[AMV] Amerikaanse politiek #566: Trade-deficit jumps to 6-month high

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 23:54 schreef clumsy_clown het volgende:
http://nymag.com/intellig(...)tter_impression=true

... Ik weet niet waar ik moet beginnen met quoten, dus ik raad aan om het hele stuk maar gewoon te lezen. Trump probeert een journaliste er van te overtuigen dat hij geen enkel probleem heeft met Kelly of andere staff, op een bizarre wijze. Trump is Vincent Adultman.

quote:

The pages were stamped with 58 bullet points, typed in a large font. At the top, underlined, bold, and all-caps, it read, “TRUMP ADMINISTRATION ACCOMPLISHMENTS.”

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 21:47 schreef martijnde3de het volgende:
Amerika’s grootste krant drukt opiniestuk van de president af, vier weken voor cruciale verkiezingen.

https://eu.usatoday.com/s(...)r-column/1560533002/

Donald J. Trump
Published 3:15 AM EDT Oct 10, 2018

Throughout the year, we have seen Democrats across the country uniting around a new legislative proposal that would end Medicare as we know it and take away benefits that seniors have paid for their entire lives.

Dishonestly called “Medicare for All,” the Democratic proposal would establish a government-run, single-payer health care system that eliminates all private and employer-based health care plans and would cost an astonishing $32.6 trillion during its first 10 years.

As a candidate, I promised that we would protect coverage for patients with pre-existing conditions and create new health care insurance options that would lower premiums. I have kept that promise, and we are now seeing health insurance premiums coming down.

I also made a solemn promise to our great seniors to protect Medicare. That is why I am fighting so hard against the Democrats' plan that would eviscerate Medicare. Democrats have already harmed seniors by slashing Medicare by more than $800 billion over 10 years to pay for Obamacare. Likewise, Democrats would gut Medicare with their planned government takeover of American health care.
The Democrats' plan threatens America's seniors

The Democrats' plan means that after a life of hard work and sacrifice, seniors would no longer be able to depend on the benefits they were promised. By eliminating Medicare as a program for seniors, and outlawing the ability of Americans to enroll in private and employer-based plans, the Democratic plan would inevitably lead to the massive rationing of health care. Doctors and hospitals would be put out of business. Seniors would lose access to their favorite doctors. There would be long wait lines for appointments and procedures. Previously covered care would effectively be denied.

In practice, the Democratic Party’s so-called Medicare for All would really be Medicare for None. Under the Democrats' plan, today’s Medicare would be forced to die.

The Democrats' plan also would mean the end of choice for seniors over their own health care decisions. Instead, Democrats would give total power and control over seniors’ health care decisions to the bureaucrats in Washington, D.C.

More: My family escaped socialism, now my fellow Democrats think we should move the party in its direction

Cuts in Social Security and Medicare are inevitable. Delaying reform will make it worse.

Half of America skimps to pay for health care. The only fix is to cut waste.

The first thing the Democratic plan will do to end choice for seniors is eliminate Medicare Advantage plans for about 20 million seniors as well as eliminate other private health plans that seniors currently use to supplement their Medicare coverage.

Next, the Democrats would eliminate every American’s private and employer-based health plan. It is right there in their proposed legislation: Democrats outlaw private health plans that offer the same benefits as the government plan.

Americans might think that such an extreme, anti-senior, anti-choice and anti-consumer proposal for government-run health care would find little support among Democrats in Congress.

Unfortunately, they would be wrong: 123 Democrats in the House of Representatives — 64 percent of House Democrats — as well as 15 Democrats in the Senate have already formally co-sponsored this legislation. Democratic nominees for governor in Florida, California and Maryland are all campaigning in support of it, as are many Democratic congressional candidates.
Democrats want open-borders socialism

The truth is that the centrist Democratic Party is dead. The new Democrats are radical socialists who want to model America’s economy after Venezuela.

If Democrats win control of Congress this November, we will come dangerously closer to socialism in America. Government-run health care is just the beginning. Democrats are also pushing massive government control of education, private-sector businesses and other major sectors of the U.S. economy.

Every single citizen will be harmed by such a radical shift in American culture and life. Virtually everywhere it has been tried, socialism has brought suffering, misery and decay.

Indeed, the Democrats' commitment to government-run health care is all the more menacing to our seniors and our economy when paired with some Democrats' absolute commitment to end enforcement of our immigration laws by abolishing Immigration and Customs Enforcement. That means millions more would cross our borders illegally and take advantage of health care paid for by American taxpayers.

Today’s Democratic Party is for open-borders socialism. This radical agenda would destroy American prosperity. Under its vision, costs will spiral out of control. Taxes will skyrocket. And Democrats will seek to slash budgets for seniors’ Medicare, Social Security and defense.

Republicans believe that a Medicare program that was created for seniors and paid for by seniors their entire lives should always be protected and preserved. I am committed to resolutely defending Medicare and Social Security from the radical socialist plans of the Democrats. For the sake of our country, our prosperity, our seniors and all Americans — this is a fight we must win.


Donald J. Trump is the president of the United States. Follow him on Twitter: @realDonaldTrump


Published 3:15 AM EDT Oct 10, 2018

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 20:02 schreef Nintex het volgende:

twitter:

jacobsoboroff twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 16:38:34 Shocking.Watch what happened when I asked a bus stop full of CA students if they'd vote in their *key* midterm district.Bueller?While Trump's latest fire drill is underway, here's something else to think about: why young Americans don't vote.More: https://t.co/2VHT1KOdNG https://t.co/v4mJJmsER4 reageer retweet

Jongeren lijken nog steeds warm te lopen om te gaan stemmen.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 10:38 schreef Friek_ het volgende:
Taylor Swift. __

Naar mens. Dat ze zich vooral bezig houdt met muziek maken.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 08:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Sommige Republikeinen in de swing states beloven hun kids vast en zeker een vuurwapen als ze gaan stemmen onder het mom van het verdedigen van de second admement..

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 11:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Aangezien de Turkse centrale bank dat deed omdat de lira ten opzichte van de dollar zo sterk in waarde is gedaald, valt het niet helemaal te vergelijken.

Maar dat de beurskoersen nu zo snel dalen is natuurlijk wel vervelend voor Trump, want hij was zo trots op "zijn" economische prestaties en nu blijkt dat die gewoon voor een flink deel voortkwamen uit het lage-rente-beleid van de centrale bank.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 10:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tja, jammer voor Trump. Hij zit persoonlijk op een enorme schuldenberg, en gaat dit zelf ook wel merken.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 10:58 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Muzikanten moeten doen waar zij goed in zijn: muziek maken. Jezelf politiek uitspreken vind ik ongepast en niet zo netjes richting je publiek, omdat je een deel van de meningen in de zaal niet respecteert.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 13:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Of Skrewdriver?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 13:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Of Kanye met z'n maga-petje. Waar Snoop Dogg ook nog een mening over heeft:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 10:58 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Muzikanten moeten doen waar zij goed in zijn: muziek maken. Jezelf politiek uitspreken vind ik ongepast en niet zo netjes richting je publiek, omdat je een deel van de meningen in de zaal niet respecteert.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 13:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Of Kanye met z'n maga-petje. Waar Snoop Dogg ook nog een mening over heeft:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 15:59 schreef Grems het volgende:

[..]

Tolerant links zoals we inmiddels gewend zijn

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 16:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Is Snoop links ja?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 16:06 schreef westwoodblvd het volgende:
Mooi stuk over Heidi Heitkamp die in North Dakota vecht voor haar politieke leven:

48 Hours With Heidi Heitkamp In North Dakota, Post-Kavanaugh Vote
https://m.huffpost.com/us/entry/us_5bbdf761e4b01470d0578cab/

“A ribbon skirt, decorated with the colors of the rainbow, was meant to tell her grey skies would soon pass. “This is for everything you’ve done for us,” said tribal member Cathie Gladue, presenting her with the skirt as Heitkamp began to tear up.”

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 13:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Of Kanye met z'n maga-petje. Waar Snoop Dogg ook nog een mening over heeft:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 16:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Is Snoop links ja?

quote:

The grisly details of an alleged Saudi government plot to murder dissident journalist Jamal Khashoggi are roiling diplomatic and national security circles, but the Trump White House’s reaction has been strangely muted. Asked about the matter on Wednesday afternoon, President Donald Trump vaguely condemned the “bad situation,” while also praising King Salman, the Saudi monarch, as a “fine man.” He stressed that Saudi officials say it’s unclear what became of Khashoggi, who disappeared after entering the Saudi consulate in Istanbul on October 2. Turkish officials say he was killed within hours of entering the consulate by a Saudi hit squad on the orders of senior Saudi royal family members.

twitter:

JasonSchwartz twitterde op woensdag 10-10-2018 om 18:57:43 Asked about Jamal Khashoggi, Trump says, "This is a bad situation, we can not let this happen to reporters, to anyone." Probably the kindest words he's had for reporters. reageer retweet

Trump’s meek response to the diplomatic crisis highlights the ongoing conflicts of interest posed by his business empire.

At a 2015 campaign stop, Trump bragged to the crowd about his business dealings with the Saudis. “Saudi Arabia, I get along with all of them,” Trump said. “They buy apartments from me. They spend $40 million, $50 million. Am I supposed to dislike them? I like them very much.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

The crown prince of Saudi Arabia, Mohammed bin Salman, ordered an operation to lure Washington Post columnist Jamal Khashoggi back to Saudi Arabia from his home in Virginia and then detain him, according to U.S. intelligence intercepts of Saudi officials discussing the plan.
WP

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 16:41 schreef Chivaz het volgende:

CNN calls Kanye a NEGRO TWICE, says he doesn't read...A HOUSE NEGRO... THE TOLERANT LEFT

Dit is dus wat er met je gebeurt als je als zwarte persoon kiest voor de republikeinen.
Ipv dat men de zwarte bevolking als een groep individuen ziet word er van ze verwacht dat ze zich als een groep gedragen.
Een ieder die niet meegaat in dat groepsdenken is een afvallige en dient te worden afgemaakt in de media.
Gelukkig heeft Kanye daar maling aan en heeft hij inmiddels genoeg geld aan de kant om eventuele financieele schade te doorstaan.
Racisme en tribalisme is springlevend in de VS alleen komt het van mensen van wie je het totaal niet verwacht.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 11-10-2018 om 16:30:06 Expect Democrats to immediately try to force Trump to release his tax returns if they take the House, Nancy Pelosi said.Demanding his tax returns "is one of the first things we'd do — that's the easiest thing in the world. That's nothing," Pelosi said. https://t.co/9s7lhh5hCl reageer retweet

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 16:42 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk omdat hij de wet op Slavernij probeert af te schaffen

quote:

Facing declining demand and saddled with mounting debt, one of the oldest and largest coal companies in the United States has filed for bankruptcy protection.

Westmoreland Coal Co. announced Tuesday that it had filed a chapter 11 petition in the U.S. Bankruptcy Court in Houston and had entered into a restructuring agreement with a group of its lenders. The Colorado-based firm has $1.4 billion in debt, according to the bankruptcy filing.

Westmoreland is the fourth major American coal company to file for bankruptcy in the past three years, The Associated Press noted.

Alpha Natural Resources filed for bankruptcy in 2015; Peabody Energy Corp. and Arch Coal followed the year after. The three companies have since emerged from bankruptcy protection.

twitter:

BloombergEnv twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 22:10:06 Westmoreland Coal's bankruptcy filing is the latest in a string of coal company stumbles bucking Trump’s narrative of a fossil fuel revival. https://t.co/dVrXvt6hhq reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Tucker Carlson: 'How Precisely Is Diversity Our Strength?'

Dit was ook vast niet bedoeld als een pleidooi voor het homohuwelijk, of wel?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nog zo’n pareltje, het is natuurlijk not done om vragen te hebben over diversiteit en of immigratie wel zo goed is voor het land zelf.
Fijn dat er tegen dit soort heilige huisjes word aangeschopt maar het haalt het bij lange na niet bij het cnn filmpje.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het gaat hem niet om migratie, want dat is een ander vraagstuk dan diversiteit. Hij is slechts tegen migratie van mensen met een andere etniciteit dan hijzelf... wat nota bene slechts ongeveer slechts 60% van de VS is. De andere 40% tellen kennelijk niet mee dan. Gewoon white supremacy in een nieuw jasje, maar je bent er blind voor.

Maar goed, wel apart dat hij homohuwelijk als instituut gesmeerder vindt dan een regulier huwelijk als we de lijn even doortrekken.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:47 schreef Grems het volgende:

[..]

De standaarden voor white supremacy worden met de dag lager

Heb je wellicht een paar voorbeelden in de geschiedenis van volkeren die stonden te popelen om minderheid te worden in eigen land?

Of een paar voorbeelden van volkeren die erop vooruitgingen nadat ze minderheid werden?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als je zo tegen het vertrappen van de minderheid bent, misschien zouden de republikeinen + Fox News daar eens naar moeten handelen dan. Ga lekker ergens anders even concerntrollen.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:51 schreef Grems het volgende:

[..]

Want illegale migratie tegen ( willen ) gaan is het vertrappen van minderheden?

Bijzonder hoor.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:45 schreef thesiren.nl het volgende:
Gewoon negeren. Hij is er op uit om het alleen over snoop dog te hebben nu.
Ondertussen gaat de aex hier keihard onderuit.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus ze zegt dat zwarte Amerikanen slaafs democratisch stemmen wat ook gewoon waar is.
Heb je dan moeite met het feit dat ze de mensen slaafs noemt of omdat ze vind dat de zwarte bevolking zich politiek dom gedraagt?
En vind je dit echt te vergelijken met iemand die een ander persoon feitelijk een verrader noemt omdat hij op een andere partij stemt?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:53 schreef Grems het volgende:

[..]

Drumpf is tegenwoordig zelfs al verantwoordelijk voor correcties in de markt

Zodra de beurs weer omhoog gaat is het natuurlijk nawerking van het beleid van de Gevallen Messias, Zonnekoning Obama.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:55 schreef Grems het volgende:

[..]

Ah, daar ging ik een beetje vanuit aangezien dat de hoofdlijn was van de clip.

Op welke wijze vertrappen de republikeinen en Fox News minderheden dan?

quote:

Investigative reporter Craig Unger: “Trump has had contacts with the Russian mafia for 35 years”
Author of “House of Trump, House of Putin” on the president’s long history with Russian oligarchs and murky money

While the American public was distracted by the spectacle of Brett Kavanaugh's nomination and eventual confirmation to the Supreme Court, special counsel Robert Mueller's investigation into the Trump-Russia scandal continued. In recent weeks Mueller has issued more indictments against Russian cyber-spies. The Trump campaign's connections with a foreign company skilled at using social media for information warfare has become the focus of renewed interest. Perhaps the most important development is the news that a Republican operative -- who later committed suicide -- had transferred large sums of money to Russian hackers with the goal of obtaining information from Hillary Clinton's email server.

In a stunning coup of investigative journalism, the New York Times recently presented evidence that Donald Trump has been one of the largest tax cheats in recent American history. Before becoming president, Trump apparently evaded hundreds of millions of dollars in taxes. The Times also discovered that, far from being a "self-made man," Donald Trump was the beneficiary of hundreds of millions of dollars in tax fraud, gifts, inheritances, and other tax-free money from his father.

While the American people and the world are eagerly awaiting a great revelation in the Trump-Russia inquiry -- secretly recorded conversations of Donald Trump and his associates pledging personal loyalty to Russian President Vladimir Putin, or a sex tape featuring Trump and Russian prostitutes -- it may be something more mundane and obvious that finally leads to Trump's downfall.

Click for Sound
In his new book "House of Trump, House of Putin: The Untold Story of Donald Trump and the Russian Mafia," veteran investigative journalist Craig Unger presents a detailed and exhaustively researched account of how Donald Trump has for decades laundered billions of dollars for Russian organized crime figures and other oligarchs. This fits a larger pattern in which Trump and his inner circle have shown a great comfort with financial crimes and other forms of unethical or illegal behavior to personally enrich themselves at the expense of the American people.

Ultimately, Trump's involvement with Russia's criminal underworld may have created an opening for Putin and his agents to manipulate and control the man who would later become president of the United States.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Voter suppression om wat te noemen. Dog whistle politics. Gerrymandering op basis van ras. Of bijvoorbeeld de consent-decree waar ze pas recent onderuit zijn gekomen: https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_caging

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 18:07 schreef Grems het volgende:

[..]

2016: No new violation established
"On October 26, 2016, the DNC filed a motion asking that the court find the RNC had violated the decree. On November 5, after abbreviated discovery, the district court denied the DNC’s request, ruling that the DNC had not provided sufficient evidence of coordination between the Trump campaign and the RNC on ballot-security operations, but will allow the DNC to offer further evidence after the election,"

Zou het inmiddels geleverd zijn, dat bewijs?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het gaat hem niet om migratie, want dat is een ander vraagstuk dan diversiteit. Hij is slechts tegen migratie van mensen met een andere etniciteit dan hijzelf... wat nota bene slechts ongeveer slechts 60% van de VS is. De andere 40% tellen kennelijk niet mee dan. Gewoon white supremacy in een nieuw jasje, maar je bent er blind voor.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 17:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Panther_Party

[..]

Interesting. Voor Obama zei je?

BLACK PANTHERS ATTACK VOTERS IN PHILLY VOTING PLACE

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 18:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Slap hoor.

Maar serieus: Even een dip en Trump laat merken dat hij echt verstand van economisch beleid heeft. Daar zullen de markten rustiger van worden.

Wat een halve zool.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 19:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wel knap. De partij werd opgeheven in 1982.

KANYE WEST Goes On A RANT At The White House With President Trump

quote:

President Donald Trump hinted that he could hit the campaign trail with musician Kanye West, in a Thursday morning interview on Fox News.

"I could see it, I could see it," Trump said.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 19:23 schreef Nintex het volgende:
Ye nails it

KANYE WEST Goes On A RANT At The White House With President Trump

[..]

twitter:

Breaking911 twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:34:38 Kanye West with President Trump in Oval Office: "I love this guy right here." https://t.co/FofBFyAexZ reageer retweet

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 19:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Geweldige beelden dit. Hoe serieus zijn de politieke ambities van Kanye?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 19:36 schreef Nintex het volgende:

twitter:

Breaking911 twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:34:38 Kanye West with President Trump in Oval Office: "I love this guy right here." https://t.co/FofBFyAexZ reageer retweet

Alle campagne leiders van de Democraten springen nu zo'n beetje van het dak van hun kantoor.

Donald Trump en Kanye West

Joe Biden Says Republicans Will Put Black People Back In Chains

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op donderdag 11-10-2018 om 15:11:13 Donald Trump Jr. will be indicted before his birthday on 12-31-18. If you doubt my prediction, please check my record over the last 7 months. #Winning reageer retweet

quote:

Republicans may be about to steal an election in Georgia

It isn’t often you get to watch an election being stolen in real time, but that might be what is happening right now in Georgia.

When it comes to the nationwide, comprehensive, carefully planned Republican effort to suppress the votes of people who are likely to vote Democratic, particularly racial minorities, there is a menu of techniques Republicans employ — voter ID laws, voter purges, limiting early voting, closing polling places in heavily minority neighborhoods, and racial and partisan gerrymandering.

But what Brian Kemp is doing right now is truly unique.

Kemp, the Republican nominee for governor, is locked in an extremely tight race with Democrat Stacey Abrams. He also happens to be the secretary of state, the official in charge of all elections in Georgia. You might expect him to step down or recuse himself from overseeing his own election in the interest of fairness and public confidence that the fix is not in, but that’s not how Republicans do things. Kemp isn’t just overseeing the process, he’s apparently also doing everything he can to keep as many Democrats as possible from the polls in November.

Ben Nadler reports:
------
Two main policies overseen by Kemp have drawn criticism and legal challenges: Georgia’s “exact match” registration verification process and the mass cancellation of inactive voter registrations.

According to records obtained from Kemp’s office through a public records request, [Marsha] Appling-Nunez’s application —like many of the 53,000 registrations on hold with Kemp’s office — was flagged because it ran afoul of the state’s “exact match” verification process.

Under the policy, information on voter applications must precisely match information on file with the Georgia Department of Driver Services or the Social Security Administration. Election officials can place non-matching applications on hold.

An application could be held because of an entry error or a dropped hyphen in a last name, for example.

Appling-Nunez says she never saw any notice from Kemp’s office indicating a problem with her application.

An analysis of the records obtained by The Associated Press reveals racial disparity in the process. Georgia’s population is approximately 32 percent black, according to the U.S. Census, but the list of voter registrations on hold with Kemp’s office is nearly 70 percent black.
-------

Who could have predicted such a thing would happen!

We know who: the Republicans in the state legislature who passed the law and the Republican who’s implementing it. In fact, they passed their “exact match” law in 2017 after Kemp settled a lawsuit charging that a previous version of “exact match” was racially discriminatory. Kemp agreed to stop using it, but then the Republican-led legislature stepped in and wrote a new version of it into law so that the suppression could continue.

There’s one more interesting twist to this story. How does Kemp justify his racially discriminatory policy? He says the fact that so many black voters are getting their registrations put on hold is the fault of the New Georgia Project, which seeks to register voters and was founded five years ago by none other than Stacey Abrams. The New Georgia Project, Kemp’s office claims, “did not adequately train canvassers to ensure legible, complete forms.” And sure, black people are getting their registrations held up at much higher rates, but that’s just because of “the higher usage of one method of registration among one particular demographic group.”

Kemp also says that this whole thing is being stirred up by “outside agitators,” which just happens to be the same name segregationists called those campaigning for civil rights during the Jim Crow era. You can be sure that no one in Georgia misunderstands the reference.

We have to keep saying this: Suppressing the votes of Democrats is the whole point of these laws and procedures. Republicans claim to worry about “voter fraud,” and journalists dutifully repeat those claims because when one party says something over and over, you’re supposed to treat it as though it is serious. But everyone knows it’s nonsense. Voter fraud is almost nonexistent, and Republicans aren’t motivated by some deeply held abstract principle about the integrity of elections that they apply whether it helps them or not. It’s just a lie.

It’s also an example of how Republicans, who complain all the time about the stifling hand of big government, use their power to weaponize bureaucracy against people they don’t like. They impose “work requirements” on programs such as Medicaid, forcing recipients to navigate a bureaucratic maze in order to maintain their benefits — and if you make a mistake on a form, you can lose your health insurance. Did someone input an “i” in your name when it’s actually an “l”? Sorry, we’re suspending your registration. Haven’t voted in a couple of elections? We’re purging you from the rolls.

The final and perhaps cruelest piece of this puzzle is that Republicans have closed off the legal avenues for voters to challenge these discriminatory policies. In 2013, the Republican majority on the Supreme Court eviscerated the Voting Rights Act, in a case involving Shelby County, Ga. In a bit of head-spinning illogic, Chief Justice G. Roberts Jr. wrote that “largely because of the Voting Rights Act,” racial discrimination in voting had been greatly reduced, and therefore it was time to gut the Voting Rights Act. As Justice Ruth Bader Ginsburg noted in her dissent, destroying the Voting Rights Act because it had succeeded in limiting discrimination was “like throwing away your umbrella in a rainstorm because you are not getting wet.” Because of the Shelby County v. Holder decision, legal challenges to Kemp’s actions are unlikely to succeed.

So we may wind up in Georgia with the same situation we’ve seen over and over again. Republicans gain power, then enact a series of policies and laws to make it harder for Democrats to vote. Democrats undertake a herculean effort to register and turn out voters, but when subsequent elections are extremely close, it turns out that the Republican vote suppression efforts were enough to make the difference.

That could well happen in Georgia, where we could see the race decided by a few thousand votes and tens of thousands of legitimate voters kept from the polls. Abrams has based her strategy on registering and turning out as many Democratic voters as possible, including those who haven’t participated before. Kemp’s strategy involves being the most troglodytic Trumpite he can be — and using the powers of his office to put just enough of a thumb on the scale to ensure his victory.

If Kemp wins, Republicans around the country will celebrate it as further proof of the efficacy of their vote suppression strategy. And knowing that the Supreme Court is likely to endorse whatever new suppression tactics they come up with, they’ll move even more aggressively to restrict access to the ballot.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 21:16 schreef Ulx het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)ket-today/index.html

De Dow gaat verder naar beneden. De taxcutvoordeeltjes verdampen wel snel op deze manier.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 21:16 schreef Ulx het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)ket-today/index.html

De Dow gaat verder naar beneden. De taxcutvoordeeltjes verdampen wel snel op deze manier.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 21:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Instabiel dus. De cijfers uit China en Europa zijn ook niet opbeurend. Maar Kanye draagt een magapet, misschien helpt dat de nervositeit te verminderen. Toch ben ik benieuwd of de beurshandelaren na het weekend in paniek raken.

twitter:

DSenFloor twitterde op donderdag 11-10-2018 om 20:52:34 The nomination of Eric S. Dreiband to be an Assistant Attorney General was confirmed by a vote of 50-47. reageer retweet

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 22:49 schreef Nintex het volgende:

twitter:

burgessev twitterde op donderdag 11-10-2018 om 22:36:39 Senate reaches deal on confirming 15 judges (3 Circuit, 12 District) as price for Democrats to go home and campaign reageer retweet

Cocaine Mitch takes no prisoners

twitter:

AlexMohajer twitterde op woensdag 10-10-2018 om 05:05:40 HEADS UP! Breaking now: #Indiana has purged 469,000 voters from their rolls, with tens of thousands purged illegally in violaton of a federal court order, according to brilliant work by @Greg_Palast. Voter rights are UNDER ACTIVE ASSAULT. 26 more states have also been purged. reageer retweet

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Weet je wellicht hoe het een deal is als de republicans met hun meerderheid willekeurig welke rechter in theorie erdoorheen zouden kunnen jassen? Ik ben oprecht benieuwd, want het zal iets in de procedure zijn, waar ik niet bekend mee ben.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 22:59 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat moet je aan de Congressional Reporter vragen die het bericht met de wereld deelt?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar jij deelt het hier verder, dus ik had gehoopt dat je meer had geweten.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 21:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Instabiel dus. De cijfers uit China en Europa zijn ook niet opbeurend. Maar Kanye draagt een magapet, misschien helpt dat de nervositeit te verminderen. Toch ben ik benieuwd of de beurshandelaren na het weekend in paniek raken.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 23:03 schreef Nintex het volgende:

[..]

Van wat ik er van snap kan de stemming over geslagen worden als unaniem iedereen het met de benoemingen eens is. Wanneer 1 senator een bezwaar heeft dan komt er een debat/hearing en hoofdelijke stemming. Dat kost veel tijd. Dus McConnell heeft de agenda van de senaat vol gestopt met benoemingen. Dan kunnen de Democraten twee dingen doen.

A) Unaniem instemmen met alle benoemingen
B) Hearings en het debat en stemmingen aan gaan

Bij optie B moeten ze in Washington blijven en kunnen ze geen campagne voeren. Bij optie A geven ze groen licht voor Trump's judges.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Klinkt als een optie inderdaad. Thanks.

Dan zullen deze rechters waarschijnlijk niet de meest controversiėle zijn zou ik denken.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 21:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Kanye bewijst hiermee wel zijn stelling dat slavernij een keuze is.

twitter:

StewSays twitterde op donderdag 11-10-2018 om 23:04:33 Stat of the Day:After tonight's votes, roughly one out of every six circuit court seats in the country will be filled by a judge appointed by this @POTUS and confirmed by this #Senate. reageer retweet

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 23:04 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ze zijn alle benoemd door President Trump.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 23:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat zegt niet zoveel. Kijk naar Kavanaugh, of andere benoemingen als de lui die de missie van EPA verkrachten.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 23:17 schreef Nintex het volgende:

twitter:

StewSays twitterde op donderdag 11-10-2018 om 23:04:33 Stat of the Day:After tonight's votes, roughly one out of every six circuit court seats in the country will be filled by a judge appointed by this @POTUS and confirmed by this #Senate. reageer retweet

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 23:23 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dat hebben de obstructionist republikeinen toch mooi voor elkaar gespeeld, maar tegen welke schade voor het land.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 23:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tsja, de rechters, senaat en president lopen ver uit de pas met de meerderheid volk. Dat kan niet goed blijven gaan.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2018 23:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tsja, de rechters, senaat en president lopen ver uit de pas met de meerderheid volk. Dat kan niet goed blijven gaan.