Is normaal dat je ook punten krijgt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:21 schreef Yngwie het volgende:
WTF, deze had ik nog niet gelezen. Ze zijn echt de weg kwijt bij de FIA![]()
https://www.gpfans.com/nl(...)ce-schorsing-dreigt/
Echt wel. Zolang ze zelfs met DRS niet inlopen op de Benzen op de rechte stukken is de Renault waardeloosquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 07:27 schreef daNpy het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)-zeer-competitief-is
Die gast heeft echt een vreemde kijk op feiten.
Sainz denkt er ook anders over dan Abi etc.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:51 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Echt wel. Zolang ze zelfs met DRS niet inlopen op de Benzen op de rechte stukken is de Renault waardeloos
twitter:autosport twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 12:12:27Carlos Sainz says that a lack of progress on the engine front in the second half of 2018 is the chief reason for Renault's F1 performance slidehttps://t.co/f11EC0WiaN reageer retweet
Aan domme mensen geen gebrek, maar ik zou niet op al teveel lerend vermogen rekenen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:58 schreef XL het volgende:
[..]
Vind het altijd moeilijk, het lijkt zinloos jou iets uit te leggen. Doe het toch omdat er genoeg andere domme mensen hier meelezen die er misschien wel wat van leren.
Welk contact bedoel je precies? Ze maken meerdere keren contact, de eerste keer zit Vettel nog vol met zijn wiel op de kerb en zodra het eerste contact er komt trekt zijn auto naar rechts, niet eerder. Pas nadat het eerste rookpluimpje van het contact er is staat het wiel iets naar rechts gestuurd en volgt het contact tegen romp en later de achterband wat hem doet spinnen. Blijkbaar is je Verstappenbril ook niet op sterkte.quote:Dit screenshot is een mooi voorbeeld. Had Vettel hier nog controle over zijn auto dan stuurt hij iets meer naar links, daar ligt ruimte. Kijk je echter 100ms verder, vlak voor het contact daar is dan zie je dat het stuur van Vettel richting Max gaat.
Als Verstappen nou eens zou leren om te accepteren wanneer hij gepasseerd wordt en niet de racelijn had geclaimd en ingestuurd op de apex, dan kon het wel. Onderstuur zou ik het ook niet noemen, het is gewoon een gevolg van het contact. je kunt niet met zo'n snelheid botsen en dat de auto dan precies dezelfde lijn aanhoudt.quote:Hij stuurt daar niet bewust naartoe, hij heeft onderstuur. Hij kan niet anders, hij wil iets doen wat niet kan.
Ik zie niet zo vaak RTL meer maar de laatste keren dat ik keek heb ik niets van enige adoratie bespeurd. Het is meer van 'we moeten de Duitsers langs met Vettel als meest prominent, en het over Mercedes hebben. Volgens mij is het geval dat de Britten en de Nederlanders niets van Vettel moeten hebben omdat hij hen teveel aan Schumacher doet denken en omdat hij Duitser is, en de Duitsers niet zo heel veel van Vettel moeten hebben omdat hij ze te weinig aan Schumacher doet denken. Het enthousiasme voor de Formule 1 is in Duitsland sowieso ingestort sinds het afscheid van Schumacher. De Italianen mogen graag doen alsof Ferrari zich zonder Vettel ook wel uit de put had getrokken maar feit is dat dat alleen lukte met een belachelijk goede Duitser die nog vergezeld was van een extreem goede teambaas ook. Zonder Vettel was Ferrari nu het derde team en hadden ze de afgelopen 4 seizoenen nauwelijks een race gewonnen.quote:Dat is de fout en wat betreft de anti-Duitse saus van jou, daarvoor moet je het commentaar bij RTL eens terugkijken. Die maakten hem keihard af, terwijl die zender Vettel adoreert zoals alleen jij dat kan en Ziggo dat bij Max doet.
Jawel hoor, hij had gewoon weer de baan op kunnen sturen, een andere auto een beuk kunnen geven en beschadigen, om dan een straf te krijgen en dan te gaan jammeren hoe belachelijk die is. Verschil is dat hij geen achterlijke fanclub heeft die vindt dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden zoals Verstappen en Hamilton.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:57 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Je dacht soms dat de rest van het veld meteen zou stoppen om Vettel voor te laten? Of dan hij zo op de baan zou kunnen rijden zonder dat iemand vol in zijn zijkant zou rossen?
Nee de enige reden dat hij niet meteen de baan op reed was omdat hij niet anders kon.
Vettel is een beetje de Weltschmerz van de formule 1 zeg maar.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:35 schreef fathank het volgende:
Conclusie is eigenlijk dat niemand Vettel moet.
Engelsen niet, Nederlanders niet, Italianen niet, Duitsers niet.
Wat een kutjaar is het, he? En zodra Honda zijn zaken voor elkaar heeft, kan Vettel byebye zeggen tegen nog een kampioenschap, vrees ik. Of hij wordt om de oren gereden door Leclerc, ook een reeeele mogelijkheid. Jammer, hoor. Het had zo'n mooi 2018 kunnen worden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Aan domme mensen geen gebrek, maar ik zou niet op al teveel lerend vermogen rekenen.
[..]
Welk contact bedoel je precies? Ze maken meerdere keren contact, de eerste keer zit Vettel nog vol met zijn wiel op de kerb en zodra het eerste contact er komt trekt zijn auto naar rechts, niet eerder. Pas nadat het eerste rookpluimpje van het contact er is staat het wiel iets naar rechts gestuurd en volgt het contact tegen romp en later de achterband wat hem doet spinnen. Blijkbaar is je Verstappenbril ook niet op sterkte.
[..]
Als Verstappen nou eens zou leren om te accepteren wanneer hij gepasseerd wordt en niet de racelijn had geclaimd en ingestuurd op de apex, dan kon het wel. Onderstuur zou ik het ook niet noemen, het is gewoon een gevolg van het contact. je kunt niet met zo'n snelheid botsen en dat de auto dan precies dezelfde lijn aanhoudt.
[..]
Ik zie niet zo vaak RTL meer maar de laatste keren dat ik keek heb ik niets van enige adoratie bespeurd. Het is meer van 'we moeten de Duitsers langs met Vettel als meest prominent, en het over Mercedes hebben. Volgens mij is het geval dat de Britten en de Nederlanders niets van Vettel moeten hebben omdat hij hen teveel aan Schumacher doet denken en omdat hij Duitser is, en de Duitsers niet zo heel veel van Vettel moeten hebben omdat hij ze te weinig aan Schumacher doet denken. Het enthousiasme voor de Formule 1 is in Duitsland sowieso ingestort sinds het afscheid van Schumacher. De Italianen mogen graag doen alsof Ferrari zich zonder Vettel ook wel uit de put had getrokken maar feit is dat dat alleen lukte met een belachelijk goede Duitser die nog vergezeld was van een extreem goede teambaas ook. Zonder Vettel was Ferrari nu het derde team en hadden ze de afgelopen 4 seizoenen nauwelijks een race gewonnen.
[..]
Jawel hoor, hij had gewoon weer de baan op kunnen sturen, een andere auto een beuk kunnen geven en beschadigen, om dan een straf te krijgen en dan te gaan jammeren hoe belachelijk die is. Verschil is dat hij geen achterlijke fanclub heeft die vindt dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden zoals Verstappen en Hamilton.
Sainz rijdt dan ook nog met de B-spec.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Sainz denkt er ook anders over dan Abi etc.twitter:autosport twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 12:12:27Carlos Sainz says that a lack of progress on the engine front in the second half of 2018 is the chief reason for Renault's F1 performance slidehttps://t.co/f11EC0WiaN reageer retweet
Want de C-spec is niet betrouwbaar, zegt Renault zelf. Dus heeft Sainz gelijk, toch?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:41 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Sainz rijdt dan ook nog met de B-spec.
Abiteboul heeft het over de C-spec in de Red Bull, Sainz over de B-spec in de Renault. Twee verschillende motoren, dus zijn de uitspraken niet met elkaar in tegenspraak ongeacht of ze gelijk hebben of niet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Want de C-spec is niet betrouwbaar, zegt Renault zelf. Dus heeft Sainz gelijk, toch?
Dat zijn ze wel. Ze hebben het allebei over de ontwikkeling van de motor. De reden dat Sainz nog met de B-spec rijdt, is omdat de C-spec niet betrouwbaar wordt geacht (door Renault zelf). Dat valt ook onder 'ontwikkeling van de motor'.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:48 schreef sasquatsch het volgende:
Abiteboul heeft het over de C-spec in de Red Bull, Sainz over de B-spec in de Renault. Twee verschillende motoren, dus zijn de uitspraken niet met elkaar in tegenspraak ongeacht of ze gelijk hebben of niet.
ik vind Vettel een toffe gastquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:35 schreef fathank het volgende:
Conclusie is eigenlijk dat niemand Vettel moet.
Engelsen niet, Nederlanders niet, Italianen niet, Duitsers niet.
Sainz heeft het specifiek over de achteruitgang van het Renault team omdat de motor niet geupgrade is.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat zijn ze wel. Ze hebben het allebei over de ontwikkeling van de motor. De reden dat Sainz nog met de B-spec rijdt, is omdat de C-spec niet betrouwbaar wordt geacht (door Renault zelf). Dat valt ook onder 'ontwikkeling van de motor'.
Inderdaad. Geen motorontwikkeling.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:57 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Sainz heeft het specifiek over de achteruitgang van het Renault team omdat de motor niet geupgrade is.
Hij heeft nooit met de C-spec gereden. Dus daar kan hij niet over oordelen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Inderdaad. Geen motorontwikkeling.
Daar oordeelt hij ook niet over. Hij oordeelt over het gebrek aan ontwikkeling (want hij heeft namelijk nooit met de C-spec gereden en daar is een reden voor). En Abou-dingetje roemt de motorontwikkeling. Dus ze hebben het wel degelijk over hetzelfde en hun visies staan loodrecht op elkaar.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:00 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hij heeft nooit met de C-spec gereden. Dus daar kan hij niet over oordelen.
Ja, maar niet omdat Vettel de titel niet wint.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat een kutjaar is het, he?
Zo goed is Ghasly niet en Honda heeft ook nog een lange weg te gaan. Gaat Newey er nog tijd insteken, of heeft die nog steeds interessantere dingen te doen dan een botsauto bouwen? Die man is het helemaal niet gewend om 5 jaar niet mee te doen om de titel en ook geen noemenswaardige progressie te boeken.quote:En zodra Honda zijn zaken voor elkaar heeft, kan Vettel byebye zeggen tegen nog een kampioenschap, vrees ik.
Leclerc is natuurlijk het grootste talent van de Formule1, maar dat was Vettel ooit ook en die weet wel hoe je een auto sneller krijgt dus ik neem aan dat die in het 1e jaar nog tweede viool speelt.quote:Of hij wordt om de oren gereden door Leclerc, ook een reeeele mogelijkheid. Jammer, hoor. Het had zo'n mooi 2018 kunnen worden.
Aldus de Charlie Whiting van dit forum, op zich niet heel incompetent maar nogal makkelijk beinvloedbaar en vals.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vettel is een beetje de Weltschmerz van de formule 1 zeg maar.
Hij kwam lange tijd over als iemand met gevoel voor humor maar de laatste jaren is daar weinig van te merken. Hij oogt vermoeid.quote:
Oh ik vind Vettel nog steeds wel prima hoor. Heeft alleen net als Max af en toe een beetje een plaat voor zijn kop wat zijn eigen optreden betreft.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:06 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hij kwam lange tijd over als iemand met gevoel voor humor maar de laatste jaren is daar weinig van te merken. Hij oogt vermoeid.
Sure.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar niet omdat Vettel de titel niet wint.
[..]
Zo goed is Ghasly niet en Honda heeft ook nog een lange weg te gaan. Gaat Newey er nog tijd insteken, of heeft die nog steeds interessantere dingen te doen dan een botsauto bouwen? Die man is het helemaal niet gewend om 5 jaar niet mee te doen om de titel en ook geen noemenswaardige progressie te boeken.
[..]
Leclerc is natuurlijk het grootste talent van de Formule1, maar dat was Vettel ooit ook en die weet wel hoe je een auto sneller krijgt dus ik neem aan dat die in het 1e jaar nog tweede viool speelt.
Ze praten over twee verschillende dingen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Daar oordeelt hij ook niet over. Hij oordeelt over het gebrek aan ontwikkeling (want hij heeft namelijk nooit met de C-spec gereden en daar is een reden voor). En Abou-dingetje roemt de motorontwikkeling. Dus ze hebben het wel degelijk over hetzelfde en hun visies staan loodrecht op elkaar.
Nee, hoor. Ze praten over de ontwikkeling van de motor. De B-spec en de C-spec zijn niet meer dan ontwikkelingsstappen van dezelfde motor.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:13 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ze praten over twee verschillende dingen.
Sainz zal in de simulator ongetwijfeld ook al met de Spec C gereden hebben. Ik vraag me alleen af of ie daar ook zo haperdequote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Daar oordeelt hij ook niet over. Hij oordeelt over het gebrek aan ontwikkeling (want hij heeft namelijk nooit met de C-spec gereden en daar is een reden voor). En Abou-dingetje roemt de motorontwikkeling. Dus ze hebben het wel degelijk over hetzelfde en hun visies staan loodrecht op elkaar.
Waarbij de C-Spec zowel volgens Abiteboul als Horner duidelijk beter is dan de B-spec. Dat is ook de reden dat RBR er mee rijdt, ondanks de betrouwbaarheidsproblemen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ze praten over de ontwikkeling van de motor. De B-spec en de C-spec zijn niet meer dan ontwikkelingsstappen van dezelfde motor.
quote:But while some of the explanation for Renault's struggles is related to its car, Sainz reckons that not introducing an engine upgrade in the second half of the year has hurt the team.
Inderdaad. En dat noemen we in de volksmond 'ontwikkeling van de motor'. Daar hebben Abi-dingetje en Sainz het allebei over.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:19 schreef sasquatsch het volgende:
Waarbij de C-Spec zowel volgens Abiteboul als Horner duidelijk beter is dan de B-spec. Dat is ook de reden dat RBR er mee rijdt, ondanks de betrouwbaarheidsproblemen.
Dat Renault er zelf dus niet mee rijdt is volgens Sainz de reden dat het team achteruit gaat.
Je bent al net zo erg als die Vettel fanboyquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Inderdaad. En dat noemen we in de volksmond 'ontwikkeling van de motor'. Daar hebben Abi-dingetje en Sainz het allebei over.
Wil je dezelfde herhaling van reacties nog 3 keer doen? Kan hoor.
Goed idee. Hebben we in ieder geval helder dat ze het allebei over de ontwikkeling van de motor hebben.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:24 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Je bent al net zo erg als die Vettel fanboy
Sainz heeft het over het niet rijden met de C-spec, Abiteboul over het wel rijden met de C-spec.
En nu hou ik er over op.
Ik kwam niet meer bij, om te gierenquote:Op maandag 8 oktober 2018 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We krijgen de Formule 1 tegenwoordig door een sterk gekleurde bril geserveerd, via de Verstappen en de Hamilton-fanclub, met een hele bittere en zure anti-Duitse saus die ver over datum is er overheen. Ik kijk daar langsheen, anderen zijn wat makkelijker beinvloedbaar.
Ik ook, ik vind hem een slimme gozer met humor... En dat voor een Duitserquote:
Probeert Weltschmerz nu te suggereren dat hij objectief blijft?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:49 schreef Justevo het volgende:
Ik kwam niet meer bij, om te gierenDe rest was TL;DR.
Ik denk dat hij ook een prima gozer is, maar dat hij net als Kiki een Sluiter nodig heeft. Als de druk hoog wordt, dan ontstaat er af en toe kortsluiting in de bovenkamer.quote:
Best geinig.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:57 schreef ondeugend het volgende:
De hele boardradio van Max in Japan. 20 minuten in totaal.
Niks weggebleept
Veel fail![]()
https://soundcloud.com/matt-betros/ver-radio-japan-gp-2018
of het door de druk is of niet hij heeft toch wel wat inschattingsfoutjes gemaakt en Ferrari ookquote:Op woensdag 10 oktober 2018 08:31 schreef potjecreme het volgende:
Vettel is 4 maal WK geworden. Het kwartje viel dit seizoen niet zijn kant op bij sommige acties. Ik vind dat te snel geroepen wordt dat hij niet tegen druk kan. Ergerlijk is dat de meute elkaar maar gaat na kakelen.
als die Ferrari iets beter was was er niks aan de hand. Nu rijdt Vettel uit beetje frustratie en lompheid tegen King Max aan en groot deel van NL trekt de conclusie dat het aan de druk ligt.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 08:31 schreef potjecreme het volgende:
Vettel is 4 maal WK geworden. Het kwartje viel dit seizoen niet zijn kant op bij sommige acties. Ik vind dat te snel geroepen wordt dat hij niet tegen druk kan. Ergerlijk is dat de meute elkaar maar gaat na kakelen.
Alleen Japan gezien?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 09:04 schreef Toekito het volgende:
[..]
als die Ferrari iets beter was was er niks aan de hand. Nu rijdt Vettel uit beetje frustratie en lompheid tegen King Max aan en groot deel van NL trekt de conclusie dat het aan de druk ligt.
Hoeveel coureurs hebben in het verleden niet zo'n actie begaan?
nee. Daarom juist. Vettel gaat soms op het randje/erover omdat die wagen met de race slechter wordt.quote:
Uhm... Monza... daar gaat je stelling.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 09:12 schreef Toekito het volgende:
[..]
nee. Daarom juist. Vettel gaat soms op het randje/erover omdat die wagen met de race slechter wordt.
Ik weet zeker als Vettel met Hamilton botste zoals met Max dat niemand om een straf zou lopen te roepen.
Niet uit frustratie.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 09:04 schreef Toekito het volgende:
[..]
als die Ferrari iets beter was was er niks aan de hand. Nu rijdt Vettel uit beetje frustratie en lompheid tegen King Max aan en groot deel van NL trekt de conclusie dat het aan de druk ligt.
Hoeveel coureurs hebben in het verleden niet zo'n actie begaan?
Niet alleen NL, maak hier maar wereldwijd van (als je de media een beetje hebt gevolgd tenminstequote:Op woensdag 10 oktober 2018 09:04 schreef Toekito het volgende:
[..]
als die Ferrari iets beter was was er niks aan de hand. Nu rijdt Vettel uit beetje frustratie en lompheid tegen King Max aan en groot deel van NL trekt de conclusie dat het aan de druk ligt.
Hoeveel coureurs hebben in het verleden niet zo'n actie begaan?
heb het gelezen. En het was ook dom van hem. Maar heb het idee dat Vettel in NL al schuldig is als hij maar denkt aan het inhalen van Max.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 09:37 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Niet alleen NL, maak hier maar wereldwijd van (als je de media een beetje hebt gevolgd tenminste)
Volgens mij dacht zo ongeveer de gehele pers dat dit 'bezwijken onder de druk' was. Specifiek aan Nederland lijkt me eerder dat het vergelijk wordt getrokken met acties van Verstappen waar hij een soortgelijke inhaalactie maakte en bestraft werd.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 09:38 schreef Toekito het volgende:
[..]
heb het gelezen. En het was ook dom van hem. Maar heb het idee dat Vettel in NL al schuldig is als hij maar denkt aan het inhalen van Max.
die Max adoratie is ook wel eng en dan heb ik het niet eens over de fanboys maar over de zogenaamde deskundigenquote:Op woensdag 10 oktober 2018 09:38 schreef Toekito het volgende:
[..]
heb het gelezen. En het was ook dom van hem. Maar heb het idee dat Vettel in NL al schuldig is als hij maar denkt aan het inhalen van Max.
F1-minnend Nederland neemt mensen als Jan Lammers of Tim/Tom Coronel ook gewoon niet serieus. Doornbos wil nog wel eens een kritische noot kraken.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 09:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
die Max adoratie is ook wel eng en dan heb ik het niet eens over de fanboys maar over de zogenaamde deskundigen
nou die Mol was zondag nog wel kritisch op die manoeuvre van Max tov Kimi maar daar hoor je dan maandag niks meer van terug toen hij bij Fat Jack zat, een en al geslijm.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 10:24 schreef Rossdale het volgende:
Robert Doornbos en Olav Mol zijn gewoon echte F1 fans en kenners, natuurlijk zijn ze wel erg pro max maar van beide hoor je inderdaad ook wel kritiek als het terecht is.
Al die andere pipo's bij zig.go zijn absoluut niet serieus te nemen.
Ik geloof je, ik kijk alleen de kwalificaties en races zelf. Al die andere dingen er omheen heb ik twee jaar terug al opgegeven. Tenenkrommend gewoonquote:Op woensdag 10 oktober 2018 10:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
nou die Mol was zondag nog wel kritisch op die manoeuvre van Max tov Kimi maar daar hoor je dan maandag niks meer van terug toen hij bij Fat Jack zat, een en al geslijm.
Zo erg was het nou ook weer niet.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 10:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
nou die Mol was zondag nog wel kritisch op die manoeuvre van Max tov Kimi maar daar hoor je dan maandag niks meer van terug toen hij bij Fat Jack zat, een en al geslijm.
ik vond van wel maar gelukkig zit er een knop op de tv, ook ik kijk geen NL voor en nabeschouwing meer, ik wacht tot er wat van Sky of Channel 4 online komt.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 10:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo erg was het nou ook weer niet.
Maar ze moeten ook wel enigzins, de een sponsort de anderquote:Op woensdag 10 oktober 2018 10:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
nou die Mol was zondag nog wel kritisch op die manoeuvre van Max tov Kimi maar daar hoor je dan maandag niks meer van terug toen hij bij Fat Jack zat, een en al geslijm.
dat zeg ik toch, er zit een knop op de tv, ik was aan het zappen en bleef ik toch even kijkenquote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:06 schreef Smacked_Actor het volgende:
[..]
Maar ze moeten ook wel enigzins, de een sponsort de ander![]()
Dat het irri is, is begrijpelijk maar je weet het van tevoren, kijk dan niet. Ik ook dat hart van nederland irritant en kut is maar daar ga ik ook niet met tegenzin naar kijken en vervolgens lopen huilen..
Ik heb gisteren voor de grap eens een aflevering van Peptalk op youtube bekeken. Het is toch echt alleen maar Max die afgelopen weekend een F1-race heeft gereden. Het is niet gegaan over het kampioenschap, Magnussen vs Leclerc, de goede race van Perez of de matige race van Renault. Helemaal niks.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:28 schreef KillerBee4ever het volgende:
Ik bekijk dit wellicht heel (te) nuchter, maar ik vind het eigenlijk nog best meevallen met de VER 'adoratie'. Ja, er zijn fans (logisch), heel veel fans. Maar die hebben Ferrari en Mercedes (en hun coureurs) toch ook, met even zoveel, zo niet méér dan ons nuchtere Nederlanders, adoratie van hun fans (nogmaals: logisch).
Waar hier (op dit- en andere fora, social media e.d.) vaak een diepere grond ligt voor de irritatie aan de 'adoratie' van een coureur (maakt niet uit welke), is imho vanwege óf afgunst, óf fan bent van een andere coureur / team (waarbij het eerste denk ik wel in mindere mate, maar het tweede bij velen enorm gevoelig ligt).
Ik kan me best voorstellen dat je als Ferrari fan (of van een van de coureurs) een bloedhekel hebt (of krijgt) aan een coureur als Max Verstappen. Dit wil nog niet zeggen dat jouw gevoel of jouw mening correct of juist is, integendeel, je bent dan puur bevooroordeeld imho, maar legt jouw gevoel of mening wél vaak als een feit uit (en dat is gewoon echt fout).
Even in het algemeen, niet bedoeld voor 1 specifiek persoon, maar gewoon iets wat ik vaak constateer.
Om de kwalificatie beter aan te laten sluiten op het concert van Bruno Mars daar.quote:
Dat programma is helemaal niet voor de F1-fans.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:35 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik heb gisteren voor de grap eens een aflevering van Peptalk op youtube bekeken. Het is toch echt alleen maar Max die afgelopen weekend een F1-race heeft gereden. Het is niet gegaan over het kampioenschap, Magnussen vs Leclerc, de goede race van Perez of de matige race van Renault. Helemaal niks.
Ik wil als wat meer neutrale F1-fan daar ook over horen.
Ik was even vergeten dat tijdens de GP van Murica entertainment belangrijker is dan de F1 zelf...quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:37 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Om de kwalificatie beter aan te laten sluiten op het concert van Bruno Mars daar.
Verwacht dus dat het einde van FP2 de kwalificatiesimulaties worden gereden, want dat ligt het dichtste bij de tijd van de kwalificatie.
^^ mee eens hoorquote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:35 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik heb gisteren voor de grap eens een aflevering van Peptalk op youtube bekeken. Het is toch echt alleen maar Max die afgelopen weekend een F1-race heeft gereden. Het is niet gegaan over het kampioenschap, Magnussen vs Leclerc, de goede race van Perez of de matige race van Renault. Helemaal niks.
Ik wil als wat meer neutrale F1-fan daar ook over horen.
Peptalk gaat meestal over Nederlandse successen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:35 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik heb gisteren voor de grap eens een aflevering van Peptalk op youtube bekeken. Het is toch echt alleen maar Max die afgelopen weekend een F1-race heeft gereden. Het is niet gegaan over het kampioenschap, Magnussen vs Leclerc, de goede race van Perez of de matige race van Renault. Helemaal niks.
Ik wil als wat meer neutrale F1-fan daar ook over horen.
Wel grappug dat laatste. Ik zat me juist te irriteren aan de regie tijdens de Spielberg GP omdat ze steeds middenveld lieten zien terwijl ik Max wilde zien, op z'n tere bandjes aan de leiding. Duurde echt tot het eind vlgns mij..quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:42 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
^^ mee eens hoor![]()
Maar ja, met Ziggo als sponsor, kan ik me voorstellen dat ze er meer een 'Max voorstelling' van maken.
Zo erger ik me vaak groen en geel aan de regie tijdens de GP's, waar er vaak in het midden een gevecht geleverd wordt (leuk en spannend om naar te kijken) en er dan ineens met het beeld geswitched wordt naar bijv. de coureur op de 1e plek (die vaak saai zijn rondje aan het rijden is). Aan dit soort dingen erger ik me dan iets meer
Ditquote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:28 schreef KillerBee4ever het volgende:
Ik bekijk dit wellicht heel (te) nuchter, maar ik vind het eigenlijk nog best meevallen met de VER 'adoratie'. Ja, er zijn fans (logisch), heel veel fans. Maar die hebben Ferrari en Mercedes (en hun coureurs) toch ook, met even zoveel, zo niet méér dan ons nuchtere Nederlanders, adoratie van hun fans (nogmaals: logisch).
Waar hier (op dit- en andere fora, social media e.d.) vaak een diepere grond ligt voor de irritatie aan de 'adoratie' van een coureur (maakt niet uit welke), is imho vanwege óf afgunst, óf fan bent van een andere coureur / team (waarbij het eerste denk ik wel in mindere mate, maar het tweede bij velen enorm gevoelig ligt).
Ik kan me best voorstellen dat je als Ferrari fan (of van een van de coureurs) een bloedhekel hebt (of krijgt) aan een coureur als Max Verstappen. Dit wil nog niet zeggen dat jouw gevoel of jouw mening correct of juist is, integendeel, je bent dan puur bevooroordeeld imho, maar legt jouw gevoel of mening wél vaak als een feit uit (en dat is gewoon echt fout).
Even in het algemeen, niet bedoeld voor 1 specifiek persoon, maar gewoon iets wat ik vaak constateer.
Daar heeft Ziggo volgens mij geen invloed op.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:42 schreef KillerBee4ever het volgende:
Zo erger ik me vaak groen en geel aan de regie tijdens de GP's, waar er vaak in het midden een gevecht geleverd wordt (leuk en spannend om naar te kijken) en er dan ineens met het beeld geswitched wordt naar bijv. de coureur op de 1e plek (die vaak saai zijn rondje aan het rijden is). Aan dit soort dingen erger ik me dan iets meer
Dat weet ik, het was meer een algemene opmerking, het stond los van mijn 1e alinea in mijn vorige postquote:Op woensdag 10 oktober 2018 15:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Daar heeft Ziggo volgens mij geen invloed op.
En ik ben het er absoluut mee eens.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 15:37 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Dat weet ik, het was meer een algemene opmerking
Je reageert te snel!quote:Op woensdag 10 oktober 2018 15:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En ik ben het er absoluut mee eens.
Nee, alle race beelden komen van 1 bron (FOM) alleen de popups (de interviews van Jack) etc. zijn van Ziggo afkomstig.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 15:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Daar heeft Ziggo volgens mij geen invloed op.
twitter:PierreGASLY twitterde op woensdag 10-10-2018 om 18:29:24It’s all about winning @jucaviapri 😜🏆 Rule 1: Always keep that 🍄 for the finish!! Hahaha back to where it all started.. Mario Kart! 😁 https://t.co/CupT1wvHFQ reageer retweet
Peptalk is een talkshow. Gaat over van alles, niet specifiek over de f1. Meestal worden de onderwerpen afgestemd op de gasten en als Max daar zit, tja. De helft va dat publiek weet niet eens wie Gasly en Leclerc zijn daar.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:35 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik heb gisteren voor de grap eens een aflevering van Peptalk op youtube bekeken. Het is toch echt alleen maar Max die afgelopen weekend een F1-race heeft gereden. Het is niet gegaan over het kampioenschap, Magnussen vs Leclerc, de goede race van Perez of de matige race van Renault. Helemaal niks.
Ik wil als wat meer neutrale F1-fan daar ook over horen.
Dat, en moet een godsvermogen hebben gekost. Doet RB ff. Dat zie je ferrari en Mercedes dan weer niet doen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:25 schreef theclansman het volgende:
Nieuwe redbull filmpje geeft toch een hele flinke knipoog naar Miami op het eind als race locatie.
Dit heeft wel veel weg van een 'Miami confirmed' ja.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:25 schreef theclansman het volgende:
Nieuwe redbull filmpje geeft toch een hele flinke knipoog naar Miami op het eind als race locatie.
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:25 schreef theclansman het volgende:
Nieuwe redbull filmpje geeft toch een hele flinke knipoog naar Miami op het eind als race locatie.
Mamaaaa ze gaan te sneheeelquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:37 schreef daNpy het volgende:
https://www.gpupdate.net/(...)-progressie-renault/
Je dagelijkse lach-column.
gewoon klote voor het team zelf dat Vasseur vorig jaar het kortste strootje trok bij die interne teamstrijd.... Zoveel meer bekwamer dan Cyril Calimero.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:37 schreef daNpy het volgende:
https://www.gpupdate.net/(...)-progressie-renault/
Je dagelijkse lach-column.
Een typische Fransman. Het ligt nooit aan hunzelfquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:37 schreef daNpy het volgende:
https://www.gpupdate.net/(...)-progressie-renault/
Je dagelijkse lach-column.
Wij zijn niet te langzaam, de anderen zijn te snel. Dat stagneert onze ontwikkeling.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:51 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Een typische Fransman. Het ligt nooit aan hunzelf
Alle oude strijdmaatjes weer samen.twitter:C4F1 twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 11:30:38Britain will have a third driver in F1 next year! 🇬🇧😃Congrats to @GeorgeRussell63 👏🙌 https://t.co/PptR8iYAqF reageer retweet
Ferrari en Mercedes hoeven geen blikjes zoete meuk te verkopen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:53 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dat, en moet een godsvermogen hebben gekost. Doet RB ff. Dat zie je ferrari en Mercedes dan weer niet doen.
Dus ze wijten de stagnatie aan het feit dat hun eigen motor niet goed progressie maakt, en in plaats van dat ze zelf het boetekleed aantrekken geven de schuld aan Ferrari en Mercedes, ze evolueren te hardquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:37 schreef daNpy het volgende:
https://www.gpupdate.net/(...)-progressie-renault/
Je dagelijkse lach-column.
Nog even en ze gaan staken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus ze wijten de stagnatie aan het feit dat hun eigen motor niet goed progressie maakt, en in plaats van dat ze zelf het boetekleed aantrekken geven de schuld aan Ferrari en Mercedes, ze evolueren te hard
Een heerlijke wereld is dat toch?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus ze wijten de stagnatie aan het feit dat hun eigen motor niet goed progressie maakt, en in plaats van dat ze zelf het boetekleed aantrekken geven de schuld aan Ferrari en Mercedes, ze evolueren te hard
Typisch Fransen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus ze wijten de stagnatie aan het feit dat hun eigen motor niet goed progressie maakt, en in plaats van dat ze zelf het boetekleed aantrekken geven de schuld aan Ferrari en Mercedes, ze evolueren te hard
Toch is RB 4x kampioen met hun geworden. ik heb het idee dat die motor niet zo slecht is, maar gewoon slecht management/ in elkaar geschroefd wordt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:35 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Typisch Fransen.
Willen zelf de armen niet uit de mouwen steken, anderen moeten maar genoegen nemen met minder.
Ander tijdperk, Renault heeft gewoon een slag gemist waardoor de motor de laatste jaren tekort komt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 20:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Toch is RB 4x kampioen met hun geworden. ik heb het idee dat die motor niet zo slecht is, maar gewoon slecht management/ in elkaar geschroefd wordt.
Die motor (V8) is geholpen door de Fia. Mochten tijdens de engine freeze in 2009 toch een update doen, om weer op niveau van de rest te komen. Daarna zijn ze doorgegaan met mappings voor de geblazen diffuser, terwijl er verder geen ontwikkeling kwa performance was.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 20:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Toch is RB 4x kampioen met hun geworden. ik heb het idee dat die motor niet zo slecht is, maar gewoon slecht management/ in elkaar geschroefd wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |