[F1 Algemeen] 2018 Formula1 GP's #724

De hele boardradio van Max in Japan. 20 minuten in totaal.
Niks weggebleept

Veel fail

https://soundcloud.com/matt-betros/ver-radio-japan-gp-2018

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 07:27 schreef daNpy het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)-zeer-competitief-is

Die gast heeft echt een vreemde kijk op feiten.

Echt wel. Zolang ze zelfs met DRS niet inlopen op de Benzen op de rechte stukken is de Renault waardeloos

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 17:51 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Echt wel. Zolang ze zelfs met DRS niet inlopen op de Benzen op de rechte stukken is de Renault waardeloos

Sainz denkt er ook anders over dan Abi etc.

twitter:

autosport twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 12:12:27 Carlos Sainz says that a lack of progress on the engine front in the second half of 2018 is the chief reason for Renault's F1 performance slidehttps://t.co/f11EC0WiaN reageer retweet

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 12:52 schreef JayHovah het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 19:58 schreef XL het volgende:

[..]

Vind het altijd moeilijk, het lijkt zinloos jou iets uit te leggen. Doe het toch omdat er genoeg andere domme mensen hier meelezen die er misschien wel wat van leren.

Aan domme mensen geen gebrek, maar ik zou niet op al teveel lerend vermogen rekenen.

quote:

Dit screenshot is een mooi voorbeeld. Had Vettel hier nog controle over zijn auto dan stuurt hij iets meer naar links, daar ligt ruimte. Kijk je echter 100ms verder, vlak voor het contact daar is dan zie je dat het stuur van Vettel richting Max gaat.

Welk contact bedoel je precies? Ze maken meerdere keren contact, de eerste keer zit Vettel nog vol met zijn wiel op de kerb en zodra het eerste contact er komt trekt zijn auto naar rechts, niet eerder. Pas nadat het eerste rookpluimpje van het contact er is staat het wiel iets naar rechts gestuurd en volgt het contact tegen romp en later de achterband wat hem doet spinnen. Blijkbaar is je Verstappenbril ook niet op sterkte.

quote:

Hij stuurt daar niet bewust naartoe, hij heeft onderstuur. Hij kan niet anders, hij wil iets doen wat niet kan.

Als Verstappen nou eens zou leren om te accepteren wanneer hij gepasseerd wordt en niet de racelijn had geclaimd en ingestuurd op de apex, dan kon het wel. Onderstuur zou ik het ook niet noemen, het is gewoon een gevolg van het contact. je kunt niet met zo'n snelheid botsen en dat de auto dan precies dezelfde lijn aanhoudt.

quote:

Dat is de fout en wat betreft de anti-Duitse saus van jou, daarvoor moet je het commentaar bij RTL eens terugkijken. Die maakten hem keihard af, terwijl die zender Vettel adoreert zoals alleen jij dat kan en Ziggo dat bij Max doet.

Ik zie niet zo vaak RTL meer maar de laatste keren dat ik keek heb ik niets van enige adoratie bespeurd. Het is meer van 'we moeten de Duitsers langs met Vettel als meest prominent, en het over Mercedes hebben. Volgens mij is het geval dat de Britten en de Nederlanders niets van Vettel moeten hebben omdat hij hen teveel aan Schumacher doet denken en omdat hij Duitser is, en de Duitsers niet zo heel veel van Vettel moeten hebben omdat hij ze te weinig aan Schumacher doet denken. Het enthousiasme voor de Formule 1 is in Duitsland sowieso ingestort sinds het afscheid van Schumacher. De Italianen mogen graag doen alsof Ferrari zich zonder Vettel ook wel uit de put had getrokken maar feit is dat dat alleen lukte met een belachelijk goede Duitser die nog vergezeld was van een extreem goede teambaas ook. Zonder Vettel was Ferrari nu het derde team en hadden ze de afgelopen 4 seizoenen nauwelijks een race gewonnen.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 20:57 schreef JayHovah het volgende:

[..]

Je dacht soms dat de rest van het veld meteen zou stoppen om Vettel voor te laten? Of dan hij zo op de baan zou kunnen rijden zonder dat iemand vol in zijn zijkant zou rossen?
Nee de enige reden dat hij niet meteen de baan op reed was omdat hij niet anders kon.

Jawel hoor, hij had gewoon weer de baan op kunnen sturen, een andere auto een beuk kunnen geven en beschadigen, om dan een straf te krijgen en dan te gaan jammeren hoe belachelijk die is. Verschil is dat hij geen achterlijke fanclub heeft die vindt dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden zoals Verstappen en Hamilton.

Verstappen verdedigd heel laat en agressief. Ricciardo maakt divebombs. Vettel begint altijd in te sturen op die ander, zodra hij er en halve auto voorbij is. Hamilton begint meestal te huilen over te weinig grip tijdens het volgen. Bottas probeert altijd in te halen waar het niet kan.

Zo hebben ze altijd wat, maakt het toch een beetje leuk om te zien.

Conclusie is eigenlijk dat niemand Vettel moet.

Engelsen niet, Nederlanders niet, Italianen niet, Duitsers niet.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:35 schreef fathank het volgende:
Conclusie is eigenlijk dat niemand Vettel moet.

Engelsen niet, Nederlanders niet, Italianen niet, Duitsers niet.

Vettel is een beetje de Weltschmerz van de formule 1 zeg maar.

Er wordt door de haters wel eens gezeurd dat Max met veel weg komt, maar het is juist Vettel die toch wel opvallend vaak geen straf krijgt voor hele discutabele acties. Z'n gejank werkt wel wat dat betreft.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Aan domme mensen geen gebrek, maar ik zou niet op al teveel lerend vermogen rekenen.

[..]

Welk contact bedoel je precies? Ze maken meerdere keren contact, de eerste keer zit Vettel nog vol met zijn wiel op de kerb en zodra het eerste contact er komt trekt zijn auto naar rechts, niet eerder. Pas nadat het eerste rookpluimpje van het contact er is staat het wiel iets naar rechts gestuurd en volgt het contact tegen romp en later de achterband wat hem doet spinnen. Blijkbaar is je Verstappenbril ook niet op sterkte.

[..]

Als Verstappen nou eens zou leren om te accepteren wanneer hij gepasseerd wordt en niet de racelijn had geclaimd en ingestuurd op de apex, dan kon het wel. Onderstuur zou ik het ook niet noemen, het is gewoon een gevolg van het contact. je kunt niet met zo'n snelheid botsen en dat de auto dan precies dezelfde lijn aanhoudt.

[..]

Ik zie niet zo vaak RTL meer maar de laatste keren dat ik keek heb ik niets van enige adoratie bespeurd. Het is meer van 'we moeten de Duitsers langs met Vettel als meest prominent, en het over Mercedes hebben. Volgens mij is het geval dat de Britten en de Nederlanders niets van Vettel moeten hebben omdat hij hen teveel aan Schumacher doet denken en omdat hij Duitser is, en de Duitsers niet zo heel veel van Vettel moeten hebben omdat hij ze te weinig aan Schumacher doet denken. Het enthousiasme voor de Formule 1 is in Duitsland sowieso ingestort sinds het afscheid van Schumacher. De Italianen mogen graag doen alsof Ferrari zich zonder Vettel ook wel uit de put had getrokken maar feit is dat dat alleen lukte met een belachelijk goede Duitser die nog vergezeld was van een extreem goede teambaas ook. Zonder Vettel was Ferrari nu het derde team en hadden ze de afgelopen 4 seizoenen nauwelijks een race gewonnen.

[..]

Jawel hoor, hij had gewoon weer de baan op kunnen sturen, een andere auto een beuk kunnen geven en beschadigen, om dan een straf te krijgen en dan te gaan jammeren hoe belachelijk die is. Verschil is dat hij geen achterlijke fanclub heeft die vindt dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden zoals Verstappen en Hamilton.

Wat een kutjaar is het, he? En zodra Honda zijn zaken voor elkaar heeft, kan Vettel byebye zeggen tegen nog een kampioenschap, vrees ik. Of hij wordt om de oren gereden door Leclerc, ook een reeeele mogelijkheid. Jammer, hoor. Het had zo'n mooi 2018 kunnen worden.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 17:55 schreef Tarado het volgende:

[..]

Sainz denkt er ook anders over dan Abi etc.

twitter:

autosport twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 12:12:27 Carlos Sainz says that a lack of progress on the engine front in the second half of 2018 is the chief reason for Renault's F1 performance slidehttps://t.co/f11EC0WiaN reageer retweet

Sainz rijdt dan ook nog met de B-spec.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:41 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Sainz rijdt dan ook nog met de B-spec.

Want de C-spec is niet betrouwbaar, zegt Renault zelf. Dus heeft Sainz gelijk, toch?

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Want de C-spec is niet betrouwbaar, zegt Renault zelf. Dus heeft Sainz gelijk, toch?

Abiteboul heeft het over de C-spec in de Red Bull, Sainz over de B-spec in de Renault. Twee verschillende motoren, dus zijn de uitspraken niet met elkaar in tegenspraak ongeacht of ze gelijk hebben of niet.

Dat de C-spec echt onbetrouwbaar is hebben we nog niet kunnen concluderen. Wel dat ie wat ruwe randjes heeft. Maar blijkbaar merken ze bij RBR voldoende performanceverbetering en hebben ze voldoende handgrepen om de ruwe randjes de baas te blijven.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:48 schreef sasquatsch het volgende:

Abiteboul heeft het over de C-spec in de Red Bull, Sainz over de B-spec in de Renault. Twee verschillende motoren, dus zijn de uitspraken niet met elkaar in tegenspraak ongeacht of ze gelijk hebben of niet.

Dat zijn ze wel. Ze hebben het allebei over de ontwikkeling van de motor. De reden dat Sainz nog met de B-spec rijdt, is omdat de C-spec niet betrouwbaar wordt geacht (door Renault zelf). Dat valt ook onder 'ontwikkeling van de motor'.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:35 schreef fathank het volgende:
Conclusie is eigenlijk dat niemand Vettel moet.

Engelsen niet, Nederlanders niet, Italianen niet, Duitsers niet.

ik vind Vettel een toffe gast

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat zijn ze wel. Ze hebben het allebei over de ontwikkeling van de motor. De reden dat Sainz nog met de B-spec rijdt, is omdat de C-spec niet betrouwbaar wordt geacht (door Renault zelf). Dat valt ook onder 'ontwikkeling van de motor'.

Sainz heeft het specifiek over de achteruitgang van het Renault team omdat de motor niet geupgrade is.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:57 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Sainz heeft het specifiek over de achteruitgang van het Renault team omdat de motor niet geupgrade is.

Inderdaad. Geen motorontwikkeling.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Inderdaad. Geen motorontwikkeling.

Hij heeft nooit met de C-spec gereden. Dus daar kan hij niet over oordelen.

Het is imho heel simpel, volgens Abiteboul is de C-Spec competitief, volgens Sainz is de B-spec dat niet.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 19:00 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hij heeft nooit met de C-spec gereden. Dus daar kan hij niet over oordelen.

Daar oordeelt hij ook niet over. Hij oordeelt over het gebrek aan ontwikkeling (want hij heeft namelijk nooit met de C-spec gereden en daar is een reden voor). En Abou-dingetje roemt de motorontwikkeling. Dus ze hebben het wel degelijk over hetzelfde en hun visies staan loodrecht op elkaar.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Wat een kutjaar is het, he?

Ja, maar niet omdat Vettel de titel niet wint.

quote:

En zodra Honda zijn zaken voor elkaar heeft, kan Vettel byebye zeggen tegen nog een kampioenschap, vrees ik.

Zo goed is Ghasly niet en Honda heeft ook nog een lange weg te gaan. Gaat Newey er nog tijd insteken, of heeft die nog steeds interessantere dingen te doen dan een botsauto bouwen? Die man is het helemaal niet gewend om 5 jaar niet mee te doen om de titel en ook geen noemenswaardige progressie te boeken.

quote:

Of hij wordt om de oren gereden door Leclerc, ook een reeeele mogelijkheid. Jammer, hoor. Het had zo'n mooi 2018 kunnen worden.

Leclerc is natuurlijk het grootste talent van de Formule1, maar dat was Vettel ooit ook en die weet wel hoe je een auto sneller krijgt dus ik neem aan dat die in het 1e jaar nog tweede viool speelt.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vettel is een beetje de Weltschmerz van de formule 1 zeg maar.

Aldus de Charlie Whiting van dit forum, op zich niet heel incompetent maar nogal makkelijk beinvloedbaar en vals.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:57 schreef Adames het volgende:

[..]

ik vind Vettel een toffe gast

Hij kwam lange tijd over als iemand met gevoel voor humor maar de laatste jaren is daar weinig van te merken. Hij oogt vermoeid.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 19:06 schreef beantherio het volgende:

[..]

Hij kwam lange tijd over als iemand met gevoel voor humor maar de laatste jaren is daar weinig van te merken. Hij oogt vermoeid.

Oh ik vind Vettel nog steeds wel prima hoor. Heeft alleen net als Max af en toe een beetje een plaat voor zijn kop wat zijn eigen optreden betreft.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 19:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, maar niet omdat Vettel de titel niet wint.

[..]

Zo goed is Ghasly niet en Honda heeft ook nog een lange weg te gaan. Gaat Newey er nog tijd insteken, of heeft die nog steeds interessantere dingen te doen dan een botsauto bouwen? Die man is het helemaal niet gewend om 5 jaar niet mee te doen om de titel en ook geen noemenswaardige progressie te boeken.

[..]

Leclerc is natuurlijk het grootste talent van de Formule1, maar dat was Vettel ooit ook en die weet wel hoe je een auto sneller krijgt dus ik neem aan dat die in het 1e jaar nog tweede viool speelt.

Sure.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 19:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Daar oordeelt hij ook niet over. Hij oordeelt over het gebrek aan ontwikkeling (want hij heeft namelijk nooit met de C-spec gereden en daar is een reden voor). En Abou-dingetje roemt de motorontwikkeling. Dus ze hebben het wel degelijk over hetzelfde en hun visies staan loodrecht op elkaar.

Ze praten over twee verschillende dingen.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 19:13 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ze praten over twee verschillende dingen.

Nee, hoor. Ze praten over de ontwikkeling van de motor. De B-spec en de C-spec zijn niet meer dan ontwikkelingsstappen van dezelfde motor.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 19:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Daar oordeelt hij ook niet over. Hij oordeelt over het gebrek aan ontwikkeling (want hij heeft namelijk nooit met de C-spec gereden en daar is een reden voor). En Abou-dingetje roemt de motorontwikkeling. Dus ze hebben het wel degelijk over hetzelfde en hun visies staan loodrecht op elkaar.

Sainz zal in de simulator ongetwijfeld ook al met de Spec C gereden hebben. Ik vraag me alleen af of ie daar ook zo haperde

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 19:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, hoor. Ze praten over de ontwikkeling van de motor. De B-spec en de C-spec zijn niet meer dan ontwikkelingsstappen van dezelfde motor.

Waarbij de C-Spec zowel volgens Abiteboul als Horner duidelijk beter is dan de B-spec. Dat is ook de reden dat RBR er mee rijdt, ondanks de betrouwbaarheidsproblemen.

Dat Renault er zelf dus niet mee rijdt is volgens Sainz de reden dat het team achteruit gaat.

Uit het artikel:

quote:

But while some of the explanation for Renault's struggles is related to its car, Sainz reckons that not introducing an engine upgrade in the second half of the year has hurt the team.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 19:19 schreef sasquatsch het volgende:

Waarbij de C-Spec zowel volgens Abiteboul als Horner duidelijk beter is dan de B-spec. Dat is ook de reden dat RBR er mee rijdt, ondanks de betrouwbaarheidsproblemen.

Dat Renault er zelf dus niet mee rijdt is volgens Sainz de reden dat het team achteruit gaat.

Inderdaad. En dat noemen we in de volksmond 'ontwikkeling van de motor'. Daar hebben Abi-dingetje en Sainz het allebei over.

Wil je dezelfde herhaling van reacties nog 3 keer doen? Kan hoor.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 19:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Inderdaad. En dat noemen we in de volksmond 'ontwikkeling van de motor'. Daar hebben Abi-dingetje en Sainz het allebei over.

Wil je dezelfde herhaling van reacties nog 3 keer doen? Kan hoor.

Je bent al net zo erg als die Vettel fanboy

Sainz heeft het over het niet rijden met de C-spec, Abiteboul over het wel rijden met de C-spec.

En nu hou ik er over op.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 19:24 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Je bent al net zo erg als die Vettel fanboy

Sainz heeft het over het niet rijden met de C-spec, Abiteboul over het wel rijden met de C-spec.

En nu hou ik er over op.

Goed idee. Hebben we in ieder geval helder dat ze het allebei over de ontwikkeling van de motor hebben.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

We krijgen de Formule 1 tegenwoordig door een sterk gekleurde bril geserveerd, via de Verstappen en de Hamilton-fanclub, met een hele bittere en zure anti-Duitse saus die ver over datum is er overheen. Ik kijk daar langsheen, anderen zijn wat makkelijker beinvloedbaar.

Ik kwam niet meer bij, om te gieren De rest was TL;DR.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:57 schreef Adames het volgende:

[..]

ik vind Vettel een toffe gast

Ik ook, ik vind hem een slimme gozer met humor... En dat voor een Duitser

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 19:49 schreef Justevo het volgende:

Ik kwam niet meer bij, om te gieren De rest was TL;DR.

Probeert Weltschmerz nu te suggereren dat hij objectief blijft?

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:57 schreef Adames het volgende:
ik vind Vett

Ik denk dat hij ook een prima gozer is, maar dat hij net als Kiki een Sluiter nodig heeft. Als de druk hoog wordt, dan ontstaat er af en toe kortsluiting in de bovenkamer.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 16:57 schreef ondeugend het volgende:
De hele boardradio van Max in Japan. 20 minuten in totaal.
Niks weggebleept

Veel fail

https://soundcloud.com/matt-betros/ver-radio-japan-gp-2018

Best geinig.

Vettel is 4 maal WK geworden. Het kwartje viel dit seizoen niet zijn kant op bij sommige acties. Ik vind dat te snel geroepen wordt dat hij niet tegen druk kan. Ergerlijk is dat de meute elkaar maar gaat na kakelen.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 08:31 schreef potjecreme het volgende:
Vettel is 4 maal WK geworden. Het kwartje viel dit seizoen niet zijn kant op bij sommige acties. Ik vind dat te snel geroepen wordt dat hij niet tegen druk kan. Ergerlijk is dat de meute elkaar maar gaat na kakelen.

of het door de druk is of niet hij heeft toch wel wat inschattingsfoutjes gemaakt en Ferrari ook

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 08:31 schreef potjecreme het volgende:
Vettel is 4 maal WK geworden. Het kwartje viel dit seizoen niet zijn kant op bij sommige acties. Ik vind dat te snel geroepen wordt dat hij niet tegen druk kan. Ergerlijk is dat de meute elkaar maar gaat na kakelen.

als die Ferrari iets beter was was er niks aan de hand. Nu rijdt Vettel uit beetje frustratie en lompheid tegen King Max aan en groot deel van NL trekt de conclusie dat het aan de druk ligt.

Hoeveel coureurs hebben in het verleden niet zo'n actie begaan?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 09:04 schreef Toekito het volgende:

[..]

als die Ferrari iets beter was was er niks aan de hand. Nu rijdt Vettel uit beetje frustratie en lompheid tegen King Max aan en groot deel van NL trekt de conclusie dat het aan de druk ligt.

Hoeveel coureurs hebben in het verleden niet zo'n actie begaan?

Alleen Japan gezien?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 09:07 schreef Smacked_Actor het volgende:

[..]

Alleen Japan gezien?

nee. Daarom juist. Vettel gaat soms op het randje/erover omdat die wagen met de race slechter wordt.

Ik weet zeker als Vettel met Hamilton botste zoals met Max dat niemand om een straf zou lopen te roepen.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 09:12 schreef Toekito het volgende:

[..]

nee. Daarom juist. Vettel gaat soms op het randje/erover omdat die wagen met de race slechter wordt.

Ik weet zeker als Vettel met Hamilton botste zoals met Max dat niemand om een straf zou lopen te roepen.

Uhm... Monza... daar gaat je stelling.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 09:04 schreef Toekito het volgende:

[..]

als die Ferrari iets beter was was er niks aan de hand. Nu rijdt Vettel uit beetje frustratie en lompheid tegen King Max aan en groot deel van NL trekt de conclusie dat het aan de druk ligt.

Hoeveel coureurs hebben in het verleden niet zo'n actie begaan?

Niet uit frustratie.

Duitsland was toch een nat wordende baan?

F1 / Hamilton vs Vettel - De titelstrijd van 2018

Dit topic was toch echt al voor de race gemaakt

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 09:04 schreef Toekito het volgende:

[..]

als die Ferrari iets beter was was er niks aan de hand. Nu rijdt Vettel uit beetje frustratie en lompheid tegen King Max aan en groot deel van NL trekt de conclusie dat het aan de druk ligt.

Hoeveel coureurs hebben in het verleden niet zo'n actie begaan?

Niet alleen NL, maak hier maar wereldwijd van (als je de media een beetje hebt gevolgd tenminste )

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 09:37 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]

Niet alleen NL, maak hier maar wereldwijd van (als je de media een beetje hebt gevolgd tenminste )

heb het gelezen. En het was ook dom van hem. Maar heb het idee dat Vettel in NL al schuldig is als hij maar denkt aan het inhalen van Max.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 09:38 schreef Toekito het volgende:

[..]

heb het gelezen. En het was ook dom van hem. Maar heb het idee dat Vettel in NL al schuldig is als hij maar denkt aan het inhalen van Max.

Volgens mij dacht zo ongeveer de gehele pers dat dit 'bezwijken onder de druk' was. Specifiek aan Nederland lijkt me eerder dat het vergelijk wordt getrokken met acties van Verstappen waar hij een soortgelijke inhaalactie maakte en bestraft werd.