Kijk als we nou allemaal op de fiets gaan dan zijn er ook (bijna) geen files meer. Als Rutte altijd al op de fiets komt misschien moet hij dan meer promotie gaan maken voor fietsen in plaats van overheid filmpjes over veilig autorijden.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:29 schreef Spooky4u het volgende:
Rutte komt al op de fiets. Waarom zou hij gaan carpoolen?
Ik bedoelde meer een wet instellen om verplicht een paar keer in het jaar te gaan carpoolen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:31 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Ik denk inderdaad niet dat het heel veel helpt als de overheid gaat carpoolen.
Dat zullen toch echt meer mensen moeten gaan doen voor het enig meetbaar effect heeft!
Hoe ga je dat controleren ?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:33 schreef 106577 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer een wet instellen om verplicht een paar keer in het jaar te gaan carpoolen.
Met miljoenen fietsers staan er dan files op de fietspaden.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:32 schreef 106577 het volgende:
[..]
Kijk als we nou allemaal op de fiets gaan dan zijn er ook (bijna) geen files meer.
Dat werkt niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:33 schreef 106577 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer een wet instellen om verplicht een paar keer in het jaar te gaan carpoolen.
Het enige wat in de praktijk echt fatsoenlijk werkt zijn financiële prikkels, kilometerheffing ligt dus het meest voor de hand mijns inziens. Desalniettemin moet ook gewoon in de infrastructuur geïnvesteerd worden, het is nu eenmaal een feit dat de transportvraag meer gegroeid is dan de hoeveelheid infrastructuur.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:33 schreef 106577 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer een wet instellen om verplicht een paar keer in het jaar te gaan carpoolen.
Goed idee joh, puntensysteem invoeren net als in Chinaquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:36 schreef 106577 het volgende:
[..]
De overheid stalkt ons inmiddels toch al dus ze vinden vast wel een manier
Fietspaden uitbreiden is goedkoper dan snelwegenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:35 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Met miljoenen fietsers staan er dan files op de fietspaden.
Ik denk niet ze dat bedoelt.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:29 schreef Spooky4u het volgende:
Rutte komt al op de fiets. Waarom zou hij gaan carpoolen?
Volgens de TT wel.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:41 schreef uupsiipoopsii het volgende:
[..]
Ik denk niet ze dat bedoelt.
Ze bedoelt dat er een regel ingesteld zou moeten worden om daadwerkelijk verschil te maken. Niet de de leden van de overheid moeten gaan carpolen?!quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:31 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Ik denk inderdaad niet dat het heel veel helpt als de overheid gaat carpoolen.
Dat zullen toch echt meer mensen moeten gaan doen voor het enig meetbaar effect heeft!
Jaa precies, je kunt ook gewoon direct diesel en benzine verbieden, vuur met vuur bestrijdenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:43 schreef uupsiipoopsii het volgende:
[..]
Ze bedoelt dat er een regel ingesteld zou moeten worden om daadwerkelijk verschil te maken. Niet de de leden van de overheid moeten gaan carpolen?!
Wat... eeeecht??quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:43 schreef uupsiipoopsii het volgende:
[..]
Ze bedoelt dat er een regel ingesteld zou moeten worden om daadwerkelijk verschil te maken. Niet de de leden van de overheid moeten gaan carpolen?!
ja, dat gaat natuurlijk nooit gebeurenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:44 schreef 106577 het volgende:
[..]
Jaa precies, je kunt ook gewoon direct diesel en benzine verbieden, vuur met vuur bestrijden
Helemaal mee eens!! Deze maatregelen zijn ook beter voor het milieu dus ik vind dat de overheid zulke maatregelen zou moeten treffenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:46 schreef Munktar het volgende:
- Gratis OV voor iedereen,
- Nieuwe OV technieken door hele land invoeren (maglev, hyperloops etc...)
- smallere en minder wegen, in de file staan is dan een keuze./.
Gratis OV lijkt mij niet de beste oplossing. Dan krijg je weer gezeur over dat zij onvoldoende geld innen in een jaar of de OV zou geheel gefinancieerd moeten orde door de overheid.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:46 schreef Munktar het volgende:
- Gratis OV voor iedereen,
- Nieuwe OV technieken door hele land invoeren (maglev, hyperloops etc...)
- smallere en minder wegen, in de file staan is dan een keuze./.
Het zou eigenlijk een Europese regel moeten worden, zo maken we niet alleen Nederland groener maar ook Europaquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:47 schreef john2406 het volgende:
Is er in Duitsland niet een regel, dat vrachtverkeer binnen 2,5 min. de inhaalactie voltooid moet hebben, als dat ze die maar overnemen hier in het land.
Dat is in de praktijk langer dan je denkt.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:47 schreef john2406 het volgende:
Is er in Duitsland niet een regel, dat vrachtverkeer binnen 2,5 min. de inhaalactie voltooid moet hebben, als dat ze die maar overnemen hier in het land.
Hoe wordt Europa groener door vrachtverkeer op te houden?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:49 schreef 106577 het volgende:
[..]
Het zou eigenlijk een Europese regel moeten worden, zo maken we niet alleen Nederland groener maar ook Europa
In de praktijk langer maar beter dan 10 min lang inhalen, maargoed we kunnen het ook inkorten naar 1,5 min wat meer ongelukken zou betekenen want er wordt dan harder geredenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:50 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is in de praktijk langer dan je denkt.
Kan best zijn maar nog altijd geen file, juist door de slakke inhaalacties van deze denk ik dat ik er vaak insta, daar als ik denk aan te komen waar die ontstaan is er niks te zien is.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:50 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is in de praktijk langer dan je denkt.
Omdat vrachtverkeer meer uitlaatgassen veroorzaken dan de rest van het vekeer duhhquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Hoe wordt Europa groener door vrachtverkeer op te houden?
Als ze inhalen dan verbruiken ze veel energie, daar waarschijnlijk plankgas snotneus en wind in de rug.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Hoe wordt Europa groener door vrachtverkeer op te houden?
Overdag zijn al bijna overal inhaalverboden. Lijkt mij handiger om daar op te handhaven i.p.v. regels in te stellen die nogal arbitrair zijn.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:51 schreef 106577 het volgende:
[..]
In de praktijk langer maar beter dan 10 min lang inhalen, maargoed we kunnen het ook inkorten naar 1,5 min wat meer ongelukken zou betekenen want er wordt dan harder gereden
Dat geld zouden we ook in bijvoorbeeld de zorg kunnen stekenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:51 schreef Geytenbeekje het volgende:
Bij mij vlakbij zijn ze (bijna) bezig met Knooppunt Hoevelaken
In ieder geval gaat het 775 milj. kosten..
hoe controleren ze dat dan? dat is ook amper te controleren net zoals het carpolenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:47 schreef john2406 het volgende:
Is er in Duitsland niet een regel, dat vrachtverkeer binnen 2,5 min. de inhaalactie voltooid moet hebben, als dat ze die maar overnemen hier in het land.
Autobahn polizei. bekeuringen zijn niet mis.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:54 schreef uupsiipoopsii het volgende:
[..]
hoe controleren ze dat dan? dat is ook amper te controleren net zoals het carpolen
Het OV duurder maken is juist niet de bedoelingquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:54 schreef HSG het volgende:
1 hele simpele oplossing:
OV duurder maken en rekeningrijden invoeren.
Je wilt graag dat er geld uitgestoken word voor file bestrijding maar als het geld kost dan kan dat inneens niet meer ?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:54 schreef 106577 het volgende:
[..]
Dat geld zouden we ook in bijvoorbeeld de zorg kunnen steken
Ik bedoelde dat wanneer er meer fietspaden etc. komen er dus geld overblijft en dat geld zouden we dus ook in de zorg kunnen stekenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:55 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je wilt graag dat er geld uitgestoken word voor file bestrijding maar als het geld kost dan kan dat inneens niet meer ?
Er staat elke ochtend een gigantische file, denk wel 1,5 km lang
Juist niet, hoe meer auto´s hoe meer benzine/diesel hoe meer accijnzen de overheid krijgt.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:57 schreef 106577 het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat wanneer er meer fietspaden etc. komen er dus geld overblijft en dat geld zouden we dus ook in de zorg kunnen steken
Een auto kost al geld dan heb ik er nog geen mtr mee gereden. dat is al weg, daarbovenop komen de overige kosten, en dan nog stilstaan in de/een file?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:58 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Juist niet, hoe meer auto´s hoe meer benzine/diesel hoe meer accijnzen de overheid krijgt.
Op zo´n manier wel ja.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Een auto kost al geld dan heb ik er nog geen mtr mee gereden. dat is al weg, daarbovenop komen de overige kosten, en dan nog stilstaan in de/een file?
Niet iedereen in Zen en de meeste zijn ook gefrustreerd.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:04 schreef Munktar het volgende:
File is een moment van Zen, jij alleen in je auto.. een moment gegeven door het univesum ter contemplatie
Ik weet niet of het nog is, vrachtverkeer heeft of had iets van een 60 dagen kaart, alleen de dagen daadwerkelijk op de weg/straat.quote:
En hoe zit dat dan met de overige 305 dagen ?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:10 schreef john2406 het volgende:
Maken de wegen stuk, met hun zware belasting, houden het verkeer op te pas en te onpas en betalen het minste?
Welkom in 2255quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Lange-afstandsgoederenvervoer kan ook via ondergrondse tunnels met onbemande en volledig automatische wagens/karren.
De techniek is er. Alleen de wil nog.quote:
Moet er dan niet heel veel omgebouwd worden ?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De techniek is er. Alleen de wil nog.
Denk niet dat ik tegen vrachtwagens ben he, echter het gedrag van sommige, meestal geen westerse uitstraling, doet het geen goed. Vooral de inhaalacties van een half uur of meer, doet het ook geen goed.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
En hoe zit dat dan met de overige 305 dagen ?
Komt er dan geen voedsel ? Worden er dan geen spullen afgeleverd ?
Ligt vooral aan de mensen in personenauto´s ?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk niet dat ik tegen vrachtwagens ben he, echter het gedrag van sommige, meestal geen westerse uitstraling, doet het geen goed. Vooral de inhaalacties van een half uur of meer, doet het ook geen goed.
Is die vrachtwagen dan niet aan het inhalen, terwijl die maar 80 mag?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ligt vooral aan de mensen in personenauto´s ?
Vrachtwagen rijden niet harder dan 90. Als een personen auto 84 rijdt tja...
Daar ben ik het helemaal mee eens! Dit zijn maatregelen die eigenlijk al hadden moeten bestaan, maar waarom die er nog niet zijn is mij ook een vraagquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
• Afstappen van de gedachten dat iedereen op een centrale plek aanwezig moet zijn om te werken. Het liefst nog allemaal op dezelfde tijd.
• Bij ongelukken op de snelwegen/doorgaande wegen de wegen sneller vrij maken dan nu vaak het geval is. Lekker boeiend wie er aansprakelijk is. Die file die er achter vast staat kust meer euro's dan het ongeluk zelf.
Mijn 2 centen
Die verbouwingen nemen deels aanpassingen aan het wegennet over, want er zijn daarna veel minder vrachtwagens op de weg. Ja tuurlijk moet het allemaal aangelegd worden, maar ik denk dat het er vroeg of laat toch gaat komen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Moet er dan niet heel veel omgebouwd worden ?
Momenten van zen kun je ook op een duurzame andere manier doen...quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:04 schreef Munktar het volgende:
File is een moment van Zen, jij alleen in je auto.. een moment gegeven door het univesum ter contemplatie
Maar dan moet er geld worden geinvesteerd en echt bepaald duurzaam is het niet...quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Die verbouwingen nemen deels aanpassingen aan het wegennet over, want er zijn daarna veel minder vrachtwagens op de weg. Ja tuurlijk moet het allemaal aangelegd worden, maar ik denk dat het er vroeg of laat toch gaat komen.
Incidentmanagement op rijkswegen is er ook pas sinds 1999 ofzo.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:24 schreef 106577 het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens! Dit zijn maatregelen die eigenlijk al hadden moeten bestaan, maar waarom die er nog niet zijn is mij ook een vraag
Las eens ergens dat nog geen 20% van de houderschapsbelasting aan wegen gebruikt werd?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:27 schreef 106577 het volgende:
[..]
Maar dan moet er geld worden geinvesteerd en echt bepaald duurzaam is het niet...
Maar we leven niet mee in 1999, die incidentmanagement zou dan eigenlijk mee moeten gaan met de tijdquote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:28 schreef Eix het volgende:
[..]
Incidentmanagement op rijkswegen is er ook pas sinds 1999 ofzo.
Ja er moet geld in worden geinvesteerd. Maar er hoeven minder investeringen in het wegennet gestopt te worden.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:27 schreef 106577 het volgende:
[..]
Maar dan moet er geld worden geinvesteerd en echt bepaald duurzaam is het niet...
Want sinds die tijd is het niet meer aangepast?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:29 schreef 106577 het volgende:
[..]
Maar we leven niet mee in 1999, die incidentmanagement zou dan eigenlijk mee moeten gaan met de tijd
Hoe zie je dat voor je met een Roemeense vrachtwagen of noem maar een land?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:30 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja er moet geld in worden geinvesteerd. Maar er hoeven minder investeringen in het wegennet gestopt te worden.
Niet duurzaam?? Allemaal elektrisch. Da's beter en duurzamer dan al die stinkende vrachtwagens op de weg. Plus minder files, wat ook weer duurzaam is.
Distributiecentra aan de snelweg bij de grens waar internationaal vervoer de lading kan laden of lossen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je met een Roemeense vrachtwagen of noem maar een land?
Tegen dezelfde kosten als wat het t bedrijf kosten zou met zijn eigen?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:32 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Distributiecentra aan de snelweg bij de grens waar internationaal vervoer de lading kan laden of lossen.
Je moet geen tolwegen hebben want (zoals in Frankrijk bijvoorbeeld) je staat altijd heel lang te wachten bij de tolhuisjes en het is ook niet duurzaamder. je betaalt ontzetend veel geld aan het bouwen van deze tolhuisjes en je zult denk ik ook meer wegen aan zullen maken, sowieso moeten er wegverbrederingen komen en zullen er extra wegen moeten komen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:30 schreef MaGNeT het volgende:
Een landelijke kilometerheffing met hogere tarieven tijdens de spits op bepaalde trajecten is een prima oplossing.
Één op de drie bestuurders die 's ochtends tijdens de spits rijden, rijdt niet naar werk of school.
In de avondspits ligt dat nog hoger.
Een paar procent minder verkeer halveert het aantal files al, dat is tijdens de crisis wel gebleken.
Waarschijnlijk iets hoger maar daar krijgen we een groenere wereld voor terug.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tegen dezelfde kosten als wat het t bedrijf kosten zou met zijn eigen?
Die brug in Italie was ook een deel van een tolweg he?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:34 schreef 106577 het volgende:
[..]
Je moet geen tolwegen hebben want (zoals in Frankrijk bijvoorbeeld) je staat altijd heel lang te wachten bij de tolhuisjes en het is ook niet duurzaamder. je betaalt ontzetend veel geld aan het bouwen van deze tolhuisjes en je zult denk ik ook meer wegen aan zullen maken, sowieso moeten er wegverbrederingen komen en zullen er extra wegen moeten komen.
Allemaal elektrisch zou wel DE oplossing kunnen zijnquote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:30 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja er moet geld in worden geinvesteerd. Maar er hoeven minder investeringen in het wegennet gestopt te worden.
Niet duurzaam?? Allemaal elektrisch. Da's beter en duurzamer dan al die stinkende vrachtwagens op de weg. Plus minder files, wat ook weer duurzaam is.
Het zou mij benieuwen of die het daar eens mee zijn?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:35 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Waarschijnlijk iets hoger maar daar krijgen we een groenere wereld voor terug.
Jaa dus tolwegen zijn niet de oplossingquote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die brug in Italie was ook een deel van een tolweg he?
Tja als grote vrachtwagens het land niet meer in mogen dan hebben ze weinig te willen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het zou mij benieuwen of die het daar eens mee zijn?
En dan meer ongelukken veroorzaken zeker?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:41 schreef SuperNeger het volgende:
Gewoon de minimale snelheid verhogen
Je krijgt juist ongelukken omdat je maar 80 mag op veel plekken dan ga je je vervelen en op je telefoon spelen en zo.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:42 schreef 106577 het volgende:
[..]
En dan meer ongelukken veroorzaken zeker?
Dus we moeten miljoenen gaan uitgeven om genoeg oplaad-stations te bouwen? Of miljoenen uitgeven aan subsidies zodat iedereen de (nog stees) dure auto's kan betalen?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:35 schreef 106577 het volgende:
[..]
Allemaal elektrisch zou wel DE oplossing kunnen zijn
Als we nou eens verplicht 2 of 3 werkdagen thuiswerken invoeren? Dan verminder je files en minder uitstootgassen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:42 schreef LanaMyst het volgende:
Carpoolen ga ik echt niet aan beginnen, ten eerste heb ik er een hekel aan om met een ander mee te moeten rijden. Zeker smorgens vroeg dan wil ik gewoon rust , zelf radio is me dan al teveel.
Daarnaast begint iedereen bij ons op verschillende tijden komt iedereen uit verschillende delen van het land.
Laten ze maar eens thuiswerken wat meer gaan stimuleren of voor mijn part deels verplichten, voor een kantoorbaantje hoef je niet in de file te staan. Alles wat met een laptop/telefoon gedaan kan worden zonder direct klantcontact, kan prima vanuit huis. Een algeheel inhaalverbod voor vrachtwagens zou ook wel wat schelen. Bij twee rijstroken is dit vaak al zo, maar met drie stroken waarvan er twee vol zitten met die slakken dan heb je feitelijk maar één baan waar je de toegestane snelheid kunt rijden.
Alle vrachtwagens op de rechterrijstrook leidt op dat soort wegen tot vrachtwagen-colonnes. Feest dus in combinatie met invoegstroken. Alles op de rem. En als het tegenzit wordt je ingeblikt.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:42 schreef LanaMyst het volgende:
maar met drie stroken waarvan er twee vol zitten met die slakken dan heb je feitelijk maar één baan waar je de toegestane snelheid kunt rijden.
Minimale snelheid op 20km/u zetten en dan iedereen die in de file stilstaat een boete geven. Goed plan.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:41 schreef SuperNeger het volgende:
Gewoon de minimale snelheid verhogen
Goed idee, vooral als je bij de thuiszorg werktquote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:45 schreef 106577 het volgende:
[..]
Als we nou eens verplicht 2 of 3 werkdagen thuiswerken invoeren? Dan verminder je files en minder uitstootgassen.
Komt de fabriek die 2 of 3 dagen naar je toe dan?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:45 schreef 106577 het volgende:
[..]
Als we nou eens verplicht 2 of 3 werkdagen thuiswerken invoeren? Dan verminder je files en minder uitstootgassen.
Yeah right, dan kan je nooit controleren of iemand niet de hele dag op z'n telefoon zit te spelenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:42 schreef LanaMyst het volgende:
Carpoolen ga ik echt niet aan beginnen, ten eerste heb ik er een hekel aan om met een ander mee te moeten rijden. Zeker smorgens vroeg dan wil ik gewoon rust , zelf radio is me dan al teveel.
Daarnaast begint iedereen bij ons op verschillende tijden komt iedereen uit verschillende delen van het land.
Laten ze maar eens thuiswerken wat meer gaan stimuleren of voor mijn part deels verplichten, voor een kantoorbaantje hoef je niet in de file te staan. Alles wat met een laptop/telefoon gedaan kan worden zonder direct klantcontact, kan prima vanuit huis. Een algeheel inhaalverbod voor vrachtwagens zou ook wel wat schelen. Bij twee rijstroken is dit vaak al zo, maar met drie stroken waarvan er twee vol zitten met die slakken dan heb je feitelijk maar één baan waar je de toegestane snelheid kunt rijden.
Als het werk maar gedaan wordt, de manier waarop maakt opzich niet uit.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:48 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Yeah right, dan kan je nooit controleren of iemand niet de hele dag op z'n telefoon zit te spelen
Nou nee, continu op moeten letten om vervolgens weer een meter verder te mogen kruipen is nou niet bepaald een Zen moment.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:04 schreef Munktar het volgende:
File is een moment van Zen, jij alleen in je auto.. een moment gegeven door het univesum ter contemplatie
In Zweden zorgt de overheid voor genoeg oplaadpunten en ze maken de auto's goedkoper en autobezitters hoeve geen belasting te betalen. hierdoor koopt bijna iedereen een elektrische auto. De EU geeft weer geld aan Zweden omdat ze zo groen zij en een kleinere schadelijke voetstap op de wereld hebben, uiteindelijk zorgt dit voor meer geld voor Zweden dat ze aan wegen kunnen besteden en een beter milieu.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:43 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Dus we moeten miljoenen gaan uitgeven om genoeg oplaad-stations te bouwen? Of miljoenen uitgeven aan subsidies zodat iedereen de (nog stees) dure auto's kan betalen?
Dit is interessante materie, heb je dit idee van meneer Musk?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Lange-afstandsgoederenvervoer kan ook via ondergrondse tunnels met onbemande en volledig automatische wagens/karren.
quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:50 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Soms als de file exorbitante proporties aanneemt zet ik de auto nog wel eens aan de kant op een parkeerplaats en bel ik dat ik een uur later kom. Dan is het wel weer een Zen momentje.
Thuiszorg maakt tegenwoordig veel gebruik van elektrische fietsen, daarnaast hoeft de thuiszorg volgens mij de snelweg niet op?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:47 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Goed idee, vooral als je bij de thuiszorg werkt
We hebben het hier dan over kantoorwerk dat thuis gedaan kan worden.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Komt de fabriek die 2 of 3 dagen naar je toe dan?
Genoeg beroepen waarbij het wel prima zou kunnen. 5-10% minder aanbod tijdens de spits op de weg kan al enorm schelen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Komt de fabriek die 2 of 3 dagen naar je toe dan?
Dat is nog steeds allemaal belastinggeld dat ook aan andere dingen besteedt kan worden. Jij wilde toch geen geld uitgeven aan een knooppunt?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:50 schreef 106577 het volgende:
[..]
In Zweden zorgt de overheid voor genoeg oplaadpunten en ze maken de auto's goedkoper en autobezitters hoeve geen belasting te betalen. hierdoor koopt bijna iedereen een elektrische auto. De EU geeft weer geld aan Zweden omdat ze zo groen zij en een kleinere schadelijke voetstap op de wereld hebben, uiteindelijk zorgt dit voor meer geld voor Zweden dat ze aan wegen kunnen besteden en een beter milieu.
En het demotiveren (duur maken) van gebruik benzine en dieselautos.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:50 schreef 106577 het volgende:
[..]
In Zweden zorgt de overheid voor genoeg oplaadpunten en ze maken de auto's goedkoper en autobezitters hoeve geen belasting te betalen. hierdoor koopt bijna iedereen een elektrische auto. De EU geeft weer geld aan Zweden omdat ze zo groen zij en een kleinere schadelijke voetstap op de wereld hebben, uiteindelijk zorgt dit voor meer geld voor Zweden dat ze aan wegen kunnen besteden en een beter milieu.
Dat geld komt van de EUquote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:53 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Dat is nog steeds allemaal belastinggeld dat ook aan andere dingen besteedt kan worden. Jij wilde toch geen geld uitgeven aan een knooppunt?
Want? Moet ik dan als een schaap in een suf rijtje blijven staan en dom vooruit lopen staren?quote:
Files zou je kunnen voorkomen door mensen op relatief korte afstanden te laten fietsen en de rest zou met het OV kunnen reizenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:54 schreef 105292 het volgende:
files voorkom je toch niet. er zijn te veel mensen die ver moeten reizen voor werk of school, en het openbaar vervoer is ook lang niet altijd betrouwbaar. als je het wilt hebben over uitlaatgassen zou er misschien gekeken moeten worden naar meer elektrisch rijden.
Mijn broer is rolstoelgebonden, moet hij dan ook opeens leren fietsen zonder te kunnen lopen?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:56 schreef 106577 het volgende:
[..]
Files zou je kunnen voorkomen door mensen op relatief korte afstanden te laten fietsen en de rest zou met het OV kunnen reizen
Nee, uit o.a. Eldorica, een boek van tientallen jaren geleden.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit is interessante materie, heb je dit idee van meneer Musk?
Op zeer korte termijn natuurlijk niet. Maar ik denk dat wel op Den duur toch daar naartoe moeten.quote:Ik vraag me wel af in hoeverre dit op korte termijn een reëele oplossing is aangezien Nederland zachte grond heeft. Zie een metro, in veel wereldsteden standaard aanwezig en voor lage prijzen, wij hebben nauwelijks iets.
moet je dan ook een uur langer blijven?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:55 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Want? Moet ik dan als een schaap in een suf rijtje blijven staan en dom vooruit lopen staren?
Op die parkeerplaats kan ik tenminste nog even nieuws lezen, opmaken, een spelletje doen, mailtje beantwoorden etc...
Rolstoelgebonden mensen kunnen toch gebruik maken van speciale fietsen?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:57 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Mijn broer is rolstoelgebonden, moet hij dan ook opeens leren fietsen zonder te kunnen lopen?
Hij toevallig wel, maar als dat niet mogelijk is en hij wil toch een bijdrage leveren aan de maatschappij? En mensen met longproblemen?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:58 schreef 106577 het volgende:
[..]
Rolstoelgebonden mensen kunnen toch gebruik maken van speciale fietsen?
Mensen met longproblemen kunnen gebruik maken van het openbaar vervoerquote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:00 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Hij toevallig wel, maar als dat niet mogelijk is en hij wil toch een bijdrage leveren aan de maatschappij? En mensen met longproblemen?
Ja. Wieberen. Doeiquote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:04 schreef LurkJeRot het volgende:
Is dit weer een topic waar klasgenoten met elkaar aan het praten zijn
Ik heb het niet over tolwegen, ik heb het over kilometerheffing met wisselende tarieven afhankelijk van locatie en tijdstip.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:34 schreef 106577 het volgende:
[..]
Je moet geen tolwegen hebben want (zoals in Frankrijk bijvoorbeeld) je staat altijd heel lang te wachten bij de tolhuisjes en het is ook niet duurzaamder. je betaalt ontzetend veel geld aan het bouwen van deze tolhuisjes en je zult denk ik ook meer wegen aan zullen maken, sowieso moeten er wegverbrederingen komen en zullen er extra wegen moeten komen.
Dan kan hij thuis werken. Het flexibele werken enzo.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:00 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Hij toevallig wel, maar als dat niet mogelijk is en hij wil toch een bijdrage leveren aan de maatschappij? En mensen met longproblemen?
Is een optie, maar ik weet niet of een bouwvakker dan alle bakstenen en cementzakken nog wel kwijt kan thuis.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:45 schreef 106577 het volgende:
[..]
Als we nou eens verplicht 2 of 3 werkdagen thuiswerken invoeren? Dan verminder je files en minder uitstootgassen.
Hè ja allemaal in de rij staan om een euro te betalen.quote:
Kan ook gewoon op kenteken.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:12 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hè ja allemaal in de rij staan om een euro te betalen.
Die tijd hebben ze zelfs in Frankrijk al gehad.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:12 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hè ja allemaal in de rij staan om een euro te betalen.
Ik zou eerder de motorrijtuigenbelasting verlagen ipv de accijnzen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:11 schreef Nattekat het volgende:
Accijns op benzine omlaag, tol in spits.
Ik ben voor.
Dit zou alleen maar meer verkeer uiokken, dan sta je over 10 jaar weer in de file. Dus makkelijk? Ja. Juiste oplossing? Nee.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:42 schreef Carlos93 het volgende:
Makkelijkste is gewoon om alles rondom de Randstad en richting Eindhoven 2x 10 baans te maken. Meer asfalt is de oplossing. Jammer voor het milieuterreur van GroenLinks en co.
Dan nog meer asfalt. En dan ongetwijfeld tegen die tijd heb je zelfrijdende auto's en dan lost het zichzelf vanzelf op.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:48 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Dit zou alleen maar meer verkeer uiokken, dan sta je over 10 jaar weer in de file. Dus makkelijk? Ja. Juiste oplossing? Nee.
Grappig altijd hoe rechts altijd meteen reflexmatig naar de overheid kijkt om een probleem op te lossen. Wat is er met de eigen verantwoordelijkheid gebeurd? Flexibeler werktijden? Meer thuiswerken? Meer online overleg? Nee, alle werkgevers moeten weer lekker star vasthouden aan 9-5 en zoveel mogelijk werknemers in leasebakjes het land rondsturen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:42 schreef Carlos93 het volgende:
Makkelijkste is gewoon om alles rondom de Randstad en richting Eindhoven 2x 10 baans te maken. Meer asfalt is de oplossing. Jammer voor het milieuterreur van GroenLinks en co.
En dat gaat heel erg pijn doen bij vooral de mensen die er zo goed als niks aan kunnen doen. De mensen die niet thuis kúnnen werken, die niet dichter bij hun werk kunnen gaan wonen ed.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:52 schreef Drekkoning het volgende:
Kilometerheffing gaat ooit komen, en dat gaat een heleboel oplossen.
Tot die tijd is het aankutten.
Het lijkt me dan ook niet onverstandig om met de opbrengsten alternatieven te stimuleren.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 13:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dat gaat heel erg pijn doen bij vooral de mensen die er zo goed als niks aan kunnen doen. De mensen die niet thuis kúnnen werken, die niet dichter bij hun werk kunnen gaan wonen ed.
Succes met het financieren van Maglevs, Hyperloops in Nederlandquote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:46 schreef Munktar het volgende:
- Gratis OV voor iedereen,
- Nieuwe OV technieken door hele land invoeren (maglev, hyperloops etc...)
- smallere en minder wegen, in de file staan is dan een keuze./.
We hebben toch al mijarden staatsschuld, dus die maglevs kunnen er ook wel bij.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 13:08 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Succes met het financieren van Maglevs, Hyperloops in Nederland
Volgens mij snap je niet waar je over praat.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 13:25 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
We hebben toch al mijarden staatsschuld, dus die maglevs kunnen er ook wel bij.
Nee natuurlijk niet, als er op de terugweg naar huis files staan mag ik toch ook niet een uur eerder naar huis. (tenzij het sneeuwt of zoiets)quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:58 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
moet je dan ook een uur langer blijven?
Men moet gewoon de wegenverkeerswet gaan handhaven.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:35 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het enige wat in de praktijk echt fatsoenlijk werkt zijn financiële prikkels, kilometerheffing ligt dus het meest voor de hand mijns inziens. Desalniettemin moet ook gewoon in de infrastructuur geïnvesteerd worden, het is nu eenmaal een feit dat de transportvraag meer gegroeid is dan de hoeveelheid infrastructuur.
Het is dus de bedoeling dat je op de snelweg minstens 60 km/u rijdt. Wie in een file staat hindert het wegverkeer en vormt eventueel zelfs een gevaar voor het verkeer dat volgt. Kortom, gewoon boetes uitdelen dus.quote:Wvw Artikel 5
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
RVV Artikel 42
1 Het gebruik van de autosnelweg is slechts toegestaan voor bestuurders van een motorvoertuig waarmee met een snelheid van ten minste 60 km per uur mag en kan worden gereden.
Wie wil je anders zo ver krijgen om maglevs en hyperloops te bouwen/betalen?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 13:33 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Volgens mij snap je niet waar je over praat.
quote:Op woensdag 3 oktober 2018 13:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Men moet gewoon de wegenverkeerswet gaan handhaven.
[..]
Het is dus de bedoeling dat je op de snelweg minstens 60 km/u rijdt. Wie in een file staat hindert het wegverkeer en vormt eventueel zelfs een gevaar voor het verkeer dat volgt. Kortom, gewoon boetes uitdelen dus.
Dat heeft betrekking op de toelating / de certificering van het voertuig.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 13:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]tja dat ligt er een beetje aan hoe je "kan" definieert
Je wil dus boetes invoeren voor aansluiten in files?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 14:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat heeft betrekking op de toelating / de certificering van het voertuig.
Maar het geldt wel ook als richtsnoer. Als je bij een normale doorstroming op de snelweg 40 km/u gaat rijden, dan geld je als een gevaar op de weg en krijg je waarschijnlijk een dikke boete i.c.m. artikel 5 van de Wvw. Bij een file geldt dit echter niet, ook al is het gevaar daar net zo goed aanwezig (nl. het gevaar van een kettingbotsing aan de staart van de file).
Het argument is natuurlijk dat een noodzakelijk stilstaan geëxcuseerd wordt. Maar hoe geldig is dat argument eigenlijk als iemand elke dag willens en wetens in dezelfde file gaat staan en daarmee dus zowel bewust het gevaarlijke stilstaan op de koop toeneemt én bewust elke dag bijdraagt aan het in stand houden van de file-veroorzakende verkeersdrukte?
Het heeft totaal geen nut om maglevs te bouwen in Nederland. De afstand tussen de grote steden is dusdanig zo klein t.o.v andere landen die maglevs hebben dat het gewoon niet effectief is om het te bouwen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 13:54 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Wie wil je anders zo ver krijgen om maglevs en hyperloops te bouwen/betalen?
Ik ben wel een voorstander van een tolheffing voor drukke wegen op drukke momenten.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 14:10 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Je wil dus boetes invoeren voor aansluiten in files?
Jij kent dus duidelijk de EU regels niet, of ben ik verkeerd voorgelicht!quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:39 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tja als grote vrachtwagens het land niet meer in mogen dan hebben ze weinig te willen.
Vindt je het goed al ik dan eerst een verhoging van heb ik jou daar op de benzine gooi?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:11 schreef Nattekat het volgende:
Accijns op benzine omlaag, tol in spits.
Ik ben voor.
Ik weet niet of je de laatste tijd nog wel eens door Duitsland hebt gereden? Maar dat is ongeveer 1.000 km file rijden.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 16:30 schreef john2406 het volgende:
Nederland wil heel niet groen, dan was lpg rijden wel goedkoper als dat was!
Belgie en Duitsland hebben het wel, en trots dat ook niet meer files.
Yep werkzaamheden aan de Autobahn, de Duitser is wat dat betreft niet zo snel, echter wel in 1X goed, niet dat die achteraf nog eens opengegooid moet worden voor een vergeten kabel van 2 ct.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 16:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je de laatste tijd nog wel eens door Duitsland hebt gereden? Maar dat is ongeveer 1.000 km file rijden.
Ik heb geen idee wat hier staat.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 16:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vindt je het goed al ik dan eerst een verhoging van heb ik jou daar op de benzine gooi?
Dan is dat gewoon het verlies wat ik aan de accijns oploop.
Waarom alleen de benzine en de diesel niet?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 16:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat hier staat.
Maar kilometerheffing in de spits levert meer op, dus dat kan best van de accijns af.
quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:11 schreef Nattekat het volgende:
Accijns op benzine omlaag, tol in spits.
Ik ben voor.
Zit niet zo te mierenneukenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 16:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom alleen de benzine en de diesel niet?
Als jij op zoek bent naar het goede woord in je zin, BRANDSTOF!
[..]
Dit.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:46 schreef Munktar het volgende:
- Gratis OV voor iedereen,
- Nieuwe OV technieken door hele land invoeren (maglev, hyperloops etc...)
- smallere en minder wegen, in de file staan is dan een keuze./.
Waarom altijd of/of?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig altijd hoe rechts altijd meteen reflexmatig naar de overheid kijkt om een probleem op te lossen. Wat is er met de eigen verantwoordelijkheid gebeurd? Flexibeler werktijden? Meer thuiswerken? Meer online overleg? Nee, alle werkgevers moeten weer lekker star vasthouden aan 9-5 en zoveel mogelijk werknemers in leasebakjes het land rondsturen.
Moeten die automobilisten niet gewoon meer gas geven? Bij het maatschappelijk probleem van de werkloosheid was het immers ook de oplossing dat mensen gewoon harder gingen solliciteren. Meer asfalt gaat in ieder geval niet werken, als dat zou werken zouden we immers geen files meer hebben. Meer asfalt tegen de fileproblematiek is net zoiets als gaatjes in riem laten bijzetten tegen je obesitas.
Willekeurig elke 2 minuten een auto opblazen. Eens kijken of het dan nog zo leuk is!quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Gewoon het in de file staan ontmoedigen, het is nu blijkbaar veel te leuk om in de file te staan.
Ik vraag het me af. De acijnzen op de brandstof hebben ook niet geholpen. Men moet toch naar het werk of men nou wil of niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:52 schreef Drekkoning het volgende:
Kilometerheffing gaat ooit komen, en dat gaat een heleboel oplossen.
Tot die tijd is het aankutten.
Ik vind het altijd zo apart dat machines, gebouwen, etc op maximale belasting of vraag worden ontworpen, terwijl het wegennet niet zo wordt ontworpen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:49 schreef Joppy het volgende:
[..]
Waarom altijd of/of?
Om files ter verminderen moeten alle mogelijke middelen aangegrepen. Stimuleren van thuiswerken hoort daar bij, net als een goed OV-netwerk. Maar het aanleggen van extra asfalt hoort daar zeker ook bij.
Afgelopen jaren is er fors geinvesteerd om diverse notoire knelpunten op te lossen, zoals de 2e coentunnel, verlengde A4(tbv ontlasting A13), A1/A6 bij Muiderberg, verbreding A2 tussen Amsterdam en Utrecht, A15 bij Rotterdam, omlegging A9 badhoevedorp. Deze voormalige knelpunten staan niet meer in de huidige file top. De knelpunten die er nu in staan zijn de locaties waar de afgelopen decennia niet of nauwelijks in is geinvesteerd (uitgezonderd de a4 bij Leiden, maar dat is een verhaal apart).
Door de investeringen is de totale vervoersprestatie in NL fors gestegen. En ja, als je het ergste knelpunt oplost, is er altijd een volgend knelpunt het ergst. Maar dat is geen argument om dan maar niks te doen. Het volgende knelpunt is altijd minder erg dan die er eerst opstond.
Het is overigens een mythe dat meer asfalt per definitie meer verkeer aantrekt. Met die logica zou een snelweg als de A31 tussen Harlingen en Leeuwarden ook dagelijks nokvol moeten staan. Meer asfalt trekt alleen meer verkeer als die vervoersvraag er überhaupt al was.
Dit zorgt er inderdaad voor dat verhuizen lastiger wordt.....quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:01 schreef Igen het volgende:
Ik zou wel eens willen weten of de hoeveelheid files ook substantieel is gegroeid sinds een tweede inkomen bij een hypotheekaanvraag mag meetellen.
Helemaal niemand gaat in dit land nog verhuizen voor zijn werk. Binnen 5 jaar wordt je dan nl ontslagen of overgeplaatst.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:01 schreef Igen het volgende:
Ik zou wel eens willen weten of de hoeveelheid files ook substantieel is gegroeid sinds een tweede inkomen bij een hypotheekaanvraag mag meetellen.
Dat ligt bij het wegennet doorgaans niet aan de ontwerper, maar aan het beschikbare budget en de bestuurders die uiteindelijk beslissen over een tracebesluit, waarbij ook het politieke draagvlak wordt meegewogen. Met als gevolg vaak verkeerstechnisch suboptimale oplossingen die het een paar jaar volhouden. Daarna staat de boel weer vast en is er weer genoeg politiek draagvlak om een klein beetje geld uit te geven, enz., enz......quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo apart dat machines, gebouwen, etc op maximale belasting of vraag worden ontworpen, terwijl het wegennet niet zo wordt ontworpen.
Ik ben ontwerper voor producten en ik moet ze altijd ontwerpen dat ze in de meest extreme omstandigheden het gewoon nog moeten doen.
Ik sta ook redelijk vaak in de file, 90 procent van de voertuigen bestaat uit vrachtwagens, bouwvakkers en leaseauto's. Ook na de kilometerheffing staan die er gewoon.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:52 schreef Drekkoning het volgende:
Kilometerheffing gaat ooit komen, en dat gaat een heleboel oplossen.
Tot die tijd is het aankutten.
Blijkbaar is er geen probleem?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Gewoon het in de file staan ontmoedigen, het is nu blijkbaar veel te leuk om in de file te staan.
Inderdaad als er een probleem was dan ontweken mensen die file wel. Gingen ze niet meer naar hun werk enzoquote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Blijkbaar is er geen probleem?
Misschien is voor een hoop mensen een 'oplossing' nog erger dan in de file staan, oplossingen als rekeningrijden of spitsheffingen?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Inderdaad als er een probleem was dan ontweken mensen die file wel. Gingen ze niet meer naar hun werk enzo
Men wil er blijkbaar graag in staan, zoals Finkers al zei 'ze staan er voor in de rij!'
De meeste managers leven nog in een tijd dat ze dachten hun werknemers te moeten kunnen controleren of ze wel echt bezig zijn. Daarom staan er nog steeds files.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
• Afstappen van de gedachten dat iedereen op een centrale plek aanwezig moet zijn om te werken. Het liefst nog allemaal op dezelfde tijd.
• Bij ongelukken op de snelwegen/doorgaande wegen de wegen sneller vrij maken dan nu vaak het geval is. Lekker boeiend wie er aansprakelijk is. Die file die er achter vast staat kust meer euro's dan het ongeluk zelf.
Mijn 2 centen
Een blauwe als troll?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Inderdaad als er een probleem was dan ontweken mensen die file wel. Gingen ze niet meer naar hun werk enzo
Men wil er blijkbaar graag in staan, zoals Finkers al zei 'ze staan er voor in de rij!'
Kijk even naar de A8 van coenplein naar zaandam. Daar komen 7 rijstroken bij elkaar, die over gaan naar 4 en vervolgens aftakken naar 5.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:23 schreef Joppy het volgende:
[..]
Dat ligt bij het wegennet doorgaans niet aan de ontwerper, maar aan het beschikbare budget en de bestuurders die uiteindelijk beslissen over een tracebesluit, waarbij ook het politieke draagvlak wordt meegewogen. Met als gevolg vaak verkeerstechnisch suboptimale oplossingen die het een paar jaar volhouden. Daarna staat de boel weer vast en is er weer genoeg politiek draagvlak om een klein beetje geld uit te geven, enz., enz......
Nee hoor... Het zou een rechtse oplossing zijn, namelijk zonder inmenging van de regering. Als mensen het echt zo erg zouden vinden om in de file te staan dan zochten ze wel voor een alternatief. Blijkbaar is men afhankelijk van de auto of wil men niet dichtbij het werk gaan wonen etc.quote:
Het ontwerp wordt gemaakt binnen door de politieke bestuurders bepaalde kaders en budgetten. De ingenieurs denken binnen dat kader en budget het best mogelijke ontwerp uit. Helaas zijn dat vaak niet de meest optimale ontwerpen. Mede omdat je in Nederland ook vaak te maken hebt met dure viaducten en bruggen die een behoorlijk beperkende factor zijn in het budget. Desalniettemin worden er zeker ook ontwerpfouten gemaakt.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kijk even naar de A8 van coenplein naar zaandam. Daar komen 7 rijstroken bij elkaar, die over gaan naar 4 en vervolgens aftakken naar 5.
Bij redelijk veel punten heb je dat. Talloze voorbeelden van 2 rijstroken, waar aanbod van 2 andere rijstroken bij komt en opeens de weg verder gaat in 3. Alsof aanbod van een totale rijstrook vervliegt. Gevolg: files achter die bottleneck. En dan ligt het niet aan het ontwerp? Huh?
Mensen die wegen ontwerpen lijken vaak met de trein naar hun werk te gaan. Snap er soms helemaal niet van.
Ook enen leuke is de wisselbuis van de Coentunnel Zo is daar regelmatig, de ochtendspits richtings Amsterdam, maar 1 rijstrook open. Deze rijstrook is dan weer open direct na de tunnel Waarom in godsnaam?!quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:06 schreef Joppy het volgende:
En op een druk wegennet hangt ook alles samen. Als je bijvoorbeeld de problemen op de A8 richting het noorden wil oplossen, moet je de A7 naar purmerend fors verbreden. Maar dan krijg je richting Hoorn weer een knelpunt, waardoor je de A7 tot Hoorn ook moet verbreden. Dan heb je zo een project te pakken van ca 30 km lengte voor een nu relatief korte file.
Of ze zorgen eens voor een fatsoenlijk alternatief.. ik denk zomaar dat als 10% van de automobilisten op de A2 Amsterdam-Utrecht opeens met de trein zou gaan dat deze treinen helemaal uit zou puilen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:38 schreef tfors het volgende:
Stel de overheid verbreedt van algemeen belastinggeld alle wegen en opeens zijn er geen files meer. Wat gaat er gebeuren? Goh, alle mensen die eerst dichtbij hun woning werk gingen zoeken, of met de trein/fiets gingen denken nu, kijk eens, ik kan nu zonder file met de auto naar mijn werk, eerst was het één uur, nu nog maar een kwartier. En plof, ineens zit het verkeer weer helemaal vast omdat er meer mensen met de auto gaan. Enige manier is gewoon om kosten te heffen op gebruik van te drukke wegen, het is een gunst geen recht, en gebruik dat geld om bijvoorbeeld de algemene inkomstenbelasting te verlagen (ofzo).
Een KM heffing bestaat in feite al, aan de pomp.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:38 schreef tfors het volgende:
Stel de overheid verbreedt van algemeen belastinggeld alle wegen en opeens zijn er geen files meer. Wat gaat er gebeuren? Goh, alle mensen die eerst dichtbij hun woning werk gingen zoeken, of met de trein/fiets gingen denken nu, kijk eens, ik kan nu zonder file met de auto naar mijn werk, eerst was het één uur, nu nog maar een kwartier. En plof, ineens zit het verkeer weer helemaal vast omdat er meer mensen met de auto gaan. Enige manier is gewoon om kosten te heffen op gebruik van te drukke wegen, het is een gunst geen recht, en gebruik dat geld om bijvoorbeeld de algemene inkomstenbelasting te verlagen (ofzo).
Geen idee, misschien heeft het iets te maken met bepaalde regelgeving dat die tweede strook in de tunnel pas open mag bij een bepaalde hoeveelheid verkeer. Maar dat weet ik verder ook niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:28 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ook enen leuke is de wisselbuis van de Coentunnel Zo is daar regelmatig, de ochtendspits richtings Amsterdam, maar 1 rijstrook open. Deze rijstrook is dan weer open direct na de tunnel Waarom in godsnaam?!
In een ideaal geval zou je voor deze specifieke situatie een snelweg aanleggen direct vanaf de A10 noord, tussen Purmerend en Volendam door, naar Hoorn. Daarnaast een snelweg direct vanaf coenplein rechtdoor naar Purmerend, aansluitend op een snelweg naar Hoorn. En dat naast de huidige A7. Plus natuurlijk de A8 doortrekken richting A9 en Alkmaar.quote:Verkeer moet op de A8 teveel wisselen van rijbaan om richting de A7 te kunnen of richting Zaandam. De A7 tussen knooppunt Zaandam en Purmerend is al drie rijstroken. De ellende begint eigenlijk pas daarna. Eigenlijk moeten ze het NH kanaal tussen Amsterdam en Purmerend gewoon asfalteren
Ik vind dat we af moeten van het dogma dat steeds meer bedrijven, meer wegen, meer auto's, meer arbeidsmigranten, meer transport door Nederland, meer productiviteit en steeds meer huizen automatisch het beste is wat Nederland kan overkomen. Dat is typisch tokkie-VVD denken.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:28 schreef 106577 het volgende:
Nos schreef vandaag dat er weer meer files op de Nederlandse snelwegen zijn geweest dan voorgaande jaren. De eerste drie kwartelen was het drukker op de snelwegen. Vergeleken met vorig jaar is het aantal opstoppingen met zo'n 20% toegenomen.
De verwachting is dat de drukte op de weg dit jaar nog verder toeneemt, aangezien het vierde kwartaal normaal gesproken het drukst is.
Ik vind dat de overheid meer (groene) maatregelen moet treffen om files te vermijden, zoals bijvoorbeeld carpoolen. Wat vinden jullie?
https://nos.nl/artikel/22(...)derlandse-wegen.html
Klopt. Mensen willen/kunnen ongeveer een uur enkele reistijd aan. Toen het te voet ging werkte men binnen 5 km, toen de fiets gemeengoed werd 20 kilometer en met de auto is dat 100 km.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:38 schreef tfors het volgende:
Stel de overheid verbreedt van algemeen belastinggeld alle wegen en opeens zijn er geen files meer. Wat gaat er gebeuren? Goh, alle mensen die eerst dichtbij hun woning werk gingen zoeken, of met de trein/fiets gingen denken nu, kijk eens, ik kan nu zonder file met de auto naar mijn werk, eerst was het één uur, nu nog maar een kwartier. En plof, ineens zit het verkeer weer helemaal vast omdat er meer mensen met de auto gaan. Enige manier is gewoon om kosten te heffen op gebruik van te drukke wegen, het is een gunst geen recht, en gebruik dat geld om bijvoorbeeld de algemene inkomstenbelasting te verlagen (ofzo).
Dan hadden ze de wegen niet genoeg verbreedquote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:38 schreef tfors het volgende:
Stel de overheid verbreedt van algemeen belastinggeld alle wegen en opeens zijn er geen files meer. Wat gaat er gebeuren? Goh, alle mensen die eerst dichtbij hun woning werk gingen zoeken, of met de trein/fiets gingen denken nu, kijk eens, ik kan nu zonder file met de auto naar mijn werk, eerst was het één uur, nu nog maar een kwartier. En plof, ineens zit het verkeer weer helemaal vast omdat er meer mensen met de auto gaan. Enige manier is gewoon om kosten te heffen op gebruik van te drukke wegen, het is een gunst geen recht, en gebruik dat geld om bijvoorbeeld de algemene inkomstenbelasting te verlagen (ofzo).
Als je de infrastructuur uitbreidt, dan wordt het nog aantrekkelijker voor mensen om banen ver weg van huis te zoeken, en dan neemt het verkeer op den duur ook weer toe.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 21:10 schreef Joppy het volgende:
[..]
Dan hadden ze de wegen niet genoeg verbreed.
We weten in nederland precies hoeveel mensen overal wonen, en we hebben een redelijk beeld van het aantal arbeidsplaatsen per plaats. Op basis daarvan zou je met een goed model een aardig beeld kunnen krijgen van de maximale benodigde wegcapaciteiten.
En een forse verschuiving in inwoneraantallen of arbeidsplaatsen per plaats kan ook niet zomaar zonder de bouw van huizen of bedrijven. Dus dat kan je aanzien komen als overheid. En daarop moet geanticipeerd worden met de benodgde infrastructuur.
We weten waar alle arbeidsplaatsen zich bevinden. We weten waar alle mensen wonen. Je kan voor iedere woonplaats een theoretische maximale verkeersstroom naar elke andere plaats bepalen. Simpelgezegd, als in plaats X 2000 kantoorslaven wonen en in plaats y 1000 kantoorplekken beschikbaar zijn, zouden er dagelijks maximaal 1000 kantoorslaven van x naar y gaan. In de praktijk zal dit minder zijn, aangezien er ook mensen vanuit plaats y en z in y werken.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 21:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je de infrastructuur uitbreidt, dan wordt het nog aantrekkelijker voor mensen om banen ver weg van huis te zoeken, en dan neemt het verkeer op den duur ook weer toe.
Uit onderzoek blijkt juist dat zo'n 35% van het verkeer in de ochtendspits er niet had hoeven rijden, denk aan oma die ook een uurtje later had kunnen gaan. Bij de avondspits ligt dat percentage nog hoger.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik sta ook redelijk vaak in de file, 90 procent van de voertuigen bestaat uit vrachtwagens, bouwvakkers en leaseauto's. Ook na de kilometerheffing staan die er gewoon.
Dat is een beetje het standaard riedeltje wat afgespeeld wordt als er over kilometerheffing begonnen wordt.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:53 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Een KM heffing bestaat in feite al, aan de pomp.
Betalen voor het gebruik van wegen bestaat al in de vorm van wegenbelasting, belasting en daaroverheen nog eens belasting, BPM.
De automobilist an sich betaald al meer dan genoeg.
Wegen alsmaar blijven verbreden is ook geen oplossing. Een pakket aan maatregelen wel. Maar men is liever van het pappen en nathouden.
quote:Op woensdag 3 oktober 2018 21:00 schreef LXIV het volgende:
Wat we nodig hebben (wat schaars is), is ruimte, tijd, schone lucht, ontspannen mensen.
het probleem is dat moet naar de totale kosten gekeken wordt maar enkel naar de individuele winst van de ondernemer. Dat is VVD.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:13 schreef Panthera. het volgende:
Ik ben er wel een beetje klaar mee dat wij allemaal distributiecentra gaan bouwen en vervolgens erachter komen dat (vracht)verkeer toeneemt en we daar allemaal last van hebben. Vind dat dozenschuiven economisch niet zo interessant en vraag me af wat het netto effect van die activiteiten is, inclusief milieubelasting en files.
Yep, het grote en fundamentele probleem van de vrije markt. Krijgt niet of nauwelijks aandacht - heb economie gestudeerd en is alleen echt naar voren gekomen in een vak wat ik zelf gekozen had in een minor, best wel kwalijk eigenlijk want impact op het echte leven is groot.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
het probleem is dat moet naar de totale kosten gekeken wordt maar enkel naar de individuele winst van de ondernemer. Dat is VVD.
Net als een varkensboer die een heel dorp in de stank mag zetten om een paar euro te vrrdoenen
Ja, de slogan van de VVD toen: "Files komen niet door auto's, maar door beleid." En wie heeft sinds die tijd het ministerie van IM geleid? Juist: de VVD.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Uit onderzoek blijkt juist dat zo'n 35% van het verkeer in de ochtendspits er niet had hoeven rijden, denk aan oma die ook een uurtje later had kunnen gaan. Bij de avondspits ligt dat percentage nog hoger.
Een paar procent minder verkeer halveert de files al, zoals tijdens de crisis al is gebleken. De regering klopte zich toen nog op de borst maar nu de economie is aangetrokken zijn de files er net zo hard weer.
Ik snap het OV punt niet, volgens mij geven zelfs de meest zuigende werkgevers gewoon kilometervergoeding zodat OV kosten niet meespelen voor een werknemer. Tenzij je die post als een winst-post wil als werknemer.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:35 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Dat werkt niet.
Wat wel zou moeten werken is de benzine ontiegelijk duur maken zodat je in het goedkopere OV terecht komt... ow. wacht...
Jij weet.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:28 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ook enen leuke is de wisselbuis van de Coentunnel Zo is daar regelmatig, de ochtendspits richtings Amsterdam, maar 1 rijstrook open. Deze rijstrook is dan weer open direct na de tunnel Waarom in godsnaam?!
Verkeer moet op de A8 teveel wisselen van rijbaan om richting de A7 te kunnen of richting Zaandam. De A7 tussen knooppunt Zaandam en Purmerend is al drie rijstroken. De ellende begint eigenlijk pas daarna. Eigenlijk moeten ze het NH kanaal tussen Amsterdam en Purmerend gewoon asfalteren
Ben blij in Duitsland mag men het hele jaar bemesten niet maar een paar maanden.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
het probleem is dat moet naar de totale kosten gekeken wordt maar enkel naar de individuele winst van de ondernemer. Dat is VVD.
Net als een varkensboer die een heel dorp in de stank mag zetten om een paar euro te vrrdoenen
Ja, top idee! Zullen we ook meteen stoppen met vaccineren en meisjes naar school te sturen?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 01:16 schreef Knip het volgende:
Hier in Zaandam werden vroeger de arbeidershuisjes naast de fabrieken gebouwd. Bruynzeel, Verkade en Wessanen zorgden goed voor hun arbeiders, die met een broodtrommeltje onder de arm naar de fabriek konden lopen.
Arbeiders die verder weg hun werk moesten opzoeken gingen als kostganger bij een hospita die in de buurt van de betreffende fabriek woonden. Een soort Air BnB avant la lettre dus. Zo iemand heette een commensaal en Drs P heeft daar nog eens een liedje over gemaakt.
Nederlanders zijn veel te veel verwend en zouden veel meer hun bezigheden dicht bij huis moeten zoeken. Een tentenkamp op een kantorenregio zou een goede optie zijn. Tante Truus heeft een grote ketel vol andijviestamppot voor de harde werkers klaarstaan, de gehaktballen maakt ze zelf. Ome Piet staat 's avonds achter de bar en heeft voor iedereen een gezellig praatje en de mannen kunnen met elkaar een kaartje leggen of een potje tafelvoetbal spelen. Moeders is thuis om voor de kinderen te zorgen, met als bijkomend effect dat die veel minder de straat op gaan om rotzooi te trappen.
Het is 45 min en er zíjn genoeg mensen die dicht bij hun werk woonden, maar nu op die 45 min grens zijn gaan wonen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 21:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Mensen willen/kunnen ongeveer een uur enkele reistijd aan. Toen het te voet ging werkte men binnen 5 km, toen de fiets gemeengoed werd 20 kilometer en met de auto is dat 100 km.
Krijgen we autocopters waarmee we in een uur 250 km kunnen afleggen is dat voor veel mensen de maximale afstand.
Als de omgeving waar je woont onbetaalbaar wordt, is dat begrijpelijk.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 03:02 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is 45 min en er zíjn genoeg mensen die dicht bij hun werk woonden, maar nu op die 45 min grens zijn gaan wonen.
Even kijken...dode kindjes....hmmm....langere file....hmmm...no brainer.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 02:28 schreef MakkieR het volgende:
De stint verbieden helpt geloof ik ook niet echt bij de file bestrijding.
De achterliggende gedachte is volgens onderzoek dat men niet graag bij het werk woont. Dat je in je vrije tijd daar letterlijk afstand van neemt. Met minder risico je collega's zaterdag in de supermarkt aan te treffen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 03:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als de omgeving waar je woont onbetaalbaar wordt, is dat begrijpelijk.
Interessante vraag. Toen Frits Spits nog De Avondspits presenteerde, was zijn timeslot (hij was toen de enige die horizontaal geprogrammeerd was) tussen 18:00 en 19:00. De echte avondspits begon in de late jaren '80 rond een uur of 17:00.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:01 schreef Igen het volgende:
Ik zou wel eens willen weten of de hoeveelheid files ook substantieel is gegroeid sinds een tweede inkomen bij een hypotheekaanvraag mag meetellen.
Ligt eraan wat oma gaat doen. Vast niet werken... maar dat goedkope ontbijt bij de HEMA krijg je alleen als je vroeg aanwezig bent.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Uit onderzoek blijkt juist dat zo'n 35% van het verkeer in de ochtendspits er niet had hoeven rijden, denk aan oma die ook een uurtje later had kunnen gaan. Bij de avondspits ligt dat percentage nog hoger.
Het wegenontwerp van de snelwegen is niet beroerd, dat van provinciale wegen kan beter (rotondes maken files), maar het echte probleem ligt op de plaatsen van bestemming, vooral de historische binnensteden. Langzaam rijden, geen parkeerplek te vinden, en de hele file achter je.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo apart dat machines, gebouwen, etc op maximale belasting of vraag worden ontworpen, terwijl het wegennet niet zo wordt ontworpen.
Ik ben ontwerper voor producten en ik moet ze altijd ontwerpen dat ze in de meest extreme omstandigheden het gewoon nog moeten doen.
Really? Mijn echtgenote is eerder dit jaar veranderd van een werkgever 40km verderop naar 7 minuten lopen. Ik geloof niet dat ze zich ooit 1 seconde druk heeft gemaakt over het tegenkomen van collega's.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 04:03 schreef Lunatiek het volgende:
De achterliggende gedachte is volgens onderzoek dat men niet graag bij het werk woont. Dat je in je vrije tijd daar letterlijk afstand van neemt. Met minder risico je collega's zaterdag in de supermarkt aan te treffen.
De oplossing is DUS dat mensen niet ver MOETEN reizen, maar ver MOGEN reizen en dat dicht bij hun woonplaats die voorzieningen er ook zijn.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:54 schreef 105292 het volgende:
files voorkom je toch niet. er zijn te veel mensen die ver moeten reizen voor werk of school, en het openbaar vervoer is ook lang niet altijd betrouwbaar. als je het wilt hebben over uitlaatgassen zou er misschien gekeken moeten worden naar meer elektrisch rijden.
Ja, really. Veel mensen zijn ook niet geïnteresseerd om dichter bij het werk te gaan wonen. Of genuanceerder: ze passen ook hun vervoer aan op die 45 minuten. Dus dichterbij wonen wordt dan 45 minuten fietsen ipv 45 min met de auto. Waarbij je het ov effect hebt dat je dichter bij je werkt kunt gaan wonen, maar je reistijd langer wordt.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 04:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Really? Mijn echtgenote is eerder dit jaar veranderd van een werkgever 40km verderop naar 7 minuten lopen. Ik geloof niet dat ze zich ooit 1 seconde druk heeft gemaakt over het tegenkomen van collega's.
Nutteloos asfalt. Beter kun je er voor zorgen dat je al in Amsterdam voorsoorteert voor de afslag Best en dat je dat hele traject niet meer van rijbaan hoeft te wisselen niet kunt inhalen, niet hoeft af te slaan en slechts heel af en toe te maken krijgt met invoegend verkeer dat bijvoorbeeld van Nieuwegein naar Best wil. Dat alles met een vaste snelheid.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 12:42 schreef Carlos93 het volgende:
Makkelijkste is gewoon om alles rondom de Randstad en richting Eindhoven 2x 10 baans te maken. Meer asfalt is de oplossing. Jammer voor het milieuterreur van GroenLinks en co.
Of via de Betuwelijn. Ik heb er nooit elke 5 minuten een goederentrein zien rijden, zoals was beloofd.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Lange-afstandsgoederenvervoer kan ook via ondergrondse tunnels met onbemande en volledig automatische wagens/karren.
Mijn reistijd is 32 minuten en dat is voor mij echt wel de max.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 04:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, really. Veel mensen zijn ook niet geïnteresseerd om dichter bij het werk te gaan wonen. Of genuanceerder: ze passen ook hun vervoer aan op die 45 minuten. Dus dichterbij wonen wordt dan 45 minuten fietsen ipv 45 min met de auto. Waarbij je het ov effect hebt dat je dichter bij je werkt kunt gaan wonen, maar je reistijd langer wordt.
Voorbeeld: ik kon kiezen tussen filiaal a en b om te gaan werken. Filiaal a op 35 km, filiaal b op 20 km. Omgerekend naar ov: filiaal a 40 minuten, filiaal b ca. 2 uur (enkele reis)
Dat is het leuke van statistiek: het werkt met gemiddelden.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 05:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mijn reistijd is 32 minuten en dat is voor mij echt wel de max.
Ik ben er ook wel klaar mee, al die internet aankopen, vooral van kleding brengt veel vervoer met zich mee, veel meer dan bv iemand die gewoon naat de stad gaat met de bus, en daar schoenen en een jurkje koopt, en mee terug neemt, en weer met de bus, fiets of tram gaat!quote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:13 schreef Panthera. het volgende:
Ik ben er wel een beetje klaar mee dat wij allemaal distributiecentra gaan bouwen en vervolgens erachter komen dat (vracht)verkeer toeneemt en we daar allemaal last van hebben. Vind dat dozenschuiven economisch niet zo interessant en vraag me af wat het netto effect van die activiteiten is, inclusief milieubelasting en files.
Je zal maar 57 zijn en je baas besluit dat ze van Naaldwijk naar Schiedam gaan verhuizen, gewoon maar een andere baan gaan zoeken? Sommige mensen leven echt in een sprookjeswereld!quote:Op donderdag 4 oktober 2018 04:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, really. Veel mensen zijn ook niet geïnteresseerd om dichter bij het werk te gaan wonen. Of genuanceerder: ze passen ook hun vervoer aan op die 45 minuten. Dus dichterbij wonen wordt dan 45 minuten fietsen ipv 45 min met de auto. Waarbij je het ov effect hebt dat je dichter bij je werkt kunt gaan wonen, maar je reistijd langer wordt.
Voorbeeld: ik kon kiezen tussen filiaal a en b om te gaan werken. Filiaal a op 35 km, filiaal b op 20 km. Omgerekend naar ov: filiaal a 40 minuten, filiaal b ca. 2 uur (enkele reis)
Dat laatste is zeer interessant.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 14:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat heeft betrekking op de toelating / de certificering van het voertuig.
Maar het geldt wel ook als richtsnoer. Als je bij een normale doorstroming op de snelweg 40 km/u gaat rijden, dan geld je als een gevaar op de weg en krijg je waarschijnlijk een dikke boete i.c.m. artikel 5 van de Wvw. Bij een file geldt dit echter niet, ook al is het gevaar daar net zo goed aanwezig (nl. het gevaar van een kettingbotsing aan de staart van de file).
Het argument is natuurlijk dat een noodzakelijk stilstaan geëxcuseerd wordt. Maar hoe geldig is dat argument eigenlijk als iemand elke dag willens en wetens in dezelfde file gaat staan en daarmee dus zowel bewust het gevaarlijke stilstaan op de koop toeneemt én bewust elke dag bijdraagt aan het in stand houden van de file-veroorzakende verkeersdrukte?
Achterlijk.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:33 schreef 106577 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer een wet instellen om verplicht een paar keer in het jaar te gaan carpoolen.
Zie mijn eerdere reactie over een MER op bedrijfsverplaatsingen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 07:35 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Je zal maar 57 zijn en je baas besluit dat ze van Naaldwijk naar Schiedam gaan verhuizen, gewoon maar een andere baan gaan zoeken? Sommige mensen leven echt in een sprookjeswereld!
Ik heb het niet alleen over woon/werk verkeer. Ook weekenduitjes bijvoorbeeld naar de Efteling. Het OV duurt veel langer, is duurder en ondertussen staan de auto's in de fil voor de poort.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik snap het OV punt niet, volgens mij geven zelfs de meest zuigende werkgevers gewoon kilometervergoeding zodat OV kosten niet meespelen voor een werknemer. Tenzij je die post als een winst-post wil als werknemer.
Klopt.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 08:48 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Ik heb het niet alleen over woon/werk verkeer. Ook weekenduitjes bijvoorbeeld naar de Efteling. Het OV duurt veel langer, is duurder en ondertussen staan de auto's in de fil voor de poort.
Enig idee hoeveel dode kindjes te betreuren zijn door een ongeval met een auto, een bus of een trein? Zijn er vast meer dan 4 dit jaar.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 03:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Even kijken...dode kindjes....hmmm....langere file....hmmm...no brainer.
eens, maar er zullen altijd mensen zijn die vinden dat zij harder moeten rijden want zij zijn oh zo stoerquote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:12 schreef hmmmz het volgende:
Maximum snelheid verlagen naar 80-100 max. + keep your lane.
idd, het is geen oplossing voor iedereen om thuis te werken om zo de files te verminderen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 11:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Komt de fabriek die 2 of 3 dagen naar je toe dan?
wil niet lullig doen maar, ik neem aan dat je werk over het algemeen niet heel vervelend is, anders zou je er niet werken. Je werk wordt leuk door je collegas. Het is toch gezellig als je avond uit bent met vrienden en je komt je collegas tegen?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 04:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De achterliggende gedachte is volgens onderzoek dat men niet graag bij het werk woont. Dat je in je vrije tijd daar letterlijk afstand van neemt. Met minder risico je collega's zaterdag in de supermarkt aan te treffen.
boete van 100 miljoen miljard dan leren ze dat vanzelf af.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:24 schreef uupsiipoopsii het volgende:
[..]
eens, maar er zullen altijd mensen zijn die vinden dat zij harder moeten rijden want zij zijn oh zo stoer
En dan staat die auto er maar ook de fits en het regent, jij bent toch niet van mening dat men dan die fits nemen doet he, terwijl de vaste lasten voor de auto gewoon doorlopen?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:33 schreef uupsiipoopsii het volgende:
Het is inderdaad zo dat als je een auto voor de deur hebt dat je die dan sneller gebruikt. Ik begrijp ook dat voor mensen die ver van hun werk wonen ook de auto pakken (2-3 uur)
Maar als je nou een uurtje rijdt met de auto, is het mogelijk om een elektrische fiets aan te schaffen en zo sneller dan als je normaal zou fietsen op je werk te komen denk aan 1 1/2 u en het is ook nog is goed voor de bewegingen
Als er een kilometerheffing komt is het misschien wel goedkoper om de fiets te pakken, dan zijn mensen wel geneigd een klein stukje door de regen te fietsen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dan staat die auto er maar ook de fits en het regent, jij bent toch niet van mening dat men dan die fits nemen doet he, terwijl de vaste lasten voor de auto gewoon doorlopen?
het is een schoolopdracht van TSquote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Ach ja, dit soort topics.
Altijd vol van posts met maatregelen die anderen raken.
Niet voor iedereen nee. Maar voor een groot deel wel. En dat al zal enorm deel schelen qua drukte op de weg.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:27 schreef uupsiipoopsii het volgende:
[..]
idd, het is geen oplossing voor iedereen om thuis te werken om zo de files te verminderen.
Mensen die thuis kunnen werken gaan voor hunlol echt niet in de file staanquote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Niet voor iedereen nee. Maar voor een groot deel wel. En dat al zal enorm deel schelen qua drukte op de weg.
Ik heb het over het gros van de reacties hierquote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:05 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
het is een schoolopdracht van TS
Gewoon kantoorwerk dat prima thuis kan voor een dag in de week maar door de bedrijfscultuur niet is toegestaan bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen die thuis kunnen werken gaan voor hunlol echt niet in de file staan
Als hun werkgever niet toestaat om thuis te werken hebben de werknemers geen keuze om in die file te gaan staan of niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen die thuis kunnen werken gaan voor hunlol echt niet in de file staan
quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:12 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Als hun werkgever niet toestaat om thuis te werken hebben de werknemers geen keuze om in die file te gaan staan of niet.
Dan kunnen ze dus niet thuiswerken.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Gewoon kantoorwerk dat prima thuis kan voor een dag in de week maar door de bedrijfscultuur niet is toegestaan bijvoorbeeld.
Natuurlijk wel, de werkgevers staan het gewoon niet toe.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Dan kunnen ze dus niet thuiswerken.
Daarom ookquote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Dan kunnen ze dus niet thuiswerken.
quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
• Afstappen van de gedachten dat iedereen op een centrale plek aanwezig moet zijn om te werken. Het liefst nog allemaal op dezelfde tijd.
Yep als daarvoor de houderschapsbelasting afgeschaft worden doet!quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:02 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Als er een kilometerheffing komt is het misschien wel goedkoper om de fiets te pakken, dan zijn mensen wel geneigd een klein stukje door de regen te fietsen.
Maar welke commissie moet dan weer gaan beoordelen welk werk wel en niet thuis gedaan kan worden?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:29 schreef Bart2002 het volgende:
Het is natuurlijk vloeken in de kerk van Piet maar de overheid zou bedrijven gewoon een thuiswerk-quotum op kunnen leggen. Probleem voorlopig opgelost.
Nee hoor. Er zijn wel meer problemen en die worden ook niet met alle mogelijke middelen aangegrepen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:49 schreef Joppy het volgende:
[..]
Waarom altijd of/of?
Om files ter verminderen moeten alle mogelijke middelen aangegrepen.
Nee hoor, het is gewoon het verplaatsen van het probleem, in de ruimte dan wel de tijd.quote:Stimuleren van thuiswerken hoort daar bij, net als een goed OV-netwerk. Maar het aanleggen van extra asfalt hoort daar zeker ook bij.
Afgelopen jaren is er fors geinvesteerd om diverse notoire knelpunten op te lossen, zoals de 2e coentunnel, verlengde A4(tbv ontlasting A13), A1/A6 bij Muiderberg, verbreding A2 tussen Amsterdam en Utrecht, A15 bij Rotterdam, omlegging A9 badhoevedorp. Deze voormalige knelpunten staan niet meer in de huidige file top. De knelpunten die er nu in staan zijn de locaties waar de afgelopen decennia niet of nauwelijks in is geinvesteerd (uitgezonderd de a4 bij Leiden, maar dat is een verhaal apart).
Door de investeringen is de totale vervoersprestatie in NL fors gestegen. En ja, als je het ergste knelpunt oplost, is er altijd een volgend knelpunt het ergst. Maar dat is geen argument om dan maar niks te doen. Het volgende knelpunt is altijd minder erg dan die er eerst opstond.
Als dat geen mythe zou zijn dan waren er nu geen knelpunten meer. Maar telkens blijkt dat meer aanbod leidt tot groeiende vraag. Het is natuurlijk ook niet zo dat de A31 niet helpt om andere delen van het netwerk tot knelpunten te maken, dat is eigen aan een wegennet: Je hebt rustige stukken en knelpunten, het bestaan van rustige stukken is natuurlijk geen bewijs dat er geen knelpunten hoeven zijn.quote:Het is overigens een mythe dat meer asfalt per definitie meer verkeer aantrekt. Met die logica zou een snelweg als de A31 tussen Harlingen en Leeuwarden ook dagelijks nokvol moeten staan. Meer asfalt trekt alleen meer verkeer als die vervoersvraag er überhaupt al was.
Ik zou een starttarief voor het starten van de eigen auto invoeren. Dan voorkom je dat de mensen onnodig de auto pakken voor een kleine boodschap. Bijv 10 euro. Dat maakt op een rit van 100km weinig uit, maar voor een kleine boodschap heel veel.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:02 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Als er een kilometerheffing komt is het misschien wel goedkoper om de fiets te pakken, dan zijn mensen wel geneigd een klein stukje door de regen te fietsen.
Dan kan men net zo goed een taxi nemen!quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou een starttarief voor het starten van de eigen auto invoeren. Dan voorkom je dat de mensen onnodig de auto pakken voor een kleine boodschap. Bijv 10 euro. Dat maakt op een rit van 100km weinig uit, maar voor een kleine boodschap heel veel.
Het beste doe je het ook cash. Dus dat mensen gewoon een briefje van 10 in een slot moeten frommelen. Dan zijn ze zich er echt van bewust ipv de rekening achteraf.
Ah, dan kan ik het beste mijn auto gewoon lekker stationair laten lopen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou een starttarief voor het starten van de eigen auto invoeren. Dan voorkom je dat de mensen onnodig de auto pakken voor een kleine boodschap. Bijv 10 euro. Dat maakt op een rit van 100km weinig uit, maar voor een kleine boodschap heel veel.
Het beste doe je het ook cash. Dus dat mensen gewoon een briefje van 10 in een slot moeten frommelen. Dan zijn ze zich er echt van bewust ipv de rekening achteraf.
Heel goed idee, de overheid die een taak krijgt die ze onmogelijk kan uitvoeren of handhaven en die verder absurt is.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:29 schreef Bart2002 het volgende:
Het is natuurlijk vloeken in de kerk van Piet maar de overheid zou bedrijven gewoon een thuiswerk-quotum op kunnen leggen. Probleem voorlopig opgelost.
Piet heeft gewoon gelijkquote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:29 schreef Bart2002 het volgende:
Het is natuurlijk vloeken in de kerk van Piet maar de overheid zou bedrijven gewoon een thuiswerk-quotum op kunnen leggen. Probleem voorlopig opgelost.
Thuiswerk quota zijn absurt, ga het een installatiebedrijf maar eens opleggenquote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Piet heeft gewoon gelijk
Edit: behalve met zijn "absurt" dan, maar dat maakt hem menselijk
Altijd van die lui die met zulke debiele voorbeelden komen als het over thuiswerk gaat.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Thuiswerk quota zijn absurt, ga het een installatiebedrijf maar eens opleggen
Ik ben niet degene die het onderzoek heeft uitgevoerd.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:30 schreef uupsiipoopsii het volgende:
[..]
wil niet lullig doen maar, ik neem aan dat je werk over het algemeen niet heel vervelend is, anders zou je er niet werken. Je werk wordt leuk door je collegas. Het is toch gezellig als je avond uit bent met vrienden en je komt je collegas tegen?
Domme reactie weer. Een taxichauffeur kan ook lastig thuiswerken.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Thuiswerk quota zijn absurt, ga het een installatiebedrijf maar eens opleggen
Maar dat komt het niet. Dan kunnen we wachten tot we een ons wegen. Zachte dwang lijkt me nodig hier.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
maar vanuit het bedrijfsleven zelf komen
Dat is ook prima, want feitelijk ook een deelauto.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan kan men net zo goed een taxi nemen!
Of een Uber das nog goedkoper en men vervuild nog!
Wie bepaalt waar het wel kan?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:44 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Domme reactie weer. Een taxichauffeur kan ook lastig thuiswerken.Spreekt een hoop onwil uit wat ik wel verwachtte overigens.
Als we het dan beperken tot bedrijven waar het wel kan logistiek gesproken?
Alleen moet die ook weer terug, terwijl de eigen op een parkeerplaats staat bij het werk, op het werk, te wachten tot dat ik naar huis ga, dus terug weer een uber dubbel laten rijden, dubbel zo druk op straat.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook prima, want feitelijk ook een deelauto.
Jij roept thuiswerkquota, dat jij niet nadenkt maar vooral wilt trollen is jouw issuequote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:44 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Domme reactie weer. Een taxichauffeur kan ook lastig thuiswerken.Spreekt een hoop onwil uit wat ik wel verwachtte overigens.
Als we het dan beperken tot bedrijven waar het wel kan logistiek gesproken?
Dit lijkt mij een systeem wat erg moeilijk te controleren is. Moet dan iedereen een kastje met geld in de auto hebben en daar trouw een tientje indoen als ze de auto willen starten? Lijkt mij ontzettend moeilijk en duur om dat te installeren in de ruim 8 miljoen auto's die door ons land rijden.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou een starttarief voor het starten van de eigen auto invoeren. Dan voorkom je dat de mensen onnodig de auto pakken voor een kleine boodschap. Bijv 10 euro. Dat maakt op een rit van 100km weinig uit, maar voor een kleine boodschap heel veel.
Het beste doe je het ook cash. Dus dat mensen gewoon een briefje van 10 in een slot moeten frommelen. Dan zijn ze zich er echt van bewust ipv de rekening achteraf.
Bij ieder tankstation kun je de kassa geregistreerd laten leeghalen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:55 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Dit lijkt mij een systeem wat erg moeilijk te controleren is. Moet dan iedereen een kastje met geld in de auto hebben en daar trouw een tientje indoen als ze de auto willen starten? Lijkt mij ontzettend moeilijk en duur om dat te installeren in de ruim 8 miljoen auto's die door ons land rijden.
Niet alleen die bekken maar de gehele auto industrie, die laten dat echt niet toe denk ik?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:57 schreef LXIV het volgende:
En moet je eens kijken hoe bekken zullen schuimen dat mensen iedere keer als ze hun eigen auto starten een tientje moeten lappen!! Dat alleen al maakt het de moeite waard. Al is het, toegegeven, een tikje omslachtig.
De meeste tankstations zijn tegenwoordig onbemand, dus is het wel veilig om mensen hun eigen geld in een kluis te laten stoppen zonder direct aanwezige beveilliging?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij ieder tankstation kun je de kassa geregistreerd laten leeghalen.
Ik zou mij nu al zo een electro voertuig willen/kunnen aanschaffen, lever ik die stroom terug welke ik in die wagen pleuren doe!quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:58 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
De meeste tankstations zijn tegenwoordig onbemand, dus is het wel veilig om mensen hun eigen geld in een kluis te laten stoppen zonder direct aanwezige beveilliging?
Het gaat ook niet alleen om werknemers. Heel veel bedrijven doen aan 'just-in-time' manufactering omdat het net ietsje goedkoper is om regelmatig een busje met één onderdeel te laten rijden dan een voorraad te beheren. Dat financiele voordeeltje wordt echter wel opgebracht door de belastingbetaler en die heeft er als weggebruiker last van.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Altijd van die lui die met zulke debiele voorbeelden komen als het over thuiswerk gaat.Nee duhhh! En een fabriek zetten we ook niet in je achtertuin neer.
![]()
Genoeg kantoor werk, je weet wel arbeid dat je op 1 centrale plaats uitvoert, dat heus wel een keer in de week vanuit huis gedaan kan worden. Al is het aanbod op de weg tijdens de spits maar 5 tot 10% minder scheelt het al.
Dit moet de overheid trouwens niet opleggen maar vanuit het bedrijfsleven zelf komen.
Accepteren dat er niet 1 oplossing is maar een heel scala aan oplossingen nodig zal zijn zal ook helpen trouwens.
Je zou ook voorraad niet kunnen belasten, dan is dat probleem ook opgelost.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 15:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat ook niet alleen om werknemers. Heel veel bedrijven doen aan 'just-in-time' manufactering omdat het net ietsje goedkoper is om regelmatig een busje met één onderdeel te laten rijden dan een voorraad te beheren. Dat financiele voordeeltje wordt echter wel opgebracht door de belastingbetaler en die heeft er als weggebruiker last van.
Laat ze maar een paar keer vaststaan zodat ze just way too late zijn, dan wordt dat vanzelf duurder dan gewoon een voorraad aanhouden.
Ik zie altijd maar één begunstigde.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 15:03 schreef JanSob het volgende:
Lekker elkaar lastenverzwaringen / verboden / geen privacy aan praten.
Word de wereld vast groener van...
Dat denk ik dan ook altijd. Het is gewoon de boel tegen mekaar uitspelen en wie wordt groter/krijgt meer opbrengst en of macht...quote:Op donderdag 4 oktober 2018 16:16 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Ik zie altijd maar één begunstigde.
Bij (veel) grote verzekeraars is thuiswerken al de norm geworden. Net als flexibele werktijden. Zelfs als je telefonisch klankcontact hebt kun je thuiswerken, aangezien je gewoon via je laptop kan inbellen. Natuurlijk wordt wel verwacht dat je 2 of 3 keer per week op kantoor komt.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Gewoon kantoorwerk dat prima thuis kan voor een dag in de week maar door de bedrijfscultuur niet is toegestaan bijvoorbeeld.
Precies! En minder files op de weg dus beter voor het millieu ook!quote:Op donderdag 4 oktober 2018 18:51 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Afgelopen jaar van een uur en een kwartier woon werk verkeer, naar een kwartiertje gegaan. Met mooi weer op de fiets.
Ik voel me fitter en heb meer tijd voor dingen buiten het werk om. Goeie keuze geweest.
Wel 5 dagen per week naar het bedrijf. Maar dat is niet gek als je machines programmeert. Daar moest je naast zitten.
Meer mensen zouden eens moeten kijken om dicht bij huis te kunnen werken. Een verademing.
Ik zou niet snel verhuizen voor een baan. Mijn eigen leefomgeving is me toch iets teveel waard.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 18:51 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Afgelopen jaar van een uur en een kwartier woon werk verkeer, naar een kwartiertje gegaan. Met mooi weer op de fiets.
Ik voel me fitter en heb meer tijd voor dingen buiten het werk om. Goeie keuze geweest.
Wel 5 dagen per week naar het bedrijf. Maar dat is niet gek als je machines programmeert. Daar moest je naast zitten.
Meer mensen zouden eens moeten kijken om dicht bij huis te kunnen werken. Een verademing.
Begrijp ik. Zelfde hier. Daarom voor ander bedrijf gegaan i.p.v. andere woonplaats.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 21:13 schreef JanSob het volgende:
[..]
Ik zou niet snel verhuizen voor een baan. Mijn eigen leefomgeving is me toch iets teveel waard.
Nee, ten opzichte van 2007 is de filedruk op de rijkswegen in 2017 met 40% gedaald. Ondertussen is de verkeersprestatie over dezelfde periode met 16% gestegen. Oftewel er rijdt meer verkeer over de rijkswegen, terwijl er minder files staan. Dat is dankzij het oplossen van een aantal belangrijke knelpunten.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor. Er zijn wel meer problemen en die worden ook niet met alle mogelijke middelen aangegrepen.
[..]
Nee hoor, het is gewoon het verplaatsen van het probleem, in de ruimte dan wel de tijd.
Een wegverbreding trekt alleen meer verkeer aan als die latente vraag er is. Bijvoorbeeld verkeer wat nu via lokale en provinciale wegen rijdt. Het kan idd ook mensen uit het OV terug de weg op trekken, maar dan was het OV alleen maar een alternatief bij gebrek aan beter. Maar als die latente vraag is vervuld trekt een extra verbreding geen extra verkeer. Je kan bij de A31 er een strook bijleggen, maar er gaan daardoor geen extra mensen tussen harlingen en leeuwarden rijden.quote:[..]
Als dat geen mythe zou zijn dan waren er nu geen knelpunten meer. Maar telkens blijkt dat meer aanbod leidt tot groeiende vraag. Het is natuurlijk ook niet zo dat de A31 niet helpt om andere delen van het netwerk tot knelpunten te maken, dat is eigen aan een wegennet: Je hebt rustige stukken en knelpunten, het bestaan van rustige stukken is natuurlijk geen bewijs dat er geen knelpunten hoeven zijn.
Het kost ook gewoon gruwelijk veel geld terwijl het op de lange termijn niks oplost en op de korte termijn eerst voor meer oponthoud zorgt. Het verkeer zal zich aan moeten passen aan de wegen die er zijn want als je de wegen gaat aanpassen aan het verkeer blijf je aan de gang.
Om zaken even in het juiste perspectief te zetten: er rijden 7 miljoen personenauto's rond en een handjevol stints. Ik kan je nu alvast vertellen, dat de stint, qua dodelijke slachtoffers, zwaar oververtegenwoordigd is.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:15 schreef MakkieR het volgende:
Enig idee hoeveel dode kindjes te betreuren zijn door een ongeval met een auto, een bus of een trein? Zijn er vast meer dan 4 dit jaar.
Helemaal mee eens!quote:Op donderdag 4 oktober 2018 21:08 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Precies! En minder files op de weg dus beter voor het millieu ook!
Inderdaad, meer baans is wel handiger, maar doordat er mee asfalt is gaat het ook renkoste van het milieuquote:Op donderdag 4 oktober 2018 15:07 schreef john2406 het volgende:
Yep maar dan geen vierbaans laten eindigen op 1 baans weg, mits dat het gros niet al er vanaf is.
Als kilometerheffing met spitstarief voor 80% minder files zorgt denk ik dat niemand zal klagen om een paar cent per kilometer meer te betalen rond die tijd.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Ach ja, dit soort topics.
Altijd vol van posts met maatregelen die anderen raken.
Nee, maar alle beetjes helpen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 18:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als kilometerheffing met spitstarief voor 80% minder files zorgt denk ik dat niemand zal klagen om een paar cent per kilometer meer te betalen rond die tijd.
Stints horen sowieso verboden te zijn. Zwaar onveilige voertuigen die niet worden gecontroleerdquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 00:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Om zaken even in het juiste perspectief te zetten: er rijden 7 miljoen personenauto's rond en een handjevol stints. Ik kan je nu alvast vertellen, dat de stint, qua dodelijke slachtoffers, zwaar oververtegenwoordigd is.
Waarom creëeren we dan geen werkgelegenheid in de buurt?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 23:48 schreef Joppy het volgende:
[..]
Nee, ten opzichte van 2007 is de filedruk op de rijkswegen in 2017 met 40% gedaald. Ondertussen is de verkeersprestatie over dezelfde periode met 16% gestegen. Oftewel er rijdt meer verkeer over de rijkswegen, terwijl er minder files staan. Dat is dankzij het oplossen van een aantal belangrijke knelpunten.
[..]
Een wegverbreding trekt alleen meer verkeer aan als die latente vraag er is. Bijvoorbeeld verkeer wat nu via lokale en provinciale wegen rijdt. Het kan idd ook mensen uit het OV terug de weg op trekken, maar dan was het OV alleen maar een alternatief bij gebrek aan beter. Maar als die latente vraag is vervuld trekt een extra verbreding geen extra verkeer. Je kan bij de A31 er een strook bijleggen, maar er gaan daardoor geen extra mensen tussen harlingen en leeuwarden rijden.
Het feit dat een knelpunt verschuift is ook geen argument om zo een knelpunt niet aan te pakken. Als knelpunt A een capaciteit heeft van 10.000 autos, en knelpunt B 20.000 autos. Dan verschuift bij het oplossen van knelpunt A idd de file naar knelpunt B, maar ondertussen is wel de capaciteit verhoogd.
Overigens heeft de overheid op het gebied van ruimtelijke ordening een belangrijke vinger in de pap bij het creeeren van de latente vraag. Leuk ergens een vinexwijk neerknallen, zonder werkgelegenheid in de buurt, dat is vragen om files.
Dus de overheid moet de kleine bedrijfjes dwingen om thuiswerken mogelijk te maken zover het mogelijk is.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 18:44 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Bij (veel) grote verzekeraars is thuiswerken al de norm geworden. Net als flexibele werktijden. Zelfs als je telefonisch klankcontact hebt kun je thuiswerken, aangezien je gewoon via je laptop kan inbellen. Natuurlijk wordt wel verwacht dat je 2 of 3 keer per week op kantoor komt.
Zullen eerder de kleine bedrijfjes zijn die er niet aan willen beginnen.
Waarom zou het onmogelijk te handhaven zijn?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heel goed idee, de overheid die een taak krijgt die ze onmogelijk kan uitvoeren of handhaven en die verder absurt is.
Nee, geen zachte dwang, waarom geen harde dwang? Thuiswerkquota?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar dat komt het niet. Dan kunnen we wachten tot we een ons wegen. Zachte dwang lijkt me nodig hier.
Je geeft zelf al aan waar het dan misgaat. dwingen.. voor zover het mogelijk is.. Wie gaat bepalen wanneer het wel of niet kan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:30 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Dus de overheid moet de kleine bedrijfjes dwingen om thuiswerken mogelijk te maken zover het mogelijk is.
Als ik het mag gaan doen hoeven mijn vriendjes niet!quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:14 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Je geeft zelf al aan waar het dan misgaat. dwingen.. voor zover het mogelijk is.. Wie gaat bepalen wanneer het wel of niet kan.
Probeer dit eens, was wel een beetje druk op dat momentquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:26 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Een grote rij autos met chagarijnige chauffeurs.
Wel gewaagd dat je daar zo snel rijden doet, als je iets gebeurd geen mens wat je urenlang vinden doet!quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:16 schreef cempexo het volgende:
[..]
Probeer dit eens, was wel een beetje druk op dat moment
Mooi landschapquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:16 schreef cempexo het volgende:
[..]
Probeer dit eens, was wel een beetje druk op dat moment
Ik ben voor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:32 schreef AGameOfPolitics het volgende:
[..]
Nee, geen zachte dwang, waarom geen harde dwang? Thuiswerkquota?
1. Meer wegen bouwen, wegen verbreden, dus meer asfalt en meer alternatieve routes.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 10:28 schreef 106577 het volgende:
Ik vind dat de overheid meer (groene) maatregelen moet treffen om files te vermijden, zoals bijvoorbeeld carpoolen. Wat vinden jullie?
Vindt jij dat of is dat bewezen?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 23:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Auto rijden kunnen ze toch al niet goed en met wat je bezuinigt op kinderopvang kun je investeren in asfalt.
Als we punt 2 doorvoeren dan kunnen punt 1 en punt 3 geheel vervallen. Punt 2 is een maatregel die het probleem gewoon oplost, punt 1 is zinloos gebleken (meer, meer, meer, het werkt niet) en punt 3 is gewoon raar.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 23:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
1. Meer wegen bouwen, wegen verbreden, dus meer asfalt en meer alternatieve routes.
2. Stimuleren van extremere alternatieve werktijden, alleen een dwaas stuurt het gros van werkend/studerend Nederland nagenoeg allemaal tegelijk (spitsuren) de straat op in een van de meest dichtbevolkte lande ter wereld. Beginnen tussen 06:00-11:00 en eindigen tussen 14:30 en 20:30 zou de standaard moeten worden.
3. Vrouwen minder stimuleren te werken, bijvoorbeeld door te bezuinigingen op de kinderopvang. Auto rijden kunnen ze toch al niet goed en met wat je bezuinigt op kinderopvang kun je investeren in asfalt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |