POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarNever in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als het niet een natie zou betreffen die de wereld meerdere malen zou kunnen opblazen zou ik het wel grappig vinden...O, ja, uiteraard, maar die bedoel ik ook die moet geen vz meer zijnquote:Op vrijdag 28 september 2018 20:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Graham is geen voorzitter.
Dat is Grassley.I´m back.Ja, als dit in België gebeurde, zou ik niet hebben gekeken.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:13 schreef gbm het volgende:
Als het niet een natie zou betreffen die de wereld meerdere malen zou kunnen opblazen zou ik het wel grappig vinden...
En morgen weer 5u15 op, ook dat nog.I´m back.Het zou me niet verbazen als dat FBI onderzoek niet neutraal/eerlijk ingestoken wordt ... mocht het er al komen...
Anyway:Het antwoord hierop moet ik herzien. Lijkt me niet dusquote:
Af en toe op twitter gekeken vandaag, verder niet veel gevolgd, morgen op de vloer stemmen, begreep ik dat goed?
Tape van Trump: Senaat moet dat maar bepalen..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinHet punt is juist dat hij dat moet.quote:
Tape van Trump: Senaat moet dat maar bepalen
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueDat weet ikquote:
[..]
Het punt is juist dat hij dat moet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinNIET.quote:
Heeft Flake nou wel of niet voor een FBI onderzoek gezorgd?
Trump moet dat verordonneren."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinHij heeft aangegeven tegen te stemmen als er niet zo'n onderzoek komt wat dan wel beperkt in scope en duur zou moeten zijn. Te kort dag om nu te zeggen waar het precies toe leidt.quote:
Heeft Flake nou wel of niet voor een FBI onderzoek gezorgd?nee, voordat ze tot een motie konden komen werd door Grassley de vergadering afgebroken.quote:
Heeft Flake nou wel of niet voor een FBI onderzoek gezorgd?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus, samenvattend:
- De Judiciary Committee stemt, inclusief Flake, vóór het in stemming brengen van de benoeming van Kavanaugh op de vloer van de Senaat
- Flake zegt daarbij dat zijn stem op de vloer afhankelijk is van het afronden van en de uitkomsten van een FBI-onderzoek naar de aantijgingen, dat maximaal 1 week mag duren
- Trump moet zo'n onderzoek echter sowieso goedkeuren
- Collins en Markowski's mening zijn onbekend, maar zullen ongetwijfeld van tevoren zijn afgestemdWhen government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueNiet.quote:
Heeft Flake nou wel of niet voor een FBI onderzoek gezorgd?I´m back.Klopt. Althans: dat laatste weet ik niet. En Trump moet het verordonneren.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:18 schreef nostra het volgende:
Dus, samenvattend:
- De Judiciary Committee stemt, inclusief Flake, vóór het in stemming brengen van de benoeming van Kavanaugh op de vloer van de Senaat
- Flake zegt daarbij dat zijn stem op de vloer afhankelijk is van het afronden van en de uitkomsten van een FBI onderzoek naar de aantijgingen, dat maximaal 1 week mag duren
- Trump moet zo'n onderzoek echter sowieso goedkeuren
- Collins en Markowski zijn niet gehoord hierover"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinIk denk dat het op zich wel eerlijk zal gaan, maar aangezien er geen bewijs is komt er ook geen duidelijk antwoord uit. M.a.w. Kavanaugh zal gewoon gekozen worden.quote:
Het zou me niet verbazen als dat FBI onderzoek niet neutraal/eerlijk ingestoken wordt ... mocht het er al komen...
Tenzij er ineens iemand uit de school klaptAlpha kenny oneGeëdit.quote:
[..]
Klopt. Althans: dat laatste weet ik niet.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueWho knows what will transpire from a FBI investigation, if there will be one.
That's about it.I´m back.Coons zegt: "Flake and others", dus C&M zullen wel meewerken.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueNou ja, getuigenissen zijn bewijs. Je hebt bovendien naast Ford ook nog de andere vrouwen die ondervraagd kunnen worden. Daarbij kan Kavanaugh ook goed ondervraagd worden ipv vragen als onderdeel van een politiek toneelstukje.quote:
[..]
Ik denk dat het op zich wel eerlijk zal gaan, maar aangezien er geen bewijs is komt er ook geen duidelijk antwoord uit. M.a.w. Kavanaugh zal gewoon gekozen worden.
Tenzij er ineens iemand uit de school klapt
Redelijke kans dat hij alsnog op dat zeteltje komt natuurlijk, daar niet van.sowieso is dit alles vrij bizar... normaal gesproken zou zo'n benoeming voor zo'n belangrijke positie boven alle twijfel/discussie verheven moeten zijn.... maarja, US politics in 2018....
en vooral dat laatste kan voor hem nog wel eens problematisch uitpakken.quote:
[..]
Nou ja, getuigenissen zijn bewijs. Je hebt bovendien naast Ford ook nog de andere vrouwen die ondervraagd kunnen worden. Daarbij kan Kavanaugh ook goed ondervraagd worden ipv vragen als onderdeel van een politiek toneelstukje.Verklaringen onder ede zijn er al, hè?quote:
[..]
Ik denk dat het op zich wel eerlijk zal gaan, maar aangezien er geen bewijs is komt er ook geen duidelijk antwoord uit. M.a.w. Kavanaugh zal gewoon gekozen worden.
Tenzij er ineens iemand uit de school klaptI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Klopt, both aisles hebben hun hoofd in hun reet zitten.quote:
sowieso is dit alles vrij bizar... normaal gesproken zou zo'n benoeming voor zo'n belangrijke positie boven alle twijfel/discussie verheven moeten zijn.... maarja, US politics in 2018....
Maar dat zie je ook hier in feite natuurlijk.
Culture war.I´m back.Tsja, als hij de stemmen niet heeft zal hij het toch echt niet in stemming brengen hoor. Dat doet hij pas als hij denkt dat hij die heeft.quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinIk snap ook niet waarom de republikeinen zo koppig vasthouden aan Kavanaugh. Gorsuch is minstens zo conservatief maar had niet zulke problemen bij zijn benoeming. Het lijkt me stug dat er geen andere kandidaten zijn zonder zo'n verleden.quote:
sowieso is dit alles vrij bizar... normaal gesproken zou zo'n benoeming voor zo'n belangrijke positie boven alle twijfel/discussie verheven moeten zijn.... maarja, US politics in 2018....Ja, anders had-ie sws no gestemd hebben, los van zijn voorstel.quote:
Ah, oké. Hoewel het bij Flake zoals altijd wel eerst zien dan geloven is.I´m back.Uitstekend.quote:
Hoe langer het duurt, hoe kleiner Kavanaugs kansen worden.
Toch?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinRepublikeinen gedragen zich behoorlijk netjes moet ik zeggen. Gisteren ook al tijdens de hoorzittingen. Dr. Ford zelf is nooit aangevallen.
Van de Dem's kan ik helaas niet hetzelfde zeggen. Ontwijkend, aanvallend, achterbaks.
Wat mij verder opviel.
Feinstein zit maandenlang op een brief, doet er niks mee. Hadden makkelijk eerder om een onderzoek kunnen vragen. Geen idee waarom ze dat niet hebben gedaan (ofja, wel een idee, op 5 voor 12 die brief tevoorschijn toveren om te kunnen uitstellen).
Democraten negeren compleet het feit dat de door Ford aangedragen getuigen alles ontkennen.
Ford heeft een hoop correcties moeten doen op haar brief. Is meerdere malen betrapt op kleine leugens.
Ford kwam gemaakt en gecoacht op mij over.
Ze sprak alsof ze in tranen was, zonder daadwerkelijke tranen.
Kavanaugh's openingsbetoog was erg krachtig en voelde echt, itt die van Ford.
Kavanaugh reageert terecht fel tegen mensen die hem al als schuldig zien.
Graham maakte ook een zeer sterke indruk, onverwacht.
Al met al hoop ik dat Kavanaugh hier goed uit komt en plaats mag nemen in de supreme court.
Daarna gelijk regels instellen zodat dit soort smerige trucjes niet meer kunnen worden toegepast. Blijk je maandenlang op een brief van zulke aard te zitten en je doet er niks mee, dan moet dat flink afgestraft worden.
En dan afwachten tot Ginsberg omkiept, wat waarschijnlijk niet lang zal duren. En dan kan deze circus weer van voor af aan beginnen (tenzij goede regels worden opgesteld) mochten de Reps de midterms winnen.Weet niet hoor.quote:
Hoe langer het duurt, hoe kleiner Kavanaugs kansen worden.I´m back.
mooi gedaan.quote:
https://twitter.com/heyitschili/status/1045718359713681408?s=19
(Ik zit mobiel)are we infinite or am I aloneKan iedereen eens stoppen met dat bothsiderisme? Er zijn een aantal mensen naar voren gekomen met zeer geloofwaardige verhalen. De GOP weigert die te onderzoeken.quote:
[..]
Klopt, both aisles hebben hun hoofd in hun reet zitten.
Maar dat zie je ook hier in feite natuurlijk.
Culture war.
Er is helemaal geen twee kanten.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.God wat slechtquote:
https://twitter.com/heyitschili/status/1045718359713681408?s=19
(Ik zit mobiel)Reps willen afrekenen. Met Roe o.a.quote:
Republikeinen gedragen zich behoorlijk netjes moet ik zeggen. Gisteren ook al tijdens de hoorzittingen. Dr. Ford zelf is nooit aangevallen.
Van de Dem's kan ik helaas niet hetzelfde zeggen. Ontwijkend, aanvallend, achterbaks.
Wat mij verder opviel.
Feinstein zit maandenlang op een brief, doet er niks mee. Hadden makkelijk eerder om een onderzoek kunnen vragen. Geen idee waarom ze dat niet hebben gedaan (ofja, wel een idee, op 5 voor 12 die brief tevoorschijn toveren om te kunnen uitstellen).
Democraten negeren compleet het feit dat de door Ford aangedragen getuigen alles ontkennen.
Ford heeft een hoop correcties moeten doen op haar brief. Is meerdere malen betrapt op kleine leugens.
Ford kwam gemaakt en gecoacht op mij over.
Ze sprak alsof ze in tranen was, zonder daadwerkelijke tranen.
Kavanaugh's openingsbetoog was erg krachtig en voelde echt, itt die van Ford.
Kavanaugh reageert terecht fel tegen mensen die hem al als schuldig zien.
Graham maakte ook een zeer sterke indruk, onverwacht.
Al met al hoop ik dat Kavanaugh hier goed uit komt en plaats mag nemen in de supreme court.
Daarna gelijk regels instellen zodat dit soort smerige trucjes niet meer kunnen worden toegepast. Blijk je maandenlang op een brief van zulke aard te zitten en je doet er niks mee, dan moet dat flink afgestraft worden.
En dan afwachten tot Ginsberg omkiept, wat waarschijnlijk niet lang zal duren. En dan kan deze circus weer van voor af aan beginnen (tenzij goede regels worden opgesteld) mochten de Reps de midterms winnen.
Mara hoe sta jij daarin? Wat vind jij van abortus, als NL'er? Docu gezien Reversing Roe van netflix?I´m back.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:En waarom niet gewoon een FBI-onderzoek in laten stellen? Je klinkt alsof je zelf honderd procent zeker weet dat hij onschuldig is. Hoe dan?quote:
Republikeinen gedragen zich behoorlijk netjes moet ik zeggen. Gisteren ook al tijdens de hoorzittingen. Dr. Ford zelf is nooit aangevallen.
Van de Dem's kan ik helaas niet hetzelfde zeggen. Ontwijkend, aanvallend, achterbaks.
Wat mij verder opviel.
Feinstein zit maandenlang op een brief, doet er niks mee. Hadden makkelijk eerder om een onderzoek kunnen vragen. Geen idee waarom ze dat niet hebben gedaan (ofja, wel een idee, op 5 voor 12 die brief tevoorschijn toveren om te kunnen uitstellen).
Democraten negeren compleet het feit dat de door Ford aangedragen getuigen alles ontkennen.
Ford heeft een hoop correcties moeten doen op haar brief. Is meerdere malen betrapt op kleine leugens.
Ford kwam gemaakt en gecoacht op mij over.
Ze sprak alsof ze in tranen was, zonder daadwerkelijke tranen.
Kavanaugh's openingsbetoog was erg krachtig en voelde echt, itt die van Ford.
Kavanaugh reageert terecht fel tegen mensen die hem al als schuldig zien.
Graham maakte ook een zeer sterke indruk, onverwacht.
Al met al hoop ik dat Kavanaugh hier goed uit komt en plaats mag nemen in de supreme court.
Daarna gelijk regels instellen zodat dit soort smerige trucjes niet meer kunnen worden toegepast. Blijk je maandenlang op een brief van zulke aard te zitten en je doet er niks mee, dan moet dat flink afgestraft worden.
En dan afwachten tot Ginsberg omkiept, wat waarschijnlijk niet lang zal duren. En dan kan deze circus weer van voor af aan beginnen (tenzij goede regels worden opgesteld) mochten de Reps de midterms winnen.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalDaarin kan ik kort zijn. Ik ben pro-abortus.quote:
[..]
Reps willen afrekenen. Met Roe.
Mara hoe sta jij daarin? wat vind jij van abortus, als NL'er? Docu gezien Reversing Roe van netflix?
Mits het uiteraard niet voor iedere scheet gebruikt wordt.Als de Dem's een FBI onderzoek hadden gewild, dan hadden ze daar alle tijd voor gehad. 2 maanden zelfs. En dan was ie er hoogstwaarschijnlijk ook gekomen.quote:
[..]
En waarom niet gewoon een FBI-onderzoek in laten stellen? Je klinkt alsof je zelf honderd procent zeker weet dat hij onschuldig is. Hoe dan?
Waarom hebben ze zo lang op die brief gezeten?Goed om te horen, iig ik hoop dat je bedoelt pro-keuze voor abortus, niet abortus an sichquote:
[..]
Daarin kan ik kort zijn. Ik ben pro-abortus.
Mits het uiteraard niet voor iedere scheet gebruikt wordt.
Ik denk omdat Trump Kavanaugh per se wil hebben. En de reden dat hij dat wil is dat Kavanaugh zeer gunstige standpunten er op nahoudt mocht Trump ooit vervolgd worden tijdens of na zijn ambtstermijn.quote:
[..]
Ik snap ook niet waarom de republikeinen zo koppig vasthouden aan Kavanaugh. Gorsuch is minstens zo conservatief maar had niet zulke problemen bij zijn benoeming. Het lijkt me stug dat er geen andere kandidaten zijn zonder zo'n verleden.
Andere conservatieven zouden hun conservatieve rol net zo goed vervullen maar zijn minder loyaal.Dat weten we echt al... Hoeft niet herhaald.quote:
[..]
Reps willen afrekenen. Met Roe o.a.
Mara hoe sta jij daarin? Wat vind jij van abortus, als NL'er? Docu gezien Reversing Roe van netflix?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Toch vind ik Flake wel om van te walgen, hoor. Die man likt zich werkelijk in elk kamp in zonder op enig moment een keuze te hoeven maken die hemzelf zou (kunnen) schaden.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueZe? Waarom altijd in meervoud alsof het een of andere grote samenzwering is?quote:
[..]
Als de Dem's een FBI onderzoek hadden gewild, dan hadden ze daar alle tijd voor gehad. 2 maanden zelfs. En dan was ie er hoogstwaarschijnlijk ook gekomen.
Waarom hebben ze zo lang op die brief gezeten?
Feinstein had beloofd aan Ford haar anonimiteit te respecteren. Dat heeft ze gedaan. Ford heeft nota bene nog voordat Kavanaugh genomineerd werd aangegeven wat er volgens haar gebeurd is, dus ook in die zin is er geen conspiracy.Denk elke NL'er, maar dat staat dus op het spel, wat Blumenthal zei hè, ik weet niet of je het gezien hebt.quote:
[..]
Daarin kan ik kort zijn. Ik ben pro-abortus.
Mits het uiteraard niet voor iedere scheet gebruikt wordt.
Dan ga je iig in 20 staten meteen terug naar het breipennen stadium.I´m back.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
