POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is toch dezelfde bevestiging als 3 keer refereren aan een gebeurtenis van 36 jaar geleden, welke gebeurtenis?quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Al the witnisses that/who were there, Kavanaugh?!?!
Het is dus wel gebeurd dus?
Tuurlijk is het gebeurd.
Beide. Em mezcalquote:Op vrijdag 28 september 2018 00:27 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Brains. Het leek ook wel op die worm uit poltergeist onderuit de tequila fles, of is dat mesquite?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
The witnesses who were there said it did not happen.
We are talking about an event that happened 36 years ago.
Wat een sukkel.
We are talking about an event that happened 36 years ago.
Wat een sukkel.
Voor een rechter die het Hooggerechtshof in moet is hij niet al te nauwkeurigquote:
The witnesses who were there said it did not happen.
We are talking about an event that happened 36 years ago.
Wat een sukkel.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Onafhankelijk van wat er gebeurt blijf ik dit een probleem vinden:
twitter:bfouhy twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:27:02 Couple hours later, I'm still processing Kavanaugh's hard slam on Democrats and "the Clintons." Hard to square that with his pledge to be an unbiased jurist if confirmed. He has declared himself the Republicans' justice, through and through. reageer retweet
Couple hours later, I'm still processing Kavanaugh's hard slam on Democrats and "the Clintons." Hard to square that with his pledge to be an unbiased jurist if confirmed. He has declared himself the Republicans' justice, through and through.
Waarom herhaalt men hier de hele avond mijn argumenten/opmerkingen maar doet men alsof ze het zelf verzinnen? 
Eerste x is het nog grappig...
Eerste x is het nog grappig...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij bent wegquote:
Onafhankelijk van wat er gebeurt blijf ik dit een probleem vinden:twitter:bfouhy twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:27:02 Couple hours later, I'm still processing Kavanaugh's hard slam on Democrats and "the Clintons." Hard to square that with his pledge to be an unbiased jurist if confirmed. He has declared himself the Republicans' justice, through and through. reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wow enigszins mad, 3/10 op de Schaal van Kavanaughquote:
Waarom herhaalt men hier de hele avond mijn argumenten/opmerkingen maar doet men alsof ze het zelf verzinnen?
Eerste x is het nog grappig...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Lees maar terugquote:Op vrijdag 28 september 2018 00:35 schreef Szura het volgende:
[..]
Wow enigszins mad, 3/10 op de Schaal van Kavanaugh
Al ben ik vergeten de PI te wijzigen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ragequit van Seth:
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:32:11 40/ I'm going to close down the live-tweet here—unless something major happens post-Klobuchar—as this is *so embarrassing* to watch for anyone who's ever defended people in court. Republicans mock the FBI, rule of law, proper witness decorum, CJS, legitimate investigation... /end reageer retweet
40/ I'm going to close down the live-tweet here—unless something major happens post-Klobuchar—as this is *so embarrassing* to watch for anyone who's ever defended people in court. Republicans mock the FBI, rule of law, proper witness decorum, CJS, legitimate investigation... /end
quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:37 schreef Ryan3 het volgende:
Polygraph tests not admittable in a federal court, b/c they are nog relieble.
quote:Kavanaugh ruled polygraphs are “an important law enforcement tool”
Dr. Blasey, who has made her fear of flying clear, said that taking a polygraph test was almost as anxiety-provoking as an airplane flight. But her polygraph test did come out “no deception indicated.”
Judge Kavanaugh has written that polygraph tests have a role to play in law enforcement. In a 2016 opinion for a unanimous three-judge panel of his court, he ruled that the Defense Department could withhold reports concerning the effectiveness of polygraph tests in response to request under the Freedom of Information Act.
The studies were exempt from disclosure, Judge Kavanaugh wrote, because they concerned “an important law enforcement tool.”
“The government has satisfactorily explained how polygraph examinations serve law enforcement purposes,” he wrote. “It has also explained how the reports assessing the efficacy of those examinations and identifying needed fixes likewise serve law enforcement purposes. Put simply, the reports help ensure that law enforcement officers optimally use an important law enforcement tool.” (New York Times).
Je Engels is geweldig, nog..quote:
Polygraph tests not admittable in a federal court, b/c they are nog relieble.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ongeacht wat waar is vind ik dat reden genoeg om hem niet te benoemen.quote:
Onafhankelijk van wat er gebeurt blijf ik dit een probleem vinden:twitter:bfouhy twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:27:02 Couple hours later, I'm still processing Kavanaugh's hard slam on Democrats and "the Clintons." Hard to square that with his pledge to be an unbiased jurist if confirmed. He has declared himself the Republicans' justice, through and through. reageer retweet
Overigens het gelul over de wie de brief het gelekt. Ford had contact gezocht met de Washington Post, die reageerde pas vrij laat op haar. Zij waren volgens mij degene die berichten dat Feinstein een brief in haar bezit had met beschuldigingen aan het adres van Kavanaugh. Daarna is de brief pas aan de FBI gegeven. De brief is dus nooit gelekt.
Dat heb je snel opgezocht... ik moest even de schrijffouten weghalen. Zelf zegt-ie dus dat een belangrijk instrument zijn.quote:
Overigens kan zo'n test dus nooit als bewijs gelden, alleen wordt het wel gebruikt bij onderzoek.
I´m back.
Aangepast en ik zit niet aan de drank oid, morgen 5u15 op.quote:
[..]
Je Engels is geweldig, nog..
I´m back.
4 en een half uur slaap dus. Terwijl je weet dat hij gewoon op de SC zit morgen.quote:
[..]
Aangepast en ik zit niet aan de drank oid, morgen 5u15 op.
Ja, kutte is dat ik het wil afzien... geen idee hoe ze stemmen of wat het wordt.quote:
[..]
4 en een half uur slaap dus. Terwijl je weet dat hij gewoon op de SC zit morgen.
I´m back.
Morgen stemmen ze en alles wat in deze shit show voorbij komt is bijzaak voor de republikeinen.quote:
[..]
Ja, kutte is dat ik het wil afzien... geen idee hoe ze stemmen of wat het wordt.
Voor nu lekker slapen en morgen gezond weer op.
E hebt echt geen idee he?quote:
[..]
Ja, kutte is dat ik het wil afzien... geen idee hoe ze stemmen of wat het wordt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trumptweet is weer bizar als ik CNN mag geloven
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze druipen af met de staart tussen de benen.quote:
Ragequit van Seth:twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:32:11 40/ I'm going to close down the live-tweet here—unless something major happens post-Klobuchar—as this is *so embarrassing* to watch for anyone who's ever defended people in court. Republicans mock the FBI, rule of law, proper witness decorum, CJS, legitimate investigation... /end reageer retweet
Kavanaugh die na zijn oath huilend bij zijn vrouw in de armen valt gaat de persfoto van het jaar worden.
Yup.quote:
[..]
Morgen stemmen ze en alles wat in deze shit show voorbij komt is bijzaak voor de republikeinen.
Voor nu lekker slapen en morgen gezond weer op.
I´m back.
quote:
Trumptweet is weer bizar als ik CNN mag geloven
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:46:17 Judge Kavanaugh showed America exactly why I nominated him. His testimony was powerful, honest, and riveting. Democrats’ search and destroy strategy is disgraceful and this process has been a total sham and effort to delay, obstruct, and resist. The Senate must vote! reageer retweet
Judge Kavanaugh showed America exactly why I nominated him. His testimony was powerful, honest, and riveting. Democrats’ search and destroy strategy is disgraceful and this process has been a total sham and effort to delay, obstruct, and resist. The Senate must vote!
Goh dat search en destroy gaan we vaker horen nu, dat is al de tweede keer dat ik dat hoor in 2 minuten.quote:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:46:17 Judge Kavanaugh showed America exactly why I nominated him. His testimony was powerful, honest, and riveting. Democrats’ search and destroy strategy is disgraceful and this process has been a total sham and effort to delay, obstruct, and resist. The Senate must vote! reageer retweet
Ja het is (te) laat.quote:
Typisch ook dat alle republicans op de democrat lijn bellen naar c-span, en omgekeerd.
[ Bericht 4% gewijzigd door thesiren.nl op 28-09-2018 01:01:11 ]
Als dit de headline is. Missie geslaagd. Kavanaugh is er door. Nu nog stemmen en dan hebben de good guys weer gewonnen.twitter:AP_Politics twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:26:56 Tears and raw fury: Kavanaugh hearing makes for riveting TV.By @dbauder.https://t.co/VzHvWeQTlV reageer retweet
Tears and raw fury: Kavanaugh hearing makes for riveting TV.By @
Het is me volstrekt onduidelijk wat jij goed of slecht vindt.quote:Als dit de headline is. Missie geslaagd. Kavanaugh is er door. Nu nog stemmen en dan hebben de good guys weer gewonnen.twitter:AP_Politics twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:26:56 Tears and raw fury: Kavanaugh hearing makes for riveting TV.By @dbauder.https://t.co/VzHvWeQTlV reageer retweet
Chinezenquote:
Niet de door Chinezen betaalde lekkende Democraten van 70+ in ieder geval.
tuurlijk jong. Met 70+ lekt iedereen. Brett lekte vooral uit zijn oogjes.
Zondag, 1:00
Trump was vorige maand ook al in West Virginia maar ik heb er zin in! #MAGAquote:Campaign officials said Trump will be “celebrating the growing success of the Trump economy, and encouraging West Virginians to get out and vote for Patrick Morrisey for the U.S. Senate.”
twitter:KevinJacksonTBS twitterde op donderdag 27-09-2018 om 16:37:19 I disagree. Feminists are their own worst enemies, and enemy of women.Also, they want men to NEVER be believed. I'm not succumbing. TO HELL with the notion that women must be believed no matter what. Lying skanks is what these 3 women are, and we ALL know more#TeamKJ https://t.co/qGVJLTv6QI reageer retweet
I disagree. Feminists are their own worst enemies, and enemy of women.Also, they want men to NEVER be believed. I'm not succumbing. TO HELL with the notion that women must be believed no matter what. Lying skanks is what these 3 women are, and we ALL know moretwitter:justinbaragona twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:14:29 A Fox News spokesperson just let me know that Kevin Jackson "has been terminated as a contributor," adding that "his comments on today's hearings were reprehensible and do not reflect the values" of the network. reageer retweet
A Fox News spokesperson just let me know that Kevin Jackson "has been terminated as a contributor," adding that "his comments on today's hearings were reprehensible and do not reflect the values" of the network.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
twitter:AP twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 02:12:41 BREAKING: GOP senators: Judiciary Committee to vote Friday morning on Brett Kavanaugh's nomination to the Supreme Court. reageer retweet
BREAKING: GOP senators: Judiciary Committee to vote Friday morning on Brett Kavanaugh's nomination to the Supreme Court.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Nou, het is dus in ieder geval duidelijk geworden dat het Supreme Court er een rechter bij krijgt die zijn politieke standpunt boven een juridisch zuiver oordeel zal stellen. 
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2018 06:54:51 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2018 06:54:51 ]
https://www.huffingtonpos(...)a932e4b09d41eba011c7quote:American Bar Association: Delay Kavanaugh Confirmation Vote Until FBI Investigates
The American Bar Association late Thursday called on the Senate Judiciary Committee to delay a confirmation vote on Supreme Court nominee Brett Kavanaugh until an FBI investigation can be completed into several claims of sexual misconduct.
“We make this request because of the ABA’s respect for the rule of law and due process under law,” reads the letter, a copy of which was obtained by HuffPost. “The basic principles that underscore the Senate’s constitutional duty of advice and consent on federal judicial nominees require nothing less than a careful examination of the accusations and facts by the FBI.”
The move is extraordinary in that the ABA gave Kavanaugh a unanimous “well-qualified” rating for the Supreme Court nomination, and the federal judge has boasted that he was “thoroughly vetted” by the lawyers’ group.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Leg ons voor de verandering eens uit wat er nou precies zo goed is aan deze benoeming.quote:Als dit de headline is. Missie geslaagd. Kavanaugh is er door. Nu nog stemmen en dan hebben de good guys weer gewonnen.twitter:AP_Politics twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:26:56 Tears and raw fury: Kavanaugh hearing makes for riveting TV.By @dbauder.https://t.co/VzHvWeQTlV reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is ook de hele reden waarom hij naar voren geschoven is. In oktober staat er op de agenda van de SC of een pardon van de POTUS ook op staatniveau geldt. Zou mooi zijn als er dan een meerderheid in de SC is voor Trump om zijn kongsi volledig vrij te pleiten van het Mueller onderzoek.quote:
Nou, het is dus in ieder geval duidelijk geworden dat het Supreme Court er een rechter bij krijgt die zijn politieke standpunt boven een juridisch zuiver oordeel zal stellen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat valt nog te bezien. Ford kwam op mij evenwichtig en duidelijk over, Kavanaugh daartegen een stuk minder. WAT de aanklacht ook is, voor de juridisch geschoolde politici in de senaat zal dit de doorslag geven. Het doel was gewoon om er achter te komen wat de feiten zijn. Die feiten kregen ze gisteren op duidelijke wijze gepresenteerd. Het comite WIST na de eerste sessie al dat ze er een hele zware dobber aan kregen, ze liepen met strakke gezichten de zaal uit voor een kort reces. Rachel Mitchel deed simpelweg wat ze moest doen, maar zonder de politieke angel die de GOP bitter nodig hadden om Ford van haar spoor te helpen. Dat maakte het voor de democraten een stuk makkelijker om Kavanaugh directe vragen te stellen over zijn gedrag. Kavanaugh zal misschien eerlijk zijn in de opvatting dat hij indertijd niets heeft gedaan, maar is er niet zeker van wat hij gedaan hebt toen hij stomdronken over de campus zwalkte. Kavanaugh viel uit en hij probeerde zijn ondervrager in discrediet te brengen. Toen hij ook nog zichtbaar zijn beheersing verloor, moeten veel mensen hebben gedacht: Hier klopt iets niet. Mét de wetenschap dat Kavanaugh ZELF geen onderzoek door een federaal team had gevraagd, lijkt het me ook geen wonder dat het republikeinse plannetje om Kavanaugh in het hooggerechtshof te ritselen nu op losse schroeven staat. Lindsay Graham explodeerde zowat toen hij de bui zag hangen, en probeerde er nog een politiek slaatje uit te slaan. Het probleem voor de GOP is dat bij de aanstelling van Neil Gorsuch de DEMS geen bezwaar hadden, dus hij kan het niet op een politiek spelletje gooien. Jeff Flake keek somber en gaat misschien wel net als McCain de kont tegen de krib gooien.quote:
Nou, het is dus in ieder geval duidelijk geworden dat het Supreme Court er een rechter bij krijgt die zijn politieke standpunt boven een juridisch zuiver oordeel zal stellen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://thehill.com/busin(...)upport-for-kavanaughquote:Corker announces support for Kavanaugh
Sen. Bob Corker (R-Tenn.) announced Thursday that he will vote for Supreme Court nominee Brett Kavanaugh, after the judge testified in response to allegations of sexual assault.
Corker’s vote, along with Sens. Susan Collins (Maine), Lisa Murkowksi (Alaska) and Jeff Flake (Ariz.), has been uncertain throughout the confirmation process.
Corker is retiring from the Senate at the end of his term and has been one of the most vocal Republican critics of President Trump in the Senate.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Gaat het gewoon halen.quote:
[..]
https://thehill.com/busin(...)upport-for-kavanaugh
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind het erger dat zo'n iemand onder ede aan het liegen is. Wil je zo'n rechter? Zeg dan "ik kan het me niet herinneren"quote:
[..]
Hij gaat erdoor komen, wil iemand een wedje leggen?
De republiekeinse partij hoeft geen morals te hebben als ze lekker kunnen pardonneren en gerrymanderen waar ze willen.
