Ja dat soort zwakzinnigenretoriek inderdaad. Dit is een beetje een volwassenforum zeg maar.quote:Op donderdag 27 september 2018 23:56 schreef Za het volgende:
[..]
Welke aantijging, wees eens wat specifieker?
De needy mevrouw die speelt alsof ze een 11 jarig kind is?
Het bizarre is dat ze in de eigen rang nog genoeg alternatieven hebben die ze er ook voor de verkiezingen in november nog wel door moeten kunnen jagen, dus je zou nog bijna kunnen beweren dat het onderhand meer Kavanaugh over country is.quote:Op donderdag 27 september 2018 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik word ook echt onwijs erg moe van party over country
Ik heb het van begin tot eind gezien.quote:
Ga toch heen. Engnek.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:01 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb het van begin tot eind gezien.
Zij liegt niet, duidelijk.
Maar de gebeurtenis is futile, PTSD werkelijk?
Er zijn kinderen die hun hele leven systematisch verkracht zijn, deze mevrouw had last van Kavanaugh die even op haar ging liggen tijdens een bierfeestje.
Nu komt ze opdraven alsof haar leven nog altijd kapot is 36 jaar later na dit event, en wordt ze met zichtbaar genoegen met kids gloves aangepakt. Een ziekelijke vertoning. MO
Hij gaat erdoor komen, wil iemand een wedje leggen?quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het bizarre is dat ze in de eigen rang nog genoeg alternatieven hebben die ze er ook voor de verkiezingen in november nog wel door moeten kunnen jagen, dus je zou nog bijna kunnen beweren dat het onderhand meer Kavanaugh over country is.
Gezichtsverlies.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het bizarre is dat ze in de eigen rang nog genoeg alternatieven hebben die ze er ook voor de verkiezingen in november nog wel door moeten kunnen jagen, dus je zou nog bijna kunnen beweren dat het onderhand meer Kavanaugh over country is.
Serieus?quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:01 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb het van begin tot eind gezien.
Zij liegt niet, duidelijk.
Maar de gebeurtenis is futile, PTSD werkelijk?
Er zijn kinderen die hun hele leven systematisch verkracht zijn, deze mevrouw had last van Kavanaugh die even op haar ging liggen tijdens een bierfeestje.
Nu komt ze opdraven alsof haar leven nog altijd kapot is 36 jaar later na dit event, en wordt ze met zichtbaar genoegen met kids gloves aangepakt. Een ziekelijke vertoning. MO
je argument, en dat is een héle enthousiaste benaming voor de diarree die je net postte, was dat een vrouw niet zo moet zeiken als een man haar vastgrijpt, op een bed pleur, uit probeert te kleden en de mond snoert. Engnek is het juiste woord. Daar hoeven niet al te veel tegenargumenten voor te zijn verder.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:03 schreef Za het volgende:
[..]
Ik geef mijn onderbouwde mening, wat is je probleem, waar zijn je argumenten?
Laatste reactie:quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:03 schreef Za het volgende:
[..]
Ik geef mijn onderbouwde mening, wat is je probleem, waar zijn je argumenten?
Och, zolang ze maar een conservatieve rechter in het hof kunnen krijgen zal het de achterban een zorg zijn wie het nou precies is. Het gros zal ook niet weten hoe de andere vier heten.quote:
Quote voor plaatje.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[ afbeelding ]
Hitser. Hij zou zichzelf moeten schamen voor wat hij geworden is.
"Er zijn mensen die zouden smeken voor zelfs maar een puntje van kavenaughs eikel"quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:06 schreef Monolith het volgende:
Goed verhaal wel: "Kinderen die bont en blauw worden geslagen moeten niet zeuren, in Afrika zouden kinderen een moord doen voor een beetje aandacht!".
quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
je argument, en dat is een héle enthousiaste benaming voor de diarree die je net postte, was dat een vrouw niet zo moet zeiken als een man haar vastgrijpt, op een bed pleur, uit probeert te kleden en de mond snoert. Engnek is het juiste woord. Daar hoeven niet al te veel tegenargumenten voor te zijn verder.
Ja. Is dat zo erg?quote:
Ho, wacht even, de voorstanders van Kavanaugh hebben niet de indruk dat hij iemand verkracht heeft. Wat je hier zegt overtuigt hen niet.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:07 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
"Er zijn mensen die zouden smeken voor zelfs maar een puntje van kavenaughs eikel"
jeptwitter:lpolgreen twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:01:24 The Democrats are blowing it by talking about his yearbook and the FBI investigation. https://t.co/sljPOiWl9c reageer retweet
En de jankbal act die hij speelt als er kritische vragen komen dan?quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:08 schreef Za het volgende:
[..]
Ja. Is dat zo erg?
Ik heb de hele vertoning sinds vanochtend 10 uur gezien (ik zit in een andere tijdzone)
Kavanaugh liegt, die ene zin die hij meermaals bezigt is alles zeggend.
Mevrouw Ford is geen American hero, maar heeft niet gelogen.
Ik kan er absoluut niet tegen wanneer mensen een typetje spelen, volwassen vrouwen van in de 50 die doen of ze een kwetsbaar kind zijn, wat een act, echt vreselijk. MO
Hij doet het erom he? Ik was ook zo stom te reageren. Maar beter doen we het niet.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:10 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
En de jankbal act die hij speelt als er kritische vragen komen dan?
Maar hij heeft haar niet uitgekleed noch verkracht.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:05 schreef clumsy_clown het volgende:
je argument, en dat is een héle enthousiaste benaming voor de diarree die je net postte, was dat een vrouw niet zo moet zeiken als een man haar vastgrijpt, op een bed pleur, uit probeert te kleden en de mond snoert. Engnek is het juiste woord. Daar hoeven niet al te veel tegenargumenten voor te zijn verder.
Om te kotsen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:10 schreef thesiren.nl het volgende:
En de jankbal act die hij speelt als er kritische vragen komen dan?
Za...quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:12 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Je ziet hem ook echt glunderen als er een republikein het voor hem opneemt.
Wat mis ik?quote:
Laten we hopen dat niemand het bij jou doet. Grote jongen ben je hoor.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:12 schreef Za het volgende:
[..]
Maar hij heeft haar niet uitgekleed noch verkracht.
Hand op mond bij schreeuwen doen ouders zelfs bij hun kinderen. PTSD wat een joke.
Hirono vraagt of hij in college een kwade dronk had. Nee, mevrouw, dat had ik niet. Oh, nou, ik heb hier wat statements...quote:
Fuck us later?quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik kan het niet opbrengen om nog een termijn te kijken. Succes allemaal ermee. en fuck you later.
Was al eerder aangehaald vandaag dacht ik. Meermaals. En nog eerder in de pers (idem: dacht ik).quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:14 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Hirono vraagt of hij in college een kwade dronk had. Nee, mevrouw, dat had ik niet. Oh, nou, ik heb hier wat statements...
quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Fuck him later? In ieder geval toedeloe.
twitter:davidenrich twitterde op donderdag 27-09-2018 om 22:56:39 Based on extensive interviews by me and @katekelly with Kavanaugh's former Georgetown Prep classmates, what he just said about the meanings of "boofed" and "Devil's Triangle" is not true. reageer retweet
twitter:davidenrich twitterde op donderdag 27-09-2018 om 23:07:49 FWIW, Kavanaugh's explanation of the "FFFFFFFFFourth of July" is consistent with what @katekelly and I heard from his ex-classmates: that he had a friend who sometimes stuttered. reageer retweet
twitter:matthewamiller twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:17:43 Tillis apologizing to Kavanaugh for what he’s “had to go through” after sitting silently through Dr. Ford’s testimony really says it all. reageer retweet
Uren geleden was al duidelijk dat Calimero zichzelf het grote slachtoffer vindtquote:Op vrijdag 28 september 2018 00:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ahh, natuurlijk, het slachtoffer is helder:twitter:matthewamiller twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:17:43 Tillis apologizing to Kavanaugh for what he’s “had to go through” after sitting silently through Dr. Ford’s testimony really says it all. reageer retweet
Dat lijkt me sterk, de man is volkomen ongeloofwaardig en bovendien onstabiel.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:15 schreef Nintex het volgende:
R's zitten op een lijn. Kavanaugh gaat de stemming halen.
Yups, ik hoorde dat ook.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Al the witnisses that/who were there, Kavanaugh?!?!
Het is dus wel gebeurd dus?
Brains. Het leek ook wel op die worm uit poltergeist onderuit de tequila fles, of is dat mesquite?quote:
Dat is toch dezelfde bevestiging als 3 keer refereren aan een gebeurtenis van 36 jaar geleden, welke gebeurtenis?quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Al the witnisses that/who were there, Kavanaugh?!?!
Het is dus wel gebeurd dus?
Beide. Em mezcalquote:Op vrijdag 28 september 2018 00:27 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Brains. Het leek ook wel op die worm uit poltergeist onderuit de tequila fles, of is dat mesquite?
Ik zie Feinstein.quote:
Voor een rechter die het Hooggerechtshof in moet is hij niet al te nauwkeurigquote:Op vrijdag 28 september 2018 00:31 schreef Za het volgende:
The witnesses who were there said it did not happen.
We are talking about an event that happened 36 years ago.
Wat een sukkel.
twitter:bfouhy twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:27:02 Couple hours later, I'm still processing Kavanaugh's hard slam on Democrats and "the Clintons." Hard to square that with his pledge to be an unbiased jurist if confirmed. He has declared himself the Republicans' justice, through and through. reageer retweet
Jij bent wegquote:Op vrijdag 28 september 2018 00:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onafhankelijk van wat er gebeurt blijf ik dit een probleem vinden:twitter:bfouhy twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:27:02 Couple hours later, I'm still processing Kavanaugh's hard slam on Democrats and "the Clintons." Hard to square that with his pledge to be an unbiased jurist if confirmed. He has declared himself the Republicans' justice, through and through. reageer retweet
Wow enigszins mad, 3/10 op de Schaal van Kavanaughquote:Op vrijdag 28 september 2018 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom herhaalt men hier de hele avond mijn argumenten/opmerkingen maar doet men alsof ze het zelf verzinnen?
Eerste x is het nog grappig...
Lees maar terugquote:Op vrijdag 28 september 2018 00:35 schreef Szura het volgende:
[..]
Wow enigszins mad, 3/10 op de Schaal van Kavanaugh
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:32:11 40/ I'm going to close down the live-tweet here—unless something major happens post-Klobuchar—as this is *so embarrassing* to watch for anyone who's ever defended people in court. Republicans mock the FBI, rule of law, proper witness decorum, CJS, legitimate investigation... /end reageer retweet
quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:37 schreef Ryan3 het volgende:
Polygraph tests not admittable in a federal court, b/c they are nog relieble.
quote:Kavanaugh ruled polygraphs are “an important law enforcement tool”
Dr. Blasey, who has made her fear of flying clear, said that taking a polygraph test was almost as anxiety-provoking as an airplane flight. But her polygraph test did come out “no deception indicated.”
Judge Kavanaugh has written that polygraph tests have a role to play in law enforcement. In a 2016 opinion for a unanimous three-judge panel of his court, he ruled that the Defense Department could withhold reports concerning the effectiveness of polygraph tests in response to request under the Freedom of Information Act.
The studies were exempt from disclosure, Judge Kavanaugh wrote, because they concerned “an important law enforcement tool.”
“The government has satisfactorily explained how polygraph examinations serve law enforcement purposes,” he wrote. “It has also explained how the reports assessing the efficacy of those examinations and identifying needed fixes likewise serve law enforcement purposes. Put simply, the reports help ensure that law enforcement officers optimally use an important law enforcement tool.” (New York Times).
Je Engels is geweldig, nog..quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:37 schreef Ryan3 het volgende:
Polygraph tests not admittable in a federal court, b/c they are nog relieble.
Ongeacht wat waar is vind ik dat reden genoeg om hem niet te benoemen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onafhankelijk van wat er gebeurt blijf ik dit een probleem vinden:twitter:bfouhy twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:27:02 Couple hours later, I'm still processing Kavanaugh's hard slam on Democrats and "the Clintons." Hard to square that with his pledge to be an unbiased jurist if confirmed. He has declared himself the Republicans' justice, through and through. reageer retweet
Dat heb je snel opgezocht... ik moest even de schrijffouten weghalen. Zelf zegt-ie dus dat een belangrijk instrument zijn.quote:
Aangepast en ik zit niet aan de drank oid, morgen 5u15 op.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je Engels is geweldig, nog..
4 en een half uur slaap dus. Terwijl je weet dat hij gewoon op de SC zit morgen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Aangepast en ik zit niet aan de drank oid, morgen 5u15 op.
Ja, kutte is dat ik het wil afzien... geen idee hoe ze stemmen of wat het wordt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:43 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
4 en een half uur slaap dus. Terwijl je weet dat hij gewoon op de SC zit morgen.
Morgen stemmen ze en alles wat in deze shit show voorbij komt is bijzaak voor de republikeinen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, kutte is dat ik het wil afzien... geen idee hoe ze stemmen of wat het wordt.
E hebt echt geen idee he?quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, kutte is dat ik het wil afzien... geen idee hoe ze stemmen of wat het wordt.
Ze druipen af met de staart tussen de benen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:38 schreef Recce het volgende:
Ragequit van Seth:twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:32:11 40/ I'm going to close down the live-tweet here—unless something major happens post-Klobuchar—as this is *so embarrassing* to watch for anyone who's ever defended people in court. Republicans mock the FBI, rule of law, proper witness decorum, CJS, legitimate investigation... /end reageer retweet
Yup.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:46 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Morgen stemmen ze en alles wat in deze shit show voorbij komt is bijzaak voor de republikeinen.
Voor nu lekker slapen en morgen gezond weer op.
quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trumptweet is weer bizar als ik CNN mag geloven
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:46:17 Judge Kavanaugh showed America exactly why I nominated him. His testimony was powerful, honest, and riveting. Democrats’ search and destroy strategy is disgraceful and this process has been a total sham and effort to delay, obstruct, and resist. The Senate must vote! reageer retweet
Goh dat search en destroy gaan we vaker horen nu, dat is al de tweede keer dat ik dat hoor in 2 minuten.quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:49 schreef Tweek het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:46:17 Judge Kavanaugh showed America exactly why I nominated him. His testimony was powerful, honest, and riveting. Democrats’ search and destroy strategy is disgraceful and this process has been a total sham and effort to delay, obstruct, and resist. The Senate must vote! reageer retweet
Ja het is (te) laat.quote:
Als dit de headline is. Missie geslaagd. Kavanaugh is er door. Nu nog stemmen en dan hebben de good guys weer gewonnen.twitter:AP_Politics twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:26:56 Tears and raw fury: Kavanaugh hearing makes for riveting TV.By @dbauder.https://t.co/VzHvWeQTlV reageer retweet
Het is me volstrekt onduidelijk wat jij goed of slecht vindt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 01:01 schreef Nintex het volgende:Als dit de headline is. Missie geslaagd. Kavanaugh is er door. Nu nog stemmen en dan hebben de good guys weer gewonnen.twitter:AP_Politics twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:26:56 Tears and raw fury: Kavanaugh hearing makes for riveting TV.By @dbauder.https://t.co/VzHvWeQTlV reageer retweet
Chinezen tuurlijk jong. Met 70+ lekt iedereen. Brett lekte vooral uit zijn oogjes.quote:Op vrijdag 28 september 2018 01:06 schreef Nintex het volgende:
Niet de door Chinezen betaalde lekkende Democraten van 70+ in ieder geval.
Trump was vorige maand ook al in West Virginia maar ik heb er zin in! #MAGAquote:Campaign officials said Trump will be “celebrating the growing success of the Trump economy, and encouraging West Virginians to get out and vote for Patrick Morrisey for the U.S. Senate.”
twitter:KevinJacksonTBS twitterde op donderdag 27-09-2018 om 16:37:19 I disagree. Feminists are their own worst enemies, and enemy of women.Also, they want men to NEVER be believed. I'm not succumbing. TO HELL with the notion that women must be believed no matter what. Lying skanks is what these 3 women are, and we ALL know more#TeamKJ https://t.co/qGVJLTv6QI reageer retweet
twitter:justinbaragona twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:14:29 A Fox News spokesperson just let me know that Kevin Jackson "has been terminated as a contributor," adding that "his comments on today's hearings were reprehensible and do not reflect the values" of the network. reageer retweet
twitter:AP twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 02:12:41 BREAKING: GOP senators: Judiciary Committee to vote Friday morning on Brett Kavanaugh's nomination to the Supreme Court. reageer retweet
https://www.huffingtonpos(...)a932e4b09d41eba011c7quote:American Bar Association: Delay Kavanaugh Confirmation Vote Until FBI Investigates
The American Bar Association late Thursday called on the Senate Judiciary Committee to delay a confirmation vote on Supreme Court nominee Brett Kavanaugh until an FBI investigation can be completed into several claims of sexual misconduct.
“We make this request because of the ABA’s respect for the rule of law and due process under law,” reads the letter, a copy of which was obtained by HuffPost. “The basic principles that underscore the Senate’s constitutional duty of advice and consent on federal judicial nominees require nothing less than a careful examination of the accusations and facts by the FBI.”
The move is extraordinary in that the ABA gave Kavanaugh a unanimous “well-qualified” rating for the Supreme Court nomination, and the federal judge has boasted that he was “thoroughly vetted” by the lawyers’ group.
Leg ons voor de verandering eens uit wat er nou precies zo goed is aan deze benoeming.quote:Op vrijdag 28 september 2018 01:01 schreef Nintex het volgende:Als dit de headline is. Missie geslaagd. Kavanaugh is er door. Nu nog stemmen en dan hebben de good guys weer gewonnen.twitter:AP_Politics twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 00:26:56 Tears and raw fury: Kavanaugh hearing makes for riveting TV.By @dbauder.https://t.co/VzHvWeQTlV reageer retweet
Dat is ook de hele reden waarom hij naar voren geschoven is. In oktober staat er op de agenda van de SC of een pardon van de POTUS ook op staatniveau geldt. Zou mooi zijn als er dan een meerderheid in de SC is voor Trump om zijn kongsi volledig vrij te pleiten van het Mueller onderzoek.quote:Op vrijdag 28 september 2018 06:54 schreef Igen het volgende:
Nou, het is dus in ieder geval duidelijk geworden dat het Supreme Court er een rechter bij krijgt die zijn politieke standpunt boven een juridisch zuiver oordeel zal stellen.
Dat valt nog te bezien. Ford kwam op mij evenwichtig en duidelijk over, Kavanaugh daartegen een stuk minder. WAT de aanklacht ook is, voor de juridisch geschoolde politici in de senaat zal dit de doorslag geven. Het doel was gewoon om er achter te komen wat de feiten zijn. Die feiten kregen ze gisteren op duidelijke wijze gepresenteerd. Het comite WIST na de eerste sessie al dat ze er een hele zware dobber aan kregen, ze liepen met strakke gezichten de zaal uit voor een kort reces. Rachel Mitchel deed simpelweg wat ze moest doen, maar zonder de politieke angel die de GOP bitter nodig hadden om Ford van haar spoor te helpen. Dat maakte het voor de democraten een stuk makkelijker om Kavanaugh directe vragen te stellen over zijn gedrag. Kavanaugh zal misschien eerlijk zijn in de opvatting dat hij indertijd niets heeft gedaan, maar is er niet zeker van wat hij gedaan hebt toen hij stomdronken over de campus zwalkte. Kavanaugh viel uit en hij probeerde zijn ondervrager in discrediet te brengen. Toen hij ook nog zichtbaar zijn beheersing verloor, moeten veel mensen hebben gedacht: Hier klopt iets niet. Mét de wetenschap dat Kavanaugh ZELF geen onderzoek door een federaal team had gevraagd, lijkt het me ook geen wonder dat het republikeinse plannetje om Kavanaugh in het hooggerechtshof te ritselen nu op losse schroeven staat. Lindsay Graham explodeerde zowat toen hij de bui zag hangen, en probeerde er nog een politiek slaatje uit te slaan. Het probleem voor de GOP is dat bij de aanstelling van Neil Gorsuch de DEMS geen bezwaar hadden, dus hij kan het niet op een politiek spelletje gooien. Jeff Flake keek somber en gaat misschien wel net als McCain de kont tegen de krib gooien.quote:Op vrijdag 28 september 2018 06:54 schreef Igen het volgende:
Nou, het is dus in ieder geval duidelijk geworden dat het Supreme Court er een rechter bij krijgt die zijn politieke standpunt boven een juridisch zuiver oordeel zal stellen.
https://thehill.com/busin(...)upport-for-kavanaughquote:Corker announces support for Kavanaugh
Sen. Bob Corker (R-Tenn.) announced Thursday that he will vote for Supreme Court nominee Brett Kavanaugh, after the judge testified in response to allegations of sexual assault.
Corker’s vote, along with Sens. Susan Collins (Maine), Lisa Murkowksi (Alaska) and Jeff Flake (Ariz.), has been uncertain throughout the confirmation process.
Corker is retiring from the Senate at the end of his term and has been one of the most vocal Republican critics of President Trump in the Senate.
Gaat het gewoon halen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 09:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://thehill.com/busin(...)upport-for-kavanaugh
Ik vind het erger dat zo'n iemand onder ede aan het liegen is. Wil je zo'n rechter? Zeg dan "ik kan het me niet herinneren"quote:Op vrijdag 28 september 2018 00:02 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Hij gaat erdoor komen, wil iemand een wedje leggen?
De republiekeinse partij hoeft geen morals te hebben als ze lekker kunnen pardonneren en gerrymanderen waar ze willen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |