Enige strohalm om aan te grijpen (om te pogen haar zwart te maken) tot nu toequote:Op donderdag 27 september 2018 18:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Je ziet op de rechtse sites dat ze vol losgaan over de geloofwaardigheid van Ford. Niet over haar Kavanaugh-verhaal, maar juist over dat vliegen.
Klopt, dat probeerde ze. Mislukt 😂quote:Op donderdag 27 september 2018 18:52 schreef STING het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om een mogelijke samenzwering bloot te leggen van de Democrats, dus om de algehele geloofwaardigheid te ondermijnen.
quote:Op donderdag 27 september 2018 18:57 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik denk dat Mitchell stiekem een Democraat is.
twitter:gabrielsherman twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:02:28 One Trump ally just joked Mitchell must be working for the Democrats she’s been that bad. reageer retweet
twitter:kateirby twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:46:46 Hatch just called Ford an “attractive witness.” Asked to elaborate what he meant, he said “she’s pleasing.” reageer retweet
What the fuckquote:Op donderdag 27 september 2018 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh my ...twitter:kateirby twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:46:46 Hatch just called Ford an “attractive witness.” Asked to elaborate what he meant, he said “she’s pleasing.” reageer retweet
Bizarquote:Op donderdag 27 september 2018 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh my ...twitter:kateirby twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:46:46 Hatch just called Ford an “attractive witness.” Asked to elaborate what he meant, he said “she’s pleasing.” reageer retweet
Even afgezien van alles: het is nogal raar een aanklager van verdachten in zedenzaken in te zwtten. Je zou namelijk verwachten dat de sympathie vd aanklager bij het slachtoffer ligt. En haar expertise het ondervragen vd verdachte is...quote:Op donderdag 27 september 2018 18:58 schreef Tweek het volgende:
[..]twitter:gabrielsherman twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:02:28 One Trump ally just joked Mitchell must be working for the Democrats she’s been that bad. reageer retweet
Serieus?!quote:Op donderdag 27 september 2018 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh my ...twitter:kateirby twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:46:46 Hatch just called Ford an “attractive witness.” Asked to elaborate what he meant, he said “she’s pleasing.” reageer retweet
quote:
twitter:kateirby twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:49:00 Happened in a gaggle of reporters, and another woman amd I shared an unmistakable “did he really say that?” look afterward. reageer retweet
twitter:kateirby twitterde op donderdag 27-09-2018 om 19:00:52 Also, I have audio if anyone finds it unbelievable. reageer retweet
Dat moet nog blijken natuurlijkquote:Op donderdag 27 september 2018 18:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, dat probeerde ze. Mislukt 😂
Wow.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh my ...twitter:kateirby twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:46:46 Hatch just called Ford an “attractive witness.” Asked to elaborate what he meant, he said “she’s pleasing.” reageer retweet
Probeerde haar neer te zetten als een ‘pawn’ maar na protesten van de andere analisten zwakte hij het toch maar af naar ‘being used as a pawn’ .quote:
Als zoiets in een TV serie zou gebeuren zou men kritiek hebben dat het te ongeloofwaardig is.... Je verzint 't niet...quote:Op donderdag 27 september 2018 19:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
twitter:kateirby twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:49:00 Happened in a gaggle of reporters, and another woman amd I shared an unmistakable “did he really say that?” look afterward. reageer retweettwitter:kateirby twitterde op donderdag 27-09-2018 om 19:00:52 Also, I have audio if anyone finds it unbelievable. reageer retweet
Ach, ze zal ongetwijfeld wel ervaring hebben met het inschatten of een slachtoffer een geloofwaardig verhaal heeft. Je moet immers beoordelen of een zaak kans van slagen heeft.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Even afgezien van alles: het is nogal raar een aanklager van verdachten in zedenzaken in te zwtten. Je zou namelijk verwachten dat de sympathie vd aanklager bij het slachtoffer ligt. En haar expertise het ondervragen vd verdachte is...
Van Hatch verbaast niets me meer.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:09 schreef gbm het volgende:
[..]
Als zoiets in een TV serie zou gebeuren zou men kritiek hebben dat het te ongeloofwaardig is.... Je verzint 't niet...
Maar ik sta nergens meer van te kijken...
Bijvoorbeeld, maar er is nu een lunchbreak, hoewel ze zo verder gaanquote:Op donderdag 27 september 2018 19:10 schreef Voxs het volgende:
Is er een link waar ik het kan volgen?
Merci!quote:Op donderdag 27 september 2018 19:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld, maar er is nu een lunchbreak, hoewel ze zo verder gaan
Edit: Zojuist dit:twitter:mattdizwhitlock twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:57:46 @GarrettHaake @OrrinHatch Hatch uses “attractive” to describe personalities, not appearances. If you search his past quotes you’ll see he’s used it consistently for years for men and women he believed has compelling personalities. reageer retweet
twitter:kateirby twitterde op donderdag 27-09-2018 om 19:11:30 Hatch's office says he has used "attractive" to describe people's personalities for years, both men and women. Reiterating that we asked him to explain and he said "pleasing." reageer retweet
Eerst nog een half uur ondervraging van Ford. Dan waarschijnlijk een pauze en en dan een paar uur Kavanaugh.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:13 schreef nostra het volgende:
Wanneer komt K.? Ben even de weg kwijt in alle artikelen voor de time table.
Thanks.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Eerst nog een half uur ondervraging van Ford. Dan waarschijnlijk een pauze en en dan een paar uur Kavanaugh.
Natuurlijk heeft ze daar ervaring in. Dat is het punt niet.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, ze zal ongetwijfeld wel ervaring hebben met het inschatten of een slachtoffer een geloofwaardig verhaal heeft. Je moet immers beoordelen of een zaak kans van slagen heeft.
Dat is echter doorgaans een proces dat zich achter gesloten deuren voltrekt en gaat en handelt om de vraag "krijgen we iemand veroordeeld?".
Hier gaat het om een publieke ondervraging en gaat het bovendien om de vraag of de vermeende dader geloofwaardig genoeg kan aantonen dat hij onterecht wordt beschuldigd.
Daarbij ook nog eens het politieke aspect dat karaktermoord op een vrij geloofwaardig dame een redelijk PR-drama is.
quote:Op donderdag 27 september 2018 19:12 schreef Szura het volgende:
Ah volgens Trump moet Kavanaugh dus assertiever en agressiever zijn in z’n ontkenningen, topadvies.
Lindsey Graham heeft qua ‘agressiever’ wel geluisterd naar z’n oranje golfvriend, aan z’n statement van net te zien .quote:
O man, so far out of touch.twitter:kateirby twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:46:46 Hatch just called Ford an “attractive witness.” Asked to elaborate what he meant, he said “she’s pleasing.” reageer retweet
twitter:SteveSchmidtSES twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:16:37 Every GOP campaign strategist and Hill staffer wishes they had the button to open the trap door under Rachel Mitchell’s chair. What a total and complete Political disaster for Republicans. reageer retweet
Dat statement van daarnet is gewoon "partij boven ALLES".quote:Op donderdag 27 september 2018 19:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Lindsey Graham heeft qua ‘agressiever’ wel geluisterd naar z’n oranje golfvriend, aan z’n statement van net te zien .
Dat snap ik, dat is ook wat ik stel. Dit is een andere rol, maar zelfs dan nog niet vergelijkbaar met wat er in een echte zedenzaak gebeurt. Omdat het dertig jaar geleden is gebeurd, is er eigenlijk vrijwel geen bewijs te leveren anders dan getuigenverklaringen.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft ze daar ervaring in. Dat is het punt niet.
Ze vragen haar op te treden als "advocaat vd verdediging" ipv als "aanklager vd verdachte".
quote:Op donderdag 27 september 2018 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat statement van daarnet is gewoon "partij boven ALLES".
Zelfs geen poging een schijn van onpartijdigheid te wekken.
Of open te staan voor het verhaal vd andere partij.
Dat zegt best wat aangezien het van de man komt die McCain ertoe heeft bewogen om Palin als running mate te kiezen.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:29 schreef crystal_meth het volgende:twitter:SteveSchmidtSES twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:16:37 Every GOP campaign strategist and Hill staffer wishes they had the button to open the trap door under Rachel Mitchell’s chair. What a total and complete Political disaster for Republicans. reageer retweet
Uit hoe hij erbij zit spreekt ook totale minachting voor de verklaring van Ford.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat statement van daarnet is gewoon "partij boven ALLES".
Zelfs geen poging een schijn van onpartijdigheid te wekken.
Of open te staan voor het verhaal vd andere partij.
Get on board or get run over.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:30 schreef thesiren.nl het volgende:
Kavanaugh moet verkozen worden, iedereen die tegen is gaat onder de trump bus.
Deze statement?quote:Op donderdag 27 september 2018 19:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Lindsey Graham heeft qua ‘agressiever’ wel geluisterd naar z’n oranje golfvriend, aan z’n statement van net te zien .
twitter:brianbeutler twitterde op donderdag 27-09-2018 om 19:13:02 Lindsey Graham just falsely told a bunch of reporters that Democrats are never subjected to accusations of sexual misconduct, and warned them that if Kavanaugh fails, Republicans will gin up false accusations against future Democratic nominees to even the score. Wow. reageer retweet
Zou iemand de GOP kunnen inlichten dat zelfs Nintex er niet meer in geloofd?quote:Op donderdag 27 september 2018 19:34 schreef Nintex het volgende:
[..]
Get on board or get run over.
Hoewel het mij nog enigszins zou verbazen als ze die Kavanaugh toch groen licht geven.
Nee dit is nog erger .quote:Op donderdag 27 september 2018 19:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Deze statement?twitter:brianbeutler twitterde op donderdag 27-09-2018 om 19:13:02 Lindsey Graham just falsely told a bunch of reporters that Democrats are never subjected to accusations of sexual misconduct, and warned them that if Kavanaugh fails, Republicans will gin up false accusations against future Democratic nominees to even the score. Wow. reageer retweet
Mjah Kavanaugh was nog een soort 'middle of the road' keuze.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:37 schreef gbm het volgende:
[..]
Zou iemand de GOP kunnen inlichten dat zelfs Nintex er niet meer in geloofd?
Lul niet zo slap joh, middle of the road is een gematigde rechter uit het politieke midden mogelijk met wat rechtse inslag. Het is bij Trumps keuzes radicaal rechts of radicaal rechtser...quote:Op donderdag 27 september 2018 19:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah Kavanaugh was nog een soort 'middle of the road' keuze.
Die vrouw die op nummer 2 stond was veel conservatiever en rechtser.
Wal-ge-lijkquote:Op donderdag 27 september 2018 19:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Deze statement?twitter:brianbeutler twitterde op donderdag 27-09-2018 om 19:13:02 Lindsey Graham just falsely told a bunch of reporters that Democrats are never subjected to accusations of sexual misconduct, and warned them that if Kavanaugh fails, Republicans will gin up false accusations against future Democratic nominees to even the score. Wow. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |