[AMV] Amerikaanse politiek #552 - Rosenstein exit?

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 16:09 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Schei toch uit
Wat moet hij nu bewijzen dan?

Hij moet minstens 50 senatoren overtuigen dat deze gebeurtenissen niet plaats hebben gevonden. Die moeten er immers over oordelen of ze de man voldoende vertrouwen om hem voor het leven tot rechter van het hooggerechtshof te benoemen.

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 16:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dus de bewijslast ligt bij de beschuldigde?
Als onschuldige persoon zou ik ook niet de FBI over mijn hele hebben en houden willen krijgen.

Hij heeft overigens al 6!!!!! fbi background checks gehad. Dat is niet niks.

Bewijslast ligt bij diegene die de beschuldigingen maakt. En die is op dit moment flinterflintertjedun. Ze heeft meerdere keren de kans gekregen om gehoord te worden, meerdere keren geweigerd, meerdere keren eisen gesteld. Eens is het genoeg.

Hoe zie je het overigens voor je?
Kavanaugh wordt beschuldigd door een vrouw die nauwelijks details kan voordragen. FBI onderzoek!!!
Zijn we een week, misschien 2, verder... blijkt het niks te zijn.
Komt de volgende beschuldigende persoon tevoorschijn met geen bewijs. Dan weer een FBI onderzoek instellen?
En weer, en weer, en weer?

Gelukkig gaat het er zo niet aan toe. De schuldigende personen moeten eerst maar eens met bewijs komen. En daar krijgen ze genoeg de kans voor.... ze weigert het echter steeds

Er zijn getuigen die de verschillende verhalen bevestigen. Lijkt me dat je dan gewoon de FBI vraagt om je gelijk te bewijzen. En ja als er andere opstaan moet dat ook onderzocht worden.

En je kan nou wel doen als of de Republikeinen er alles aan gedaan hebben en met alles ingestemd hebben qua eisen van Ford, maar dat is pertinent niet waar.

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 16:17 schreef Refragmental het volgende:
Ik trek me hier overigens weer van terug. Deze poppenkast is overduidelijk georchestreerd.
Nog eind vorige week werd al voorspeld dat voor maandag een nieuwe beschuldiging zou komen omdat de eerste beschuldiging toch wel behoorlijk door de mand begon te vallen en waarschijnlijk op maandag ook niet zou opdagen.
En ziedaar, precies op tijd, nog een beschuldiging, met nog minder bewijs.

En hier zijn de conclusies al getrokken, ookal is er geen bewijs, hij's schuldig en moet vooral doen wat de democraten hem opdragen!! En ookal is hij onschuldig, hij moet zich nu gewoon terugtrekken, want dat is beter voor hem, ofzo.

Dat mens komt donderdag niet opdagen. Hoop dat de stemming gewoon doorgaat en deze poppenkast eindelijk eens voorbij is.
Natuurlijk totdat Grinsberg de pijp uit gaat, wat niet lang zal duren. Dan begint het weer van voor af aan met beschuldigingen die op het allerlaatste moment opeens naar buiten komen.

Je ziet ze weer eens vliegen.

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 16:19 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je ziet ze weer eens vliegen.

Het is ook een hele slinkse formulering.
Er is inderdaad een 'nieuwe beschuldiging', maar niet omdat de oude geen stand houdt. Er is gewoon één (of zelfs meer) nieuwe beschuldigingen. Dat is ook vrij gangbaar in dit soort situaties. Bill Cosby, Weinstein en ga zo maar door. Het is ook niet zo gangbaar dat een dergelijke beschuldiging uiteindelijk meer slachtoffers over de streep trekt om zich publiekelijk uit te spreken. Daarmee is natuurlijk niet gezegd dat de beschuldigingen aan het adres van Kavanaugh per definitie waar is, maar de conclusie dat er nieuwe beschuldigingen zouden zijn omdat de oude geen stand hield is gewoon volkomen onterecht.

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 16:23 schreef Monolith het volgende:
de conclusie dat er nieuwe beschuldigingen zouden zijn omdat de oude geen stand hield is gewoon volkomen onterecht.

Dat is alleen als je er vanuit gaat dat er geen slinkse spelletjes worden gespeeld. Als je in beginsel aanneemt dat dit allemaal een vooropgezet plan is van 'De Democraten' is het volkomen logisch dat ze alleen maar een nieuwe beschuldiging naar voren brengen omdat de eerste niet genoeg was.

Maar goed, hoe het werkt in de wereld van de complottheorietjes is verder niet zo relevant voor een topic over politiek natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 15:52 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als die onschuldig is waarom vraagt hij dan niet om een onderzoek van de FBI, dan is hij er binnen een week van af.

De enige vraag die het er toe doet is er gelijk ook een die refragmental nooit van zijn leven overtuigend kan beantwoorden...

Maar dat weet ie zelf ook wel

Booooooring...trump on the world stage.
Same old, same old.

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 16:42 schreef AnneX het volgende:
Booooooring...trump on the world stage.
Same old, same old.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 16:45:47 Trump says to UNGA, "In less than two years, my administration has accomplished more than almost any administration in the history of our country." There's a little laughter. Trump says "so true" and there's even more laughter. (via Fox) https://t.co/XHH2YQRHvu reageer retweet

Beetje genant wel

twitter:

GlennKesslerWP twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 16:56:55 He really should have combed through his speech to avoid repeating false claims that pop up in his rallies to cheers from his base. https://t.co/uA1RfxWYmB reageer retweet

Deze hier al geweest?

quote:

[..]an unredacted copy of Dr. Christine Blasey Ford's letter containing allegations of sexual assault by Supreme Court nominee Brett Kavanaugh.

https://assets.documentcl(...)y-July-30-Letter.pdf

EU, Russia and China reach payments deal to counter Trump's Iran move

quote:

The U.K., Germany, France, Russia and China have agreed to establish a special payments system to circumvent U.S. sanctions on Iran stemming from President Trump's unilateral withdrawal from the 2015 nuclear deal, the Financial Times reports.

The payments channel would be an alternative to SWIFT, the backbone of the global financial system that allows Iran to get paid for oil, pay for its imports and finance its activities abroad. The five countries involved in the agreement remain committed to doing business with Iran, which the International Atomic Energy Agency says is still complying with the terms of the nuclear deal. President Trump, meanwhile, has threatened that anyone doing business with Iran will not be able to do business with the U.S.

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 16:09 schreef nostra het volgende:
Collins en Markowski nog op de recente ontwikkelingen gereageerd, of wachten ze tot donderdag?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 17:15:42 Lisa Murkowski told reporters that an FBI investigation into the allegations against Kavanaugh "would sure clear up all the questions, wouldn't it?" https://t.co/kE1TuKthhs reageer retweet

twitter:

mmurraypolitics twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 15:04:27 Also in his interview, Kavanaugh stressed he was drinking legally: "Yes, there were parties. And the drinking age was 18, and yes, the seniors were legal and had beer there" https://t.co/NjFrpw3LL0 reageer retweet

twitter:

RVAwonk twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 17:12:18 Roger Stone offered to pay Randy Credico's legal fees to get him to go along with Stone's claim that Credico was his backchannel to WikiLeaks....but wait: Roger told me his backchannel was "perfectly legal." You don't think he was (GASP!) lying, do you?!https://t.co/pAARSYxcWh reageer retweet

Roger Stone Offered to Assist His Alleged WikiLeaks Source With Legal Expenses

“He wanted me to be quiet,” says Randy Credico.

quote:

Last year, as investigators examined claims by longtime Donald Trump adviser Roger Stone that he was in contact during the 2016 election with WikiLeaks, Stone asserted that he had only learned about the group’s plans through an intermediary: Randy Credico, a comedian and political activist. Credico has denied being Stone’s go-between. And now he tells Mother Jones that Stone offered to help him pay his legal fees in what Credico believed was an effort to stop him from contradicting Stone’s account of their interactions during the 2016 campaign.

“He knew that I was upset,” Credico says. “He wanted me to be quiet. He wanted me to go along with his narrative. He didn’t want me talking to the press and saying what I was saying.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 17:25 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

mmurraypolitics twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 15:04:27 Also in his interview, Kavanaugh stressed he was drinking legally: "Yes, there were parties. And the drinking age was 18, and yes, the seniors were legal and had beer there" https://t.co/NjFrpw3LL0 reageer retweet

[ afbeelding ]

Klopt dat met zijn geboortedatum? If so: LOL!

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 17:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Klopt dat met zijn geboortedatum? If so: LOL!

12 februari 1965, dus was hij op 1 juli 1982 17 en mocht-ie pas drinken met zijn 21ste in Maryland?

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 17:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Klopt dat met zijn geboortedatum? If so: LOL!

Hij was 17

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 16:09 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En het leuke is, de dems en veel van de media kunnen er dan niks tegen doen, want hun eigen woorden en waarden zullen tegen hun gebruikt worden. Alhoewel... ze zijn wel vaker hypocriet gebleken.

Met dat terugkrijgen van hun eigen woorden en waarden doel je op iets als onderstaande?

twitter:

Telegraph twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 17:46:26 UN General Assembly 2018: Trump forced to pause amid laughter at claims he has 'accomplished almost more than any administration'https://t.co/C8aAnOfQ52 https://t.co/GWvSlNKgYC reageer retweet

Made an ass.

Hij moet er zelf ook om lachen. .

Zo awkward .

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 17:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 17:15:42 Lisa Murkowski told reporters that an FBI investigation into the allegations against Kavanaugh "would sure clear up all the questions, wouldn't it?" https://t.co/kE1TuKthhs reageer retweet

Wat schattig naïef.

quote:

Op dinsdag 25 september 2018 18:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als boer met kiespijn waarschijnlijk.

Hij had die reactie niet verwacht, zei hij.

Belangrijkste punten in deze toespraak
1) confrontatie Iran.
2) confrontatie China trade deficit is onredelijk.
3) confrontatie mensenrechten commissie VN.
4) confrontatie OPEC vanwege olieprijzen.
5) pluim voor Polen, waarschuwing aan Dld vanwege afhankelijkheid Russisch gas (nu weet je waarom we versneld van het gas afgaan?).
6) tegen immigratie, voor versterken grenzen, tegen proces van globalisering van immigratie.
7) confrontatie socialistisch regime Venezuela (en Cuba beetje), tegen socialisme in het algemeen, wil sancties tegen Venezuela.
8) prijst India, Saudi-Arabië, Israël, Polen.
9) patriotism, prosperity en pride voor iedere natie.
10) & thk/y/f the goodness greatness en goodness of....... god...

Groot verschil met verleden jaar uiteraard: N-K, die hij nu prijst. Verder ISIS opgeruimd.
Iraanse afgevaardigde keek nogal bars.
Overigens vraagje: gebruikt-ie autocue? Ja, toch zeker?

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 25-09-2018 19:09:54 ]