abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_183040427
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 12:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
OM: dossier oude ontuchtzaak Jos Brech (1985) teruggevonden

MAASTRICHT - Het dossier van de ontuchtzaak van Jos Brech uit 1985 is teruggevonden, meldt het Openbaar Ministerie. Het wordt toegevoegd aan dossier in de strafzaak over de dood van Nicky Verstappen. Brech wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van de elfjarige jongen en het bezit van kinderporno.

https://www.telegraaf.nl/(...)h-1985-teruggevonden

Trukendoos gaat open :r
Bonnetje van Teeven niet te vinden :r dit nu opeens wel :|W
Bonnetje van Teeven was ook gewoon te vinden hoor.
pi_183040439
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 12:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Die zaak was toch geseponeerd?
Is dat zo? Heb jij meer info erover?
pi_183040460
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 12:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

Bonnetje van Teeven was ook gewoon te vinden hoor.
Was het gewoon verplaatst in de hoop van? Door It ers boven water gehaald?
pi_183040466
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 12:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is dat zo? Heb jij meer info erover?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zedendelict-a1614100

quote:
Eerder kwam een artikel uit 1985 uit het Limburgsch Dagblad boven water, waarin een man uit Simpelveld erkent ontucht te hebben gepleegd met twee 10-jarige jongens. De politie meldde alleen dat de zaak tegen B. geseponeerd was. Maar de documenten die Nieuwsuur in handen heeft bevestigen dat B. dezelfde persoon is als de man uit het Limburgsch Dagblad.
  vrijdag 9 november 2018 @ 12:48:35 #245
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_183040476
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 12:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
OM: dossier oude ontuchtzaak Jos Brech (1985) teruggevonden

MAASTRICHT - Het dossier van de ontuchtzaak van Jos Brech uit 1985 is teruggevonden, meldt het Openbaar Ministerie. Het wordt toegevoegd aan dossier in de strafzaak over de dood van Nicky Verstappen. Brech wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van de elfjarige jongen en het bezit van kinderporno.

https://www.telegraaf.nl/(...)h-1985-teruggevonden

Trukendoos gaat open :r
Bonnetje van Teeven niet te vinden :r dit nu opeens wel :|W
OM kan zo vaak dingen niet vinden als je er als strafadvocaat om vraagt, maar okay, dit was een voorwaardelijk sepot uit 1985 (in hoeverre die regeling toen al bestond, 167 is er m.i. pas sinds 2008. ) Een grote vraag is dus of dit überhaupt mag worden meegenomen in het strafdossier daar er vast wel wat grondbeginselen zijn die zich verzetten tegen een 33 jaar oude sepotzaak.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_183040522
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 12:43 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

jammer dat je mijn punt niet snapt.
ik snap je punt wel

maar pedofielen mogen van mij best een paar klappen krijgen

lig ik niet wakker van

kinderen zijn meestal weerloos tegen dit soort gekken dus ik heb er geen moeite mee, helemaal niet als deze man ook nog is verdacht wordt van een moord...
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_183040549
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 12:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Die zaak was toch geseponeerd? Dan voegt het OM dit dossier allicht toe om een soort van "waar rook is, is vuur"-sfeertje te scheppen, maar het lijkt me niet (al kan iemand die wat meer juridisch onderlegd is er wat zinnigers over zeggen) dat een zaak waarvoor een verdachte nooit een veroordeling heeft gehad qua strafmaat hard mag meewegen in een andere kwestie.
Nee, dat denk ik ook niet. Maar er worden in het requisitoir en in de verdediging wel vaker dingen aangehaald die niet zo relevant zijn (of lijken).

Ik kan me voorstellen dat als de advocaat bijvoorbeeld stelt dat er geen enkele reden is om Jos van seksueel misbruik te verdenken omdat er geen aanwijzingen zijn dat hij ooit (eerder) zoiets heeft gedaan, dat het OM daar dan graag tegenin wil kunnen gaan en naar bepaalde documenten wil kunnen verwijzen.
Dat is het enige wat ik kan bedenken..

Ik neem echter aan dat dergelijke spelletjes voor de rechter in het vaststellen van Jos’ (on)schuld en de strafmaat geen rol zal spelen. Ik snap dat ook niet (maar daar heb ik dan ook geen kennis over) waarom niet-relevante informatie wel veel gebruikt wordt in rechtszaken. In Amerika is dat al helemaal erg..
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 12:54:04 #249
236264 crew  capricia
pi_183040581
Reactie Gerard Roethof:




"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 12:55:10 #250
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_183040592
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 12:54 schreef capricia het volgende:
Reactie Gerard Roethof:

[ afbeelding ]


[ afbeelding ]
KOEKOEK.

Hij gaat gehakt maken van het OM.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_183040708
Rare actie van het OM.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_183040913
1985 jongens betasten en fotograferen in het bos
1998 DNA op onderbroek op dood jongetje in het bos
2018 kinderporno op pc verdachte

En dan staan ze hier te juichen omdat er een juridisch steekspel wordt gevoerd...
pi_183040960
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:13 schreef ootjekatootje het volgende:
1985 jongens betasten en fotograferen in het bos
1998 DNA op onderbroek op dood jongetje in het bos
2018 kinderporno op pc verdachte

En dan staan ze hier te juichen omdat er een juridisch steekspel wordt gevoerd...
Dacht al dat ik de enige was die zo dacht
Alpha kenny one
pi_183041214
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:13 schreef ootjekatootje het volgende:
1985 jongens betasten en fotograferen in het bos
1998 DNA op onderbroek op dood jongetje in het bos
2018 kinderporno op pc verdachte

En dan staan ze hier te juichen omdat er een juridisch steekspel wordt gevoerd...
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_183041239
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:13 schreef ootjekatootje het volgende:
1985 jongens betasten en fotograferen in het bos
1998 DNA op onderbroek op dood jongetje in het bos
2018 kinderporno op pc verdachte

En dan staan ze hier te juichen omdat er een juridisch steekspel wordt gevoerd...
Wie staat waar precies te juichen?
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:34:00 #256
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_183041339
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 12:37 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

mad

je weet zeker niet dat ik volkert altijd een held heb gevonden zeker??
Ik ben niet zo voor het persoonlijk bannen van andere gebruikers, d.w.z. ervoor zorgen dat ik als gebruiker hun reacties en berichten niet meer zie. Op sommige sites kan dat.
In dit geval vind ik het jammer dat dat niet kan.....
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:34:17 #257
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_183041342
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:13 schreef ootjekatootje het volgende:
1985 jongens betasten en fotograferen in het bos
1998 DNA op onderbroek op dood jongetje in het bos
2018 kinderporno op pc verdachte

En dan staan ze hier te juichen omdat er een juridisch steekspel wordt gevoerd...
We hebben in het strafproces regels, en die gelden voor iedereen. Helemaal voor het OM dat een monopoliepositie heeft.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_183041351
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:13 schreef ootjekatootje het volgende:
1985 jongens betasten en fotograferen in het bos
1998 DNA op onderbroek op dood jongetje in het bos
2018 kinderporno op pc verdachte

En dan staan ze hier te juichen omdat er een juridisch steekspel wordt gevoerd...
Juichen niet natuurlijk, maar het is wel goed om te zien dat het OM zich niet gek laat maken door een landelijke tendens, mede aangewakkerd door Peter R., dat Jos B. per definitie al schuldig zou zijn aan de moord op Nicky. Een objectieve, rechtvaardige benadering van deze zaak en de mogelijke veroordeling of vrijspraak voor Jos B. is wat hier van belang is. Natuurlijk doet alles vermoeden dat B. iets met de dood van Nicky te maken heeft, maar als dat - mede door fouten in het verleden - niet bewezen kan worden kunnen ze deze man niets maken. Knaagt dat? Ja. Is dat hoe de rechtspraak werkt in ons land? Ja.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:36:58 #259
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_183041401
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:02 schreef superniger het volgende:
Rare actie van het OM.
Volstrekt logische als je ziet wat voor een randdebielen daar werken in een totaal verziekte werksfeer
Op een departement wat ook nog eens politiek wordt aangestuurd
Dan nog een mp die de regie voert en volstrekt incompetent is en je krijgt dit :7
pi_183041465
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:34 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Juichen niet natuurlijk, maar het is wel goed om te zien dat het OM zich niet gek laat maken door een landelijke tendens, mede aangewakkerd door Peter R., dat Jos B. per definitie al schuldig zou zijn aan de moord op Nicky. Een objectieve, rechtvaardige benadering van deze zaak en de mogelijke veroordeling of vrijspraak voor Jos B. is wat hier van belang is. Natuurlijk doet alles vermoeden dat B. iets met de dood van Nicky te maken heeft, maar als dat - mede door fouten in het verleden - niet bewezen kan worden kunnen ze deze man niets maken. Knaagt dat? Ja. Is dat hoe de rechtspraak werkt in ons land? Ja.
DNA op onderbroek is 100% bewijs in de Verenigde Staten van Amerika.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:45:10 #261
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_183041549
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:40 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

DNA op onderbroek is 100% bewijs in de Verenigde Staten van Amerika.....
Gelukkig gaat er in het beloofde land nooit iets mis. Trouwens, OJ Simpson werd vrijgesproken ondanks DNA bewijs. Poee, hoe kan dat nou.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_183041574
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:40 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

DNA op onderbroek is 100% bewijs in de Verenigde Staten van Amerika.....
Gelukkig leven we niet in de VS, waar je door twijfelachtige jury inmenging/manipulatie gewoon tot levenslang / ter dood veroordeeld kunt worden ondanks gebrek aan sluitend bewijs. Daar zijn tientallen voorbeelden van te vinden natuurlijk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_183041635
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:45 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Gelukkig gaat er in het beloofde land nooit iets mis. Trouwens, OJ Simpson werd vrijgesproken ondanks DNA bewijs. Poee, hoe kan dat nou.
Hoe dat kan?

Omdat hij sex met zijn vrouw heeft gehad?

Hoe komt sperma van een man op de onderbroek van een jongen...lijkt me niet zo logische allemaal.

Deze kinderlokker heeft altijd zoveel mazzel gehad heel zijn leven dat hij nu gewoon wel gestraft mag worden, want ik vermoed eigenlijk dat we allemaal maar een fractie weten wat deze man heel zijn leven met kinderen heeft uitgespookt....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_183041838
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:51 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Hoe dat kan?

Omdat hij sex met zijn vrouw heeft gehad?

Hoe komt sperma van een man op de onderbroek van een jongen...lijkt me niet zo logische allemaal.

Deze kinderlokker heeft altijd zoveel mazzel gehad heel zijn leven dat hij nu gewoon wel gestraft mag worden, want ik vermoed eigenlijk dat we allemaal maar een fractie weten wat deze man heel zijn leven met kinderen heeft uitgespookt....
Het is blijkbaar geen sperma van Jos B. dat op de onderbroek van Nicky is aangetroffen..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_183041945
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 14:01 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het is blijkbaar geen sperma van Jos B. dat op de onderbroek van Nicky is aangetroffen..
nee DNA van een greepspoor.
pi_183042407
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 14:01 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het is blijkbaar geen sperma van Jos B. dat op de onderbroek van Nicky is aangetroffen..
:)

Hij is op basis van het sperma in beeld gekomen.....

waar heb je het over man

Hij gaat gewoon veroordeeld worden.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_183042556
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 14:30 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

:)

Hij is op basis van het sperma in beeld gekomen.....

waar heb je het over man

Hij gaat gewoon veroordeeld worden.
uit welke duim komt dat?
pi_183042812
Dossier oude zedenzaak Brech duikt alsnog op

https://www.ad.nl/binnenl(...)-alsnog-op~acba38e6/
  vrijdag 9 november 2018 @ 14:51:37 #269
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_183042814
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 12:45 schreef Physsic het volgende:
Bonnetje van Teeven was ook gewoon te vinden hoor.
Alleen wilde ze dat niet vinden :') omdat dat hun niet uitkwam :r
Dit wilde ze wel vinden en tadaa gevonden :')
pi_183042864
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wie staat waar precies te juichen?
Als je niet ziet dat er hier een soort juich-sfeer hangt van mensen die het heerlijk vinden dat het OM en Peter R "lekker" op hun bek gaan heb je poep in je ogen.
Alpha kenny one
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')