Heh, dit had ik echt niet gedacht. Vooral Hannity's standpunt...quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Grappig hoe dat NYT verhaal het Trump kamp gesplitst heeft, afhankelijk van welke conspiracy theory ze geloven...twitter:IngrahamAngle twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 20:46:36Rod Rosenstein must be fired today. @realDonaldTrump reageer retweet
Ja en Nee.... Ter herinneringquote:Op zaterdag 22 september 2018 09:54 schreef Arcee het volgende:
Dat laatste: het lijkt me toch onbestaanbaar dat Trump ermee wegkomt om Mueller (indirect) te ontslaan?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Archibald_Coxquote:Archibald Cox, Jr. (Plainfield (New Jersey), 17 mei 1912 - Brooksville (Maine), 29 mei 2004) was een Amerikaans advocaat en hoogleraar in de rechten die als speciaal aanklager diende onder president John F. Kennedy.Speciale aanklager[bewerken]Hij werd bekend als de eerste speciaal aanklager voor het Watergateschandaal. Archibald Cox was de aanklager die president Nixon wilde dwingen de geluidsbanden af te staan waarop belastende informatie over Watergate stond. Nixon weigerde dit. Omdat Cox voet bij stuk hield besloot Nixon dat hij moest worden ontslagen. Nixon eiste van minister van Justitie, Elliot Richardson, dat hij Cox de laan uit zou sturen. Maar Richardson weigerde. Hierop besloot Cox een persconferentie te geven waarop hij zijn standpunt toelichtte. Cox slaagde er tijdens deze persconferentie in, het cynische perscorps van Washington te overtuigen. Omdat de persconferentie live werd uitgezonden, werd Cox op slag een beroemdheid. Daarmee was voor Nixon de maat vol. Toen Richardson opnieuw weigerde Cox te ontslaan, ontsloeg Nixon achtereenvolgens Richardson en zijn plaatsvervanger, William Ruckelshaus tijdens de later zogenoemde ´Saturday Night Massacre´. Pas toen diens plaatsvervanger, Robert Bork bereid was Cox te ontslaan, moest deze het veld ruimen.
The paranoia is strong in these ones.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Grappig hoe dat NYT verhaal het Trump kamp gesplitst heeft, afhankelijk van welke conspiracy theory ze geloven...twitter:IngrahamAngle twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 20:46:36Rod Rosenstein must be fired today. @realDonaldTrump reageer retweet
Bovendien heeft de GOP al wat ze willen. Belasting omlaag voor de rijken. Pro-business rechters overal.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja en Nee.... Ter herinnering
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Archibald_Cox
Maar deze openlijke sabotage uit eigenbelang van een justitieel onderzoek leidde mede tot een dreigende impeachmentprocedure van Nixon
Deze clowntwitter:AJENews twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 08:57:05Iran's Rouhani: Donald Trump will fail just like Saddam Hussein https://t.co/LW91bLG1rm https://t.co/DgXBZIFZdL reageer retweet
Ah ja, 'the jews did this' natuurlijktwitter:AFP twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 08:51:08#BREAKING 'Several dead' in attack on military parade in southwest Iran: official news agency https://t.co/avM1O23ruq reageer retweet
twitter:AFP twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 10:35:29#BREAKING Iran FM blames 'foreign regime' backed by US for parade attack https://t.co/oELW4VgRCI reageer retweet
Jews will not replace us, was toch wat die nette mensen in Charlottesville riepen?quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:14 schreef Nintex het volgende:
Deze clowntwitter:AJENews twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 08:57:05Iran's Rouhani: Donald Trump will fail just like Saddam Hussein https://t.co/LW91bLG1rm https://t.co/DgXBZIFZdL reageer retweet
![]()
Ga eerst maar eens je eigen land onder controle krijgenAh ja, 'the jews did this' natuurlijktwitter:AFP twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 08:51:08#BREAKING 'Several dead' in attack on military parade in southwest Iran: official news agency https://t.co/avM1O23ruq reageer retweet
twitter:AFP twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 10:35:29#BREAKING Iran FM blames 'foreign regime' backed by US for parade attack https://t.co/oELW4VgRCI reageer retweet
Er kwam een beetje maagzuur naar boven want ik geloof dat ik het voor het eerst eens ben met Hannity.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:52 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:ndrew_lawrence twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 04:00:09Sean Hannity on Rosenstein: "I have a message for the president tonight. Under zero circumstances should the president fire anybody. These actors, tonight, and I have multiple sources confirming this ... it is all a set up" https://t.co/xAjHLcfDh3 reageer retweet
Rally van 74 minuten gisteren. Veel toeschouwers.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 03:05:00Thank you Missouri - I love you!https://t.co/rx3mtd7yOy reageer retweet
Welke artikelen? Waar gaat dit over?quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:37 schreef DeParo het volgende:
Leuke artikelen over hoe China op dit moment geen vervangdende markten vindt om de Amerikaanse tarieven te omzeilen. De EU en Japan hebben tussen neus en lippen laten doorschemeren, en wellicht op hoog niveau direct, dat ze de Amerikaanse maatregelen steunen. Andere landen, voor een gedeelte in Azie, waren sowieso al op Amerikaanse hand.
NY Slimes, haha...twitter:GovMikeHuckabee twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 20:51:53Because source is NY Slimes not sure this is true but if so, Jeff Sessions needs to fire Rosenstein and if he won’t @realDonaldTrump needs to fire both of them since Rosenstein doesn’t seem to have the integrity to resign. https://t.co/zi57L8b0LX reageer retweet
Dit gaat uiteraard over de 'Trade War' die momenteel aan de gang is en behoorlijke vormen heeft aangenomen:quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Welke artikelen? Waar gaat dit over?
quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:22 schreef westwoodblvd het volgende:
Als je jarenlang roept dat de NYT "fake" is, dan wordt het natuurlijk wel lastig om een artikel uit de NYT te gebruiken om iemand te ontslaan.
Je bent wel erg optimistisch. Kavanaugh zou kunnen maar de Midterms lijkt me bijzonder sterk, staat ook los van Trump voor een groot deel, denk wel dat het minder dramatisch voor de GOP wordt dan verwacht omdat er nu flink wordt opgeroepen door Trump alsnog te gaan stemmen maar het zal lastig blijven. Rosenstein en Sessions lijken inderdaad het veld te moeten ruimen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:58 schreef Nintex het volgende:
- Kavanaugh gaat confirmed worden
- Midterms gaat de GOP winnen
- Rosenstein en Sessions weg na de midterms
Eind 2018 is er net zoveel van de #resistance over als van de rebellen aan het einde van Star Wars: The Last Jedi.
Mwa...quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:37 schreef DeParo het volgende:
Leuke artikelen over hoe China op dit moment geen vervangdende markten vindt om de Amerikaanse tarieven te omzeilen. De EU en Japan hebben tussen neus en lippen laten doorschemeren, en wellicht op hoog niveau direct, dat ze de Amerikaanse maatregelen steunen. Andere landen, voor een gedeelte in Azie, waren sowieso al op Amerikaanse hand.
De Central Park Five waren jonger dan Kavanaugh toen ze beschuldigd werden van verkrachting. Dat werd ook niet afgedaan als een dolletje van een paar pubers.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:54 schreef AnneX het volgende:
[..]![]()
Overigens hoorde ik een journaliste bij Bill Maher vertellen, dat Kavenaugh een abortus afwees bij een 17-jarige.
Blijkbaar werd daarbij gezegd, dat zij haar leven lang aan het feit herinnerd / bestrafd moest worden...
Excuus, ik kom om in linkjes en uitspraken.
Toch teruggevonden: uitspraak van Washington Post opinion columnist Catherine Rampell en filmpje
https://www.rawstory.com/(...)lton-hbos-real-time/
Het artikel begint met de volgende aanname:quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mwa...
Donald Trump has gravely misjudged China
Onder geen voorwaarde [behalve wellicht als de hele wereld China zou gaan boycotten] zou een handelsoorlog een dusdanig gevolg hebben. Laat staan dat dit de Amerikaanse intentie zou zijn. Groei in China is robuust [wel plastic] en groei is voor een groot deel gebaseerd op investeringen in high-risk landen waar Amerika weinig zeggenschap heeft. Amerika, en bondgenoten, bevatten wel een bepaalde mate van ontwikkeling en kennis die China nodig heeft om een volgende stap in de ontwikkeling te zetten. Ook laat Amerika zien dat het China pijn kan doen, wellicht niet met desastreuze gevolgen vooralsnog, en verliest China iets van zijn ongenaakbare imago dat het de laatste jaren heeft opgebouwd. Een handelsoorlog moet daarmee niet te lang duren want dan kan het voor China wel degelijk structurele gevolgen hebben. En dat is waar Amerika enigszins op probeert in te spelen zover ik het zie althans.quote:If Donald Trump and his close advisers think China's economy is tottering on the brink and acutely vulnerable to pressure, they are sorely misinformed.
China het land dat de hele wereld in korte tijd zal 'overnemen' en de sterkste zou zijn [economisch vooral].quote:
Je eerste link zit achter een paywall en ik haal weinig tot niets uit je tweede link wat je conclusies in je post hiervoor onderbouwt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dit gaat uiteraard over de 'Trade War' die momenteel aan de gang is en behoorlijke vormen heeft aangenomen:
https://www.ft.com/content/ee361e2e-b283-11e8-8d14-6f049d06439c
https://asia.nikkei.com/E(...)trade-at-Abe-meeting
Overigens zeer interessant dat sommige artikelen verwijzen naar Amerika's eerdere bedreigingen van andere landen maar wel vergeten dat er veel meer vorderingen met die landen of blokken zijn gemaakt inclusief de EU, Mexico, en mogelijk al snel Canada. Dat is dus niet echt meer een argument om te zeggen dat deze landen zich even snel zullen verrijken door het vacuum voor China te vullen.
Andersom echter:
https://www.telegraaf.nl/(...)in-grondstoffenmarkt
Zeer belangrijke ontwikkelingen dus om in de gaten te houden.
Het eerste artikel gaat er echter wat meer letterlijk op in. In het tweede artikel, wat dieper in gaat op het Japanse geval, kan je prima teruglezen hoe China Japan probeert te paaien, en daar een afzetmarkt probeert te vinden voor bepaalde producten, maar dit om verschillende redenen weinig succes zou kunnen opleveren. In het derde artikel vinden we overigens iets interessant over Amerikaans soja bestemd voor China dat plotseling een weg vindt naar Brazilie en naar Europa.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:16 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je eerste link zit achter een paywall en ik haal weinig tot niets uit je tweede link wat je conclusies in je post hiervoor onderbouwt.
Oh, de angstzaaierij van Trump zelf bedoel je?quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
China het land dat de hele wereld in korte tijd zal 'overnemen' en de sterkste zou zijn [economisch vooral].
De Democrats hebben een probleem. Ze verliezen het mannelijke electoraat. De gender gap is inmiddels 20 a 30%. Daarnaast komen ook de African Americans en Latino's niet opdagen. Vooral die laatste groep niet. De latino's hebben een broertje dood aan de stokpaardjes van de Democrats.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je bent wel erg optimistisch. Kavanaugh zou kunnen maar de Midterms lijkt me bijzonder sterk, staat ook los van Trump voor een groot deel, denk wel dat het minder dramatisch voor de GOP wordt dan verwacht omdat er nu flink wordt opgeroepen door Trump alsnog te gaan stemmen maar het zal lastig blijven. Rosenstein en Sessions lijken inderdaad het veld te moeten ruimen.
Al ver voordat Trump in beeld was als President hadden we het over China in dit opzicht. Trump ging dieper in op het angstbeeld omtrent die situatie [dat angstbeeld was er ook al maar tijdens de presidentscampagne van Trump werd het een belangrijk thema]. Overigens wordt die angst wel in meer landen gedeeld maar werd er tot dusverre weinig tegen ondernomen wat dat betreft.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh, de angstzaaierij van Trump zelf bedoel je?
Ook dat is wel erg optimistisch en wellicht wat overtrokken. Met betrekking tot mannen heb je het dan vooral over blanke mannen. Daarnaast is er weinig voor nodig om minderheden ook naar de stembussen te krijgen. Dat is ook tijdens de verkiezing van bijvoorbeeld Obama gebleken, ik zie niet in waarom dat niet weer zou kunnen, het klopt dat de Latino's niet zonder meer op de Democraten stemmen maar dankzij Trump staan de Democraten hier waarschijnlijk toch wat sterker.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:19 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Democrats hebben een probleem. Ze verliezen het mannelijke electoraat. De gender gap is inmiddels 20 a 30%. Daarnaast komen ook de African Americans en Latino's niet opdagen. Vooral die laatste groep niet. De latino's hebben een broertje dood aan de stokpaardjes van de Democrats.
Kortom, meer vrouwen voor de Dems, meer mannen voor de GOP.
De Dems falen weer met de campagne.twitter:marcela_elisa twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 18:41:37Pay attention, folks.Per @LatinoDecisions: "Nearly 60 percent of Latino registered voters nationwide report still not being contacted by a candidate or political party, including those residing in states with competitive races like Texas and Florida." https://t.co/0NYLO9iA7Z reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |