Jawel. Je hebt er alleen niet op gereageerdquote:
Jij weet blijkbaar ook niet wat een stelling is.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel. Je hebt er alleen niet op gereageerd
Je stelling: De argumenten duurder en vervuilender zijn niet afdoende zodra de veiligheid in het geding komtquote:
Jawel hoor. Misschien moet je eens teruglezen.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij weet blijkbaar ook niet wat een stelling is.
Bedankt voor het filmpje. Had er nog nooit van gehoord, laat staan gezien.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:33 schreef habitue het volgende:
Er zit dus wel een noodstop op. @1:57
Goede post, verbaasde mij er ook over dat er geen rolbeugel oid aanwezig is.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:41 schreef Loekie1 het volgende:
Deze jurist zag het goed:
De elektrische bolderkar
Op fietspaden wordt een fietser sinds enige tijd geconfronteerd met het verschijnsel elektrische bolderkar. Nou ja, geconfronteerd… Van de sokken gereden is soms een betere omschrijving. Voor wie het verschijnsel niet kent: het is een soort elektrische bakfiets met daarin ongeveer 6 kinderen en een medewerkster van het kinderdagverblijf dan wel van de BSO staand achterop. Zij stuurt en geeft gas.
Opvallend vind ik trouwens wel dat er alleen over lagere kosten wordt gesproken in dit artikel. Dat lijkt me nu niet het meest voor de hand liggende argument.
Eerste indruk
Het viel me op dat je het apparaat bijna niet hoort aankomen. Afgezien van de enthousiaste kreten van de kinderen hoor je alleen een zacht gezoem. En het apparaat gaat best wel erg hard. Zoals blijkt uit het voornoemde artikel kan het apparaat 15 km per uur. Dat een stevig tempo. En omdat het een lomp vervoermiddel is kan de bestuurster dan ook niet snel de koers corrigeren. Vergelijk het met een schip in het water. Een bocht lijkt niet snel gemaakt.
Tweede indruk
Er zitten best wel veel kinderen in. En wat zie je van hen? Je ziet precies de hoofdjes van deze kinderen iets boven nek hoogte boven de rand van de bak uitsteken. En die rand lijkt me best wel stevig. Maar ook deed me dit aan denken aan de snelste autosport die er bestaat.
De formule 1
Nu kan je zeggen: overdrijf je nu niet een beetje door de elektrische bolderkar te vergelijken met de formule 1? Misschien een beetje maar er zijn zeker overeenkomsten. Een groot verschil is wel volgens mij dat de formule 1 veiliger is dan deze elektrische bolderkar. In ieder geval lijkt me een coureur beter getraind en voorbereid op zijn taak dan een medewerkster van een kinderdagverblijf.
Daarnaast heeft een formule 1 auto een verhoogde zijkant ter hoogte van het hoofd van de coureur.
Je ziet het hoofd van de coureur maar een heel klein stukje boven de zijkant uitsteken. Daarnaast heeft de coureur een helm op, zit hij erg stevig in de gordel en heeft nog een apart systeem dat de nek beschermt.
Terug naar de elektrische bolderkar
Al de genoemde beschermingsmiddelen ontbreken in de elektrische bolderkar. De kinderen in de bak zijn volledig overgeleverd aan de -meestal- jeugdige bestuurster. Deze zal best wel een soort van rij-opleiding hebben gevolgd maar ik begrijp niet dat dit is toegestaan. Er zal maar een ongeluk plaatsvinden waarbij een auto van opzij de bolderkar raakt. Ik zal het niet te veel omschrijven maar je kan je voorstellen wat er gebeurt met de hoofden en nekken van de kinderen bij zo'n zijdelingse klap.
Ook bestaat het gevaar dat de elektrische bolderkar om kan slaan bij een scherp genomen bocht. Er is geen rolbeugel en het eerste wat de grond dan zal raken zijn de hoofden van de kinderen.
Mijn mening
Hierover kan ik duidelijk zijn. Deze wijze van vervoer moet gewoon verboden worden. Voor elk vervoermiddel is er bescherming voor kind, denk aan autostoeltjes, gordels, helmpjes, zijwieltjes enz enz. Afgezien van eventuele gordels zit er niet veel bescherming in een dergelijk apparaat. En kinderen zitten natuurlijk ook niet stil in de gordel en bewegen wat af. Een gordel zal dan ook niet echt helpen ben ik bang. De bestuurster moet de kinderen in de gaten houden maar daarnaast ook nog op het verkeer letten. Dat lijkt me teveel gevraagd.
Dus stop met het vervoer van kinderen in een elektrische bolderkar. Ook al is het toegestaan, het is gewoon te gevaarlijk.
http://www.nienhuisjurist.nl/de-elektrische-bolderkar/
Godver, dan zie je die kinderen daar in hè.... die zo'n ding hartstikke leuk vinden natuurlijk...quote:
Inderdaad. Fijn dat Frutsel er iets aan probeert te doen.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:44 schreef superniger het volgende:
Er hangt een naar sfeertje in dit topic.
Dat had geholpen bij een treinongeluk?quote:Op donderdag 20 september 2018 16:44 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Goede post, verbaasde mij er ook over dat er geen rolbeugel oid aanwezig is.
Het is dan ook een naar ongeluk, en er worden veel kinderen in dergelijke stints vervoerd. Dus dan wordt het al snel wat persoonlijker en er zijn voorstanders en tegenstanders van de stints/ Sommigen kunnen daar niet helemaal goed mee omgaanquote:Op donderdag 20 september 2018 16:44 schreef superniger het volgende:
Er hangt een naar sfeertje in dit topic.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat had geholpen bij een treinongeluk?
Jouw letterlijke woorden waren dat ik een contra-stelling heb gedaan. Dat is deze overduidelijk niet. En het is niet een stelling die gebaseerd is op empirische bevindigen. Jou claim is dat wel. maar jij kunt ze niet leveren.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:43 schreef Blik het volgende:
[..]
Ah ja, nu ben ik ook nog eens dom.![]()
Je stelling: De argumenten duurder en vervuilender zijn niet afdoende zodra de veiligheid in het geding komt
Wat is hier geen stelling aan?
Niet als je maar wat verzint hè.... zij zit hier te beweren dat die dingen geen noodstop hebben, en dat weet ze niet uit ervaring, niet relevant dus, en in dit geval is de bewering ook nog eens onwaar, want er zijn er wel met een noodknop.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:32 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Is gewoon een relevante opmerking, dat jij het niet begrijpt is geen reden dat zij dat niet mag vermelden.
Heb jij enig idee hoe een dergelijke motor elektronisch wordt aangestuurd en wat daar allemaal eventueel fout kan gaan ?
Moet er zo ook ff langsquote:Op donderdag 20 september 2018 16:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn Osse hart huilt..
Achquote:Op donderdag 20 september 2018 16:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn Osse hart huilt..
quote:Op donderdag 20 september 2018 16:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat had geholpen bij een treinongeluk?
Goede punten idd.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:44 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Goede post, verbaasde mij er ook over dat er geen rolbeugel oid aanwezig is.
Behoorlijkquote:Op donderdag 20 september 2018 16:44 schreef superniger het volgende:
Er hangt een naar sfeertje in dit topic.
Nog maar een keer:quote:Op donderdag 20 september 2018 16:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jouw letterlijke woorden waren dat ik een contra-stelling heb gedaan. Dat is deze overduidelijk niet. En het is niet een stelling die gebaseerd is op empirische bevindigen. Jou claim is dat wel. maar jij kunt ze niet leveren.
Alleen dunne kinderen passen er in.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:37 schreef FlyingEagle het volgende:
[ afbeelding ]
Deze versie van de Stint is betrokken geweest bij het ongeluk
Mijn 7-jarige (groep 4) fietst met gemak 17 km/pu, en ik fiets er met de elektrische fiets naast dus de snelheid is geen gokje, die zie ik gewoon op mijn scherm.quote:
Er lijken ook modellen te zijn zonder noodstop, en ik zie ook niet de rode noodstop knop op de foto's van het wrak.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet als je maar wat verzint hè.... zij zit hier te beweren dat die dingen geen noodstop hebben, en dat weet ze niet uit ervaring, niet relevant dus, en in dit geval is de bewering ook nog eens onwaar, want er zijn er wel met een noodknop.
Heeft uiteraard wel remmen.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:49 schreef Glider76 het volgende:
verschrikkelijk ongeluk.
Die stints lijken leuke dingen maar ik zie nergens een rem. als er kortsluiting optreedt in de gashendel kan die mogelijk zo maar gaan rijden?
UIt paniek denk je niet eens vaak aan de noodstop.
Niet persoonlijk, maar ik ken de plek van het ongeluk zo goed.. en ik heb mensen om me heen die er indirect bij betrokken zijn. Je voelt dat het mensen heel erg bezig houdt hier momenteel..quote:Op donderdag 20 september 2018 16:48 schreef Poes. het volgende:
[..]
Ach![]()
Sterkte man, hopelijk kende je niemand persoonlijk.
Fietsen van tegenwoordig rijden ook wel goed hoor. Ik heb zelf een oudje van 20 jr oud, maar wordt altijd links en rechts ingehaald door oudevandagen, 7-jarigen, zelfs gehandicapten e.d.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn 7-jarige (groep 4) fietst met gemak 17 km/pu, en ik fiets er met de elektrische fiets naast dus de snelheid is geen gokje, die zie ik gewoon op mijn scherm.
Sterker nog; als ik hem alleen vooruit laat fietsen gaat hij nog harder.
Wacht nou gewoon het onderzoek af ipv de hele tijd te tetteren dat het een onding is...quote:Op donderdag 20 september 2018 16:51 schreef Loekie1 het volgende:
Een helmpje had ook niet geholpen maar lijkt me toch het minste om enige bescherming te geven.
Zodra je het gas loslaat, gaat ie toch remmen?
Nee omdat de kinderopvang een manier zocht om goedkoop kinderen op en neer te rijden. Ze wilde geen dure bus kopen waar een chauffeur maar 7 kinderen in mag vervoeren.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, omdat hij bedacht dat dat wel eens zou kunnen gebeuren. Dus je derde stelling kan voorlopig, als je het niet kunt onderbouwen, de prullenbak in.
Ga ik wel vanuit, maar goed, wat weegt zo'n bak leeg? 250kg? wat weegt het met 10 kids en 1 begeleidster? denk wel 600kg zeker. Ken het apparaat niet, maar iets zegt me dat die remmen het echt wel zwaar hebben.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:51 schreef Loekie1 het volgende:
Een helmpje had ook niet geholpen maar lijkt me toch het minste om enige bescherming te geven.
Zodra je het gas loslaat, gaat ie toch remmen?
Dan kunnen ze ook gewoon lopend gaan toch.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:52 schreef Loekie1 het volgende:
5 km per uur lijkt me voldoende voor zo'n log ding.
quote:Op donderdag 20 september 2018 16:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn Osse hart huilt..
Ja, dan remt ie. Maar als je het gas niet loslaat, dan niet.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:51 schreef Loekie1 het volgende:
Een helmpje had ook niet geholpen maar lijkt me toch het minste om enige bescherming te geven.
Zodra je het gas loslaat, gaat ie toch remmen?
Nee. Want het moet met de rest vh fietsverkeer mee. Dat is hier ook al meermaals uitgelegd.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:52 schreef Loekie1 het volgende:
5 km per uur lijkt me voldoende voor zo'n log ding.
Ik verbaas me daar ook al tijden over.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:53 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dankzij deze maas in de wet kan een meisje van 16 met 10 kinderen op pad. We hebben regels voor het aantal spijlen in een bedje maar niet voor deze gedrochten.
Wat de bewering dat die dingen geen noodstop hebben niet ineens de waarheid maakt natuurlijk...quote:Op donderdag 20 september 2018 16:50 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Er lijken ook modellen te zijn zonder noodstop, en ik zie ook niet de rode noodstop knop op de foto's van het wrak.
Dit klopt echt niet.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:53 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Nee omdat de kinderopvang een manier zocht om goedkoop kinderen op en neer te rijden. Ze wilde geen dure bus kopen waar een chauffeur maar 7 kinderen in mag vervoeren.
Dankzij deze maas in de wet kan een meisje van 16 met 10 kinderen op pad. We hebben regels voor het aantal spijlen in een bedje maar niet voor deze gedrochten.
Zelfs op fitnissapperatuur zit zo'n koord.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:54 schreef Klepper272 het volgende:
Eigenlijk zou er een veiligheidskoord/dodemanskoord op moeten zitten zoals bij een buitenboordmotor.
Totdat het kabinet 10 miljard vrij moet maken om ze allemaal aan te pakken.quote:Op donderdag 20 september 2018 15:50 schreef Harwich het volgende:
Ik ben ook enorme voorstander van het totaal afschaffen van spoorwegovergangen
.. dan rij je maar een stukje om, om zodoende een viaduct of brug te bereiken
Vooral spoorwegovergangen in de buurt van scholen, stations en andere plekken waar veel mensen/kinderen zijn direct aanpakken!!
dan ligt begeleider op straat en staat de bakfiets 10 meter verderop stil op de spoorwegovergang.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:54 schreef Klepper272 het volgende:
Eigenlijk zou er een veiligheidskoord/dodemanskoord op moeten zitten zoals bij een buitenboordmotor.
jup, je zal de eerste namelijk niet zijn die gescalpeerd wordt op een loopband.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:54 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Zelfs op fitnissapperatuur zit zo'n koord.
quote:Op donderdag 20 september 2018 16:55 schreef Psychopaatje het volgende:
[..]
jup, je zal de eerste namelijk niet zijn die gescalpeerd wordt op een loopband.
Ooit bedacht dat dat te langzaam is om kinderen op tijd op school af te leveren. 15 km/u is gewoon fietssnelheid. Auto's mogen gewoon 30 km/u rijden in een woonwijkquote:Op donderdag 20 september 2018 16:52 schreef Loekie1 het volgende:
5 km per uur lijkt me voldoende voor zo'n log ding.
"we did it Reddit!" hiero.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom wacht niemand gewoon het onderzoek af?
Dat ding wordt de grond in geboord terwijl er nog helemaal niet duodelijk is wat er gebeurd is en er in de artikelen die ik vandaag las vermeld werd dat er gern ernstige problemen met die dingen bekend zijn.
Idd.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heeft uiteraard wel remmen.
En verder gewoon het onderzoek afwachten. Mogelijk lag het niet ad stint.
Ik beweer ook niet dat dit specifieke ongeluk hiermee voorkomen had geworden.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:55 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
dan ligt begeleider op straat en staat de bakfiets 10 meter verderop stil op de spoorwegovergang.
Er is al genoeg onderbouwing hiervoor gegeven. We hoeven hier niet nog een keer overheen te gaan.quote:
Triest zat dat je de spijker op zijn kop slaat.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:53 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Nee omdat de kinderopvang een manier zocht om goedkoop kinderen op en neer te rijden. Ze wilde geen dure bus kopen waar een chauffeur maar 7 kinderen in mag vervoeren.
Dankzij deze maas in de wet kan een stagiaire van 16 zonder rijbewijs met 10 kinderen op pad. We hebben regels voor het aantal spijlen in een bedje maar niet voor deze gedrochten.
Die uitdrukking ken ik niet.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:57 schreef summer2bird het volgende:
[..]
"we did it Reddit!" hiero.
Dat wordt de kinderopvang al helemaal onbetaalbaar. Het is niet de kinderopvang die niet of wel een bus willen kopen/huren, het zijn ook de ouders die dan niet meer kunnen/willen betalen. Eigenlijk is dat hele kinderopvang een slechte ontwikkeling. En dan tegenwoordig zelfs voorschoolse opvang. Daar had ik nog nooit van gehoord.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:59 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Triest zat dat je de spijker op zijn kop slaat.
Onderbouwing is hier niet nodig, blijkbaar.quote:
Dat is nou eenmaal mens eigen...niks geks aan. Weet je hoeveel van die sites er zijn waar je zieke shit kunt vinden.quote:
https://knowyourmeme.com/memes/we-did-it-redditquote:Op donderdag 20 september 2018 16:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die uitdrukking ken ik niet.
dan nemen we voortaan genoegen met 'dit klopt niet'.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:59 schreef Blik het volgende:
[..]
Er is al genoeg onderbouwing hiervoor gegeven. We hoeven hier niet nog een keer overheen te gaan.
Je moet er ook niet aan denken dat zo een kar op zijn kop in een modderige sloot belandt, met de kinderen stevig in de riempjes. Die krijg je zelf nooit op tijd rechtop.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:03 schreef Loekie1 het volgende:
Het is vaker misgegaan:
Een leidster van een kinderopvangcentrum aan de Laan van Wateringse Veld reed met een elektrische bolderkar en drie kinderen op de Bovendijk richting Wateringen.
Een van deze verstandelijk beperkte kinderen trok op gegeven moment per ongeluk aan het stuur waardoor de leidster de macht over het stuur verloor en de bolderwagen met inzittenden te water geraakte.
http://m.westlanders.nu/n(...)eren-te-water-14435/
2015 weliswaar.
Het elektrische deel werkte nadat dat ding uit het water gehaald was nog zo goed dat een van de leidsters ermee naar de kinderopvang kon rijden.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:03 schreef Loekie1 het volgende:
Het is vaker misgegaan:
Een leidster van een kinderopvangcentrum aan de Laan van Wateringse Veld reed met een elektrische bolderkar en drie kinderen op de Bovendijk richting Wateringen.
Een van deze verstandelijk beperkte kinderen trok op gegeven moment per ongeluk aan het stuur waardoor de leidster de macht over het stuur verloor en de bolderwagen met inzittenden te water geraakte.
http://m.westlanders.nu/n(...)eren-te-water-14435/
2015 weliswaar.
quote:Op donderdag 20 september 2018 17:03 schreef Loekie1 het volgende:
Het is vaker misgegaan:
Een leidster van een kinderopvangcentrum aan de Laan van Wateringse Veld reed met een elektrische bolderkar en drie kinderen op de Bovendijk richting Wateringen.
Een van deze verstandelijk beperkte kinderen trok op gegeven moment per ongeluk aan het stuur waardoor de leidster de macht over het stuur verloor en de bolderwagen met inzittenden te water geraakte.
http://m.westlanders.nu/n(...)eren-te-water-14435/
2015 weliswaar.
Wat ik typisch vind is dat dit 'voertuig' geen snorfiets is, en er dus geen technische keuring is geweest door de RDW. Dan was het "op hol slaan" scenario al nooit mogelijk geweest, want een snorfiets moet fatsoenlijke remmen hebben en de motor moet kunnen worden uitgezet.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:29 schreef FlyingEagle het volgende:
Echt heel simpel om die hele stint af te schieten naar 1 zware ongeluk
Tja er is wel meer mis met dit voertuig, zoals de missende rolbeugel (bescherming bij omvallen) én hoofdondersteuning (bescherming tegen whiplash e.d.) wat de kans op ernstig nek- of hoofdletsel bij een ongeluk enorm vergroot.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:54 schreef Klepper272 het volgende:
Eigenlijk zou er een veiligheidskoord/dodemanskoord op moeten zitten zoals bij een buitenboordmotor.
Nee, maar dezelfde argumentatie blijven herhalen heeft geen zin. Als je de argumentatie wilt lezen ga je 1-2 pagina’s terugquote:Op donderdag 20 september 2018 17:03 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
dan nemen we voortaan genoegen met 'dit klopt niet'.
wordt gezellig op een forum.
hoofdsteunen hoeven ook niet in een auto als je zijdelings of achterwaards zit.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:06 schreef Justinn het volgende:
hoofdondersteuning (bescherming tegen whiplash e.d.) wat de kans op ernstig nek- of hoofdletsel bij een ongeluk enorm vergroot.
Als dat met 15 km/u op een dijk gebeurt kun je er ook naast liggen.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:06 schreef Rodgrod het volgende:
[..]![]()
Als iemand per ongeluk aan mijn stuur trekt terwijl ik met 130 over de snelweg rij, kan ik ook in de vangrail belandden.
Ja, van zo'n log ding gooi je natuurlijk even het stuur om en alles is opgelost. Dit gelul weer...quote:Op donderdag 20 september 2018 17:07 schreef Krollie het volgende:
Ik ben ook 1 van degenen die vindt dat ze haar stuur om had moeten gooien.
top dan kan er een slotje op.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:07 schreef Blik het volgende:
[..]
Nee, maar dezelfde argumentatie blijven herhalen heeft geen zin. Als je de argumentatie wilt lezen ga je 1-2 pagina’s terug
Begrijp wat je bedoelt, er zijn zeker punten waar de Stint te kort schiet of wat ik graag anders zou zien. Maar denk ook met die maatregelen er altijd een kans bestaat dat het mis gaat, het was gewoon een ongeluk met erg veel 'pech'.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:06 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Wat ik typisch vind is dat dit 'voertuig' geen snorfiets is, en er dus geen technische keuring is geweest door de RDW. Dan was het "op hol slaan" scenario al nooit mogelijk geweest, want een snorfiets moet fatsoenlijke remmen hebben en de motor moet kunnen worden uitgezet.
Sowieso is 10 kinderen in zo'n bak echt bizar veel, in een taxibusje mag je maximaal 7 passagiers vervoeren voordat je een buschauffeurs-rijbewijs nodig hebt.
Wel eens geprobeerd om met een volgeladen bak te fietsen?quote:Op donderdag 20 september 2018 17:07 schreef Krollie het volgende:
Ik ben ook 1 van degenen die vind dat ze haar stuur om had moeten gooien. Of ze had wat meer conditie moeten hebben en met een gewone bakfiets moeten gaan. Train je beenspieren maar, maar dan kun je in ieder geval goed remmen en is er niet de mogelijkheid tot storing.
dan was ie mogelijk gekantelt en had je 7 kinderen met gebroken nekjes. (wel minder bloederig idd)quote:Op donderdag 20 september 2018 17:09 schreef Voszje het volgende:
[..]
Ja, van zo'n log ding gooi je natuurlijk even het stuur om en alles is opgelost. Dit gelul weer...
Ze heeft haar tablet gelijk bij je ingeleverd?quote:Op donderdag 20 september 2018 17:11 schreef amaranta het volgende:
Ik besprak het met mijn dochter van 10 mensen zijn. Geen “elektrische apparaten” meer gebruiken dus, zei ze. Ze vond dat BSO’s maar gewone bakfietsen moesten gebruiken.
Ìk heb er wel eens mee gereden, pakweg 33+ jaar geleden door Asd, maar wat ik me nog herinner is dat zo'n ding toch ook vrij moeilijk te manoeuvreren valt hoor.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wel eens geprobeerd om met een volgeladen bak te fietsen?
Dat hou je niet langer dan 5 minuten vol, zelfs niet met goede conditie.
Getuigen zeiden dat ze stil stond.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:15 schreef opgebaarde het volgende:
In plaats van een "energieboost" als oorzaak, kan het niet gewoon zijn dat de bestuurder niet op tijd kon remmen? Die remmen krijgen veel te verduren als die bak volzat met kinderen
Er werd toch gezegd dat ze schreeuwde dat ze niet kon remmen?quote:Op donderdag 20 september 2018 17:16 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Getuigen zeiden dat ze stil stond.
Dat ook. Er worden meerdere dingen gezegd.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:17 schreef FlyingEagle het volgende:
[..]
Er werd toch gezegd dat ze schreeuwde dat ze niet kon remmen?
Die dingen zijn hier vrij gebruikelijk, kunnen 7 of 8 kinderen in en in de winter een dakje/kapje erop tegen de regen. Techniek is gebaseert op een scootmobiel, zo’n electrisch bejaardenkarretje, waarmee ze ook de winkels kunnen. snelheid is vaak niet hoger dan 10-12km.quote:Op donderdag 20 september 2018 15:43 schreef Bluesdude het volgende:
Maar die stints zijn geen elektrische fietsen dus ?
Wel elektrische bolderkar.
Ik heb ze nog niet gezien ergens.
[ afbeelding ]
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:17 schreef FlyingEagle het volgende:
[..]
Er werd toch gezegd dat ze schreeuwde dat ze niet kon remmen?
Ja dat zou inderdaad ook kunnenquote:Op donderdag 20 september 2018 17:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.
Als een stilstaand voertuig op hol slaat en je kunt niet remmen dan roep je ook dat je niet kunt remmen, lijkt me.
Ik ken dit systeem natuurlijk niet, maar een electrisch apparaat want ineens uit zichzelf gaat functioneren lijkt me een zeldzaamheid. Sluit het niet uit natuurlijkquote:Op donderdag 20 september 2018 17:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.
Als een stilstaand voertuig op hol slaat en je kunt niet remmen dan roep je ook dat je niet kunt remmen, lijkt me.
En dan moeten die kinderen dus gaan lopen, want die karretjes vervang je niet echt door een auto, dat wordt te duur!quote:Op donderdag 20 september 2018 15:57 schreef Blik het volgende:
[..]
De eerste kdv's hebben al aangekondigd er mee te stoppen. Terwijl het een ideale vorm van vervoer is. Het zijn vaak korte kleine stukjes door woonwijken, kan niet te hard rijden, veroorzaakt zelf geen grote schade als het ergens tegenaan rijdt. etc.
Taxi-vervoer is, zoals gezegd, ook verre van veilig. Misschien wel voor de kinderen in de taxi zelf, maar niet voor de buitenwereld
Die dingen zijn 7250¤! Daar kan je wel een tweedehands leaf voor halen ex btw. Iets meer en je hebt een prius plugin. Rijd je miss 1x extra.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:00 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus hoe moeten kinderen dan vervoerd worden? In taxibusjes die:
1. duurder zijn
2. milieuvervuilender
3. meer dodelijke ongelukken veroorzaken
Als de remmen niet deugen is al genoeg reden voor een onderzoek, lijkt me eigenlijk.quote:Op donderdag 20 september 2018 17:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.
Als een stilstaand voertuig op hol slaat en je kunt niet remmen dan roep je ook dat je niet kunt remmen, lijkt me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |