NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, juist niet. Dit is de veiligste snelheid ten opzichte van het andere fietsverkeer om die tijd.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:16 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom moet zo'n ding 15 km per uur rijden? Is veel te hard.
Je eigen stellingen kunnen in de prullenbak. Wat hij zegt klopt gewoon met de verschillende artikelen hierover.quote:
[..]
Ok, dan gaat jouw derde stelling in de prullenbak. Blijft alleen duurder en vervuilender over. En zoals ik al zei, die zijn irrelevant als de veiligheid in het geding komt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou, dan is het een behoorlijk aids-apparaat. Als je niet eens een snelle uitwijkmanoeuvre kan doen....quote:
Hebben jullie roeptoeters wel eens een Sitnt van dichtbij gezien?Dat is geen kwestie van het stuur omgooien of desnoods de hele bak.
Niet, maar jij vertelt in een vorig deel dat je fiets op hol geslagen is, en dit deel doe je ineens alsof het je met een stint overkomen is terwijl je nog nooit met zo'n ding gereden hebt.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:21 schreef summer2bird het volgende:
[..]
En waarom is het voor dit onderwerp van belang of je wel of geen kinderen hebt?
Gewoon niet doen alsof je er verstand vam hebt terwijl je zo'n ding alleen een keer van dichtbij gezien hebt.
Kom maar met de cijfers dan.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat hij zegt klopt gewoon met de verschillende artikelen hierover.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En dat geldt niet alleen voor jonge meiden. Ik heb het al eerder aan gehaald, in acute stress is het lastig om je te focussen op wat op dat moment echt belangrijk is. Beroepsgroepen die daarmee dealen worden er intensief op getrained om juist simpel te denken op zo een moment.quote:
[..]
niet lullig bedoeld, vaak zijn het jonge meiden die erop staan en dan nog, in paniek kan het zomaar zijn dat iets voor de hand liggends, op dat moment helemaal niet zo voor de hand liggend is.
Het lijkt allemaal heel makkelijk, tot je zelf in zulke spontane stresssituaties geplaatst wordt. Dan begrijp je een stuk beter de beperkingen van mensen, zeker in combinatie met machines.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ah, veiligheid is natuurlijk alleen af te meten aan het aantal doden.quote:
[..]
Ok, dan gaat jouw derde stelling in de prullenbak. Blijft alleen duurder en vervuilender over. En zoals ik al zei, die zijn irrelevant als de veiligheid in het geding komt.
Maargoed, aangezien je ook niet kan aantonen dat er minder doden zijn gevallen met taxibusjes kun je ook niet beweren dat een taxibus veiliger is.
Blijft duurder en vervuilender over, dus een minder goed alternatief
Eruit springen is ook geen optie?quote:
Hebben jullie roeptoeters wel eens een Sitnt van dichtbij gezien?
Maar nogmaals, waarom is het dan van belang of ik kinderen heb?quote:
[..]
Niet, maar jij vertelt in een vorig deel dat je fiets op hol geslagen is, en dit deel doe je ineens alsof het je met een stint overkomen is terwijl je npg nooit met zo'n ding gereden hebt.
Gewoon niet doen alsof je er verstand vam hebt terwijl je zo'n ding alleen een keer van dichtbij gezien hebt.
Overigens, mijn woordkeuze was niet goed maar wat ik bedoelde met die post was dat het ook vanuit stilstand had kunnen gebeuren. Dat kan je niet uitsluiten.
Twiddel
Op nu.nl stond dat de echtgenoot vd begeleidster gezegd zou hebben dat ze niet meer in levensgevaar verkeerde. Of dat klopt weet ik uiteraard niet.quote:
Is er nog nieuws gekomen over de gewonden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Nee precies, dus of het dan een jonge meid is of een ervaren taxichauffeur zou niet moeten uitmaken, snap dan ook niet waarom je dat vermeld.
't is gewoon een constatering.
Woon zelf langs het spoor van Oss West, heb ook alles meegekregen.
Mijn punt was meer dat ik het niet snap dat 1 begeleidster 10 kinderen mag vervoeren, maar er op de BSO/KDV wel per aantal leerlingene en x-aantal begeleiders zijn.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiėren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
De kinderen hadden gordels om.quote:
[..]
Eruit springen is ook geen optie?
Twiddel
De kinderen zaten vast in gordeltjes..quote:
[..]
Eruit springen is ook geen optie?
Ja dat zei ik net zelf ook eerder al idd...quote:
[..]
En dat geldt niet alleen voor jonge meiden. Ik heb het al eerder aan gehaald, in acute stress is het lastig om je te focussen op wat op dat moment echt belangrijk is. Beroepsgroepen die daarmee dealen worden er intensief op getrained om juist simpel te denken op zo een moment.
Het lijkt allemaal heel makkelijk, tot je zelf in zulke spontane stresssituaties geplaatst wordt. Dan begrijp je een stuk beter de beperkingen van mensen, zeker in combinatie met machines.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiėren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Kom zelf maar met cijfers, je beweert dat taxibusjes veiliger zijnquote:
[..]
Kom maar met de cijfers dan.
Onze leidsters morgen ook gewoon 10 kinderen per stuk hebben hoor. Dat is heel normaal bij 4+ groepen.quote:
[..]
't is gewoon een constatering.
Woon zelf langs het spoor van Oss West, heb ook alles meegekregen.
Mijn punt was meer dat ik het niet snap dat 1 begeleidster 10 kinderen mag vervoeren, maar er op de BSO/KDV wel per aantal leerlingene en x-aantal begeleiders zijn.
Te weinig personeel misschien. Het blijft vreselijk.quote:
[..]
't is gewoon een constatering.
Woon zelf langs het spoor van Oss West, heb ook alles meegekregen.
Mijn punt was meer dat ik het niet snap dat 1 begeleidster 10 kinderen mag vervoeren, maar er op de BSO/KDV wel per aantal leerlingene en x-aantal begeleiders zijn.
Voor de veiligheid...quote:
[..]
De kinderen hadden gordels om.
dus nu maar geen gordels meer, omwille van de veiligheid Captain_Jack_Sparrow?
Is een aardige indicatie.quote:
Ah, veiligheid is natuurlijk alleen af te meten aan het aantal doden.
Ik moet jouw onderbouwing gaan leveren? Jij lanceert een stelling, die kun je overduidelijk niet onderbouwen, die kan dus de prullenbak in.quote:Maargoed, aangezien je ook niet kan aantonen dat er minder doden zijn gevallen met taxibusjes kun je ook niet beweren dat een taxibus veiliger is.
Moet je tegen de ouders van die kinderen gaan zeggen.quote:Blijft duurder en vervuilender over, dus een minder goed alternatief
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 20-09-2018 16:31:03 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zie inderdaad heupgordels op die site van Stint bij dat model.quote:
[..]
De kinderen hadden gordels om.
Ik denk dat het bedrijf sowieso een klap gaat meemaken financieel wegens al het nieuws.quote:
Echt heel simpel om die hele stint af te schieten naar 1 zware ongeluk
Twiddel
Pieker er niet over. Jij beweerde dat er geen ongelukken gebeurd waren en vervolgens dat het er maar 1 of 2 waren. Bewijs je stellingen maar.quote:
[..]
Kom maar met de cijfers dan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dacht dat het wettelijk vastgesteld was dat je per X-aantal ook het aantal begeleiders moet hebben.quote:
[..]
Onze leidsters morgen ook gewoon 10 kinderen per stuk hebben hoor. Dat is heel normaal bij 4+ groepen.
kan me zeker voorstellen dat zich er situaties voordoen dat het ff niet zo zal zijn in de praktijk.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiėren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Is gewoon een relevante opmerking, dat jij het niet begrijpt is geen reden dat zij dat niet mag vermelden.quote:
[..]
Niet, maar jij vertelt in een vorig deel dat je fiets op hol geslagen is, en dit deel doe je ineens alsof het je met een stint overkomen is terwijl je nog nooit met zo'n ding gereden hebt.
Gewoon niet doen alsof je er verstand vam hebt terwijl je zo'n ding alleen een keer van dichtbij gezien hebt.
Heb jij enig idee hoe een dergelijke motor elektronisch wordt aangestuurd en wat daar allemaal eventueel fout kan gaan ?
Eraf springen is idd geen optie. Je bent verantwoordelijk voor die kinderen en die zitten vast met gordels/riempjes/hoe die dingen heten.quote:
[..]
Eruit springen is ook geen optie?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je mag op zijn minst je eigen contra-bewering staven...quote:
[..]
Is een aardige indicatie.
[..]
Ik moet jouw onderbouwing gaan leveren? Jij lanceert een stelling, die kun je overduidelijk niet onderbouwen, die kan dus de prullenbak in.
[..]
Moet je tegen de ouders van die kinderen gaan zeggen.
En dan mag je meteen de ouders van kinderen die zijn overleden door ongelukken met taxibusjes inlichten
En er lijken mij wel iets meer factoren te zijn omtrent veiligheid, dodelijke slachtoffers is belangrijk maar niet de enige belangrijke factor
Klopt, maximaal 10 per leidster.quote:
[..]
Dacht dat het wettelijk vastgesteld was dat je per X-aantal ook het aantal begeleiders moet hebben.
kan me zeker voorstellen dat zich er situaties voordoen dat het ff niet zo zal zijn in de praktijk.
Op het KDV gelden weer andere aantallen.
gast, echt niemand zit hier op deze discussie te wachten... ga maar lekker naar OUD ofzo als je graag wilt geilen op je eigen mening. ok doei!quote:
[..]
Dit gaat in dit geval over voor en naschoolse opvang, dus niet gewoon van 9-5 maar daar nog buiten.
Als je kinderen hebt, zorg je er voor tot ze naar de middelbare school kunnen, maar dat is mijn mening ja.
Daarmee wil ik niet zeggen dat de ouders in dit geval zelf schuld hebben. Maar ik reageerde dan ook op een quote van iemand anders, die zoals ik al zei, misschien wat te offtopic is.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Even bij de les blijven, krullebol. Ik heb geen contra-bewering gedaan. Dat is ook niet nodig, want jouw stelling is niet aangetoond.quote:
Je mag op zijn minst je eigen contra-bewering staven...
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Die was defect?quote:
Er zit dus wel een noodstop op. @1:57
Kwam dit fimpje ook tegen, maar dit is een wat verouderd model. nieuwe stint's kan ik de noodknop nog niet vinden.quote:
Er zit dus wel een noodstop op. @1:57
Op die ouderforum wordt bezorgdheid geuit over de Stint:
De karren kunnen 17 km/u. Soms zie ik medewerkers rijden en vraag ik mij af of ze de aanwezigheid van overige verkeer niet onderschatten. Te snel ook nog even een stoplicht willen pakken, ervan uitgaande dat ze gezien worden. Of een bocht insturen terwijl met name fietspaden net voor of na een brug smaller zijn dan fietspaden op rechte stukken. Het gevaar zit hem in de onderschatting op drukke plekken.
Maar zo reed een gebruiker een kar de gracht in omdat deze per abuis op de gasknooppunt drukte ipv de remknop.
En op een landelijke lokatie belandde een kar in de sloot omdat een kind aan het stuur trok.
Het zijn wel vervoersmiddelen waar met name kinderen redelijk onbeschermd met een tamelijk hoge snelheid van A naar B gaan. Overig verkeer is nog niet zo bekend met hun aanwezigheid en snelheid binnen het verkeer.
Als een Stint een langzamere fietser op het fietspad wilt inhalen, maar het pad is amper 1,5 m breed, heb je wel een probleem. Een stint vraagt veel van de kwaliteiten van bestuurder, dat is mijn bezorgdheid. De sites over de stint gaan uit van ideale omstandigheden en roemen de wendbaarheid en milieuvriendelijke manier van vervoer.
Zo positiefdat ze over de knelpunten heen dansen.
Een personenvervoersbus kan ook betrokken raken bij een ongeluk. Maar de omvang biedt net wat meer bescherming.
https://www.ouders.nl/for(...)ijnveiligheid?page=1
De karren kunnen 17 km/u. Soms zie ik medewerkers rijden en vraag ik mij af of ze de aanwezigheid van overige verkeer niet onderschatten. Te snel ook nog even een stoplicht willen pakken, ervan uitgaande dat ze gezien worden. Of een bocht insturen terwijl met name fietspaden net voor of na een brug smaller zijn dan fietspaden op rechte stukken. Het gevaar zit hem in de onderschatting op drukke plekken.
Maar zo reed een gebruiker een kar de gracht in omdat deze per abuis op de gasknooppunt drukte ipv de remknop.
En op een landelijke lokatie belandde een kar in de sloot omdat een kind aan het stuur trok.
Het zijn wel vervoersmiddelen waar met name kinderen redelijk onbeschermd met een tamelijk hoge snelheid van A naar B gaan. Overig verkeer is nog niet zo bekend met hun aanwezigheid en snelheid binnen het verkeer.
Als een Stint een langzamere fietser op het fietspad wilt inhalen, maar het pad is amper 1,5 m breed, heb je wel een probleem. Een stint vraagt veel van de kwaliteiten van bestuurder, dat is mijn bezorgdheid. De sites over de stint gaan uit van ideale omstandigheden en roemen de wendbaarheid en milieuvriendelijke manier van vervoer.
Zo positiefdat ze over de knelpunten heen dansen.
Een personenvervoersbus kan ook betrokken raken bij een ongeluk. Maar de omvang biedt net wat meer bescherming.
https://www.ouders.nl/for(...)ijnveiligheid?page=1
langzamer of sneller?quote:
[..]
Mijn dochtertje zit in de 4de (voor jou groep 6, denk ik) klas en die fietst echt geen 15km/h.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
ja en bij gastouder is het ook weer anders (doet mijn vriendin, heb het er nooit op als ze weggaat met de kinderen, maar je kan ook niet altijd binnen zitten).quote:
[..]
Klopt, maximaal 10 per leidster.
Op het KDV gelden weer andere aantallen.
Maar goed... vreselijk wat er gebeurd is, zometeen ff een bloemetje leggen
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiėren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Langzamerquote:
Op
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mijn zusje werkt ook op een kdv waar ze stints gebruiken. Zij zegt dat die van hun ook vaak op hol sloeg. Een collega is zelfs een keer een meertje in gereden doordat het ding op hol was geslagen.
Vreselijk voor alle betrokken. 😢😢
Vreselijk voor alle betrokken. 😢😢
Dat heb je wel.quote:
[..]
Even bij de les blijven, krullebol. Ik heb geen contra-bewering gedaan. Dat is ook niet nodig, want jouw stelling is niet aangetoond.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ken je de concorde nog?quote:
Echt heel simpel om die hele stint af te schieten naar 1 zware ongeluk
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2018 16:37:27 ]
Kan me niet voorstellen dat ze een noodknop zouden verwijderen. Misschien verplaatst?quote:
[..]
Kwam dit fimpje ook tegen, maar dit is een wat verouderd model. nieuwe stint's kan ik de noodknop nog niet vinden.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik tril er helemaal van, en de tranen springen me in de ogen als ik denk aan wat de ouders, grootouders, leerkrachten, machinist en getuigen moeten doormaken.quote:
Verschrikkelijk...
Maar wat ik niet begrijp: Als je bakfiets op hol slaat en je suist op het spoor af... waarom gooi je dan het stuur niet om of flikker desnoods die fiets omver..
Alles beter dan onder een trein
Wat ik niet begrijp is dat jij niet begrijpt dat iedereen rustig op zijn stoel bedenkt wat de bestuurster had moeten doen.
Je kan je net zo goed afvragen waarom een van de automobilisten waar dit ding langsreed niet zijn auto er dwars voor heeft gedraaid of een fietser zijn fiets ervoor heeft gegooid.
Omdat je je op zo'n moment versteend bent, denk ik.
Het is ongewoon afschuwelijk, hartbrekend, niet voor te stellen. En daarom is het je ook niet voor te stellen wat je in zo'n situatie zou doen. Maar er moet wel een noodknop op de dingen komen om de electriciteit in een keer af te sluiten.
Wat is dit danquote:
[..]
Even bij de les blijven, krullebol. Ik heb geen contra-bewering gedaan. Dat is ook niet nodig, want jouw stelling is niet aangetoond.
Als dit geen stelling over veiligheid is...quote:
En zoals ik al zei, die zijn irrelevant als de veiligheid in het geding komt.
Toch raar dat dat bij geen enkele organisatie bekend is dan. Ik lees juist overal dat er geen grote problemen met stints bekend zijn.quote:
Mijn zusje werkt ook op een kdv waar ze stints gebruiken. Zij zegt dat die van hun ook vaak op hol sloeg. Een collega is zelfs een keer een meertje in gereden doordat het ding op hol was geslagen.
Vreselijk voor alle betrokken. 😢😢
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was gewoon de smoes om van dat toestel af te komen.quote:
De werkelijke reden was dat de operationele kosten en ticketprijzen te hoog waren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deze jurist zag het goed:
De elektrische bolderkar
Op fietspaden wordt een fietser sinds enige tijd geconfronteerd met het verschijnsel elektrische bolderkar. Nou ja, geconfronteerd… Van de sokken gereden is soms een betere omschrijving. Voor wie het verschijnsel niet kent: het is een soort elektrische bakfiets met daarin ongeveer 6 kinderen en een medewerkster van het kinderdagverblijf dan wel van de BSO staand achterop. Zij stuurt en geeft gas.
Opvallend vind ik trouwens wel dat er alleen over lagere kosten wordt gesproken in dit artikel. Dat lijkt me nu niet het meest voor de hand liggende argument.
Eerste indruk
Het viel me op dat je het apparaat bijna niet hoort aankomen. Afgezien van de enthousiaste kreten van de kinderen hoor je alleen een zacht gezoem. En het apparaat gaat best wel erg hard. Zoals blijkt uit het voornoemde artikel kan het apparaat 15 km per uur. Dat een stevig tempo. En omdat het een lomp vervoermiddel is kan de bestuurster dan ook niet snel de koers corrigeren. Vergelijk het met een schip in het water. Een bocht lijkt niet snel gemaakt.
Tweede indruk
Er zitten best wel veel kinderen in. En wat zie je van hen? Je ziet precies de hoofdjes van deze kinderen iets boven nek hoogte boven de rand van de bak uitsteken. En die rand lijkt me best wel stevig. Maar ook deed me dit aan denken aan de snelste autosport die er bestaat.
De formule 1
Nu kan je zeggen: overdrijf je nu niet een beetje door de elektrische bolderkar te vergelijken met de formule 1? Misschien een beetje maar er zijn zeker overeenkomsten. Een groot verschil is wel volgens mij dat de formule 1 veiliger is dan deze elektrische bolderkar. In ieder geval lijkt me een coureur beter getraind en voorbereid op zijn taak dan een medewerkster van een kinderdagverblijf.
Daarnaast heeft een formule 1 auto een verhoogde zijkant ter hoogte van het hoofd van de coureur.
Je ziet het hoofd van de coureur maar een heel klein stukje boven de zijkant uitsteken. Daarnaast heeft de coureur een helm op, zit hij erg stevig in de gordel en heeft nog een apart systeem dat de nek beschermt.
Terug naar de elektrische bolderkar
Al de genoemde beschermingsmiddelen ontbreken in de elektrische bolderkar. De kinderen in de bak zijn volledig overgeleverd aan de -meestal- jeugdige bestuurster. Deze zal best wel een soort van rij-opleiding hebben gevolgd maar ik begrijp niet dat dit is toegestaan. Er zal maar een ongeluk plaatsvinden waarbij een auto van opzij de bolderkar raakt. Ik zal het niet te veel omschrijven maar je kan je voorstellen wat er gebeurt met de hoofden en nekken van de kinderen bij zo'n zijdelingse klap.
Ook bestaat het gevaar dat de elektrische bolderkar om kan slaan bij een scherp genomen bocht. Er is geen rolbeugel en het eerste wat de grond dan zal raken zijn de hoofden van de kinderen.
Mijn mening
Hierover kan ik duidelijk zijn. Deze wijze van vervoer moet gewoon verboden worden. Voor elk vervoermiddel is er bescherming voor kind, denk aan autostoeltjes, gordels, helmpjes, zijwieltjes enz enz. Afgezien van eventuele gordels zit er niet veel bescherming in een dergelijk apparaat. En kinderen zitten natuurlijk ook niet stil in de gordel en bewegen wat af. Een gordel zal dan ook niet echt helpen ben ik bang. De bestuurster moet de kinderen in de gaten houden maar daarnaast ook nog op het verkeer letten. Dat lijkt me teveel gevraagd.
Dus stop met het vervoer van kinderen in een elektrische bolderkar. Ook al is het toegestaan, het is gewoon te gevaarlijk.
http://www.nienhuisjurist.nl/de-elektrische-bolderkar/
De elektrische bolderkar
Op fietspaden wordt een fietser sinds enige tijd geconfronteerd met het verschijnsel elektrische bolderkar. Nou ja, geconfronteerd… Van de sokken gereden is soms een betere omschrijving. Voor wie het verschijnsel niet kent: het is een soort elektrische bakfiets met daarin ongeveer 6 kinderen en een medewerkster van het kinderdagverblijf dan wel van de BSO staand achterop. Zij stuurt en geeft gas.
Opvallend vind ik trouwens wel dat er alleen over lagere kosten wordt gesproken in dit artikel. Dat lijkt me nu niet het meest voor de hand liggende argument.
Eerste indruk
Het viel me op dat je het apparaat bijna niet hoort aankomen. Afgezien van de enthousiaste kreten van de kinderen hoor je alleen een zacht gezoem. En het apparaat gaat best wel erg hard. Zoals blijkt uit het voornoemde artikel kan het apparaat 15 km per uur. Dat een stevig tempo. En omdat het een lomp vervoermiddel is kan de bestuurster dan ook niet snel de koers corrigeren. Vergelijk het met een schip in het water. Een bocht lijkt niet snel gemaakt.
Tweede indruk
Er zitten best wel veel kinderen in. En wat zie je van hen? Je ziet precies de hoofdjes van deze kinderen iets boven nek hoogte boven de rand van de bak uitsteken. En die rand lijkt me best wel stevig. Maar ook deed me dit aan denken aan de snelste autosport die er bestaat.
De formule 1
Nu kan je zeggen: overdrijf je nu niet een beetje door de elektrische bolderkar te vergelijken met de formule 1? Misschien een beetje maar er zijn zeker overeenkomsten. Een groot verschil is wel volgens mij dat de formule 1 veiliger is dan deze elektrische bolderkar. In ieder geval lijkt me een coureur beter getraind en voorbereid op zijn taak dan een medewerkster van een kinderdagverblijf.
Daarnaast heeft een formule 1 auto een verhoogde zijkant ter hoogte van het hoofd van de coureur.
Je ziet het hoofd van de coureur maar een heel klein stukje boven de zijkant uitsteken. Daarnaast heeft de coureur een helm op, zit hij erg stevig in de gordel en heeft nog een apart systeem dat de nek beschermt.
Terug naar de elektrische bolderkar
Al de genoemde beschermingsmiddelen ontbreken in de elektrische bolderkar. De kinderen in de bak zijn volledig overgeleverd aan de -meestal- jeugdige bestuurster. Deze zal best wel een soort van rij-opleiding hebben gevolgd maar ik begrijp niet dat dit is toegestaan. Er zal maar een ongeluk plaatsvinden waarbij een auto van opzij de bolderkar raakt. Ik zal het niet te veel omschrijven maar je kan je voorstellen wat er gebeurt met de hoofden en nekken van de kinderen bij zo'n zijdelingse klap.
Ook bestaat het gevaar dat de elektrische bolderkar om kan slaan bij een scherp genomen bocht. Er is geen rolbeugel en het eerste wat de grond dan zal raken zijn de hoofden van de kinderen.
Mijn mening
Hierover kan ik duidelijk zijn. Deze wijze van vervoer moet gewoon verboden worden. Voor elk vervoermiddel is er bescherming voor kind, denk aan autostoeltjes, gordels, helmpjes, zijwieltjes enz enz. Afgezien van eventuele gordels zit er niet veel bescherming in een dergelijk apparaat. En kinderen zitten natuurlijk ook niet stil in de gordel en bewegen wat af. Een gordel zal dan ook niet echt helpen ben ik bang. De bestuurster moet de kinderen in de gaten houden maar daarnaast ook nog op het verkeer letten. Dat lijkt me teveel gevraagd.
Dus stop met het vervoer van kinderen in een elektrische bolderkar. Ook al is het toegestaan, het is gewoon te gevaarlijk.
http://www.nienhuisjurist.nl/de-elektrische-bolderkar/
edit: Kappen aub
[ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 20-09-2018 16:41:50 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 20-09-2018 16:41:50 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jawel. Je hebt er alleen niet op gereageerdquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij weet blijkbaar ook niet wat een stelling is.quote:
[..]
Jawel. Je hebt er alleen niet op gereageerd
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je stelling: De argumenten duurder en vervuilender zijn niet afdoende zodra de veiligheid in het geding komtquote:
Wat is hier geen stelling aan?
[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 20-09-2018 16:44:22 ]
Jawel hoor. Misschien moet je eens teruglezen.quote:
[..]
Jij weet blijkbaar ook niet wat een stelling is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bedankt voor het filmpje. Had er nog nooit van gehoord, laat staan gezien.quote:
Er zit dus wel een noodstop op. @1:57
Misschien werkte de noodknop niet, of dacht ze er in blinde paniek niet aan?
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Goede post, verbaasde mij er ook over dat er geen rolbeugel oid aanwezig is.quote:
Deze jurist zag het goed:
De elektrische bolderkar
Op fietspaden wordt een fietser sinds enige tijd geconfronteerd met het verschijnsel elektrische bolderkar. Nou ja, geconfronteerd… Van de sokken gereden is soms een betere omschrijving. Voor wie het verschijnsel niet kent: het is een soort elektrische bakfiets met daarin ongeveer 6 kinderen en een medewerkster van het kinderdagverblijf dan wel van de BSO staand achterop. Zij stuurt en geeft gas.
Opvallend vind ik trouwens wel dat er alleen over lagere kosten wordt gesproken in dit artikel. Dat lijkt me nu niet het meest voor de hand liggende argument.
Eerste indruk
Het viel me op dat je het apparaat bijna niet hoort aankomen. Afgezien van de enthousiaste kreten van de kinderen hoor je alleen een zacht gezoem. En het apparaat gaat best wel erg hard. Zoals blijkt uit het voornoemde artikel kan het apparaat 15 km per uur. Dat een stevig tempo. En omdat het een lomp vervoermiddel is kan de bestuurster dan ook niet snel de koers corrigeren. Vergelijk het met een schip in het water. Een bocht lijkt niet snel gemaakt.
Tweede indruk
Er zitten best wel veel kinderen in. En wat zie je van hen? Je ziet precies de hoofdjes van deze kinderen iets boven nek hoogte boven de rand van de bak uitsteken. En die rand lijkt me best wel stevig. Maar ook deed me dit aan denken aan de snelste autosport die er bestaat.
De formule 1
Nu kan je zeggen: overdrijf je nu niet een beetje door de elektrische bolderkar te vergelijken met de formule 1? Misschien een beetje maar er zijn zeker overeenkomsten. Een groot verschil is wel volgens mij dat de formule 1 veiliger is dan deze elektrische bolderkar. In ieder geval lijkt me een coureur beter getraind en voorbereid op zijn taak dan een medewerkster van een kinderdagverblijf.
Daarnaast heeft een formule 1 auto een verhoogde zijkant ter hoogte van het hoofd van de coureur.
Je ziet het hoofd van de coureur maar een heel klein stukje boven de zijkant uitsteken. Daarnaast heeft de coureur een helm op, zit hij erg stevig in de gordel en heeft nog een apart systeem dat de nek beschermt.
Terug naar de elektrische bolderkar
Al de genoemde beschermingsmiddelen ontbreken in de elektrische bolderkar. De kinderen in de bak zijn volledig overgeleverd aan de -meestal- jeugdige bestuurster. Deze zal best wel een soort van rij-opleiding hebben gevolgd maar ik begrijp niet dat dit is toegestaan. Er zal maar een ongeluk plaatsvinden waarbij een auto van opzij de bolderkar raakt. Ik zal het niet te veel omschrijven maar je kan je voorstellen wat er gebeurt met de hoofden en nekken van de kinderen bij zo'n zijdelingse klap.
Ook bestaat het gevaar dat de elektrische bolderkar om kan slaan bij een scherp genomen bocht. Er is geen rolbeugel en het eerste wat de grond dan zal raken zijn de hoofden van de kinderen.
Mijn mening
Hierover kan ik duidelijk zijn. Deze wijze van vervoer moet gewoon verboden worden. Voor elk vervoermiddel is er bescherming voor kind, denk aan autostoeltjes, gordels, helmpjes, zijwieltjes enz enz. Afgezien van eventuele gordels zit er niet veel bescherming in een dergelijk apparaat. En kinderen zitten natuurlijk ook niet stil in de gordel en bewegen wat af. Een gordel zal dan ook niet echt helpen ben ik bang. De bestuurster moet de kinderen in de gaten houden maar daarnaast ook nog op het verkeer letten. Dat lijkt me teveel gevraagd.
Dus stop met het vervoer van kinderen in een elektrische bolderkar. Ook al is het toegestaan, het is gewoon te gevaarlijk.
http://www.nienhuisjurist.nl/de-elektrische-bolderkar/
Godver, dan zie je die kinderen daar in hč.... die zo'n ding hartstikke leuk vinden natuurlijk...quote:
I´m back.
Inderdaad. Fijn dat Frutsel er iets aan probeert te doen.quote:
Er hangt een naar sfeertje in dit topic.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat had geholpen bij een treinongeluk?quote:
[..]
Goede post, verbaasde mij er ook over dat er geen rolbeugel oid aanwezig is.
Het is dan ook een naar ongeluk, en er worden veel kinderen in dergelijke stints vervoerd. Dus dan wordt het al snel wat persoonlijker en er zijn voorstanders en tegenstanders van de stints/ Sommigen kunnen daar niet helemaal goed mee omgaanquote:
Er hangt een naar sfeertje in dit topic.
Nee, natuurlijk niet.quote:
[..]
Dat had geholpen bij een treinongeluk?
Maar dit betreft de algehele veiligheid van zo'n ding.
Jouw letterlijke woorden waren dat ik een contra-stelling heb gedaan. Dat is deze overduidelijk niet. En het is niet een stelling die gebaseerd is op empirische bevindigen. Jou claim is dat wel. maar jij kunt ze niet leveren.quote:
[..]
Ah ja, nu ben ik ook nog eens dom.
Je stelling: De argumenten duurder en vervuilender zijn niet afdoende zodra de veiligheid in het geding komt
Wat is hier geen stelling aan?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Niet als je maar wat verzint hč.... zij zit hier te beweren dat die dingen geen noodstop hebben, en dat weet ze niet uit ervaring, niet relevant dus, en in dit geval is de bewering ook nog eens onwaar, want er zijn er wel met een noodknop.quote:
[..]
Is gewoon een relevante opmerking, dat jij het niet begrijpt is geen reden dat zij dat niet mag vermelden.
Heb jij enig idee hoe een dergelijke motor elektronisch wordt aangestuurd en wat daar allemaal eventueel fout kan gaan ?
Moet er zo ook ff langsquote:
[ afbeelding ]
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiėren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Achquote:
[ afbeelding ]
Sterkte man, hopelijk kende je niemand persoonlijk.
quote:
[..]
Dat had geholpen bij een treinongeluk?
Goede punten idd.quote:
[..]
Goede post, verbaasde mij er ook over dat er geen rolbeugel oid aanwezig is.
I´m back.
Behoorlijkquote:
Er hangt een naar sfeertje in dit topic.
Twiddel
verschrikkelijk ongeluk.
Die stints lijken leuke dingen maar ik zie nergens een rem. als er kortsluiting optreedt in de gashendel kan die mogelijk zo maar gaan rijden?
UIt paniek denk je niet eens vaak aan de noodstop.
Die stints lijken leuke dingen maar ik zie nergens een rem. als er kortsluiting optreedt in de gashendel kan die mogelijk zo maar gaan rijden?
UIt paniek denk je niet eens vaak aan de noodstop.
Nog maar een keer:quote:
[..]
Jouw letterlijke woorden waren dat ik een contra-stelling heb gedaan. Dat is deze overduidelijk niet. En het is niet een stelling die gebaseerd is op empirische bevindigen. Jou claim is dat wel. maar jij kunt ze niet leveren.
Kunnen we gewoon terug naar het onderwerp? Ga elkaar DM'en ofzo. Dit werkt nogal vervuilend.
En dat geldt natuurlijk ook voor anderen.
Alleen dunne kinderen passen er in.quote:
[ afbeelding ]
Deze versie van de Stint is betrokken geweest bij het ongeluk
Mijn 7-jarige (groep 4) fietst met gemak 17 km/pu, en ik fiets er met de elektrische fiets naast dus de snelheid is geen gokje, die zie ik gewoon op mijn scherm.quote:
Sterker nog; als ik hem alleen vooruit laat fietsen gaat hij nog harder.
Er lijken ook modellen te zijn zonder noodstop, en ik zie ook niet de rode noodstop knop op de foto's van het wrak.quote:
[..]
Niet als je maar wat verzint hč.... zij zit hier te beweren dat die dingen geen noodstop hebben, en dat weet ze niet uit ervaring, niet relevant dus, en in dit geval is de bewering ook nog eens onwaar, want er zijn er wel met een noodknop.
Heeft uiteraard wel remmen.quote:
verschrikkelijk ongeluk.
Die stints lijken leuke dingen maar ik zie nergens een rem. als er kortsluiting optreedt in de gashendel kan die mogelijk zo maar gaan rijden?
UIt paniek denk je niet eens vaak aan de noodstop.
En verder gewoon het onderzoek afwachten. Mogelijk lag het niet ad stint.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet persoonlijk, maar ik ken de plek van het ongeluk zo goed.. en ik heb mensen om me heen die er indirect bij betrokken zijn. Je voelt dat het mensen heel erg bezig houdt hier momenteel..quote:
[..]
Ach
Sterkte man, hopelijk kende je niemand persoonlijk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Een helmpje had ook niet geholpen maar lijkt me toch het minste om enige bescherming te geven.
Zodra je het gas loslaat, gaat ie toch remmen?
Zodra je het gas loslaat, gaat ie toch remmen?
Fietsen van tegenwoordig rijden ook wel goed hoor. Ik heb zelf een oudje van 20 jr oud, maar wordt altijd links en rechts ingehaald door oudevandagen, 7-jarigen, zelfs gehandicapten e.d.quote:
[..]
Mijn 7-jarige (groep 4) fietst met gemak 17 km/pu, en ik fiets er met de elektrische fiets naast dus de snelheid is geen gokje, die zie ik gewoon op mijn scherm.
Sterker nog; als ik hem alleen vooruit laat fietsen gaat hij nog harder.
I´m back.
Wacht nou gewoon het onderzoek af ipv de hele tijd te tetteren dat het een onding is...quote:
Een helmpje had ook niet geholpen maar lijkt me toch het minste om enige bescherming te geven.
Zodra je het gas loslaat, gaat ie toch remmen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee omdat de kinderopvang een manier zocht om goedkoop kinderen op en neer te rijden. Ze wilde geen dure bus kopen waar een chauffeur maar 7 kinderen in mag vervoeren.quote:
[..]
Nee, omdat hij bedacht dat dat wel eens zou kunnen gebeuren. Dus je derde stelling kan voorlopig, als je het niet kunt onderbouwen, de prullenbak in.
Dankzij deze maas in de wet kan een stagiaire van 16 zonder rijbewijs met 10 kinderen op pad. We hebben regels voor het aantal spijlen in een bedje maar niet voor deze gedrochten.
Tot nooit .......
Ga ik wel vanuit, maar goed, wat weegt zo'n bak leeg? 250kg? wat weegt het met 10 kids en 1 begeleidster? denk wel 600kg zeker. Ken het apparaat niet, maar iets zegt me dat die remmen het echt wel zwaar hebben.quote:
Een helmpje had ook niet geholpen maar lijkt me toch het minste om enige bescherming te geven.
Zodra je het gas loslaat, gaat ie toch remmen?
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiėren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Dan kunnen ze ook gewoon lopend gaan toch.quote:
5 km per uur lijkt me voldoende voor zo'n log ding.
Twiddel
quote:
[ afbeelding ]
Ja, dan remt ie. Maar als je het gas niet loslaat, dan niet.quote:
Een helmpje had ook niet geholpen maar lijkt me toch het minste om enige bescherming te geven.
Zodra je het gas loslaat, gaat ie toch remmen?
Nee. Want het moet met de rest vh fietsverkeer mee. Dat is hier ook al meermaals uitgelegd.quote:
5 km per uur lijkt me voldoende voor zo'n log ding.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eigenlijk zou er een veiligheidskoord/dodemanskoord op moeten zitten zoals bij een buitenboordmotor.
Ik verbaas me daar ook al tijden over.quote:
[..]
Dankzij deze maas in de wet kan een meisje van 16 met 10 kinderen op pad. We hebben regels voor het aantal spijlen in een bedje maar niet voor deze gedrochten.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wat de bewering dat die dingen geen noodstop hebben niet ineens de waarheid maakt natuurlijk...quote:
[..]
Er lijken ook modellen te zijn zonder noodstop, en ik zie ook niet de rode noodstop knop op de foto's van het wrak.
Dit klopt echt niet.quote:
[..]
Nee omdat de kinderopvang een manier zocht om goedkoop kinderen op en neer te rijden. Ze wilde geen dure bus kopen waar een chauffeur maar 7 kinderen in mag vervoeren.
Dankzij deze maas in de wet kan een meisje van 16 met 10 kinderen op pad. We hebben regels voor het aantal spijlen in een bedje maar niet voor deze gedrochten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zelfs op fitnissapperatuur zit zo'n koord.quote:
Eigenlijk zou er een veiligheidskoord/dodemanskoord op moeten zitten zoals bij een buitenboordmotor.
Twiddel
Totdat het kabinet 10 miljard vrij moet maken om ze allemaal aan te pakken.quote:
Ik ben ook enorme voorstander van het totaal afschaffen van spoorwegovergangen
.. dan rij je maar een stukje om, om zodoende een viaduct of brug te bereiken
Vooral spoorwegovergangen in de buurt van scholen, stations en andere plekken waar veel mensen/kinderen zijn direct aanpakken!!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
dan ligt begeleider op straat en staat de bakfiets 10 meter verderop stil op de spoorwegovergang.quote:
Eigenlijk zou er een veiligheidskoord/dodemanskoord op moeten zitten zoals bij een buitenboordmotor.
Tot nooit .......
jup, je zal de eerste namelijk niet zijn die gescalpeerd wordt op een loopband.quote:
[..]
Zelfs op fitnissapperatuur zit zo'n koord.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiėren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ik lees ook ergens dat er een gasknop en een remknop op zit, en dan is een fout snel gemaakt. Heeft iemand een plaatje van hoe de knoppenbediening is bij een Stint?
quote:
[..]
jup, je zal de eerste namelijk niet zijn die gescalpeerd wordt op een loopband.
Twiddel
Het Fok! rechercheteam is alweer bezig hoor 
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ooit bedacht dat dat te langzaam is om kinderen op tijd op school af te leveren. 15 km/u is gewoon fietssnelheid. Auto's mogen gewoon 30 km/u rijden in een woonwijkquote:
5 km per uur lijkt me voldoende voor zo'n log ding.
Waarom wacht niemand gewoon het onderzoek af?
Dat ding wordt de grond in geboord terwijl er nog helemaal niet duidelijk is wat er gebeurd is en er in de artikelen die ik vandaag las vermeld werd dat er geen ernstige problemen met die dingen bekend zijn.
Dat ding wordt de grond in geboord terwijl er nog helemaal niet duidelijk is wat er gebeurd is en er in de artikelen die ik vandaag las vermeld werd dat er geen ernstige problemen met die dingen bekend zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"we did it Reddit!" hiero.quote:
Waarom wacht niemand gewoon het onderzoek af?
Dat ding wordt de grond in geboord terwijl er nog helemaal niet duodelijk is wat er gebeurd is en er in de artikelen die ik vandaag las vermeld werd dat er gern ernstige problemen met die dingen bekend zijn.
Twiddel
Het aantal experts hier is ook weer exponentieel toegenomen. Vies gepraat hier zeg.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Idd.quote:
[..]
Heeft uiteraard wel remmen.
En verder gewoon het onderzoek afwachten. Mogelijk lag het niet ad stint.
Ik beweer ook niet dat dit specifieke ongeluk hiermee voorkomen had geworden.quote:
[..]
dan ligt begeleider op straat en staat de bakfiets 10 meter verderop stil op de spoorwegovergang.
Meer een opmerking wat betreft de algehele veiligheid van zo'n ding.
Er is al genoeg onderbouwing hiervoor gegeven. We hoeven hier niet nog een keer overheen te gaan.quote:
Triest zat dat je de spijker op zijn kop slaat.quote:
[..]
Nee omdat de kinderopvang een manier zocht om goedkoop kinderen op en neer te rijden. Ze wilde geen dure bus kopen waar een chauffeur maar 7 kinderen in mag vervoeren.
Dankzij deze maas in de wet kan een stagiaire van 16 zonder rijbewijs met 10 kinderen op pad. We hebben regels voor het aantal spijlen in een bedje maar niet voor deze gedrochten.
Die uitdrukking ken ik niet.quote:
[..]
"we did it Reddit!" hiero.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat wordt de kinderopvang al helemaal onbetaalbaar. Het is niet de kinderopvang die niet of wel een bus willen kopen/huren, het zijn ook de ouders die dan niet meer kunnen/willen betalen. Eigenlijk is dat hele kinderopvang een slechte ontwikkeling. En dan tegenwoordig zelfs voorschoolse opvang. Daar had ik nog nooit van gehoord.quote:
[..]
Triest zat dat je de spijker op zijn kop slaat.
Onderbouwing is hier niet nodig, blijkbaar.quote:
Vind je punt valide.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat is nou eenmaal mens eigen...niks geks aan. Weet je hoeveel van die sites er zijn waar je zieke shit kunt vinden.quote:
Ik zwaai naar dieren.
Het is vaker misgegaan:
Een leidster van een kinderopvangcentrum aan de Laan van Wateringse Veld reed met een elektrische bolderkar en drie kinderen op de Bovendijk richting Wateringen.
Een van deze verstandelijk beperkte kinderen trok op gegeven moment per ongeluk aan het stuur waardoor de leidster de macht over het stuur verloor en de bolderwagen met inzittenden te water geraakte.
http://m.westlanders.nu/n(...)eren-te-water-14435/
2015 weliswaar.
Een leidster van een kinderopvangcentrum aan de Laan van Wateringse Veld reed met een elektrische bolderkar en drie kinderen op de Bovendijk richting Wateringen.
Een van deze verstandelijk beperkte kinderen trok op gegeven moment per ongeluk aan het stuur waardoor de leidster de macht over het stuur verloor en de bolderwagen met inzittenden te water geraakte.
http://m.westlanders.nu/n(...)eren-te-water-14435/
2015 weliswaar.
https://knowyourmeme.com/memes/we-did-it-redditquote:
[..]
Die uitdrukking ken ik niet.
Twiddel
dan nemen we voortaan genoegen met 'dit klopt niet'.quote:
[..]
Er is al genoeg onderbouwing hiervoor gegeven. We hoeven hier niet nog een keer overheen te gaan.
wordt gezellig op een forum.
Tot nooit .......
De politie laat weten dat de overleden kinderen 4, 4, 6 en 8 jaar oud zijn. Een vijfde kind van elf jaar en een volwassen vrouw (32 jaar) raakten zwaargewond. Alle kinderen komen uit Oss, de begeleidster komt uit Heesch.
Bron: RTL Nieuws
Bron: RTL Nieuws
Je moet er ook niet aan denken dat zo een kar op zijn kop in een modderige sloot belandt, met de kinderen stevig in de riempjes. Die krijg je zelf nooit op tijd rechtop.quote:
Het is vaker misgegaan:
Een leidster van een kinderopvangcentrum aan de Laan van Wateringse Veld reed met een elektrische bolderkar en drie kinderen op de Bovendijk richting Wateringen.
Een van deze verstandelijk beperkte kinderen trok op gegeven moment per ongeluk aan het stuur waardoor de leidster de macht over het stuur verloor en de bolderwagen met inzittenden te water geraakte.
http://m.westlanders.nu/n(...)eren-te-water-14435/
2015 weliswaar.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het elektrische deel werkte nadat dat ding uit het water gehaald was nog zo goed dat een van de leidsters ermee naar de kinderopvang kon rijden.quote:
Het is vaker misgegaan:
Een leidster van een kinderopvangcentrum aan de Laan van Wateringse Veld reed met een elektrische bolderkar en drie kinderen op de Bovendijk richting Wateringen.
Een van deze verstandelijk beperkte kinderen trok op gegeven moment per ongeluk aan het stuur waardoor de leidster de macht over het stuur verloor en de bolderwagen met inzittenden te water geraakte.
http://m.westlanders.nu/n(...)eren-te-water-14435/
2015 weliswaar.
Staat ook gewoon in het stuk dat een kind aan het stuur getrokken had, totaal ander verhaal dus.
quote:
Het is vaker misgegaan:
Een leidster van een kinderopvangcentrum aan de Laan van Wateringse Veld reed met een elektrische bolderkar en drie kinderen op de Bovendijk richting Wateringen.
Een van deze verstandelijk beperkte kinderen trok op gegeven moment per ongeluk aan het stuur waardoor de leidster de macht over het stuur verloor en de bolderwagen met inzittenden te water geraakte.
http://m.westlanders.nu/n(...)eren-te-water-14435/
2015 weliswaar.
Als iemand per ongeluk aan mijn stuur trekt terwijl ik met 130 over de snelweg rij, kan ik ook in de vangrail belandden.
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
Wat ik typisch vind is dat dit 'voertuig' geen snorfiets is, en er dus geen technische keuring is geweest door de RDW. Dan was het "op hol slaan" scenario al nooit mogelijk geweest, want een snorfiets moet fatsoenlijke remmen hebben en de motor moet kunnen worden uitgezet.quote:
Echt heel simpel om die hele stint af te schieten naar 1 zware ongeluk
Sowieso is 10 kinderen in zo'n bak echt bizar veel, in een taxibusje mag je maximaal 7 passagiers vervoeren voordat je een buschauffeurs-rijbewijs nodig hebt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Tja er is wel meer mis met dit voertuig, zoals de missende rolbeugel (bescherming bij omvallen) én hoofdondersteuning (bescherming tegen whiplash e.d.) wat de kans op ernstig nek- of hoofdletsel bij een ongeluk enorm vergroot.quote:
Eigenlijk zou er een veiligheidskoord/dodemanskoord op moeten zitten zoals bij een buitenboordmotor.
Als er geen mechanische rem/noodstop op zat, die het dus ook doet bij stroomstoring/kortsluiting/lege batterij, is dat wel echt zorgelijk.
Dit ding is echt niet gemaakt voor de veiligheid van de inzittenden.
Nee, maar dezelfde argumentatie blijven herhalen heeft geen zin. Als je de argumentatie wilt lezen ga je 1-2 pagina’s terugquote:
[..]
dan nemen we voortaan genoegen met 'dit klopt niet'.
wordt gezellig op een forum.
hoofdsteunen hoeven ook niet in een auto als je zijdelings of achterwaards zit.quote:
hoofdondersteuning (bescherming tegen whiplash e.d.) wat de kans op ernstig nek- of hoofdletsel bij een ongeluk enorm vergroot.
Tot nooit .......
Als dat met 15 km/u op een dijk gebeurt kun je er ook naast liggen.quote:
[..]
Als iemand per ongeluk aan mijn stuur trekt terwijl ik met 130 over de snelweg rij, kan ik ook in de vangrail belandden.
Ja, van zo'n log ding gooi je natuurlijk even het stuur om en alles is opgelost. Dit gelul weer...quote:Op donderdag 20 september 2018 17:07 schreef Krollie het volgende:
Ik ben ook 1 van degenen die vindt dat ze haar stuur om had moeten gooien.
top dan kan er een slotje op.quote:
[..]
Nee, maar dezelfde argumentatie blijven herhalen heeft geen zin. Als je de argumentatie wilt lezen ga je 1-2 pagina’s terug
alles is wel gezegd.
Tot nooit .......
Begrijp wat je bedoelt, er zijn zeker punten waar de Stint te kort schiet of wat ik graag anders zou zien. Maar denk ook met die maatregelen er altijd een kans bestaat dat het mis gaat, het was gewoon een ongeluk met erg veel 'pech'.quote:
[..]
Wat ik typisch vind is dat dit 'voertuig' geen snorfiets is, en er dus geen technische keuring is geweest door de RDW. Dan was het "op hol slaan" scenario al nooit mogelijk geweest, want een snorfiets moet fatsoenlijke remmen hebben en de motor moet kunnen worden uitgezet.
Sowieso is 10 kinderen in zo'n bak echt bizar veel, in een taxibusje mag je maximaal 7 passagiers vervoeren voordat je een buschauffeurs-rijbewijs nodig hebt.
Ik besprak het met mijn dochter van 10 mensen zijn. Geen “elektrische apparaten” meer gebruiken dus, zei ze. Ze vond dat BSO’s maar gewone bakfietsen moesten gebruiken.
Wel eens geprobeerd om met een volgeladen bak te fietsen?quote:
Ik ben ook 1 van degenen die vind dat ze haar stuur om had moeten gooien. Of ze had wat meer conditie moeten hebben en met een gewone bakfiets moeten gaan. Train je beenspieren maar, maar dan kun je in ieder geval goed remmen en is er niet de mogelijkheid tot storing.
Dat hou je niet langer dan 5 minuten vol, zelfs niet met goede conditie.
dan was ie mogelijk gekantelt en had je 7 kinderen met gebroken nekjes. (wel minder bloederig idd)quote:
[..]
Ja, van zo'n log ding gooi je natuurlijk even het stuur om en alles is opgelost. Dit gelul weer...
Tot nooit .......
Ze heeft haar tablet gelijk bij je ingeleverd?quote:
Ik besprak het met mijn dochter van 10 mensen zijn. Geen “elektrische apparaten” meer gebruiken dus, zei ze. Ze vond dat BSO’s maar gewone bakfietsen moesten gebruiken.
Ģk heb er wel eens mee gereden, pakweg 33+ jaar geleden door Asd, maar wat ik me nog herinner is dat zo'n ding toch ook vrij moeilijk te manoeuvreren valt hoor.quote:
[..]
Wel eens geprobeerd om met een volgeladen bak te fietsen?
Dat hou je niet langer dan 5 minuten vol, zelfs niet met goede conditie.
I´m back.
In plaats van een "energieboost" als oorzaak, kan het niet gewoon zijn dat de bestuurder niet op tijd kon remmen? Die remmen krijgen veel te verduren als die bak volzat met kinderen
Getuigen zeiden dat ze stil stond.quote:
In plaats van een "energieboost" als oorzaak, kan het niet gewoon zijn dat de bestuurder niet op tijd kon remmen? Die remmen krijgen veel te verduren als die bak volzat met kinderen
Twiddel
Er werd toch gezegd dat ze schreeuwde dat ze niet kon remmen?quote:
[..]
Getuigen zeiden dat ze stil stond.
Dat ook. Er worden meerdere dingen gezegd.quote:
[..]
Er werd toch gezegd dat ze schreeuwde dat ze niet kon remmen?
Twiddel
Die dingen zijn hier vrij gebruikelijk, kunnen 7 of 8 kinderen in en in de winter een dakje/kapje erop tegen de regen. Techniek is gebaseert op een scootmobiel, zo’n electrisch bejaardenkarretje, waarmee ze ook de winkels kunnen. snelheid is vaak niet hoger dan 10-12km.quote:
Maar die stints zijn geen elektrische fietsen dus ?
Wel elektrische bolderkar.
Ik heb ze nog niet gezien ergens.
[ afbeelding ]
.
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.quote:
[..]
Er werd toch gezegd dat ze schreeuwde dat ze niet kon remmen?
Als een stilstaand voertuig op hol slaat en je kunt niet remmen dan roep je ook dat je niet kunt remmen, lijkt me.
Ja dat zou inderdaad ook kunnenquote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.
Als een stilstaand voertuig op hol slaat en je kunt niet remmen dan roep je ook dat je niet kunt remmen, lijkt me.
Ik ken dit systeem natuurlijk niet, maar een electrisch apparaat want ineens uit zichzelf gaat functioneren lijkt me een zeldzaamheid. Sluit het niet uit natuurlijkquote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.
Als een stilstaand voertuig op hol slaat en je kunt niet remmen dan roep je ook dat je niet kunt remmen, lijkt me.
En dan moeten die kinderen dus gaan lopen, want die karretjes vervang je niet echt door een auto, dat wordt te duur!quote:
[..]
De eerste kdv's hebben al aangekondigd er mee te stoppen. Terwijl het een ideale vorm van vervoer is. Het zijn vaak korte kleine stukjes door woonwijken, kan niet te hard rijden, veroorzaakt zelf geen grote schade als het ergens tegenaan rijdt. etc.
Taxi-vervoer is, zoals gezegd, ook verre van veilig. Misschien wel voor de kinderen in de taxi zelf, maar niet voor de buitenwereld
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Die dingen zijn 7250¤! Daar kan je wel een tweedehands leaf voor halen ex btw. Iets meer en je hebt een prius plugin. Rijd je miss 1x extra.quote:
[..]
Dus hoe moeten kinderen dan vervoerd worden? In taxibusjes die:
1. duurder zijn
2. milieuvervuilender
3. meer dodelijke ongelukken veroorzaken
7250 voor een plastic bak aan een segway. Mensen zijn gek geworden.
Als de remmen niet deugen is al genoeg reden voor een onderzoek, lijkt me eigenlijk.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.
Als een stilstaand voertuig op hol slaat en je kunt niet remmen dan roep je ook dat je niet kunt remmen, lijkt me.
Noodstop zou gewoon de remmen moeten bekrachtigen en de motor (elektrisch) moeten ontkoppelen van de accu.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Beter gewoon niet helemaal aanpassingen maken naar aanleiding van zo'n freak accident, ff normaal zeg
Omroep Brabant zet eea op een rij:
http://www.omroepbrabant.(...)ordrama+in+Oss+.aspx
http://www.omroepbrabant.(...)ordrama+in+Oss+.aspx
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
