Zoals jij.quote:Op maandag 10 september 2018 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Met vrouwen zoals jou in Nederland zocht ik ook liever mijn heil bij een buitenlandse vrouw.
400 x potentieel een miljoen als ze de boel ook zo gaan aanklagen, plus dus genoeg anderen die hier nu nog korter zitten, maar dit ongetwijfeld in hun achterhoofd gaan houden als ze te horen krijgen dat hun eerste verzoek voor een verblijfsvergunning afgewezen is.quote:Op maandag 10 september 2018 12:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nou, poeh, poeh.... het is wat.... wel 400 gezinnen
En die kinderen zijn allemaal hier opgegroeid? Geworteld? Het is wat zeg... daar lopen we vast op leeg.
Dan is er wat mis met de procedures, als er 400 gezinnen kinderen, in een zelfde situatie zitten.
Ah, persoonlijk worden; als een normaal gesprek te moeilijk is, goed zo!quote:Op maandag 10 september 2018 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Met vrouwen zoals jou in Nederland zocht ik ook liever mijn heil bij een buitenlandse vrouw.
Die groep zal er ook wel bij betrokken zijn ja, teveel partijen die belangen hebben bij dit soort procedures.quote:Op maandag 10 september 2018 12:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn vooral degenen die het meest verdienen aan die procedures tegen het beperken van de procedures, beetje het "wij van WC-eend" effect....
Eens, die kinderen kun je niets kwalijk nemen. En aan de ene kant die moeder ook niet, ja ze liegt en bedriegt de boel, maar Nederland bied haar de kans om dat te kunnen blijven doen en uiteindelijk heeft ze gewonnen. Niet voor zichzelf maar voor haar kinderen, en er is hier geen moeder of vader die niet hetzelfde gedaan had voor zijn of haar kinderen. Het beleid is er gewoon naar om misbruik van te kunnen maken.quote:Ieder ander weldenkend mens snapt dat je dit soort zaken geen 10 jaar moet laten duren, en als je dat wel laat gebeuren dan heb je ook de verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen, de gevolgen zijn dan kinderen die hier opgegroeid zijn, en die je niet na 10 jaar nog eens het land uit kunt flikkeren.
Die procedure was in 2008 al afgerond. Vanaf die tijd zijn ze gewoon illegaal in Nederland verbleven.quote:Op maandag 10 september 2018 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd wat er fout is, dat je 10 jaar kunt procederen, je kinderen hier ondertussen naar school gaan en Nederlanders worden, puur door hier te zijn.
Maar ik lees hier genoeg shit over die kinderen hoor, men doet bijna als of die kinderen van 12 en 13 doorgewinterde liegende criminelen zijn.
Zo'n procedure moet gewoon in een half jaar afgerond zijn, incl. alle mogelijkheden in beroep te gaan.
Maar goed, laat die lefgozers in Den Haag eerst dat "We are here" volk en criminele illegalen maar eens uit gaan zetten, ipv 2 kinderen die hier opgegroeid zijn.
quote:Op maandag 10 september 2018 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Met vrouwen zoals jou in Nederland zocht ik ook liever mijn heil bij een buitenlandse vrouw.
En dan komt door de immigratie? Of heb je dat gedeelte er zelf bij verzonnen?quote:Op maandag 10 september 2018 12:39 schreef riazop het volgende:
[..]
En vervolgens blijken die landen het het jaar erop wéér beter te doen
De procedures kloppen dus niet, dat dien je dus op te lossen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:39 schreef ToT het volgende:
[..]
400 x potentieel een miljoen als ze de boel ook zo gaan aanklagen, plus dus genoeg anderen die hier nu nog korter zitten, maar dit ongetwijfeld in hun achterhoofd gaan houden als ze te horen krijgen dat hun eerste verzoek voor een verblijfsvergunning afgewezen is.
Zolang je je immigranten aan strikte eisen onderwerpt wel ja, als je Afrikaanse bootvluchtelingen toelaat gaat het al snel bergafwaarts.quote:Op maandag 10 september 2018 12:39 schreef riazop het volgende:
[..]
En vervolgens blijken die landen het het jaar erop wéér beter te doen
quote:
misschien moet je dan eens op een partij stemmen die ze in 1 klap regulariseertquote:Op maandag 10 september 2018 12:39 schreef ToT het volgende:
[..]
400 x potentieel een miljoen als ze de boel ook zo gaan aanklagen, ...
Ja dat klopt. Echter betalen die "faalmannen" zelf voor het onderhoud van hun dociele vrouwtje.quote:Op maandag 10 september 2018 12:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ach ja. je hebt ook voldoende faalmannetjes die hun dociele vrouwtje uit het buitenland moeten halen en daar koters mee maken. Boeien. Ieder zijn meug
En nu ga ik een boterham eten. Met dubbel beleg,
Dan pak je ze op en zet je ze uit. Net zoals ze met dat criminele illegale tuig zouden moeten doen, maar dat doen ze niet.quote:Op maandag 10 september 2018 12:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die procedure was in 2008 al afgerond. Vanaf die tijd zijn ze gewoon illegaal in Nederland verbleven.
Kijk eens even naar Copycat, ze is al de gehele tijd kinderachtige provocerende opmerkingen aan het maken richting ToT over zijn persoonlijke leven en vrouw. Daar reageerde ik op, dat gedrag stoort mij, en Copycat maakt zich daar keer op keer schuldig aan valt mij op. Tussen de racistische opmerkingen over "witjes" door dan.quote:Op maandag 10 september 2018 12:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, persoonlijk worden; als een normaal gesprek te moeilijk is, goed zo!
natuurlijkquote:Op maandag 10 september 2018 12:41 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
En dan komt door de immigratie?...
Dat schort er dus aan.quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan pak je ze op en zet je ze uit. Net zoals ze met dat criminele illegale tuig zouden moeten doen, maar dat doen ze niet.
quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef ToT het volgende:
![]()
Mijn God, wat een kortzichtigheid, en wat racistisch over buitenlandse vrouwen zeg!
Zijn alle buitenlandse vrouwen die een relatie met een Nederlandse man krijgen stuk voor stuk golddiggers?
Blij dat ik niet zo racistisch ben zeg!
Dit gezinnetje had toentertijd sowieso weinig te verliezen; die konden gewoon terug naar een prima land!quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
De procedures kloppen dus niet, dat dien je dus op te lossen.
Dat was in 2007 al de bedoeling, en dat is ze 11 jaar later nog niet gelukt, en dat neem je mensen kwalijk die niets te verliezen hebben?
Nee, dat zijn slimme vrouwen die hun eigen boontjes doppenquote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef ToT het volgende:
Zijn alle buitenlandse vrouwen die een relatie met een Nederlandse man krijgen stuk voor stuk golddiggers?
Ik zou daar helemaal niet tegen zijnquote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zolang je je immigranten aan strikte eisen onderwerpt wel ja,
* PROEST * (daar ging de koffie!)quote:Op maandag 10 september 2018 11:57 schreef Zorro het volgende:
Ik hoop dat ze die moeder met een Maleisisch vliegtuig, bestuurd door een Duitse piloot met een psychiatrisch verleden over de Oekraine vliegend hiernaartoe sturen.
quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef riazop het volgende:
[..]
misschien moet je dan eens op een partij stemmen die ze in 1 klap regulariseert
0 euro
Waar had ik het over witjes? Dat gil je nu al tijden.quote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Kijk eens even naar Copycat, ze is al de gehele tijd kinderachtige provocerende opmerkingen aan het maken richting ToT over zijn persoonlijke leven en vrouw. Daar reageerde ik op, dat gedrag stoort mij, en Copycat maakt zich daar keer op keer schuldig aan valt mij op. Tussen de racistische opmerkingen over "witjes" door dan.
Wie zegt dat ik haar onderhoud? Zij werkt gewoon en betaalt mee aan het huishouden!quote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Die vrouw van je heeft gewoon slim eieren voor jouw geld gekozen.
er zit niets tussen "iedereen" en 400?quote:Op maandag 10 september 2018 12:44 schreef ToT het volgende:
[..]Alle grenzen open!
Alles en iedereen is welkom!
IS-strijders, heel Afrika, kom er maar in!
Zoals de rijke golfstaten jaquote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef riazop het volgende:
[..]
natuurlijk
gebieden die vreemdelingen buiten de deur houden zijn armer en verpauperd
En ik dacht dat van die 400 iedereen die niet goed Nederlands sprak ook mocht oprotten?quote:Op maandag 10 september 2018 12:45 schreef riazop het volgende:
[..]
er zit niets tussen "iedereen" en 400?
Waar doet ze dat?quote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Kijk eens even naar Copycat, ze is al de gehele tijd kinderachtige provocerende opmerkingen aan het maken richting ToT over zijn persoonlijke leven en vrouw. Daar reageerde ik op, dat gedrag stoort mij, en Copycat maakt zich daar keer op keer schuldig aan valt mij op. Tussen de racistische opmerkingen over "witjes" door dan.
Koeweit heeft 70 % vreemdelingen en 30 % eigen bevolking jaquote:Op maandag 10 september 2018 12:45 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Zoals de rijke golfstaten ja
Ja dat is onze schuld. Wij zijn namelijk akkoord gegaan met achterhaalde wetten. Die komen nog uit de tijd dat er soms 5 verdwaalde overlopers van achter het ijzeren gordijn werden gevonden achterin een vrachtwagen. Dat was ver voor de tijd dat het nieuws van onze verzorgingsstaat het platteland van donker Afrika had bereikt.quote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit gezinnetje had toentertijd sowieso weinig te verliezen; die konden gewoon terug naar een prima land!
En het zijn internationale wetten waardoor dat mens ons maar bleef aanklagen. En da's dus onze schuld?
Volgens mij kun je die Europese wetten niet zomaar naast je neerleggen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat is onze schuld. Wij zijn namelijk akkoord gegaan met achterhaalde wetten. Die komen nog uit de tijd dat er soms 5 verdwaalde overlopers van achter het ijzeren gordijn werden gevonden achterin een vrachtwagen. Dat was ver voor de tijd dat het nieuws van onze verzorgingsstaat het platteland van donker Afrika had bereikt.
Nou.......eigenlijk......quote:Op maandag 10 september 2018 12:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat mag van mij de verantwoordelijk volksvertegenwoordiger doen!
Ik ga toch niet voor de show stemmen!
die spreken zonder uitzondering Nederlandsquote:Op maandag 10 september 2018 12:45 schreef ToT het volgende:
[..]
En ik dacht dat van die 400 iedereen die niet goed Nederlands sprak ook mocht oprotten?
Oh?quote:Op maandag 10 september 2018 12:48 schreef riazop het volgende:
[..]
die spreken zonder uitzondering Nederlands
Het vn vluchtelingenverdrag kun je zo opzeggen. Daar houden we ons toch al niet aan.quote:Op maandag 10 september 2018 12:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Volgens mij kun je die Europese wetten niet zomaar naast je neerleggen.
Wellicht omdat Koeweit alleen kansrijke/succesvolle vreemdelingen selecteert. Vluchtelingen o.i.d. zul je er niet vinden.quote:Op maandag 10 september 2018 12:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Koeweit heeft 70 % vreemdelingen en 30 % eigen bevolking ja
En hoeveel illegalen?quote:Op maandag 10 september 2018 12:10 schreef riazop het volgende:
[..]
goede post
We hebben nog altijd 155.000 immigranten per jaar
In de jaren 70 en 80 kwamen er 400.000 palestijnen naar Koeweitquote:Op maandag 10 september 2018 12:49 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Wellicht omdat Koeweit alleen kansrijke/succesvolle vreemdelingen selecteert. Vluchtelingen o.i.d. zul je er niet vinden.
Moesten ze het maar.quote:Op maandag 10 september 2018 12:52 schreef riazop het volgende:
[..]
zoals vluchtelingen naar NL dat ook moeten
'moeten'quote:Op maandag 10 september 2018 12:52 schreef riazop het volgende:
[..]
In de jaren 70 en 80 kwamen er 400.000 palestijnen naar Koeweit
die moesten werken ja
zoals vluchtelingen naar NL dat ook moeten
quote:Op maandag 10 september 2018 12:52 schreef riazop het volgende:
zoals vluchtelingen naar NL dat ook moeten
Ja idd.... moeten, zodra ze mogen. Dat is ook een probleem hè, met deze achterlijk lange procedures.quote:
En na die verblijfsvergunning dan?quote:Op maandag 10 september 2018 12:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja idd.... moeten, zodra ze mogen. Dat is ook een probleem hè, met deze achterlijk lange procedures.
Want ze mogen niet zolang ze geen verblijfsvergunning hebben.
En werken ze, dan pikken ze onze banen weer in.quote:Op maandag 10 september 2018 12:59 schreef Leandra het volgende:
Ja idd.... moeten, zodra ze mogen. Dat is ook een probleem hè, met deze achterlijk lange procedures.
Want ze mogen niet zolang ze geen verblijfsvergunning hebben.
De losse procedures zijn niet achterlijk lang, alleen als je na elke afwijzing ervoor kiest een nieuwe op te starten dan wel ja, maar dat heb je dan aan jezelf te danken. Verder lijkt het me logisch dat iemand zonder verblijfsvergunning niet kan werken in Nederland.quote:Op maandag 10 september 2018 12:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja idd.... moeten, zodra ze mogen. Dat is ook een probleem hè, met deze achterlijk lange procedures.
Want ze mogen niet zolang ze geen verblijfsvergunning hebben.
werken?quote:Op maandag 10 september 2018 13:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
En werken ze, dan pikken ze onze banen weer in.
Het blijft altijd lose-lose. Het glas blijft halfleeg.
Ach, de verlichte golfstaten met hun barmhartige instelling. Die buitenlanders binnenhalen omdat ze:quote:Op maandag 10 september 2018 12:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Koeweit heeft 70 % vreemdelingen en 30 % eigen bevolking ja
quote:Op maandag 10 september 2018 13:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
En werken ze, dan pikken ze onze banen weer in.
Het blijft altijd lose-lose. Het glas blijft halfleeg.
Exact, het volk heeft daarbij meestal een heel erg kort geheugen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:08 schreef stopnaald het volgende:
[..]Was dat maar waar. Zolang jan-met-de-pet nog steeds denkt dat VVD (en in mindere mate CDA) de immigratie wil beperken op een "aanvaardbare" manier (uiteraard volkomen onterecht, want stiekem zijn die net zo vóór het binnenhalen van die mensen), zal er helemaal geen afrekening komen. Ongeacht welke beslissing of schandaal dan ook. Dat is immers tot nog toe steeds het geval geweest.
Ach...laat je accountant nou net een klein foutje in je BTW-aangifte hebben gemaakt (subcategorie X moest subcategorie Y zijn, de bedragen klopten wel allemaal) en hoppa: 20.000 euro boete. Da's lache als kleine ondernemer! Zo komt de schatkist wel aan z'n geld.....quote:Op maandag 10 september 2018 12:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Betaal als kleine ondernemer eens je BTW 1 dag (1 dag!) te laat! Gelijk dwangbevelbrief met IN NAAM DER KONING en een dikke boete erbovenop.
1 dag!
Als dit hele gedoe een bewust plan van haar is geweest, dan heeft ze er dus inderdaad ook bewust voor gekozen om die kinderen 17 keer te verhuizen en ze medeplichtig gemaakt aan haar leugens, bedrog en criminele gedrag.quote:Op maandag 10 september 2018 11:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat mooi om te zien dat je zo begaan bent met het lot van deze kinderen en dat je zo bezorgd bent over hun welzijn.![]()
Wat bedoel je met 'laat ze'?
Heeft ze het bewust gedaan?
Uiteindelijk wel ja, wanneer je naar het grotere plaatje kijkt.quote:Op maandag 10 september 2018 12:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met haar methodes. Als jou uitgangspunt is is:
Het is het beste voor mijn kinderen om hier te blijven.
Dan zijn haar acties prima uit te leggen. Maar dat weet je zelf ook wel.
[..]
Stuur je een kaartje als je aangekomen bent en een baan hebt?
Ik denk dat die kinderen wel het een en ander over gaan houden aan deze periode. 16 keer verhuizen in een cruciale fase van je ontwikkeling lijkt me niet gezond. Vooral omdat ze ook nog 13 (!) keer zijn gewisseld van school. Ik vraag me af hoe goed die kinderen hebben geleerd relaties te onderhouden of zich te hechten. Heel hun leven hebben ze niet anders geleerd dan jezelf nergens aan te hechten omdat het binnen een paar maanden weer voorbij is. Zelfs van hun moeder zijn ze gescheiden.quote:Op maandag 10 september 2018 13:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Als dit hele gedoe een bewust plan van haar is geweest, dan heeft ze er dus inderdaad ook bewust voor gekozen om die kinderen 17 keer te verhuizen en ze medeplichtig gemaakt aan haar leugens, bedrog en criminele gedrag.
[..]
Uiteindelijk wel ja, wanneer je naar het grotere plaatje kijkt.
Al gok ik zomaar (en eigenlijk gok ik dat niet, daar die moeder het onze regering verwijt dat die kinderen getraumatiseerd zijn) dat die moeder niet echt beseft dat ze haar kinderen met haar plan ook schade toegebracht heeft. Ze heeft er toch echt zelf voor gekozen haar kinderen 17 keer te verhuizen en in constante angst te laten leven. Zij heeft ze hun jeugd afgenomen omdat ze dacht dat ze uiteindelijk in Nederland een beter leven kunnen hebben.
Nu maar hopen dat die twee een beetje waardige volwassenen worden. Niet voor ons als maatschappij, maar puur voor hen als getraumatiseerde kinderen.
En dan is ze ook nog eens constant verteld dat het allemaal de schuld van de Nederlandse overheid is.quote:Op maandag 10 september 2018 13:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat die kinderen wel het een en ander over gaan houden aan deze periode. 16 keer verhuizen in een cruciale fase van je ontwikkeling lijkt me niet gezond. Vooral omdat ze ook nog 13 (!) keer zijn gewisseld van school. Ik vraag me af hoe goed die kinderen hebben geleerd relaties te onderhouden of zich te hechten. Heel hun leven hebben ze niet anders geleerd dan jezelf nergens aan te hechten omdat het binnen een paar maanden weer voorbij is. Zelfs van hun moeder zijn ze gescheiden.
Erg he, zo zwak als onze regering is. Voor kinderen + moeder is dit natuurlijk fantastisch, maar het toont aan dat liegen en bedriegen loont in Nederland. Ben teleurgesteld in de regering.quote:Op maandag 10 september 2018 13:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a47b63a4/
Haha, grap van de eeuw.
Gefeliciteerd regering, voor het onsterfelijk belachelijk maken van jullie zelf
Ik vind dit wel mooi hoor. Ze zetten onze regering compleet voor aap, in binnen én buitenland.quote:Op maandag 10 september 2018 13:34 schreef MaLo het volgende:
[..]
Erg he, zo zwak als onze regering is. Voor kinderen + moeder is dit natuurlijk fantastisch, maar het toont aan dat liegen en bedriegen loont in Nederland. Ben teleurgesteld in de regering.
Iets zegt mij dat deze vrouw zich niet zo makkelijk laat wegjagen.quote:Op maandag 10 september 2018 13:31 schreef Ciclon het volgende:
Ik ga haar het leven zuurmaken totdat ze is opgerot naar Armenië en die 750k heeft teruggestort naar de Nederlanders. Zo die zit.
Volgens mij een beter leven dan dat van die idioten die iemand met de dood gaan bedreigen als ze NIET in ons land komen wonen.quote:Op maandag 10 september 2018 13:02 schreef Sicstus het volgende:
Als je dagenlang zit te schuimbekken omdat er een Armeens gezinnetje in ons land komt wonen...wat een kutleven heb je dan
Alleen ook mannen die een vrouw uit het buitenland halen he. Andersom mag natuurlijk wel. Beetje seksisme erbij, top.quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef ToT het volgende:
[..]![]()
Mijn God, wat een kortzichtigheid, en wat racistisch over buitenlandse vrouwen zeg!
Zijn alle buitenlandse vrouwen die een relatie met een Nederlandse man krijgen stuk voor stuk golddiggers?
Blij dat ik niet zo racistisch ben zeg!
quote:Op maandag 10 september 2018 13:51 schreef Zorro het volgende:
[..]
Alleen ook mannen die een vrouw uit het buitenland halen he. Andersom mag natuurlijk wel. Beetje seksisme erbij, top.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op maandag 10 september 2018 13:20 schreef probeer het volgende:
Als dit hele gedoe een bewust plan van haar is geweest, dan heeft ze er dus inderdaad ook bewust voor gekozen om die kinderen 17 keer te verhuizen en ze medeplichtig gemaakt aan haar leugens, bedrog en criminele gedrag.
Het beste voor hebben is inderdaad ook wat anders dan het beste doen. Ik wens iedereen de kracht en de wijsheid om zonder hindsight elke keer de juiste keuze te maken, voor hen en voor de kinderen.quote:Uiteindelijk wel ja, wanneer je naar het grotere plaatje kijkt.
Al gok ik zomaar (en eigenlijk gok ik dat niet, daar die moeder het onze regering verwijt dat die kinderen getraumatiseerd zijn) dat die moeder niet echt beseft dat ze haar kinderen met haar plan ook schade toegebracht heeft. Ze heeft er toch echt zelf voor gekozen haar kinderen 17 keer te verhuizen en in constante angst te laten leven. Zij heeft ze hun jeugd afgenomen omdat ze dacht dat ze uiteindelijk in Nederland een beter leven kunnen hebben.
Nu maar hopen dat die twee een beetje waardige volwassenen worden. Niet voor ons als maatschappij, maar puur voor hen als getraumatiseerde kinderen.
goede conclusie en oplossing.quote:Op maandag 10 september 2018 13:55 schreef Voice_Over het volgende:
Het heeft geen enkele zin meer om rechters in 10 jaar tijd asielaanvragen te laten behandelen. Uiteindelijk gaat het om enerzijds mediaoptredens en anderzijds onderbuikgevoelens van het volk. TV-presentator Jeroen Pauw sprak er schande van dat de 2 niet in Nederland mochten blijven en prompt mochten ze toch blijven. "Ze spreken toch goed Nederlands en ze zien er niet raar uit" zal hij gedacht hebben.
Dus schaf de rechterlijke macht af bij dit soort zaken en laat de nieuw benoemde rechter des volks Jeroen Pauw beslissen of het ene kind wel en het andere niet mag blijven. Elk kind moet dan in een mediaoptreden zijn beste beentje voorzetten om rechter Pauw zo gunstig mogelijk te stemmen. Dat is pas rechtvaardig en kunnen we allemaal weer gerust gaan slapen.
Nee, niet dat ze bij haar kinderen bewust PTSS aangepraat heeft of dat bewust bij hun heeft willen veroorzaken.quote:Op maandag 10 september 2018 13:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen?![]()
Dat ze de kinderen bewust PTSS aangeprocedeerd heeft om te kunnen blijven? Dat zijn best serieuze beschuldigingen...
heb jij geen werk ofzoquote:Op maandag 10 september 2018 14:01 schreef ToT het volgende:
Overigens wel grappig dat sommigen echt bewondering en respect voor die moeder hebben omdat ze gestreden heeft voor wat ze WIL hebben, ondanks dat ze er absoluut geen recht op had.
Dat zou een mooie wereld worden, als we allemaal dit bewonderenswaardige voorbeeld zouden gaan volgen!
Maak er gewoon een nieuwe talentenjacht van op tv. Het plebs mag stemmen via Facebook en Instagram.quote:Op maandag 10 september 2018 13:55 schreef Voice_Over het volgende:
Het heeft geen enkele zin meer om rechters in 10 jaar tijd asielaanvragen te laten behandelen. Uiteindelijk gaat het om enerzijds mediaoptredens en anderzijds onderbuikgevoelens van het volk. TV-presentator Jeroen Pauw sprak er schande van dat de 2 niet in Nederland mochten blijven en prompt mochten ze toch blijven. "Ze spreken toch goed Nederlands en ze zien er niet raar uit" zal hij gedacht hebben.
Dus schaf de rechterlijke macht af bij dit soort zaken en laat de nieuw benoemde rechter des volks Jeroen Pauw beslissen of het ene kind wel en het andere niet mag blijven. Elk kind moet dan in een mediaoptreden zijn beste beentje voorzetten om rechter Pauw zo gunstig mogelijk te stemmen. Dat is pas rechtvaardig en kunnen we allemaal weer gerust gaan slapen.
En dat andere geld voor een kabinet wat het pluche warm zit te houden?quote:Op maandag 10 september 2018 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dat eet je dus wel, je hebt het alleen niet door omdat je dit via de belasting betaalt en niet rechtstreeks. Als we dat uit de belasting slopen en jij krijgt maandelijks een factuur van ¤180,- voor "migratiekosten" van de overheid piepte je wel anders.
En wie mag dat gaan doen en vanaf waar gestuurd?quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan pak je ze op en zet je ze uit. Net zoals ze met dat criminele illegale tuig zouden moeten doen, maar dat doen ze niet.
Ik zou dat in zijn positie ook niet nodig vinden.......quote:Bron nu.nl 10sep18
Premier Mark Rutte vindt het niet nodig om na de tumultueuze gang van zaken rond het verblijf van de twee Armeense tieners Lili (12) en Howick (13) het kinderpardon ter discussie te stellen. Het kinderpardon wordt wat de premier betreft dan ook niet uitgebreid.
Rutte zei maandag na het wekelijkse coalitieoverleg dat het besluit dat de twee kinderen alsnog mogen blijven "een uniek besluit in een unieke zaak" is. "We hebben een eerlijk en stevig asielbeleid", voegde hij daaraan toe.
Maar een moeder die dreigt met zelfmoord lijkt me niet echt ideaal om twee kinderen op te voeden?quote:Op maandag 10 september 2018 13:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a47b63a4/
Haha, grap van de eeuw.
Gefeliciteerd regering, met het onsterfelijk belachelijk maken van jullie zelf
Ik hoop nu gewoon dat al die andere kinderen ook in de media komen, en dit keer op keer gaat gebeurenquote:Op maandag 10 september 2018 16:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zou dat in zijn positie ook niet nodig vinden.......![]()
's kijken wat de oppositie vindt en al die andere schrijnende en zeer unieke gevallen....
Geen hond die echt gelooft dat ze het daadwerkelijk zou doen, maar de staatssecretaris kon haar bluf natuurlijk niet uittesten. Mocht ze zichzelf daadwerkelijk van kant maken, zou hij een nog veel groter probleem hebben dan nu. Nu laat hij zien dat hij een slappe zak is die zich laat manipuleren, maar hij heeft tenminste geen bloed aan zijn handen.quote:Op maandag 10 september 2018 16:40 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Maar een moeder die dreigt met zelfmoord lijkt me niet echt ideaal om twee kinderen op te voeden?
Woensdag as gaat er een vlucht met uitgeprocedeerde kinderen richting Kaboel, zal wel vollop in het nieuws komen.quote:Op maandag 10 september 2018 16:41 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Ik hoop nu gewoon dat al die andere kinderen ook in de media komen, en dit keer op keer gaat gebeuren
Denk je?quote:Op maandag 10 september 2018 16:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Woensdag as gaat er een vlucht met uitgeprocedeerde kinderen richting Kaboel, zal wel vollop in het nieuws komen.
Toch maar beter de rechter het laatste woord geven en art1 van de grondwet respecteren lijkt me.quote:Op maandag 10 september 2018 16:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Geen hond die echt gelooft dat ze het daadwerkelijk zou doen, maar de staatssecretaris kon haar bluf natuurlijk niet uittesten. Mocht ze zichzelf daadwerkelijk van kant maken, zou hij een nog veel groter probleem hebben dan nu. Nu laat hij zien dat hij een slappe zak is die zich laat manipuleren, maar hij heeft tenminste geen bloed aan zijn handen.
Eensch!quote:Op maandag 10 september 2018 16:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Toch maar beter de rechter het laatste woord geven en art1 van de grondwet respecteren lijkt me.
Waarom zou ie dan een groter probleem hebben mocht ze zich van kant hebben gemaakt?quote:Op maandag 10 september 2018 16:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Geen hond die echt gelooft dat ze het daadwerkelijk zou doen, maar de staatssecretaris kon haar bluf natuurlijk niet uittesten. Mocht ze zichzelf daadwerkelijk van kant maken, zou hij een nog veel groter probleem hebben dan nu. Nu laat hij zien dat hij een slappe zak is die zich laat manipuleren, maar hij heeft tenminste geen bloed aan zijn handen.
Nog meer kinderen die gebruikt worden als chantagemiddel. Goed idee.quote:Op maandag 10 september 2018 16:41 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Ik hoop nu gewoon dat al die andere kinderen ook in de media komen, en dit keer op keer gaat gebeuren
Daar hebben ze anderen niet voor nodig.quote:Op maandag 10 september 2018 13:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel mooi hoor. Ze zetten onze regering compleet voor aap, in binnen én buitenland.
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 10 september 2018 16:50 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Waarom zou ie dan een groter probleem hebben mocht ze zich van kant hebben gemaakt?
Dat zou pas een goede reden om te zwichten. Als ze het WEL echt had gedaan. Weesjes die hier opgegroeid zijn, die stuur je niet terug.
Ik hoop dat het nog lang mag duren voordat de moeder naar hier komt en dat zij een tijdelijke verblijfsvergunning krijgt. Eentje die opgezegd wordt op het moment dat de kinderen volwassen zijn en die gezinssituatie opgeheven wordt.
Eveneens hoop ik dat dat mens volledig uitgekotst wordt en wel op een zodanige wijze dat ze terugverlangd naar Armenie
Als ze inderdaad NPS heeft zal ze uiteindelijk steeds door haar omgeving uitgekotst worden, want corrosief voor alle directe omstanders. Zij zal echter altijd de oorzaak buiten haarzelf leggen.quote:Op maandag 10 september 2018 16:50 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Eveneens hoop ik dat dat mens volledig uitgekotst wordt en wel op een zodanige wijze dat ze terugverlangd naar Armenie
'Het volk' is nogal verdeeld.quote:Op maandag 10 september 2018 11:10 schreef MakkieR het volgende:
Moest vanmorgen ontzettend lachen om de berichtgeving Minister Harbers ondergedoken vanwege de Howick en Lily kwestie. Weet die eikel ook wat het is om onder te duiken. En laat dit een les voor hem zijn, dat het volk niet met zich laat spotten. Soms moet Minister President Rutte een beetje hard zijn, soms moet het volk een beetje hard zijn.
Dat hadden ze al door die jarenlange procedures die er zijn. Fix je dat en stuur je dit soort mensen binnen twee jaar weer het land uit, dan zou een groot deel van de mensen die nu achter het besluit staan er waarschijnlijk anders over denken. Doordat je het zolang kan rekken vind ik het moreel gezien ook niet kunnen om kinderen die hun hele basisschooltijd hier hebben gezeten nog terug te sturen.quote:Op maandag 10 september 2018 13:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a47b63a4/
Haha, grap van de eeuw.
Gefeliciteerd regering, met het onsterfelijk belachelijk maken van jullie zelf
Al hebben ze overigens wel op 13 verschillende basisscholen gezeten.quote:Op maandag 10 september 2018 16:58 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat hadden ze al door die jarenlange procedures die er zijn. Fix je dat en stuur je dit soort mensen binnen twee jaar weer het land uit, dan zou een groot deel van de mensen die nu achter het besluit staan er waarschijnlijk anders over denken. Doordat je het zolang kan rekken vind ik het moreel gezien ook niet kunnen om kinderen die hun hele basisschooltijd hier hebben gezeten nog terug te sturen.
Lijkt een mission impossible en is binnen betrokken draden al herhaaldelijk aan de orde geweest.quote:Op maandag 10 september 2018 16:58 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat hadden ze al door die jarenlange procedures die er zijn. Fix je dat
Omdat we geen consitutioneel hof hebben. Er wordt niet door rechters beoordeeld of wetgeving wel toelaatbaar is binnen de rechtskaders van de grondwet. Het is dan ook strijdig met art1. gw en openbaarheid van bestuur.quote:Op maandag 10 september 2018 17:06 schreef SecretStoryWous het volgende:
Maar zo'n discretionaire bevoegdheid die blijkbaar gebruikt wordt in volledige willekeur, maakt een minister toch ook ontzettend omkoopbaar en chantabel? Waarom bestaat zoiets eigenlijk
Verpauperd? Als er geen Appie Heijn is zeker?quote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef riazop het volgende:
[..]
natuurlijk
gebieden die vreemdelingen buiten de deur houden zijn armer en verpauperd
Als ik het goed begrijp staat goed omschreven wanneer de discretionaire bevoegdheid gebruikt mag worden. De minister schijnt te hebben aangegeven dat zich nieuwe feiten hebben voorgedaan sinds de uitspraak van de rechter. Die argumentatie is twijfelachtig.quote:Op maandag 10 september 2018 17:06 schreef SecretStoryWous het volgende:
Maar zo'n discretionaire bevoegdheid die blijkbaar gebruikt wordt in volledige willekeur, maakt een minister toch ook ontzettend omkoopbaar en chantabel? Waarom bestaat zoiets eigenlijk
Reken het maar uit, voor het geld wat die immigranten kosten, kun je wel 10 kabinetten in het pluche houden, reken ook even de salaris kosten mee van al die ambtenaren, juristen en rechters die er mee gemoeid zijn, plus de huizen en persoonlijk onderhoud van de immigranten.quote:Op maandag 10 september 2018 15:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dat andere geld voor een kabinet wat het pluche warm zit te houden?
Het was gewoon angst, ze zagen de koppen al in de kranten "MOEDER VaN KINDEREN PLEEGT ZELFmOORD!quote:Op maandag 10 september 2018 17:16 schreef Benger het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp staat goed omschreven wanneer de discretionaire bevoegdheid gebruikt mag worden. De minister schijnt te hebben aangegeven dat zich nieuwe feiten hebben voorgedaan sinds de uitspraak van de rechter. Die argumentatie is twijfelachtig.
Waarschijnlijk vond ze dat beter dan het alternatief... Geen idee of ze gelijk heeft overigens.quote:Op maandag 10 september 2018 14:09 schreef probeer het volgende:
Nee, niet dat ze bij haar kinderen bewust PTSS aangepraat heeft of dat bewust bij hun heeft willen veroorzaken.
Wel dat ze haar kinderen bewust in een positie heeft gebracht waarin ze amper kwalitatieve sociale binding hebben kunnen ontwikkelen met leeftijdsgenootjes, bewust heeft laten liegen, bewust angst heeft ingezaaid, bewust aangemoedigd tot weglopen, en weet ik veel wat nog meer. Ze heeft bewust de jeugd van haar kinderen afgenomen. Zaken waarvan het allerminst onlogisch is als die kinderen daar serieuze psychologische schade aan overhouden. Dat ze zich dus mag realiseren dat zij al die problemen bij haar kinderen veroorzaakt heeft. Inderdaad om ze te behouden voor wat in haar ogen het grootste kwaad zou zijn geweest (teruggestuurd worden), maar desalniettemin zaken die zij met haar gedrag veroorzaakt heeft.
Ze zal niet de eerste Nederlander zijn die onterecht (een deel) van de schuld buiten zichzelf legt. Wat dat betreft direct al prima geïntegreerd dus.quote:Maar volgens mij ziet ze het toch allemaal als de schuld van de overheid, en dat zullen die kinderen dan ook waarschijnlijk wel doen.
Dat draait wel bij.quote:Zo was Harbers in de ogen van die jongen een slecht mens, die uiteindelijk toch nog iets goeds in zich had toen hij zijn discretionaire bevoegdheid gebruikte. Terwijl Harbers er toch pas sinds 2017 zit en er voor het over overgrote deel van deze hele kwestie geen ene fuck mee te maken had.
quote:Op maandag 10 september 2018 17:16 schreef Benger het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp staat goed omschreven wanneer de discretionaire bevoegdheid gebruikt mag worden. De minister schijnt te hebben aangegeven dat zich nieuwe feiten hebben voorgedaan sinds de uitspraak van de rechter. Die argumentatie is twijfelachtig.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-dat-uniek~a4aecd7c/quote:Beslissingen lijken op willekeur
Uit onderzoek van deze krant in 2016 bleek dat er nauwelijks een peil op te trekken is wanneer een staatssecretaris wel of niet zijn discretionaire bevoegdheid gebruikt om alsnog een verblijfsvergunning te verlenen. Tientallen dossiers die deze krant bekeek, leken vaak sterk op elkaar. Het was onduidelijk waarom de een wel en de ander niet mocht blijven. De Kinderombudsman sprak toen al van 'de schijn van willekeur'. Andere deskundige stellen dat dat juist de kracht is: de staatssecretaris kan helemaal op eigen houtje beslissen.
En tevens verscrhikkelijk laf.quote:
Het wordt dan ook tijd dat wij ook een constitutioneel hof krijgen zoals het betaamt bij een echte rechtsstaat. Wij hebben slechts een slap aftreksel jammer genoeg.quote:Op maandag 10 september 2018 17:21 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-dat-uniek~a4aecd7c/
Alleen staat het dan zo lullig als je met je bek op tv komt als je aan het protesteren bent tegen het feit dat die 2 kinderen hier mogen blijven na een verschrikkelijke periode van 10 jaar aan onzekerheid waarin ze hier goed geïntegreerd zijn en meer van dat soort termen waar je een zielig vioolmuziekje onder kunt zetten.quote:Op maandag 10 september 2018 17:25 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
En tevens verscrhikkelijk laf.
EIgenlijk zouden de tegenstanders -en die zijn er veel- nu massaal naar Den Haag moeten trekken om te protesteren tegen dit besluit van Harbers
Echt, je vind het volk laf? Terwijl je weet dat er een groep Antifa klaar staat met tasers en messen?quote:Op maandag 10 september 2018 17:25 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
En tevens verscrhikkelijk laf.
EIgenlijk zouden de tegenstanders -en die zijn er veel- nu massaal naar Den Haag moeten trekken om te protesteren tegen dit besluit van Harbers en dat de politiek NOOIT moet zwichten voor emotionele- of politieke chantage. Echt, die vent moet wat mij betreft zn functie per direct neerleggen. Kontendraaiers hebben we al genoeg in de politiek
Ook dat ja, die schuwen geweld niet, zien we steeds vaker.quote:Op maandag 10 september 2018 17:29 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Echt, je vind het volk laf? Terwijl je weet dat er een groep Antifa klaar staat met tasers en messen?
Gezien dat Harbers homo is vind ik dit niet echt een geslaagde woordspelingquote:Op maandag 10 september 2018 17:25 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Harbers Echt, die vent moet wat mij betreft zn functie per direct neerleggen. Kontendraaiers hebben we al genoeg in de politiek :
Wilders en Baudet hadden dan ook de sociale intelligentie om zich hier heel erg buiten te houdenquote:Op maandag 10 september 2018 17:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Alleen staat het dan zo lullig als je met je bek op tv komt als je aan het protesteren bent tegen het feit dat die 2 kinderen hier mogen blijven na een verschrikkelijke periode van 10 jaar aan onzekerheid waarin ze hier goed geïntegreerd zijn en meer van dat soort termen waar je een zielig vioolmuziekje onder kunt zetten.
Wat is nou de bron hiervanquote:Op maandag 10 september 2018 16:48 schreef Forbry het volgende:
Met zelfmoord dreigen is volgens mij eerder regel dan uitzondering bij IND-zaken, dus wat er nou zo uniek aan deze zaak is dat het terugkomen van/op de eerdere beslissing (die ook in lijn met de rechterlijke uitspraken was) verklaart/rechtvaardigt, is mij echt niet duidelijk
De regering bespreekt normaal gesproken sowieso geen individuele gevallen.quote:Op maandag 10 september 2018 17:33 schreef riazop het volgende:
[..]
Wilders en Baudet hadden dan ook de sociale intelligentie om zich hier heel erg buiten te houden
Dus duidelijk wel hierquote:Op maandag 10 september 2018 17:34 schreef ToT het volgende:
[..]
De regering bespreekt normaal gesproken sowieso geen individuele gevallen.
Hahaha...quote:Op maandag 10 september 2018 17:25 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
En tevens verscrhikkelijk laf.
EIgenlijk zouden de tegenstanders -en die zijn er veel- nu massaal naar Den Haag moeten trekken om te protesteren tegen dit besluit van Harbers en dat de politiek NOOIT moet zwichten voor emotionele- of politieke chantage. Echt, die vent moet wat mij betreft zn functie per direct neerleggen. Kontendraaiers hebben we al genoeg in de politiek
Echt hoor, demonstreren omdat er twee nette kinderen mogen blijven.quote:Op maandag 10 september 2018 17:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hahaha...
Ja...
Niet massaal demonstreren tegen afschaffing dividendbelasting, of de flexibilisering van de arbeidsmarkt, of ontslagrechtversoepeling, of versoberde WIA en WW... nee, omdat er twee kinderen mogen blijven...
Haal de hooivorken maar uit het vet.
Dit land...
Logisch dat de VVD de grootste blijft... zie waar de prioriteiten van 'het volk' ligt... protesteren omdat twee kiddo's mogen blijven, dan komen we wel van de bank.quote:Op maandag 10 september 2018 17:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Echt hoor, de tering demonstreren omdat er twee nette kinderen mogen blijven.
Maakt niet uit waartegen. Nederlanders slikken alles maarquote:Op maandag 10 september 2018 17:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hahaha...
Ja...
Niet massaal demonstreren tegen afschaffing dividendbelasting, of de flexibilisering van de arbeidsmarkt, of ontslagrechtversoepeling, of versoberde WIA en WW... nee, omdat er twee kinderen mogen blijven...
Haal de hooivorken maar uit het vet.
Dit land...
Ja man. Alles!quote:Op maandag 10 september 2018 17:52 schreef Kamelenteen het volgende:
Maakt niet uit waartegen. Nederlanders slikken alles maar
Gelukkig wel... NWS is een aberratie.quote:Op maandag 10 september 2018 17:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja man. Alles!![]()
Behalve als je aan hun centen komt.![]()
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de zure klagende meerderheid op internet in het echt een minderheid is en daarbij gewoon niet zo actie bereid is?
Inderdaad zet de kosten van niet westerse immigratie op de loonstrook en je zal zien hoe snel het sentiment omslaat. Zolang het verhult blijf hoor je er weinig over.quote:Op maandag 10 september 2018 17:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja man. Alles!![]()
Behalve als je aan hun centen komt.![]()
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de zure klagende meerderheid op internet in het echt een minderheid is en daarbij gewoon niet zo actie bereid is?
Nee. Tegen het beleid. Niet tegen deze 2 kinderen.quote:Op maandag 10 september 2018 17:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Echt hoor, demonstreren omdat er twee nette kinderen mogen blijven.
doe je de opbrengsten er ook bij?quote:Op maandag 10 september 2018 17:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Inderdaad zet de kosten van niet westerse immigratie op de loonstrook en je zal zien hoe snel het sentiment omslaat. Zolang het verhult blijf hoor je er weinig over.
Het is niet eens een meerderheid op FOK! heb ik het idee.quote:Op maandag 10 september 2018 17:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja man. Alles!![]()
Behalve als je aan hun centen komt.![]()
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de zure klagende meerderheid op internet in het echt een minderheid is en daarbij gewoon niet zo actie bereid is?
Niet om die twee kinderen. Dat wil jij lezen. Om gesol met de wet, met 9 gerechtelijk uitspraken. Om een staatssecretaris die chantabel is.quote:Op maandag 10 september 2018 17:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Logisch dat de VVD de grootste blijft... zie waar de prioriteiten van 'het volk' ligt... protesteren omdat twee kiddo's mogen blijven, dan komen we wel van de bank.
Echt, ik ga hier kapot van het lachen.
Toch wel frappant dat dit je wel triggert, en die ziljoen zaken ervoor - en die niets met immigratie te maken hebben - niet.quote:Op maandag 10 september 2018 18:01 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Niet om die twee kinderen. Dat wil jij lezen. Om gesol met de wet, met 9 gerechtelijk uitspraken. Om een staatssecretaris die chantabel is.
We zijn helemaal niet actiebereid. Wij niet..quote:Op maandag 10 september 2018 17:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja man. Alles!![]()
Behalve als je aan hun centen komt.![]()
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de zure klagende meerderheid op internet in het echt een minderheid is en daarbij gewoon niet zo actie bereid is?
Was gewoon een powermove van Howick hoorquote:Op maandag 10 september 2018 18:00 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Denk je werkelijk dat die twee kinderen van 11 zelf wegliepen. ...
Ja, die zijn er ook echt nog legio en ontzettend makkelijk te krijgen, uitkeringen.quote:Op maandag 10 september 2018 18:02 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
We zijn helemaal niet actiebereid. Wij niet..
Tenzij.. er aan uitkeringen getornd wordt. Het linksvolk zal dan wel massaal protesteren. Dan heb je wel de poppetjes aan het dansen natuurlijk.
Kinderen mogen blijven, hoor. Geen moeite mee. Maar dat secreet van dr moeder, die mag ook overkomen. Ik zie liever dat er enkele tonnen naar Armenie gaan voor hulp aan Armeniers dan naar bijstandsuitkering, zorgkosten, weet ik veel wat dan aan haar.quote:Op maandag 10 september 2018 17:58 schreef Ringo het volgende:
Twee onschuldige kinderen als de personificatie van het Vreemde Kwaad, pure evilness die je koste wat kost buiten de deur moet houden. Wat een stuk vals mensenhatertheater wordt hier weer opgevoerd.
CAO Politie.quote:Op maandag 10 september 2018 18:02 schreef Kamelenteen het volgende:
Tenzij.. er aan uitkeringen getornd wordt. Het linksvolk zal dan wel massaal protesteren. Dan heb je wel de poppetjes aan het dansen natuurlijk.
Die zijn denk ik erg mager. Ik heb nog geen positieve geluiden erover gehoord. Het IFO instituut in Duitsland heeft het berekend op 450.000 euro netto lasten en daarbij is HartzIV kariger dan onze bijstandsvoorziening. Wij zullen boven dit bedrag uitkomen zou je het berekenen. Vandaar ook dat geen enkele overheid staat te roepen naar de Aquirus om maar ff te komen aanleggen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 10 september 2018 18:00 schreef riazop het volgende:
[..]
doe je de opbrengsten er ook bij?
Ja idd.... beetje laf hier anoniem zitten roepen dat moeder en dochter achter het station mogen gaan staan omdat ze toch mogen blijven, is natuurlijk veel makkelijker.quote:Op maandag 10 september 2018 17:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Alleen staat het dan zo lullig als je met je bek op tv komt als je aan het protesteren bent tegen het feit dat die 2 kinderen hier mogen blijven na een verschrikkelijke periode van 10 jaar aan onzekerheid waarin ze hier goed geïntegreerd zijn en meer van dat soort termen waar je een zielig vioolmuziekje onder kunt zetten.
Geheel offtopic, maar dat plan gaat niet door.quote:Op maandag 10 september 2018 18:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dacht dat het feit dat thans gehandicapten onder minimumloon betaald mogen worden wel tot 45 delen felle verontwaardiging onzer redders des vaderlands en hoop der bevolking zou opleveren...
De vraag is, of het geld oplevert. Wel zal het de werkgelegenheid in stand houden. Maar onder de streep denk ik persoonlijk dat Nederland er niet heel veel beter van wordt door de grenzen en het sociale stelsel voor iedereen open te zetten.quote:Op maandag 10 september 2018 18:00 schreef riazop het volgende:
[..]
doe je de opbrengsten er ook bij?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |