quote:Armeense tieners Lili en Howick mogen blijven
De Armeense tieners Lili (12) en Howick (13) mogen in Nederland blijven. Staatssecretaris Harbers (VVD) heeft zijn discretionaire bevoegdheid gebruikt om van de regels af te wijken, zodat de kinderen niet worden uitgezet naar Armenië.
De twee verdwenen vannacht "plotseling" uit het huis van hun grootouders in Wijchen. Ze zouden vandaag worden uitgezet. Waar de kinderen op dit moment zijn, is niet duidelijk.
Actuele ontwikkelingen
"In de zaak van de kinderen Lily en Howick heeft de Nederlandse overheid samen met de Armeense autoriteiten alles gedaan wat mocht worden verwacht om een solide opvang in Armenië te regelen. Armenië is een veilig land waar de kinderen met hun moeder kunnen worden herenigd", aldus het ministerie.
"Actuele ontwikkelingen die zich in deze zaak de afgelopen uren hebben voorgedaan hebben er echter toe geleid dat het welzijn en de veiligheid van de kinderen niet meer voldoende kunnen worden gewaarborgd. De staatssecretaris heeft daarom, alles overwegend, besloten dat de kinderen in Nederland mogen blijven. De betrokken instanties doen er alles aan om te weten te komen of de kinderen nu veilig zijn en waar zij zijn."
Geen uitzondering maken
Harbers zei gisteren nog dat de twee zouden worden uitgezet. Hij zag toen geen reden om dat te veranderen. Ook premier Rutte zei op zijn wekelijkse persconferentie dat er geen uitzondering gemaakt zou worden omdat anders het draagvlak voor het asielbeleid verdwijnt.
Vandaag riep de politie de hulp in van burgers bij de zoektocht naar de kinderen. Dat leidde tot veel verontwaardiging op sociale media. Peter R. de Vries twitterde: "Alsof ze in handen van justitie beter af zijn. Wat een gotspe!! Ze mogen bij mij onderzoeken, iedereen die hen aangeeft is een NSB'er."
De kinderen en hun moeder hebben jaren geprocedeerd om hier te mogen blijven. Vorige maand bepaalde de Raad van State, de hoogste bestuursrechter, definitief dat de kinderen terug moesten naar Armenië. Hun moeder was vorig jaar al naar dat land vertrokken.Liegen, bedriegen, ons vaak aanklagen, met zelfmoord dreigen, alle hulp weigeren, je kinderen meerdere keren laten weglopen en dan komt alles vanzelf goed!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
+++ voor Nederlandquote:Op maandag 10 september 2018 10:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Waar verstand het verliest van de emotie.
Let maar op dat haar geestelijke problemen ook opeens opgelost zijn en dat zodra ze in Nederland is weer voor de kinderen kan zorgen. Huisje, tuintje, uitkering, kinderbijslag, helemaal gebakken.quote:Op maandag 10 september 2018 10:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Liegen, bedriegen, ons vaak aanklagen, met zelfmoord dreigen, alle hulp weigeren, je kinderen meerdere keren laten weglopen en dan komt alles vanzelf goed!
Och, de TT's waren ook niet altijd even neutraal.quote:Op maandag 10 september 2018 11:02 schreef Leandra het volgende:
Ah fijn, een neutrale OP ook verneukt net je persoonlijke asociale mening
Je mag toch niet een bericht dumpen maar moet er toch ook bij typen wat je mening is en wat je er van vindt?quote:Op maandag 10 september 2018 11:02 schreef Leandra het volgende:
Ah fijn, een neutrale OP ook verneukt net je persoonlijke asociale mening
Precies!quote:Op maandag 10 september 2018 11:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Let maar op dat haar geestelijke problemen ook opeens opgelost zijn en dat zodra ze in Nederland is weer voor de kinderen kan zorgen. Huisje, tuintje, uitkering, kinderbijslag, helemaal gebakken.
Door u betaald, dat wel.
Het is een reeks hè...quote:Op maandag 10 september 2018 11:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je mag toch niet een bericht dumpen maar moet er toch ook bij typen wat je mening is en wat je er van vindt?
waarom zou ze thuis gaan zitten?quote:Op maandag 10 september 2018 11:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Let maar op dat haar geestelijke problemen ook opeens opgelost zijn en dat zodra ze in Nederland is weer voor de kinderen kan zorgen. Huisje, tuintje, uitkering, kinderbijslag, helemaal gebakken.
Door u betaald, dat wel.
Ja dus? Voor zover ik weet wordt daar in de huisregels geen uitzondering voor gemaakt.quote:
Waarom gun je het haar?quote:Op maandag 10 september 2018 11:07 schreef riazop het volgende:
[..]
waarom zou ze thuis gaan zitten?
Ik denk dat die moeder wel een leuk baantje krijgt aangeboden. Op feesboek kan ze al kiezen uit honderden opties van sympathisanten.
Het is haar gegund!
Je hebt je diploma aan de drama-academie verdiend!quote:
Ja? Nou ik vind het eigenlijk diep treurig dat je tegenwoordig met dreigen en intimidatie je zin kunt krijgen.quote:Op maandag 10 september 2018 11:10 schreef MakkieR het volgende:
Moest vanmorgen ontzettend lachen om de berichtgeving Minister Harbers ondergedoken vanwege de Howick en Lily kwestie. Weet die eikel ook wat het is om onder te duiken. En laat dit een les voor hem zijn, dat het volk niet met zich laat spotten. Soms moet Minister President Rutte een beetje hard zijn, soms moet het volk een beetje hard zijn.
Waarom is het haar gegund en niet miljoenen anderen die graag met haar zouden ruilen, maar die te eerlijk zijn en er proberen in eigen land wat van te maken.quote:Op maandag 10 september 2018 11:07 schreef riazop het volgende:
[..]
waarom zou ze thuis gaan zitten?
Ik denk dat die moeder wel een leuk baantje krijgt aangeboden. Op feesboek kan ze al kiezen uit honderden opties van sympathisanten.
Het is haar gegund!
quote:Op maandag 10 september 2018 11:10 schreef MakkieR het volgende:
Moest vanmorgen ontzettend lachen om de berichtgeving Minister Harbers ondergedoken vanwege de Howick en Lily kwestie. Weet die eikel ook wat het is om onder te duiken. En laat dit een les voor hem zijn, dat het volk niet met zich laat spotten. Soms moet Minister President Rutte een beetje hard zijn, soms moet het volk een beetje hard zijn.
Wat?quote:
Een paar topics geleden had hij het er nog over dat hij blij was dat er 155.000 nieuwe vluchtelingen deze kant op komen. Ik weet ff niet waar hij het toen over had, maar het is duidelijk wat voor mensen hij wel mag en wat voor mensen niet.quote:Op maandag 10 september 2018 11:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt je diploma aan de drama-academie verdiend!
Man, man. Alsof ze het brood persoonlijk uit je mond stoten.Met een hakbijl.
Oké.quote:Op maandag 10 september 2018 11:16 schreef ToT het volgende:
Een paar topics geleden had hij het er nog over dat hij blij was dat er 155.000 nieuwe vluchtelingen deze kant op komen. Ik weet ff niet waar hij het toen over had, maar het is duidelijk wat voor mensen hij wel mag en wat voor mensen niet.
Precies. Want wat verwacht je wat gezinnen doen die vandaag de afwijzing ontvangen? Braaf meewerken?quote:Op maandag 10 september 2018 11:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waarom is het haar gegund en niet miljoenen anderen die graag met haar zouden ruilen, maar die te eerlijk zijn en er proberen in eigen land wat van te maken.
maar je, wat dit wel aantoont is dat liegen en bedriegen meer oplevert als eerlijk zijn. En ondertussen vragen we ons af waarom mensen steeds asocialer worden. hallo, om het meer resultaat oplevert.
Extremisten niet, dat is het kenmerk ervan. De rechtsstaat uithollen geeft hier alleen maar voeding aan naar zowel links als rechts.quote:Op maandag 10 september 2018 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja? Nou ik vind het eigenlijk diep treurig dat je tegenwoordig met dreigen en intimidatie je zin kunt krijgen.
Het zit er dik in dat het volk bij de volgende verkiezing laat zien wat ze van hem en zijn schijnheilige beleid denken.quote:Op maandag 10 september 2018 11:10 schreef MakkieR het volgende:
Moest vanmorgen ontzettend lachen om de berichtgeving Minister Harbers ondergedoken vanwege de Howick en Lily kwestie. Weet die eikel ook wat het is om onder te duiken. En laat dit een les voor hem zijn, dat het volk niet met zich laat spotten. Soms moet Minister President Rutte een beetje hard zijn, soms moet het volk een beetje hard zijn.
welneequote:Op maandag 10 september 2018 11:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het zit er dik in dat het volk bij de volgende verkiezing laat zien wat ze van hem en zijn schijnheilige beleid denken.
Lijkt me een goed plan, nadat we de verzorgingsstaat hebben afgebroken. Gewoon iedereen eigen broek ophouden en anders maar naar het armenhuis. De verzorgingsstaat wordt volledig ondermijnd op deze manier.quote:Op maandag 10 september 2018 11:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als dit het beleid is kunnen we bbeter helemaal stoppen en iedereen binnen laten. Dam besparen we in ieder geval op tientallen rechtszaken, advocaten, procedures etc. Die zijn toch allemaal zinloos als aan het eind van de rit iedereen mag blijven.
NÓG linkser stemmen idd; er zijn al zo weinig mensen de de achtergrond van dit verhaal nog weten, en tegen die tijd (als ze dit voorval überhaupt nog herinneren) herinneren ze alleen nog maar dat Nederland 2 arme goed geïntegreerde kindjes die bijna hun hele leven hier hebben gewoond er uit wilden trappen, nadat Nederland dat gezin al bruut uit elkaar had gescheurd door die moeder eerst er uit te trappen en hen hier zielsalleen achter te laten.quote:Op maandag 10 september 2018 11:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het zit er dik in dat het volk bij de volgende verkiezing laat zien wat ze van hem en zijn schijnheilige beleid denken.
Ja? En wat is het alternatief?quote:Op maandag 10 september 2018 11:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het zit er dik in dat het volk bij de volgende verkiezing laat zien wat ze van hem en zijn schijnheilige beleid denken.
Begin ik ook steeds meer voorstander van te worden.quote:Op maandag 10 september 2018 11:20 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Lijkt me een goed plan, nadat we de verzorgingsstaat hebben afgebroken. Gewoon iedereen eigen broek ophouden en anders maar naar het armenhuis. De verzorgingsstaat wordt volledig ondermijnd op deze manier.
Daar speelt het bedrijfsleven wel op in dan hoor, waar iets te halen is hebben die snel door.quote:Op maandag 10 september 2018 11:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Begin ik ook steeds meer voorstander van te worden.
Alles afschaffen, dikke belastingverlaging voor werkenden. En je kunt jezelf particulier verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid en werkloosheid.
Wat is er niet neutraal aan het artikelquote:Op maandag 10 september 2018 11:02 schreef Leandra het volgende:
Ah fijn, een neutrale OP ook verneukt net je persoonlijke asociale mening
Door het verminderen van de solidariteit zal er alleen maar meer geprivatiseerd worden. En zulke gevallen helpen echt niet aan mijn solidariteitsgevoel.quote:Op maandag 10 september 2018 11:29 schreef john2406 het volgende:
Beter lijkt mij als men die hele privatisering van Kok terug doet draaien, en de overheid, de controle weer laat uitvoeren, en deugd men niet een trap naar!
er zijn 900.000 mensen in de ziektewetquote:Op maandag 10 september 2018 11:24 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik ben voor geen werk geen inkomen.
Eens kijken of ons landje dan nog zo populair is.
Das die goser van de genentheorie toch?quote:Op maandag 10 september 2018 11:36 schreef Ciclon het volgende:
Dat gejank dat Blok op moet stappen vanwege een persoonlijke mening,...
Dus als jij arbeidsongeschikt raakt geen inkomen meer?quote:Op maandag 10 september 2018 11:24 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik ben voor geen werk geen inkomen.
Eens kijken of ons landje dan nog zo populair is.
Goed kijken wat er aan de hand is. En als het nodig is helpen, er zal immers meer geld overblijven om de echte zieken te steunen.quote:Op maandag 10 september 2018 11:38 schreef riazop het volgende:
[..]
er zijn 900.000 mensen in de ziektewet
wat wilde je daarmee doen?
Daar kun je je op voorhand particulier tegen verzekeren. Als je dat niet doet inderdaad geen inkomen meer.quote:Op maandag 10 september 2018 11:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dus als jij arbeidsongeschikt raakt geen inkomen meer?
Waarom niet en waarom kutwijf, wat heeft dat mens je misdaan?quote:Op maandag 10 september 2018 11:43 schreef Confetti het volgende:
Dat kutwijf in Armenie zal nu ook wel voor gezinshereniging voorrang krijgen.
Omdat er heel veel andere mensen wachten op gezinshereniging en een met zelfmoord dreigende trutje die haar kinderen 10 jaar heeft misbruikt zou geen voorrang moeten krijgen. De advocaat zinspeelt er natuurlijk al op.quote:Op maandag 10 september 2018 11:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom niet en waarom kutwijf, wat heeft dat mens je misdaan?
Als je ergens je beklag wil doen mag je bij die hoe heet die (Habers)? Aangaan.quote:Op maandag 10 september 2018 11:43 schreef Confetti het volgende:
Dat kutwijf in Armenie zal nu ook wel voor gezinshereniging voorrang krijgen.
Hoe noem je iemand die haar kinderen inzet als speelbal en al een decenium liegt en bedriegt om zelf aan een verblijfsvergunning te komen dan? Moeder van het jaar?quote:
Wat een haat.quote:Op maandag 10 september 2018 11:43 schreef Confetti het volgende:
Dat kutwijf in Armenie zal nu ook wel voor gezinshereniging voorrang krijgen.
Mijn probleem niet en jou ook niet, de regerende partij zijn probleem!quote:Op maandag 10 september 2018 11:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Omdat er heel veel andere mensen wachten op gezinshereniging en een met zelfmoord dreigende trutje die haar kinderen 10 jaar heeft misbruikt zou geen voorrang moeten krijgen. De advocaat zinspeelt er natuurlijk al op.
En natuurlijk niet te vergeten dat die kinderen al een jaar geen fatsoenlijk leven hebben door haar gedrag.quote:Op maandag 10 september 2018 11:48 schreef CrashO het volgende:
[..]
Hoe noem je iemand die haar kinderen inzet als speelbal en al een decenium liegt en bedriegt om zelf aan een verblijfsvergunning te komen dan? Moeder van het jaar?
die haat ja...quote:Op maandag 10 september 2018 11:49 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat een haat.
Adem in, adem uit.
laat maar voorkomen voor het mensenrechten tribunaalquote:Op maandag 10 september 2018 11:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En natuurlijk niet te vergeten dat die kinderen al een jaar geen fatsoenlijk leven hebben door haar gedrag.
Ik zou deze geen kutwijf noemen, neem aan dat het een tokkie benaming is?quote:Op maandag 10 september 2018 11:48 schreef CrashO het volgende:
[..]
Hoe noem je iemand die haar kinderen inzet als speelbal en al een decenium liegt en bedriegt om zelf aan een verblijfsvergunning te komen dan? Moeder van het jaar?
Men zou haast zeggen dat het om de haat te doen is?quote:Op maandag 10 september 2018 11:50 schreef riazop het volgende:
[..]
die haat ja...
en ondertussen wordt DomRechts leeggeplukt door blanke bankiers.
Maar die hebben een Nederlands paspoort en dan zal hert wel in orde zijn zeker?
#ing
Een jaar?quote:Op maandag 10 september 2018 11:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En natuurlijk niet te vergeten dat die kinderen al een jaar geen fatsoenlijk leven hebben door haar gedrag.
En daarom laat ze hen maar PTSS oplopen?quote:Op maandag 10 september 2018 11:51 schreef SicSicSics het volgende:
Een moeder die het beste wil voor haar kinderen.
Stop de persen!
Haar kinderen misbruikt?quote:Op maandag 10 september 2018 11:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Omdat er heel veel andere mensen wachten op gezinshereniging en een met zelfmoord dreigende trutje die haar kinderen 10 jaar heeft misbruikt zou geen voorrang moeten krijgen. De advocaat zinspeelt er natuurlijk al op.
Zodat ze evt als ze ouder worden onder de gehandicapten regeling vallen, het is van de baan, maar er is over gesproken, onder minimum loon?quote:Op maandag 10 september 2018 11:52 schreef ToT het volgende:
[..]
En daarom laat ze hen maar PTSS oplopen?
Wat mooi om te zien dat je zo begaan bent met het lot van deze kinderen en dat je zo bezorgd bent over hun welzijn.quote:Op maandag 10 september 2018 11:52 schreef ToT het volgende:
En daarom laat ze hen maar PTSS oplopen?
Ja goed waarom deze alleen er zijn wel meerdere moeders in dat land?quote:Op maandag 10 september 2018 11:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Haar kinderen misbruikt?
Zij heeft tien jaar geleden besloten dat haar kinderen in Nederland een betere toekomst hebben dan in waar-ze-vandaan-komen. Ik geloof niet dat jij het daar mee oneens bent.
Ze is enorm ver gegaan in haar missie. En toen het op een legale manier niet lukte, heeft ze de pers opgezocht en is ze gaan onderduiken.
Dan kan ze inderdaad wat van ons leren. Zoals afgelopen vrijdag waar wij via Facebook opriepen om die kinderen op het vliegtuig te zetten en te deporteren.quote:Op maandag 10 september 2018 11:52 schreef ToT het volgende:
[..]
En daarom laat ze hen maar PTSS oplopen?
Wij jij hoorde er ook bij?quote:Op maandag 10 september 2018 11:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan kan ze inderdaad wat van ons leren. Zoals afgelopen vrijdag waar wij via Facebook opriepen om die kinderen op het vliegtuig te zetten en te deporteren.
Wat een stel beesten zijn we ook. Willen we zomaar dat rare dingen zoals wetten en gerechtelijke macht zwaarder wegen dan wat sensatie geschreeuw in pers.quote:Op maandag 10 september 2018 11:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan kan ze inderdaad wat van ons leren. Zoals afgelopen vrijdag waar wij via Facebook opriepen om die kinderen op het vliegtuig te zetten en te deporteren. het bevel van 9 rechters uit te voeren
Uiteraard. Daarom is haar asielverzoek ook afgewezen.quote:Op maandag 10 september 2018 11:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja goed waarom deze alleen er zijn wel meerdere moeders in dat land?
17 verhuizingen, 13 verschillende scholen....ja die moeder weet echt wat het beste voor haar kinderen is!quote:Op maandag 10 september 2018 11:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat mooi om te zien dat je zo begaan bent met het lot van deze kinderen en dat je zo bezorgd bent over hun welzijn.![]()
Wat bedoel je met 'laat ze'?
Heeft ze het bewust gedaan?
Ik hoorde er niet bij, stel het ook niet op prijs dat jij WIJ schrijven doet als WIJ Nederland, noem ze bij naam of laat het zijn!quote:
Je kan ook gewoon een Maleisisch vliegtuig laten besturen door een Maleisische piloot.quote:Op maandag 10 september 2018 11:57 schreef Zorro het volgende:
Ik hoop dat ze die moeder met een Maleisisch vliegtuig, bestuurd door een Duitse piloot met een psychiatrisch verleden over de Oekraine vliegend hiernaartoe sturen.
Nou je zal het als 11 jarige maar horen en lezen, dat duizenden vinden dat je moet oprotten.quote:Op maandag 10 september 2018 11:57 schreef CrashO het volgende:
[..]
Wat een stel nazi's zijn we ook. Willen we zomaar dat rare dingen zoals wetten en gerechtelijke macht zwaarder wegen dan wat sensatie geschreeuw in pers.
Ik hoop dat ze jou gauw helemaal aan gort slaan zodat je alleen nog maar met een rietje in staat bent om hier een post te maken.quote:Op maandag 10 september 2018 11:10 schreef MakkieR het volgende:
Moest vanmorgen ontzettend lachen om de berichtgeving Minister Harbers ondergedoken vanwege de Howick en Lily kwestie. Weet die eikel ook wat het is om onder te duiken. En laat dit een les voor hem zijn, dat het volk niet met zich laat spotten. Soms moet Minister President Rutte een beetje hard zijn, soms moet het volk een beetje hard zijn.
Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met haar methodes. Als jou uitgangspunt is is:quote:Op maandag 10 september 2018 11:58 schreef ToT het volgende:
17 verhuizingen, 13 verschillende scholen....ja die moeder weet echt wat het beste voor haar kinderen is!![]()
Stuur je een kaartje als je aangekomen bent en een baan hebt?quote:En dat terwijl Armenië gewoon een prima land is om in te wonen. Schitterend vakantieland ook, zo te zien!
Dat je het per se letterlijk wilde opvatten, was te verwachten.quote:Op maandag 10 september 2018 11:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik hoorde er niet bij, stel het ook niet op prijs dat jij WIJ schrijven doet als WIJ Nederland, noem ze bij naam of laat het zijn!
Waarom zou ik uit een prima land willen verhuizen?quote:Op maandag 10 september 2018 12:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met haar methodes. Als jou uitgangspunt is is:
Het is het beste voor mijn kinderen om hier te blijven.
Dan zijn haar acties prima uit te leggen. Maar dat weet je zelf ook wel.
[..]
Stuur je een kaartje als je aangekomen bent en een baan hebt?
Volgens mij vonden zelfs de grootste schreeuwers dat het probleem niet zozeer die 2 kinderen zelf zijn, maar het precedent dat er geschept wordt door het gedrag van die moeder te belonen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou je zal het als 11 jarige maar horen en lezen, dat duizenden vinden dat je moet oprotten.
Dat levert stress op, dat je een soort van staatsvijand bent. Of daar nu wel of geen rechter uitspraak over heeft gedaan.
Dat mag van mij de verantwoordelijk volksvertegenwoordiger doen!quote:Op maandag 10 september 2018 12:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat je het per se letterlijk wilde opvatten, was te verwachten.
Volgende keer mag je CNN en andere internationale media een brief schrijven als zij berichten dat Nederland massaal gestemd heeft op die rechtse Wilders.
Dat zijn nogal wat aannames.quote:Op maandag 10 september 2018 12:04 schreef ToT het volgende:
Ik zeg niet dat haar land beter is dan de onze, maar dat zij en haar kinderen daar gewoon een prima leven gehad zouden hebben en hier niet 10 jaar in onzekerheid hadden hoeven te leven. Ze zouden nu gewoon gelukkige tieners in eigen land geweest zijn, zonder alle trauma's die ze hier hebben opgelopen in een land dat keer op keer heeft aangegeven hen hier niet te willen hebben.
Ze zal het vast en zeker met jou eens zijn geweest afgelopen week voordat Harbers van zich liet horen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Waarom zou ik uit een prima land willen verhuizen?Ik zeg niet dat haar land beter is dan de onze, maar dat zij en haar kinderen daar gewoon een prima leven gehad zouden hebben en hier niet 10 jaar in onzekerheid hadden hoeven te leven. Ze zouden nu gewoon gelukkige tieners in eigen land geweest zijn, zonder alle trauma's die ze hier hebben opgelopen in een land dat keer op keer heeft aangegeven hen hier niet te willen hebben.
laten we het hopen!quote:Op maandag 10 september 2018 12:05 schreef CrashO het volgende:
[..]
Volgens mij vonden zelfs de grootste schreeuwers dat het probleem niet zozeer die 2 kinderen zelf zijn, maar het precedent dat er geschept wordt door het gedrag van die moeder te belonen.
Zo, ben jij even een stoertje. Je PI is niet meer dan terecht.quote:Op maandag 10 september 2018 11:57 schreef Zorro het volgende:
Ik hoop dat ze die moeder met een Maleisisch vliegtuig, bestuurd door een Duitse piloot met een psychiatrisch verleden over de Oekraine vliegend hiernaartoe sturen.
Ja dat kwam idd als een donderslag bij heldere hemel!quote:Op maandag 10 september 2018 12:05 schreef CrashO het volgende:
[..]
Volgens mij vonden zelfs de grootste schreeuwers dat het probleem niet zozeer die 2 kinderen zelf zijn, maar het precedent dat er geschept wordt door het gedrag van die moeder te belonen.
Wat onmiddelijk bevestigd werd door het bericht van enkele uren nadat ze mochten blijven dat mams al contact had opgenomen om direct terug te komen voor gezinshereniging. En snel daarna al de eerste "vergelijkbare zaken" die nu ook allemaal willen blijven... goh
16 verhuizingen en 13 scholen is het beste willen voor je kinderen?quote:Op maandag 10 september 2018 11:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Haar kinderen misbruikt?
Zij heeft tien jaar geleden besloten dat haar kinderen in Nederland een betere toekomst hebben dan in waar-ze-vandaan-komen. Ik geloof niet dat jij het daar mee oneens bent.
Ze is enorm ver gegaan in haar missie. En toen het op een legale manier niet lukte, heeft ze de pers opgezocht en is ze gaan onderduiken.
Was dat maar waar. Zolang jan-met-de-pet nog steeds denkt dat VVD (en in mindere mate CDA) de immigratie wil beperken op een "aanvaardbare" manier (uiteraard volkomen onterecht, want stiekem zijn die net zo vóór het binnenhalen van die mensen), zal er helemaal geen afrekening komen. Ongeacht welke beslissing of schandaal dan ook. Dat is immers tot nog toe steeds het geval geweest.quote:Op maandag 10 september 2018 11:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het zit er dik in dat het volk bij de volgende verkiezing laat zien wat ze van hem en zijn schijnheilige beleid denken.
Dan moet je voortaan ook iedereen met een zaak die langer dan 6 maanden loopt het land uit flikkeren, mogen ze vanaf een kamp in hun eigen land de procedure verder in hun eigen taal afwachten. (al vind ik dat 10 jaar procederen zoals er nu gebeurde sowiezo niet mogelijk moet zijn)quote:Op maandag 10 september 2018 12:06 schreef riazop het volgende:
[..]
laten we het hopen!
de deportatie van Nederlandstalige kids moet STOPPEN
Waarom Nederlandstalig? Dus kids die hier jaren wonen maar de taal niet kunnen spreken om wat voor reden dan ook mogen wel weg? Discriminaziequote:Op maandag 10 september 2018 12:06 schreef riazop het volgende:
[..]
laten we het hopen!
de deportatie van Nederlandstalige kids moet STOPPEN
Verblijfsvergunning Lili en Howick schept ongewenst precedentquote:Op maandag 10 september 2018 12:05 schreef CrashO het volgende:
[..]
Volgens mij vonden zelfs de grootste schreeuwers dat het probleem niet zozeer die 2 kinderen zelf zijn, maar het precedent dat er geschept wordt door het gedrag van die moeder te belonen.
Wat onmiddelijk bevestigd werd door het bericht van enkele uren nadat ze mochten blijven dat mams al contact had opgenomen om direct terug te komen voor gezinshereniging. En snel daarna al de eerste "vergelijkbare zaken" die nu ook allemaal willen blijven... goh
Voor mij mag iedereen hier weg die na verloop van tijd onze taal niet wil sprekenquote:Op maandag 10 september 2018 12:08 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Dus kids die hier jaren wonen maar de taal niet kunnen spreken om wat voor reden dan ook mogen wel weg?
Dat lijkt me idd een zeer goed compromis en een logische conclusie!quote:Op maandag 10 september 2018 12:08 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dan moet je voortaan ook iedereen met een zaak die langer dan 6 maanden loopt het land uit flikkeren, mogen ze vanaf een kamp in hun eigen land de procedure verder in hun eigen taal afwachten. (al vind ik dat 10 jaar procederen zoals er nu gebeurde sowiezo niet mogelijk moet zijn)
quote:Op maandag 10 september 2018 12:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Voor mij mag iedereen hier weg die na verloop van tijd onze taal niet wil spreken
Alsof ze dat van te voren wist.quote:Op maandag 10 september 2018 12:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
16 verhuizingen en 13 scholen is het beste willen voor je kinderen?
goede postquote:Op maandag 10 september 2018 12:08 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Was dat maar waar. Zolang jan-met-de-pet nog steeds denkt dat VVD (en in mindere mate CDA) de immigratie wil beperken op een "aanvaardbare" manier (uiteraard volkomen onterecht, want stiekem zijn die net zo vóór het binnenhalen van die mensen), zal er helemaal geen afrekening komen. Ongeacht welke beslissing of schandaal dan ook. Dat is immers tot nog toe steeds het geval geweest.
En als de kinderen deze niet spreken omdat de ouders ze dat niet hebben geleerd? Misschien wouden ze wel? Je kunt niet gedeeltelijk links zijn hé!quote:Op maandag 10 september 2018 12:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Voor mij mag iedereen hier weg die na verloop van tijd onze taal niet wil spreken
‘Met dood bedreigde Harbers zwichtte na gesprekken met CU en D66’quote:Op maandag 10 september 2018 12:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Verblijfsvergunning Lili en Howick schept ongewenst precedent
Yep, dat "domme rechtse volk" heeft dit i.t.t. de hoge opgeleide kliek wel weer zien aankomen.
want ik zou links zijn?quote:Op maandag 10 september 2018 12:11 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
En als de kinderen deze niet spreken omdat de ouders ze dat niet hebben geleerd? Misschien wouden ze wel? Je kunt niet gedeeltelijk links zijn hé!
Geobsedeerd door blijven gaan terwijl je ziet dat je kinderen verder en verder wegkwijnen door de onzekerheid en het continue verhuizen e.d.quote:Op maandag 10 september 2018 12:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alsof ze dat van te voren wist.
Wat voor keus had zij toen ze hier vijf jaar woonde en die kinderen 'vernederlandst' zijn en hier vriendjes hebben? Dan procedeer je nog een keer. En daarna nog een keer. En dan ben je tien jaar verder
Als jij beter slaapt als je denkt dat alleen rechts deze consequentie zag aankomen, dan moet je dat vooral denkenquote:Op maandag 10 september 2018 12:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Verblijfsvergunning Lili en Howick schept ongewenst precedent
Yep, dat "domme rechtse volk" heeft dit i.t.t. de hoge opgeleide kliek wel weer zien aankomen.
quote:
quote:Op maandag 10 september 2018 12:13 schreef riazop het volgende:
Wat mij betreft blijft het ook niet bij die 400 soortgelijke gevallen
Volgens mij is het vrij "rechts" om een Nederland te willen met MEER Nederlanders ipv een doodsbange krimpstaatquote:
Kijk, dit valt me dan weer mee!quote:Op maandag 10 september 2018 12:13 schreef riazop het volgende:
Wat mij betreft blijft het ook niet bij die 400 soortgelijke gevallen
Ik ga er van uit dat als ze eenmaal hier woont, dat ze door velen met de nek aangekeken gaat worden, terwijl anderen haar de hemel in gaan prijzen vanwege haar moed en doorzettingsvermogen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:15 schreef YebCar het volgende:
Is er inmiddels al een tegengeluid?
Geen bedreigingen aan het adres van de moeder? Is het dan niet vanwege publieke veiligheid dat ze dan toch niet mag komen?
Of wordt dat dan wel aangepakt?
op socmed spuiten een aantal haters hun drek in het rond.quote:
en dat is op zich ook primaquote:Op maandag 10 september 2018 12:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat als ze eenmaal hier woont, dat ze door velen met de nek aangekeken gaat worden, terwijl anderen haar de hemel in gaan prijzen vanwege haar moed en doorzettingsvermogen.
Een krimpstaat is een probleem omdat je niet genoeg werkenden hebt om de boel te betalen voor de rest. Wat heb je aan het binnen halen van mensen die de verkeerde kant van het spectrum vullen en het sociale systeem nog veel zwaarder belasten? De cijfers van de afgelopen jaren zijn erg duidelijk. Daar heb je geen rechtse onderbuik voor nodig.quote:Op maandag 10 september 2018 12:15 schreef riazop het volgende:
[..]
Volgens mij is het vrij "rechts" om een Nederland te willen met MEER Nederlanders ipv een doodsbange krimpstaat
Ze had de keus om na haar eerste afwijzing terug naar Armenië te gaan om haar kinderen een normale Armeense jeugd te bieden zoals miljoenen andere kinderen die opgroeien in Armenië.quote:Op maandag 10 september 2018 12:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alsof ze dat van te voren wist.
Wat voor keus had zij toen ze hier vijf jaar woonde en die kinderen 'vernederlandst' zijn en hier vriendjes hebben? Dan procedeer je nog een keer. En daarna nog een keer. En dan ben je tien jaar verder
ik heb kennelijk veel meer vertrouwen in Howick en Lili dan jij,quote:Op maandag 10 september 2018 12:19 schreef CrashO het volgende:
[..]
Een krimpstaat is een probleem omdat je niet genoeg werkenden hebt om de boel te betalen voor de rest. Wat heb je aan het binnen halen van mensen die de verkeerde kant van het spectrum vullen en het sociale systeem nog veel zwaarder belasten?...
Ja, want deze 2 kinderen staan model voor de gehele groep die met dit precedent nu een vrijkaartje voor Nederland heeft gekregenquote:Op maandag 10 september 2018 12:20 schreef riazop het volgende:
[..]
ik heb kennelijk veel meer vertrouwen in Howick en Lili dan jij,
deze groep is idd wsl iets minder verwend dan de autochtone playstation generatiequote:Op maandag 10 september 2018 12:22 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ja, want deze 2 kinderen staan model voor de gehele groep die met dit precedent nu een vrijkaartje voor Nederland heeft gekregen
Toen de berichten over bedreigingen gingen zag ik hier toch enkelen opperen dat het extreem-rechts was die de kinderen bedreigden. Bleek dus gewoon weer vanuit de vertrouwde kliek te komen die de uitspraak van de rechter wederom niet accepteerde omdat het niet in hun idealistische straatje paste.quote:Op maandag 10 september 2018 12:11 schreef ToT het volgende:
[..]
‘Met dood bedreigde Harbers zwichtte na gesprekken met CU en D66’Zowel de bedreigingen als die gesprekken zouden totaal geen invloed hebben gehad op het besluit, werd eerder gezegd!
De harde cijfers van de afgelopen 10 jaar bewijzen je het ongelijkquote:Op maandag 10 september 2018 12:23 schreef riazop het volgende:
[..]
deze groep is idd wsl iets minder verwend dan de autochtone playstation generatie
ik verwacht daar veel van dus
Niet echt, ik reageer meer op de opmerkingen die hier ten tijde van de discussie meermaals voorbij kwamen. Jou heb ik toen niet zien reageren op die reacties met de opmerking dat anderen het ook zien aankomen?quote:Op maandag 10 september 2018 12:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als jij beter slaapt als je denkt dat alleen rechts deze consequentie zag aankomen, dan moet je dat vooral denken
quote:Op maandag 10 september 2018 12:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Iedereen moet tegen kritiek kunnen
en prima dat mensen TEGEN immigratie willen zijn
Alle succesvolle landen in onze wereld zijn IMMIGRATIE landenquote:Op maandag 10 september 2018 12:23 schreef CrashO het volgende:
[..]
De harde cijfers van de afgelopen 10 jaar bewijzen je het ongelijk
Dacht ik idd ook bij de titel toen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Toen de berichten over bedreigingen gingen zag ik hier toch enkelen opperen dat het extreem-rechts was die de kinderen bedreigden. Bleek dus gewoon weer vanuit de vertrouwde kliek te komen die de uitspraak van de rechter wederom niet accepteerde omdat het niet in hun idealistische straatje paste.
Heb je deze dan al gezien: https://www.dumpert.nl/me(...)rg_moeilijk_mee.html
Alles voor de stemmen
Ik denk dat niemand het die kinderen kwalijk neemt, misschien 1% gestoorde extremisten in de samenleving ja. Er zijn zelfs veel mensen die de moeder wel begrijpen, maar dat neemt niet weg dat het fout is wat er nu gebeurd. In principe kan nu iemand gewoon naar Nederland vertrekken met zijn kroost, daar 10 jaar blijven procederen, wetende dat je totaal geen recht hebt om te blijven en over 10 jaar mag ze toch blijven want zielig voor de kinderen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:24 schreef Leandra het volgende:
Ach, ze had ook met iemand kunnen trouwen zodat ze hier hadden kunnen blijven, altijd wel een sukkel die er in trapt.... zo komen die Filipijnse snolletjes ook allemaal hier.
Wat dat betreft heeft die moeder het zich onnodig moeilijk gemaakt, beetje liegen dat je echt van iemand houdt en dat 5 jaar volhouden en je bent er ook, nog een kindje werpen om het af te maken en de alimentatie te garanderen en het is compleet.
Maar laten we vooral een paar kinderen kwalijk nemen dat ze zijn blijven geloven in de sprookjes die hen voorgehouden werden.
Die overduidelijk gekochte combo's werken ook altijd op mijn lachspieren. Dan liever zo'n vrouw die haar eigen boontjes dopt.quote:Op maandag 10 september 2018 12:24 schreef Leandra het volgende:
Ach, ze had ook met iemand kunnen trouwen zodat ze hier hadden kunnen blijven, altijd wel een sukkel die er in trapt.... zo komen die Filipijnse snolletjes ook allemaal hier.
Dreigen met zelfmoord en alle toegezegde hulp weigeren noem ik niet "eigen boontjes doppen". Dat valt meer in het straatje van emotionele chantage.quote:Op maandag 10 september 2018 12:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die overduidelijk gekochte combo's werken ook altijd op mijn lachspieren. Dan liever zo'n vrouw die haar eigen boontjes dopt.
Ja idd, maar het is echte liefde hoor, echtquote:Op maandag 10 september 2018 12:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die overduidelijk gekochte combo's werken ook altijd op mijn lachspieren. Dan liever zo'n vrouw die haar eigen boontjes dopt.
Nederland 9x aanklagen, ons een miljoen euro aan belastingcenten kosten, de kinderen PTSS bezorgen....ja idd echt veel beter!quote:Op maandag 10 september 2018 12:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die overduidelijk gekochte combo's werken ook altijd op mijn lachspieren. Dan liever zo'n vrouw die haar eigen boontjes dopt.
Omdat mensen alleen willen verhuizen naar landen die succesvol zijn, he. Landen die niet succesvol zijn trekken geen mensen aan.quote:Op maandag 10 september 2018 12:25 schreef riazop het volgende:
[..]
Alle succesvolle landen in onze wereld zijn IMMIGRATIE landen
Zwitserland (31 % vd bevolking met recente immigratie achtergrond) voorop
En of het nou gaat om kampers, bikers, mocro's, criminelen (witteboord of gewoon zware jongen) of illegalen.....er wordt ze uiteindelijk geen strobreed in de weg gelegd.quote:Op maandag 10 september 2018 11:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waarom is het haar gegund en niet miljoenen anderen die graag met haar zouden ruilen, maar die te eerlijk zijn en er proberen in eigen land wat van te maken.
maar je, wat dit wel aantoont is dat liegen en bedriegen meer oplevert als eerlijk zijn. En ondertussen vragen we ons af waarom mensen steeds asocialer worden. hallo, omdat het meer resultaat oplevert.
Ik eet er geen boterham minder om.quote:Op maandag 10 september 2018 12:30 schreef ToT het volgende:
Nederland 9x aanklagen, ons een miljoen euro aan belastingcenten kosten, de kinderen PTSS bezorgen....ja idd echt veel beter!![]()
Dat zou iedereen eigenlijk moeten doen zo!
Correlatie is geen causaliteitquote:Op maandag 10 september 2018 12:25 schreef riazop het volgende:
[..]
Alle succesvolle landen in onze wereld zijn IMMIGRATIE landen
Zwitserland (31 % vd bevolking met recente immigratie achtergrond) voorop
Betaal als kleine ondernemer eens je BTW 1 dag (1 dag!) te laat! Gelijk dwangbevelbrief met IN NAAM DER KONING en een dikke boete erbovenop.quote:Op maandag 10 september 2018 12:31 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En of het nou gaat om kampers, bikers, mocro's, criminelen (witteboord of gewoon zware jongen) of illegalen.....er wordt ze uiteindelijk geen strobreed in de weg gelegd.
Maar pas maar op als je een gewone, nette burger bent, die (al dan niet per ongeluk) eens buiten de lijntjes kleurt.....BAM! Het volle gewicht van de zogenaamde rechtsstaat vermorzelt je. Je wordt machteloos gemaakt dmv steeds verdergaande surveillance (virtueel en IRL big brother is watching), zoetgehouden dmv propaganda, sociale censuur en debiliserende media. En dmv hoge kosten/belastingen, opgedrongen schulden (leenstelsel) en toenemende werkdruk (flexibilisering) blijft er gewoonweg geen tijd of energie over om daadwerkelijk in actie te komen.
Orwell kijkt op ons neer, schud zijn vermoeide hoofd en denkt: de hedendaagse realiteit is nog vele malen erger dan ik ooit had kunnen bedenken......al zij het dat de gebruikte methodes subtieler zijn.
Dat is idd wat er fout is, dat je 10 jaar kunt procederen, je kinderen hier ondertussen naar school gaan en Nederlanders worden, puur door hier te zijn.quote:Op maandag 10 september 2018 12:28 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand het die kinderen kwalijk neemt, misschien 1% gestoorde extremisten in de samenleving ja. Er zijn zelfs veel mensen die de moeder wel begrijpen, maar dat neemt niet weg dat het fout is wat er nu gebeurd. In principe kan nu iemand gewoon naar Nederland vertrekken met zijn kroost, daar 10 jaar blijven procederen, wetende dat je totaal geen recht hebt om te blijven en over 10 jaar mag ze toch blijven want zielig voor de kinderen.
Het beleid is gewoon verkeerd.
Liegen, bedriegen en chanteren is nou niet echt de middelen gebruiken die er zijnquote:Op maandag 10 september 2018 12:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik eet er geen boterham minder om.
De middelen gebruiken die er zijn. Hartstikke slim.
Dit was 1x een miljoen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik eet er geen boterham minder om.
De middelen gebruiken die er zijn. Hartstikke slim.
Het is andersom: men emigreert alleen naar de succesvolle landen omdat er wat te halen is.quote:Op maandag 10 september 2018 12:25 schreef riazop het volgende:
[..]
Alle succesvolle landen in onze wereld zijn IMMIGRATIE landen
Zwitserland (31 % vd bevolking met recente immigratie achtergrond) voorop
Geknipt voor de bankwereld dus.quote:Op maandag 10 september 2018 11:04 schreef KingRadler het volgende:
Succes met solliciteren later wie wil deze leugenaars hebben.
Ach ja. je hebt ook voldoende faalmannetjes die hun dociele vrouwtje uit het buitenland moeten halen en daar koters mee maken. Boeien. Ieder zijn meugquote:Op maandag 10 september 2018 12:33 schreef ToT het volgende:
Dit was 1x een miljoen.
Er staan nu 400 gezinnen klaar om het zelfde te gaan doen; diverse advocaten en activisten hebben al van zich laten horen dat zij het zelfde voor deze gezinnen willen.
En dan heb je nog genoeg spul wat hier kortere tijd zit maar ook wel wil blijven en die dit nieuws ook zien.
De rechter zei eerst dat ze mochten blijven, weet je nog?quote:Op maandag 10 september 2018 12:28 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
In principe kan nu iemand gewoon naar Nederland vertrekken met zijn kroost, daar 10 jaar blijven procederen, wetende dat je totaal geen recht hebt om te blijven en over 10 jaar mag ze toch blijven want zielig voor de kinderen.
Dacht net hetzelfde.quote:Op maandag 10 september 2018 12:34 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Geknipt voor de bankwereld dus.
Dat lees ik ook veel, dat die procedure binnen een half jaar (of jaar) afgerond moet zijn. Maar ik krijg juist het idee dat velen, die voorstander zijn van open grenzen, juist niet willen dat de procedure aangepast gaat worden. Stel alles wordt binnen een half jaar behandeld en dan houd het op en moeten ze gewoon per direct het land uit, wat ga je dan creëren? Ik betwijfel of zoiets geaccepteerd gaat worden in bepaalde kringen, dan krijg je zo'n verhalen als die meid in Zweden wat een compleet vliegtuig kaapt.quote:Op maandag 10 september 2018 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd wat er fout is, dat je 10 jaar kunt procederen, je kinderen hier ondertussen naar school gaan en Nederlanders worden, puur door hier te zijn.
Maar ik lees hier genoeg shit over die kinderen hoor, men doet bijna als of die kinderen van 12 en 13 doorgewinterde liegende criminelen zijn.
Zo'n procedure moet gewoon in een half jaar afgerond zijn, incl. alle mogelijkheden in beroep te gaan.
Maar goed, laat die lefgozers in Den Haag eerst dat "We are here" volk en criminele illegalen maar eens uit gaan zetten, ipv 2 kinderen die hier opgegroeid zijn.
Nou nou, poeh, poeh.... het is wat.... wel 400 gezinnenquote:Op maandag 10 september 2018 12:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit was 1x een miljoen.
Er staan nu 400 gezinnen klaar om het zelfde te gaan doen; diverse advocaten en activisten hebben al van zich laten horen dat zij het zelfde voor deze gezinnen willen.
En dan heb je nog genoeg spul wat hier kortere tijd zit maar ook wel wil blijven en die dit nieuws ook zien.
we worden dagelijks voorgelogen op allerlei gebieden inderdaad.quote:Op maandag 10 september 2018 12:36 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dacht net hetzelfde.
Ik vind het bizar dat deze mensen zoveel haat oproepen bij sommigen.
En die landen worden er kennelijk niet slechter van .quote:Op maandag 10 september 2018 12:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Omdat mensen alleen willen verhuizen naar landen die succesvol zijn, he. Landen die niet succesvol zijn trekken geen mensen aan.
Een relatie met een vrouw uit het buitenland krijgen is niet bepaald van dezelfde orde als iemand die 10 jaar lang ons zit aan te klagen, met zelfmoord zit te dreigen, de media opzoekt om zo zielig mogelijk over te komen, alle hulp afslaat om NÓG zieliger te lijken, haar kinderen trauma's laat oplopen, ons een miljoen euro kost enz.quote:Op maandag 10 september 2018 12:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ach ja. je hebt ook voldoende faalmannetjes die hun dociele vrouwtje uit het buitenland moeten halen en daar koters mee maken. Boeien. Ieder zijn meug
En nu ga ik een boterham eten. Met dubbel beleg,
Dit geldt alleen voor de gewone, nette burger, die zelfs als ie in de bijstand zit nog wel gedwongen aan het werk gezet wordt. Maar behoor je tot de zogenaamde zieligerds of ben je gewoon een tyfusaso (al dan niet crimineel), dan wordt je aan alle kanten beschermd en gepamperd.quote:Op maandag 10 september 2018 11:24 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik ben voor geen werk geen inkomen.
Eens kijken of ons landje dan nog zo populair is.
denk dat de mama van Howick ook heel wat dwangbevelen heeft gezienquote:Op maandag 10 september 2018 12:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Betaal als kleine ondernemer eens je BTW 1 dag (1 dag!) te laat! Gelijk dwangbevelbrief met IN NAAM DER KONING en een dikke boete erbovenop.
1 dag!
Met vrouwen zoals jou in Nederland zocht ik ook liever mijn heil bij een buitenlandse vrouw.quote:Op maandag 10 september 2018 12:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ach ja. je hebt ook voldoende faalmannetjes die hun dociele vrouwtje uit het buitenland moeten halen en daar koters mee maken. Boeien. Ieder zijn meug
En nu ga ik een boterham eten. Met dubbel beleg,
Volgens mij zijn vooral degenen die het meest verdienen aan die procedures tegen het beperken van de procedures, beetje het "wij van WC-eend" effect....quote:Op maandag 10 september 2018 12:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat lees ik ook veel, dat die procedure binnen een half jaar (of jaar) afgerond moet zijn. Maar ik krijg juist het idee dat velen, die voorstander zijn van open grenzen, juist niet willen dat de procedure aangepast gaat worden. Stel alles wordt binnen een half jaar behandeld en dan houd het op en moeten ze gewoon per direct het land uit, wat ga je dan creëren? Ik betwijfel of zoiets geaccepteerd gaat worden in bepaalde kringen, dan krijg je zo'n verhalen als die meid in Zweden wat een compleet vliegtuig kaapt.
Ben het wel met je eens dat het kabinet zich wel hard durft op te stellen tegen twee onschuldige kinderen en het gespuis laten rondlopen. Dat is ook hetgeen wat mij zo stoort.
Een relatie kopen, bedoel je.quote:Op maandag 10 september 2018 12:38 schreef ToT het volgende:
Een relatie met een vrouw uit het buitenland krijgen
En vervolgens blijken die landen het het jaar erop wéér beter te doenquote:Op maandag 10 september 2018 12:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is andersom: men emigreert alleen naar de succesvolle landen omdat er wat te halen is.
Ja, dat eet je dus wel, je hebt het alleen niet door omdat je dit via de belasting betaalt en niet rechtstreeks. Als we dat uit de belasting slopen en jij krijgt maandelijks een factuur van ¤180,- voor "migratiekosten" van de overheid piepte je wel anders.quote:Op maandag 10 september 2018 12:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik eet er geen boterham minder om.
De middelen gebruiken die er zijn. Hartstikke slim.
Zoals jij.quote:Op maandag 10 september 2018 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Met vrouwen zoals jou in Nederland zocht ik ook liever mijn heil bij een buitenlandse vrouw.
400 x potentieel een miljoen als ze de boel ook zo gaan aanklagen, plus dus genoeg anderen die hier nu nog korter zitten, maar dit ongetwijfeld in hun achterhoofd gaan houden als ze te horen krijgen dat hun eerste verzoek voor een verblijfsvergunning afgewezen is.quote:Op maandag 10 september 2018 12:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nou, poeh, poeh.... het is wat.... wel 400 gezinnen
En die kinderen zijn allemaal hier opgegroeid? Geworteld? Het is wat zeg... daar lopen we vast op leeg.
Dan is er wat mis met de procedures, als er 400 gezinnen kinderen, in een zelfde situatie zitten.
Ah, persoonlijk worden; als een normaal gesprek te moeilijk is, goed zo!quote:Op maandag 10 september 2018 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Met vrouwen zoals jou in Nederland zocht ik ook liever mijn heil bij een buitenlandse vrouw.
Die groep zal er ook wel bij betrokken zijn ja, teveel partijen die belangen hebben bij dit soort procedures.quote:Op maandag 10 september 2018 12:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn vooral degenen die het meest verdienen aan die procedures tegen het beperken van de procedures, beetje het "wij van WC-eend" effect....
Eens, die kinderen kun je niets kwalijk nemen. En aan de ene kant die moeder ook niet, ja ze liegt en bedriegt de boel, maar Nederland bied haar de kans om dat te kunnen blijven doen en uiteindelijk heeft ze gewonnen. Niet voor zichzelf maar voor haar kinderen, en er is hier geen moeder of vader die niet hetzelfde gedaan had voor zijn of haar kinderen. Het beleid is er gewoon naar om misbruik van te kunnen maken.quote:Ieder ander weldenkend mens snapt dat je dit soort zaken geen 10 jaar moet laten duren, en als je dat wel laat gebeuren dan heb je ook de verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen, de gevolgen zijn dan kinderen die hier opgegroeid zijn, en die je niet na 10 jaar nog eens het land uit kunt flikkeren.
Die procedure was in 2008 al afgerond. Vanaf die tijd zijn ze gewoon illegaal in Nederland verbleven.quote:Op maandag 10 september 2018 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd wat er fout is, dat je 10 jaar kunt procederen, je kinderen hier ondertussen naar school gaan en Nederlanders worden, puur door hier te zijn.
Maar ik lees hier genoeg shit over die kinderen hoor, men doet bijna als of die kinderen van 12 en 13 doorgewinterde liegende criminelen zijn.
Zo'n procedure moet gewoon in een half jaar afgerond zijn, incl. alle mogelijkheden in beroep te gaan.
Maar goed, laat die lefgozers in Den Haag eerst dat "We are here" volk en criminele illegalen maar eens uit gaan zetten, ipv 2 kinderen die hier opgegroeid zijn.
quote:Op maandag 10 september 2018 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Met vrouwen zoals jou in Nederland zocht ik ook liever mijn heil bij een buitenlandse vrouw.
En dan komt door de immigratie? Of heb je dat gedeelte er zelf bij verzonnen?quote:Op maandag 10 september 2018 12:39 schreef riazop het volgende:
[..]
En vervolgens blijken die landen het het jaar erop wéér beter te doen
De procedures kloppen dus niet, dat dien je dus op te lossen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:39 schreef ToT het volgende:
[..]
400 x potentieel een miljoen als ze de boel ook zo gaan aanklagen, plus dus genoeg anderen die hier nu nog korter zitten, maar dit ongetwijfeld in hun achterhoofd gaan houden als ze te horen krijgen dat hun eerste verzoek voor een verblijfsvergunning afgewezen is.
Zolang je je immigranten aan strikte eisen onderwerpt wel ja, als je Afrikaanse bootvluchtelingen toelaat gaat het al snel bergafwaarts.quote:Op maandag 10 september 2018 12:39 schreef riazop het volgende:
[..]
En vervolgens blijken die landen het het jaar erop wéér beter te doen
quote:
misschien moet je dan eens op een partij stemmen die ze in 1 klap regulariseertquote:Op maandag 10 september 2018 12:39 schreef ToT het volgende:
[..]
400 x potentieel een miljoen als ze de boel ook zo gaan aanklagen, ...
Ja dat klopt. Echter betalen die "faalmannen" zelf voor het onderhoud van hun dociele vrouwtje.quote:Op maandag 10 september 2018 12:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ach ja. je hebt ook voldoende faalmannetjes die hun dociele vrouwtje uit het buitenland moeten halen en daar koters mee maken. Boeien. Ieder zijn meug
En nu ga ik een boterham eten. Met dubbel beleg,
Dan pak je ze op en zet je ze uit. Net zoals ze met dat criminele illegale tuig zouden moeten doen, maar dat doen ze niet.quote:Op maandag 10 september 2018 12:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die procedure was in 2008 al afgerond. Vanaf die tijd zijn ze gewoon illegaal in Nederland verbleven.
Kijk eens even naar Copycat, ze is al de gehele tijd kinderachtige provocerende opmerkingen aan het maken richting ToT over zijn persoonlijke leven en vrouw. Daar reageerde ik op, dat gedrag stoort mij, en Copycat maakt zich daar keer op keer schuldig aan valt mij op. Tussen de racistische opmerkingen over "witjes" door dan.quote:Op maandag 10 september 2018 12:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, persoonlijk worden; als een normaal gesprek te moeilijk is, goed zo!
natuurlijkquote:Op maandag 10 september 2018 12:41 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
En dan komt door de immigratie?...
Dat schort er dus aan.quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan pak je ze op en zet je ze uit. Net zoals ze met dat criminele illegale tuig zouden moeten doen, maar dat doen ze niet.
quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef ToT het volgende:
![]()
Mijn God, wat een kortzichtigheid, en wat racistisch over buitenlandse vrouwen zeg!
Zijn alle buitenlandse vrouwen die een relatie met een Nederlandse man krijgen stuk voor stuk golddiggers?
Blij dat ik niet zo racistisch ben zeg!
Dit gezinnetje had toentertijd sowieso weinig te verliezen; die konden gewoon terug naar een prima land!quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
De procedures kloppen dus niet, dat dien je dus op te lossen.
Dat was in 2007 al de bedoeling, en dat is ze 11 jaar later nog niet gelukt, en dat neem je mensen kwalijk die niets te verliezen hebben?
Nee, dat zijn slimme vrouwen die hun eigen boontjes doppenquote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef ToT het volgende:
Zijn alle buitenlandse vrouwen die een relatie met een Nederlandse man krijgen stuk voor stuk golddiggers?
Ik zou daar helemaal niet tegen zijnquote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zolang je je immigranten aan strikte eisen onderwerpt wel ja,
* PROEST * (daar ging de koffie!)quote:Op maandag 10 september 2018 11:57 schreef Zorro het volgende:
Ik hoop dat ze die moeder met een Maleisisch vliegtuig, bestuurd door een Duitse piloot met een psychiatrisch verleden over de Oekraine vliegend hiernaartoe sturen.
quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef riazop het volgende:
[..]
misschien moet je dan eens op een partij stemmen die ze in 1 klap regulariseert
0 euro
Waar had ik het over witjes? Dat gil je nu al tijden.quote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Kijk eens even naar Copycat, ze is al de gehele tijd kinderachtige provocerende opmerkingen aan het maken richting ToT over zijn persoonlijke leven en vrouw. Daar reageerde ik op, dat gedrag stoort mij, en Copycat maakt zich daar keer op keer schuldig aan valt mij op. Tussen de racistische opmerkingen over "witjes" door dan.
Wie zegt dat ik haar onderhoud? Zij werkt gewoon en betaalt mee aan het huishouden!quote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Die vrouw van je heeft gewoon slim eieren voor jouw geld gekozen.
er zit niets tussen "iedereen" en 400?quote:Op maandag 10 september 2018 12:44 schreef ToT het volgende:
[..]Alle grenzen open!
Alles en iedereen is welkom!
IS-strijders, heel Afrika, kom er maar in!
Zoals de rijke golfstaten jaquote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef riazop het volgende:
[..]
natuurlijk
gebieden die vreemdelingen buiten de deur houden zijn armer en verpauperd
En ik dacht dat van die 400 iedereen die niet goed Nederlands sprak ook mocht oprotten?quote:Op maandag 10 september 2018 12:45 schreef riazop het volgende:
[..]
er zit niets tussen "iedereen" en 400?
Waar doet ze dat?quote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Kijk eens even naar Copycat, ze is al de gehele tijd kinderachtige provocerende opmerkingen aan het maken richting ToT over zijn persoonlijke leven en vrouw. Daar reageerde ik op, dat gedrag stoort mij, en Copycat maakt zich daar keer op keer schuldig aan valt mij op. Tussen de racistische opmerkingen over "witjes" door dan.
Koeweit heeft 70 % vreemdelingen en 30 % eigen bevolking jaquote:Op maandag 10 september 2018 12:45 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Zoals de rijke golfstaten ja
Ja dat is onze schuld. Wij zijn namelijk akkoord gegaan met achterhaalde wetten. Die komen nog uit de tijd dat er soms 5 verdwaalde overlopers van achter het ijzeren gordijn werden gevonden achterin een vrachtwagen. Dat was ver voor de tijd dat het nieuws van onze verzorgingsstaat het platteland van donker Afrika had bereikt.quote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit gezinnetje had toentertijd sowieso weinig te verliezen; die konden gewoon terug naar een prima land!
En het zijn internationale wetten waardoor dat mens ons maar bleef aanklagen. En da's dus onze schuld?
Volgens mij kun je die Europese wetten niet zomaar naast je neerleggen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat is onze schuld. Wij zijn namelijk akkoord gegaan met achterhaalde wetten. Die komen nog uit de tijd dat er soms 5 verdwaalde overlopers van achter het ijzeren gordijn werden gevonden achterin een vrachtwagen. Dat was ver voor de tijd dat het nieuws van onze verzorgingsstaat het platteland van donker Afrika had bereikt.
Nou.......eigenlijk......quote:Op maandag 10 september 2018 12:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat mag van mij de verantwoordelijk volksvertegenwoordiger doen!
Ik ga toch niet voor de show stemmen!
die spreken zonder uitzondering Nederlandsquote:Op maandag 10 september 2018 12:45 schreef ToT het volgende:
[..]
En ik dacht dat van die 400 iedereen die niet goed Nederlands sprak ook mocht oprotten?
Oh?quote:Op maandag 10 september 2018 12:48 schreef riazop het volgende:
[..]
die spreken zonder uitzondering Nederlands
Het vn vluchtelingenverdrag kun je zo opzeggen. Daar houden we ons toch al niet aan.quote:Op maandag 10 september 2018 12:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Volgens mij kun je die Europese wetten niet zomaar naast je neerleggen.
Wellicht omdat Koeweit alleen kansrijke/succesvolle vreemdelingen selecteert. Vluchtelingen o.i.d. zul je er niet vinden.quote:Op maandag 10 september 2018 12:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Koeweit heeft 70 % vreemdelingen en 30 % eigen bevolking ja
En hoeveel illegalen?quote:Op maandag 10 september 2018 12:10 schreef riazop het volgende:
[..]
goede post
We hebben nog altijd 155.000 immigranten per jaar
In de jaren 70 en 80 kwamen er 400.000 palestijnen naar Koeweitquote:Op maandag 10 september 2018 12:49 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Wellicht omdat Koeweit alleen kansrijke/succesvolle vreemdelingen selecteert. Vluchtelingen o.i.d. zul je er niet vinden.
Moesten ze het maar.quote:Op maandag 10 september 2018 12:52 schreef riazop het volgende:
[..]
zoals vluchtelingen naar NL dat ook moeten
'moeten'quote:Op maandag 10 september 2018 12:52 schreef riazop het volgende:
[..]
In de jaren 70 en 80 kwamen er 400.000 palestijnen naar Koeweit
die moesten werken ja
zoals vluchtelingen naar NL dat ook moeten
quote:Op maandag 10 september 2018 12:52 schreef riazop het volgende:
zoals vluchtelingen naar NL dat ook moeten
Ja idd.... moeten, zodra ze mogen. Dat is ook een probleem hè, met deze achterlijk lange procedures.quote:
En na die verblijfsvergunning dan?quote:Op maandag 10 september 2018 12:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja idd.... moeten, zodra ze mogen. Dat is ook een probleem hè, met deze achterlijk lange procedures.
Want ze mogen niet zolang ze geen verblijfsvergunning hebben.
En werken ze, dan pikken ze onze banen weer in.quote:Op maandag 10 september 2018 12:59 schreef Leandra het volgende:
Ja idd.... moeten, zodra ze mogen. Dat is ook een probleem hè, met deze achterlijk lange procedures.
Want ze mogen niet zolang ze geen verblijfsvergunning hebben.
De losse procedures zijn niet achterlijk lang, alleen als je na elke afwijzing ervoor kiest een nieuwe op te starten dan wel ja, maar dat heb je dan aan jezelf te danken. Verder lijkt het me logisch dat iemand zonder verblijfsvergunning niet kan werken in Nederland.quote:Op maandag 10 september 2018 12:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja idd.... moeten, zodra ze mogen. Dat is ook een probleem hè, met deze achterlijk lange procedures.
Want ze mogen niet zolang ze geen verblijfsvergunning hebben.
werken?quote:Op maandag 10 september 2018 13:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
En werken ze, dan pikken ze onze banen weer in.
Het blijft altijd lose-lose. Het glas blijft halfleeg.
Ach, de verlichte golfstaten met hun barmhartige instelling. Die buitenlanders binnenhalen omdat ze:quote:Op maandag 10 september 2018 12:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Koeweit heeft 70 % vreemdelingen en 30 % eigen bevolking ja
quote:Op maandag 10 september 2018 13:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
En werken ze, dan pikken ze onze banen weer in.
Het blijft altijd lose-lose. Het glas blijft halfleeg.
Exact, het volk heeft daarbij meestal een heel erg kort geheugen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:08 schreef stopnaald het volgende:
[..]Was dat maar waar. Zolang jan-met-de-pet nog steeds denkt dat VVD (en in mindere mate CDA) de immigratie wil beperken op een "aanvaardbare" manier (uiteraard volkomen onterecht, want stiekem zijn die net zo vóór het binnenhalen van die mensen), zal er helemaal geen afrekening komen. Ongeacht welke beslissing of schandaal dan ook. Dat is immers tot nog toe steeds het geval geweest.
Ach...laat je accountant nou net een klein foutje in je BTW-aangifte hebben gemaakt (subcategorie X moest subcategorie Y zijn, de bedragen klopten wel allemaal) en hoppa: 20.000 euro boete. Da's lache als kleine ondernemer! Zo komt de schatkist wel aan z'n geld.....quote:Op maandag 10 september 2018 12:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Betaal als kleine ondernemer eens je BTW 1 dag (1 dag!) te laat! Gelijk dwangbevelbrief met IN NAAM DER KONING en een dikke boete erbovenop.
1 dag!
Als dit hele gedoe een bewust plan van haar is geweest, dan heeft ze er dus inderdaad ook bewust voor gekozen om die kinderen 17 keer te verhuizen en ze medeplichtig gemaakt aan haar leugens, bedrog en criminele gedrag.quote:Op maandag 10 september 2018 11:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat mooi om te zien dat je zo begaan bent met het lot van deze kinderen en dat je zo bezorgd bent over hun welzijn.![]()
Wat bedoel je met 'laat ze'?
Heeft ze het bewust gedaan?
Uiteindelijk wel ja, wanneer je naar het grotere plaatje kijkt.quote:Op maandag 10 september 2018 12:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met haar methodes. Als jou uitgangspunt is is:
Het is het beste voor mijn kinderen om hier te blijven.
Dan zijn haar acties prima uit te leggen. Maar dat weet je zelf ook wel.
[..]
Stuur je een kaartje als je aangekomen bent en een baan hebt?
Ik denk dat die kinderen wel het een en ander over gaan houden aan deze periode. 16 keer verhuizen in een cruciale fase van je ontwikkeling lijkt me niet gezond. Vooral omdat ze ook nog 13 (!) keer zijn gewisseld van school. Ik vraag me af hoe goed die kinderen hebben geleerd relaties te onderhouden of zich te hechten. Heel hun leven hebben ze niet anders geleerd dan jezelf nergens aan te hechten omdat het binnen een paar maanden weer voorbij is. Zelfs van hun moeder zijn ze gescheiden.quote:Op maandag 10 september 2018 13:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Als dit hele gedoe een bewust plan van haar is geweest, dan heeft ze er dus inderdaad ook bewust voor gekozen om die kinderen 17 keer te verhuizen en ze medeplichtig gemaakt aan haar leugens, bedrog en criminele gedrag.
[..]
Uiteindelijk wel ja, wanneer je naar het grotere plaatje kijkt.
Al gok ik zomaar (en eigenlijk gok ik dat niet, daar die moeder het onze regering verwijt dat die kinderen getraumatiseerd zijn) dat die moeder niet echt beseft dat ze haar kinderen met haar plan ook schade toegebracht heeft. Ze heeft er toch echt zelf voor gekozen haar kinderen 17 keer te verhuizen en in constante angst te laten leven. Zij heeft ze hun jeugd afgenomen omdat ze dacht dat ze uiteindelijk in Nederland een beter leven kunnen hebben.
Nu maar hopen dat die twee een beetje waardige volwassenen worden. Niet voor ons als maatschappij, maar puur voor hen als getraumatiseerde kinderen.
En dan is ze ook nog eens constant verteld dat het allemaal de schuld van de Nederlandse overheid is.quote:Op maandag 10 september 2018 13:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat die kinderen wel het een en ander over gaan houden aan deze periode. 16 keer verhuizen in een cruciale fase van je ontwikkeling lijkt me niet gezond. Vooral omdat ze ook nog 13 (!) keer zijn gewisseld van school. Ik vraag me af hoe goed die kinderen hebben geleerd relaties te onderhouden of zich te hechten. Heel hun leven hebben ze niet anders geleerd dan jezelf nergens aan te hechten omdat het binnen een paar maanden weer voorbij is. Zelfs van hun moeder zijn ze gescheiden.
Erg he, zo zwak als onze regering is. Voor kinderen + moeder is dit natuurlijk fantastisch, maar het toont aan dat liegen en bedriegen loont in Nederland. Ben teleurgesteld in de regering.quote:Op maandag 10 september 2018 13:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a47b63a4/
Haha, grap van de eeuw.
Gefeliciteerd regering, voor het onsterfelijk belachelijk maken van jullie zelf
Ik vind dit wel mooi hoor. Ze zetten onze regering compleet voor aap, in binnen én buitenland.quote:Op maandag 10 september 2018 13:34 schreef MaLo het volgende:
[..]
Erg he, zo zwak als onze regering is. Voor kinderen + moeder is dit natuurlijk fantastisch, maar het toont aan dat liegen en bedriegen loont in Nederland. Ben teleurgesteld in de regering.
Iets zegt mij dat deze vrouw zich niet zo makkelijk laat wegjagen.quote:Op maandag 10 september 2018 13:31 schreef Ciclon het volgende:
Ik ga haar het leven zuurmaken totdat ze is opgerot naar Armenië en die 750k heeft teruggestort naar de Nederlanders. Zo die zit.
Volgens mij een beter leven dan dat van die idioten die iemand met de dood gaan bedreigen als ze NIET in ons land komen wonen.quote:Op maandag 10 september 2018 13:02 schreef Sicstus het volgende:
Als je dagenlang zit te schuimbekken omdat er een Armeens gezinnetje in ons land komt wonen...wat een kutleven heb je dan
Alleen ook mannen die een vrouw uit het buitenland halen he. Andersom mag natuurlijk wel. Beetje seksisme erbij, top.quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef ToT het volgende:
[..]![]()
Mijn God, wat een kortzichtigheid, en wat racistisch over buitenlandse vrouwen zeg!
Zijn alle buitenlandse vrouwen die een relatie met een Nederlandse man krijgen stuk voor stuk golddiggers?
Blij dat ik niet zo racistisch ben zeg!
quote:Op maandag 10 september 2018 13:51 schreef Zorro het volgende:
[..]
Alleen ook mannen die een vrouw uit het buitenland halen he. Andersom mag natuurlijk wel. Beetje seksisme erbij, top.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op maandag 10 september 2018 13:20 schreef probeer het volgende:
Als dit hele gedoe een bewust plan van haar is geweest, dan heeft ze er dus inderdaad ook bewust voor gekozen om die kinderen 17 keer te verhuizen en ze medeplichtig gemaakt aan haar leugens, bedrog en criminele gedrag.
Het beste voor hebben is inderdaad ook wat anders dan het beste doen. Ik wens iedereen de kracht en de wijsheid om zonder hindsight elke keer de juiste keuze te maken, voor hen en voor de kinderen.quote:Uiteindelijk wel ja, wanneer je naar het grotere plaatje kijkt.
Al gok ik zomaar (en eigenlijk gok ik dat niet, daar die moeder het onze regering verwijt dat die kinderen getraumatiseerd zijn) dat die moeder niet echt beseft dat ze haar kinderen met haar plan ook schade toegebracht heeft. Ze heeft er toch echt zelf voor gekozen haar kinderen 17 keer te verhuizen en in constante angst te laten leven. Zij heeft ze hun jeugd afgenomen omdat ze dacht dat ze uiteindelijk in Nederland een beter leven kunnen hebben.
Nu maar hopen dat die twee een beetje waardige volwassenen worden. Niet voor ons als maatschappij, maar puur voor hen als getraumatiseerde kinderen.
goede conclusie en oplossing.quote:Op maandag 10 september 2018 13:55 schreef Voice_Over het volgende:
Het heeft geen enkele zin meer om rechters in 10 jaar tijd asielaanvragen te laten behandelen. Uiteindelijk gaat het om enerzijds mediaoptredens en anderzijds onderbuikgevoelens van het volk. TV-presentator Jeroen Pauw sprak er schande van dat de 2 niet in Nederland mochten blijven en prompt mochten ze toch blijven. "Ze spreken toch goed Nederlands en ze zien er niet raar uit" zal hij gedacht hebben.
Dus schaf de rechterlijke macht af bij dit soort zaken en laat de nieuw benoemde rechter des volks Jeroen Pauw beslissen of het ene kind wel en het andere niet mag blijven. Elk kind moet dan in een mediaoptreden zijn beste beentje voorzetten om rechter Pauw zo gunstig mogelijk te stemmen. Dat is pas rechtvaardig en kunnen we allemaal weer gerust gaan slapen.
Nee, niet dat ze bij haar kinderen bewust PTSS aangepraat heeft of dat bewust bij hun heeft willen veroorzaken.quote:Op maandag 10 september 2018 13:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen?![]()
Dat ze de kinderen bewust PTSS aangeprocedeerd heeft om te kunnen blijven? Dat zijn best serieuze beschuldigingen...
heb jij geen werk ofzoquote:Op maandag 10 september 2018 14:01 schreef ToT het volgende:
Overigens wel grappig dat sommigen echt bewondering en respect voor die moeder hebben omdat ze gestreden heeft voor wat ze WIL hebben, ondanks dat ze er absoluut geen recht op had.
Dat zou een mooie wereld worden, als we allemaal dit bewonderenswaardige voorbeeld zouden gaan volgen!
Maak er gewoon een nieuwe talentenjacht van op tv. Het plebs mag stemmen via Facebook en Instagram.quote:Op maandag 10 september 2018 13:55 schreef Voice_Over het volgende:
Het heeft geen enkele zin meer om rechters in 10 jaar tijd asielaanvragen te laten behandelen. Uiteindelijk gaat het om enerzijds mediaoptredens en anderzijds onderbuikgevoelens van het volk. TV-presentator Jeroen Pauw sprak er schande van dat de 2 niet in Nederland mochten blijven en prompt mochten ze toch blijven. "Ze spreken toch goed Nederlands en ze zien er niet raar uit" zal hij gedacht hebben.
Dus schaf de rechterlijke macht af bij dit soort zaken en laat de nieuw benoemde rechter des volks Jeroen Pauw beslissen of het ene kind wel en het andere niet mag blijven. Elk kind moet dan in een mediaoptreden zijn beste beentje voorzetten om rechter Pauw zo gunstig mogelijk te stemmen. Dat is pas rechtvaardig en kunnen we allemaal weer gerust gaan slapen.
En dat andere geld voor een kabinet wat het pluche warm zit te houden?quote:Op maandag 10 september 2018 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dat eet je dus wel, je hebt het alleen niet door omdat je dit via de belasting betaalt en niet rechtstreeks. Als we dat uit de belasting slopen en jij krijgt maandelijks een factuur van ¤180,- voor "migratiekosten" van de overheid piepte je wel anders.
En wie mag dat gaan doen en vanaf waar gestuurd?quote:Op maandag 10 september 2018 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan pak je ze op en zet je ze uit. Net zoals ze met dat criminele illegale tuig zouden moeten doen, maar dat doen ze niet.
Ik zou dat in zijn positie ook niet nodig vinden.......quote:Bron nu.nl 10sep18
Premier Mark Rutte vindt het niet nodig om na de tumultueuze gang van zaken rond het verblijf van de twee Armeense tieners Lili (12) en Howick (13) het kinderpardon ter discussie te stellen. Het kinderpardon wordt wat de premier betreft dan ook niet uitgebreid.
Rutte zei maandag na het wekelijkse coalitieoverleg dat het besluit dat de twee kinderen alsnog mogen blijven "een uniek besluit in een unieke zaak" is. "We hebben een eerlijk en stevig asielbeleid", voegde hij daaraan toe.
Maar een moeder die dreigt met zelfmoord lijkt me niet echt ideaal om twee kinderen op te voeden?quote:Op maandag 10 september 2018 13:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a47b63a4/
Haha, grap van de eeuw.
Gefeliciteerd regering, met het onsterfelijk belachelijk maken van jullie zelf
Ik hoop nu gewoon dat al die andere kinderen ook in de media komen, en dit keer op keer gaat gebeurenquote:Op maandag 10 september 2018 16:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zou dat in zijn positie ook niet nodig vinden.......![]()
's kijken wat de oppositie vindt en al die andere schrijnende en zeer unieke gevallen....
Geen hond die echt gelooft dat ze het daadwerkelijk zou doen, maar de staatssecretaris kon haar bluf natuurlijk niet uittesten. Mocht ze zichzelf daadwerkelijk van kant maken, zou hij een nog veel groter probleem hebben dan nu. Nu laat hij zien dat hij een slappe zak is die zich laat manipuleren, maar hij heeft tenminste geen bloed aan zijn handen.quote:Op maandag 10 september 2018 16:40 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Maar een moeder die dreigt met zelfmoord lijkt me niet echt ideaal om twee kinderen op te voeden?
Woensdag as gaat er een vlucht met uitgeprocedeerde kinderen richting Kaboel, zal wel vollop in het nieuws komen.quote:Op maandag 10 september 2018 16:41 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Ik hoop nu gewoon dat al die andere kinderen ook in de media komen, en dit keer op keer gaat gebeuren
Denk je?quote:Op maandag 10 september 2018 16:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Woensdag as gaat er een vlucht met uitgeprocedeerde kinderen richting Kaboel, zal wel vollop in het nieuws komen.
Toch maar beter de rechter het laatste woord geven en art1 van de grondwet respecteren lijkt me.quote:Op maandag 10 september 2018 16:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Geen hond die echt gelooft dat ze het daadwerkelijk zou doen, maar de staatssecretaris kon haar bluf natuurlijk niet uittesten. Mocht ze zichzelf daadwerkelijk van kant maken, zou hij een nog veel groter probleem hebben dan nu. Nu laat hij zien dat hij een slappe zak is die zich laat manipuleren, maar hij heeft tenminste geen bloed aan zijn handen.
Eensch!quote:Op maandag 10 september 2018 16:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Toch maar beter de rechter het laatste woord geven en art1 van de grondwet respecteren lijkt me.
Waarom zou ie dan een groter probleem hebben mocht ze zich van kant hebben gemaakt?quote:Op maandag 10 september 2018 16:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Geen hond die echt gelooft dat ze het daadwerkelijk zou doen, maar de staatssecretaris kon haar bluf natuurlijk niet uittesten. Mocht ze zichzelf daadwerkelijk van kant maken, zou hij een nog veel groter probleem hebben dan nu. Nu laat hij zien dat hij een slappe zak is die zich laat manipuleren, maar hij heeft tenminste geen bloed aan zijn handen.
Nog meer kinderen die gebruikt worden als chantagemiddel. Goed idee.quote:Op maandag 10 september 2018 16:41 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Ik hoop nu gewoon dat al die andere kinderen ook in de media komen, en dit keer op keer gaat gebeuren
Daar hebben ze anderen niet voor nodig.quote:Op maandag 10 september 2018 13:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel mooi hoor. Ze zetten onze regering compleet voor aap, in binnen én buitenland.
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 10 september 2018 16:50 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Waarom zou ie dan een groter probleem hebben mocht ze zich van kant hebben gemaakt?
Dat zou pas een goede reden om te zwichten. Als ze het WEL echt had gedaan. Weesjes die hier opgegroeid zijn, die stuur je niet terug.
Ik hoop dat het nog lang mag duren voordat de moeder naar hier komt en dat zij een tijdelijke verblijfsvergunning krijgt. Eentje die opgezegd wordt op het moment dat de kinderen volwassen zijn en die gezinssituatie opgeheven wordt.
Eveneens hoop ik dat dat mens volledig uitgekotst wordt en wel op een zodanige wijze dat ze terugverlangd naar Armenie
Als ze inderdaad NPS heeft zal ze uiteindelijk steeds door haar omgeving uitgekotst worden, want corrosief voor alle directe omstanders. Zij zal echter altijd de oorzaak buiten haarzelf leggen.quote:Op maandag 10 september 2018 16:50 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Eveneens hoop ik dat dat mens volledig uitgekotst wordt en wel op een zodanige wijze dat ze terugverlangd naar Armenie
'Het volk' is nogal verdeeld.quote:Op maandag 10 september 2018 11:10 schreef MakkieR het volgende:
Moest vanmorgen ontzettend lachen om de berichtgeving Minister Harbers ondergedoken vanwege de Howick en Lily kwestie. Weet die eikel ook wat het is om onder te duiken. En laat dit een les voor hem zijn, dat het volk niet met zich laat spotten. Soms moet Minister President Rutte een beetje hard zijn, soms moet het volk een beetje hard zijn.
Dat hadden ze al door die jarenlange procedures die er zijn. Fix je dat en stuur je dit soort mensen binnen twee jaar weer het land uit, dan zou een groot deel van de mensen die nu achter het besluit staan er waarschijnlijk anders over denken. Doordat je het zolang kan rekken vind ik het moreel gezien ook niet kunnen om kinderen die hun hele basisschooltijd hier hebben gezeten nog terug te sturen.quote:Op maandag 10 september 2018 13:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a47b63a4/
Haha, grap van de eeuw.
Gefeliciteerd regering, met het onsterfelijk belachelijk maken van jullie zelf
Al hebben ze overigens wel op 13 verschillende basisscholen gezeten.quote:Op maandag 10 september 2018 16:58 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat hadden ze al door die jarenlange procedures die er zijn. Fix je dat en stuur je dit soort mensen binnen twee jaar weer het land uit, dan zou een groot deel van de mensen die nu achter het besluit staan er waarschijnlijk anders over denken. Doordat je het zolang kan rekken vind ik het moreel gezien ook niet kunnen om kinderen die hun hele basisschooltijd hier hebben gezeten nog terug te sturen.
Lijkt een mission impossible en is binnen betrokken draden al herhaaldelijk aan de orde geweest.quote:Op maandag 10 september 2018 16:58 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat hadden ze al door die jarenlange procedures die er zijn. Fix je dat
Omdat we geen consitutioneel hof hebben. Er wordt niet door rechters beoordeeld of wetgeving wel toelaatbaar is binnen de rechtskaders van de grondwet. Het is dan ook strijdig met art1. gw en openbaarheid van bestuur.quote:Op maandag 10 september 2018 17:06 schreef SecretStoryWous het volgende:
Maar zo'n discretionaire bevoegdheid die blijkbaar gebruikt wordt in volledige willekeur, maakt een minister toch ook ontzettend omkoopbaar en chantabel? Waarom bestaat zoiets eigenlijk
Verpauperd? Als er geen Appie Heijn is zeker?quote:Op maandag 10 september 2018 12:43 schreef riazop het volgende:
[..]
natuurlijk
gebieden die vreemdelingen buiten de deur houden zijn armer en verpauperd
Als ik het goed begrijp staat goed omschreven wanneer de discretionaire bevoegdheid gebruikt mag worden. De minister schijnt te hebben aangegeven dat zich nieuwe feiten hebben voorgedaan sinds de uitspraak van de rechter. Die argumentatie is twijfelachtig.quote:Op maandag 10 september 2018 17:06 schreef SecretStoryWous het volgende:
Maar zo'n discretionaire bevoegdheid die blijkbaar gebruikt wordt in volledige willekeur, maakt een minister toch ook ontzettend omkoopbaar en chantabel? Waarom bestaat zoiets eigenlijk
Reken het maar uit, voor het geld wat die immigranten kosten, kun je wel 10 kabinetten in het pluche houden, reken ook even de salaris kosten mee van al die ambtenaren, juristen en rechters die er mee gemoeid zijn, plus de huizen en persoonlijk onderhoud van de immigranten.quote:Op maandag 10 september 2018 15:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dat andere geld voor een kabinet wat het pluche warm zit te houden?
Het was gewoon angst, ze zagen de koppen al in de kranten "MOEDER VaN KINDEREN PLEEGT ZELFmOORD!quote:Op maandag 10 september 2018 17:16 schreef Benger het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp staat goed omschreven wanneer de discretionaire bevoegdheid gebruikt mag worden. De minister schijnt te hebben aangegeven dat zich nieuwe feiten hebben voorgedaan sinds de uitspraak van de rechter. Die argumentatie is twijfelachtig.
Waarschijnlijk vond ze dat beter dan het alternatief... Geen idee of ze gelijk heeft overigens.quote:Op maandag 10 september 2018 14:09 schreef probeer het volgende:
Nee, niet dat ze bij haar kinderen bewust PTSS aangepraat heeft of dat bewust bij hun heeft willen veroorzaken.
Wel dat ze haar kinderen bewust in een positie heeft gebracht waarin ze amper kwalitatieve sociale binding hebben kunnen ontwikkelen met leeftijdsgenootjes, bewust heeft laten liegen, bewust angst heeft ingezaaid, bewust aangemoedigd tot weglopen, en weet ik veel wat nog meer. Ze heeft bewust de jeugd van haar kinderen afgenomen. Zaken waarvan het allerminst onlogisch is als die kinderen daar serieuze psychologische schade aan overhouden. Dat ze zich dus mag realiseren dat zij al die problemen bij haar kinderen veroorzaakt heeft. Inderdaad om ze te behouden voor wat in haar ogen het grootste kwaad zou zijn geweest (teruggestuurd worden), maar desalniettemin zaken die zij met haar gedrag veroorzaakt heeft.
Ze zal niet de eerste Nederlander zijn die onterecht (een deel) van de schuld buiten zichzelf legt. Wat dat betreft direct al prima geïntegreerd dus.quote:Maar volgens mij ziet ze het toch allemaal als de schuld van de overheid, en dat zullen die kinderen dan ook waarschijnlijk wel doen.
Dat draait wel bij.quote:Zo was Harbers in de ogen van die jongen een slecht mens, die uiteindelijk toch nog iets goeds in zich had toen hij zijn discretionaire bevoegdheid gebruikte. Terwijl Harbers er toch pas sinds 2017 zit en er voor het over overgrote deel van deze hele kwestie geen ene fuck mee te maken had.
quote:Op maandag 10 september 2018 17:16 schreef Benger het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp staat goed omschreven wanneer de discretionaire bevoegdheid gebruikt mag worden. De minister schijnt te hebben aangegeven dat zich nieuwe feiten hebben voorgedaan sinds de uitspraak van de rechter. Die argumentatie is twijfelachtig.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-dat-uniek~a4aecd7c/quote:Beslissingen lijken op willekeur
Uit onderzoek van deze krant in 2016 bleek dat er nauwelijks een peil op te trekken is wanneer een staatssecretaris wel of niet zijn discretionaire bevoegdheid gebruikt om alsnog een verblijfsvergunning te verlenen. Tientallen dossiers die deze krant bekeek, leken vaak sterk op elkaar. Het was onduidelijk waarom de een wel en de ander niet mocht blijven. De Kinderombudsman sprak toen al van 'de schijn van willekeur'. Andere deskundige stellen dat dat juist de kracht is: de staatssecretaris kan helemaal op eigen houtje beslissen.
En tevens verscrhikkelijk laf.quote:
Het wordt dan ook tijd dat wij ook een constitutioneel hof krijgen zoals het betaamt bij een echte rechtsstaat. Wij hebben slechts een slap aftreksel jammer genoeg.quote:Op maandag 10 september 2018 17:21 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-dat-uniek~a4aecd7c/
Alleen staat het dan zo lullig als je met je bek op tv komt als je aan het protesteren bent tegen het feit dat die 2 kinderen hier mogen blijven na een verschrikkelijke periode van 10 jaar aan onzekerheid waarin ze hier goed geïntegreerd zijn en meer van dat soort termen waar je een zielig vioolmuziekje onder kunt zetten.quote:Op maandag 10 september 2018 17:25 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
En tevens verscrhikkelijk laf.
EIgenlijk zouden de tegenstanders -en die zijn er veel- nu massaal naar Den Haag moeten trekken om te protesteren tegen dit besluit van Harbers
Echt, je vind het volk laf? Terwijl je weet dat er een groep Antifa klaar staat met tasers en messen?quote:Op maandag 10 september 2018 17:25 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
En tevens verscrhikkelijk laf.
EIgenlijk zouden de tegenstanders -en die zijn er veel- nu massaal naar Den Haag moeten trekken om te protesteren tegen dit besluit van Harbers en dat de politiek NOOIT moet zwichten voor emotionele- of politieke chantage. Echt, die vent moet wat mij betreft zn functie per direct neerleggen. Kontendraaiers hebben we al genoeg in de politiek
Ook dat ja, die schuwen geweld niet, zien we steeds vaker.quote:Op maandag 10 september 2018 17:29 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Echt, je vind het volk laf? Terwijl je weet dat er een groep Antifa klaar staat met tasers en messen?
Gezien dat Harbers homo is vind ik dit niet echt een geslaagde woordspelingquote:Op maandag 10 september 2018 17:25 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Harbers Echt, die vent moet wat mij betreft zn functie per direct neerleggen. Kontendraaiers hebben we al genoeg in de politiek :
Wilders en Baudet hadden dan ook de sociale intelligentie om zich hier heel erg buiten te houdenquote:Op maandag 10 september 2018 17:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Alleen staat het dan zo lullig als je met je bek op tv komt als je aan het protesteren bent tegen het feit dat die 2 kinderen hier mogen blijven na een verschrikkelijke periode van 10 jaar aan onzekerheid waarin ze hier goed geïntegreerd zijn en meer van dat soort termen waar je een zielig vioolmuziekje onder kunt zetten.
Wat is nou de bron hiervanquote:Op maandag 10 september 2018 16:48 schreef Forbry het volgende:
Met zelfmoord dreigen is volgens mij eerder regel dan uitzondering bij IND-zaken, dus wat er nou zo uniek aan deze zaak is dat het terugkomen van/op de eerdere beslissing (die ook in lijn met de rechterlijke uitspraken was) verklaart/rechtvaardigt, is mij echt niet duidelijk
De regering bespreekt normaal gesproken sowieso geen individuele gevallen.quote:Op maandag 10 september 2018 17:33 schreef riazop het volgende:
[..]
Wilders en Baudet hadden dan ook de sociale intelligentie om zich hier heel erg buiten te houden
Dus duidelijk wel hierquote:Op maandag 10 september 2018 17:34 schreef ToT het volgende:
[..]
De regering bespreekt normaal gesproken sowieso geen individuele gevallen.
Hahaha...quote:Op maandag 10 september 2018 17:25 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
En tevens verscrhikkelijk laf.
EIgenlijk zouden de tegenstanders -en die zijn er veel- nu massaal naar Den Haag moeten trekken om te protesteren tegen dit besluit van Harbers en dat de politiek NOOIT moet zwichten voor emotionele- of politieke chantage. Echt, die vent moet wat mij betreft zn functie per direct neerleggen. Kontendraaiers hebben we al genoeg in de politiek
Echt hoor, demonstreren omdat er twee nette kinderen mogen blijven.quote:Op maandag 10 september 2018 17:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hahaha...
Ja...
Niet massaal demonstreren tegen afschaffing dividendbelasting, of de flexibilisering van de arbeidsmarkt, of ontslagrechtversoepeling, of versoberde WIA en WW... nee, omdat er twee kinderen mogen blijven...
Haal de hooivorken maar uit het vet.
Dit land...
Logisch dat de VVD de grootste blijft... zie waar de prioriteiten van 'het volk' ligt... protesteren omdat twee kiddo's mogen blijven, dan komen we wel van de bank.quote:Op maandag 10 september 2018 17:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Echt hoor, de tering demonstreren omdat er twee nette kinderen mogen blijven.
Maakt niet uit waartegen. Nederlanders slikken alles maarquote:Op maandag 10 september 2018 17:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hahaha...
Ja...
Niet massaal demonstreren tegen afschaffing dividendbelasting, of de flexibilisering van de arbeidsmarkt, of ontslagrechtversoepeling, of versoberde WIA en WW... nee, omdat er twee kinderen mogen blijven...
Haal de hooivorken maar uit het vet.
Dit land...
Ja man. Alles!quote:Op maandag 10 september 2018 17:52 schreef Kamelenteen het volgende:
Maakt niet uit waartegen. Nederlanders slikken alles maar
Gelukkig wel... NWS is een aberratie.quote:Op maandag 10 september 2018 17:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja man. Alles!![]()
Behalve als je aan hun centen komt.![]()
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de zure klagende meerderheid op internet in het echt een minderheid is en daarbij gewoon niet zo actie bereid is?
Inderdaad zet de kosten van niet westerse immigratie op de loonstrook en je zal zien hoe snel het sentiment omslaat. Zolang het verhult blijf hoor je er weinig over.quote:Op maandag 10 september 2018 17:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja man. Alles!![]()
Behalve als je aan hun centen komt.![]()
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de zure klagende meerderheid op internet in het echt een minderheid is en daarbij gewoon niet zo actie bereid is?
Nee. Tegen het beleid. Niet tegen deze 2 kinderen.quote:Op maandag 10 september 2018 17:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Echt hoor, demonstreren omdat er twee nette kinderen mogen blijven.
doe je de opbrengsten er ook bij?quote:Op maandag 10 september 2018 17:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Inderdaad zet de kosten van niet westerse immigratie op de loonstrook en je zal zien hoe snel het sentiment omslaat. Zolang het verhult blijf hoor je er weinig over.
Het is niet eens een meerderheid op FOK! heb ik het idee.quote:Op maandag 10 september 2018 17:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja man. Alles!![]()
Behalve als je aan hun centen komt.![]()
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de zure klagende meerderheid op internet in het echt een minderheid is en daarbij gewoon niet zo actie bereid is?
Niet om die twee kinderen. Dat wil jij lezen. Om gesol met de wet, met 9 gerechtelijk uitspraken. Om een staatssecretaris die chantabel is.quote:Op maandag 10 september 2018 17:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Logisch dat de VVD de grootste blijft... zie waar de prioriteiten van 'het volk' ligt... protesteren omdat twee kiddo's mogen blijven, dan komen we wel van de bank.
Echt, ik ga hier kapot van het lachen.
Toch wel frappant dat dit je wel triggert, en die ziljoen zaken ervoor - en die niets met immigratie te maken hebben - niet.quote:Op maandag 10 september 2018 18:01 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Niet om die twee kinderen. Dat wil jij lezen. Om gesol met de wet, met 9 gerechtelijk uitspraken. Om een staatssecretaris die chantabel is.
We zijn helemaal niet actiebereid. Wij niet..quote:Op maandag 10 september 2018 17:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja man. Alles!![]()
Behalve als je aan hun centen komt.![]()
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de zure klagende meerderheid op internet in het echt een minderheid is en daarbij gewoon niet zo actie bereid is?
Was gewoon een powermove van Howick hoorquote:Op maandag 10 september 2018 18:00 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Denk je werkelijk dat die twee kinderen van 11 zelf wegliepen. ...
Ja, die zijn er ook echt nog legio en ontzettend makkelijk te krijgen, uitkeringen.quote:Op maandag 10 september 2018 18:02 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
We zijn helemaal niet actiebereid. Wij niet..
Tenzij.. er aan uitkeringen getornd wordt. Het linksvolk zal dan wel massaal protesteren. Dan heb je wel de poppetjes aan het dansen natuurlijk.
Kinderen mogen blijven, hoor. Geen moeite mee. Maar dat secreet van dr moeder, die mag ook overkomen. Ik zie liever dat er enkele tonnen naar Armenie gaan voor hulp aan Armeniers dan naar bijstandsuitkering, zorgkosten, weet ik veel wat dan aan haar.quote:Op maandag 10 september 2018 17:58 schreef Ringo het volgende:
Twee onschuldige kinderen als de personificatie van het Vreemde Kwaad, pure evilness die je koste wat kost buiten de deur moet houden. Wat een stuk vals mensenhatertheater wordt hier weer opgevoerd.
CAO Politie.quote:Op maandag 10 september 2018 18:02 schreef Kamelenteen het volgende:
Tenzij.. er aan uitkeringen getornd wordt. Het linksvolk zal dan wel massaal protesteren. Dan heb je wel de poppetjes aan het dansen natuurlijk.
Die zijn denk ik erg mager. Ik heb nog geen positieve geluiden erover gehoord. Het IFO instituut in Duitsland heeft het berekend op 450.000 euro netto lasten en daarbij is HartzIV kariger dan onze bijstandsvoorziening. Wij zullen boven dit bedrag uitkomen zou je het berekenen. Vandaar ook dat geen enkele overheid staat te roepen naar de Aquirus om maar ff te komen aanleggen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 10 september 2018 18:00 schreef riazop het volgende:
[..]
doe je de opbrengsten er ook bij?
Ja idd.... beetje laf hier anoniem zitten roepen dat moeder en dochter achter het station mogen gaan staan omdat ze toch mogen blijven, is natuurlijk veel makkelijker.quote:Op maandag 10 september 2018 17:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Alleen staat het dan zo lullig als je met je bek op tv komt als je aan het protesteren bent tegen het feit dat die 2 kinderen hier mogen blijven na een verschrikkelijke periode van 10 jaar aan onzekerheid waarin ze hier goed geïntegreerd zijn en meer van dat soort termen waar je een zielig vioolmuziekje onder kunt zetten.
Geheel offtopic, maar dat plan gaat niet door.quote:Op maandag 10 september 2018 18:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dacht dat het feit dat thans gehandicapten onder minimumloon betaald mogen worden wel tot 45 delen felle verontwaardiging onzer redders des vaderlands en hoop der bevolking zou opleveren...
De vraag is, of het geld oplevert. Wel zal het de werkgelegenheid in stand houden. Maar onder de streep denk ik persoonlijk dat Nederland er niet heel veel beter van wordt door de grenzen en het sociale stelsel voor iedereen open te zetten.quote:Op maandag 10 september 2018 18:00 schreef riazop het volgende:
[..]
doe je de opbrengsten er ook bij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |