NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ik het goed begrijp staat goed omschreven wanneer de discretionaire bevoegdheid gebruikt mag worden. De minister schijnt te hebben aangegeven dat zich nieuwe feiten hebben voorgedaan sinds de uitspraak van de rechter. Die argumentatie is twijfelachtig.quote:Op maandag 10 september 2018 17:06 schreef SecretStoryWous het volgende:
Maar zo'n discretionaire bevoegdheid die blijkbaar gebruikt wordt in volledige willekeur, maakt een minister toch ook ontzettend omkoopbaar en chantabel? Waarom bestaat zoiets eigenlijk
Reken het maar uit, voor het geld wat die immigranten kosten, kun je wel 10 kabinetten in het pluche houden, reken ook even de salaris kosten mee van al die ambtenaren, juristen en rechters die er mee gemoeid zijn, plus de huizen en persoonlijk onderhoud van de immigranten.quote:Op maandag 10 september 2018 15:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dat andere geld voor een kabinet wat het pluche warm zit te houden?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Het was gewoon angst, ze zagen de koppen al in de kranten "MOEDER VaN KINDEREN PLEEGT ZELFmOORD!quote:
[..]
Als ik het goed begrijp staat goed omschreven wanneer de discretionaire bevoegdheid gebruikt mag worden. De minister schijnt te hebben aangegeven dat zich nieuwe feiten hebben voorgedaan sinds de uitspraak van de rechter. Die argumentatie is twijfelachtig.
Maar angst is een slechte raadgever als het om immigratie gaat....tenminste dat roepen ze zelf altijd!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Waarschijnlijk vond ze dat beter dan het alternatief... Geen idee of ze gelijk heeft overigens.quote:
Nee, niet dat ze bij haar kinderen bewust PTSS aangepraat heeft of dat bewust bij hun heeft willen veroorzaken.
Wel dat ze haar kinderen bewust in een positie heeft gebracht waarin ze amper kwalitatieve sociale binding hebben kunnen ontwikkelen met leeftijdsgenootjes, bewust heeft laten liegen, bewust angst heeft ingezaaid, bewust aangemoedigd tot weglopen, en weet ik veel wat nog meer. Ze heeft bewust de jeugd van haar kinderen afgenomen. Zaken waarvan het allerminst onlogisch is als die kinderen daar serieuze psychologische schade aan overhouden. Dat ze zich dus mag realiseren dat zij al die problemen bij haar kinderen veroorzaakt heeft. Inderdaad om ze te behouden voor wat in haar ogen het grootste kwaad zou zijn geweest (teruggestuurd worden), maar desalniettemin zaken die zij met haar gedrag veroorzaakt heeft.
Ze zal niet de eerste Nederlander zijn die onterecht (een deel) van de schuld buiten zichzelf legt. Wat dat betreft direct al prima geïntegreerd dus.quote:Maar volgens mij ziet ze het toch allemaal als de schuld van de overheid, en dat zullen die kinderen dan ook waarschijnlijk wel doen.
Dat draait wel bij.quote:Zo was Harbers in de ogen van die jongen een slecht mens, die uiteindelijk toch nog iets goeds in zich had toen hij zijn discretionaire bevoegdheid gebruikte. Terwijl Harbers er toch pas sinds 2017 zit en er voor het over overgrote deel van deze hele kwestie geen ene fuck mee te maken had.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Als ik het goed begrijp staat goed omschreven wanneer de discretionaire bevoegdheid gebruikt mag worden. De minister schijnt te hebben aangegeven dat zich nieuwe feiten hebben voorgedaan sinds de uitspraak van de rechter. Die argumentatie is twijfelachtig.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-dat-uniek~a4aecd7c/quote:Beslissingen lijken op willekeur
Uit onderzoek van deze krant in 2016 bleek dat er nauwelijks een peil op te trekken is wanneer een staatssecretaris wel of niet zijn discretionaire bevoegdheid gebruikt om alsnog een verblijfsvergunning te verlenen. Tientallen dossiers die deze krant bekeek, leken vaak sterk op elkaar. Het was onduidelijk waarom de een wel en de ander niet mocht blijven. De Kinderombudsman sprak toen al van 'de schijn van willekeur'. Andere deskundige stellen dat dat juist de kracht is: de staatssecretaris kan helemaal op eigen houtje beslissen.
Dit is gewoon raar :l
En tevens verscrhikkelijk laf.quote:
EIgenlijk zouden de tegenstanders -en die zijn er veel- nu massaal naar Den Haag moeten trekken om te protesteren tegen dit besluit van Harbers en dat de politiek NOOIT moet zwichten voor emotionele- of politieke chantage. Echt, die vent moet wat mij betreft zn functie per direct neerleggen. Kontendraaiers hebben we al genoeg in de politiek
Het wordt dan ook tijd dat wij ook een constitutioneel hof krijgen zoals het betaamt bij een echte rechtsstaat. Wij hebben slechts een slap aftreksel jammer genoeg.quote:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-dat-uniek~a4aecd7c/
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Alleen staat het dan zo lullig als je met je bek op tv komt als je aan het protesteren bent tegen het feit dat die 2 kinderen hier mogen blijven na een verschrikkelijke periode van 10 jaar aan onzekerheid waarin ze hier goed geïntegreerd zijn en meer van dat soort termen waar je een zielig vioolmuziekje onder kunt zetten.quote:
[..]
En tevens verscrhikkelijk laf.
EIgenlijk zouden de tegenstanders -en die zijn er veel- nu massaal naar Den Haag moeten trekken om te protesteren tegen dit besluit van Harbers
Echt, je vind het volk laf? Terwijl je weet dat er een groep Antifa klaar staat met tasers en messen?quote:
[..]
En tevens verscrhikkelijk laf.
EIgenlijk zouden de tegenstanders -en die zijn er veel- nu massaal naar Den Haag moeten trekken om te protesteren tegen dit besluit van Harbers en dat de politiek NOOIT moet zwichten voor emotionele- of politieke chantage. Echt, die vent moet wat mij betreft zn functie per direct neerleggen. Kontendraaiers hebben we al genoeg in de politiek
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ook dat ja, die schuwen geweld niet, zien we steeds vaker.quote:Op maandag 10 september 2018 17:29 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Echt, je vind het volk laf? Terwijl je weet dat er een groep Antifa klaar staat met tasers en messen?
Gezien dat Harbers homo is vind ik dit niet echt een geslaagde woordspelingquote:
[..]
Harbers Echt, die vent moet wat mij betreft zn functie per direct neerleggen. Kontendraaiers hebben we al genoeg in de politiek :
Wilders en Baudet hadden dan ook de sociale intelligentie om zich hier heel erg buiten te houdenquote:Op maandag 10 september 2018 17:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Alleen staat het dan zo lullig als je met je bek op tv komt als je aan het protesteren bent tegen het feit dat die 2 kinderen hier mogen blijven na een verschrikkelijke periode van 10 jaar aan onzekerheid waarin ze hier goed geïntegreerd zijn en meer van dat soort termen waar je een zielig vioolmuziekje onder kunt zetten.
Wat is nou de bron hiervanquote:
Met zelfmoord dreigen is volgens mij eerder regel dan uitzondering bij IND-zaken, dus wat er nou zo uniek aan deze zaak is dat het terugkomen van/op de eerdere beslissing (die ook in lijn met de rechterlijke uitspraken was) verklaart/rechtvaardigt, is mij echt niet duidelijk
?
De regering bespreekt normaal gesproken sowieso geen individuele gevallen.quote:
[..]
Wilders en Baudet hadden dan ook de sociale intelligentie om zich hier heel erg buiten te houden
Dus duidelijk wel hierquote:
[..]
De regering bespreekt normaal gesproken sowieso geen individuele gevallen.
en in het verleden ook veel vaker
Hahaha...quote:
[..]
En tevens verscrhikkelijk laf.
EIgenlijk zouden de tegenstanders -en die zijn er veel- nu massaal naar Den Haag moeten trekken om te protesteren tegen dit besluit van Harbers en dat de politiek NOOIT moet zwichten voor emotionele- of politieke chantage. Echt, die vent moet wat mij betreft zn functie per direct neerleggen. Kontendraaiers hebben we al genoeg in de politiek
Ja...
Niet massaal demonstreren tegen afschaffing dividendbelasting, of de flexibilisering van de arbeidsmarkt, of ontslagrechtversoepeling, of versoberde WIA en WW... nee, omdat er twee kinderen mogen blijven...
Haal de hooivorken maar uit het vet.
Dit land...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt hoor, demonstreren omdat er twee nette kinderen mogen blijven.quote:
[..]
Hahaha...
Ja...
Niet massaal demonstreren tegen afschaffing dividendbelasting, of de flexibilisering van de arbeidsmarkt, of ontslagrechtversoepeling, of versoberde WIA en WW... nee, omdat er twee kinderen mogen blijven...
Haal de hooivorken maar uit het vet.
Dit land...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Logisch dat de VVD de grootste blijft... zie waar de prioriteiten van 'het volk' ligt... protesteren omdat twee kiddo's mogen blijven, dan komen we wel van de bank.quote:
[..]
Echt hoor, de tering demonstreren omdat er twee nette kinderen mogen blijven.
Echt, ik ga hier kapot van het lachen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maakt niet uit waartegen. Nederlanders slikken alles maarquote:
[..]
Hahaha...
Ja...
Niet massaal demonstreren tegen afschaffing dividendbelasting, of de flexibilisering van de arbeidsmarkt, of ontslagrechtversoepeling, of versoberde WIA en WW... nee, omdat er twee kinderen mogen blijven...
Haal de hooivorken maar uit het vet.
Dit land...
Nee, dan doet die leider der Turkse geiten het toch beter. Die gaan hier in Nederland de straat op met vlaggetjes om dr leider te steunen. En ongetwijfeld ook om te protesteren als er bijv. sancties op wat voor wijze dan ook ingesteld worden tegen Erdogeit/Turkije.
Ja man. Alles!quote:
Maakt niet uit waartegen. Nederlanders slikken alles maar
Behalve als je aan hun centen komt.
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de zure klagende meerderheid op internet in het echt een minderheid is en daarbij gewoon niet zo actie bereid is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Gelukkig wel... NWS is een aberratie.quote:Op maandag 10 september 2018 17:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja man. Alles!
Behalve als je aan hun centen komt.
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de zure klagende meerderheid op internet in het echt een minderheid is en daarbij gewoon niet zo actie bereid is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Twee onschuldige kinderen als de personificatie van het Vreemde Kwaad, pure evilness die je koste wat kost buiten de deur moet houden. Wat een stuk vals mensenhatertheater wordt hier weer opgevoerd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Inderdaad zet de kosten van niet westerse immigratie op de loonstrook en je zal zien hoe snel het sentiment omslaat. Zolang het verhult blijf hoor je er weinig over.quote:
[..]
Ja man. Alles!
Behalve als je aan hun centen komt.
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de zure klagende meerderheid op internet in het echt een minderheid is en daarbij gewoon niet zo actie bereid is?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nee. Tegen het beleid. Niet tegen deze 2 kinderen.quote:
[..]
Echt hoor, demonstreren omdat er twee nette kinderen mogen blijven.
Tegen staatssecretarissen die zwichten voor chantage op het moment dat de pers erbij komt. Tegen staatssecretarissen die 9 gerechtelijke procedures opzij gezet worden. Tegen staatssecretarissen die lui die vanaf dag 1 geen recht hebben op asiel, toch asiel te verlenen en daarmee precedenten schaapt voor anderen.
Maakt niet uit wat het is, Nederlanders tolereren teveel van de staat. Daar gaat het om, niet om die 2 kinderen. Wel een hoop geblabla, maar zelf wat ertegen doen? Neuh. Daarom zeg ik dat wij laf vok zijn. Als Nederlander
doe je de opbrengsten er ook bij?quote:
[..]
Inderdaad zet de kosten van niet westerse immigratie op de loonstrook en je zal zien hoe snel het sentiment omslaat. Zolang het verhult blijf hoor je er weinig over.
