bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)relatie-met-pechtold
Raadslid D66 stapt op na relatie met Pechtold
Het Meppelse gemeenteraadslid Anne Lok (36) heeft haar lidmaatschap van D66 opgezegd en stapt per direct uit de gemeenteraad van de Drentse plaats met 33.500 inwoners.
Anne Lok schrijft in haar ontslagbrief dat de relatie op een voor haar pijnlijke wijze is geëindigd.
Dat bevestigt fractievoorzitter Jeannet Bos.
Anne Lok werd vorig jaar herkend als de vriendin van de net van zijn vrouw Froukje gescheiden partijleider Alexander Pechtold (53). Aan de liefdesrelatie met Pechtold kwam inmiddels weinig zachtzinnig een einde en Loks vertrek uit de partij en de gemeenteraad heeft volgens Anne Lok alleen maar daarmee te maken.
Woensdag doet zij in Weekblad PRIVÉ uitgebreid haar verhaal over haar relatie met de D66-voorman.
Dit blad kreeg ook inzage in haar ontslagbrief aan de burgemeester van Meppel: „Zoals u ongetwijfeld weet heb ik een affectieve relatie met de leider van mijn partij, Alexander Pechtold, gehad. Eveneens zult u er kennis van hebben gekregen dat die relatie op een voor mij zeer pijnlijke wijze is geëindigd. (…) Het is te voorzien dat ik binnenkort niet meer met geloofwaardigheid kan functioneren als raadslid en om die reden dien ik dan ook hierbij met onmiddellijke ingang mijn ontslag in.”
Alexander Pechtold heeft te kennen gegeven niet op persoonlijke kwesties te willen reageren.
Ik zou haar doen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8150b708-e9af-11e7-ba52-bda62254da3b.jpg)
Ik ook
Nee, vertel.quote:Eveneens zult u er kennis van hebben gekregen dat die relatie op een voor mij zeer pijnlijke wijze is geëindigd. (…)
In plaats van dit soort dingen even face to face uit te spreken... Lafjes weer.Dat lees je binnenkort vast in het open riool dat de prive heet.quote:
Ik ga de Privé niet lezen, dude. Ze zegt "eveneens zult u er kennis van hebben gekregen dat..." Kennelijk is er een publiek geheim over?quote:Op woensdag 5 september 2018 08:59 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dat lees je binnenkort vast in het open riool dat de prive heet.
Ze had al 5 kinderen (!).
Whut? 5 kinderen? Dat meen je niet?quote:Op woensdag 5 september 2018 09:02 schreef Aurelius het volgende:
[ afbeelding ]
Ze had al 5 kinderen (!).
Ik zie trouwens dat dit de interpretatie van GS is, aangevuld met de interpretatie van Privé?
https://meppel.d66.nl/mensen/anne-lok/quote:
Whut? 5 kinderen? Dat meen je niet?
Ik zie trouwens dat dit de interpretatie van GS is?
Ik zie het ja.quote:
Staat niet bij van hoeveel vadersquote:
https://www.story.nl/arti(...)s-op-machtige-mannenquote:Mysterie
Dat vaders tussen haakjes staat, komt omdat er al langere tijd een even opzienbarend als hardnekkig gerucht de ronde doet dat de D66-leider de vader zou zijn van Anne’s meisjestweeling (namen bekend bij Story), die op vrijdag 15 december jongstleden – een dag voor Alexanders 52ste verjaardag – één jaar oud werden. Maar ook over het vaderschap van Anne’s oudere zoon en twee dochtertjes hangt een waas van mysterie. Politieke mysterie zelfs: zo zou Pechtolds minnares, die in het onderwijs werkt en zich namens D66 verkiesbaar heeft gesteld voor de komende gemeenteraadsverkiezingen in Meppel, vóór haar huidige relatie iets gehad hebben met... een PvdA-topman! Volgens een Story-bron had Anne een relatie met een man die een hoge functie had binnen die partij: ‘Ze lijkt zichzelf wel op te trekken aan machtige mannen!’
quote:Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef Chewie het volgende:
Wellicht meer voor sho maar de Story maakte het nog wat sappiger
[..]
https://www.story.nl/arti(...)s-op-machtige-mannen
.Over heel Den Haag wil ik niet spreken, maar D66 is een grote machtsbeluste inteeltclub, die alles doet voor zelfgewin. Pechtold weet dit weer goed te praten en niemand die hem iets doet, omdat iedereen daar in de stront zit en niemand wilt dat de beerput daar opengaat.quote:
Gaat Den Haag nog wel over politiek, of is het een grote paringsclub?
Lekker man! Lekker die benen omhoog
quote:
Ik niet. D66, dus verpest de sfeer tijdens de daad waarschijnlijk met onophoudelijk gezeurquote:
quote:
Ik niet. D66, dus verpest de sfeer tijdens de daad waarschijnlijk met onophoudelijk gezeur
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 10:24:36 ]
Het is wel een mooie vrouw...
Blijft allemaal overigens niet heel handig hoe Pechtold toch keer op keer met zijn privéleven in de pers blijft komen...
Lekker man, worst in de gang gooien dit datquote:
In de brief, die dinsdagavond aan de burgemeester Richard Korteland van Meppel, is gestuurd, legt Lok uit waarom zij per direct ontslag neemt als raadslid van D66. Zij had bijna vier jaar een relatie met Pechtold. ,,Zoals u ongetwijfeld weet vanuit de populaire weekbladen had ik een affectieve relatie met de leider van mijn partij, Alexander Pechtold”, schrijft de 36-jarige Meppelse. ,,Eveneens zult u er langs die weg kennis van hebben gekregen dat die relatie op een voor mij zeer pijnlijke wijze is beëindigd.”
Karaktermoord
,,Inmiddels is het zover dat het erop lijkt dat meneer Pechtold, in reactie op die publicaties, dreigt karaktermoord op mij te plegen om mij als labiel en gestoord weg te zetten.” Lok stelt dat Pechtold via zijn advocaat heeft laten weten dat zij zal worden vervolgd als zij zich publiekelijk negatief uitlaat over de D66-voorman en hun relatie. ,,Er hangt mij boven het hoofd dat hij mij, als ik mij tegen deze publiciteit wil verweren door zijn misbruik, wangedrag en opportunisme aan te tonen, zal vervolgen voor het schenden van het briefgeheim of iets dergelijks.”
Besmeurd
Lok concludeert daardoor te voorzien dat zij binnenkort zozeer besmeurd zal zijn dat zij niet meer met geloofwaardigheid kan functioneren als raadslid voor D66 in Meppel. ,,Om die reden dien ik dan ook hierbij met pijn in mijn hart met onmiddellijke ingang mijn ontslag in. Ik wil voor zijn dat ik terug moet treden, en wens met opgeheven hoofd uit uw raad te vertrekken. Overigens hecht ik eraan te zeggen dat ik niet wezenloos zal laten gebeuren wat er allemaal dreigt; ik zal mij verweren tegen wil en dank, want daar hebben mijn kinderen en mijn andere naasten, en ikzelf ook, recht op.”
De Meppelse kreeg in 2014 een relatie met Pechtold, die toen nog gehuwd was. Deze zomer maakte hij een einde aan de relatie. Lok is al jaren politiek actief voor D66. Na de laatste gemeenteraadsverkiezingen werd zij duo-raadslid in de de raad van Meppel. Eerder kwam zij met voorkeursstemmen voor D66 in de gemeenteraad van Steenwijkerland. Zij woonde toen nog in Giethoorn. Lok, moeder van vijf kinderen, is afdelingsleider van een scholengemeenschap in Heerenveen. Zij wil op dit moment geen nadere toelichting geven op haar ontslag als duo-raadslid in Meppel.
Pechtold herkent zich absoluut niet in het geschetste beeld
Een woordvoerder van de Tweede Kamer fractie van D66 in Den Haag laat weten dat de partij kennis heeft genomen van het opstappen van Anne Lok als duo-raadslid. ,,Alexander Pechtold herkent zich absoluut niet in het geschetste beeld.”
http://www.dvhn.nl/drenth(...)ebreuk-23510844.html
Wie wil er nu met zo'n smerig mannetje
Anne Lokquote:
Wie wil er nu met zo'n smerig mannetje
Heb je al die twee pareltjes gezien over hoe vrouwen zogenaamd voor populistisch rechts zwijmelen, waarbij de TS in het geval van de Duitse studie volledig aan de reden van deze vrouwen voorbij gaat.quote:
POL / Duitse studie: vrouwen in toenemende mate aangetrokken tot rechts
POL / Rechtse mensen aantrekkelijker en intelligenter dan linkse mensen
Nee hoor, het gaat om sociale redenen maar onderaan staat ook islamofobie en xenofobie. Lees het stuk nog eens.quote:
[..]
Heb je al die twee pareltjes gezien over hoe vrouwen zogenaamd voor populistisch rechts zwijmelen, waarbij de TS in het geval van de Duitse studie volledig aan de reden van deze vrouwen voorbij gaat.
POL / Duitse studie: vrouwen in toenemende mate aangetrokken tot rechts
POL / Rechtse mensen aantrekkelijker en intelligenter dan linkse mensen
Maar dat was uiteindelijk niet de reden om erop te stemmen, die had met de belofte voor goede sociale voorzieningen te maken.quote:
[..]
Nee hoor, het gaat om sociale redenen maar onderaan staat ook islamofobie en xenofobie. Lees het stuk nog eens.
Ja iddquote:
Alleen maar goed voor D66 als Pechtold opgehoepeld is
Waarschijnlijk uit financiële zekerheid en carrière maken.quote:
Dan is die tweeling van Pechtold?
Wie wil er nu met zo'n smerig mannetje
SM-bunker in dat flatje van hem waar Anne genoeg van had?
quote:
straks lekt ook nog uit dat Rutte wel eens seks heeft....Mensen die een ander aanzetten/dwingen tot moord, ja, dat is wel een lastig verhaal om dan in de TK te blijven zitten.quote:
Onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 5 september 2018 14:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er zullen er altijd wel twee schuld hebben aan een breuk, maar dit klinkt toch wel als een wraakactie van mevrouw omdat ze aan de dijk is gezet....quote:
In haar ontslagbrief aan de burgemeester van Meppel haalt voormalig raadslid Anne Lok (36) ongemeen hard uit naar haar ex-geliefde Alexander Pechtold (53), fractievoorzitter van D66. Zij beschuldigt hem van misbruik en wangedrag.
In de brief, die dinsdagavond aan de burgemeester Richard Korteland van Meppel, is gestuurd, legt Lok uit waarom zij per direct ontslag neemt als raadslid van D66. Zij had bijna vier jaar een relatie met Pechtold. ,,Zoals u ongetwijfeld weet vanuit de populaire weekbladen had ik een affectieve relatie met de leider van mijn partij, Alexander Pechtold”, schrijft de 36-jarige Meppelse. ,,Eveneens zult u er langs die weg kennis van hebben gekregen dat die relatie op een voor mij zeer pijnlijke wijze is beëindigd.”
Karaktermoord
,,Inmiddels is het zover dat het erop lijkt dat meneer Pechtold, in reactie op die publicaties, dreigt karaktermoord op mij te plegen om mij als labiel en gestoord weg te zetten.” Lok stelt dat Pechtold via zijn advocaat heeft laten weten dat zij zal worden vervolgd als zij zich publiekelijk negatief uitlaat over de D66-voorman en hun relatie. ,,Er hangt mij boven het hoofd dat hij mij, als ik mij tegen deze publiciteit wil verweren door zijn misbruik, wangedrag en opportunisme aan te tonen, zal vervolgen voor het schenden van het briefgeheim of iets dergelijks.”
Besmeurd
Lok concludeert daardoor te voorzien dat zij binnenkort zozeer besmeurd zal zijn dat zij niet meer met geloofwaardigheid kan functioneren als raadslid voor D66 in Meppel. ,,Om die reden dien ik dan ook hierbij met pijn in mijn hart met onmiddellijke ingang mijn ontslag in. Ik wil voor zijn dat ik terug moet treden, en wens met opgeheven hoofd uit uw raad te vertrekken. Overigens hecht ik eraan te zeggen dat ik niet wezenloos zal laten gebeuren wat er allemaal dreigt; ik zal mij verweren tegen wil en dank, want daar hebben mijn kinderen en mijn andere naasten, en ikzelf ook, recht op.”
De Meppelse kreeg in 2014 een relatie met Pechtold, die toen nog gehuwd was. Deze zomer maakte hij een einde aan de relatie. Lok is al jaren politiek actief voor D66. Na de laatste gemeenteraadsverkiezingen werd zij duo-raadslid in de de raad van Meppel. Eerder kwam zij met voorkeursstemmen voor D66 in de gemeenteraad van Steenwijkerland. Zij woonde toen nog in Giethoorn. Lok, moeder van vijf kinderen, is afdelingsleider van een scholengemeenschap in Heerenveen. Zij wil op dit moment geen nadere toelichting geven op haar ontslag als duo-raadslid in Meppel.
Pechtold herkent zich absoluut niet in het geschetste beeld
Een woordvoerder van de Tweede Kamer fractie van D66 in Den Haag laat weten dat de partij kennis heeft genomen van het opstappen van Anne Lok als duo-raadslid. ,,Alexander Pechtold herkent zich absoluut niet in het geschetste beeld.”
http://www.dvhn.nl/drenth(...)ebreuk-23510844.html
Teleurgestelde golddiggers zijn de ergste.quote:
[..]
Er zullen er altijd wel twee schuld hebben aan een breuk, maar dit klinkt toch wel als een wraakactie van mevrouw omdat ze aan de dijk is gezet....
Gelukkig wordt dat beeld van labiel en gestoord genuanceerd door een voorgeschiedenis van je man en kinderen verlaten voor Pechtold, vervolgens nog een keer met je ex in bed duiken en een tweeling krijgen zonder dat duidelijk is wie de vader is en daar ook geen DNA test voor laten doen want voor jou is het wel duidelijk. En daarna wederom zwanger raken en je dan gedwongen voelen om abortus te laten plegen. En on top of that nog even zelf je verhaal te doen in de prive..quote:Inmiddels is het zover dat het erop lijkt dat meneer Pechtold, in reactie op die publicaties, dreigt karaktermoord op mij te plegen om mij als labiel en gestoord weg te zetten.
Achteraf zal Pechtold wel flinke spijt hebben met deze nogal aparte dame in zee te zijn gegaan..quote:
[..]
Gelukkig wordt dat beeld van labiel en gestoord genuanceerd door een voorgeschiedenis van je man en kinderen verlaten voor Pechtold, vervolgens nog een keer met je ex in bed duiken en een tweeling krijgen zonder dat duidelijk is wie de vader is en daar ook geen DNA test voor laten doen want voor jou is het wel duidelijk. En daarna wederom zwanger raken en je dan gedwongen voelen om abortus te laten plegen. En on top of that nog even zelf je verhaal te doen in de prive..
Soms moet je je geslachtsdeel niet volgen maar je hersenen gebruiken
Dit dusquote:
[..]
Gelukkig wordt dat beeld van labiel en gestoord genuanceerd door een voorgeschiedenis van je man en kinderen verlaten voor Pechtold, vervolgens nog een keer met je ex in bed duiken en een tweeling krijgen zonder dat duidelijk is wie de vader is en daar ook geen DNA test voor laten doen want voor jou is het wel duidelijk. En daarna wederom zwanger raken en je dan gedwongen voelen om abortus te laten plegen. En on top of that nog even zelf je verhaal te doen in de prive..
Zal er denk ik van af hangen of de MSM het oppikt. Genoeg vraagtekens.quote:
Als de muren van zijn penthouse ogen hadden..quote:
Volgende keer een condoom gebruiken Alexander.
Die vrouw is wel echt op ramkoers in ieder geval, het lijkt me wel echt een gekke tante trouwens om nu zo de publiciteit te zoeken... Je kunt hier als Pechtold toch helemaal niks mee aanvangenquote:Op woensdag 5 september 2018 18:40 schreef SecretStoryWous het volgende:
Uitgebreid in RTL boulevard nu. Shit is hitting the fan
Ben ik mee eens. En dan ga je juist praten met een roddelblad. Lijkt me niet verstandig....quote:
[..]
Die vrouw is wel echt op ramkoers in ieder geval, het lijkt me wel echt een gekke tante trouwens om nu zo de publiciteit te zoeken... Je kunt hier als Pechtold toch helemaal niks mee aanvangen
Gewoon laten rusten. (Lijkt op een wraakactie, ik ken dat gevoel na een uitgemaakte relatie, maar hou je in)
Hopelijk mét voorbehoedsmiddelenquote:
Han ten Broeke is voor minder opgestapt, iig.quote:
Indien het waar is en als Pechtold aan wil blijven, dan hoop ik dat CDA of CU het kabinet op gaat blazen. Degene die dat doet heeft mijn stem.
Ik las ergens dat ze ontkent mee te hebben gewerkt aan de roddelbladen, echter bevestigt ze wel dat het verhaal klopt.quote:
[..]
Ben ik mee eens. En dan ga je juist praten met een roddelblad. Lijkt me niet verstandig....
Gewoon laten rusten. (Lijkt op een wraakactie, ik ken dat gevoel na een uitgemaakte relatie, maar hou je in)
Lijkt me niet dat ze dat zouden doen voor een privekwestie? Zoiets moet meer uit de politicus zelf komenquote:
Indien het waar is en als Pechtold aan wil blijven, dan hoop ik dat CDA of CU het kabinet op gaat blazen. Degene die dat doet heeft mijn stem.
Don't stick your dick in crazyquote:
Tja, ik lees de Prive niet en ik heb echt geen zin om aan te sluiten in de supermarkt bij die huisvrouwen die met open mond bij het tijdschriftenvak in de Story's zitten te lezen zonder er ook maar over te denken om dat ding te kopen. (Wat me erg verbaast)quote:
[..]
Ik las ergens dat ze ontkent mee te hebben gewerkt aan de roddelbladen, echter bevestigt ze wel dat het verhaal klopt.
Dit inderdaad. Bijzonder dat Pechtold overal mee weg komt.quote:
[..]
Han ten Broeke is voor minder opgestapt, iig.
En dat weten we helemaal niet, daar is de kwestie via advocaten uitgevochten en geldt er een geheimhoudingsclausule.quote:
[..]
Han ten Broeke is voor minder opgestapt, iig.
Een kabinet opblazen omdat een politicus die daar geeneens in zit een rommelig priveleven heeftquote:
Indien het waar is en als Pechtold aan wil blijven, dan hoop ik dat CDA of CU het kabinet op gaat blazen. Degene die dat doet heeft mijn stem.
Afwachten he, afwachtenquote:
[..]
Dit inderdaad. Bijzonder dat Pechtold overal mee weg komt.
Die relatie maakt niet uit. Dat appartement wel.quote:
Het maakt zn aanzien als persoon er niet beter op. Maar hij heeft geen strafbare feiten gepleegd hier.quote:
[..]
Dit inderdaad. Bijzonder dat Pechtold overal mee weg komt.
Het is Pechtold die aan de touwtjes zit. Ik ben helemaal klaar met die poppenspeler.quote:
[..]
Een kabinet opblazen omdat een politicus die daar geeneens in zit een rommelig priveleven heeft
Überhaupt D66 in een kabinet is al verschrikkelijk en daarom was het voor mij een reden om tegen de formering van dit kabinet te zijn.
Als het waar is en D66 zet die gast niet aan de kant, dan zegt dat voor mij genoeg over de cultuur die heerst binnen D66.
Ik denk ook dat hij aan het afbouwen is, anders had hij wel voor een ministerspost gekozen. Denk ik.quote:
Maar ik verwacht dat Pechtold sowieso voor het eind van de kabinetstermijn stopt. Hij heeft zn tijd gehad en er zijn ook wel opvolgerskandidaten. Daar zal dit niet echt een doorslaggevende rol in spelen maar is wel een extra argument.
Het is algemeen bekend dat die iets meer drank, drugs & rock 'n roll is dan andere partijen..quote:
[..]
Als het waar is en D66 zet die gast niet aan de kant, dan zegt dat voor mij genoeg over de cultuur die heerst binnen D66.
Ja weer een gevallen kabinet en politieke instabiliteit omdat een lid van het parlement buiten de deur neukt. Dan heb je je prioriteiten wel op orde.quote:
[..]
Het is Pechtold die aan de touwtjes zit. Ik ben helemaal klaar met die poppenspeler.
Überhaupt D66 in een kabinet is al verschrikkelijk en daarom was het voor mij een reden om tegen de formering van dit kabinet te zijn.
Als het waar is en D66 zet die gast niet aan de kant, dan zegt dat voor mij genoeg over de cultuur die heerst binnen D66.
Yup, hij had heel graag premier willen worden en dat zat er heel even in toen D66 zo hoog stond in de peilingen, maar ik geloof niet dat hij deze termijn nog volmaakt als partijleider...quote:
[..]
Ik denk ook dat hij aan het afbouwen is, anders had hij wel voor een ministerspost gekozen. Denk ik.
Denk alleen niet dat hij nu heel snel opstapt, om die madam niet het gevoel te geven dat ze gewonnen heeft
Beetje curieus wel om voor de bühne telkens zo te moraliseren en vervolgens zelf van je privéleven zo'n uitgebreid potje te maken. Iets met balk en splinter.quote:
Ik hoorde Alexander vannochtend op de radio nog zeggen dat Blok nog een aardige leercurve voor de boeg heeft. Die kerel voelt zich zo zwaar verheven boven alles en iedereen. Het wordt echt de hoogste tijd dat die ezel plat op zijn bek gaat.
Ik denk dat hij in het achterhoofd houdt dat hij daarna voor iets anders gevraagd wordt. Misschien weer voor een burgemeesterschap of Commissaris van de Koning voor Gelderland of zo,quote:
[..]
Yup, hij had heel graag premier willen worden en dat zat er heel even in toen D66 zo hoog stond in de peilingen, maar ik geloof niet dat hij deze termijn nog volmaakt als partijleider...
Denk alleen niet dat hij nu heel snel opstapt, om die madam niet het gevoel te geven dat ze gewonnen heeft
zou zo maar kunnen.
Ik denk eerder dat hij nog wat lastige dossiers door het parlement wil krijgen en zn opvolger een schone lei geven.quote:
[..]
Ik denk ook dat hij aan het afbouwen is, anders had hij wel voor een ministerspost gekozen. Denk ik.
Politiek en privé mag je best onderscheiden.quote:
[..]
Beetje curieus wel om voor de bühne telkens zo te moraliseren en vervolgens zelf van je privéleven zo'n uitgebreid potje te maken. Iets met balk en splinter.
Dat penthouse is een klein kutflatje en een rebound na een scheiding is ook niet heel abnormaal.
Ja precies. En dan tijdens persmomenten eisen dat over dergelijke onderwerpen geen vragen gesteld mogen worden. Zo’n omhooggevallen asbak. Hoe harder hij op zijn bek gaat, hoe beter.quote:
[..]
Beetje curieus wel om voor de bühne telkens zo te moraliseren en vervolgens zelf van je privéleven zo'n uitgebreid potje te maken. Iets met balk en splinter.
Hij had beter een pornoster kunnen neuken en daarna zn advocaat haar een flinke zak geld laten geven.quote:
[..]
Politiek en privé mag je best onderscheiden.
Dat penthouse is een klein kutflatje en een rebound na een scheiding is ook niet heel abnormaal.
Klein kutflatje in een dubieuse belasting constructie.. En zo’n affairre binnen je partij me deze nasleep is als gezicht van een politieke partij natuurlijk ook niet erg handig.quote:
[..]
Politiek en privé mag je best onderscheiden.
Dat penthouse is een klein kutflatje en een rebound na een scheiding is ook niet heel abnormaal.
ze hebben vier jaar lang een affaire gehad. Zo lang is hij toch nog niet gescheiden?quote:
[..]
Politiek en privé mag je best onderscheiden.
Dat penthouse is een klein kutflatje en een rebound na een scheiding is ook niet heel abnormaal.
Weten we ook meteen waarom hij dat kutflatje voor nodig had
Ik proef enige vooringenomenheid.quote:
[..]
Ja precies. En dan tijdens persmomenten eisen dat over dergelijke onderwerpen geen vragen gesteld mogen worden. Zo’n omhooggevallen asbak. Hoe harder hij op zijn bek gaat, hoe beter.
Vraag hem eens hoe hij over die kwestie denkt.quote:
[..]
Hij had beter een pornoster kunnen neuken en daarna zn advocaat haar een flinke zak geld laten geven.
Want om vreemd te gaan heb je een flatje nodig? En als je privé/relatietechnisch een scheve schaats rijdt ben je per definitie in alles onbetrouwbaar/niet integer?quote:
[..]
ze hebben vier jaar lang een affaire gehad. Zo lang is hij toch nog niet gescheiden?
Weten we ook meteen waarom hij dat kutflatje voor nodig had
Is geen regeringsaangelegenheid dus zou nergens op slaan.quote:
Indien het waar is en als Pechtold aan wil blijven, dan hoop ik dat CDA of CU het kabinet op gaat blazen. Degene die dat doet heeft mijn stem.
je kunt moeilijk je neukertje meenemen naar het bed waar moeder de vrouw in ligt te slapenquote:
[..]
Want om vreemd te gaan heb je een flatje nodig? En als je privé/relatietechnisch een scheve schaats rijdt ben je per definitie in alles onbetrouwbaar/niet integer?
Niet per definitie nee, maar het spreekt nu ook weer niet in je voordeel
Het zou nog steeds prachtig zijn. En die partij zou mijn stem dan hebben.quote:
[..]
Is geen regeringsaangelegenheid dus zou nergens op slaan.
Mensen hebben echt geen apart flatje in eigendom nodig om vreemd te gaan of een affaire te hebben..quote:
[..]
je kunt moeilijk je neukertje meenemen naar het bed waar moeder de vrouw in ligt te slapen
Niet per definitie nee, maar het spreekt nu ook weer niet in je voordeel
Spreekt niet in je voordeel? Dat geldt dan voor ontzettend veel mensen he? Besef je dat? Je wil degenen die ooit wel eens vreemd zijn gegaan echt de kost niet geven...
Politiek is geen voetbal ofzoquote:
[..]
Het zou nog steeds prachtig zijn. En die partij zou mijn stem dan hebben.
Als jij zo kortzichtig bent.. Staat je vrij te stemmen op wie (mits op de Kieslijst aanwezig dan) je wil.quote:
[..]
Het zou nog steeds prachtig zijn. En die partij zou mijn stem dan hebben.
dat zeg ik ook helemaal niet. Het komt wel handig uitquote:
[..]
Mensen hebben echt geen apart flatje in eigendom nodig om vreemd te gaan of een affaire te hebben..
Spreekt niet in je voordeel? Dat geldt dan voor ontzettend veel mensen he? Besef je dat? Je wil degenen die ooit wel eens vreemd zijn gegaan echt de kost niet geven...
Ontzettend veel mensen zijn dan ook onbetrouwbaar. Prima hoor, maar de heer Pechtold probeert nogal eens de moral high ground te claimen. Het siert hem niet echt dat nu blijkt dat hij jarenlang degene die het dichtst bij hem staan bedrogen heeft. Besef je dat?
Hoeveel geld heb je hiervoor gekregen van de D’66 propaganda machine?quote:
[..]
Gelukkig wordt dat beeld van labiel en gestoord genuanceerd door een voorgeschiedenis van je man en kinderen verlaten voor Pechtold, vervolgens nog een keer met je ex in bed duiken en een tweeling krijgen zonder dat duidelijk is wie de vader is en daar ook geen DNA test voor laten doen want voor jou is het wel duidelijk. En daarna wederom zwanger raken en je dan gedwongen voelen om abortus te laten plegen. En on top of that nog even zelf je verhaal te doen in de prive..
En dan heb ik het nog niet eens over de dividendbelasting. Dat vind ik al een heel naar onderwerp.
maar als iemand een land waar een cokedealende massamoordenaar president is een failed state noemt schuimen de bekken hierquote:
[..]
Hoeveel geld heb je hiervoor gekregen van de D’66 propaganda machine?
Liever kortzichtig dan iets met D66 van doen te hebben.quote:
[..]
Als jij zo kortzichtig bent.. Staat je vrij te stemmen op wie (mits op de Kieslijst aanwezig dan) je wil.
Uiteraard. Helaas zijn er velen echter. Van hen beweren we (als we al weten dat ze de katjes in het donker knepen) echter ook niet dat ze DUS niet geschikt zijn voor hun werk cq hun werk DUS niet naar behoren en integer kunnen uitvoeren.quote:
[..]
dat zeg ik ook helemaal niet. Het komt wel handig uit
Ontzettend veel mensen zijn dan ook onbetrouwbaar. Prima hoor, maar de heer Pechtold probeert nogal eens de moral high ground te claimen. Het siert hem niet echt dat nu blijkt dat hij jarenlang degene die het dichtst bij hem staan bedrogen heeft. Besef je dat?
Dat was al duidelijk, maar dank voor de bevestiging.quote:
[..]
Liever kortzichtig dan iets met D66 van doen te hebben.
Je doet niet eens een poging eea onbevooroordeeld te bekijken.
Ik hoop inmiddels dat ze een parodie zijn. Ik vrees van niet.quote:
[..]
maar als iemand een land waar een cokedealende massamoordenaar president is een failed state noemt schuimen de bekken hier
Pechtold zit ook op Fok!quote:
[..]
Gelukkig wordt dat beeld van labiel en gestoord genuanceerd door een voorgeschiedenis van je man en kinderen verlaten voor Pechtold, vervolgens nog een keer met je ex in bed duiken en een tweeling krijgen zonder dat duidelijk is wie de vader is en daar ook geen DNA test voor laten doen want voor jou is het wel duidelijk. En daarna wederom zwanger raken en je dan gedwongen voelen om abortus te laten plegen. En on top of that nog even zelf je verhaal te doen in de prive..
Wil ook wel wat centen verdienen met trollen.
Daar heeft de EU allerlei dubieuze clubjes voor zoals EUvsDisinfo.quote:
Waar kun je je eigenlijk opgeven voor een online propagandamachine?
Wil ook wel wat centen verdienen met trollen.
Ach als het over Pechtold of D66 gaat ben ik hartstikke bevooroordeeld. Maar goed dat is niet op één dag gebeurd. En tot nu toe hebben ze nog niks gedaan om dat beeld te doen kantelen, dag in dag uit, jaar in jaar uit.quote:
[..]
Dat was al duidelijk, maar dank voor de bevestiging.
Je doet niet eens een poging eea onbevooroordeeld te bekijken.
Ondertussen maar met dat vingertje wijzen (wie weet waar dat allemaal in gezeten heeft?
)Snel weg met Pechtold en dan is het ook einde verhaal voor D66. Immers draait die partij volledig om hun fuhrer inmiddels.
Hoe draait ie precies om hun fuhrer dan?quote:
D66. Kees Vee met zijn Russsiche stagiair en Pechtold die jongere partijleden aanduwt en een drugsprobleem heeft.
Ondertussen maar met dat vingertje wijzen (wie weet waar dat allemaal in gezeten heeft?
Snel weg met Pechtold en dan is het ook einde verhaal voor D66. Immers draait die partij volledig om hun fuhrer inmiddels.
Ja jij nog maar geld geven aan je oranje fuhrer zodat hij nog wat zwijggeld aan pornosterren kan overmaken.quote:
D66. Kees Vee met zijn Russsiche stagiair en Pechtold die jongere partijleden aanduwt en een drugsprobleem heeft.
Ondertussen maar met dat vingertje wijzen (wie weet waar dat allemaal in gezeten heeft?
Snel weg met Pechtold en dan is het ook einde verhaal voor D66. Immers draait die partij volledig om hun fuhrer inmiddels.
Pechtold heeft vakkundig al zijn rivalen (zoals Boris van der Ham) eruit gewerkt, zodat hij en zijn corrupte soyboys over zijn gebleven.quote:
[..]
Hoe draait ie precies om hun fuhrer dan?
Waar staat D66 tegenwoordig voor? Windmolens, pillen en dubieuze relaties.
En dit is een mod.quote:
[..]
Ja jij nog maar geld geven aan je oranje fuhrer zodat hij nog wat zwijggeld aan pornosterren kan overmaken.
De absolute staat van fok.
Doek deze boel maar op. Licht uit.
Hoe heeft hij dat gedaan dan?quote:
[..]
Pechtold heeft vakkundig al zijn rivalen (zoals Boris van der Ham) eruit gewerkt, zodat hij en zijn corrupte soyboys over zijn gebleven.
Door dik en dun je team steunen. Ik snap het wel.quote:
[..]
En dit is een mod.
De absolute staat van fok.
Doek deze boel maar op. Licht uit.
Respect
Welnee, iemand die pussygrabbende leiders die pornosterren zwijggeld geven hier loopt te bewierroken moet hier natuurlijk gewoon zijn potsierlijke kaken op elkaar houden.quote:
[..]
En dit is een mod.
De absolute staat van fok.
Doek deze boel maar op. Licht uit.
Denk dat iedereen zelf de Trump-supporters hem op bepaalde vlak een malloot vinden.quote:
[..]
Welnee, iemand die pussygrabbende leiders die pornosterren zwijggeld geven hier loopt te bewierroken moet hier natuurlijk gewoon zijn potsierlijke kaken op elkaar houden.
Echter doet Alexander P. wel altijd hoogst moralistisch in de Tweede Kamer.
Mwah, vind het denk ik toch niet helemaal vergelijkbaar. Tuurlijk zie ik Pechtold ook het liefste gaan (gladde aalquote:
[..]
Dit inderdaad. Bijzonder dat Pechtold overal mee weg komt.
) , maar ik vind deze situatie toch wel een tikkie anders dan bij Ten Broeke.Ten Broeke:
- 'relatie' via het werk
- seksueel overschrijdende handelingen
Pechtold:
- privézaak tussen twee mensen, toevallig beiden politici
- privézaak tussen twee mensen, toevallig beiden politici
What's next? Een Kamerlid dat z'n vrouw uitscheldt: opstappen? Tuurlijk is het niet kies, maar in welke relatie is wel honderd procent smetteloos? Als een Kamerlid zijn/haar partner mishandelt, zou dat dan ook een reden tot opstappen zijn? (Dat is trouwens een oprechte vraag. Ik heb daar het antwoord niet op).
En ik kan me voorstellen dat je als politicus zeer kwetsbaar bent, zeker met dit soort zaken, en dat je probeert mensen de mond te snoeren. Zeker als het een privékwestie betreft.
Ik denk dat het laatste ook de voornaamste reden is dat Rutte geen relatie heeft: het maakt hem (te) kwetsbaar. Voor je het weet gooit een vrouw de kont tegen de krib en gooit ze alle vuile was op straat. Lekker dan.
Het is wel pijnlijk.quote:
[..]
Door dik en dun je team steunen. Ik snap het wel.
Respect
Er wordt iets gezegd over de grote leider, en gelijk als een kleuter iets terugroepen over Trump.
Sad.
Maar goed, krijg toch de indruk dat het management van POL en NWS afwil. Begrijpelijk ook.
Ik denk dat het wel enigzins schadelijk is voor zn aanzien. Pechtold had altijd wel het image van de brave burgerman uit de villawijk die ondanks zn meeslepende baan een herkenbaar gezinsleven had. Dat ligt wel aan diggelen zo.quote:
Pechtold's turbulent relatieleven is een storm in een glas water. Buiten wat extra oplagen voor de privé, is het politiek niet interessant genoeg om daar iets mee te doen. Het gaat ten slotte niet over zijn integriteit als politicus en bovendien verwacht ik dat Pechtold binnen enige tijd gaat stoppen met de Haagse politiek. Toen RTL commotie wilde veroorzaken door een item te presenteren over Wilders die Kim Holland en de Donald Duck volgt op zijn privétwitter account, had dat ook geen gevolgen. Na een dag was iedereen erover uit gepraat en dat is maar goed ook, want politiek gaat het helemaal nergens over.
Maargoed, in schat dat hij de volgende zomer vertrekt. Dan is er geen reden meer om aan te blijven voor hem.
Het gaat er vooral om wie het zegtquote:
[..]
Het is wel pijnlijk.
Er wordt iets gezegd over de grote leider, en gelijk als een kleuter iets terugroepen over Trump.
Sad.
Maar goed, krijg toch de indruk dat het management van POL en NWS afwil. Begrijpelijk ook.
Camiel Eurlings zegt hallo. Ofja hij was geen politicus meer. Maar moest wel kappen bij NOC NSF vanwege dit gebeuren.quote:
What's next? Een Kamerlid dat z'n vrouw uitscheldt: opstappen? Tuurlijk is het niet kies, maar in welke relatie is wel honderd procent smetteloos? Als een Kamerlid zijn/haar partner mishandelt, zou dat dan ook een reden tot opstappen zijn? (Dat is trouwens een oprechte vraag. Ik heb daar het antwoord niet op).
Rutte is overduidelijk aseksueel. Wordt niet warm van een aubergine of pruim.quote:En ik kan me voorstellen dat je als politicus zeer kwetsbaar bent, zeker met dit soort zaken, en dat je probeert mensen de mond te snoeren. Zeker als het een privékwestie betreft.
Ik denk dat het laatste ook de voornaamste reden is dat Rutte geen relatie heeft: het maakt hem (te) kwetsbaar. Voor je het weet gooit een vrouw de kont tegen de krib en gooit ze alle vuile was op straat. Lekker dan.
Ik heb al duidelijk mijn bias getoond.quote:
[..]
Ik denk dat het wel enigzins schadelijk is voor zn aanzien. Pechtold had altijd wel het image van de brave burgerman uit de villawijk die ondanks zn meeslepende baan een herkenbaar gezinsleven had. Dat ligt wel aan diggelen zo.
Maargoed, in schat dat hij de volgende zomer vertrekt. Dan is er geen reden meer om aan te blijven voor hem.
Maar eerlijk ik kan niet zeggen dat Pechtold zo'n goed imago heeft. Ben geen SP'er maar denk dat mensen dit eerder over Roemer zouden zeggen. En anders wel over Staaij.
Oh, heeft Pechtold haar mishandeld?quote:
[..]
Camiel Eurlings zegt hallo. Ofja hij was geen politicus meer. Maar moest wel kappen bij NOC NSF vanwege dit gebeuren.
En Eurlings ging nog geeneens vreemd
Lees eens nog een keer.quote:
[..]
Oh, heeft Pechtold haar mishandeld?
En Eurlings ging nog geeneens vreemd
Hij had jarenlang een uitstekend imago anders had hij het niet zo lang volgehouden. Pas het laatste jaar bladdert het afquote:
[..]
Ik heb al duidelijk mijn bias getoond.
Maar eerlijk ik kan niet zeggen dat Pechtold zo'n goed imago heeft. Ben geen SP'er maar denk dat mensen dit eerder over Roemer zouden zeggen. En anders wel over Staaij.
Het is gewoon een heule sexuele vrouw.quote:
[ afbeelding ]
Ze had al 5 kinderen (!).
Je hebt het over "dit gebeuren"quote:
Camiel mishandelt zijn vriendin. Pechtold neukt buiten de deur.
Welke van de twee doet iets strafbaars?
Begrijpend lezen knecht.quote:
[..]
Je hebt het over "dit gebeuren"
Camiel mishandelt zijn vriendin. Pechtold neukt buiten de deur.
Welke van de twee doet iets strafbaars?
Postbus100 heeft het erover of een politicus moet aftreden na mishandeling. En dan begin ik over Eurlings, die weliswaar dal geen politicus meer is, maar wel zijn functie bij NOC NSF moet neerleggen.
Ah oke, mishandeling is zeker een reden om je biezen te pakken.quote:
[..]
Begrijpend lezen knecht.
Postbus100 heeft het erover of een politicus moet aftreden na mishandeling. En dan begin ik over Eurlings, die weliswaar dal geen politicus meer is, maar wel zijn functie bij NOC NSF moet neerleggen.
Oja. Maar dan nog. Daar was ook wel meer aan de hand. Zie bijvoorbeeld de column van Thijs Zonneveld in het ADquote:
[..]
Camiel Eurlings zegt hallo. Ofja hij was geen politicus meer. Maar moest wel kappen bij NOC NSF vanwege dit gebeuren.
https://www.ad.nl/sport/c(...)te-wijten~a6360d0c9/quote:Eurlings heeft zijn eigen graf gegraven. Door zijn ex-vriendin te mishandelen, maar misschien nog wel meer door de manier waarop hij er vervolgens mee om ging. Eerst loog hij simpelweg dat hij haar had geslagen, daarna zweeg hij erover in alle talen. Toen hij, onder druk van het NOC*NSF en de media, gevraagd werd om wél transparant over zijn verleden te zijn volgde een serie van miskleunen. Hij liet zijn advocaat een persverklaring in de rondte sturen onder het mom van een biecht die geen biecht was. Hij gaf een interview in het NRC Handelsblad met excuses die geen excuses waren. Hij verdraaide feiten, hij speelde woordspelletjes en hij schoof (een deel van) de schuld af op zijn ex-vriendin. In zijn woorden was geen spijt, geen zelfreflectie of moreel besef te lezen, maar vooral zelfmedelijden. Het waren armetierige pogingen om zijn baantje te redden.
Man man man wat een schijnvertoning.
Don’t stick your dick in crazy toch.quote:
[..]
Achteraf zal Pechtold wel flinke spijt hebben met deze nogal aparte dame in zee te zijn gegaan..
Soms moet je je geslachtsdeel niet volgen maar je hersenen gebruiken
Ik heb het vermoeden dat mevrouw gepikeerd is dat ze gedumpt is. Als politiek figuur moet je dan blijkbaar vrezen voor publicaties in rioolblaadjes, want daar weten die vrouwen feilloos de weg naartoe te vinden.
Wie zegt dat die mevrouw geen gaatjes in condooms heeft geprikt waarop Pechthold futieus abortus eiste?
Tsja, het blijft speculeren hequote:
[..]
Don’t stick your dick in crazy toch.
Ik heb het vermoeden dat mevrouw gepikeerd is dat ze gedumpt is. Als politiek figuur moet je dan blijkbaar vrezen voor publicaties in rioolblaadjes, want daar weten die vrouwen feilloos de weg naartoe te vinden.
Wie zegt dat die mevrouw geen gaatjes in condooms heeft geprikt waarop Pechthold futieus abortus eiste?
Ik bedoel: ik snap dat ze opstapt om de meute voor te zijn. Maar zij zwengelt de discussie aan door uit de school te klappen bij Privé. Het opstappen had niet gehoeven als zij niks had gezegd.
Dus waarom naar Privé (en zo je baan op het spel zetten)?
Edit: oh, wacht, ze zegt dat ze er niet aan heeft meegewerkt, ook al wordt de indruk wel gewekt. Bron: https://www.destentor.nl/(...)t&utm_medium=twitter
[ Bericht 99% gewijzigd door Postbus100 op 05-09-2018 21:33:21 ]
Sympathie voor die man is bij veel kiezers inmiddels wel verdwenen lijkt me.
Dat zal ook wel binnen nu en een jaar het geval zijn denk ikquote:
Ongeacht wat er allemaal van waar is , voor D66 lijkt het mij beter dat hij een keer plaats gaat maken voor iemand anders.
Sympathie voor die man is bij veel kiezers inmiddels wel verdwenen lijkt me.
Dat lijkt mij ook! Maar ik ben geen D'66-stemmer, dus mijn mening telt niet zo zwaar.quote:
Ongeacht wat er allemaal van waar is , voor D66 lijkt het mij beter dat hij een keer plaats gaat maken voor iemand anders.
Sympathie voor die man is bij veel kiezers inmiddels wel verdwenen lijkt me.
Maar dan nog, vroeger vond ik die man best wel scherp en politiek handig, maar nu vind ik het dus een gladde aal. Beetje sleets geworden.
Vandaar dat wetsvoorstel dat kinderen meer dan 2 ouders kunnen hebben.quote:
D66 begint steeds meer op een swingersclub te lijken.
twitter:RTLLateNight twitterde op woensdag 05-09-2018 om 22:06:13Anne Lok heeft afscheid genomen als D66-raadslid in Meppel. Lok heeft een relatie gehad met D66-leider Alexander Pechtold. In de afscheidsbrief aan de burgemeester, die publiekelijk is geworden, licht ze haar besluit toe. In Late Night haar verhaal.https://t.co/0y5rV8Nmm8 #RTLLN https://t.co/INUSI1ucPh reageer retweet
Ja idd dat is belangrijker in dit topic dan het leidend voorwerp die denkt iedereen de les te moeten lezen maar ondertussen Trump een amateur laat lijken als het gaat om verwerpelijk gedrag.quote:
[..]
Welnee, iemand die pussygrabbende leiders die pornosterren zwijggeld geven hier loopt te bewierroken moet hier natuurlijk gewoon zijn potsierlijke kaken op elkaar houden.
Wat een totale amoele klootzak is het ook. En de media zwijgen als het graf.
Hopelijk blijft hij nog lang aan als partijleider en dleurthij D’66 mee het graf in.
Verder wil ze niet in de publiciteitquote:
Anne Lok is vanavond trouwens bij RTL Late Night.
Onderzoek naar seksuele intimidatie binnen de D66 gelederen zou inderdaad heel erg verstandig zijn met een narcistische vrouwenmisbruiker aan het roer.quote:D66 wil onderzoek naar #MeToo in politiek: We kunnen niet achterblijven
Regeringspartij D66 wil een onderzoek starten naar seksuele intimidatie in het parlement en bij de rijksoverheid. Volgens D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma heeft de hele MeToo-discussie aangetoond dat veel vrouwen zich onveilig voelen op de werkvloer. ,,Dan moet de overheid als grootste werkgever het voortouw nemen en werknemers vragen of zij zich veilig voelen,’’ zegt hij.
Maar wat de Prive schrijft is onzin/overdreven begreep ik?quote:
Ze draait er wel flink omheen
Wat??
In grote lijnen waar, maar ze wou het niet op deze manier de wereld in helpenquote:
[..]
Maar wat de Prive schrijft is onzin/overdreven begreep ik?
SM?quote:
Viel er een beetje laat in, straks maar even terugkijken.quote:
[..]
In grote lijnen waar, maar ze wou het niet op deze manier de wereld in helpen
Het was een erg zwak gesprek. Die vrouw zit volgens mij geestelijk niet helemaal lekker en daarom durfde Twan niet door te bijten...quote:
Weet niet of ze dat hier ook gezegd heeft, maar heeft ze iig ergens anders verteld vandaag (RTL Boulevard)quote:
[..]
Viel er een beetje laat in, straks maar even terugkijken.
http://hollywoodhuizen.nl(...)tter_impression=true
Als dit klopt. Dan begrijp ik dat er een stukje kapot gemaakt is bij haar. Jezus.
Behoorlijk zieke praktijken en dat is dan de man die Baudet een 'vrouwenhater' durft te noemen omdat hij ooit iets vrouwonvriendelijks in een roman heeft geschreven.quote:
“Alexander Pechtold (56) zet dag nadat zijn minnares Anne (36) abortuspil slikt haar aan de kant”
http://hollywoodhuizen.nl(...)tter_impression=true
Wat ongelooflijk smerig. Die Pechtold.quote:
[..]
Behoorlijk zieke praktijken en dat is dan de man die Baudet een 'vrouwenhater' durft te noemen omdat hij ooit iets vrouwonvriendelijks in een roman heeft geschreven.
Ik denk dat als hij ook maar zachtjes had gebeten zij gebroken zou zijn.quote:
[..]
Het was een erg zwak gesprek. Die vrouw zit volgens mij geestelijk niet helemaal lekker en daarom durfde Twan niet door te bijten...
Snap het dus wel.
Ze had er overigens in die staat niet moeten zitten. Er was niets meer van over. Ik denk dat ze er zelf ook wel spijt van heeft.
En Pechtold kan het beste zijn biezen pakken. Dit verhaal kleeft nu aan hem. En hij stond er al vrij dubieus op.
Ik denk dat hij van een eik een treurwilg is geworden zonder pillen.quote:
Maar met pillen schiet hij er toch maar 3 in.
Als 'betrouwbaarheid / integriteit' een functievereiste is (wat het voor een volksvertegenwoordiger wel degelijk is, iig vele malen meer dan voor een bouwvakker) dan zou ik inderdaad bij al die andere mensen ook twijfels zetten bij hun geschiktheid.quote:
[..]
Uiteraard. Helaas zijn er velen echter. Van hen beweren we (als we al weten dat ze de katjes in het donker knepen) echter ook niet dat ze DUS niet geschikt zijn voor hun werk cq hun werk DUS niet naar behoren en integer kunnen uitvoeren.
Grappig, nu moet ik weer aan dat topic over kindermisbruik in de RK-kerk denken.quote:
[..]
Ach als het over Pechtold of D66 gaat ben ik hartstikke bevooroordeeld. Maar goed dat is niet op één dag gebeurd. En tot nu toe hebben ze nog niks gedaan om dat beeld te doen kantelen, dag in dag uit, jaar in jaar uit.
die was er alquote:
Ik neem aan dat er binnen D66 ook wel de nodige onvrede is intussen
Je had het niet verwacht. 
Blijkbaar had ik hem te hoog ingeschat. Excuses aan alle strontvliegen.Maar toch heb ik het idee dat zijn vuile was zomaar even buiten gehangen wordt omdat mevrouw Lok het even moeilijk heeft.
Probeer dat als Christenunie maar eens aan je achterban goed te praten.
Wat zijn jouw prioriteiten eigenlijk? Ik heb jou de laatste jaren je over allerlei dingen zien opwinden als het over populistische meningen ging. Ik kreeg bijna de indruk dat je die dingen meende maar het valt me op dat elke keer als je grote leider draait, jij met hem mee draait.quote:
[..]
Een kabinet opblazen omdat een politicus die daar geeneens in zit een rommelig priveleven heeft
Op dat dossier is hij dus ook al ongeloofwaardig.
Dat schijnt ook niet zo goed te gaan ondanks de jarenlange bemoeienis van D66.die deugers zijn de ergsten. Altijd.quote:
Het geweten van deugend Nederland.
Dat is zeker belangrijk richting users die hier een ander menen te moeten veroordelen op verwerpelijk gedrag dat ze bij hun eigen helden hier goedpraten.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja idd dat is belangrijker in dit topic dan het leidend voorwerp die denkt iedereen de les te moeten lezen maar ondertussen Trump een amateur laat lijken als het gaat om verwerpelijk gedrag.
Mijn prioriteiten liggen inderdaad wat meer bij een stabiel bestuur en kabinetten die niet opgeblazen worden om GTST-praktijken bij een kamerlid.quote:
[..]
Wat zijn jouw prioriteiten eigenlijk? Ik heb jou de laatste jaren je over allerlei dingen zien opwinden als het over populistische meningen ging. Ik kreeg bijna de indruk dat je die dingen meende maar het valt me op dat elke keer als je grote leider draait, jij met hem mee draait.
Verder is het populisme natuurlijk gewoon kut en zelfs als Willem Holleeder het populisme zou aanvallen heeft hij gelijk.
Wel een beetje jammer dat ie zo roemloos aan zn politieke einde zal komen zo. Ook al heeft hij het er naar gemaakt zo. Ik denk ook dat het een stuk moeilijker zal zijn een prestigieuze baan hierna te gaan vinden.
Dit idd, ik had nog nooit van haar gehoord maar ze komt behoorlijk labiel over.quote:
[..]
Gelukkig wordt dat beeld van labiel en gestoord genuanceerd door een voorgeschiedenis van je man en kinderen verlaten voor Pechtold, vervolgens nog een keer met je ex in bed duiken en een tweeling krijgen zonder dat duidelijk is wie de vader is en daar ook geen DNA test voor laten doen want voor jou is het wel duidelijk. En daarna wederom zwanger raken en je dan gedwongen voelen om abortus te laten plegen. En on top of that nog even zelf je verhaal te doen in de prive..
Hoezo? Heb ik daar iets anders gezegd? Nee, dus haal die glimlach maar weer weg. Leiders met zo'n soort praktijken mogen van mij altijd het veld ruimen. Of het nu door bij mij gehate D66 is of anderen.quote:
[..]
Grappig, nu moet ik weer aan dat topic over kindermisbruik in de RK-kerk denken.
[ Bericht 4% gewijzigd door TserrofEnoch op 06-09-2018 09:07:26 ]
Hij heeft 4 jaar een relatie met haar gehad. Hoezo moet je dan een condoom gebruiken?quote:
Maargoed, AP heeft er wel een puinhoop van zn priveleven gemaakt zo te zien. Dit kan een schoolvoorbeeld zijn van waarom je een condoom moet gebruiken, Hoewel hij ws toch al op weg was naar stoppen is dit wel een extra reden om er mee op te schieten.
Wel een beetje jammer dat ie zo roemloos aan zn politieke einde zal komen zo. Ook al heeft hij het er naar gemaakt zo. Ik denk ook dat het een stuk moeilijker zal zijn een prestigieuze baan hierna te gaan vinden.
Grote probleem wat hier speelt is dat net als bij Han ten Broeke beschuldigingen geuit worden, die ongeacht of ze waar zijn of niet slecht afstralen op hem en daarmee ook de partij. En hij was al flink beschadigd. Er is maar één verstandige optie en dat is dat hij netjes aftreedt om zijn privé shit op te gaan ruimen, in plaats van die shit mee te nemen naar zijn werk.
Omdat ie niet wil dat ze zwanger wordt? Of dat ie een SOA oploopt.quote:
[..]
Hij heeft 4 jaar een relatie met haar gehad. Hoezo moet je dan een condoom gebruiken?
Er zijn meer voorbehoedsmiddelen.quote:
[..]
Omdat ie niet wil dat ze zwanger wordt? Of dat ie een SOA oploopt.
Soa, ja... het is niet zo dat ze beiden de gehele tijd monogaam zijn geweest, maar even uitgaande van dat met die ex een enkele keer is geweest en Alexje zijn vrouw niet of nauwelijks mee aanraakte, is er toch wel een parallel met een normale langdurige monogame relatie. Nou, dan is het risico op een soa nihil.
Als je zeker wilt weten dat je geen koters verwekt bij iemand waarbij je dat niet wilt dan is dat wel verstandig. Zeker gezien het afbreukrisico voor zn positie.quote:
[..]
Hij heeft 4 jaar een relatie met haar gehad. Hoezo moet je dan een condoom gebruiken?
Ik zie het maffe mens er wel voor aan erover te liegen dat ze zelf beschermd was.
Ik denk die brief van haar?quote:
Wel opvallend dat de roddelbladen zich op het wangedrag van Pechtold storten. Er bestaat een traditie in de media van zwijgen over het privéleven van politici (op een willekeurig Randstedelijk feestje hoor je meer dan via RTL Boulevard). Wat is er veranderd?
Is haar verhaal niet dat het met een telefoontje van een roddelblad begon? Mijn indruk is dat ze die brief heeft geschreven nadat ze wist dat de publicatie eraan ging komen en er trammelant zou ontstaan.quote:
Ja, die brief aan de gemeenteraad is idd eerder gepubliceerd in de media dan het artikeltje in Privé, daarom vroeg ik ook meteen in reactie #3 nav van deze opmerking in die brief:quote:
[..]
Is haar verhaal niet dat het met een telefoontje van een roddelblad begon? Mijn indruk is dat ze die brief heeft geschreven nadat ze wist dat de publicatie eraan ging komen en er trammelant zou ontstaan.
Nee, vertel?quote:Eveneens zult u er kennis van hebben gekregen dat die relatie op een voor mij zeer pijnlijke wijze is geëindigd. (…)
Zolang die privé-kwesties niet van invloed zijn op zijn handelen en Pechtold kan dat duidelijk maken, dan heeft de partij er weinig mee te maken verder, lijkt me. Toch?twitter:NUnl twitterde op donderdag 06-09-2018 om 08:27:04'Partijleiding D66 wil opheldering van Pechtold over verbroken relatie': https://t.co/UukZJ3dwpr reageer retweet
Enfin zo denkt men er dus ook over binnen D66.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 06-09-2018 10:49:15 ]
Er is wat geknipt in die brief. Daarin staat: "Zoals u ongetwijfeld weet vanuit de populaire weekbladen had ik een affectieve relatie met de leider van mijn partij, Alexander Pechtold. Eveneens zult u er langs die weg kennis van hebben gekregen dat die relatie op een voor mij zeer pijnlijke wijze is beëindigd." (Bron)quote:
[..]
Ja, die brief aan de gemeenteraad is idd eerder gepubliceerd in de media dan het artikeltje in Privé, daarom vroeg ik ook meteen in reactie #3 nav van deze opmerking in die brief:
[..]
Nee, vertel?
Maar goed, het maakt voor mij de tijdlijn niet helderder. Ik weet niet precies wat er wanneer in de roddelbladen is verschenen.
Wrs tegelijkertijd ongeveer naar buiten gekomen, gisterochtend, schat ik in, nu ik het herlees. Iig maakt de brief gewag van een aantal zaken die als bekend worden verondersteld, maar die niet in de publieke ruimte bekend waren op dat moment (door die populaire weekbladen, overigens weet ik niet of Privé populair is btw). Dat kwam dus pas met dat artikeltje van Privé.quote:
[..]
Er is wat geknipt in die brief. Daarin staat: "Zoals u ongetwijfeld weet vanuit de populaire weekbladen had ik een affectieve relatie met de leider van mijn partij, Alexander Pechtold. Eveneens zult u er langs die weg kennis van hebben gekregen dat die relatie op een voor mij zeer pijnlijke wijze is beëindigd." (Bron)
Maar goed, het maakt voor mij de tijdlijn niet helderder. Ik weet niet precies wat er wanneer in de roddelbladen is verschenen.
Nou ja, wat pijnlijk is is dat zij werkzaam is voor dezelfde partij, dat er sprake is van een machtsverhouding waarin zij het onderspit meent te delven en dat zij opstapt omdat zij zich besmeurd voelt. Dan kun je je afvragen waarom Pechtold buiten schot zou moeten blijven, zeker als hij achter de schermen bezig is om haar en haar achterban onder druk te zetten teneinde zijn carrière te redden. Fraai is het niet.quote:Zolang die privé-kwesties niet van invloed zijn op zijn handelen en Pechtold kan dat duidelijk maken, dan heeft de partij er weinig mee te maken verder, lijkt me. Toch?twitter:NUnl twitterde op donderdag 06-09-2018 om 08:27:04
Misschien dat ik het hem niet verwijt omdat ik ook geen seconde twijfel als de ander zegt ‘ik ben beschermd’.quote:
[..]
Als je zeker wilt weten dat je geen koters verwekt bij iemand waarbij je dat niet wilt dan is dat wel verstandig. Zeker gezien het afbreukrisico voor zn positie.
Ik zie het maffe mens er wel voor aan erover te liegen dat ze zelf beschermd was.
En af en toe voel je bescherming tegen ongewenste zwangerschap zitten. Nou, dan breng ik het helemaal niet ter sprake hoor.
Ik zie het afbreukrisico an sich niet overigens. So what dat je een buitenechtelijke relatie hebt. Als die zwanger wordt en je hopt snel over, dan is dat snel genoeg oud nieuws. Vaak kun je de overstap al regelen voordat de zwangerschap uitlekt. Nobody cares (of je moet toevallig bij een partij zitten die in den here is).
Wat ik in het topic over HtB schreef: als buiten de deur neuken een reden is om op te stappen als tweede kamerlid, dan kunnen er morgen wel heel veel lege plekken zijn.
Ja, kan ook een gevalletje van de bekende quote van Will Shakespeare zijn, enige uitleg kan hij misschien wel verschaffen en dat dan duidelijk zien te maken of niet.quote:
[..]
Nou ja, wat pijnlijk is is dat zij werkzaam is voor dezelfde partij, dat er sprake is van een machtsverhouding waarin zij het onderspit meent te delven en dat zij opstapt omdat zij zich besmeurd voelt. Dan kun je je afvragen waarom Pechtold buiten schot zou moeten blijven, zeker als hij achter de schermen bezig is om haar en haar achterban onder druk te zetten teneinde zijn carrière te redden. Fraai is het niet.
Privékwesties die de partij kunnen schaden zijn ook van invloed.quote:Zolang die privé-kwesties niet van invloed zijn op zijn handelen en Pechtold kan dat duidelijk maken, dan heeft de partij er weinig mee te maken verder, lijkt me. Toch?twitter:NUnl twitterde op donderdag 06-09-2018 om 08:27:04
Enfin zo denkt men er dus ook over binnen D66.
Er was al een eerder artikel hierover. Story volgens mij.quote:
[..]
Wrs tegelijkertijd ongeveer naar buiten gekomen, gisterochtend, schat ik in, nu ik het herlees. Iig maakt de brief gewag van een aantal zaken die als bekend worden verondersteld, maar die niet in de publieke ruimte bekend waren op dat moment (door die populaire weekbladen, overigens weet ik niet of Privé populair is btw). Dat kwam dus pas met dat artikeltje van Privé.
Nog een eerder artikel?quote:
[..]
Er was al een eerder artikel hierover. Story volgens mij.
Dit maakt denk ik meer duidelijk:quote:
Op De relatie is al maanden geleden verbroken. Waarom heb je nu ontslag genomen als raadslid en je lidmaatschap van D66 opgezegd?
,, Ik moest het nu doen voor mijn kinderen en mijn ouders, omdat ik wist dat er een groot verhaal aan zat te komen. Een verhaal in de Telegraaf en de Privé, waar ik overigens niet aan meegewerkt heb. Die indruk wordt wel gewekt, maar dat is beslist niet zo. Ik vind het ook heel erg dat er foto’s van mijn kinderen bij staan. Het verhaal klopt overigens wel. Er staat alleen niets nieuws in. In De Story stond in juni een soortgelijk stuk.”
Bron
Ja. Van alweer enige weken terug.quote:
Ik zou zeggen: ga naar de kapper, wellicht dat het nog in de stapel ligt.
Ah okee, dat heb ik niet gelezen, las alleen die brief aan de gemeenteraad.quote:
[..]
Dit maakt denk ik meer duidelijk:
De relatie is al maanden geleden verbroken. Waarom heb je nu ontslag genomen als raadslid en je lidmaatschap van D66 opgezegd?
,, Ik moest het nu doen voor mijn kinderen en mijn ouders, omdat ik wist dat er een groot verhaal aan zat te komen. Een verhaal in de Telegraaf en de Privé, waar ik overigens niet aan meegewerkt heb. Die indruk wordt wel gewekt, maar dat is beslist niet zo. Ik vind het ook heel erg dat er foto’s van mijn kinderen bij staan. Het verhaal klopt overigens wel. Er staat alleen niets nieuws in. In De Story stond in juni een soortgelijk stuk.”
Bron
Maar ik heb nu net ergens, in dat andere topic in NWS, gelezen dat in juni Pechtold idd had medegedeeld via een bepaalde publicatie dat de relatie met Lok over was idd.
Echter Lok zal er toch ook van uit moeten gaan dat niet iedereen nauwgezet de publicaties van hetzij de Telegraaf hetzij de Privé bijhoudt.
Maar als dat artikel al een minder fraai tot niet al te rooskleurig beeld schetste van die relatie c.q. van Pechtolds handelen, waarom was men dan al niet eerder als een meute hongerige hyena's op Pechtold afgesprongen?
Ja, lol, daar lees ik idd af en toe de Privé (doorbladerend). Twee weken geleden nog geweest.quote:
[..]
Ja. Van alweer enige weken terug.
Ik zou zeggen: ga naar de kapper, wellicht dat het nog in de stapel ligt.
Ik denk dat de story niet met haar heeft gesproken en dan mis je zaken als dwingen tot abortus, nare man zijn, erectiepillen, enz.quote:
[..]
Ah okee, dat heb ik niet gelezen, las alleen die brief aan de gemeenteraad.
Maar ik heb nu net ergens, in dat andere topic in NWS, gelezen dat in juni Pechtold idd had medegedeeld via een bepaalde publicatie dat de relatie met Lok over was idd.
Echter Lok zal er toch ook van uit moeten gaan dat niet iedereen nauwgezet de publicaties van hetzij de Telegraaf hetzij de Privé bijhoudt.
Maar als dat artikel al een minder fraai tot niet al te rooskleurig beeld schetste van die relatie c.q. van Pechtolds handelen, waarom was men dan al niet eerder als een meute hongerige hyena's op Pechtold afgesprongen?
Dan is het meer dat hij haar 4 jaar heeft geneukt en de tweeling misschien het gevolg is van zijn buitenechtelijke affaire.
Ja, dat blijft iets merkwaardigs. Mijn idee is dat de mensen om Lok en Pechtold heen allang wisten wat er aan de hand was en daarover met elkaar werd gesproken op de werkvloer. Op dat moment heeft het onderlinge gebabbel nog de status van interne roddel, zoals er wel meer roddels zijn. Er is een ongeschreven regel dat je niet in het openbaar praat over het privéleven van een politicus, dus dat gebeurt dan niet.quote:
Maar als dat artikel al een minder fraai tot niet al te rooskleurig beeld schetste van die relatie c.q. van Pechtolds handelen, waarom was men dan al niet eerder als een meute hongerige hyena's op Pechtold afgesprongen?
Waarom is dat nu veranderd? Dat vraag ik me ook af. Misschien is het omdat er een tweede publicatie kwam of omdat dat verhaal werd gepresenteerd als 'het verhaal van Lok zelf'. Wellicht had men het idee dat de omerta al gebroken was.
Zelfde verhaal als met HtB. Al lang in de wandelgangen bekend, maar dan is er een riooljournalist die het riool open gaat trekken.quote:
[..]
Ja, dat blijft iets merkwaardigs. Mijn idee is dat de mensen om Lok en Pechtold heen allang wisten wat er aan de hand was en daarover met elkaar werd gesproken op de werkvloer. Op dat moment heeft het onderlinge gebabbel nog de status van interne roddel, zoals er wel meer roddels zijn. Er is een ongeschreven regel dat je niet in het openbaar praat over het privéleven van een politicus, dus dat gebeurt dan niet.
Waarom is dat nu veranderd? Dat vraag ik me ook af. Misschien is het omdat er een tweede publicatie kwam of omdat dat verhaal werd gepresenteerd als 'het verhaal van Lok zelf'. Wellicht had men het idee dat de omerta al gebroken was.
Bij D66 schrikken ze niet zo van rioollucht kennelijk.
Dat is wel iets nieuws, heb ik het idee, in ieder geval vanuit de mainstream pers. Of zie ik dat verkeerd?quote:
[..]
Zelfde verhaal als met HtB. Al lang in de wandelgangen bekend, maar dan is er een riooljournalist die het riool open gaat trekken.
Bij D66 schrikken ze niet zo van rioollucht kennelijk.
Nou, laat ik het zo zeggen, ik kan mij voorstellen dat er in Den Haag de afgelopen week wat mensen onrustiger zijn geworden.quote:
[..]
Dat is wel iets nieuws, heb ik het idee, in ieder geval vanuit de mainstream pers. Of zie ik dat verkeerd?
Al moet het duidelijk wel om meer gaan dan alleen wat rondneuken. Maar die zijn er nog wel meer hoor. Niet iedere relatie is gezegend met een soepel einde.
Dat ie buiten de deur neukt niet. Dat gedoe over zwangerschap vind ik wat kwalijker als het waar is.quote:
[..]
Misschien dat ik het hem niet verwijt omdat ik ook geen seconde twijfel als de ander zegt ‘ik ben beschermd’.
En af en toe voel je bescherming tegen ongewenste zwangerschap zitten. Nou, dan breng ik het helemaal niet ter sprake hoor.
Ik zie het afbreukrisico an sich niet overigens. So what dat je een buitenechtelijke relatie hebt. Als die zwanger wordt en je hopt snel over, dan is dat snel genoeg oud nieuws. Vaak kun je de overstap al regelen voordat de zwangerschap uitlekt. Nobody cares (of je moet toevallig bij een partij zitten die in den here is).
Wat ik in het topic over HtB schreef: als buiten de deur neuken een reden is om op te stappen als tweede kamerlid, dan kunnen er morgen wel heel veel lege plekken zijn.
Maargoed ik ben nooit vreemdgegaan en heb eigenlijk enkel zonder condoom gedaan met vrouwen waar ik al een tijdje bij was ,en waarbij ik ook het idee had dat mocht ze ongepland zwanger raken, ik ook met het houden van zo'n kind kan leven.
Ten tijde van de Lewinksy-affaire in de VS ontstond op de redactie van HP/De Tijd de behoefte om over buitenechtelijke affaires in de Nederlandse politiek te schrijven. Als politiek redacteur nam (en neem) ik het onder parlementair journalisten gangbare standpunt in, dat er alleen over privézaken van politici moet worden geschreven als dat politiek relevant is. Uiteraard bij fraude, maar ook bij belangenverstrengeling (Lubbers, Peper), en als een politicus privé apert in strijd handelt met wat hij publiek verkondigt.
Daar nam men geen genoegen mee, en een andere redacteur schreef het verhaal, waarin enkele sappige roddels werden verwerkt. Eén daarvan, het gerucht dat toenmalig Journaal-redactrice Maria Henneman een affaire met premier Ruud Lubbers zou hebben gehad, leidde tot een rechtszaak. Tot mijn verbazing en teleurstelling verloor Henneman die zaak. Motivatie van de rechter: het is geoorloofd 'algemeen bekende' geruchten te verspreiden; of ze nu waar zijn of niet.
De rechter trok daarmee een nieuwe grens, want wie het recente verhaal in Weekend leest, ziet dat het precies volgens die uitspraak is opgebouwd: er wordt melding gemaakt van een hardnekkig gerucht.
Bron
Dat is veranderd dankzij die hele #metoo hype en daar heeft D66 zelf aan bijgedragen. Het is daarom extra mooi dat het door progressief links gecreëerde gedrocht nu in Pechtold's eigen gezicht explodeert.quote:
Wel opvallend dat de roddelbladen zich op het wangedrag van Pechtold storten. Er bestaat een traditie in de media van zwijgen over het privéleven van politici (op een willekeurig Randstedelijk feestje hoor je meer dan via RTL Boulevard). Wat is er veranderd?
Lees het stuk hiervoor. Dit is al eerder in gang gezet. Ik denk dat #metoo hier wel een nieuwe dimensie aan geeft omdat het gaat om een man met macht die een jongere, vrouwelijke medewerker van zijn partij onder druk zet. Dat ligt momenteel gevoelig, om het zacht uit te drukken.quote:
[..]
Dat is veranderd dankzij die hele #metoo hype en daar heeft D66 zelf aan bijgedragen. Het is daarom extra mooi dat het door progressief links gecreëerde gedrocht nu in Pechtold's eigen gezicht explodeert.
Ik geef je op een briefje dat er niets van gelogen is. Er schijnt wat steunbewijs te zijn. Grote kans dat dat nog wel boven water gaat komen, zeker als de druk opgevoerd wordt. Wat dat betreft snap ik ook niet dat Alexander gaat wrijven over de vlek.quote:
[..]
Dat ie buiten de deur neukt niet. Dat gedoe over zwangerschap vind ik wat kwalijker als het waar is.
Maargoed ik ben nooit vreemdgegaan en heb eigenlijk enkel zonder condoom gedaan met vrouwen waar ik al een tijdje bij was ,en waarbij ik ook het idee had dat mocht ze ongepland zwanger raken, ik ook met het houden van zo'n kind kan leven.
En hoe verstandig jouw manier ook is, in de praktijk is het risico erg beperkt als je een beetje kritisch bent op wie je neukt. Of althans, dat maak ik mijzelf wijs.
Tja, nu draaide het bij Lubbers/Henneman natuurlijk over een 'alleged' buitenechtelijke relatie en bij Pechtold/Lok om een relatie (period) en Lubbers was M-P, Pechtold niet. Dat is wel een verschilletje. Verder zal er misschien geroddeld zijn over dat het niet al te best ging met die relatie of dat die alweer voorbij is, maar er zullen toch geen slaapkamerverhalen zijn door geroddeld? Maar goed.quote:
Een stuk uit de Volkskrant (2002) waaruit blijkt dat het feit dat er een tweede keer over wordt gepubliceerd er ook toe doet (dat maakt het meer een 'hardnekkig gerucht'):
Ten tijde van de Lewinksy-affaire in de VS ontstond op de redactie van HP/De Tijd de behoefte om over buitenechtelijke affaires in de Nederlandse politiek te schrijven. Als politiek redacteur nam (en neem) ik het onder parlementair journalisten gangbare standpunt in, dat er alleen over privézaken van politici moet worden geschreven als dat politiek relevant is. Uiteraard bij fraude, maar ook bij belangenverstrengeling (Lubbers, Peper), en als een politicus privé apert in strijd handelt met wat hij publiek verkondigt.
Daar nam men geen genoegen mee, en een andere redacteur schreef het verhaal, waarin enkele sappige roddels werden verwerkt. Eén daarvan, het gerucht dat toenmalig Journaal-redactrice Maria Henneman een affaire met premier Ruud Lubbers zou hebben gehad, leidde tot een rechtszaak. Tot mijn verbazing en teleurstelling verloor Henneman die zaak. Motivatie van de rechter: het is geoorloofd 'algemeen bekende' geruchten te verspreiden; of ze nu waar zijn of niet.
De rechter trok daarmee een nieuwe grens, want wie het recente verhaal in Weekend leest, ziet dat het precies volgens die uitspraak is opgebouwd: er wordt melding gemaakt van een hardnekkig gerucht.
Bron
Klopt.quote:
Die Lok is helemaal geen ondergeschikte overigens. AP gaat helemaal niet over de partijorganisatie en gemeenteraadsfracties.
Maar er is wel sprake geweest van een ongezonde verhouding in die relatie. Dat ruik je zelfs hier in Brabant nog. En die ongezonde verhouding is misbruikt. Ook dat ruik je.
Als in puur formeel misschien wel: Pechtold is partijleider?quote:
Die Lok is helemaal geen ondergeschikte overigens. AP gaat helemaal niet over de partijorganisatie en gemeenteraadsfracties.
Maar wrs bestaat er niet een hiërarchische verhouding idd.
In strikte zin heb je gelijk, maar opvallend is wel dat Lok het zelf in haar brief heeft over "de leider van mijn partij". Zelf roept ze dat beeld dus op. En het beeld van een intimiderende machtswellusteling wordt versterkt door het noemen van dreigbrieven van juristen.quote:
Die Lok is helemaal geen ondergeschikte overigens. AP gaat helemaal niet over de partijorganisatie en gemeenteraadsfracties.
Wrang genoeg is dat misschien ook wat haar ooit in hem aantrok. Want waarom zou je in hemelsnaam met..? Nu ja, laat ik daar niet op ingaan.
Nee dat is een scheiding der machten. Pechtold gaat over de politieke koers in Den Haag. Gedoe met gemeenteraadsfracties is de verantwoordelijkheid van Letty Demmers.quote:
[..]
Als in puur formeel misschien wel: Pechtold is partijleider?
Maar wrs bestaat er niet een hiërarchische verhouding idd.
Formeel misschien niet en het maakt ook niet zo uit wat mij betreft, vgm was Lok zelf ook oud genoeg.quote:
[..]
Nee dat is een scheiding der machten. Pechtold gaat over de politieke koers in Den Haag. Gedoe met gemeenteraadsfracties is de verantwoordelijkheid van Letty Demmers.
Maar alsnog is met Pechtold als landelijke partijleider er wel een zekere machtspositie van hem tegenover haar.
Er zullen vast wat haken en ogen aan zitten en het verhaal zal ook vast wat genuanceerder zijn dan in de prive staat, maar het lijkt wel alsof tegenwoordig alles aan machtpositie gekoppeld wordt, en dat je daardoor zelf geen keuze kunt maken en daar ook vrijgesteld van bent.
Dat is niet hoe D66 retoriek werkt. De blanke man is altijd schuldig.quote:
Sowieso heeft ze zelf ook een machtspositie. Nu het allemaal in de media komt heeft hij een groter probleem dan een onbekend raadslid uit Meppel.
Consequent blijven graag
Is goed Henkquote:
[..]
Dat is niet hoe D66 retoriek werkt. De blanke man is altijd schuldig.
Consequent blijven graag
En inhoudsloze post op de man. Zo kennen we D66 weerquote:
Er valt niet anders te reageren op je domme trollposts.quote:
[..]
En inhoudsloze post op de man. Zo kennen we D66 weer
Ik praat het niet goed als je mn posts gelezen had.quote:
Hexagon moet zich natuurlijk in allerlei bochten wringen als D66'er om dit goed te praten, maar als die gast van de VVD al moest opstappen, dan moet Pechtold zeker meer verantwoording afleggen dan roepen: "het is privé".
Ik trap alleen terug naar populistische trollen die geen recht van spreken hebben
Populistisch, leg uit.quote:
[..]
Ik praat het niet goed als je mn posts gelezen had.
Ik trap alleen terug naar populistische trollen die geen recht van spreken hebben
Geen recht van spreken, leg uit waarom.
Gezien deze trollen doorgaans in andere topics de meest dubieuze politici lopen te verdedigen.quote:
[..]
Populistisch, leg uit.
Geen recht van spreken, leg uit waarom.
Aldus iemand die in dit topic een dubieuze politicus verdedigtquote:
[..]
Gezien deze trollen doorgaans in andere topics de meest dubieuze politici lopen te verdedigen.
Sowieso is het behoorlijk hypocriet want de emo-populisten van D66 staan zelf altijd voorop om de verdachte in een #metoo kwestie op voorhand al te verketteren. Nu de eigen partijleider een notoire vrouwenmishandelaar blijkt te zijn is het ineens een privé kwestiequote:
Hexagon moet zich natuurlijk in allerlei bochten wringen als D66'er om dit goed te praten, maar als die gast van de VVD al moest opstappen, dan moet Pechtold zeker meer verantwoording afleggen dan roepen: "het is privé".
Ach jij blijft consequent in je onzin, waar heeft D66 dat ooit verkondigt?quote:
[..]
Dat is niet hoe D66 retoriek werkt. De blanke man is altijd schuldig.
Consequent blijven graag
Ik verdedig niemand. ik val alleen mensen aan.quote:
[..]
Aldus iemand die in dit topic een dubieuze politicus verdedigt
Zolang je geen bron hebt ben je gewoon een populistische trollquote:
[..]
Sowieso is het behoorlijk hypocriet want de emo-populisten van D66 staan zelf altijd voorop om de verdachte in een #metoo kwestie op voorhand al te verketteren. Nu de eigen partijleider een notoire vrouwenmishandelaar blijkt te zijn is het ineens een privé kwestie
Wat is er niet privé aan?quote:
Hexagon moet zich natuurlijk in allerlei bochten wringen als D66'er om dit goed te praten, maar als die gast van de VVD al moest opstappen, dan moet Pechtold zeker meer verantwoording afleggen dan roepen: "het is privé".
quote:
Wat is hier niet privé aan? Toch moest hij vertrekken. En bovendien klinkt dit ook nog eens een stuk onschuldiger dan waar Pechtold van beticht wordt door een voormalig D66-medewerker.quote:In zijn brief refereerde Ten Broeke maar zijdelings aan de kwestie die hem de politieke kop kostte. Vorige week werd bekend dat een medewerkster van de fractie hem in 2013 had beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Ten Broeke zei daar vorige week over dat er sprake was van een kortdurende intieme relatie, die ongelijkwaardig en fout was, maar waarbij niets onoorbaars is gebeurd. De twee hadden besloten de zaak te laten rusten, maar vorige week kwam het toch naar buiten.
https://nos.nl/artikel/22(...)de-tweede-kamer.html
Nou, eeh, HtB had een relatie met iemand op de werkvloer en ook nog eens lager in rang (ongelijkwaardig)quote:
[..]
[..]
Wat is hier niet privé aan? Toch moest hij vertrekken. En bovendien klinkt dit ook nog eens een stuk onschuldiger dan waar Pechtold van beticht wordt door een voormalig D66-medewerker.
AP had een relatie met een vrouw die toevallig ook raadslid was en bij D66 zat.
Vind ik echt wel van een andere orde.
Toevallig.quote:
[..]
Nou, eeh, HtB had een relatie met iemand op de werkvloer en ook nog eens lager in rang.
AP had een relatie met een vrouw die toevallig ook raadslid was en bij D66 zat.
Vind ik echt wel van een andere orde.
Hoe denk je dat ze hem kent?Ja, dat snap ik wel. Maar ze hebben op werkgebied niet met elkaar te maken. Zij is niet afhankelijk van hem in haar functioneren.quote:
[..]
Toevallig.
Dat was ook niet echt het geval bij HtB hoor.quote:
[..]
Ja, dat snap ik wel. Maar ze hebben op werkgebied niet met elkaar te maken. Zij is niet afhankelijk van hem in haar functioneren.
En dat was zonder emotioneel misbruik. En een VVDer, dus geen slappe lul.
(dat vind ik nog wel het mooiste aan het verhaal
)Letterlijk geen slappe lul?quote:
[..]
Dat was ook niet echt het geval bij HtB hoor.
En dat was zonder emotioneel misbruik. En een VVDer, dus geen slappe lul.
(dat vind ik nog wel het mooiste aan het verhaal
HtB niet. Alexje moet slikken voordat zijn vrouwtje moet slikken.quote:
Als het een random vrouw was, dan had ik je gelijk gegeven. Het was dan nog steeds behoorlijk slechte publiciteit voor Pechtold, maar elke gek kan wel iets roepen. Het feit dat zij raadslid voor D66 was is gewoon een groter probleem, ook al hebben ze niet direct op de werkvloer met elkaar te maken. Het is ook geen excuus voor Pechtold vind ik, want als jij een relatie aangaat met iemand die ook nauw betrokken is bij D66 loop je gewoon extra risico. Hij is slim genoeg om dat te beseffen en daarover vooraf na te denken.quote:
[..]
Ja, dat snap ik wel. Maar ze hebben op werkgebied niet met elkaar te maken. Zij is niet afhankelijk van hem in haar functioneren.
Dat is een drogreden. En dat weet je best. Bovenal, helemaal niet nodig.quote:
[..]
Gezien deze trollen doorgaans in andere topics de meest dubieuze politici lopen te verdedigen.
Ik vind alsnog, anders dan bij HtB, dat het een irrelevante toevalligheid is dat ze bij dezelfde partij zitten. Tuurlijk kennen ze elkaar via die weg, maar het had net zo goed via de Appie kunnen zijn.quote:
[..]
Als het een random vrouw was, dan had ik je gelijk gegeven. Het was dan nog steeds behoorlijk slechte publiciteit voor Pechtold, maar elke gek kan wel iets roepen. Het feit dat zij raadslid voor D66 was is gewoon een groter probleem, ook al hebben ze niet direct op de werkvloer met elkaar te maken. Het is ook geen excuus voor Pechtold vind ik, want als jij een relatie aangaat met iemand die ook nauw betrokken is bij D66 loop je gewoon extra risico. Hij is slim genoeg om dat te beseffen en daarover vooraf na te denken.
Het is relevant omdat zij beweert dat Pechtold ''karaktermoord'' wil plegen op haar. Als zij bij de Albert Heijn had gewerkt, dan had het niemand geboeid en stond het niet in de privé waarschijnlijk.quote:
[..]
Ik vind alsnog, anders dan bij HtB, dat het een irrelevante toevalligheid is dat ze bij dezelfde partij zitten. Tuurlijk kennen ze elkaar via die weg, maar het had net zo goed via de Appie kunnen zijn.
Was ze CEO van de weet ik veel wat geweest (in ieder geval : vooraanstaand en invloedrijk), dan had Alexander Pechtold waarschijnlijk ook karaktermoord op haar willen plegen om haar maar de mond te snoeren.quote:
[..]
Het is relevant omdat zij beweert dat Pechtold ''karaktermoord'' wil plegen op haar. Als zij bij de Albert Heijn had gewerkt, dan had het niemand geboeid en stond het niet in de privé waarschijnlijk.
Was het de caissière van de Appie geweest, had ie dat ook willen doen, maar dan op kleine schaal.
Hij is een politicus en wil zijn hachje beschermen, want hij zit in een kwetsbare positie.
Maakt het overigens allemaal niet oké hoor, maar ik vind het nog steeds allemaal privé.
En daarom moet je als politicus die zijn baan belangrijk vindt niet overal je leuter in hangen. Een wijze les voor Pechtold, want als je zo bekend bent als hij kan dat problemen geven in je carrière. Hoe ''privé'' het ook mag zijn.quote:
[..]
Was ze CEO van de weet ik veel wat geweest (in ieder geval : vooraanstaand en invloedrijk), dan had Alexander Pechtold waarschijnlijk ook karaktermoord op haar willen plegen om haar maar de mond te snoeren.
Was het de caissière van de Appie geweest, had ie dat ook willen doen, maar dan op kleine schaal.
Hij is een politicus en wil zijn hachje beschermen, want hij zit in een kwetsbare positie.
Maakt het overigens allemaal niet oké hoor, maar ik vind het nog steeds allemaal privé.
Het is gewoon heel simpel: als jij er gedrag op na wil houden wat te ver verwijderd is van brandschoon zijn, dan moet je niet op zo’n positie willen zitten.quote:
[..]
Was ze CEO van de weet ik veel wat geweest (in ieder geval : vooraanstaand en invloedrijk), dan had Alexander Pechtold waarschijnlijk ook karaktermoord op haar willen plegen om haar maar de mond te snoeren.
Was het de caissière van de Appie geweest, had ie dat ook willen doen, maar dan op kleine schaal.
Hij is een politicus en wil zijn hachje beschermen, want hij zit in een kwetsbare positie.
Maakt het overigens allemaal niet oké hoor, maar ik vind het nog steeds allemaal privé.
Een beetje rondneuken hoort erbij hoor, maar zodra er gezeik van komt moet je wegwezen.
1. Op FOK! doen veel mensen, experts als ze zijn, alsof Anne Lok al voor of tijdens haar relatie met Pechtold fragiel, verward, beschadigd was. Als voorbeeld: "don't stick your dick in crazy". Het is helemaal niet ongebruikelijk dat een vrouw van een abortus, of de andere dingen die ze Pechtold aanwrijft helemaal in de war raakt. We weten te weinig om dit soort uitspraken te doen over de mentale toestand van Anne Lok.
2. Ik moet zo denken aan Wassila Hachchi, die ook totaal van de wereld leek en op vreemde manier afscheid nam van D66/de politiek.
Even kijken met wat voor reactie Segers komt, hoop dat deze toch wel ietsje strakker van leer trekt. Jammer Sybrand, jammer.quote:Reactie Buma
Ook CDA-leider Sybrand Buma vindt het onwenselijk als het privéleven van politici onderwerp wordt van publiek debat. "We gaan een grens over van publiek naar privé. Handen af van het privéleven van politici", zei Buma in het radioprogramma 1 op 1.
"De politiek is een glazen huis en het is zwaar werk, maar een publiek debat over ons privéleven moeten we onszelf niet aandoen'', vindt de fractievoorzitter van het CDA.
wilde ze op de 2e kamerlijst?
wilde ze , ja wat wilde ze bereiken met het naar boven likken?
en toen dat niet lukte maakte ze het uit?
of iets heel anders?
tis in ieder geval een gevalletje twijfelachtig
han ten broeke moest opstappen, mag pechtholt blijven?
Poll: pechtholt moet weg
• eens
• oneens
• kwee nie
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Die hele vergelijking slaat nergens op omdat we geen details hebben van Han ten Broeke (die liggen in de kluis ipv bij de prive).quote:
wilde ze hogerop?
wilde ze op de 2e kamerlijst?
wilde ze , ja wat wilde ze bereiken met het naar boven likken?
en toen dat niet lukte maakte ze het uit?
of iets heel anders?
tis in ieder geval een gevalletje twijfelachtig
han ten broeke moest opstappen, mag pechtholt blijven?
Poll: pechtholt moet weg
• eens
• oneens
• kwee nie
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Je zet zijn verhaal (ja, was wel fout, maar niets aan de hand) tegenover haar verhaal (afschuwelijk veel aan de hand, verschrikkelijk fout) en doet alsof dat 1 verhaal is ipv 2 verschillende.
Ik weet niet of pechtold kan blijven. Als hij zijn politieke macht of bevoorrechte positie wilde gebruiken om haar kapot te maken (haar carrierre beschadigen, haar persoonlijk beschadigen) dan vind ik dat hij het veld moet ruimen.
Is het zo dat zij voor de tweede keer perongelijk zwanger werd terwijl ze wist dat hij dat niet wilde en hij daar op persoonlijke basis boos over werd dan vind ik het niet nodig dat hij het veld ruimt. Een roteinde aan een relatie is wat anders dan oa politieke macht misbruiken.
Welke van de 2 het is weet ik niet, sta er 50/50 in.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 07-09-2018 08:58:36 ]
Tsja. Ik zie haar meer pogingen doen om Pechtold kapot te maken dan andersom.quote:
[..]
Die hele vergelijking slaat nergens op omdat we geen details hebben van Han ten Broeke (die liggen in de kluis ipv bij de prive).
Je zet zijn verhaal (ja, was wel fout, maar niets aan de hand) tegenover haar verhaal (afschuwelijk veel aan de hand, verschrikkelijk fout) en doet alsof dat 1 verhaal is ipv 2 verschillende.
Ik weet niet of pechtold kan blijven. Als hij zijn politieke macht of bevoorrechte positie wilde gebruiken om haar kapot te maken (haar carrierre beschadigen, haar persoonlijk beschadigen) dan vind ik dat hij het veld moet ruimen.
Is het zo dat zij voor de tweede keer perongelijk zwanger werd terwijl ze wist dat hij dat niet wilde en hij daar op persoonlijke basis boos over werd dan vind ik het niet nodig dat hij het veld ruimt. Een roteinde aan een relatie is wat anders dan oa politieke macht misbruiken.
Welke van de 2 het is weet ik niet, stallen 50/50 in.
Sterker nog - ik had nog nooit van haar gehoord voordat ze met haar "zoals jullie weten...." campagne begon.
Dat is nogal wiedes. Als Pechtold dat zou laten zien, zou het het einde van zijn carrière betekenen. Politici hebben geleerd om berekenend te zijn. Zij is het tegenovergestelde daarvan: ze reageert uit paniek en emotie. Ook dat is niet fraai, maar ik kan daar meer sympathie voor opbrengen dan de robots uit Den Haag.quote:
[..]
Tsja. Ik zie haar meer pogingen doen om Pechtold kapot te maken dan andersom.
Maar zij claimt nadrukkelijk dat Pechtold haar zwart (mag je dat nog zeggen van Sylvana ?) en politiek carrieretechnisch kapot wil maken.quote:
[..]
Dat is nogal wiedes. Als Pechtold dat zou laten zien, zou het het einde van zijn carrière betekenen. Politici hebben geleerd om berekenend te zijn. Zij is het tegenovergestelde daarvan: ze reageert uit paniek en emotie. Ook dat is niet fraai, maar ik kan daar meer sympathie voor opbrengen dan de robots uit Den Haag.
Ik zie daar niets van. Omgekeerd wel.
Jij ziet dat inderdaad niet. Maar zij beweert sms'jes te hebben ontvangen in de trant van 'Ik ga je helemaal kapotmaken als...' En Pechtold zou ook mensen in haar omgeving hebben gewaarschuwd met een aanklacht van smaad en laster te komen als ze iets uit de privésfeer bekendmaken.quote:
[..]
Maar zij claimt nadrukkelijk dat Pechtold haar zwart (mag je dat nog zeggen van Sylvana ?) en politiek carrieretechnisch kapot wil maken.
Ik zie daar niets van. Omgekeerd wel.
We weten niet of dat waar is, maar het is maar om aan te geven dat wat jij ziet niet noodzakelijkerwijs hetzelfde is als wat er aan de hand is. Een calculerende politicus heeft wat mij betreft de schijn tegen.
Goede nuance, deze deel ik welquote:
[..]
Ik weet niet of pechtold kan blijven. Als hij zijn politieke macht of bevoorrechte positie wilde gebruiken om haar kapot te maken (haar carrierre beschadigen, haar persoonlijk beschadigen) dan vind ik dat hij het veld moet ruimen.
Is het zo dat zij voor de tweede keer perongelijk zwanger werd terwijl ze wist dat hij dat niet wilde en hij daar op persoonlijke basis boos over werd dan vind ik het niet nodig dat hij het veld ruimt. Een roteinde aan een relatie is wat anders dan oa politieke macht misbruiken.
Welke van de 2 het is weet ik niet, sta er 50/50 in.
Dat zijn vrijwel alle politici min of meer wel. Het is makkelijker om een moreel kompas te zijn dan die norm ook altijd halen.quote:
Die SMSjes kan ze natuurlijk gewoon openbaar maken. En als ze ze al gewist heeft kan de politie ze terughalen. Dus dat zou prima bewijs zijn & idd het einde van Pechtold.quote:
[..]
Jij ziet dat inderdaad niet. Maar zij beweert sms'jes te hebben ontvangen in de trant van 'Ik ga je helemaal kapotmaken als...' En Pechtold zou ook mensen in haar omgeving hebben gewaarschuwd met een aanklacht van smaad en laster te komen als ze iets uit de privésfeer bekendmaken.
Als ze zouden bestaan.
Lekker etnisch profilerenquote:Een calculerende politicus heeft wat mij betreft de schijn tegen.
Sinds wanneer heb jij een hekel aan populismequote:
[..]
Mijn prioriteiten liggen inderdaad wat meer bij een stabiel bestuur en kabinetten die niet opgeblazen worden om GTST-praktijken bij een kamerlid.
Verder is het populisme natuurlijk gewoon kut en zelfs als Willem Holleeder het populisme zou aanvallen heeft hij gelijk.
Een grotere populist als Pechtold bestaat niet. De Jehova's Getuigen zijn zelfs verbijsterd hoe het sektarische D66 met zijn volgelingen omgaat. Zelfs Isis keurt dit af. D66 wordt met de dag extremistischer.quote:
Ongelofelijk dit.
Je ziet het toch? Afvalligheid is bij D66 een capital punishment. Ook al bevredig je De Grote Leider dagelijks, ook al ben je raadslid voor DE PARTIJ. Zelfs dan ben je niet veilig. Op handen gedragen zal je worden als je je zo inzet voor de PARTIJ en voor De Grote Leider maar waag het niet uitlatingen te doen die De Grote Leider beschadigen. Dan kan gij wel een een raadslid zijn maar dan bent gij alsnog een krankzinnige hoer.quote:
Zakenmensen, particulieren en politieke deelnemers kunnen dan pas en zullen ook aan het woord komen en hun ervaringen over hem etaleren.
Pechtold zal derhalve niet aftreden. Nogal paradoxaal...maar zo werkt het kennelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 08-09-2018 06:54:55 ]
Pechtold zal bij de volgende verkiezingen in ieder geval geen partijleider meer zijn.quote:Vertrouwen in Pechtold zakt verder weg
AMSTERDAM - Kiezers hebben steeds minder vertrouwen in D66-leider Alexander Pechtold, blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond. Toen hij nog in de oppositie zat, tussen 2006 en 2017, was Pechtold steeds één van de drie fractievoorzitters in wie kiezers het meeste vertrouwen hadden. Maar nu staat hij op de tiende plek.
Klaas Dijkhoff (VVD) geniet het meeste vertrouwen, gevolgd door Lilian Marijnissen (SP) en Gert-Jan Segers (ChristenUnie).
Van alle fractievoorzitters scoort Pechtold het laagst (6,1) bij zijn achterban. Vermoedelijk hebben de verhalen over zijn privéleven een rol gespeeld. Pechtold had een affaire met D66-raadslid Anne Lok (36) uit Meppel, die in Privé deze week exclusief haar kant van het verhaal vertelde. De meeste andere fractievoorzitters scoren bij hun eigen kiezers tussen de 7 en 8.
De peiling is gehouden voordat bekend werd dat de twee Armeense kinderen Lili en Howick in Nederland mogen blijven. Over die beslissing van staatssecretaris Mark Harbers (VVD, Justitie en Veiligheid) en de weg daarnaartoe was in politiek Den Haag veel te doen.
In de peilingen zakt D66 een zetel, van 12 naar 11. De VVD gaat twee zetels naar beneden en eindigt op 27. Groenlinks wint een zetel en is met 17 de tweede partij van Nederland. Gedeeld nummer drie staan Forum Democratie en PVV met elk zestien virtuele zetels.
Lijkt me een gezonde ontwikkeling.quote:Op zondag 9 september 2018 13:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Pechtold zal bij de volgende verkiezingen in ieder geval geen partijleider meer zijn.
https://tpo.nl/column/aal(...)ign=sharing_standard
dat zullen sommige D66 haters erg jammer vinden maar vooralsnog ontbreekt ieder bewijs dat pechtold iets fout heeft gedaan
Schijnbaar zo te lezen is die Aalberts rechter en volstrekker, dus ik mag het maar klakkeloos aannemen wat deze beweren doet?quote:
dit artikel van Chris Aalberts beschrijft wel redelijk goed dat er vooralsnog niets aan de hand is
https://tpo.nl/column/aal(...)ign=sharing_standard
dat zullen sommige D66 haters erg jammer vinden maar vooralsnog ontbreekt ieder bewijs dat pechtold iets fout heeft gedaan
Maar goed daar heb ik niks in te melden!
De Prive heeft ze gezien.quote:
[..]
Die SMSjes kan ze natuurlijk gewoon openbaar maken. En als ze ze al gewist heeft kan de politie ze terughalen. Dus dat zou prima bewijs zijn & idd het einde van Pechtold.
Als ze zouden bestaan.
[..]
Lekker etnisch profileren
Nee dat hoef je niet maar dan moet je het verhaal in de Privé ook niet zomaar klakkeloos aannemen want daar is geen bewijs voor geleverdquote:
[..]
Schijnbaar zo te lezen is die Aalberts rechter en volstrekker, dus ik mag het maar klakkeloos aannemen wat deze beweren doet?
Nam ik het serieus dan?quote:
[..]
Nee dat hoef je niet maar dan moet je het verhaal in de Privé ook niet zomaar klakkeloos aannemen want daar is geen bewijs voor geleverd
Dacht het niet schreef zelfs nog als het waar is, echter Pechie zijn reactie, schreef voor mij al boekdelen! Lezen, schreef voor mij al boekdelen, ook bij deze dus weer mijn visie op het verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2018 22:18:47 ]
Is het dan nog prive te noemen, is maar een vraag hoor, ook bij deze geef ik aan dat nergens van op de hoogte ben, misschien kan hem eens een reporter die vraag stellen, dan kijk ik naar zijn reactie daarop.
En opeens blies de wind uit een andere richting?
http://www.msn.com/nl-nl/(...)%e2%80%99/vi-BBN7YmY
Ik vond het ook een redelijk genant interview. Lok had op het einde veel moeite haar emoties in te houden, waardoor het interview nogal een beladen gesprek werd en je als kijker het gevoel kreeg dat je midden in de privésfeer tussen Lok en Pechtold was belandt.quote:
"Twan Huys" is een mooi antwoord op de vraag "hoe diep kun je als journalist zinken?".
Wat ik overigens zeer zwak van Lok vond was haar besluit om een privégesprek met journalisten van de privé aan te knopen. Je weet, zeker als politicus, dat zo'n gesprek niet binnen vier muren blijft. Nu heeft ze er spijt van dat het allemaal naar buiten was gekomen. Ik denk niet zozeer dat het haar spijt dat ze gevoelige informatie naar buiten heeft gebracht, maar meer het na-effect die haar uitspraken voor haar persoonlijk teweegbrachten.
ik vind dat erg moeilijk om te geloven. ze zei ook dat ze niet gewild had dat haar kinderen op de foto's kwamen en dat ze meteen naar binnen was gegaan toen ze de fotograaf zag, maar als je de foto's bekijkt dan lijkt me dat vrij sterk en lijkt het erop dat ze aan het poseren was op sommige foto's kijkt ze zelfs direct de camera in.quote:
Wat ik overigens zeer zwak van Lok vond was haar besluit om een privégesprek met journalisten van de privé aan te knopen. Je weet, zeker als politicus, dat zo'n gesprek niet binnen vier muren blijft.
https://www.ishootpeople.nl/events/anne-lok-met-haar-kinderen-1
het lijkt me eerder dat de relatie tussen pechtold en Mevrouw Lok met ruzie uit is gegaan en dat ze op deze manier probeert om haar gelijk te halen. (of om pechtold terug te pakken) ik zou er dan ook niet van staan te kijken als ze haar verhaal verkocht heeft aan de Privé
dat hoeft overigens niet te betekenen dat pechtold onschuldig is alleen het zet voor mij wel grote vraagtekens bij haar verhaal.
Uiteraard neem ik aan echter waar niks van waar is zet de prive zich schaakmat mee toch?quote:
[..]
Ik vond het ook een redelijk genant interview. Lok had op het einde veel moeite haar emoties in te houden, waardoor het interview nogal een beladen gesprek werd en je als kijker het gevoel kreeg dat je midden in de privésfeer tussen Lok en Pechtold was belandt.
Wat ik overigens zeer zwak van Lok vond was haar besluit om een privégesprek met journalisten van de privé aan te knopen. Je weet, zeker als politicus, dat zo'n gesprek niet binnen vier muren blijft. Nu heeft ze er spijt van dat het allemaal naar buiten was gekomen. Ik denk niet zozeer dat het haar spijt dat ze gevoelige informatie naar buiten heeft gebracht, maar meer het na-effect die haar uitspraken voor haar persoonlijk teweegbrachten.
Wat mij betreft, had Pechie het al begaaid het wordt er alleen maar slechter van bij mij.
Al draait die nog zoveel of wie dan ook, voor mij einde oefening, nou deed deze al niet meer mee sinds het gedogen bij mij, dus!
De privé pakt uit met nog meer details.
Wilders was ook in de seksflat van Pechtoldquote:
[ afbeelding ]
De privé pakt uit met nog meer details.
Paradoxaalquote:Op zaterdag 8 september 2018 06:49 schreef cempexo het volgende:
Op het moment dat Pechtold aftreedt, eerst dan pas zal de beerput worden geopend en zal de bodem geheel duidelijk worden.
Zakenmensen, particulieren en politieke deelnemers kunnen dan pas en zullen ook aan het woord komen en hun ervaringen over hem etaleren.
Pechtold zal derhalve niet aftreden. Nogal paradoxaal...maar zo werkt het kennelijk.
Die quote over Wilders gaat volgens mij over een grappig (bedoelde) tweet van Pechtold naar Wilders. Als dat het geval is, is het wel een ernstige misrepresentatie van Privé, maar dat verbaast me niet.quote:
[ afbeelding ]
De privé pakt uit met nog meer details.
Volgens mij ging dat over een tweet dat Pechie vanuit zijn appartement zat bloten tieten kon zien, of ik ben niet goed voorgelicht.quote:
[..]
Wilders was ook in de seksflat van Pechtold