Ik dacht altijd dat voor de meesten de ontdekking van het bestaan van pubermeisjes het begin van de puberteit markeerde, niet het einde?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Bob is net puber af, dus dan krijg je dat.
Pubermeisjes die een beetje op locatie foto's gaan nemen van elkaar had ik nog niet eerder voor m'n huis gezien nee. Vind het ook een vrij slechte locatie, maar goed.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Pubermeisjes?
Ontdek je het bestaan daarvan nu pas?
Kraakpanden zijn weer helemaal hip, momenteel.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Pubermeisjes die een beetje op locatie foto's gaan nemen van elkaar had ik nog niet eerder voor m'n huis gezien nee. Vind het ook een vrij slechte locatie, maar goed.
Ja, Urban en Industrieel inderdaad.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kraakpanden zijn weer helemaal hip, momenteel.
Hoezo zijn die foto’s diepgaand? Ze zetten elkaars décolleté op Instagram?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Pubermeisjes die een beetje op locatie foto's gaan nemen van elkaar had ik nog niet eerder voor m'n huis gezien nee. Vind het ook een vrij slechte locatie, maar goed.
Komt door de hoge huizenprijzen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kraakpanden zijn weer helemaal hip, momenteel.
Dat maakt ze niet hip...quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 16:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Komt door de hoge huizenprijzen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Poetst witter, he?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:07 schreef motorbloempje het volgende:
't Schijnt dat Colgate goed helpt tegen aanslag.
Geertje heeft weer eens een kutmarokkaantje ingehuurdquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:09 schreef Janneke141 het volgende:
Maar goed, Geertje heeft weer wat ie wil. Lekker provoceren, en allicht dat er wel iemand hapt zodat hij kan zeggen 'zie je wel!!1!'.
Ik ben niet zo'n complotdenker, maar deze schoot wel even door mijn hoofd jaquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Geertje heeft weer eens een kutmarokkaantje ingehuurd
Gaat weer een hoogdravend topic worden. Dat over die stageplaatsen is ook alweer zo'n pareltje.quote:Dat ze zich verspreiden als kanker betekent niet dat ze hier thuis horen. Net zoals dat een gezwel ook niet in je lichaam thuis hoort.
Wat is dat voor een ellende?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gaat weer een hoogdravend topic worden. Dat over die stageplaatsen is ook alweer zo'n pareltje.
Geert is nu zo op z’n retour dat ik hem tot alles in staat acht.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n complotdenker, maar deze schoot wel even door mijn hoofd ja
Het enige wat door hoofden kan schieten, is de kogel van die moslims en links.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n complotdenker, maar deze schoot wel even door mijn hoofd ja
Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat vinden jullie van de plannen van D66 ?
Die kwam onze kerngeheimen even terugbrengen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:50 schreef remlof het volgende:
“Volgens Wilders gaat het om een Pakistaan die naar Nederland is gekomen om hem te vermoorden”_!
Mij lijkt het ook een goed plan, temeer omdat je bepaalde personen erg goed vindt, maar de partij weer niet, dat heb ik tenminste wel. Alhoewel ik ook wel weer bang ben dat ze toch wel voor 90 procent of meer kiezen voor de partij waarbij ze horen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.
Maar het zou tot nog mer afscheidingen kunnen gaan leiden. Ik hoor graag meer details van het voorstel.
Ambitie kan je die Pakistaan niet ontzeggen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:50 schreef remlof het volgende:
“Volgens Wilders gaat het om een Pakistaan die naar Nederland is gekomen om hem te vermoorden”_!
Ik heb het idee dat de PVV het niet erg boeit of zo.. Het is maar een veronderstelling..quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 19:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ambitie kan je die Pakistaan niet ontzeggen.
Maar nog steeds geen Kamervragen waarom de groepsverkrachting van een PVV raadslid door marrokanen niet grondig is onderzocht? Heeft de PVV wat te verbergen in deze zaak?
Overbodig en goedkoop.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat vinden jullie van de plannen van D66 ?
Soort van goedmakertje van zequote:Op dinsdag 28 augustus 2018 19:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Overbodig en goedkoop.
We hadden een referendum en dat hebben ze eigenhandig om zeep geholpen, wel leuk voor de buhne.
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.
Maar het zou tot nog mer afscheidingen kunnen gaan leiden. Ik hoor graag meer details van het voorstel.
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.quote:Rekenvoorbeeld:
In totaal, stemmen op partij en kandidaten bij elkaar opgeteld, ontvangt D66 genoeg stemmen voor 20 zetels. 60% van de D66 stemmers stemde op de partij. 40% van de stemmers stemde op een individuele kandidaat, vakje 1 en verder. Op basis van dit resultaat zal 60% van de 20 zetels (12 zetels) verdeeld worden op basis van de lijstvolgorde. De nummers 1 t/m 12 zijn dus verkozen. Vervolgens worden 40% van de 20 zetels (8 zetels) verdeeld op basis van voorkeurstemmen. De 8 kandidaten op de lijst vanaf nummer 13 (want nummers 1 t/m 12 zijn al verkozen) met het meeste aantal individuele voorkeursstemmen, zonder dat er sprake is van een drempel, zijn ook verkozen.
Dan kun je echt met een handjevol stemmen in de kamer komen. Ben ook wel benieuwd hoe ze gaan voorkomen dat op voorkeursstemmen verkozen leden 'vrijwillig' (op zijn SP's, zeg maar) gaan weigeren om alsnog een hoger geplaatste erin te krijgen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 20:01 schreef freako het volgende:
[..]
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:
[..]
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.
Klinkt aardig, maar is niet erg transparant. Het bevoordeelt de voorkeursstemmen op de wat minder populaire kandidaten onevenredig.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 20:01 schreef freako het volgende:
[..]
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:
[..]
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.
Komt er waarschijnlijk toch niet door.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 20:05 schreef Janneke141 het volgende:
En voor partijen met kleine zetelaantallen wordt de afronding ook wel interessant.
Ik weet nog niet wat ik van het plan vind. Moet er nog even over nadenken.
Hoe weet je dat iemand een voorkeursstem gestemd heeft ? Iemand kan op bijv. nr 31 stemmen omdat hij/zij die persoon kent.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 20:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Klinkt aardig, maar is niet erg transparant. Het bevoordeelt de voorkeursstemmen op de wat minder populaire kandidaten onevenredig.
Beter zou het zijn om eerst die 40% zetels met voorkeursstemmen in te vullen en dan de rest met de lijst op te vullen.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 20:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hoe weet je dat iemand een voorkeursstem gestemd heeft ? Iemand kan op bijv. nr 31 stemmen omdat hij/zij die persoon kent.
Ja, maar dat zit al zo dicht bij het huidige stelsel dat dat in de praktijk gaat leiden tot uitslagen die sprekend lijken op de huidige uitslagen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 20:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Beter zou het zijn om eerst die 40% zetels met voorkeursstemmen in te vullen en dan de rest met de lijst op te vullen.
Het doel lijkt me om de uitslagen te verbeteren en niet om, als doel op zich, zo veel mogelijk van de huidige uitslagen te willen afwijken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 20:15 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, maar dat zit al zo dicht bij het huidige stelsel dat dat in de praktijk gaat leiden tot uitslagen die sprekend lijken op de huidige uitslagen.
Waarom verbeter je hierdoor de uitslagen ?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 20:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Het doel lijkt me om de uitslagen te verbeteren en niet om, als doel op zich, zo veel mogelijk van de huidige uitslagen te willen afwijken.
Sommige mensen hier hebben een ziekelijke obsessie met de katholieke kerk. Sommige zelfs zo erg dat ze hun seksuele fantasieen rondom de katholieke kerk heen bedenken.quote:
Dat is een goede vraag.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 20:21 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom verbeter je hierdoor de uitslagen ?
Dan krijg je nog meer gedwongen fractiediscipline dan nu al het geval is.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 20:52 schreef Igen het volgende:
Ik denk dat je het misschien beter over een heel andere boeg kan gooien. Wie uit de fractie stapt (of gezet wordt) moet verplicht worden om z'n kamerzetel op te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |