POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
-edit-
[ Bericht 9% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:37:42 ]
-edit-
[ Bericht 9% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:37:42 ]
Op 
Ik dacht altijd dat voor de meesten de ontdekking van het bestaan van pubermeisjes het begin van de puberteit markeerde, niet het einde?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Bob is net puber af, dus dan krijg je dat.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Pubermeisjes die een beetje op locatie foto's gaan nemen van elkaar had ik nog niet eerder voor m'n huis gezien nee. Vind het ook een vrij slechte locatie, maar goed.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Pubermeisjes?
Ontdek je het bestaan daarvan nu pas?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Kraakpanden zijn weer helemaal hip, momenteel.quote:
[..]
Pubermeisjes die een beetje op locatie foto's gaan nemen van elkaar had ik nog niet eerder voor m'n huis gezien nee. Vind het ook een vrij slechte locatie, maar goed.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, Urban en Industrieel inderdaad.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kraakpanden zijn weer helemaal hip, momenteel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hoezo zijn die foto’s diepgaand? Ze zetten elkaars décolleté op Instagram?quote:
[..]
Pubermeisjes die een beetje op locatie foto's gaan nemen van elkaar had ik nog niet eerder voor m'n huis gezien nee. Vind het ook een vrij slechte locatie, maar goed.
Komt door de hoge huizenprijzen.quote:
[..]
Kraakpanden zijn weer helemaal hip, momenteel.
Dat maakt ze niet hip...quote:
[..]
Komt door de hoge huizenprijzen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Aanslag op de Tweede Kamer voorkomen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar goed, Geertje heeft weer wat ie wil. Lekker provoceren, en allicht dat er wel iemand hapt zodat hij kan zeggen 'zie je wel!!1!'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Poetst witter, he?quote:
't Schijnt dat Colgate goed helpt tegen aanslag.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Geertje heeft weer eens een kutmarokkaantje ingehuurdquote:
Maar goed, Geertje heeft weer wat ie wil. Lekker provoceren, en allicht dat er wel iemand hapt zodat hij kan zeggen 'zie je wel!!1!'.
Ik ben niet zo'n complotdenker, maar deze schoot wel even door mijn hoofd jaquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Geertje heeft weer eens een kutmarokkaantje ingehuurd
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Gaat weer een hoogdravend topic worden. Dat over die stageplaatsen is ook alweer zo'n pareltje.quote:Dat ze zich verspreiden als kanker betekent niet dat ze hier thuis horen. Net zoals dat een gezwel ook niet in je lichaam thuis hoort.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat is dat voor een ellende?quote:
[..]
Gaat weer een hoogdravend topic worden. Dat over die stageplaatsen is ook alweer zo'n pareltje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2018 18:44:04 ]
Geert is nu zo op z’n retour dat ik hem tot alles in staat acht.quote:
[..]
Ik ben niet zo'n complotdenker, maar deze schoot wel even door mijn hoofd ja
Het enige wat door hoofden kan schieten, is de kogel van die moslims en links.quote:
[..]
Ik ben niet zo'n complotdenker, maar deze schoot wel even door mijn hoofd ja
Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.quote:
Wat vinden jullie van de plannen van D66 ?
Maar het zou tot nog mer afscheidingen kunnen gaan leiden. Ik hoor graag meer details van het voorstel.
Die kwam onze kerngeheimen even terugbrengen.quote:
“Volgens Wilders gaat het om een Pakistaan die naar Nederland is gekomen om hem te vermoorden”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mij lijkt het ook een goed plan, temeer omdat je bepaalde personen erg goed vindt, maar de partij weer niet, dat heb ik tenminste wel. Alhoewel ik ook wel weer bang ben dat ze toch wel voor 90 procent of meer kiezen voor de partij waarbij ze horen.quote:
[..]
Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.
Maar het zou tot nog mer afscheidingen kunnen gaan leiden. Ik hoor graag meer details van het voorstel.
Ambitie kan je die Pakistaan niet ontzeggen.quote:
“Volgens Wilders gaat het om een Pakistaan die naar Nederland is gekomen om hem te vermoorden”
Maar nog steeds geen Kamervragen waarom de groepsverkrachting van een PVV raadslid door marrokanen niet grondig is onderzocht? Heeft de PVV wat te verbergen in deze zaak?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik heb het idee dat de PVV het niet erg boeit of zo.. Het is maar een veronderstelling..quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 19:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ambitie kan je die Pakistaan niet ontzeggen.
Maar nog steeds geen Kamervragen waarom de groepsverkrachting van een PVV raadslid door marrokanen niet grondig is onderzocht? Heeft de PVV wat te verbergen in deze zaak?
Overbodig en goedkoop.quote:
Wat vinden jullie van de plannen van D66 ?
We hadden een referendum en dat hebben ze eigenhandig om zeep geholpen, wel leuk voor de buhne.
Soort van goedmakertje van zequote:
[..]
Overbodig en goedkoop.
We hadden een referendum en dat hebben ze eigenhandig om zeep geholpen, wel leuk voor de buhne.
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:quote:
[..]
Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.
Maar het zou tot nog mer afscheidingen kunnen gaan leiden. Ik hoor graag meer details van het voorstel.
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.quote:Rekenvoorbeeld:
In totaal, stemmen op partij en kandidaten bij elkaar opgeteld, ontvangt D66 genoeg stemmen voor 20 zetels. 60% van de D66 stemmers stemde op de partij. 40% van de stemmers stemde op een individuele kandidaat, vakje 1 en verder. Op basis van dit resultaat zal 60% van de 20 zetels (12 zetels) verdeeld worden op basis van de lijstvolgorde. De nummers 1 t/m 12 zijn dus verkozen. Vervolgens worden 40% van de 20 zetels (8 zetels) verdeeld op basis van voorkeurstemmen. De 8 kandidaten op de lijst vanaf nummer 13 (want nummers 1 t/m 12 zijn al verkozen) met het meeste aantal individuele voorkeursstemmen, zonder dat er sprake is van een drempel, zijn ook verkozen.
Dan kun je echt met een handjevol stemmen in de kamer komen. Ben ook wel benieuwd hoe ze gaan voorkomen dat op voorkeursstemmen verkozen leden 'vrijwillig' (op zijn SP's, zeg maar) gaan weigeren om alsnog een hoger geplaatste erin te krijgen.quote:
[..]
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:
[..]
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En voor partijen met kleine zetelaantallen wordt de afronding ook wel interessant.
Ik weet nog niet wat ik van het plan vind. Moet er nog even over nadenken.
Ik weet nog niet wat ik van het plan vind. Moet er nog even over nadenken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klinkt aardig, maar is niet erg transparant. Het bevoordeelt de voorkeursstemmen op de wat minder populaire kandidaten onevenredig.quote:
[..]
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:
[..]
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.
Beter zou het zijn om eerst die 40% zetels met voorkeursstemmen in te vullen en dan de rest met de lijst op te vullen.
Komt er waarschijnlijk toch niet door.quote:
En voor partijen met kleine zetelaantallen wordt de afronding ook wel interessant.
Ik weet nog niet wat ik van het plan vind. Moet er nog even over nadenken.
Hoe weet je dat iemand een voorkeursstem gestemd heeft ? Iemand kan op bijv. nr 31 stemmen omdat hij/zij die persoon kent.quote:
[..]
Klinkt aardig, maar is niet erg transparant. Het bevoordeelt de voorkeursstemmen op de wat minder populaire kandidaten onevenredig.
Beter zou het zijn om eerst die 40% zetels met voorkeursstemmen in te vullen en dan de rest met de lijst op te vullen.
quote:
[..]
Hoe weet je dat iemand een voorkeursstem gestemd heeft ? Iemand kan op bijv. nr 31 stemmen omdat hij/zij die persoon kent.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, maar dat zit al zo dicht bij het huidige stelsel dat dat in de praktijk gaat leiden tot uitslagen die sprekend lijken op de huidige uitslagen.quote:
[..]
Beter zou het zijn om eerst die 40% zetels met voorkeursstemmen in te vullen en dan de rest met de lijst op te vullen.
Het doel lijkt me om de uitslagen te verbeteren en niet om, als doel op zich, zo veel mogelijk van de huidige uitslagen te willen afwijken.quote:
[..]
Ja, maar dat zit al zo dicht bij het huidige stelsel dat dat in de praktijk gaat leiden tot uitslagen die sprekend lijken op de huidige uitslagen.
Waarom verbeter je hierdoor de uitslagen ?quote:
[..]
Het doel lijkt me om de uitslagen te verbeteren en niet om, als doel op zich, zo veel mogelijk van de huidige uitslagen te willen afwijken.
Sommige mensen hier hebben een ziekelijke obsessie met de katholieke kerk. Sommige zelfs zo erg dat ze hun seksuele fantasieen rondom de katholieke kerk heen bedenken.quote:
Dat is een goede vraag.quote:
[..]
Waarom verbeter je hierdoor de uitslagen ?
D66 wil het mandaat van de individuele parlementariërs vergroten. Nu is het zo dat hooguit een paar Kamerleden van een partij überhaupt bij de kiezers bekend zijn. De rest zit er alleen maar dankzij het partijlidmaatschap, maar mag wel stemmen 'zonder last' en eventueel zelfs uit de fractie stappen. Dan kun je dus de situatie krijgen dat Kamerleden een grote mond hebben en evt. zelfs de coalitiemeerderheid in gevaar brengen, zonder dat ze ook maar enige directe steun van de kiezer hebben gekregen.
Nou ik dit zo opschrijf, kun je je wel afvragen welke aanpak je dan kiest. De aanpak die D66 blijkbaar kiest, is om het dwarsliggen en het veroorzaken van bestuurlijke crisis méér democratische legitimiteit te geven. Dat lijkt me niet goed voor de stabiliteit van het bestuur.
Ik denk dat je het misschien beter over een heel andere boeg kan gooien. Wie uit de fractie stapt (of gezet wordt) moet verplicht worden om z'n kamerzetel op te geven.
Dan krijg je nog meer gedwongen fractiediscipline dan nu al het geval is.quote:
Ik denk dat je het misschien beter over een heel andere boeg kan gooien. Wie uit de fractie stapt (of gezet wordt) moet verplicht worden om z'n kamerzetel op te geven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ben ik niet mee eens, als jouw partij de ideologie/standpunten verlaat die het altijd wel voorstond...quote:
[..]
Dat is een goede vraag.
D66 wil het mandaat van de individuele parlementariërs vergroten. Nu is het zo dat hooguit een paar Kamerleden van een partij überhaupt bij de kiezers bekend zijn. De rest zit er alleen maar dankzij het partijlidmaatschap, maar mag wel stemmen 'zonder last' en eventueel zelfs uit de fractie stappen. Dan kun je dus de situatie krijgen dat Kamerleden een grote mond hebben en evt. zelfs de coalitiemeerderheid in gevaar brengen, zonder dat ze ook maar enige directe steun van de kiezer hebben gekregen.
Nou ik dit zo opschrijf, kun je je wel afvragen welke aanpak je dan kiest. De aanpak die D66 blijkbaar kiest, is om het dwarsliggen en het veroorzaken van bestuurlijke crisis méér democratische legitimiteit te geven. Dat lijkt me niet goed voor de stabiliteit van het bestuur.
Ik denk dat je het misschien beter over een heel andere boeg kan gooien. Wie uit de fractie stapt (of gezet wordt) moet verplicht worden om z'n kamerzetel op te geven.
We stemmen in Nederland op volksvertegenwoordigers! Niet op partijen. Sowieso mogen wat mij betreft politieke partijen afgeschaft worden. Gewoon een districtenstelsel invoeren en onafhankelijke kandidaten zich beschikbaar laten stellen.quote:
Ik denk dat je het misschien beter over een heel andere boeg kan gooien. Wie uit de fractie stapt (of gezet wordt) moet verplicht worden om z'n kamerzetel op te geven.
Verschilt per persoon, maar je stemt in principe op een partij en de partij kiest de leden uit die de kiezer mag vertegenwoordigen,.quote:
[..]
We stemmen in Nederland op volksvertegenwoordigers! Niet op partijen. Sowieso mogen wat mij betreft politieke partijen afgeschaft worden. Gewoon een districtenstelsel invoeren en onafhankelijke kandidaten zich beschikbaar laten stellen.
Het politieke landschap is nu al zo versplinterd dat je nauwelijks nog een stabiele coalitie kan vormen. Hoe zorg je ervoor dat dat met minder fractiediscipline niet nog erger wordt?quote:
[..]
Dan krijg je nog meer gedwongen fractiediscipline dan nu al het geval is.
Dan zou je het ook aantrekkelijker moeten maken voor oppositieleden om tegen de fractiediscipline in met het kabinet mee te stemmen.
Ik zie dat eigenlijk alleen gebeuren als je de stemmingen in de Kamer anoniem zou maken. Maar dan kun je als kiezer de volksvertegenwoordigers weer minder goed controleren.
quote:
[..]
Verschilt per persoon, maar je stemt in principe op een partij
Nee, dat kiest de kiezer zelf. De partij kiest leden die op haar kiestlijst mogen staan.quote:en de partij kiest de leden uit die de kiezer mag vertegenwoordigen,.
Wordt het dan bij maatschappijleer te moeilijk om de gewenste kandidaat partij in te fluisteren?quote:
Op 
Ja , de laatste ja, maar de meeste mensen stemmen gewoon op de nummer 1, en stemmen daardoor niet perse op de lijsttrekker maar op de partijquote:
[..]
[..]
Nee, dat kiest de kiezer zelf. De partij kiest leden die op haar kiestlijst mogen staan.
Je bedoelt dat het electoraat slecht geinformeerd is?quote:
[..]
Ja , de laatste ja, maar de meeste mensen stemmen gewoon op de nummer 1, en stemmen daardoor niet perse op de lijsttrekker maar op de partij
Bestaat dat nog dan?quote:
[..]
Wordt het dan bij maatschappijleer te moeilijk om de gewenste kandidaat partij in te fluisteren?
Carpe Libertatem
Gewoon de 150 kandidaten met de meeste voorkeursstemmen een kamerzetel geven.
Edit: O wacht, dat mag van de grondwet niet. Een districtenstelsel trouwens ook niet.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2018 21:07:28 ]
Edit: O wacht, dat mag van de grondwet niet. Een districtenstelsel trouwens ook niet.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2018 21:07:28 ]
Dat is het punt niet. Ieder Kamerlid zou zijn of haar eigen afweging moeten kunnen maken. Dat is nu al lastig zat, maar als je de Kamer uit wordt gezet als je een keer 'verkeerd' stemt dan is het natuurlijk helemaal klaar.quote:
Het politieke landschap is nu al zo versplinterd dat je nauwelijks nog een stabiele coalitie kan vormen. Hoe zorg je ervoor dat dat met minder fractiediscipline niet nog erger wordt?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vraagje; Hoe heb jij in het stemhokje gestemd ? Op de persoon af ? Of op de partij?quote:
[..]
Je bedoelt dat het electoraat slecht geinformeerd is?
De grondwet kan veranderen.quote:
Een districtenstelsel trouwens ook niet.
Vroeger was er immers ook een districtenstelsel.
Waarom zou iemand die 0 stemmen heeft gekregen, een eigen afweging moeten kunnen maken?quote:
[..]
Dat is het punt niet. Ieder Kamerlid zou zijn of haar eigen afweging moeten kunnen maken.
Waarom zou je het aantal Kamerleden niet beperken tot het aantal gekozen fracties, die dan ieder x bordjes omhoog mogen steken voor het aantal zetels dat ze hebben?quote:
[..]
Waarom zou iemand die 0 stemmen heeft gekregen, een eigen afweging moeten kunnen maken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Op de persoon. Bij de verkiezingen van het Europees Parlament, bijvoorbeeld, heb ik op Bas Belder gestemd, terwijl hij niet de lijsttrekker is.quote:
[..]
Vraagje; Hoe heb jij in het stemhokje gestemd ? Op de persoon af ? Of op de partij?
Waarom zouden die in het parlament mogen zitten? Waarom zouden er mensen in het parlament moeten zitten die in hun eentje de stemmen voor meerdere zetels hebben gehaald.quote:
[..]
Waarom zou iemand die 0 stemmen heeft gekregen, een eigen afweging moeten kunnen maken?
Je stemde dan ook meteen op de CU-SGP.quote:
[..]
Op de persoon. Bij de verkiezingen van het Europees Parlament, bijvoorbeeld, heb ik op Bas Belder gestemd, terwijl hij niet de lijsttrekker is.
Goeie vraag. Heb jij een antwoord?quote:
[..]
Waarom zou je het aantal Kamerleden niet beperken tot het aantal gekozen fracties, die dan ieder x bordjes omhoog mogen steken voor het aantal zetels dat ze hebben?
Edit: Bij normale, niet-hoofdelijke stemmingen is dat trouwens min of meer precies hoe het nu ook gaat.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2018 21:16:20 ]
Indirect wel ja. Daarom pleit ik ook voor een districtenstelsel, zodat onafhankelijke kandidaten een kans krijgen.quote:
[..]
Je stemde dan ook meteen op de CU-SGP.
Dan krijg je een overheid waar maar een paar partijen voor het zeggen hebben, net als VK Mmmm...quote:
[..]
Indirect wel ja. Daarom pleit ik ook voor een districtenstelsel, zodat onafhankelijke kandidaten een kans krijgen.
Nee.quote:
[..]
Goeie vraag. Heb jij een antwoord?
Edit: Bij normale, niet-hoofdelijke stemmingen is dat trouwens min of meer precies hoe het nu ook gaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Met veel geluk krijg je 2 of 3 onafhankelijke kandidaten in de Kamer, die kunnen nog niks. In de praktijk leidt een districtenstelsel tot een uitslag waarin slechts een paar partijen voorkomen, en een bijzonder scheve verdeling van het aantal stemmen ten opzichte van het aantal zetels.quote:
[..]
Indirect wel ja. Daarom pleit ik ook voor een districtenstelsel, zodat onafhankelijke kandidaten een kans krijgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Net zoals in VKquote:
[..]
Met veel geluk krijg je 2 of 3 onafhankelijke kandidaten in de Kamer, die kunnen nog niks. In de praktijk leidt een districtenstelsel tot een uitslag waarin slechts een paar partijen voorkomen, en een bijzonder scheve verdeling van het aantal stemmen ten opzichte van het aantal zetels.
Daarom pleit ik ook voor het afschaffen van politieke partijen.quote:
[..]
Met veel geluk krijg je 2 of 3 onafhankelijke kandidaten in de Kamer, die kunnen nog niks. In de praktijk leidt een districtenstelsel tot een uitslag waarin slechts een paar partijen voorkomen, en een bijzonder scheve verdeling van het aantal stemmen ten opzichte van het aantal zetels.
Dat kan niet eens, al zou je het willen. Merk op dat ze volgens de kieswet niet eens bestaan.quote:
[..]
Daarom pleit ik ook voor het afschaffen van politieke partijen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan heb je alsnog mensen met dezelfde ideeën, die met elkaar samenwerken en een fractie vormen...quote:
[..]
Daarom pleit ik ook voor het afschaffen van politieke partijen.
Dat durf ik te betwijfelen. Je hebt inderdaad wel een overheidsregulator nodig die toeziet dat er geen formele of informele formaties ontstaan die het karakter van een politieke partij aannemen.quote:
[..]
Dat kan niet eens, al zou je het willen.
En mensen die via de mail/app zaken met elkaar doornemen en afspreken ?quote:
[..]
Dat durf ik te betwijfelen. Je hebt inderdaad wel een overheidsregulator nodig die toeziet dat er geen formele of informele formaties ontstaan die het karakter van een politieke partij aannemen.
Door de aankondiging van dat geweldige boek ben ik weer eens in R&P gaan kijken.
Altijd weer goed om te lezen hoe fucking awesome mijn leven is.
Altijd weer goed om te lezen hoe fucking awesome mijn leven is.
Carpe Libertatem
In de praktijk vooral belangen.quote:
[..]
Dan heb je alsnog mensen met dezelfde ideeën, die met elkaar samenwerken en een fractie vormen...
Die mensen vertegenwoordigen dan wel hun district en zullen dus rekening met de politieke wil van hun district moeten houden.quote:
[..]
Dan heb je alsnog mensen met dezelfde ideeën, die met elkaar samenwerken en een fractie vormen...
Zal afdeling Overijssel andere landsbelangen hebben dan afdeling Gelderland ?quote:
[..]
Die mensen vertegenwoordigen dan wel hun district en zullen dus rekening met de politieke wil van hun district moeten houden.
Ik geloof niet dat daar veel van terecht komt. Dan zegt Rutte "Stem in Klazienaveen op Hans", en Buma "Stem in Klazienaveen op Piet", en de meeste mensen in Klazienaveen stemmen dan braaf op Hans of Piet, zonder te weten wie dat zijn, enkel om Rutte of Buma te steunen.quote:
[..]
Die mensen vertegenwoordigen dan wel hun district en zullen dus rekening met de politieke wil van hun district moeten houden.
Doornemen is prima. Politieke afspraken maken ten nadele van hun district uit ideologische gronden, op grond van hun gepriviligeerde positie, dus niet. Vergelijk het met anti-monopolie wetgeving.quote:
[..]
En mensen die via de mail/app zaken met elkaar doornemen en afspreken ?
Nou ja, ik vind het prima zo...quote:
[..]
Doornemen is prima. Politieke afspraken maken ten nadele van hun district uit ideologische gronden, op grond van hun gepriviligeerde positie, dus niet. Vergelijk het met anti-monopolie wetgeving.
Het idee is dus dat er geen politieke partijen meer bestaan, dus ook geen afdelingen meer.quote:
[..]
Zal afdeling Overijssel andere landsbelangen hebben dan afdeling Gelderland ?
En dergelijke uitingen worden dus verboden. Mensen mogen enkel politiek agiteren in hun eigen district, zodat er geen (minder) invloed van buitenaf wordt uitgeoefend en de gemeenschappen zelf weer baas in hun eigen district worden.quote:
[..]
Ik geloof niet dat daar veel van terecht komt. Dan zegt Rutte "Stem in Klazienaveen op Hans", en Buma "Stem in Klazienaveen op Piet", en de meeste mensen in Klazienaveen stemmen dan braaf op Hans of Piet, zonder te weten wie dat zijn, enkel om Rutte of Buma te steunen.
En als je afdeling vervangt door personenquote:
[..]
Het idee is dus dat er geen politieke partijen meer bestaan, dus ook geen afdelingen meer.
Dan wat? Ik pleit voor een verbod op politieke partijen en op formele en informele formaties die een gelijkwaardig karakter aannemen.quote:
[..]
En als je afdeling vervangt door personen
Succes met het vinden van een tweederde meerderheid die nodig zal zijn om de grondwet te veranderen.quote:
[..]
Het idee is dus dat er geen politieke partijen meer bestaan, dus ook geen afdelingen meer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Uitingen, plannen en verenigingen verbieden. Topplan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En FOK! en andere forumsquote:
Uitingen, plannen en verenigingen verbieden. Topplan.
Dat valt niet te handhaven.quote:
[..]
Dan wat? Ik pleit voor een verbod op politieke partijen en op formele en informele formaties die een gelijkwaardig karakter aannemen.
Niet verbieden, maar reguleren. Zodat de politieke besluitvorming op een lokaal niveau plaatsvind.quote:
Uitingen, plannen en verenigingen verbieden. Topplan.
Mensen mogen zich uiteraard uiten, zich verenigingen en plannen binnen het eigen district.
Waarom alleen maar binnen districten ? Regionalisme voor clubs... Nehhhquote:
[..]
Niet verbieden, maar reguleren. Zodat de politieke besluitvorming op een lokaal niveau plaatsvind.
Mensen mogen zich uiteraard uiten, zich verenigingen en plannen binnen het eigen district.
Je kunt natuurlijk geen totale controle bereiken, waarbij aan iedere uiting een gerechtelijke beordeeling wordt gegeven. Je kan echter wel een relatieve controle bereiken, waarbij grove overtredingen aan banden worden gelegd en zodoende de onafhankelijkheid van individuele districten voldoende waar wordt geborgd.quote:
Waarom geen wereldregering? Lekker globalistisch.quote:
[..]
Waarom alleen maar binnen districten ? Regionalisme voor clubs... Nehhh
Ik heb net dat D66-proefballonnetje eens doorgerekend met de D66-kandidatenlijst van 2017.
Die lijst kreeg in totaal 1.285.819 stemmen, goed voor 19 zetels.
Omdat er geen partijstem bestaat, moet ik een aanname doen hoeveel van de stemmen op Pechtold een partijstem zijn, en hoeveel een voorkeurstem. D66 rekent zelf als voorbeeld met 60% van alle D66-stemmen als partijstem.
Pechtold kreeg 863.887 voorkeursstemmen. 60% van 1.285.819 = 771491 partijstemmen, dan zou Pechtold 92.396 voorkeursstemmen overhouden. Dat is zowat exact het aantal stemmen op Stientje van Veldhoven (#2), dus dat is enigszins reëel. Dus hou ik 60% aan.
60% van 19 = 11,4 = 11 zetels op basis van de lijstvolgorde:
1 Pechtold
2 van Veldhoven
3 Koolmees
4 Dijkstra
5 van Engelshoven
6 Bergkamp
7 Verhoeven
8 van Meenen
9 Paternotte
10 Van Weyenberg
11 Sjoerdsma
De andere 8 op basis van het aantal voorkeursstemmen (vet de verschillen tov de 'echte' uitslag)
18 Diertens 24691
13 van Eijs 19594
14 Belhaj 13833
20 den Boer 13582
17 Raemakers 7435
26 Eurlings 5983
30 van Essen 5705
24 van Beukering 4971
En de 4 afvallers zijn:
12 Jetten 4903
16 Bouali 3489
19 de Groot 1825
15 Groothuizen 1145
Die lijst kreeg in totaal 1.285.819 stemmen, goed voor 19 zetels.
Omdat er geen partijstem bestaat, moet ik een aanname doen hoeveel van de stemmen op Pechtold een partijstem zijn, en hoeveel een voorkeurstem. D66 rekent zelf als voorbeeld met 60% van alle D66-stemmen als partijstem.
Pechtold kreeg 863.887 voorkeursstemmen. 60% van 1.285.819 = 771491 partijstemmen, dan zou Pechtold 92.396 voorkeursstemmen overhouden. Dat is zowat exact het aantal stemmen op Stientje van Veldhoven (#2), dus dat is enigszins reëel. Dus hou ik 60% aan.
60% van 19 = 11,4 = 11 zetels op basis van de lijstvolgorde:
1 Pechtold
2 van Veldhoven
3 Koolmees
4 Dijkstra
5 van Engelshoven
6 Bergkamp
7 Verhoeven
8 van Meenen
9 Paternotte
10 Van Weyenberg
11 Sjoerdsma
De andere 8 op basis van het aantal voorkeursstemmen (vet de verschillen tov de 'echte' uitslag)
18 Diertens 24691
13 van Eijs 19594
14 Belhaj 13833
20 den Boer 13582
17 Raemakers 7435
26 Eurlings 5983
30 van Essen 5705
24 van Beukering 4971
En de 4 afvallers zijn:
12 Jetten 4903
16 Bouali 3489
19 de Groot 1825
15 Groothuizen 1145
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |