NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien dna vergelijken met onopgeloste zedenmisdrijven in het buitenland?quote:Op maandag 27 augustus 2018 16:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Punt is, dat als je iemand voor moord en verkrachting opsluit, je de 100% zekerheid moet benaderen.
En dat doet deze hele zaak dus niet. Tenzij Jos gaat bekennen, maar daar moet hij dan wel zelf voor kiezen.
Ik denk dat de hele positieve stemming nu, o.a. bij Petertje R., nog wel eens als een boemerang terug kan komen.
Komt ie misschien met Nicky weg, maar mag hij gaan zitten in een of andere bananenrepubliek.
Wellicht dat een dergelijk zwaard van Damocles tot een bekentenis kan leiden?
Nee, ik had het verkeerd onthouden.quote:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 27 augustus 2018 16:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
In een eerdere post met citaat uit het boek, meen ik.
Nee, dat heb ik absoluut niet geschreven. Wel dat er (zoals bekend) een eindje verderop, op een open plek in het maisveld, sperma is aangetroffen.
Berouw kan ook komen als hij er (zo goed als) bij is. Tot het DNA onderzoek stond hij (zover hij wist) nog niet op de radar als de meest waarschijnlijke dader en was de stap om te bekennen (of via het DNA onderzoek zich kenbaar te maken) misschien te groot voor hem. Nu hij wel de hoofdverdachte is en hij er direct naar gevraagd wordt zou hij wel berouw kunnen tonen.quote:
[..]
Berouw?
ALs ie berouw heeft, had ie heel simpel dat kunnen aantonen. Net als Jasper S dat heeft gedaan in de zaak Marianne Vaatstra: meewerken aan de DNA-test, wetende dat je eindelijk verlost zal worden van je zonde en dus gepakt wordt.
Al met al weten we het niet en moeten we de komende weken/maanden afwachten wat er gaat gebeuren.
Ik ook, maar dat kan (gelukkig) niet iedereen volhouden gedurende het verhoor.quote:
[..]
Ik verwacht dat hij het advies van een advocaat gaat krijgen om dat juist zo min mogelijk te doen.
m.i. Meer dan toevallig juist in deze periode, zonder eerdere spontane verdwijningen?quote:
[..]
Of een teken dat ie niet van plan was om te verdwijnen(een aantal maanden verdwijnen en onbereikbaar zijn is iig in zijn geval niet iets nieuws)
Dit is gewoon raar :l
Dan trekt de advocaat wel even aan zijn arm.quote:Op maandag 27 augustus 2018 17:36 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ook, maar dat kan (gelukkig) niet iedereen volhouden gedurende het verhoor.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Die nicky verstappen zaak heeft een hoog mandela effect gehalte.
De meeste mensen menen te herinneren dat hij seksueel misbruikt zou zijn en gewurgd, terwijl geen van beide kloppen.
Jos kan prima beweren dat hij het lijk, tijdens zijn boswandelingen waar hij notabene niet alleen om bekend staat maar ook soort van zijn werk heeft gemaakt, heeft aangeraakt dat hij zich op dat moment niet heeft kunnen inhouden.
Zeker in het licht van zijn verleden, goed mogelijk als plausibele verklaring.
Peter R, had beter niet zo hard moeten schreeuwen dat ze hem te pakken hebben na al die jaren.
Er is letterlijk niets bewezen, alleen dna aangetroffen.
In het strafrecht heb je meerdere bewijsstukken nodig.. ze weten niet eens hoe hij is gestorven.
Dus dat word nog wat, met kans op schuldig als uitspraak omdat de rechters misschien voelen dat ze geen keus hebben qua maatschappelijke druk.
De meeste mensen menen te herinneren dat hij seksueel misbruikt zou zijn en gewurgd, terwijl geen van beide kloppen.
Jos kan prima beweren dat hij het lijk, tijdens zijn boswandelingen waar hij notabene niet alleen om bekend staat maar ook soort van zijn werk heeft gemaakt, heeft aangeraakt dat hij zich op dat moment niet heeft kunnen inhouden.
Zeker in het licht van zijn verleden, goed mogelijk als plausibele verklaring.
Peter R, had beter niet zo hard moeten schreeuwen dat ze hem te pakken hebben na al die jaren.
Er is letterlijk niets bewezen, alleen dna aangetroffen.
In het strafrecht heb je meerdere bewijsstukken nodig.. ze weten niet eens hoe hij is gestorven.
Dus dat word nog wat, met kans op schuldig als uitspraak omdat de rechters misschien voelen dat ze geen keus hebben qua maatschappelijke druk.
Echter, dat weet het OM ook wel. Dus ik ga er van uit dat ze meer hebben dan alleen hetgeen publiek bekend is.quote:
Die nicky verstappen zaak heeft een hoog mandela effect gehalte.
De meeste mensen menen te herinneren dat hij seksueel misbruikt zou zijn en gewurgd, terwijl geen van beide kloppen.
Jos kan prima beweren dat hij het lijk, tijdens zijn boswandelingen waar hij notabene niet alleen om bekend staat maar ook soort van zijn werk heeft gemaakt, heeft aangeraakt dat hij zich op dat moment niet heeft kunnen inhouden.
Zeker in het licht van zijn verleden, goed mogelijk als plausibele verklaring.
Peter R, had beter niet zo hard moeten schreeuwen dat ze hem te pakken hebben na al die jaren.
Er is letterlijk niets bewezen, alleen dna aangetroffen.
In het strafrecht heb je meerdere bewijsstukken nodig.. ze weten niet eens hoe hij is gestorven.
Dus dat word nog wat, met kans op schuldig als uitspraak omdat de rechters misschien voelen dat ze geen keus hebben qua maatschappelijke druk.
zie email 27 oktober
Ik heb geen hoge pet op van het OM in Nederland.quote:
[..]
Echter, dat weet het OM ook wel. Dus ik ga er van uit dat ze meer hebben dan alleen hetgeen publiek bekend is.
De grootste zaken verknallen ze, tenminste noem mij 1 grote zaak van de afgelopen 10 jaar waar je van kan zeggen “ja, dat ging van meet af aan goed”.
Kan mij niets voor de geest halen, van bonnetjes kwijtraken, camerabeelden wissen “per ongeluk”, tot jarenlang moeten procederen tegen bijv iemand als holleder.. en wat hebben ze daar nou uiteindelijk bereikt?
Af en toe hoor je nog weleens wat, maar het is een stille bedoeling eigenlijk met bijzonder weinig resultaat.
Dan is het geen berouw, maar een slap excuus.quote:
[..]
Berouw kan ook komen als hij er (zo goed als) bij is. Tot het DNA onderzoek stond hij (zover hij wist) nog niet op de radar als de meest waarschijnlijke dader en was de stap om te bekennen (of via het DNA onderzoek zich kenbaar te maken) misschien te groot voor hem. Nu hij wel de hoofdverdachte is en hij er direct naar gevraagd wordt zou hij wel berouw kunnen tonen.
Al met al weten we het niet en moeten we de komende weken/maanden afwachten wat er gaat gebeuren.
Ik ben ook benieuwd. Hoop in ieder geval voor Nicky en zn nabestaanden dat de waarheid omhoog komt.
Als Spong zn advocaat is, misschien wel aan derde armquote:
[..]
Dan trekt de advocaat wel even aan zijn arm.
Een negrofiele pedo....quote:
Die nicky verstappen zaak heeft een hoog mandela effect gehalte.
De meeste mensen menen te herinneren dat hij seksueel misbruikt zou zijn en gewurgd, terwijl geen van beide kloppen.
Jos kan prima beweren dat hij het lijk, tijdens zijn boswandelingen waar hij notabene niet alleen om bekend staat maar ook soort van zijn werk heeft gemaakt, heeft aangeraakt dat hij zich op dat moment niet heeft kunnen inhouden.
Zeker in het licht van zijn verleden, goed mogelijk als plausibele verklaring.
Peter R, had beter niet zo hard moeten schreeuwen dat ze hem te pakken hebben na al die jaren.
Er is letterlijk niets bewezen, alleen dna aangetroffen.
In het strafrecht heb je meerdere bewijsstukken nodig.. ze weten niet eens hoe hij is gestorven.
Dus dat word nog wat, met kans op schuldig als uitspraak omdat de rechters misschien voelen dat ze geen keus hebben qua maatschappelijke druk.
Lijkt me ook strafbaar.
Kan. Maar misschien heeft ie 5 jaar geleden ook al eens iets soortgelijks gezocht, of 10 jaar geleden. Toen was google er ook al.quote:
[..]
m.i. Meer dan toevallig juist in deze periode, zonder eerdere spontane verdwijningen?
Het enkele feit dat ie paar maanden terug daarop zocht zegt werkelijk helemaal niets.
Wat is een negrofiel? Iemand die kickt op negers?quote:
[..]
Een negrofiele pedo....
Lijkt me ook strafbaar.
quote:
[..]
Wat is een negrofiel? Iemand die kickt op negers?
Op dode negers....
Negrofiel ja?quote:
[..]
Een negrofiele pedo....
Lijkt me ook strafbaar.
Je weet dat dat een negervriend is hè?
Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Dat is een recht wat iedereen heeft.quote:
[..]
De politie heeft bewust niet het hele verhaal verteld in de pers. Als Jos niet meewerkt, is dat het belemmeren van een onderzoek. Als hij een lulverhaal ophangt kan de politie dit verifiëren door de details te checken die ze niet hebben verteld.
Ze hebben degene van wie al sinds 2008 een volledige DNA-profiel bekend is, wat volgens de politie van een delictspoor afkomstig is. Lijkt me best een enthousiaste reactie waard.quote:
Die nicky verstappen zaak heeft een hoog mandela effect gehalte.
De meeste mensen menen te herinneren dat hij seksueel misbruikt zou zijn en gewurgd, terwijl geen van beide kloppen.
Jos kan prima beweren dat hij het lijk, tijdens zijn boswandelingen waar hij notabene niet alleen om bekend staat maar ook soort van zijn werk heeft gemaakt, heeft aangeraakt dat hij zich op dat moment niet heeft kunnen inhouden.
Zeker in het licht van zijn verleden, goed mogelijk als plausibele verklaring.
Peter R, had beter niet zo hard moeten schreeuwen dat ze hem te pakken hebben na al die jaren.
Er is letterlijk niets bewezen, alleen dna aangetroffen.
In het strafrecht heb je meerdere bewijsstukken nodig.. ze weten niet eens hoe hij is gestorven.
Dus dat word nog wat, met kans op schuldig als uitspraak omdat de rechters misschien voelen dat ze geen keus hebben qua maatschappelijke druk.
De man is nog nergens voor veroordeeld, is dus voor de wet onschuldig, en Gia wil zijn DNA al aan het buitenland afgeven.quote:
[..]
Misschien dna vergelijken met onopgeloste zedenmisdrijven in het buitenland?
Komt ie misschien met Nicky weg, maar mag hij gaan zitten in een of andere bananenrepubliek.
Wellicht dat een dergelijk zwaard van Damocles tot een bekentenis kan leiden?
Op welke gronden wil je dat doen?
Daarna komt hoger beroep en dan komt hij alsnog vrij. Verloren zaak.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Elsevier legt uit hoe het zit:quote:
[..]
Ze hebben degene van wie al sinds 2008 een volledige DNA-profiel bekend is, wat volgens de politie van een delictspoor afkomstig is. Lijkt me best een enthousiaste reactie waard.
“Een DNA-match is het begin van een misdaadonderzoek. Voor de speurneuzen in witte jassen van het Nederlands Forensisch Instituut is dat een ijzeren wet. Een volledige overeenkomst tussen twee DNA-profielen is niet genoeg voor een veroordeling.
Beter vragen we idd aan het buitenland of er interesse is om het dna te matchen met profielen hier.quote:
[..]
De man is nog nergens voor veroordeeld, is dus voor de wet onschuldig, en Gia wil zijn DNA al aan het buitenland afgeven.
Op welke gronden wil je dat doen?
Inderdaad. Dit is een eerste stap, misschien leidt het uiteindelijk (wederom) tot niets.quote:
[..]
Elsevier legt uit hoe het zit:
“Een DNA-match is het begin van een misdaadonderzoek. Voor de speurneuzen in witte jassen van het Nederlands Forensisch Instituut is dat een ijzeren wet. Een volledige overeenkomst tussen twee DNA-profielen is niet genoeg voor een veroordeling.
Ik zou toch zweren dat ik Jos zijn dubbelganger vandaag in de trein zag.
Man van ong. dezelfde leeftijd, zelfde gezicht, zelfde haar, in outdoor kleding, wandelschoenen en met een grote backpack.
Het is dat ie gisteren al opgepakt is
Man van ong. dezelfde leeftijd, zelfde gezicht, zelfde haar, in outdoor kleding, wandelschoenen en met een grote backpack.
Het is dat ie gisteren al opgepakt is
Sure eens, maar daar gaat dit verhaal niet over.quote:
[..]
Een negrofiele pedo....
Lijkt me ook strafbaar.
Strafrechtexpert zegt nu bij EenVandaag dat het zwijgen niet alleen kan meewegen in de strafmaat, maar zelfs in de bewijsconstructie van de rechter!
Dat laatste is nieuw voor mij.
Dat laatste is nieuw voor mij.
