De persconferentie:quote:De politie heeft een verdachte in beeld in de zaak van Nicky Verstappen, die in 1998 tijdens een zomerkamp werd verkracht en om het leven werd gebracht op de Brunssummerheide.
Op een persconferentie maakte de politie bekend dat de verdachte de 55-jarige Jos Brech is. Hij woonde ten tijde van de dood van Nicky bij zijn moeder in het naburige Simpelveld en vertrok oktober vorig jaar naar een chalet in de Franse Vogezen.
Sinds 19 februari heeft niemand nog iets van hem vernomen. In april is hij als vermist opgegeven. Hij had geen partner en geen kinderen en organiseerde survivaltochten in de Vogezen. Hij staat nu op de Europese opsporingslijst.
Brech kwam in beeld door het dna-verwantschapsonderzoek waaraan het afgelopen half jaar ongeveer 15.000 mannen hebben meegedaan. Hij deed daar zelf niet aan mee, maar dna van zijn familieleden leidde naar hem.
Dat leidde tot een match:
De Nederlandse politie is samen met Franse collega's naar het chalet van de verdachte in de Vogezen gegaan, maar daar was hij niet meer. Het chalet is doorzocht en er zijn spullen in beslag genomen, en daar is zijn dna op aangetroffen. Volgens de politie gaf dat 100 procent zekerheid.
Zedendelict
Brech was in het verleden actief bij de scouting en heeft enkele jaren op een peuterspeelzaal gewerkt. In 1985 kwam hij in beeld vanwege een zedendelict, maar die zaak werd geseponeerd. Welk delict dat was, kan de politie niet meer achterhalen. Zijn contactgegevens waren bekend, doordat hij in 1998 na de moord op Nicky Verstappen al door de politie is gehoord.
Op basis van de sporen die zijn gevonden, spreekt de politie van "daderspoor". De politie gaat ervan uit dat Brech in de laatste uren van Verstappen bij hem is geweest. Ook gaat de politie ervan uit dat hij nog leeft en buiten beeld probeert te blijven. Omdat hij door zijn werk overlevingstechnieken in de natuur beheerst, kan het lastig zijn hem op te sporen.
Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp.
De afgelopen jaren werden verscheidene verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.
Brech zelf was op 12 augustus 1998 een passant op de Brunssumerheide. Hij werd naar aanleiding daarvan twee keer gehoord, maar er waren geen aanwijzingen voor betrokkenheid.
Peter R. de Vries
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de familie bijstaat en veel aandacht besteedde aan de verdwijning van Nicky Verstappen, liet vanochtend al op Twitter weten dat er een doorbraak was in de zaak en dat een strijd van twintig jaar wordt beloond. Hij bedankte politie en justitie voor hun vasthoudendheid de afgelopen jaren.
De moeder van Nicky Verstappen nam daarna het woord en richtte zich geëmotioneerd tot Peter R. de Vries. "Zonder jou was het nooit tot een oplossing gekomen. Je was een enorme steun voor ons en stond altijd klaar, ook tijdens je vakanties konden we je altijd bellen", zei ze.
De verdachte:
Naam: Jos Brech
Geboortedatum: 29-10-1962
Lengte: 1,80 m.
Haarkleur: Bruin (inmiddels grijs), golvend kort model
Opvallende lichaamskenmerken: Grote oren
Foto's:
SPOILER: +3 foto's van Jos:
SPOILER: VERMISSING JOS BRECH - DE FEITEN EN VRAGENVERMISSING JOS BRECH - DE FEITEN EN VRAGEN
(update op 05-06-2018)
Sinds 20 februari wordt Jos Brech vermist vanuit Basecamp Old Crow in de Franse Vogezen.
Old Crow ligt ca. 5 kilometer ten westen van Saint Marie Aux Mines, middenin de bossen.
Jos was beheerder op het terrein van Old Crow.
WAT WETEN WE ZEKER:
- Hij is vertrokken op 20 februari
- Hij heeft geen mobiele telefoon bij zich
- Hij heeft wel een outdoor uitrusting bij zich. -> we maken hier een foto-collage van! -> de collage is in de groep te downloaden!
- Hij heeft een GPS bij zich.
- Hij is zeer kundig en ervaren op het gebied van Bushcraft en Outdoor en lange hikes.
- Hij is bekend met de omgeving en omstandigheden in de Vogezen
- Hij kent veel hutten en grotten in die regio
- Hij heeft niet meer gepind sinds 14 februari. Toen kocht hij boodschappen voor 25 euro in Saint Marie Aux Mines. Nog voor zijn reis.
- Jos is niet meer op OId Crow geweest, er is in elk geval geen spoor van.
- Jos had nog veel zin in de toekomst op Old Crow en had leuke plannen en projecten lopen.
- Zijn route is niet te vinden op de PC die hij gebruikte om zijn GPS te uploaden en zijn mail te checken. Deze bevat uberhaupt geen bruikbare data.
- Jos was bekend als OakleafNL op diverse Bushcraftfora, en als Gillwell op Geocaching sites. Zijn account is door het zoekteam meermaals bekeken en we hebben erop ingelogd.
- Jos is 56 jaar oud (geboren 29-10-1962)
- Jos is slank, fit en sterk maar ziet er niet sterk uit. en 1.75 groot.
- Jos is niet opgenomen in een ziekenhuis.
- Het spoor van Jos leidt tot Niedebronn les Bains, een plaats op 40km afstand van Wissembourg (zijn vermoedelijke eindbestemming)
- Jos heeft zijn tarp en hangmat niet meegenomen. Wellicht heeft hij een set van Old Crow meegenomen (niet zeker). Het kan ook zijn dat hij vooral in hutten, grotten en onder bomen wilde gaan slapen.
WAT ZIJN NOG TWIJFELS
- We vermoeden dat hij via de GR53, GR531 en GR532 van Old Crow naar Wissembourg is gaan lopen. We weten echter niet zeker of hij ook écht Wissembourg zelf wilde bezoeken. Wellicht is Jos doorgelopen naar Duitsland
- We vermoeden dat hij, gezien de temperaturen, vooral in hutten zou slapen.
- We vermoeden dat hij geen stad of dorp meer heeft bezocht buitenom Saverne waar hij vermoedelijk boodschappen heeft gedaan en contant heeft betaald.
- Jos zou naar Spanje kunnen zijn vertrokken blijkt uit wat gegevens die hij bekeken heeft op zijn computer. Dit spoor loopt vooralsnog dood.
- Waarom heeft Jos zijn wintergear achtergelaten, had hij alternatieven?
- Welke alternatieven had Jos voor zijn hangmat en tarp die beiden zijn aangetroffen onderin een tas van Jos.
WAT WILLEN WE NOG WETEN
Om de tijdlijn smaller te krijgen en dus het zoekgebied te verkleinen is contactinformatie belangrijk.
- Wie heeft Jos nog gesproken / gezien na 20 februari en op welke wijze?
- Wie heeft Jos voor die tijd gesproken over zijn hike en kan ons daar meer over vertellen (elk detail is welkom!)
- Wie weet hoe Jos zich voelde vlak voor vertrek (ziek, gezond, sterk, zwak, verward, verdrietig, blij...)
- Wie heeft info over de verdere toekomstplannen van Jos?
- Wie weet iets over Jos zijn interesses voor Spanje en verlaten dorpen?
- Wie is in het bezit van een GPX file van Jos of Erik Versantvoort met bruikbare overnachtingslocaties in de Vogezen. We vermoeden dat deze file bestaat en dat Jos deze van Erik Versantvoort heeft gehad.
WAT KUN JIJ DOEN!
- Deel berichten van deze groep zoveel mogelijk voor een groot bereik!
- Check de punten die we nog willen weten of waar twijfels over zijn en geef tips of antwoord als je het hebt!
- Als je de Vogezen bezoekt, download de flyers en hang deze in de hutten die je tegenkomt!
- Houd deze groep in de gaten voor het geval we je hulp vragen bij bijv. een zoektocht.
- Heb je tips, advies, mensen in je netwerk die kunnen helpen of heb je zelf ervaring met zoeken en wil je helpen: LAAT HET WETEN! We kunnen iedereen gebruiken, misschien niet direct maar wellicht later!
- Gebruik de hashtag #FindJos bij elk bericht wat je post op Instagram, Facebook of Youtube!
ZOEKEN? WAAR DAN!
Op dit moment zoeken we met speurhonden nabij Niederbronn les Bains en zullen we controleren of hij Duitsland in is gelopen of Wissembourg heeft bereikt. Helaas is het vanwege het grote zoekgebied en de dichte begroeiing momenteel zinloos om met zoekteams routes af te lopen.
----
Wij speuren op de achtergrond naar mogelijkheden en sturen de zoektocht bij als we info hebben!
----
Hier een uitgebreide tijdlijn van de gebeurtenissen:
Begin 2018:
Jos maakt plannen voor een lange wandeltocht van 3 weken, een route van 140km enkele reis richting Wissembourg vanuit Old Crow
Hij weet dat het slecht gaat met de gezondheid van zijn moeder en geeft aan dat hij na 3 weken terugkomt en direct doorreist naar Nederland voor 1 week of misschien langer.
Tevens geeft hij aan dat hij wellicht zijn reis eerder af zal breken als hij eerder terug naar Nederland moet. Hij zal dus regelmatig contact moeten hebben met zijn familie.
--> Onzeker is of Jos terug wilde gaan naar Old Crow of wellicht direct na zijn hike door wilde reizen naar Nederland. Het kan dus zijn dat hij vanuit Wissembourg of een plaats in Duitsland is doorgereisd naar Nederland.
14 Februari:
Laatste mails worden door Jos verstuurd.
Jos stuurt zijn zus voor het laatst een mail, ook ik ontvang een mail met daarin foto's, een overzicht met coördinaten van de hutten in de omgeving en een kaart met indeling en plantenlijst voor de mogelijke aanvulling van natuurlijke eetbare begroeiing van Old Crow.
Dit was zijn laatste mail, verzonden vanaf een PC van de vriendin van de oud-eigenaar van Old Crow en goede vriendin van mij en Jos.
16 t/m 18 Februari:
Een groep Duitse vrienden van Jos is op bezoek in Old Crow. Ze bespreken zijn reis en horen zijn mogelijke route. Zijn plan is te lopen vanaf Old Crow richting Wissembourg, via de GR53, GR531 en GR532.
19 februari:
Jos stuurt mij een laatste SMS met de mededeling dat hij de volgende dag vertrekt voor zijn Hike. Dit bericht kwam om 17:16.
20 februari:
Jos is ZEKER vandaag vertrokken uit Old Crow. Er worden nog SMS berichten naar hem verstuurd op 26 en 27 februari, maar die zal hij niet meer ontvangen.
Hij heeft zijn telefoon, die hij voor het beheerders werk van de Stichting Randoloup Naturewise heeft gekregen, bewust op Old Crow achtergelaten.
22 februari:
Zijn zus stuurt hem een bericht per email, hierop komt geen antwoord.
22-27 februari:
Via een groep wandelaars die door de omgeving trekt weten we dat het extreem koud was in de Vogezen met temperaturen van rond de -20 graden. Jos zal een zware reis hebben en 's nachts gebruik moeten maken van hutten. Zijn uitrusting is vermoedelijk niet geschikt voor dergelijke kou, maar in de hutten staan vaak houtkachels. We weten echter dat deze niet altijd werken en soms weg zijn gehaald. De temperatuur tijdens zijn hike was waarschijnlijk hoger (ca. -10/-15) in het gebied waar hij liep.
23-26 februari:
Normaal gesproken zou Jos nu inkopen moeten doen, hij nam meestal voor 3-4 dagen eten mee en bezocht daarna een stad/dorp om nieuwe proviand te kopen. We zouden verwachten dat hij dan ook zijn email zou checken. Een reactie op de mail van zijn zus zou dan normaal zijn.
Jos heeft echter niet gepind bij een winkel en ook geen reactie gestuurd. Wel weten we dat hij mogelijk contant geld bij zich had.
1 maart:
Zijn zus stuurt hem nog een email, hierop komt geen antwoord, evenals op alle andere emails die zowel ik als zijn zus hebben gestuurd in maart en april.
20 Maart:
-Omdat ik weet dat Jos graag zonder mobiel reist, en ik weet dat hij 3 weken op pad zou zijn met aansluitend 1-2 weken een bezoek aan zijn zieke moeder, maak ik me nog geen grote zorgen. Hij zou op zijn vroegst 20 maart terugkomen. Misschien is hij een week langer gebleven...
--> Helaas heb ik, en niemand in mijn netwerk, een idee hoe zijn familie precies heet en waar ze wonen. Ook geen telefoonnummers of emailadressen bekend.
22 Maart
We versturen diverse SMS-jes en Emails in Maart naar Jos, er komt geen reactie. De SMS-jes komen sowieso niet aan, het blijkt dat zijn telefoon op Old Crow is achtergebleven horen we vandaag van de vriendin in de Vogezen. Ze vindt deze in Old Crow.
2 April:
Ik stuur Jos nog een email, urgent gemarkeerd, met een dringende oproep contact op te nemen. Hij is nu 6 weken weg en reageert op geen enkel bericht en ook niet op mails over de stichting waarmee we samen Old Crow beheren.
Jos wist ook dat er veel aanvragen waren om Old Crow te bezoeken en wist dat we plannen maakten voor een Klusweekend. Ik ben eigenlijk nogal boos op dat moment, dat hij niets laat horen. Begripvol aan de andere kant, omdat het met zijn moeder slecht ging. Misschien heeft hij het heel druk met haar of is ze zelfs overleden en is Jos daar druk mee.
Ik besluit het nog 1 week af te wachten.
9 April:
Nog geen reactie van Jos. Ik besluit dit te escaleren en waarschuw de vriendin in de Vogezen die ook al van plan is naar de Gendarmes te gaan. Ik meld het bij de NL politie en geef aan dat ik zijn familie moet zien te vinden.
Op Facebook plaats ik een opsporingbericht met foto's van Jos en ik neem contact op met vele mensen in de BC wereld en de Vogezen.
Uiteindelijk vind ik per toeval zijn zus, door een nummer te bellen van een adres wat ik ergens in de papieren van de stichting terugvind. Het is raak!
Helaas is zij net zo bezorgd als wij... Jos is nooit aangekomen bij haar of hun moeder. Hun moeder is helaas in de laatste levensfase, waardoor Jos snel langs zal moeten komen.
Ik meld dit 's avonds nog aan de politie.
25 April:
Helaas overlijd de moeder van Jos voordat we hem hebben kunnen vinden.
3 Mei:
De speurhonden pikken een spoor op en leiden ons uiteindelijk naar het bos ten zuidwesten van Saverne. Hier kan de hond het spoor helaas niet verder uitwerken en vinden we ook geen sporen op de uitgaande routes. Het idee is dat Jos zich nog in dit gebied bevind.
Eind Mei
Later blijkt hij toch via een route het gebied verlaten te hebben en in Saverne waarschijnlijk boodschappen te hebben gedaan. Het pad leidt naar een supermarkt.
Een vervolg van de zoektocht leidt ons naar Niederbronn Les Bains op 40km afstand van Wissembourg.
Begin Juni
Er wordt ingebroken in Old Crow en er worden vooral items welke geschikt zijn voor outdoor mensen gestolen. De beveiliging van Old Crow wordt verbeterd.
VERVOLG
Het 2e weekend van Juni komen de speurhonden weer terug om te checken of Jos Wissembourg heeft bereikt, of een tip bij Lemberg in Duitsland daadwerkelijk om Jos gaat, en of hij wellicht ergens de Duitse grens is overgestoken.
SPOILER: Krantenknipsels:1985:
Brech heeft in 1985 twee jaar proeftijd gekregen voor ontucht met twee jongens van 10 tijdens een speurtocht... als hij zich twee jaar zou gedragen zou het OM hem niet vervolgen. RHCL (archief) in Maastricht heeft dat uit het rechtbankarchief getrokken. (Bron: teletekst/nos.nl) zie ook:
https://www.1limburg.nl/j(...)985?context=topstory
1983:
1980:
SPOILER: Reconstructie DNA match BrechIn de papieren Limburger van 25-08-2018 staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd zijn.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning.
twitter:PeterRdeV twitterde op woensdag 22-08-2018 om 08:31:08BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J reageer retweet
_______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
Nee, ik wist dus niets over de populatie verder, vandaar mijn vraag ook. Weet wel dat grizzlyberen echt fucking nasty kunnen zijn, dus dacht wellicht deze bruine beer ook. Maar goed, hij hoeft maar net 1 verkeerde tegen te komen natuurlijkquote:Op zondag 26 augustus 2018 14:49 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jazeker. Maar ooit gehoord dat daar in Europa zomaar mensen door aangevallen en opgegeten zijn? En beren komen voor (sporadisch) in de Pyreneeen, niet in de Vogezen. Naar de Vogezen is 4,5 uur rijden van hier, qua natuur en fauna beetje vergelijkbaar met de Ardennen. Een enkele wolf zal daar misschien rondlopen, maar is ook heel zeldzaam.
Al lijken wilde zwijnen met baby's me nog gevaarlijker
Inbraak was bij Old Crow.quote:
Ik lees in dat artikel van NOS het volgende:
Begin juni, worden er survivalspullen gestolen uit Old Crow, waaronder kaarten en een wildcamera. De andere beheerders van het basiskamp vermoeden dat Brech hier verantwoordelijk voor is.
Werden die spullen nu gestolen uit een nabijgelegen chalet of uit zijn eigen 'Old Crow'?
Zijn 2 verschillende zaken?
Trouwens nergens is Brech hier gezien, kan dus ook iemand anders geweest zijn.
Call me crazy, maar dat lijkt er toch op dat van ‘t Padje een donkerbruin vermoeden had wie er achter die inbraak zat... die inbraak was in juni toch? Toen was hij al door de politie ingelicht over Brech..quote:
[..]
Inbraak was bij Old Crow.
[ afbeelding ]
Het lijkt me ook geen plek waar een random iemand iets gaat lopen jatten, anyway.quote:Op zondag 26 augustus 2018 15:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Call me crazy, maar dat lijkt er toch op dat van ‘t Padje een donkerbruin vermoeden had wie er achter die inbraak zat... die inbraak was in juni toch? Toen was hij al door de politie ingelicht over Brech..
Dit is toch al bij voorbaat een vormfout, DNA verstrekt ivm een vermissing toetsen tegen sporen van een misdrijf? YOPquote:De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brech ter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie.
Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur later belt het NFI terug en zegt 100% match.
Komt volgens mij ook terug in een van de afleveringen van Zaak Van Je Leven.
Niet als hij als verdachte is aangemerkt. Hoewel het er niet staat als zodanig wordt dat wel geïmpliceerd... dat is ook de enige manier waarop de DNA samples van team Hei getoetst konden worden..quote:
[..]
Dit is toch al bij voorbaat een vormfout, DNA verstrekt ivm een vermissing toetsen tegen sporen van een misdrijf? YOP
Ik denk dat hij na zijn verdwijnen officieel als verdachte is aangemerkt...
Voor de DNA-match werkten de twee teams ook al “nauw samen”, werd gezegd in de persco, dus hij was sowieso een POI en mogelijk ook al lang officieel verdachte.quote:
[..]
Niet als hij als verdachte is aangemerkt. Hoewel het er niet staat als zodanig wordt dat wel geïmpliceerd... dat is ook de enige manier waarop de DNA samples van team Hei getoetst konden worden..
Ik denk dat hij na zijn verdwijnen officieel als verdachte is aangemerkt...
Vossen ben ik het afgelopen paar jaar een paar keer tegengekomen. Binnen de bebouwde kom, in de nabijheid van woningen ook. Wel mooie diertjes om te zienquote:
De kans dat je een beer tegenkomt in de Pyreneeën is echt zo ongeveer 0, en hij moet echt getriggerd worden om je aan te vallen. Hoe vaak kom jij een vos tegen in Nederland, en die zitten er echt veel en die zie je ook nauwelijks.
Yep - en het artikel insinueert verder dat er meerdere POI’s waren omdat gezegd wordt dat hij een van de ‘moeilijke gevallen’ was die meteen bezoek krijgen van de recherche...quote:
[..]
Voor de DNA-match werkten de twee teams ook al “nauw samen”, werd gezegd in de persco, dus hij was sowieso een POI en mogelijk ook al lang officieel verdachte.
Correct. Maar hij mocht niets zeggen, dus zo'n bericht was prima en conform de verwachting die men zou hebben. Wellicht -ietwat vergezocht- was het ook een test van Brech om te testen of ze al op de hoogte waren van zn daden?quote:
[..]
Call me crazy, maar dat lijkt er toch op dat van ‘t Padje een donkerbruin vermoeden had wie er achter die inbraak zat... die inbraak was in juni toch? Toen was hij al door de politie ingelicht over Brech..
Dat zal dan ook geen random dader geweest zijn, maar iemand met kennis. In ieder geval iemand die wist waar die hut lag. Ook tussen bushcrafters zit rotvolk dat niet vies is van een diefstalletje. Het zijn net mensen..quote:
[..]
Het lijkt me ook geen plek waar een random iemand iets gaat lopen jatten, anyway.
Dat mag volgens mij ook gewoon. Zie je wel vaker in Amerika ook, als ze een verdachte hebben die ze niet direct wakker willen maken dat ze proberen zn dna te achterhalen zonder achterdocht te wekken.quote:
Ik weet dat de recherche wel eens vaker op een alternatieve manier het DNA van iemand verkrijgt, als er op dat moment geen andere mogelijkheid is. Als met dat DNA blijkt dat ze op het juiste spoor zitten, kunnen ze die persoon verplichten DNA af te staan (volgens de officiele procedures dus) omdat hij bijvoorbeeld kan worden aangemerkt als verdachte.
Komt volgens mij ook terug in een van de afleveringen van Zaak Van Je Leven.
Zolang het dna maar niet onrechtmatig verkregen is.
Stel het was Brech, wat moet hij met een wildcamera? In de gaten houden of er mensen in de buurt van zijn schuilplaats komen?quote:
Zitten allemaal spullen bij waarmee een gemiddelde inbreker weinig mee kan. Stapel kaarten? Slaapzakken? Die zijn allemaal niet fijn door te verkopen.
Voorkomen dat anderen de wildcamera gebruiken om in de gaten te houden of hij nog terug maar Old Crow komt.quote:
[..]
Stel het was Brech, wat moet hij met een wildcamera? In de gaten houden of er mensen in de buurt van zijn schuilplaats komen?
Lijkt me best handigquote:
[..]
Stel het was Brech, wat moet hij met een wildcamera? In de gaten houden of er mensen in de buurt van zijn schuilplaats komen?
Dat kan ook idd!quote:
[..]
Voorkomen dat anderen de wildcamera gebruiken om in de gaten te houden of hij nog terug maar Old Crow komt.
1. Er hebben zich elite-eenheden binnen politie en OM beziggehouden met deze zaak. ik denk dat we er echt wel op mogen vertrouwen dat dit professionals zijn die weten wat ze doen, en dat ze echt niet hun eigen onderzoek gaat saboteren met onrechtmatig verkregen bewijs. Uit de FAQ van de politiesite blijkt ook dat ze toestemming van de rechter hadden voor het één en ander kwa bewijsverzameling.
2. Dat onrechtmatig verkregen bewijs per definitie leidt tot vrijspraak of per definitie ontoelaatbaar is, is een fabeltje uit Amerikaanse politie-series. De rechter kan er hooguit rekening mee houden bij de strafmaat. Maar nogmaals: Het bewijs is waarschijnlijk gewoon rechtmatig verkregen.
3. Misschien nog wel belangrijker dan de strafmaat is het denk ik voor de familie dat de dader gaat praten, zodat ze weten wat er gebeurd is, en of hij het alleen heeft gedaan enz. Dan kunnen ze het na 20 jaar misschien eindelijk een plekje geven.
AD.nlquote:Twee Nederlandse drama’s kruisen elkaar in de Vogezen
Als de Vogezen eens hadden kunnen praten. De bergen aan de Franse oostgrens hebben gezien waar Jos Brech heenging toen het net zich om hem begon te sluiten. Ze weten ook wat er is geworden van de jonge Nederlander Sidney Lute, die nog steeds spoorloos is.
Twee zaken die ogenschijnlijk niets met elkaar te maken hebben maar die toevallig heel dicht bij elkaar komen in de toch uitgestrekte Vogezen. De chalet waar de verdachte kindermoordenaar Brech zich schuil hield, bij Sainte-Marie-aux-Mines, ligt hemelsbreed maar twintig kilometer van het verlaten hospitaal waar Sidney Lute voor het laatst is gesignaleerd. De een was op de loop voor de politie, de ander liep weg van huis.
Brech en Lute beiden verbleven in hetzelfde gebied en naar beiden is op verzoek van familieleden en vrienden gezocht met speurhonden van de Nederlandse stichting Signi. ,,We zitten ook te piekeren of er verband bestaat”, zegt Esther van Neerbos van Signi. ,,Ook Sydney houdt van de natuur en wil van de natuur leven, dan is de Vogezen een uitgelezen plek. We hebben geprobeerd na te trekken of ze elkaar ooit zijn tegengekomen maar vooralsnog hebben we daarvoor geen aanwijzing.”
Een aantal keren zochten de vrijwilligers van Signi in dezelfde streek voor twee verschillende zoekopdrachten. Het spoor van Jos Brech liep dood omdat die volgens Van Neerbos moedwillig buiten de paden ging. De van huis weggelopen Sidney (die inmiddels 20 is) zou nog wel eens in de buurt kunnen zijn, vermoedt ze. De plek waar de nu al bijna twee jaar vermiste jongeman uit Assendelft voor het laatst is gezien, is bijna luguber. Een verlaten en door krakers half gesloopt ziekenhuis net onder een Vogezentop. Het is er een puinhoop. Patiëntendossiers zwerven er nog rond. Een groot complex waar nog steeds zwervers slapen. Drie mountainbikers vertellen dat er hier geen mensen meer overnachten. ,,Ze hebben alles gesloopt.”
Als je tussen de mistige bergen langs de locaties rijdt die aan zoveel verdriet verbonden zijn, kun je alleen maar meeleven met de nabestaanden. Bij The Old Crow, het chalet van de Nederlandse bushcrafters zijn de luiken open. Er logeren Fransen. Nee, het chalet is niet alweer verhuurd dat zou heel respectloos zijn naar de ouders van Nicky, benadrukt beheerder Erik van ’t Padje. Hij heeft Franse vrienden gevraagd op te passen, zegt hij. Ramptoeristen zijn tot alles in staat al ligt het chalet erg afgelegen en de paden zijn gevaarlijk in de regen.
Beneden in het naar oude zilvermijnen vernoemde dorp Saint-Marie-aux-Mines, zegt de dame van de lokale VVV dat niemand naar de locatie van het chalet heeft gevraagd. “Misschien is dat maar beter zo. Dit is niet de publiciteit die je wilt. Die man zat vlakbij het dorp.” Net als iedereen die je er in het dorp over aanspreekt hoopt ze dat Jos Brech snel wordt gevonden.
Dan is er nog Aubure, een dorp waar Jos Brech ook geweest moet zijn. Hier woonde de inmiddels overleden Erik Versantvoort, die geen idee had van Brechs geheimen en hem toeliet als beheerder van Old Crow en ook als bestuurslid van Randoloup Nature Wise. Een stichting die vanuit de chalet wandeltochten organiseerde.
De stichting heeft het kantoor na de dood van Versantvoort gesloten. In het bergdorp herkent niemand de foto van Brech, behalve dan uit de krant. Versantvoort zou alles wat er rond zijn lievelingsplek te doen is verschrikkelijk hebben gevonden, zegt medebestuurder Van ’t Padje aan de telefoon. De associatie met Brech is een open wond geworden voor de wandelaars en ook de familie van Versantvoort. ,,Erik heeft zich vaak omgedraaid in zijn graf”, zegt Van ’t Padje. Op Facebook schreef hij eerder: ‘Erik had deze ellende nooit gewild voor zijn mooie plek in de Vogezen.’
Ik kan heel goed gezichten onthouden maar de eerste keer dat ik dat van Brech zag was in de krant
Frequent Vogezen-bezoeker Djems Gagueche
Saint-Marie-aux-Mines was zijn naam bijna alweer vergeten. In Nederland is Brech voorpaginanieuws, hier hoorde men zijn naam maanden geleden en in twee keer. Eerste hebben Van ’t Padje en andere bushcraft-vrienden naar hem gezocht omdat hij vermist was. Ze wisten toen nog niet van het afschuwelijke geheim van Jos Brech. Inmiddels zijn hun verweerde affiches met een bezorgde toon voor een verdwenen kameraad achterhaald. Het intensieve Frans-Nederlandse politieonderzoek dateert ook al weer van weken geleden. Wegen afzetten heeft geen zin want Brechtverplaatst zich door de bossen en zijn telefoon liet hij achter dus die kan hem ook niet verraden.
Ondertussen is er geen spoor meer van Brech in de Vogezen. “Het lijkt wel of hij hier de onzichtbare man heeft gespeeld”, concludeert Vivien Montag, de lokale verslaggever van de grote regionale krant DNA. Een belronde langs mensen die vaak door de bossen zwerven leverde niets op. Bergliefhebber Djems Gagueche die twee keer per week het gebied doorkruist op zijn mountainbike is Brech nooit tegengekomen. ,,Ik kan heel goed gezichten onthouden maar de eerste keer dat ik dat van Brech zag was in de krant.”
Montag belde ook met instanties die met kinderen werken in de regio. ,,Hij is nooit bij ons geweest en heeft nooit meegedaan aan een van onze activiteiten”, noteert de verslaggever steeds weer. Jos Brech was hier vaak maar bleef onder alle radars.
Maar wel prima zelf te gebruiken. Er is wel eens eerder spul gestolen wat alleen bruikbaar is voor eigen gebruik. De meeste hutten zijn vrij toegankelijk, als er iemand langs kwam die dat van deze hut ook dacht en daarin teleurgesteld was dan kan het zomaar zijn dat ie een eenvoudig slot kraakt en alleen spullen meeneemt voor zijn eigen reis.quote:
Zitten allemaal spullen bij waarmee een gemiddelde inbreker weinig mee kan. Stapel kaarten? Slaapzakken? Die zijn allemaal niet fijn door te verkopen.
Dat Jos het was valt niet uit te sluiten maar het zou me wel verbazen dat iemand die wil verdwijnen na enkele maanden weer op punt nul terug komt. Of zou die wel gepakt willen worden, een dag na de moord verbleef hij ook weer in de buurt van plaats delict.
Dat lijkt me ook waarschijnlijk. Hij kan wel eens dichterbij zitten dan we denken.quote:
Waarschijnlijk naar Duitsland gelopen dan.
Nagaan waar wild loopt, zodat hij het kan vangen? Hoewel wel op een gegeven moment de batterij van zo'n ding leeg is.quote:
[..]
Stel het was Brech, wat moet hij met een wildcamera? In de gaten houden of er mensen in de buurt van zijn schuilplaats komen?
Er zat ook een solar-lader bij de ‘buit’ dus dat kan idd ook..quote:
[..]
Nagaan waar wild loopt, zodat hij het kan vangen? Hoewel wel op een gegeven moment de batterij van zo'n ding leeg is.
Denk je in Nederland?quote:
[..]
Dat lijkt me ook waarschijnlijk. Hij kan wel eens dichterbij zitten dan we denken.
Ik heb het gevoel dat hij het ‘vanaf de rand van het bos’ in de gaten houdt (figuurlijk gezien, dus op een redelijke afstand, maar niet al te ver weg). Bij de zoektocht van zijn collega’s bestond met name door het gedrag van de speurhonden dat hij in de buurt was...quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Maar wel prima zelf te gebruiken. Er is wel eens eerder spul gestolen wat alleen bruikbaar is voor eigen gebruik. De meeste hutten zijn vrij toegankelijk, als er iemand langs kwam die dat van deze hut ook dacht en daarin teleurgesteld was dan kan het zomaar zijn dat ie een eenvoudig slot kraakt en alleen spullen meeneemt voor zijn eigen reis.
Dat Jos het was valt niet uit te sluiten maar het zou me wel verbazen dat iemand die wil verdwijnen na enkele maanden weer op punt nul terug komt. Of zou die wel gepakt willen worden, een dag na de moord verbleef hij ook weer in de buurt van plaats delict.
Misschien heeft ie wel een kuil gegraven in de Brunsummer heide.quote:
Zouden ze - just to be sure- op de vindplaats van Nicky zijn gaan kijken?quote:
[..]
Misschien heeft ie wel een kuil gegraven in de Brunsumse heide.
Voor zichzelf en daarna dicht gegooid?quote:
[..]
Misschien heeft ie wel een kuil gegraven in de Brunsummer heide.
Morgen krijgen we een update van de politie heb ik begrepen.
Vooralsnog lijkt mij een grot in de Vogezen het meest logisch, want dan kun je hem niet ontdekken met warmtecamera's.
Familie weet daar vaak niets van, vandaar ook vaak de verbazing, of zelfs weigering te accepteren, als iemand zelfmoord gepleegd heeft.quote:
Het lijkt mij logisch dat hij in een gebied zit dat hij goed kent. Polen kan ook nog. Zijn familie kan misschien zeggen of het iemand is die zelfmoord zou kunnen plegen. Niet iedereen kan dat.
Morgen krijgen we een update van de politie heb ik begrepen.
Vooralsnog lijkt mij een grot in de Vogezen het meest logisch, want dan kun je hem niet ontdekken met warmtecamera's.
quote:
in de shit.
Bron Dagblad Trouwhttps://www.trouw.nl/home(...)ega-s-niet~ae8480e1/
Maar met 20 kilometer per dag sinds 19 februari kan hij ondertussen overal zitten.
Die gaan ze alleen nog maar vinden als hij gevonden wil worden.
dan ga je er van uit dat de kans dat hij schuldig is aan misdrijven groter is dan de kans dat hij onschuldig is.quote:
Vreemd dat de zussen geen dna wilden afstaan. Ik heb ook nog geen interview gezien met de familie.
Ik had wel dna afgestaan denk ik, maar heel veel anderen ook niet gok ik
Die beesten zijn schuw jegens mensen, zullen alleen aanvallen wanneer ze in het nauw komen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:40 schreef Greys het volgende:
Tussen 1983 en 1988 zijn in de Vogezen 14 lynxen uitgezet (negen mannetjes en vijf vrouwtjes). In 2000 zijn het er 20 à 30. Geen idee hoeveel nu.
Geldt voor wolven net zo.
En Jos heeft vuur.
Het kan ook een wildcamera zijn die daar al hing. En dat ie die heeft meegenomen zodat niemand de beelden kan bekijken.quote:
[..]
Stel het was Brech, wat moet hij met een wildcamera? In de gaten houden of er mensen in de buurt van zijn schuilplaats komen?
Waarom is dat vreemd?quote:
Vreemd dat de zussen geen dna wilden afstaan. Ik heb ook nog geen interview gezien met de familie.
Als iemand geen DNA af wil staan is dat zijn goed recht. Begrijp dat familie denkt : No way dat ik het dan wel af ga staan zodat ze de zijne alsnog kunnen checken.
Je zal maar familie van die flapdrol zijn.quote:
[..]
Waarom is dat vreemd?
Als iemand geen DNA af wil staan is dat zijn goed recht. Begrijp dat familie denkt : No way dat ik het dan wel af ga staan zodat ze de zijne alsnog kunnen checken.
Ik neem aan dat ze toen nog niet wisten dat hij iets met Nicky te maken had.quote:Op zondag 26 augustus 2018 17:45 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Je zal maar familie van die flapdrol zijn.
plus een slaapzak met samengeklonterde vulling van het wassen.quote:
Zitten allemaal spullen bij waarmee een gemiddelde inbreker weinig mee kan. Stapel kaarten? Slaapzakken? Die zijn allemaal niet fijn door te verkopen.
Nee, je hebt gelijk, afstaan van DNA was voor de familie niet verplicht, ze mogen weigeren, da's hun goed recht, daar heb ik niet eens een oordeel over.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze toen nog niet wisten dat hij iets met Nicky te maken had.
Ik bedoel gewoon in het algemeen, het zal je broer maar zijn, daar heb je als familielid toch ongevraagd last van.
maar dan zouden ze het toch geen inbraak kunnen noemen?quote:
Dan zou het kunnen dat hij gewoon de sleutel heeft gebruikt. Als er zo'n groot vermoeden is dat hij het was, en er staat nergens iets over braakschade.
En dan de term "collega's" gebruiken in de kop terwijl daaronder staat dat ze niet weten hoe hij zijn geld verdiende...quote:
Niemand kende Jos Brech echt zelfs zijn collega,s niet
Bron Dagblad Trouwhttps://www.trouw.nl/home(...)ega-s-niet~ae8480e1/
Mwah, inbraak betekent dat men illegaal een gebouw binnen treedt met het oogmerk om te stelen. kan me voorstellen dat ze het wel zo noemen ondanks dat er geen braakschade is. Maar het is maar een speculatie. Leek mij logisch omdat ze er zo zeker van lijken dat hij de inbreker is en hij de sleutel had.quote:
[..]
maar dan zouden ze het toch geen inbraak kunnen noemen?
Ik begrijp echt niet dat iemand die zo een wereldvreemde indruk maakt überhaupt in aanmerking kan komen voor het begeleiden van kinderen/jongeren.quote:
[..]
En dan de term "collega's" gebruiken in de kop terwijl daaronder staat dat ze niet weten hoe hij zijn geld verdiende...
Als je dat niet bij het eerste gesprek in de gaten hebt dan toch op zijn minst op dag twee.
De kampoudste was zoals ik eerder al zei, de informatiegever, Brech was de bushcrafter die ronddoolde en vluchtroutes bekeek en Martin Ney greep het kind. Hij deed dit wel vaker en was vooral actief op campings, jeugdkampen en pas later brak ie in huizen in.
Die drie kenden elkaar, gewoon te ziek voor woorden dit. Laat me je wel zeggen, als dit mijn kind was geweest had ik de hele Vogezen al uitgekamd en had ik ze alle drie persoonlijk omgelegd.
Gebruik van een sleutel wijst op iemand die in het bezit was van een sleutel (waaronder Jos - zoveel mensen zullen er niet zijn die een sleutel hebben). Veel slimmer dus om die niet te gebruiken want dan kan het iedere willekeurige persoon zijn die ingebroken heeft.quote:
Mwah, inbraak betekent dat men illegaal een gebouw binnen treedt met het oogmerk om te stelen. kan me voorstellen dat ze het wel zo noemen ondanks dat er geen braakschade is. Maar het is maar een speculatie. Leek mij logisch omdat ze er zo zeker van lijken dat hij de inbreker is en hij de sleutel had.
Dat is idd heel merkwaardig maar dat is wel met meer dingen bij Josquote:
[..]
En dan de term "collega's" gebruiken in de kop terwijl daaronder staat dat ze niet weten hoe hij zijn geld verdiende...
Dit is vooral Trouw die zijn bushcraftmatties als collega's presenteert.quote:
[..]
Dat is idd heel merkwaardig maar dat is wel met meer dingen bij Jos
Iddquote:
[..]
Gebruik van een sleutel wijst op iemand die in het bezit was van een sleutel (waaronder Jos - zoveel mensen zullen er niet zijn die een sleutel hebben). Veel slimmer dus om die niet te gebruiken want dan kan het iedere willekeurige persoon zijn die ingebroken heeft.
Artikel niet volledig leesbaarquote:
Jos is wel bereisd dit was in 1987 dus na de proeftijd van 2 jaar die hij kreeg in 1985 voor de ontucht op 2 minderjarige jongens van 10 jaar https://m.limburger.nl/cn(...)-als-een-psychopaat/
Maar dit bedoelde ik.
Waar zou hij dan voor veroordeeld kunnen worden?
Jos Brech wordt verdacht van ‘betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen’, maar van welke concrete strafbare feiten hij precies verdacht wordt is niet bekend. Een exacte doodsoorzaak is nooit vastgesteld, maar de politie heeft wel altijd gezegd dat Nicky een volkomen gezonde jongen was van wie je niet verwacht dat hij zomaar een natuurlijke dood sterft.
Bovendien lijkt het er op dat hij op de plaats delict is achtergelaten door iemand. Wanneer een doodsoorzaak onbekend is, zijn moord of doodslag moeilijk te bewijzen. Bovendien vermoedt de politie wel dat Nicky seksueel is misbruikt, maar onderzoek heeft dat nooit officieel uitgewezen.
De vraag is dus of deze feiten kunnen worden bewezen. Iets anders waar politie en justitie rekening mee houden is het feit dat Nicky door de verdachte is meegenomen naar een plek. Wanneer een volwassene een minderjarige opzettelijk meeneemt en onttrekt aan het bevoegd gezag, zoals ouders of begeleiders, dan is dat strafbaar.
bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)brech-gevonden-wordt
Heb ik iets gemist? Waar haal je die connectie met seriemoordenaar Martin Ney vandaan? Hoe weet je dat kampoudste en J.B. hem kende?quote:
Ik denk nog altijd dat er een soort team in tandem samenwerkte en hij nu dichterbij is dan wij allemaal denken, namelijk gewoon omgeving Simpelveld.
De kampoudste was zoals ik eerder al zei, de informatiegever, Brech was de bushcrafter die ronddoolde en vluchtroutes bekeek en Martin Ney greep het kind. Hij deed dit wel vaker en was vooral actief op campings, jeugdkampen en pas later brak ie in huizen in.
Die drie kenden elkaar, gewoon te ziek voor woorden dit. Laat me je wel zeggen, als dit mijn kind was geweest had ik de hele Vogezen al uitgekamd en had ik ze alle drie persoonlijk omgelegd.
Alsof hem dat nog iets uitmaakt. Maar dit is een zinloze discussie, want speculatie.quote:
[..]
Gebruik van een sleutel wijst op iemand die in het bezit was van een sleutel (waaronder Jos - zoveel mensen zullen er niet zijn die een sleutel hebben). Veel slimmer dus om die niet te gebruiken want dan kan het iedere willekeurige persoon zijn die ingebroken heeft.
Denk je echt dat hij zo dom is om op zijn laptop te zoeken naar 'verlaten dorpen in Spanje' en vervolgens ook daadwerkelijk richting Spanje te gaan?quote:
Als hij stukje voor stukje zuidelijker trekt, is hij voor de winter in Spanje.
[b]Op Rosita reisde met Jos Brech door Azië: 'Hij kwam zeker niet over als een psychopaat'quote:
[quote][ afbeelding ] [b]Op Rosita reisde met Jos Brech door Azië: 'Hij kwam zeker niet over als een psychopaat'
Ja. Artikel gelezen. 8 maanden door Azië getrokken. Dus daar kent ook ie ook wel wat van de omgeving.quote:
[quote][ afbeelding ] [b]Op Rosita reisde met Jos Brech door Azië: 'Hij kwam zeker niet over als een psychopaat'
Die man kan overal zitten.
Old Crow is dat chalet (plus erf), of ik moet me sterk vergissen.quote:
Ik lees in dat artikel van NOS het volgende:
Begin juni, worden er survivalspullen gestolen uit Old Crow, waaronder kaarten en een wildcamera. De andere beheerders van het basiskamp vermoeden dat Brech hier verantwoordelijk voor is.
Werden die spullen nu gestolen uit een nabijgelegen chalet of uit zijn eigen 'Old Crow'?
Zijn 2 verschillende zaken?
Trouwens nergens is Brech hier gezien, kan dus ook iemand anders geweest zijn.
12 foto’s hier.
http://www.limburger.nl/c(...)r-als-een-psychopaat
Hoop nu wel volledig 🤔
Zou het niet kunnen dat hij nog zoiets heeft waar niemand wat van afweet?quote:
[..]
Old Crow is dat chalet (plus erf), of ik moet me sterk vergissen.
12 foto’s hier.
en dat chalet staat een landgoed met een oppervlakte van 2,2 hectarequote:
[..]
Old Crow is dat chalet (plus erf), of ik moet me sterk vergissen.
12 foto’s hier.
nop, kun jij niet gewoon het volledige stuk hier even copy pasten?quote:
Rosita reisde met Jos Brech door Azië: 'Hij kwam zeker niet over als een psychopaat'
http://www.limburger.nl/c(...)r-als-een-psychopaat
Hoop nu wel volledig 🤔
Dat denk ik ook hij is aardig bereisdquote:
[..]
Ja. Artikel gelezen. 8 maanden door Azië getrokken. Dus daar kent ook ie ook wel wat van de omgeving.
Die man kan overal zitten.
nope, denk dat je dat een screenshot moet plaatsen.quote:
Logisch nadenken. Er zijn gewoon teveel toevalligheden. Laten we beginnen met stellen dat als ik die desbetreffende avond de marechaussee was, die Brech never nooit weg gekomen was.quote:
[..]
Heb ik iets gemist? Waar haal je die connectie met seriemoordenaar Martin Ney vandaan? Hoe weet je dat kampoudste en J.B. hem kende?
Ik zit ook op deze lijn...quote:
Hij heeft zich waarschijnlijk al heel heel lang voorbereid. Wat doet iemand die zich heel lang kan voorbereiden? Een dwaalweg uitzetten, Spanje kan inderdaad een afleiding zijn. Misschien zit ie dichterbij het chalet dan iedereen denkt. Iedereen denkt dat ie verder trekt. De inbraak kan een afleiding zijn. Hij kan zich vermomd hebben.
Zo beschrijft Rosita Custers uit Geleen de man die door de politie als hoofdverdachte wordt gezien in de moordzaak Nicky Verstappen. Custers, destijds 24 jaar, maakte in 1987 deel uit van een groep jongeren die 8,5 maand door een aantal landen in het westen van Azië reisde. In het gezelschap zat ook Brech, die toen 25 was.
Avontuur
Trektochten naar verre landen waren ruim dertig jaar geleden, de tijd zonder internet en mobiele telefoon, nog echte avonturen. Eenmaal aangekomen op de plaats van bestemming was je vooral aangewezen op jezelf en je metgezellen.
Custers vertelt dat zij en haar vijftien metgezellen (vijf mannen en tien vrouwen) via een reisorganisatie naar Pakistan vlogen. "Daar hebben we ruim zeven weken rondgetrokken, in afwachting van onze bus die vanuit Nederland per schip naar Karachi, de grootste stad van Pakistan, gebracht zou worden. Met die bus zijn we vervolgens door India, Nepal, Sri Lanka, Bangladesh en Iran getrokken. We waren dag en nacht onder primitieve omstandigheden bij elkaar. De meesten mensen leerde ik goed kennen maar Jos amper. Hij liet nooit het achterste van zijn tong zien en sprong nooit uit de band. Als een van de weinigen dronk hij niet en gebruikte geen wiet. Hij was apart, maar ook weer geen zonderling. Hij was kalm en had ook een zachtaardige kant. Hij kwam zeer zeker niet over als een psychopaat."
Irritatie
Zijn afhoudend gedrag leidde zo nu en dan tot irritatie in de groep, wanneer er bijvoorbeeld geholpen moest worden bij schoonmaken of het opbreken van een kampement. "Hij stelde zich niet altijd ten dienste op van de groep, drukte zich vaker bij allerlei klussen. Soms vroeg ik me af waarom hij in hemelsnaam voor een groepsreis had gekozen."
Afwijkend gedrag heeft de Geleense bij Brech in die ruim acht maanden niet kunnen ontdekken. "We hadden in India veel contacten met kinderen; hij gedroeg zich daar afstandelijk maar correct. In elk geval heb ik niks gemerkt van een rare seksuele belangstelling", kijkt Custers terug op Brech. "En dan hoor je nu over zijn vermoedelijke betrokkenheid in de zaak-Verstappen. Wat is er in hemelsnaam gebeurd in zijn leven, vraag ik me af."
Ontheemd
Na de trip door Azië heeft Rosita Custers Jos Brech nog een keer gezien tijdens een reünie. "Ik heb toen even met hem gepraat. Hij vertelde dat hij na de Azië-reis niet meer kon wennen thuis en aan Nederland. Twee dagen na thuiskomst was hij met zijn rugzak vertrokken naar de Ardennen. Hij maakte toen een ontheemde indruk op me. Ik denk dat tijdens onze gezamenlijke expeditie de kiem is gelegd voor het bushcraften, waardoor Jos in staat is om te overleven in de wildernis."
Hoop nu wel 🤔
Burka gekocht op de markt..quote:
onder een hoedje met de kampleider en Martin Ney ofc!quote:
Was hij nou zelf ooit scoutingleider op de Brunsummerheide geweest dat hij het gebied zo goed kende?
https://www.hln.be/nieuws(...)de-vogezen~a20c74a7/
Met een beetje geluk binnenkort wel. Dan noemen ze het "Huize lijkkist"quote:
[..]
Zou het niet kunnen dat hij nog zoiets heeft waar niemand wat van afweet?
Ook een vreemde zaak 🤔quote:
Twee Nederlandse drama’s kruisen elkaar in de Vogezen:
https://www.hln.be/nieuws(...)de-vogezen~a20c74a7/
Of Traliezicht 😀quote:
[..]
Met een beetje geluk binnenkort wel. Dan noemen ze het "Huize lijkkist"
Of Huize 'Bukken voor Bubba'quote:
1Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2 Gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd indien list, geweld of bedreiging met geweld is gebezigd, of indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/279.html
Dat is iig 9 jaar voor Jos
Categorie 1: seksueel corrumperen, verleiden minderjarige, geen betasting
Alle ontuchtige handelingen waarbij de minderjarige door de verdachte wordt geconfronteerd met seksuele handelingen zoals bedoeld in 248d (seksueel corrumperen). Ook vallen hieronder de situaties waarbij de minderjarige ertoe wordt gebracht zichzelf uit te kleden en zich (gedeeltelijk) naakt te tonen, zonder dat er sprake is van betasting door het slachtoffer zelf of door de verdachte of een derde.
> 2 weken tot 6 maanden gevangenisstraf
Categorie 2: betasten, muv naakte geslachtsdelen
Alle ontuchtige handelingen waarbij er sprake is van aanraking tussen verdachte en slachtoffer of door het slachtoffer bij zichzelf of bij of door een ander. Zowel aanraking over de kleding als over de naakte huid valt binnen deze categorie, met uitzondering van aanraking van de naakte geslachtsdelen. Er valt onder meer te denken aan het aaien of wrijven over en betasten, grijpen, kussen of likken van de borsten, billen of overige lichaamsdelen. Ook het betasten van het kruis over de kleding behoort hiertoe. De tongzoen is uitgezonderd en valt onder categorie 3.
> 3 - 12 maanden gevangenisstraf
Categorie 3: seksueel binnendringen, niet met geslachtsdeel
Het ontuchtig aanraken van de naakte geslachtsdelen en het oraal, vaginaal of anaal binnendringen anders dan met een geslachtsdeel. Anders dan voor de bewezenverklaring, doet het er voor de strafmaat niet toe of er wordt binnengedrongen door de verdachte bij het slachtoffer of dat de verdachte het slachtoffer laat binnendringen. De handelingen kunnen variëren van het betasten tot het stimuleren van de geslachtsdelen, zoals aftrekken of vingeren. Ook de tongzoen valt binnen deze categorie.
> 12 - 36 maanden gevangenisstraf
Categorie 4: seksueel binnendringen
Alle ontuchtige handelingen waarbij er sprake is van oraal, vaginaal of anaal binnendringen met een geslachtsdeel. Anders dan voor de bewezenverklaring, doet het er voor de strafmaat niet toe of er wordt binnengedrongen door de verdachte bij het slachtoffer of dat de verdachte het slachtoffer laat binnendringen.
> 15 - 48 maanden gevangenisstraf
https://www.zedenadvocaat(...)k-van-minderjarigen/
Dat is dan weer een stuk lager
Alle feiten behalve moord zijn toch verjaard?quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:25 schreef ikweethetookniet het volgende:
Artikel 279
1Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2 Gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd indien list, geweld of bedreiging met geweld is gebezigd, of indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/279.html
Dat is iig 9 jaar voor Jos
quote:
Alle feiten behalve moord zijn toch verjaard?
Geen verjaring bij ernstige misdrijven de volgende misdrijven kunnen niet verjaren:
misdrijven waarop een levenslange gevangenisstraf staat (zoals moord);
misdrijven met een gevangenisstraf van 12 jaar of meer (zoals verkrachting, mensensmokkel en doodslag);
zedenmisdrijven tegen kinderen met een straf van 8 jaar.
https://www.rijksoverheid(...)gstermijn-misdrijven
Gelukkig
Maar ja, hoe bewijs je dat?quote:
Artikel 279
1Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2 Gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd indien list, geweld of bedreiging met geweld is gebezigd, of indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/279.html
Dat is iig 9 jaar voor Jos
De doodsoorzaak ik nooit achterhaald. Dus moord lijkt me lastig te bewijzen.quote:
[..]
Geen verjaring bij ernstige misdrijven de volgende misdrijven kunnen niet verjaren:
misdrijven waarop een levenslange gevangenisstraf staat (zoals moord);
misdrijven met een gevangenisstraf van 12 jaar of meer (zoals verkrachting, mensensmokkel en doodslag);
zedenmisdrijven tegen kinderen met een straf van 8 jaar.
https://www.rijksoverheid(...)gstermijn-misdrijven
Gelukkig
En of Nicky seksueel misbruikt is, konden ze ook niet met zekerheid zeggen.
Denk dat een verklaring van Jos dan ook belangrijk is in deze zaak. Als ie zijn mond open doet.
Als hij ooit levend gevonden wordt.quote:
[..]
De doodsoorzaak ik nooit achterhaald. Dus moord lijkt me lastig te bewijzen.
En of Nicky seksueel misbruikt is, konden ze ook niet met zekerheid zeggen.
Denk dat een verklaring van Jos dan ook belangrijk is in deze zaak. Als ie zijn mond open doet.
Wanneer heeft ie zijn (post)adres over gezet naar zijn zus in Veendam?
Want zijn moeder is in April overleden.
8 juni was de DNA match.
Dat is niet zo’n groot gat. April-begin juni.
Vraag me af of er over gegaan is tot huiszoeking in de woning van de overleden moeder.
Bij koopwoning is het wellicht nog niet verkocht. En bij huurwoning kun je ook nog wel eens een maand nodig hebben om leeg te ruimen.
Hier staat hoop Infoquote:
Jos in februari vertrokken naar de Vogezen.
Wanneer heeft ie zijn (post)adres over gezet naar zijn zus in Veendam?
Want zijn moeder is in April overleden.
8 juni was de DNA match.
Dat is niet zo’n groot gat. April-begin juni.
Vraag me af of er over gegaan is tot huiszoeking in de woning van de overleden moeder.
Bij koopwoning is het wellicht nog niet verkocht. En bij huurwoning kun je ook nog wel eens een maand nodig hebben om leeg te ruimen.
Moeder is 25 Maart overleden
*
In de papieren Limburger van vandaag staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd heeft.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning... sorry voor de lap.
zaterdag 25 augustus 2018 @ 21:40 • 34
Wanneer iemand een ander van het leven berooft, wordt er in de volksmond al snel van moord gesproken. Toch is dat (juridisch gezien) niet altijd terecht. In dit artikel zal aan de orde komen wat moord precies is, wat het verschil is met bijvoorbeeld doodslag of dood door schuld, welke straf iemand voor moord kan krijgen en hoe het zit met onder andere poging tot moord.quote:
De doodsoorzaak ik nooit achterhaald. Dus moord lijkt me lastig te bewijzen.
Denk dat een verklaring van Jos dan ook belangrijk is in deze zaak. Als ie zijn mond open doet.
Moord
Moord is een zwaar delict: het is een misdrijf. Ook binnen de categorie ‘misdrijven’ behoort het tot de zwaarste misdrijven: moord is een misdrijf dat tegen het leven is gericht.
Volgens de wet is moord het opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven. Iemand die schuldig wordt geacht aan moord, heeft dus 1. een ander van het leven beroofd, 2. heeft dat opzettelijk gedaan en 3. heeft dat met voorbedachten rade gedaan.
Voorbedachten rade (ook vaak ‘voorbedachte rade’ genoemd) houdt in dat de dader zich vooraf heeft kunnen ‘beraden’ op zijn daad. Hij heeft dus vooraf kunnen nadenken over wat hij ging doen, het gebeurde niet in een opwelling. Uiteraard is er een grijs gebied tussen wanneer iemand zich wel nog vooraf heeft kunnen beraden (en er dus sprake is van moord) en wanneer niet. Daar beslist de rechter.
Verschil moord – doodslag – dood door schuld – dood door mishandeling
Er zijn een aantal verschillende delicten waarbij iemand om het leven komt. Naast moord bestaat ook nog doodslag, dood door schuld en (zware) mishandeling met de dood tot gevolg. Hierna zal worden uitgelegd waar de verschillen zitten tussen deze vormen.
Moord is een ander, opzettelijk en met voorbedachten rade van het leven vermoorden;
Doodslag is een ander opzettelijk van het leven beroven: er is géén voorbedachten rade nodig;
Dood door schuld is het geval wanneer iemand is overleden, er wel schuld was, maar dit niet opzettelijk gebeurde;
Mishandeling met de dood tot gevolg is een vorm waarbij er wél sprake is van opzet bij de mishandeling, maar de opzet niet gericht was op het van het leven beroven van een ander.
http://www.wetrecht.nl/moord/
Moord zal het dan ook niet worden, dood door schuld lijkt me een stuk aannemelijker
Jos heeft zwijgrecht, dus ja als bewijs voldoende is veroordeling en straf hoger door houding van Jos
Als Jos gaat praten dan straf lager
En ik vind het een vrij dun dossier tot nu toe. Wat wij weten dan.quote:
Ik vraag me af, gezien de verhalen..of Joske, (als hij nog leeft) überhaupt zijn mond zou opendoen. Die heeft geen moeite zich te beroepen op zijn zwijgrecht zo te lezen.
klopt. Toch vermoed ik dat ze niet alles aan de grote klok zullen hangen. Er zal vast meer zijn dan bekend is, tenminste dat hoop ik dan maar gezien het hele circus.quote:
[..]
En ik vind het een vrij dun dossier tot nu toe. Wat wij weten dan.
Geen van de feiten is verjaard. De verjaring is gestuit door een daad van rechtsvervolging waardoor een nieuwe verjaringstermijn is ingegaan.quote:
[..]
Geen verjaring bij ernstige misdrijven de volgende misdrijven kunnen niet verjaren:
misdrijven waarop een levenslange gevangenisstraf staat (zoals moord);
misdrijven met een gevangenisstraf van 12 jaar of meer (zoals verkrachting, mensensmokkel en doodslag);
zedenmisdrijven tegen kinderen met een straf van 8 jaar.
https://www.rijksoverheid(...)gstermijn-misdrijven
Gelukkig
Jos moet nog twintig jaar bramen eten voordat er iets verjaart.
Hoe kan er 6 jaar zitten tussen dat Brech opviel in 2012 en de nu bekendmaking? Hij is toch pas begin 2018 gevlucht?quote:
[..]
Hier staat hoop Info
Moeder is 25 Maart overleden
*
In de papieren Limburger van vandaag staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd heeft.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning... sorry voor de lap.
zaterdag 25 augustus 2018 @ 21:40 • 34
Hij viel (wel) op bij het team dat in 2012 gevormd is, daarom zat hij ook bij de groep van 1.500 mannen die voorafgaand aan het verwantschapsonderzoek één op één benaderd zouden worden.quote:
[..]
Hoe kan er 6 jaar zitten tussen dat Brech opviel in 2012 en de nu bekendmaking? Hij is toch pas begin 2018 gevlucht?
Er staat niet dat hij in 2012 opviel, hij viel op bij het in 2012 gevormde team.
Zo ging het toen, zo gaat het nu en zo zal het altijd zijn
WE GOT HIM
Gelukkig
Verdomme nou.quote:
Ik dacht dat je een grap maakte..maar daar issie dan;quote:
Jos Brech opgepakt in Spanje
De 55-jarige Jos Brech die verdacht wordt van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen is zondagmiddag in Spanje aangehouden.
https://www.telegraaf.nl/(...)h-opgepakt-in-spanje
Goh..dit verwacht je echt niet..
quote:
twitter:PeterRdeV twitterde op zondag 26-08-2018 om 22:03:37
Kolo.quote:twitter:PeterRdeV twitterde op zondag 26-08-2018 om 22:03:37
??quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:07 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik dacht dat je een grap maakte..maar daar issie dan;
Jos Brech opgepakt in Spanje
De 55-jarige Jos Brech die verdacht wordt van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen is zondagmiddag in Spanje aangehouden.
https://www.telegraaf.nl/(...)h-opgepakt-in-spanje
Goh..dit verwacht je echt niet..
koloquote:twitter:PeterRdeV twitterde op zondag 26-08-2018 om 22:03:37
.Kutkolere.
Nou, idd..quote:
Nee, maar hij heeft wel even wat uit te leggenquote:
Laten we overigens niet vergeten dat ook Jos nog gewoon onschuldig is totdat justitie het tegendeel heeft kunnen aantonen.
Ja ja moraalridderquote:
Laten we overigens niet vergeten dat ook Jos nog gewoon onschuldig is totdat justitie het tegendeel heeft kunnen aantonen.
Die wint de Jackpot.
inb4 vrijspraakquote:Op zondag 26 augustus 2018 22:08 schreef O_o_ het volgende:
Stel je nou voor dat Jos Brech niet de dader is
Kutkolere.
quote:De politie kwam de verdachte op het spoor na een tip van een getuige. Deze getuige gaf aan dat hij de man herkende aan de hand van de foto’s die afgelopen woensdag op de persconferentie zijn getoond en de mediaberichten van de afgelopen dagen.
Hoi ik ben hier, en ik had het fout.quote:
Haha. Benieuwd waar nu al die mensen blijven die zeiden 'JA MAAR HIJ HEEFT WE ALLABF EEN EINDE AANGEMAAKT JOH'
Gr gr
Drekkoning
hij zit in een spaanse cel. Later meer info.quote:
Kan het nieuwsbericht niet openen, staat daar meer informatie in?
Allabfquote:
Haha. Benieuwd waar nu al die mensen blijven die zeiden 'JA MAAR HIJ HEEFT WE ALLABF EEN EINDE AANGEMAAKT JOH'
Jose B?quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)ouden-in-spanje.html
quote:
we zitten aan t eind van het vakantieseizoen, grote kans dat toeristen hem daar hebben gespotquote:
Wow, toch Spanje dus. Ben benieuwd hoe ze 'm hebben gevonden.
dichtbij barcelona ook nog, dus niet echt ondergedoken
Hoe zit dat nou? Hij is in Spanje aangehouden, maar hij wordt ook aan Spanje uitgeleverd?quote:Jos B.,de verdachte in de zaak van
Nicky Verstappen,is vanmiddig in Spanje
aangehouden.De politie meldt dat hij op
termijn wordt uitgeleverd aan Spanje.
Ze hebben z'n zus opgepaktquote:
Zo dan keer 2 goede beslissing dus om naar buiten te komen met zijn naam...quote:
Jose B?quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)ouden-in-spanje.html
Is meteen Spaans geworden?
quote:
Haha. Benieuwd waar nu al die mensen blijven die zeiden 'JA MAAR HIJ HEEFT WE ALLABF EEN EINDE AANGEMAAKT JOH'
Hoooooii
Ja euh..niet dan?
Heeft ie zich toch om laten bouwenquote:
Ja dat heb ik ook niet verzonnen. Ze hadden haast met het nieuwsbericht denk ik.quote:
Jose is Spaans.quote:
Vanaf nu is ie weer Jos B.quote:
[..]
Zo dan keer 2 goede beslissing dus om naar buiten te komen met zijn naam...
Spaanse bureaucratie, hè.quote:
Op teletekst staat dit:
[..]
Hoe zit dat nou? Hij is in Spanje aangehouden, maar hij wordt ook aan Spanje uitgeleverd?
quote:
quote:
[..]
Heeft ie zich toch om laten bouwen
Gelijk maar de Spaanse versie van z'n naam gebruikt.quote:
[..]
Ja dat heb ik ook niet verzonnen. Ze hadden haast met het nieuwsbericht denk ik.
wie is jos brecht?quote:
Op de site van de politie heeft Jos Brecht inmiddels Jos B
we allabfquote:
Haha. Benieuwd waar nu al die mensen blijven die zeiden 'JA MAAR HIJ HEEFT WE ALLABF EEN EINDE AANGEMAAKT JOH'
Wat sta jij voor lul.
Hier, ik had het mis, proficiat.quote:
Haha. Benieuwd waar nu al die mensen blijven die zeiden 'JA MAAR HIJ HEEFT WE ALLABF EEN EINDE AANGEMAAKT JOH'
elk mediakanaal wil de primeur, feiten en fouten zijn dan minder belangrijk. Welkom in de 00's.quote:
Op teletekst staat dit:
[..]
Hoe zit dat nou? Hij is in Spanje aangehouden, maar hij wordt ook aan Spanje uitgeleverd?
geef die man/vrouw een ton voor de gouden tipquote:
quote:twitter:PeterRdeV twitterde op zondag 26-08-2018 om 22:03:37
Zonder ons hadden ze hem nooit gepakt.quote:
Op FOK!quote:
Dat was het al die jaren toch al?quote:
Nou, echt hè!quote:
[..]
geef die man/vrouw een ton voor de gouden tip
Barca is in de zomer een nl enclave man... vreemd verhaalquote:
Hoe dom ben je dan om je in een dichtbevolkt gebied als Barcelona rond te gaan lopen.. :’-)
Of hij is al voldoende gestraft door alle media-aandachtquote:
En dan volgt vrijspraak wegens gebrek aan bewijs
Hij was in ieder geval niet aan het bushcraftenquote:
Hoe dom ben je dan om je in een dichtbevolkt gebied als Barcelona rond te gaan lopen.. :’-)
Net als bij de NOS
En
1 minuut later:
Citycraften.quote:
[..]
Hij was in ieder geval niet aan het bushcraften
Overleven in hotels.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2018 22:17:40 ]
Daar zochten ze hem niet hè...quote:
Hoe dom ben je dan om je in een dichtbevolkt gebied als Barcelona rond te gaan lopen.. :’-)
Jammer dat ik me deze keer afzijdig heb gehouden. Krijg ik nog steeds geen credits voor het speurwerk via Googlequote:
[..]
Zonder ons hadden ze hem nooit gepakt.
echt hequote:
Hoe dom ben je dan om je in een dichtbevolkt gebied als Barcelona rond te gaan lopen.. :’-)
internationaal opsporingsbevel?quote:
In Spanje.quote:
Twitter peter Rquote:
In de tweet van PeterRRRR onder anderequote:
Spanje had hij zelf opgezocht dus zeker wel hoog op het lijstje..quote:
1 De houding van de zussen van Jos. Zij weigerden beiden om DNA af te staan, terwijl ik het idee zou hebben dat zij niets liever zouden willen dan aantonen dat hun broer niets met deze zaak te maken had. Verder zou de woonomgeving van deze zussen inmiddels al hoogte hebben gekregen van deze zaak en hun familieverwantschap. De zus uit Veendam is samen met haar man ook al enige tijd onvindbaar https://www.rtvnoord.nl/n(...)ts-in-staat-zou-zijn, zij zullen waarschijnlijk niet ook van de aardbodem verdwenen zijn. Over de andere zus is niets bekend
2 Nergens in de publicaties wordt duidelijk hoe Jos in zijn levensonderhoud voorzag. Had hi een goedlopend bedrijfje met zijn bushcraft? Een uitkering? Een erfenis? De werkzaamheden op het kinderdagverblijf kunnen nooit veel geweest zijn dus ergens moet nog geld vandaan komen
3 Ik begrijp dat hij ook tripjes organiseerde de bossen in. Het ziet er ook erg leuk uit op de video's. Het lijkt erop dat er ook wel eens mensen met hem op stap gegaan zijn. Willen die hun verhaal doen in de (social) media? Ik kan mij wel voorstellen dat je graag wilt vertellen dat je al die tijd al een akelig gevoel bij die man had, of dat je dat werkelijk nooit had verwacht. Behalve wat van zijn "vrienden" of "collega's" is er niemand die er iets over zegt. Zo een trip lijkt prima voor een vrijgezellenfeestje, met je maten nog even de natuur in om je echt "man" te voelen, voordat je achter de maxi cosi loopt
4 Behalve de "zedenzaak" uit de jaren 80 en de zaak NV is er geen enkel ander verhaal bekend van misbruik van minderjarigen door JB. Hij is meer dan eens in de nabijheid van minderjarigen gekomen en ook in situaties waarbij hij kansen had om zich aan hen te vergrijpen. Is het werkelijk bij deze paar keer gebleven? Een zaak waarbij een "off-hands" zedendelict werd gepleegd (bijvoorbeeld bezit van kinderporno, begluren van minderjarigen die zich ontkleden) en de zaak NV, waarbij het nog steeds volstrekt onduidelijk is wat er gebeurd is. Zou een pedoseksueel niet vaker in de verleiding komen en daaraan toegeven? Zijn er mensen die hem hebben meegemaakt en daar iets over willen vertellen?
Nee, in Spanje.quote:
Nee, Barcelona.quote:
Bedcraften is de enige optie die je nog over hebt als de hele wereld naar je op zoek isquote:
Geen twijfel dat hij nog in leven was en ze hem zouden vinden, de desinteresse aangaande de april login, ze wisten allang waar hij was. MO.
quote:
quote:
Ja, maar geen agent die op basis daarvan actief zoekt.quote:
Het zou me niets verbazen als hij gewoon door een Nederlander herkend is.
Ik neem aan dat ze om een paspoort of id hebben gevraagd.quote:
Hopelijk is het niet iemand die er toevallig op leek
Volgens NOS door een getuige herkend.quote:
[..]
Ja, maar geen agent die op basis daarvan actief zoekt.
Het zou me niets verbazen als hij gewoon door een Nederlander herkend is.
"De politie kwam hem op het spoor na een tip van een getuige. Die had hem herkend van foto's die afgelopen woensdag zijn verspreid."
Jos aangehouden in Spanje !!!quote:
[..]
Geen van de feiten is verjaard. De verjaring is gestuit door een daad van rechtsvervolging waardoor een nieuwe verjaringstermijn is ingegaan.
Jos moet nog twintig jaar bramen eten voordat er iets verjaart.
wordt uitgeleverd aan Spanjequote:
De correctheid :’) x 100.000
[ afbeelding ]
En
1 minuut later:
[ afbeelding ]
En zat in Barcelona? What the fuck.
En iedereen maar denken dat hij in de Oost-Europese wildernis leefde van wilde zwijnen.
Blijft een zeer dichtbevolkt gebiedquote:
"Bij Barcelona". Dat kan dus net zo goed buiten de stad zijn.
Plausibelquote:
In alle eerlijkheid, ik denk dat er allang een stakeout gaande was in Spanje.
Geen twijfel dat hij nog in leven was en ze hem zouden vinden, de desinteresse aangaande de april login, ze wisten allang waar hij was. MO.
Geef die man/vrouw maar een lintje.quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:18 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Volgens NOS door een getuige herkend.
Moet wel hard werken geweest zijn voor de politie om door waarschijnlijk honderden tips met bullshit heen te ploegen om die ene te vinden die wel bleek te kloppen .
Iemand heeft hem verradenquote:
In alle eerlijkheid, ik denk dat er allang een stakeout gaande was in Spanje.
Geen twijfel dat hij nog in leven was en ze hem zouden vinden, de desinteresse aangaande de april login, ze wisten allang waar hij was. MO.
We hebben hem!
Herkend aan de hand van de foto van de persconferentie.
NWS / Grote doorbraak in zaak Nicky Verstappen #3 - 55-jarige man verdachtequote:
Wie had er Spanje gezegd?
Die wint de Jackpot.
grote kans jaquote:
In alle eerlijkheid, ik denk dat er allang een stakeout gaande was in Spanje.
Geen twijfel dat hij nog in leven was en ze hem zouden vinden, de desinteresse aangaande de april login, ze wisten allang waar hij was. MO.
Idd. Lijkt mij ook niet.quote:
Misschien was ie niet op de vlucht. Anders ga je toch niet in Barcelona lopen.
Als hij in de stad zat kan dat hem toch moeilijk ontgaan zijn.quote:
Misschien was ie niet op de vlucht. Anders ga je toch niet in Barcelona lopen.
Andersom: denk je dat hij niets van dit mediacircus heeft meegekregen dan? Zeer kleine kans..quote:
Misschien was ie niet op de vlucht. Anders ga je toch niet in Barcelona lopen.
Dat 'We got him' is dan wel weer een beetje over the top. Het is geen dictator met duizenden doden op z'n gewetentwitter:PeterRdeV twitterde op zondag 26-08-2018 om 22:03:37
Exact, laten we niet te vroeg juichen.quote:
Laten we overigens niet vergeten dat ook Jos nog gewoon onschuldig is totdat justitie het tegendeel heeft kunnen aantonen.
Het zal nog wel even duren voordat er duidelijkheid is.
Als ik inschakel zie ik drie dansende plumeau's.quote:
Ik hoor dancing queenquote:
DNA natuurlijk.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze om een paspoort of id hebben gevraagd.
Idd. Hij heeft alleen maar 1 kind vermoord.quote:Dat 'We got him' is dan wel weer een beetje over the top. Het is geen dictator met duizenden doden op z'n gewetentwitter:PeterRdeV twitterde op zondag 26-08-2018 om 22:03:37
Meestal zeggen ze niet veel bijzonders.quote:
Peter had hem al gelijk gesteld met Saddam Hussein en Bin Laden, dus ja.quote:Dat 'We got him' is dan wel weer een beetje over the top. Het is geen dictator met duizenden doden op z'n gewetentwitter:PeterRdeV twitterde op zondag 26-08-2018 om 22:03:37
1 kind teveelquote:
[..]
Idd. Hij heeft alleen maar 1 kind vermoord.
Wat een ontzettende LUL is die Peter toch ook.quote:Dat 'We got him' is dan wel weer een beetje over the top. Het is geen dictator met duizenden doden op z'n gewetentwitter:PeterRdeV twitterde op zondag 26-08-2018 om 22:03:37
Celkraften met zijn kamermattiesquote:
[..]
Bedcraften is de enige optie die je nog over hebt als de hele wereld naar je op zoek is
Ik had mijn kampeerspullen al klaar staan om de Vogezen onveilig te gaan maken en hem op te sporen.quote:
Wel lachen... heel FOK! dacht dat ie als een soort Rambo door de bossen aan het tijgeren was en in grotten woonde.
Ja na de musical sing a long. Bijna afgelopen.quote:
[..]
Als ik inschakelen zie ik drie dansende plumeau's.
quote:
[..]
Als ik inschakel zie ik drie dansende plumeau's.
Aarscraften denk ik eerder.quote:
Ja, belachelijke vergelijking inderdaad.quote:Dat 'We got him' is dan wel weer een beetje over the top. Het is geen dictator met duizenden doden op z'n gewetentwitter:PeterRdeV twitterde op zondag 26-08-2018 om 22:03:37
In zijn geval snap ik het. Zo'n big deal voor de familie en hem.quote:Dat 'We got him' is dan wel weer een beetje over the top. Het is geen dictator met duizenden doden op z'n gewetentwitter:PeterRdeV twitterde op zondag 26-08-2018 om 22:03:37
Er komt nog een stukje.. eerst het recht laten zegevieren.quote:
We hebben hem! Gerechtigheid is geschied voor Nicky
Eens.quote:
[..]
Wat een ontzettende LUL is die Peter toch ook.
Binnenkort wel. Blijkbaar vindt hij dat niet zo heel erg.quote:
Anders had die zich wel opgehangen
Dat is Brechje.quote:
Over die tweet van Peter R.; wat is de relatie tussen zijn bericht en deze foto die hij mee getweet heeft?
[ afbeelding ]
Alle Hollanders aan de costa brava lezen wel de Telegraafquote:
Peter die even zijn vriendjes bij de Telegraaf vroeg of Jos met zijn kop op de voorpagina kon
Eng ditquote:
Als hij stukje voor stukje zuidelijker trekt, is hij voor de winter in Spanje.
Is dat Peter z'n kechje?quote:
Er is nog niet eens een rechtszaak geweest man.quote:
We hebben hem! Gerechtigheid is geschied voor Nicky
want?quote:
Wat een baggerzooi op de reguliere tv, niet te geloven.quote:
rechtzaak?quote:
[..]
Er is nog niet eens een rechtszaak geweest man.
meteen opknopen die handel.