oranjevogel1 | zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:11 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, zonder voorbehoud. -edit- [ Bericht 14% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:38:08 ] | |
Kowloon | zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:13 |
Niet zo zeer, maar dat is altijd de eerste vraag die je moet stellen bij een technisch vraagstuk. ![]() | |
Kowloon | zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:34 |
![]() | |
oranjevogel1 | zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:37 |
Iets zegt me dat zijn ego dat niet trekt. | |
remlof | zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:39 |
Had je vader zich maar afgetrokken in plaats van in je moeder te ejaculeren. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:43 |
Die gast is knettergestoord. Kwestie van tijd voor die hele manische bel ploft. | |
Boze_Appel | zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:48 |
Hij is gewoon Tony Stark en heeft een Pepper nodig. | |
ArischeAlex | zondag 26 augustus 2018 @ 00:00 |
Hij is één van de grootste visionair van de geschiedenis. Zelfs al gaan twee proefballonnen niet zoals bedoeld, dan is hij nog steeds productiever dan miljarden personen en vier duizend personen bij elkaar. Jig, Sam Harris is het met me eens. | |
Kowloon | zondag 26 augustus 2018 @ 00:01 |
Valt wel mee denk ik, maar zo met de aandeelhouders om gaan vind ik niet professioneel. | |
oranjevogel1 | zondag 26 augustus 2018 @ 00:02 |
Het is gewoon een soort van Victor Muller met wat meer cash. | |
Kowloon | zondag 26 augustus 2018 @ 00:05 |
Proefballonnen... Hij is CEO van een grote beursgenoteerde onderneming, dan moet je daar toch echt voorzichtiger mee om gaan. | |
remlof | zondag 26 augustus 2018 @ 00:20 |
AgrarischeAlex vergelijkt ‘m liever met Leonardo da Vinci ![]() | |
skysherrif | zondag 26 augustus 2018 @ 02:39 |
Rip | |
sigme | zondag 26 augustus 2018 @ 08:28 |
Mogge. | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 08:32 |
Mogge sigme. | |
sigme | zondag 26 augustus 2018 @ 08:34 |
Pippeling ![]() Wat doe jij zo vroeg op op de zondagochtend? | |
sigme | zondag 26 augustus 2018 @ 08:35 |
![]() | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 08:35 |
Ben al sinds 6.00 aan het rondhobbelen. Kon niet meer slapen, dus ben er maar uitgegaan. Wel alles in rustig tempo ![]() | |
remlof | zondag 26 augustus 2018 @ 09:06 |
RIP John McCain. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 09:52 |
Je kunt zo'n beetje aftellen tot hij neergaat. Gast is volledig de weg kwijt. | |
remlof | zondag 26 augustus 2018 @ 10:15 |
En daarna zal ie wel naar Mars emigreren. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 10:19 |
Kan niet, want geld op doordat de hele boel een luchtbel blijkt. | |
remlof | zondag 26 augustus 2018 @ 10:24 |
Terwijl de eerste vluchten van z'n Mars-ruimteschip voor begin volgend jaar gepland staan. https://www.cnbc.com/2018(...)st-half-of-2019.html | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 10:26 |
Ik zou er geen geld op inzetten. | |
Euribob | zondag 26 augustus 2018 @ 11:58 |
Lijkt me toch voornamelijk het geld van anderen. | |
Ludachrist | zondag 26 augustus 2018 @ 12:07 |
Gewoon korte vluchten met het type raket dat ze uiteindelijk willen gebruiken, geen daadwerkelijke vlucht naar Mars. | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 12:25 |
Ik heb geen bier, chocola of koffie in huis. Wat een armoede. ![]() Zou er bijna cola van gaan drinken. ![]() | |
Disana | zondag 26 augustus 2018 @ 13:49 |
Bouillon? | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 13:50 |
Neuh, ondertussen boodschappen gedaan. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 14:37 |
Ik kwam er natuurlijk op het verkeerde moment achter dat ik wc papier was vergeten te kopen | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 14:43 |
Je moet dan ook altijd van die enorme gezinspakken kopen wanneer ze in de aanbieding zijn. Maandenlang zonder enige zorg schijten. ![]() | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 15:05 |
Mono die naar BNW verwezen werd. Ik moest lachen. | |
Monolith | zondag 26 augustus 2018 @ 15:07 |
Mooi hè? Wat een figuren lopen hier toch rond. ![]() | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 16:22 |
Die site die gelinked werd is trouwens echt fucking hilarisch, vooral al het commentaar. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 16:23 |
Ik ga denk ik maar eens m'n pa van Facebook af flikkeren. Die vent begrijpt er weinig meer van en raakt alleen maar verward van die berichten. ![]() | |
Monolith | zondag 26 augustus 2018 @ 16:25 |
Godsklere ja, hoe kun je met droge ogen dat soort sites als bron hanteren. ![]() | |
DeParo | zondag 26 augustus 2018 @ 16:31 |
Wat zegt die 40% dan voor Trump? | |
Monolith | zondag 26 augustus 2018 @ 16:32 |
Dat ie niet heel populair is. | |
DeParo | zondag 26 augustus 2018 @ 16:33 |
Maar dat was ie al niet voor de verkiezingen. | |
Monolith | zondag 26 augustus 2018 @ 16:34 |
Toen kreeg ie nog wel het voordeel van de twijfel. Pak het lijstje van 538 en je ziet dat hij van 50+ wegzakt en zo rond de 40 oscilleert. | |
DeParo | zondag 26 augustus 2018 @ 16:36 |
Ik zie alleen een kleine opleving rond de verkiezingsdag zelf. Met 40% doet hij het volgens die CNN-link niet veel minder dan andere recente (en soms herkozen) presidenten. | |
Monolith | zondag 26 augustus 2018 @ 16:42 |
CNN linkjes boeien mij niet zo. Je ziet bij 538 dat hij nog wel begon met een positieve approval rate, maar een deel zich kennelijk realiseerden dat president Trump toch niet anders zou worden dan kandidaat Trump. | |
DeParo | zondag 26 augustus 2018 @ 16:45 |
Een zelfde beweging als bij bijna elke andere voorgaande President..... Volgens mij maakt 538 overigens ook lijstjes waar het Trump's populariteit afzet tegen andere Presidenten dus wellicht wat relevanter dan jij nu suggereert. | |
Monolith | zondag 26 augustus 2018 @ 16:47 |
Nee, niet eenzelfde beweging. Het is juist kenmerkend hoe vlak die lijn is bij Trump. Dat zeg ook veel over hoe polariserend hij is. | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 16:51 |
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ Gewoon naar beneden scrollen. ![]() | |
DeParo | zondag 26 augustus 2018 @ 16:51 |
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ Veel kiezers vinden rond de inauguratie een President nog relatief top en dan zakt het in. Zelfs bij Trump lag het in die periode hoger. De 40% lijkt me niet veel anders dan zijn populariteit in campagnetijd. | |
DeParo | zondag 26 augustus 2018 @ 16:51 |
Zie post hierboven ![]() | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 16:52 |
Ik was twee seconden eerder. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 17:15 |
Ik had gisteren weer eens zo een slimme Huillander aan de lijn., hallo met mij, sorry ik zoek een mevrouw uit ...., maar ik hoor het al ik zit in Limburg, denk niet dat je er zit wat ik wel weet is dat je iemand uit Limburg aan de foon hebt! Knotter de knotter hoor ik aan de stem, maar ja ze doen maar. Wil U aan de lijn blijven bel mij niet register, ja okay, mooi niet dus. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2018 17:21:00 ] | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 17:20 |
En dat kon die Hollander allemaal volgen? | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 17:44 |
Ik snap er geen holletje van. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 17:45 |
Gewoon een fles water naast de pot zetten. | |
Janneke141 | zondag 26 augustus 2018 @ 18:39 |
Wel Hamsterweken. 3 Halen, 2 betalen. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 18:41 |
Soort groepskorting, zeg maar. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 19:01 |
![]() | |
motorbloempje | zondag 26 augustus 2018 @ 19:27 |
Heerlijk, dit zeikweer en deze temperaturen. Voor hardlopen. Verder is het natuurlijk goed ruk ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 19:43 |
Ze zoeken een extra mod op BNW. Misschien iets voor Monolith. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 19:44 |
Ik had van de week tijdens hardlopen een enorme plensbui op mijn kop. ![]() ![]() | |
motorbloempje | zondag 26 augustus 2018 @ 19:48 |
![]() Sneu, dat soort mensen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 19:48 |
Onmogelijk te modden lijkt me dat. Hoe moet je in godsnaam bepalen of iemand zit te trollen of serieus gelooft in de bullshit die hij verkondigt? Komt nog bij dat de meeste complottheorieën old-school antisemitisch zijn, maar dat mag natuurlijk eigenlijk niet. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 19:50 |
Ik vind het trouwens ergens vrij immoreel om te faciliteren dat mensen elkaar meeslepen in hun psychoses. | |
motorbloempje | zondag 26 augustus 2018 @ 19:50 |
De Tingo's van deze wereld zouden eigenlijk gewoon geen forum geboden moeten worden ![]() ![]() | |
motorbloempje | zondag 26 augustus 2018 @ 19:50 |
Ja, dat ja. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 19:52 |
Vind het ook wel lekker eigenlijk. Ik ben pas deze zomer weer begonnen met hardlopen maar met die hitte vond ik het ook geen pretje. Hoeveel keer per week loop jij en welke afstand leg je dan af? | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 19:54 |
Ja, zou ook niets voor mij zijn. Op een gegeven moment denk je toch,'Houd toch gewoon je smoel met die debiele theorie aub!' | |
motorbloempje | zondag 26 augustus 2018 @ 19:57 |
Hitte is ook gewoon echt kut om te rennen. Dan doe ik ook echt maar korte eindjes. Loop nu 3 keer per week op het moment. Kom van meer, maar heb 'n nare niet meer overgaande blessure gerelateerd aan een vergroeide ruggegraat ![]() ![]() Doen nu een keer 5km, een keer 6-8km, en in het weekend wat langer. Vandaag 12km gedaan op ons dooie akkertje. In juni nog eens een halve marathon gelopen, en hopelijk binnenkort weer eens een leuke uitzoeken om naartoe te trainen. Dat was vlak voor onze vakantie, en heb tijdens vakantie tijdens het rennen in hardloopwalhalla Chamonix m'n knie verdraaid ![]() Als we straks verhuisd zijn (als dat ooit allemaal nog goedkomt) weer wat meer afwisseling, dus snelheidstraining en heuveltraining enzo, maar 3 keer per week is vooralsnog wel lekker. Ben jij actief aan het opbouwen (naar iets), of loop je ook 'gewoon'? | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 20:01 |
Ja, en stel dat je eindelijk een keer iets hebt dat ergens op slaat, dan kan dat topic direct naar NWS. | |
motorbloempje | zondag 26 augustus 2018 @ 20:04 |
Het hele bestaansrecht van BNW is gewoon om te janken, eigenlijk. Dat moet gewoon maar lekker allemaal naar forum.infowars.com ofzo ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 20:11 |
Oh dat klinkt (buiten die ellende met je rug) wel relaxt. Ik loop eigenlijk ook gewoon maar moet het wel heel rustig opbouwen. Ik ben al een paar keer te enthousiast begonnen en had dan direct peesontstekingen aan mijn knie en kon dan weer een paar weken niets (van de zomer ook weer een keer gehad). In overleg met mijn arts afgesproken dat ik het nog een keer heel rustig ga proberen en als het dan weer ellende wordt dan maar een andere sport kiezen. Ik ben over de twee meter en de 40 gepasseerd dus het is allemaal niet zo soepel meer ![]() Ik fiets ook veel, gemiddeld 15 km per dag dus beweging heb ik wel. Ik heb niet echt een strak doel maar zou leuk zijn als ik 10-15 km zou kunnen hardlopen uiteindelijk. Lopen geeft mijn hoofd en lichaam uiteindelijk meer rust en genoegdoening ofzo. Dus nu doe ik rustig aan twee keer in de week 4 of 5 kilometer en dat gaat goed met mijn knieën. Als het goed blijft gaan steeds een beetje uitbreiden. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 20:14 |
'Allemaal'... Zo te zien worden er daar per dag nog maar 15-20 berichten geplaatst. Een enkele daarvan door een believer, de rest door moderatie en ramptoeristen. | |
ArischeAlex | zondag 26 augustus 2018 @ 20:15 |
Elon is hier niet popi, wat vind men van Steve? | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 20:16 |
Die is dood. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 20:17 |
Mooi. En Napoleon? | |
ArischeAlex | zondag 26 augustus 2018 @ 20:19 |
Apple: visionair bedrijf of overpriced hipsterspul? | |
motorbloempje | zondag 26 augustus 2018 @ 20:19 |
Het is zeer makkelijk om te snel teveel te doen, helemaal als je verder ook nog wel beweegt en dus niet de conditie van een doodgekookte aardappel hebt. En 2 keer 5kmish is ook gewoon lekker om een beetje fit te blijven. Het hoeft ook allemaal niet superver en snel en wat dan ook. Als je maar lekker een beetje wat dingen eruit kunt lopen, althans, zo bekijk ik het zelf maar. Liep veel verder en vaker paar jaar geleden, met de hardloopclub waar ik lid van ben, maar het is heel makkelijk om meegesleept te worden en veel te veel te doen. Zoveel mensen daar ook die zo snel en vaak geblesseerd zijn (maar toch onder groepsdruk door blijven rennen)... M'n man en ik lopen nu eigenlijk alleen nog maar samen, zonder club; lekker wanneer we willen, hoe ver we willen, hoe snel we willen. En als we een keer liever bier drinken, dan is dat ook prima ![]() En hopelijk straks na verhuizen (*klopt af*) ook met de fiets naar 't werk (niet elke dag.. 12 mijl enkele reis dan). Is nu 31 mijl, dus wat verder weg... maar straks hopelijk wel met regelmaat te doen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 20:27 |
Stel dat de dividendbelasting straks afgeschaft is (het zou me overigens niks verbazen als dat uiteindelijk toch maar niet doorgaat), dan voert een volgend kabinet die toch gewoon weer in? | |
motorbloempje | zondag 26 augustus 2018 @ 20:27 |
He, fijn, weer een schietpartij. BUT GUNS DON'T KILL PEOPLE! PEOPLE KILL PEOPLE! | |
Janneke141 | zondag 26 augustus 2018 @ 20:29 |
Er rijst al snel de vraag waarom daar geen bewapende beveiliging aanwezig was. | |
motorbloempje | zondag 26 augustus 2018 @ 20:29 |
Die waren donuts aan het eten. | |
Whiskers2009 | zondag 26 augustus 2018 @ 20:30 |
Waar nu weer? | |
Euribob | zondag 26 augustus 2018 @ 20:31 |
Ben bang dat in dit neoliberale belastingklimaat elke afschaffing of verlaging van de lasten van het bedrijfsleven een blijvende is. | |
Janneke141 | zondag 26 augustus 2018 @ 20:33 |
Jacksonville. Een of andere gamersbijeenkomst. | |
Whiskers2009 | zondag 26 augustus 2018 @ 20:34 |
Thanks! Wat een ellende weer ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 20:37 |
Er is in ieder geval een VVD-vrij kabinet voor nodig, dus dat wordt lastig... | |
Janneke141 | zondag 26 augustus 2018 @ 20:37 |
4 doden en een reeks gewonden. Zo blij dat ik niet in dat land woon. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 20:38 |
Wel lekker weinig belasting betalen en veel eigen verantwoordelijkheid voor burgers. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 20:39 |
Grote stukken vlees bovendien en goedkope benzine. | |
Janneke141 | zondag 26 augustus 2018 @ 20:40 |
Dat is dan ook het enige positieve wat ik aan het hele systeem kan ontdekken. Politiek, juridisch en maatschappelijk klopt er geen reet van. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 20:42 |
Lekker hoge ziektekosten en veel mantelzorg. ![]() | |
Janneke141 | zondag 26 augustus 2018 @ 20:43 |
Dat de ambulance rechtsomkeert maakt als je niet verzekerd bent voor de behandeling is dan weer wel een goed idee. | |
Monolith | zondag 26 augustus 2018 @ 20:45 |
Ik zocht even via Google en dacht dat het wel meeviel, maar die schietpartij met slechts één dode en enkele gewonden in Jacksonville was alweer twee dagen geleden. ![]() | |
Janneke141 | zondag 26 augustus 2018 @ 20:46 |
Er is gemiddeld één schietpartij per dag in de VS met vier doden of meer, dus dat valt best mee. | |
Monolith | zondag 26 augustus 2018 @ 20:54 |
Maar deze was ook in Jacksonville, volgens mij is dat pakweg een groot als Rotterdam qua inwoners. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 21:06 |
Ze hebben daar tenminste een president die een man van het volk is, in plaats van dat elitaire gepeupel hier. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 21:09 |
Geert en Thierry gaan de elite bevechten en verslaan, dus dan komt alles goed en hebben we straks premier Baudet. Een man die het volk kent, het volk dient, het volk is. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 21:17 |
Maar in Zwitserland betaal je ook vet weinig belasting en toch schieten ze mekaar daar niet allemaal overhoop. | |
remlof | zondag 26 augustus 2018 @ 21:23 |
Het is voor een zolderkamergamenerd natuurlijk ook lastig om te begrijpen dat je in de niet virtuele realiteit niet zomaar mensen neer mag maaien. Dat is wat ze normaliter dag in dag uit doen. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 21:26 |
Het is zo cliché om ten onrechte computerspelletjes de schuld te geven... | |
remlof | zondag 26 augustus 2018 @ 21:30 |
Klopt, het is vooral dat vuurwapens te gemakkelijk verkrijgbaar zijn. Ook voor doorgedraaide incels. | |
motorbloempje | zondag 26 augustus 2018 @ 21:30 |
Ach, er lopen hier ook wat van die Elliotjes rond ![]() | |
remlof | zondag 26 augustus 2018 @ 21:37 |
Ja, maar die kunnen hier niet net zo makkelijk een vuurwapen als een scooter kopen. | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 21:44 |
Elliot? | |
oranjevogel1 | zondag 26 augustus 2018 @ 21:48 |
Die kunnen nog veel makkelijker drugs kopen en dealen. Een sluipmoordenaar minstens zo gruwelijk. | |
remlof | zondag 26 augustus 2018 @ 21:49 |
Geen idee wat je hier probeert te zeggen, waarschijnlijk ben je je medicijnen weer vergeten. Maar goed, ben alweer weg, effe foebal kijken. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 21:49 |
Vrouwenhatende, rechtsconservatieve, onvrijwillig alleenstaanden. | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 21:51 |
Als er incels zijn, ... zijn er dan ook vocels? Ohja, priesters enzo. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 21:54 |
Ik weet waar die nu doorheen rijden doet of verblijft, echter het is niet hier, en daar zijn wel landen waar men wapens kan kopen bij een broodjeszaak of waar dan ook. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 21:54 |
Ik zou eerder die blije singles noemen. Priesters zijn niet heel vrijwillig celibatair. Het is nu eenmaal deel van de overeenkomst. | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 21:55 |
Bovendien krijg je om de zoveel tijd een koorknaapje kado. | |
oranjevogel1 | zondag 26 augustus 2018 @ 21:59 |
wat is een kado? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 22:00 |
Dat is ABN! Het juiste is cadeau, verklein het geval en het is kado, dat abn lap dat dus maar aan je laars! [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2018 22:02:03 ] | |
oranjevogel1 | zondag 26 augustus 2018 @ 22:02 |
Anononiem Bostroll Neandertaal? | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 22:03 |
Yep van stad tot dorp overal anders, zelfs van straat tot steeg! ABN, algemeen beschaaft Nederlands bestaat dus niet! | |
Boze_Appel | zondag 26 augustus 2018 @ 22:04 |
https://onzetaal.nl/taaladvies/kado-cadeau/ Voor informeel is kado prima. En begin niet over correct taalgebruik als onverstaanbare limbo. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 22:05 |
Spreken kunnen de huilanders het nog niet laat staan schrijven, van buiten mooi van binnen zooi! | |
Whiskers2009 | zondag 26 augustus 2018 @ 22:05 |
Jos Brech is aangehouden in Spanje. NOS | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 22:06 |
Sommige mensen moeten echt minder drugs gaan gebruiken. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 22:06 |
Ah, mooi werk. | |
Janneke141 | zondag 26 augustus 2018 @ 22:07 |
Mooi dat ze die nog levend hebben teruggevonden. | |
Disana | zondag 26 augustus 2018 @ 22:08 |
Zeg dat wel. Nu maar kijken of zijn DNA om welke reden op de kleding van het slachoffer zit. | |
Perrin | zondag 26 augustus 2018 @ 22:24 |
Ik blijf Wiebes een tweedehandsautoverkoper vinden. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 22:29 |
Kut. Vergeten. | |
Perrin | zondag 26 augustus 2018 @ 22:30 |
Het is best een interessant gesprek maar Wiebes krijg ik me wel een partij jeuk van. | |
oranjevogel1 | zondag 26 augustus 2018 @ 22:37 |
Is dit een verkapte belediging in de richting van tweedehandsautoverkopers? | |
Perrin | zondag 26 augustus 2018 @ 22:43 |
Ook een vak. Maar ik word onpasselijk van mensen die opzichtig en hardnekkig drollen als bonbons aan het verkopen zijn. | |
oranjevogel1 | zondag 26 augustus 2018 @ 22:46 |
Je bedoelt eigenlijk van de hele VVD? ![]() | |
Perrin | zondag 26 augustus 2018 @ 22:47 |
Ze zijn er wel goed in, daar idd ![]() | |
Perrin | zondag 26 augustus 2018 @ 22:48 |
Hé hier ineens de echte persoon. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 22:53 |
Janine en Wiebes duiken na de uitzending de bezemkast in. | |
Perrin | zondag 26 augustus 2018 @ 22:59 |
Leef, alsof het je laatste dag is Leef, alsof de morgen niet bestaat Leef, alsof het nooit echt af is Leef, pak alles wat je kan | |
Kowloon | zondag 26 augustus 2018 @ 23:02 |
Volgens mij vinden mensen robotosering van hun werk ook niet erg, maar het verlies van inkomen als gevolg van baanverlies. Al men het inkomen zou behouden terwijl robots het werk doen zal men direct voorstander zijn, uiteraard. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 23:05 |
Huh? Je bedoelt dat mensen liever geld krijgen dan dat ze ervoor moeten werken? | |
Kowloon | zondag 26 augustus 2018 @ 23:05 |
Vanuit maatschappelijk en privacy-perspectief ben ik niet zo blij dat het onderzoek zo op rolletjes loopt. Vanuit dat perspectief zou ik niet rouwig zijn als het uiteindelijk niet tot een veroordeling gaat komen. | |
Kowloon | zondag 26 augustus 2018 @ 23:07 |
Nee ik bedoel dat als de robot het werk overneemt, maar de persoon die dat werk eerst deed hetzelfde inkomen blijft genieten, dat er helemaal geen bezwaar meer is tegen robotisering. Wiebes analyseert het probleem verkeerd. | |
Perrin | zondag 26 augustus 2018 @ 23:08 |
Eh? Je bent bang voor een voortdurend media-circus? | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 23:08 |
Hmja, volgens mij komt dat op hetzelfde neer. | |
Kowloon | zondag 26 augustus 2018 @ 23:10 |
Nee, dit geeft voorstanders van DNA-databanken en aanverwant onheil veel demagogische munitie. Ze kwamen de afgelopen week al weer allemaal uit hun holen. | |
Perrin | zondag 26 augustus 2018 @ 23:12 |
Oh, ben jij daar zo'n tegenstander van? Zeker wat te verbergen ![]() Persoonlijk ben ik blij met alles wat ons relatief abominabele oplossingspercentage wat helpt opkrikken. | |
Perrin | zondag 26 augustus 2018 @ 23:14 |
Wel apart zo, Wiebes met de tune van Pipi ![]() | |
Kowloon | zondag 26 augustus 2018 @ 23:22 |
Ja, ik vind het veel te ver gaan. De overheid hoeft geen lichaamsmateriaal of lichaamsinformatie van mij te bewaren. | |
Kowloon | zondag 26 augustus 2018 @ 23:25 |
Lekker creatief rekenen. ![]() | |
Leandra | zondag 26 augustus 2018 @ 23:28 |
Met het risico dat de politie gemakzuchtig gaat rechercheren, en ik alleen maar jouw peuk en een paar van je haren op een PD hoef achter te laten om ze naar jou te sturen. De politie stopt namelijk in de meeste gevallen met het zoeken naar de dader zodra ze een verdachte hebben. Zie de Puttense moordzaak; daar hebben ze zelfs een complete BS-theorie verzonnen om toch maar vast te kunnen houden aan de verdachten, ipv verder te zoeken naar degene van wie die spermadruppel was. | |
zakjapannertje | zondag 26 augustus 2018 @ 23:32 |
Dus ook geen geslacht, leeftijd en lichaamslengte? Wil je dan ook de dienstplicht afschaffen, want daarvoor is dat bestand ooit aangelegd. | |
Perrin | zondag 26 augustus 2018 @ 23:36 |
Ja als ze dat opschalen verwacht ik wel dat ze leren van dit soort dwalingen. Het moet natuurlijk een handig hulpmiddel zijn, niet een gemakzuchtige shortcut naar de eerste de beste persoon die je als verdachte kunt afschilderen. Maar ik help de overheid graag boeven vangen. Als ik daarvoor mijn DNA moet inleveren, top. | |
oranjevogel1 | zondag 26 augustus 2018 @ 23:39 |
Goh. Ik ben het met Leandra eens. ![]() ![]() | |
Kowloon | zondag 26 augustus 2018 @ 23:43 |
Had ik nog niet eens zo over nagedacht. Leeftijd is een lastige, maar het bijhouden van geslacht (ik heb vernomen dat dat sowieso een achterhaald concept is ![]() | |
Wegenbouwer | zondag 26 augustus 2018 @ 23:44 |
Hoe minder de overheid van je weet, hoe veiliger je (en je bezittingen) bent. | |
oranjevogel1 | zondag 26 augustus 2018 @ 23:45 |
Geslacht is juist een concept dat door de natuur is bepaalt en niet aan mode onderhevig is. De mode introduceert juist concepten die tijdelijk van aard zijn, bijvoorbeeld om geesteszieken een bepaalde plek in de maatschappij toe te bedelen i.p.v. hun problemen te behandelen. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 23:46 |
Ja, want als we één ding van de overheid weten is het dat zij uit is op je totale vernietiging. We hebben maar mazzel dat ze zo traag en lomp is, want anders waren we allemaal allang HARTSTIKKE DOOD. | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2018 @ 23:52 |
Oeps. Bron. | |
Kowloon | zondag 26 augustus 2018 @ 23:55 |
En dan zitten op zich natuurlijk ook nog rechters tussen. Maar je vraagt dan in feite het onmogelijke van de politie. Het is heel menselijk om eerst op het laaghangende fruit af te gaan in een onderzoek. Als je een krachtig middel als een DNA-databank tot je beschikking hebt, dan ga je een zoektocht natuurlijk daar beginnen. Zo werkt een arts ook, eerst maar eens de meest logische kwalen onderzoeken. Het gevaar van een scenario zoals Leandra dat beschrijft gaat dan onherroepelijk toenemen. Wat als een dergelijke databank gehackt of met buitenlandse inlichtingendiensten gedeeld wordt? Of dat er ineens een vies bruine wind begint te waaien op de Haagse ministeries? En wat dacht je van een glijdende schaal? Nu gaat het om opsporing, in de toekomst gaat het misschien om gebruik waar jij ook tegen bent. Je kunt maar beter wat wantrouwender staan tegenover de overheid, het is een machige club. | |
Kowloon | zondag 26 augustus 2018 @ 23:57 |
Dat is natuurlijk ook de kracht van het verwantsschapsonderzoek. De dader hoeft niet mee te werken om de dader op het spoor te komen. | |
DeParo | zondag 26 augustus 2018 @ 23:59 |
![]() | |
Kowloon | maandag 27 augustus 2018 @ 00:02 |
De natuur is het niet met je eens, bijvoorbeeld het geval van Foekje Dillema:
| |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 00:05 |
X en Y chromosomen zijn juist het bewijs van het bestaan van 2 geslachten. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 00:10 |
Dat staat er nou juist niet. | |
motorbloempje | maandag 27 augustus 2018 @ 00:16 |
Nog nooit van de NRA gehoord hebben. Onder welke steen leef je dan? ![]() | |
Kowloon | maandag 27 augustus 2018 @ 00:17 |
Naar wat ik begrepen heb was het juist de combinatie van het opduiken van verwantschap in het DNA-onderzoek en het feit dat hij vermist was. Zo las ik dat citaat ook. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 00:18 |
Geen lifetime membership hebben. ![]() | |
Kowloon | maandag 27 augustus 2018 @ 00:19 |
Blijkbaar niet, er is geen sprake van een discreet concept maar van een continu concept. | |
remlof | maandag 27 augustus 2018 @ 00:20 |
Echt bizar, die angst voor de overheid in een prima werkende democratie als de onze. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 00:20 |
Hoe? "Brech is niet gevonden dankzij het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek dat de afgelopen maanden heeft plaatsgevonden. In dat onderzoek hebben twee verre verwanten van de man DNA gedoneerd. Brech is gevonden dankzij een onderzoek naar zijn eigen vermissing, waarin zijn persoonlijke spullen zijn ingezonden voor DNA-onderzoek." | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 00:21 |
Nogal BNW-achtig. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 00:22 |
Blind vertrouwen hebben. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 00:47 |
Vertrouwen is goed, controle is beter! Zie die kerel die pinnen doet restaurant voor zijn drankje, 3800 ¤ voor een wijntje, in Nederland. Wel tof van de eigenaar, stuur een print van U afschrijving en we maken U het geld terug over. https://drimble.nl/entert(...)-voor-glas-wijn.html Ga maar nooit ervan uit dat alles klopt dus dan. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2018 00:48:18 ] | |
Dwersdriever | maandag 27 augustus 2018 @ 07:47 |
We hadden het in dit topic recent over netto/bruto-salarissen. Het lijkt er steeds meer op dat de 'gewone' burger ook van de huidige economische voorspoed weinig groei van de koopkracht hoeft te verwachten. Zoals dat sinds de jaren zeventig al voortdurend gebeurt. De economische groei wordt opgesoupeerd door aandeelhouders en de overheid. Rabobank-economoom Baarsma in FD: Slecht onderhandelen over nieuwe cao's en de hogere olieprijzen gooien blijkbaar roet in het eten. En het bedrijfsleven maar klagen dat ze vacatures niet vervuld krijgen... | |
Dwersdriever | maandag 27 augustus 2018 @ 07:53 |
En verder nog een fijn bij-effect van de ombouw van het systeem van studiefinanciering naar een leenstelsel met steun van 'onderwijspartij' D66. Wie leent, kan straks veel moeilijker een huis kopen.Bron: ANP | |
Dwersdriever | maandag 27 augustus 2018 @ 07:53 |
Goedemorgen trouwens ![]() | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 07:54 |
Minder vraag naar koophuizen betekent dalende prijzen. Lijkt me goed nieuws. | |
Dwersdriever | maandag 27 augustus 2018 @ 08:02 |
Of de prijzen blijven gewoon hoog en nog meer huizen komen terecht bij pandjesbazen, investeringsmaatschappijen, professionele airbnb-verhuurders, expats en dergelijke. Tegelijkertijd wordt de flexibiliteit van hoogopgeleid Nederland om een huis te kopen in de buurt van werkgevers beperkter. Die werknemers zijn weer overgeleverd aan de huur in de private sector en leveren zo hun koopkracht in bij 'het kapitaal' via aflossing van de studieschuld en hoge huur. Goed nieuws is dit niet bepaald. | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 08:06 |
Zie PI. Overigens ben ik nog niet eens perse tegen een leenstelsel, maar dit is wel een zeer nadelig bijeffect. | |
Dwersdriever | maandag 27 augustus 2018 @ 08:16 |
Toen ik nog in de VS woonde had ik verschillende kennissen die echt tonnen aan studieschuld met zich meesleepten. Zo erg is het gelukkig hier niet, al liggen daar de netto-salarissen natuurlijk weer een stuk hoger dan hier, mits je een goede baan weet te krijgen. Maar ik heb studeren altijd gezien als een investering van de maatschappij in de toekomst. De beurzen voor soldaten die terugkeerden uit de Tweede Wereldoorlog (GI Bill) vormden een belangrijke motor achter het economische wonder in de VS in de jaren vijftig. In Nederland heeft de brede beschikbaarheid van studiefinanciering ook enorm positieve effecten gehad. Het is opmerkelijk dat deze maatregelen allemaal worden doorgevoerd door een generatie politici die voor een belangrijk deel zelf nog redelijk riant heeft kunnen studeren. | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 08:21 |
Dat investeren gebeurt al lang, daarom is het collegegeld zo veel lager dan de eigenlijke kosten. En vergeet niet dat het leenstelsel in essentie een nivellerende maatregel is. | |
Dwersdriever | maandag 27 augustus 2018 @ 08:52 |
Ja, zo wordt het verkocht en dat is natuurlijk ook een versie van de waarheid. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 08:52 |
Is het wel verstandig om in het onderwijs te veel te nivelleren? ![]() Of om sowieso te veel te nivelleren? De effectiefste manier om bijv. de opkomst van AirBnB tegen te houden, zou natuurlijk zijn, om ervoor te zorgen dat er een dusdanige groep welvarende Nederlanders is, dat het lucratiever is om een huis gewoon aan hen te verkopen ipv. er een AirBnB van te maken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2018 08:52:52 ] | |
Ludachrist | maandag 27 augustus 2018 @ 09:34 |
De allereffectiefste manier is natuurlijk gewoon om alles te ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 09:43 |
Gewoon alle mensen verbieden om in huizen te wonen, dan is er ook geen schaarste. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2018 09:43:38 ] | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 09:46 |
Wat mij betreft niet, maar de tegenstanders van het leenstelsel vindt men met name in de linkse hoek, en die zijn in de regel voorstander van nivellering tot op de draad. Vandaar dat voor die groep het argument toch hout zou moeten snijden. Als ik kon toveren... | |
Dwersdriever | maandag 27 augustus 2018 @ 10:25 |
Links moet snappen dat onderwijs de enige juiste weg naar emancipatie is. Hele arbeidersklassen uit de jaren vijftig en zestig kunnen daarover meepraten. Rechts moet snappen dat het een uitstekende investering is in werknemers en consumenten van de toekomst. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 10:36 |
Links moet ook eens snappen dat het gegeven dat bijv. bij ons het gemiddelde salaris ¤2800 per maand is en in Portugal of Tsjechie maar zo'n ¤1000 per maand, erdoor veroorzaakt wordt dat wij kapitalistisch te werk gaan. Doordat wij bezit hebben, grote bedrijven met hoofdkantoren hebben, en investeren - en bijv. Portugal en Tsjechie alleen maar als lagelonenland werk voor ons doen, enkel omdat en voor zolang hun lonen zo laag zijn. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 10:41 |
Goedemorgen iedereen !! | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 10:49 |
Iedereen op straat, dat wordt wat.... | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 10:57 |
Nee, het was een bezuinigingsmaatregel waar armere studenten minder nadelen van hebben dan rijke. Dat een nivellerende maatregel noemen is wel heel cynisch. | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 10:58 |
Verzin even hoeveel mensen er überhaupt niet studeren of gestudeerd hebben, en dat die, gemiddeld genomen, minder verdienen dan hoger opgeleiden. Zij mochten wel de belasting betalen waar de stufi uit gefinancierd werd, terwijl ze daar zelf geen gebruik van maakten. Het is dus wel degelijk een nivellerende maatregel. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:01 |
Zo kun je zelfs de BTW nog een nivellerende maatregel noemen. | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:02 |
BTW betaal je, studiefinanciering krijg (kreeg) je. In bijna alle belastingmaatregelen op de HRA na zit wel een nivellerend effect. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:02 |
Die mensen zouden in een land met een gebrek aan hoogopgeleiden ook niet zo veel verdienen als ze nu verdienen. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 11:04 |
Raar dat het afgeschaft is, Rutte wil zeker een brain-drain ofzo... | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:04 |
Op De Correspondent stond wel een aardig stuk over dat leenstelsel. Even kijken hoe ik dat post zonder dat mijn naam erboven staat.Goh. Echt? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2018 11:05:31 ] | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:05 |
Dat zou goed kunnen. De echte talenten komen er echter toch wel, terwijl (minstens) de helft van de afgestudeerde psychologen, sociologen en kunsthistorici meer geld kosten dan ze opleveren. Die leveren ook echt geen banen op voor de minder bedeelden. | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:06 |
Overigens, voor alle duidelijkheid: ik zou dat leenstelsel niet bedacht hebben. Als ze besluiten om de stufi in een of andere vorm weer als gift uit te reiken ben ik misschien nog wel voor ook. Maar dat betekent niet dat een dergelijke maatregel alleen maar slechte kanten heeft, natuurlijk. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 11:08 |
Nederland heeft een overschot, dus wat dat betreft kan het makkelijk teruggedraaid worden.... | |
Mystikvm | maandag 27 augustus 2018 @ 11:08 |
https://decorrespondent.n(...)55914426126-a34a1278 Deze? Het werkt meestal door gewoon even te googlen op het artikel en dan krijg je de versie die aangeboden wordt door de correspondent in kwestie. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:09 |
Hmmm. Goed punt. En ik herinner me ineens dat ze in bijv. Zwitserland ook helemaal geen studiefinanciering hebben. Maar ze hebben wel de beste niet-Engelstalige universiteit ter wereld. | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:09 |
Nederland heeft een staatsschuld van 400 miljard. Ik zou dat geen overschot willen noemen. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 11:09 |
Nederland kan het financieren zien als een investering, | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:10 |
Zo dus.Nee, deze: https://www.google.com/ur(...)IMg9KeTPFPe3Rraao1rS | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:10 |
Studenten kunnen dat zelf ook. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 11:11 |
En dit ? https://www.rijksoverheid(...)9/miljoenennota-2018 | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:11 |
Daarom was de filosofie in het oude systeem dat ouders, overheid en de student zelf ieder 1/3 betalen. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 11:11 |
Als je geen geld hebt, dan snap ik dat je niet alles gaat lenen | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:12 |
Als het zich terugverdient, waarom niet. Maar dan moet je dus geen kunstgeschiedenis gaan studeren. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 11:15 |
We hebben een overschot van 7,8 miljard, dan zou je het wel kunnen regelen denk ik zo, | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:15 |
Hm. Stem jij VVD? | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 11:15 |
En dat nog wel voor een lerares.... ![]() | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:18 |
Niet meer. Mocht zich weer een echte liberale partij aan het Nederlandse firmament melden, dan hoor ik dat graag. Geen idee waarom dit een argument is. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 11:20 |
Je zou dan tegen jezelf stemmen als je als leraar/lerares op de VVD zou stemmen | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:21 |
Toch ga je nog erg mee in die typische VVD-retoriek. Een leenstelsel willen verkopen als nivellerende maatregel, stellen dat een opleiding wel economisch rendabel moet zijn. Misschien lijk je meer op de 'nieuwe' VVD dan je zelf zou willen. | |
Dwersdriever | maandag 27 augustus 2018 @ 11:21 |
Ik ken toch een paar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Misschien is het mijn omgeving, maar eigenlijk niemand die in de bijstand zit of zo. De kunstwereld is een bloeiende industrie. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 11:25 |
waar werken ze dan ? In een bedrijf ? | |
Dwersdriever | maandag 27 augustus 2018 @ 11:29 |
Ja, bijvoorbeeld rond beleggen in kunst of bij bedrijven en instellingen die kunst inkopen voor hun kantoren. Consultancy ook. Er wordt jaarlijks voor zo'n 65 miljard dollar aan kunst verkocht in de wereld. | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:29 |
Onzin. Dat 80% van het Nederlandse lerarenkorps op D66 en GL stemt kan ik ook niet helpen. Overigens, als je het echt weten wil: bij de laatste TK-verkiezingen heb ik ook op D66 gestemd, zij het vanwege een vrij specifiek standpunt van 1 Kamerlid. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 11:32 |
Zonder harde acties van de vakbonden hadden de leraren geen salaris verhoging gekregen en was de druk wat groter | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:33 |
Zonder het jarenlange afbraakbeleid van de PvdA en in mindere mate het CDA had de docent nu misschien nog wat te zeggen over hoe het zou moeten gaan in zijn eigen klas. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 11:41 |
Doel je op de coalitie CDA+PvdA+CU ? | |
Ryon | maandag 27 augustus 2018 @ 11:57 |
Ik ken alleen maar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Dat al die meisjes uit zeer vermogende families komen zal vast geen rol hebben gespeeld. Kunstgeschiedenis is nog steeds de meest elitaire academische studie die wij hebben en doet ook nauwelijks enige moeite om de stroming levensvatbaar te maken voor mensen die niet al tot de culturele elite behoren. Dat alle Nederlanders daar aan mee betalen is eigenlijk behoorlijk schrijnend. | |
Ryon | maandag 27 augustus 2018 @ 12:03 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ende-wiebes-a1614330 Schitterende aflevering Zomergasten trouwens. Wiebes heeft de verwachtingen meer dan waar gemaakt. Van de drie VVD'ers (Verwaayen, Rutte en Wiebes) die de afgelopen jaren te gaat waren vind ik Wiebes ook het krachtigst uitleggen van de liberale leer is. Zonder al te filosofisch worden wel de essentie van een politieke filosofie kunnen uitleggen is waanzinnig inspirerend. Heel mooi. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 12:06 |
Liberale leer ? Je bedoeld de aanhangers van de chicago doctrine | |
Ryon | maandag 27 augustus 2018 @ 12:26 |
Geen idee, dat zal dan wel. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 12:29 |
Het communisme zal weer zegevieren, Proletariers verenigt u te samen ![]() ![]() | |
Ludachrist | maandag 27 augustus 2018 @ 12:31 |
'Proletariërs aller landen, verenigt u'. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 12:31 |
Van welke stijlfout is hier sprake? A. Contaminatie B. Pleonasme C.Tautologie | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 12:33 |
Als je, je verenigt ben je samen , Ach stom ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 12:34 |
De diversiteitswens van D66 ondermijnt het vertrouwen in de objectieve rechter Mooi tegenbetoog. Want meer diversiteit in de rechtspraak, wie zou daar nou tegen kunnen zijn? Niemand toch? Probleem is alleen dat de argumentatie daarvoor de onafhankelijkheid van de rechtsspraak ontkent. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 12:36 |
Rechtspraak hoort recht te zijn, flauwekul dat er meer diversiteit moet komen., Als er recht moet worden gesproken aan een donkere jongen/meisje hoort dat gedaan te worden, daar heb je toch geen donkere rechter voor nodig ? | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 12:36 |
Bovenstaande zin bevat: A. Meer interpunctiefouten dan andere spelfouten. B. Meer andere spelfouten dan interpunctiefouten. C. Uitsluitend interpunctiefouten. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 12:37 |
Ik gok D ![]() | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 12:44 |
![]() | |
Dwersdriever | maandag 27 augustus 2018 @ 12:45 |
Ze komen deels inderdaad uit welvarende families. Maar ik vermoed dat ze hun studie intussen dubbel en dwars hebben terugbetaald in inkomstenbelasting. Het zijn trouwens niet alleen meisjes. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 12:47 |
Je bedoelt minder D66 in de rechtbank? | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 12:49 |
Hoeveel D66 is er in de rechtbank dan? | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 12:51 |
Te veel. | |
Perrin | maandag 27 augustus 2018 @ 12:51 |
Apart typ wel. Ik vond de stukken dat ie als mens sprak en niet als politicus de beste iig. Zijn keuzefilm "de Noorderlingen" past wel erg bij 'm. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 12:52 |
Oké, reactie op het gebruikelijke GeenStijl-niveau weer. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 12:53 |
En Te weinig SGP ![]() | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 12:55 |
Verwacht je dat ik serieus discussie hierover ga voeren? Dat de rechtbank geen afspiegeling van de samenleving cq. het electoraat is, valt moeilijk te ontkennen. | |
Ryon | maandag 27 augustus 2018 @ 12:55 |
Ik vond het politieke gedoe rondom het gasbesluit, dividendbelasting en klimaatakkoord het minste deel van de uitzending. Meer iets om in Buitenhof uitgebreid te bespreken. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 12:56 |
Van jou? Nee, natuurlijk niet. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 12:57 |
Waarom moeten al die afspiegelingen volgens jou ? | |
Ryon | maandag 27 augustus 2018 @ 12:57 |
Inderdaad. Veel te veel mensen met een academische juridische opleiding in de rechtsprekende macht. Waarom zou een gewone metselaar niet ook recht kunnen spreken? | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 12:58 |
Ik weet niet wat deze zin betekent. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 12:59 |
Waarom moet elke macht (rechter,politie,overheid)volgens jou een afspiegeling zijn van de samenleving ? | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 12:59 |
Zou het een en ander met een opponent te maken kunnen hebben? Eentje die zijn eigenwaarde ontleent aan het voeren van non-discussies omtrent evidente verschijnselen? | |
Perrin | maandag 27 augustus 2018 @ 12:59 |
En je zag dat ie daar ook gewoon (noodgedwongen) erg op zijn tellen paste bij al zijn bewoordingen. Vond het erg ongemakkelijk. Verder deed hij het wel professioneel en 'glad' hoor. Maar dan krijg ik toch het gevoel dat ik naar iemand met een masker voor zit te kijken ipv dat je echt de mens Wiebes leert kennen. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:00 |
Dat zei ik helemaal niet. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:00 |
Absoluut. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 13:01 |
Jij vind(t) dat er te weinig afspiegeling is in de maatschappij. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:01 |
Deze zin betekent niets. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:02 |
Leuk hoor, selectief quoten... | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 13:02 |
Perfectionist ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:02 |
Thanks. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:03 |
Ja, je kunt ook een heel klein beetje aandacht besteden aan je formuleringen. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:04 |
Ok Henk. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 13:05 |
Je kan ook moeite doen om iemands z´n zin te volgen, dat moet ik ook vaak op dit forum. | |
Ryon | maandag 27 augustus 2018 @ 13:07 |
Hij is dan in zijn rol als minister. De schakeling maakte zij (zichtbaar) razendsnel, waardoor het interview ook even op slot kwam te zitten. Hij had ook zijn mening kunnen geven over multiculturele samenlevingen, maar dat had ook weer tot gedonder geleid. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:07 |
Als je bedoelt dat ik zou vinden dat er overal en altijd een afspiegeling van de bevolkingssamenstelling zichtbaar zou moeten zijn: nee, geen idee waarom je dat denkt. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 13:08 |
Omdat ik dacht, dat je dat graag zag bij de justitie en andere hogere instanties. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:09 |
Geen idee waarom je dat denkt. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 13:09 |
Weet ik ook niet, ik vond je daar wel een type voor ![]() | |
Mystikvm | maandag 27 augustus 2018 @ 13:10 |
OK, ik hap, waarom zou dit het geval moeten zijn? De rechtbank is geen gekozen orgaan en hoeft dus ook geen afspiegeling van de maatschappij te zijn. Daarvoor bestaat zij niet. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:12 |
He, dit is niet mijn standpunt, dit is schijnbaar het standpunt van D66. Best wel hypocriet eigenlijk, tenzij ze hun eigen plek in de rechtbank willen opgeven. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:13 |
Maar wel grappig dat uitgerekend een aanhanger van domrechts pleit voor diversiteitsbeleid. Blijkbaar maakt het voor hun opvattingen over achterstelling nogal uit of zij zelf deel uitmaken van die minderheid. | |
Mystikvm | maandag 27 augustus 2018 @ 13:18 |
Oh, dat gare actieplan van D66. Prima dat een uitspraak in een voor leken begrijpelijke taal wordt opgeschreven, mits de begrijpelijke taal natuurlijk de juiste synoniemen kent voor juridisch jargon. Rechtspraak is immers ook een zaak van semantiek. Maar die "afspiegeling van de maatschappij" is natuurlijk een achterlijk idee. De rechtspraak zou helemaal niet recht-evenredig na moeten papegaaien wat mensen in Nederland willen en vinden. Waar politici toch steeds het idee vandaan halen dat de rechtspraak een politiek instrument is, is mij een raadsel. Als je wilt dat rechters andere uitspraken doen, moet je de wet aanpassen, niet de rechter. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 13:18 |
Superieur zijn hé, dat past jou wel ![]() | |
Ryon | maandag 27 augustus 2018 @ 13:21 |
Zijn gekozen organen dan wel afspiegelingen van de maatschappij? De Tweede Kamer wordt ook voornamelijk bevolkt door (witte) academici met een economische of juridische achtergrond. Ik zou willen betogen dat de rechtbank als ongekozen entiteit bij uitstek een afspiegeling kan vormen van de samenleving. Zie bijvoorbeeld jury-rechtspraak door loting dat in verschillende landen wordt toegepast. Waarom zou een Nederlander niet zijn verhaal mogen ten gehore aan zijn gelijken? | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:21 |
Ten opzichte van domrechts? Ja, natuurlijk. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:22 |
Verdedig je nu hier D66? Op grond waarvan? Omdat rechters helaas politiek gemotiveerde uitspraken doen. Ook de rechtspraak is niet vrij van imperfecties. | |
Ryon | maandag 27 augustus 2018 @ 13:23 |
Heb je daar een concreet voorbeeld van? Het liefst meerderen. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:24 |
Dit is natuurlijk punt van discussie. Maar dat rechters partijdig kunnen zijn, lijkt mij evident, getuige bijvoorbeeld de Westenberg affaire. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 13:26 |
Doel je op Chipsol-affaire ? | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:27 |
Dat is daar inderdaad een onderdeel van. Al denk ik wel dat er ook slachtoffers buiten de familie Poot zijn. | |
QWARQTAARTJE | maandag 27 augustus 2018 @ 13:30 |
Tja, kwestie Schiphol. dat is lastiger dan het tuinhekje dat 2 centimeter te ver staat.... | |
Mystikvm | maandag 27 augustus 2018 @ 13:30 |
Omdat het ook een vak is, de politiek. Dat kan niet iedereen. Daarom kies je anderen om de keuzes voor jou te maken. Gaan we nu de voordelen van juryrechtspraak opnoemen? Want dan zijn we snel klaar. Die zijn er niet. Zwaarwegend werk laat je door professionals doen, niet door leken. | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:32 |
Juryrechtspraak. Laten we dan gewoon meteen enquetes door Maurice de Hond laten afnemen om de strafmaat te bepalen. Polls op de FP keuren we ook goed. | |
Ryon | maandag 27 augustus 2018 @ 13:33 |
Natuurlijk kunnen rechters partijdig zijn, ze kunnen zelfs omgekocht worden of door de maffia om zeep geholpen worden. Rechters zijn ook maar mensen. Daar hebben we in Nederland allerlei waarborgen tegen ingebouwd, zoals het wraken van rechters. De stelling dat in Nederland er politiek gemotiveerde uitspraken gedaan worden lijkt mij echter moeilijk te bewijzen. Daar zouden dan voorbeelden van moeten zijn. De Chipshol-affaire is daar trouwens geen voorbeeld van. | |
Mystikvm | maandag 27 augustus 2018 @ 13:33 |
Juist niet. Het enige goede aan dat plan is dat een rechterlijke uitspraak wel wat eenvoudiger uitgelegd mag worden. De rest vind ik poep. Dat is dan maar zo, de oplossing lijkt me niet om meer mensen met andere meningen in te brengen om zo de imperfecties evenrediger te gaan verdelen. Daarnaast, zonder gedegen onderzoek naar hoe de rechterlijke macht zijn nieuwe vertegenwoordigers werft is het onzinnig uitspraken te doen over de politieke kleur. Waar men ons graag wil doen geloven dat het een commune van D66'ers is die enkel gelijkgestemden selecteert zou het ook zo kunnen zijn dat bovengemiddeld veel D66'ers kiezen voor een carrière in de rechterlijke macht. Net zoals je maar weinig SP'ers aan zult treffen in de RvC van een beursgenoteerd bedrijf. | |
Ludachrist | maandag 27 augustus 2018 @ 13:38 |
Nee joh, live stemmen op TV bij Hart van Nederland ofzo, misschien gewoon een reporter op straat willekeurig iemand laten kiezen. Beetje groots durven dromen. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:39 |
Fijn dat we het daar over eens zijn. ![]() In de praktijk is dat erg lastig. Dat is het ook. Wat het lastig maakt, is het gebrek aan onderzoeksjournalisten dat de middelen heeft om daar uitgebreid onderzoek naar te doen. Ik acht het bevoorbeeld aanemelijk dat er in de zaak van Huseyin Baybasin een politiek gemotiveerde uitspraak is gedaan. Ik heb echter zelf de tijd en middelen niet voor om dat te onderzoeken. En ook journalisten willen zich niet aan zo een zaak branden, met uitzondering van pseudojournalisten van wat complotkrantjes, die een dergelijke zaak meer kwaad dan goed doen. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:40 |
En als je van je buurman af wil, dan beschuldig je hem gewoon van pedofilie. De kans dat hij daarvan wordt vrijgesproken is dan nihil. | |
Ludachrist | maandag 27 augustus 2018 @ 13:41 |
Ik zou hem beschuldigen van cultuurmarxisme, de straffen daarop zijn zwaarder. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:41 |
Haha Maurice de Hond. Mensen weten blijkbaar niet dat opiniepeilen slechts een van zijn vele activiteiten is. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:42 |
O ja, dan wordt meteen zijn hele familie gedeporteerd. Beter. | |
Ryon | maandag 27 augustus 2018 @ 13:48 |
In die specifieke zaak stoelde de hele verdediging op "het is een complot!!!". Een strategie die in het buitenland goed werkt, maar waar je zonder echt stevig bewijs (wat ontbrak) in Nederland alleen de interesse weet te wekken van de alternatieve media en de complotdenkers. Rechters moeten uit hun professie door dat soort verdachtmakingen en sensatiezucht heen kunnen prikken. Er zijn bij die specifieke zaak ook nogal wat rechters betrokken geweest. Als er sprake was van politieke sturing, of zelfs een internationaal complot, dan had dat de hele rechtspraak moeten omvatten. Nog even los van de statistische onwaarschijnlijkheid dat elke betrokken rechter een activistische pro-Turkije supporter was die het complot tegen de Koerden wil steunen. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:57 |
Na een lange tijd is de verdediging inderdaad die kant opgegaan, wat zeer spijtig is. Probleem is dat het natuurlijk niet enkel de rechtspraak betreft, Tja, het gaat hier natuurlijk niet direct om de individuele belangen van een rechter, al zal een rechter er indirect -uit zelfbehoud- wel belang bij hebben om de gewenste uitspraak te doen, gezien de belangen. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 14:00 |
Paus: homoseksuele jongeren en hun ouders hebben psychiatrische hulp nodig. De paus heeft zelf psychiatrische hulp nodig. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 14:03 |
Schandelijk, inderdaad. | |
Mystikvm | maandag 27 augustus 2018 @ 14:06 |
Deze paus is ook gewoon een regressieve oude zak, dat is inherent aan het instituut wat hij vertegenwoordigt. Maar omdat 'ie weet wie Justin Bieber is en omdat hij af en toe een grapje maakt doet de media alsof het een hippe oude opa is die vooral heel erg leuk is. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 14:10 |
Omdat hij geen lid is van de atheistische kerk? Wij van wc-eend. | |
remlof | maandag 27 augustus 2018 @ 14:11 |
Zo, terug in de EU, aan de Dalmatische kust. Data roaming weer aangezet ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 14:12 |
Er wordt hem wel heel verschrikkelijk veel voordeel gegund bij heel ver gezochte twijfel. | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 14:14 |
Vergeleken bij de vorige is dit een verademing, maar progressieve krachten in de RK Kerk zijn niettemin ver weg. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 14:16 |
Ja, maar waarom is dat voor zoveel mensen zo'n groot punt? Geen enkel ander kwaadaardig instituut zouden we zo relativerend beoordelen. | |
Mystikvm | maandag 27 augustus 2018 @ 14:21 |
Mogelijk de volgende Amerikaanse president. Die gaat nu al als held(in) de geschiedenisboeken in omdat Trump zo'n klapmongool is. Ongeacht zijn of haar eigen verdiensten. | |
remlof | maandag 27 augustus 2018 @ 14:22 |
Prima vent voor een paus, die Papa Francesco. Net heeft m’n vriendin in Medjugorje nog wat gebeden. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 14:23 |
Misschien is het ook wel tekenend voor op welk niveau we eigenlijk denken over de paus. Neem een anti-pestcontract uit een willekeurige vmbo-brugklas, vertaal het in het Engels, laat het de paus voorlezen en hop: Nobelprijs voor de vrede. | |
Janneke141 | maandag 27 augustus 2018 @ 14:26 |
Tot op heden heeft geen enkele paus die prijs gewonnen. Sowieso is de Nobelprijs voor de Vrede natuurlijk een farce. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 14:27 |
Tot op heden hebben we dan ook nog geen paus gehad die het morele niveau van een vmbo-brugklas heeft gehaald. | |
oranjevogel1 | maandag 27 augustus 2018 @ 14:30 |
Dat Sowieso. Zeker nadat een terrorist als Mandela hem heeft gekregen neem ik die al niet meer serieus. Dan zwijg ik nog maar over o.a. Obama. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 14:33 |
Alsof jury rechtspraak beter is, hou eens op, zeg. In een tijd waarin hoog opgeleiden en masse kinderen niet laten vaccineren omdat zij het beter weten dan de wetenschap moeten we het volk ineens rechtspraak laten doen? Da's vragen om drama's. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 14:37 |
Je bent wel erg dom, he? Mandela heeft de Nobel samen met de Klerk gekregen voor hun werk om een vreedzaam einde aan apartheid te maken. | |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 14:37 |
Het geloof in de stelling dat de waarheid democratisch bepaald kan worden. Blergh. |