NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 10:17 schreef Blue_note het volgende:
Chocobananen krijgen nu net zo'n stempel als Buckler bier.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 10:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan moet je niet in Duitse Lidl’s komen.
https://www.google.nl/sea(...)w=1024&bih=653&dpr=2
Niet zo hysterisch over snoepgoed.
quote:
[..]
Ik kom daar wel af en toe, maar die dingen heb ik er nog nooit gezien, ik ken wel soortgelijke dingen met sinaasappelgelei erin.
quote:
Op Deze topic gaat over een moordenaar en waarschijnlijk een massa verkrachter en dan gaa jullie hier lullen over snoep...quote:
wtf is er met jullie aan de hand?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Zoals je kunt lezen, leg ik juist uit dat het snoepgoed chocoladebananen niks is om je onderbroekje over in een knoop te krijgen.quote:
Deze topic gaat over een moordenaar en waarschijnlijk een massa verkrachter en dan gaa jullie hier lullen over snoep...
wtf is er met jullie aan de hand?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wel een beetje op blijven letten klaas.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Deze topic gaat over een moordenaar en waarschijnlijk een massa verkrachter en dan gaa jullie hier lullen over snoep...
wtf is er met jullie aan de hand?
quote:Als Brech de choco-bananen maar tevoorschijn haalt, 'dan komen ze allemaal terug'.
https://www.ad.nl/dossier(...)-jungle-in~a28f48dc/
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
mja ligt zoals met alles aan het kamp zelf denk ik, ik zou mijn kinderen niet meesturen met 1 of andere flapdrol het bos in nee maar zelf ging ik 2 keer per zomer op trainingskamp (als er een buitenlands kamp in te passen viel 3 keer) en behalve dat het zware/lange dagen zijn ben ik daar nog steeds 100% positief overquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 10:14 schreef Mo_Muffin het volgende:
Voor geen geld had ik mijn kinderen ooit met een zomerkamp laten gaan.
Ik heb daar serieus nog nooit iets positiefs over gehoord en ik loop toch al een tijdje op deze aardkloot rond.
Chocobananen? Daar draait mij de maag van om.
scouting ook toen ik jonger was was er zelfs wereldjamboree, dat was een dikke topshow al vond ik scouting zelf niet zo leuk dus daar ben ik snel mee opgehouden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit al langsgekomen?
https://www.ad.nl/binnenl(...)verstappen~a8b18e9d/
https://www.ad.nl/binnenl(...)verstappen~a8b18e9d/
quote:en vertelde dat hij iemand had aangehouden die een paar keer op en neer fietste.” Volgens zijn moeder Greet had hij daar ,,een naar gevoel bij.”
Had die staande houding maar tot de doorbraak geleid, maar het heeft tot niks geleid. De doorbraak was 't verwantsschaps onderzoek.quote:
Een van de KMAR jongens die Brech staande hield die nacht had kort daarvoor Nicky gevonden...
Hij had een slecht gevoel bij Brech omdat hij daar rondjes fietste.
Hij zal nooit weten dat zijn gut-feeling uiteindelijk tot de doorbraak in de zaak leidde want hij is in 2004 in Irak gesneuveld...
https://m.limburger.nl/cn(...)gesneuvelde-militair
Wel cru dat hij wellicht toen de dader aanhield, misschien bedoelde je dat.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik vind trouwens dat er een wezenlijk verschil zit tussen een toevallige passant (die zegt onderweg naar huis te zijn). En iemand die rondjes fietst op plaats dellict.
Zou hij zijn slechte gevoel ook verwoord hebben in het pv of slechts de gegevens genoteerd hebben?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 11:13 schreef tja77 het volgende:
Dit al langsgekomen?
https://www.ad.nl/binnenl(...)verstappen~a8b18e9d/
[..]
En de andere marechaussee die toen in '98 Brech heeft laten lopen doet er niet toe want die is niet dood.quote:
Dit al langsgekomen?
https://www.ad.nl/binnenl(...)verstappen~a8b18e9d/
[..]
Dat geeft wel de reden waarom ze destijds proces verbaal hebben opgemaakt.quote:
Dit al langsgekomen?
https://www.ad.nl/binnenl(...)verstappen~a8b18e9d/
[..]
Heen en weer fietsen langs een PD is namelijk wel iets anders dan toevallig langsfietsen.
Ben benieuwd hoe dat dan in het PV is opgenomen, want als het is opgenomen als langsfietsen (zelfs om 0.30 uur) is dat behoorlijk wat onschuldiger dan heen en weer fietsen, dat laatste maakt hem immers niet echt een passant meer.
Ook bizar dat een van de marechaussees die hem gevonden heeft uren later op wacht staat bij de PD.
Er werd toen dus nog niets aan traumaverwerking en slachtofferhulp gedaan, want dan zet je een 23-jarige die net een kinderlijkje heeft gevonden niet op wacht.
Of je doet even normaal.quote:
[..]
En de andere marechaussee die toen in '98 Brech heeft laten lopen doet er niet toe want die is niet dood.
Als die niet dood is dan zal hij misschien weinig behoefte hebben (eerst) door de pers gehoord te worden.
En ze hebben hem niet laten lopen, ze hebben gelukkig een PV opgemaakt, terwijl hij in feite niets fout deed.
Maar ik vind het prima hoor: in het vervolg alle ramptoeristen arresteren, vastzetten en ook gelijk even DNA afnemen, dan is het zo afgelopen.
Of bedoel je dat niet?
Op basis van een gevoel kun je iemand niet veroordelen. Ze hebben dat DNA-spoor echt nodig gehad, en dat kon met de technieken van 1998 nog niet. Pas sinds 2008 ofzo kunnen ze dat spoor vergelijken met DNA materiaal van personen. Dus ergens maar goed ook dat de doorbraak nu pas is en niet na de staandehouding, want dan had de rechter hem waarschijnlijk laten lopen.quote:
[..]
Had die staande houding maar tot de doorbraak geleid, maar het heeft tot niks geleid. De doorbraak was 't verwantsschaps onderzoek.
En na een vrijspraak kun je niet weer voor hetzelfde delict veroordeeld worden, dus ongeacht het DNA-matriaal dat ze dan later wel kunnen gebruiken zou je daar geen rechtszaak meer mee kunnen beginnen.quote:
[..]
Op basis van een gevoel kun je iemand niet veroordelen. Ze hebben dat DNA-spoor echt nodig gehad, en dat kon met de technieken van 1998 nog niet. Pas sinds 2008 ofzo kunnen ze dat spoor vergelijken met DNA materiaal van personen. Dus ergens maar goed ook dat de doorbraak nu pas is en niet na de staandehouding, want dan had de rechter hem waarschijnlijk laten lopen.
M.i. is zelfs alleen al toevallig langsfietsen op die plek en op dat tijdstip bijzonder verdacht.quote:
[..]
Dat geeft wel de reden waarom ze destijds proces verbaal hebben opgemaakt.
Heen en weer fietsen langs een PD is namelijk wel iets anders dan toevallig langsfietsen.
Ben benieuwd hoe dat dan in het PV is opgenomen, want als het is opgenomen als langsfietsen (zelfs om 0.30 uur) is dat behoorlijk wat onschuldiger dan heen en weer fietsen, dat laatste maakt hem immers niet echt een passant meer.
Ook bizar dat een van de marechaussees die hem gevonden heeft uren later op wacht staat bij de PD.
Er werd toen dus nog niets aan traumaverwerking en slachtofferhulp gedaan, want dan zet je een 23-jarige die net een kinderlijkje heeft gevonden niet op wacht.
Deze man had daarom ook gewoon direct grondig onderzocht moeten worden
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Zelfs op basis van zijn DNA en heen en weer fietsen gaat geen rechter hem veroordelen.quote:
[..]
Op basis van een gevoel kun je iemand niet veroordelen. Ze hebben dat DNA-spoor echt nodig gehad, en dat kon met de technieken van 1998 nog niet. Pas sinds 2008 ofzo kunnen ze dat spoor vergelijken met DNA materiaal van personen. Dus ergens maar goed ook dat de doorbraak nu pas is en niet na de staandehouding, want dan had de rechter hem waarschijnlijk laten lopen.
Man hield van de natuur (vandaar de omweg die hij maakte), en het was die dag dusdanig warm dat het rond dat tijdstip naar huis fietsen na het rondbrengen van de post, best aanneemlijk was. Een kinderlijkje droppen met de fiets is daarnaast ook niet heel logisch.quote:
[..]
M.i. is zelfs alleen al toevallig langsfietsen op die plek en op dat tijdstip bijzonder verdacht.
Deze man had daarom ook gewoon direct grondig onderzocht moeten worden
Achteraf is het heel makkelijk oordelen.
Ik ken de plek toevallig, en gaf mijn visie, niet meer en niet minder.quote:
[..]
Man hield van de natuur (vandaar de omweg die hij maakte), en het was die dag dusdanig warm dat het rond dat tijdstip naar huis fietsen na het rondbrengen van de post, best aanneemlijk was. Een kinderlijkje droppen met de fiets is daarnaast ook niet heel logisch.
Achteraf is het heel makkelijk oordelen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ja, afhankelijk van de locatie kan dat zo zijn.quote:
[..]
M.i. is zelfs alleen al toevallig langsfietsen op die plek en op dat tijdstip bijzonder verdacht.
Deze man had daarom ook gewoon direct grondig onderzocht moeten worden
Een pad dat nergens heen gaat, of alleen naar een kampeerboerderij is iets anders dan een doorgaand pad op een fietsroute door het bos.
Daarbij kan ik niet inschatten hoe druk het daar toen nog was met wandelaars en fietsers.
Maar als hij heen en weer fietste was dat sowieso verdacht.
Maar ik denk dat er toen ook al mensen waren die de politiescanners volgden en dus "even gingen kijken" als er weer iets spannends gebeurd was, net als dat er nu altijd allerlei volk staat te kijken dat ergens op af komt en niet toevallig langskomt.
En hij was niet de enige passant, in totaal zijn van 45 passanten de gegevens genoteerd.quote:
[..]
Man hield van de natuur (vandaar de omweg die hij maakte), en het was die dag dusdanig warm dat het rond dat tijdstip naar huis fietsen na het rondbrengen van de post, best aanneemlijk was. Een kinderlijkje droppen met de fiets is daarnaast ook niet heel logisch.
Achteraf is het heel makkelijk oordelen.
En ook die moet je dan grondig checken, beter op dat moment dan 20 jaar later.quote:
[..]
Ja, afhankelijk van de locatie kan dat zo zijn.
Een pad dat nergens heen gaat, of alleen naar een kampeerboerderij is iets anders dan een doorgaand pad op een fietsroute door het bos.
Daarbij kan ik niet inschatten hoe druk het daar toen nog was met wandelaars en fietsers.
Maar als hij heen en weer fietste was dat sowieso verdacht.
Maar ik denk dat er toen ook al mensen waren die de politiescanners volgden en dus "even gingen kijken" als er weer iets spannends gebeurd was, net als dat er nu altijd allerlei volk staat te kijken dat ergens op af komt en niet toevallig langskomt.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
En dan zal men niet eens van iedereen de gegevens hebben genoteerd.quote:
[..]
En hij was niet de enige passant, in totaal zijn van 45 passanten de gegevens genoteerd.
Wat een drukte dan, midden in de nacht.quote:
[..]
En hij was niet de enige passant, in totaal zijn van 45 passanten de gegevens genoteerd.
Dacht juist hoeveel toevallige passanten zouden er geweest zijn. Maar dat is dus heel veel.
I´m back.
Je moet het ramptoerisme voor dat soort volk vooral onaantrekkelijk maken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 11:51 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
En ook die moet je dan grondig checken, beter op dat moment dan 20 jaar later.
Klopt.quote:
[..]
Je moet het ramptoerisme voor dat soort volk vooral onaantrekkelijk maken.
Je moet zeker niet handelen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat je daar rond gaat hangen terwijl je er op dat moment helemaal niets te zoeken hebt en danig in de weg loopt.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ik probeerde vanuit het oogpunt te redeneren van de heren die hem staande hielden. Niets meer en niets minder.quote:
[..]
Ik ken de plek toevallig, en gaf mijn visie, niet meer en niet minder.
Ik zeg niet dat ze een medaille verdienen, maar op basis van hetgeen ze hadden aan informatie, was er niet genoeg bewijs hem te arresteren en af te voeren.
Dat er naderhand meer focus op hem had moeten leggen staat daar los van. Maar dat lijkt me niet de verantwoordelijkheid van de mensen die hem staande hielden, maar meer die van de technische recherche.
Nou ja, zij hebben PB opgemaakt dus de naam was bekend, de leiding had naar aanleiding daarvan moeten besluiten om die man even na te trekken.quote:
[..]
Ik probeerde vanuit het oogpunt te redeneren van de heren die hem staande hielden. Niets meer en niets minder.
Ik zeg niet dat ze een medaille verdienen, maar op basis van hetgeen ze hadden aan informatie, was er niet genoeg bewijs hem te arresteren en af te voeren.
Dat er naderhand meer focus op hem had moeten leggen staat daar los van. Maar dat lijkt me niet de verantwoordelijkheid van de mensen die hem staande hielden, maar meer die van de technische recherche.
Je bent er snel achter of je verder moet graven of niet, nu is er gewoon helemaal niet naar gekeken en dat is best kwalijk te noemen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Behoorlijk werk om alle passanten bij een moordzaak te checken. En als de moordenaar er dan niet tussen zit dan krijgen we weer het verwijt waarom de politie zoveel tijd heeft verspild met het checken van passanten. Want het was toch duidelijk dat de buurman de dader was omdat ie 10 jaar geleden een kat heeft vermoordquote:
[..]
En ook die moet je dan grondig checken, beter op dat moment dan 20 jaar later.
Alsof er nu geen tijd en werk in is gaan zitten.quote:
[..]
Behoorlijk werk om alle passanten bij een moordzaak te checken. En als de moordenaar er dan niet tussen zit dan krijgen we weer het verwijt waarom de politie zoveel tijd heeft verspild met het checken van passanten. Want het was toch duidelijk dat de buurman de dader was omdat ie 10 jaar geleden een kat heeft vermoord
Wat een slap excuus.
Zoals ik al eerder zei, ik ken de plek.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Was het wel meteen duidelijk dat ie vermoord was dan?
Want dat kamp waar zijn tent stond is ook niet behandeld als plaats delict. Dat is gewoon normaal afgebroken zonder politie. Geen onderzoek geweest.
Tevens is het stoffelijk overschot niet direct naar een gerechtelijk laboratorium gebracht. Maar naar een ‘normale’ lijkschouwer in eerste instantie.
Want dat kamp waar zijn tent stond is ook niet behandeld als plaats delict. Dat is gewoon normaal afgebroken zonder politie. Geen onderzoek geweest.
Tevens is het stoffelijk overschot niet direct naar een gerechtelijk laboratorium gebracht. Maar naar een ‘normale’ lijkschouwer in eerste instantie.
Dit ja. Van wat ik er nu van begrijp, is dat ze hem op z'n vroegst in 2009 (?) hadden kunnen pakken als hij toen was geselecteerd voor het onderzoek van toen. Dat is niet gebeurd. Maar mooi dat hij nu wel in de groep zat en dat ze dus nauwkeurig hebben bijgehouden wie het onderzoek ontliep.quote:
[..]
Op basis van een gevoel kun je iemand niet veroordelen. Ze hebben dat DNA-spoor echt nodig gehad, en dat kon met de technieken van 1998 nog niet. Pas sinds 2008 ofzo kunnen ze dat spoor vergelijken met DNA materiaal van personen. Dus ergens maar goed ook dat de doorbraak nu pas is en niet na de staandehouding, want dan had de rechter hem waarschijnlijk laten lopen.
Deze zaak hadden ze waarschijnlijk echt niet in 1998 kunnen oplossen. Of misschien wel oplossen, maar hem niet veroordeeld krijgen.
Somebody that I used to know
Daar heb je een punt, op basis van DNA ontbrak er destijds helaas nog het nodige aan.quote:
[..]
Dit ja. Van wat ik er nu van begrijp, is dat ze hem op z'n vroegst in 2009 (?) hadden kunnen pakken als hij toen was geselecteerd voor het onderzoek van toen. Dat is niet gebeurd. Maar mooi dat hij nu wel in de groep zat en dat ze dus nauwkeurig hebben bijgehouden wie het onderzoek ontliep.
Deze zaak hadden ze waarschijnlijk echt niet in 1998 kunnen oplossen. Of misschien wel oplossen, maar hem niet veroordeeld krijgen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
De meeste zaken worden natuurlijk opgelost zonder een hele groep van passanten te onderzoeken. Maar goed jij kent de plek dus je bent de expertquote:
[..]
Alsof er nu geen tijd en werk in is gaan zitten.
Wat een slap excuus.
Zoals ik al eerder zei, ik ken de plek.
Hij is in 2001 zelfs nog een keer verhoord. Ik vermoed dat ze toen al wisten dat hij wel eens de dader zou kunnen zijn, maar dat ze wisten dat ze geen schijn van kans zouden maken in de rechtbank.quote:
[..]
Dit ja. Van wat ik er nu van begrijp, is dat ze hem op z'n vroegst in 2009 (?) hadden kunnen pakken als hij toen was geselecteerd voor het onderzoek van toen. Dat is niet gebeurd. Maar mooi dat hij nu wel in de groep zat en dat ze dus nauwkeurig hebben bijgehouden wie het onderzoek ontliep.
Deze zaak hadden ze waarschijnlijk echt niet in 1998 kunnen oplossen. Of misschien wel oplossen, maar hem niet veroordeeld krijgen.
Misschien hoopten ze dat hij nog een keer zou bekennen, dat had hij in 1985 immers ook al eens gedaan.
Dan hadden ze hem in 2010 wel opgeroepen om dna af te gevenquote:
[..]
Hij is in 2001 zelfs nog een keer verhoord. Ik vermoed dat ze toen al wisten dat hij wel eens de dader zou kunnen zijn, maar dat ze wisten dat ze geen schijn van kans zouden maken in de rechtbank.
Misschien hoopten ze dat hij nog een keer zou bekennen, dat had hij in 1985 immers ook al eens gedaan.
Dat zou ik het droomscenario vinden : dat hij berouw krijgt (of zich gewonnen geeft, dat is misschien wat plausibeler), zich meldt en volledige medewerking verleent aan politie en antwoord geeft op alle vragen die er leven.quote:
[..]
Misschien hoopten ze dat hij nog een keer zou bekennen, dat had hij in 1985 immers ook al eens gedaan.
Maar ja....
Somebody that I used to know
quote:
"Dag kinderen, hebben jullie wel eens een heeeeele grote chocobanaan gezien?"
Weer zo iemand die met kennis achteraf opeens staat te schreeuwen wat ze allemaal wel niet fout hebben gedaan.quote:
[..]
Alsof er nu geen tijd en werk in is gaan zitten.
Wat een slap excuus.
Zoals ik al eerder zei, ik ken de plek.
En hoezo is het relevant dat jij de plek kent, ben je zelf wel grondig onderzocht?
Ik neem aan dat je je kinderen ook nooit achterlaat bij een KDV, een school, een sportvereniging, in een zwembad, of, het allergevaarlijkste van allemaal; hun familieleden?quote:
[..]
Niet met een of andere organisatie gelieerd aan de kerk, nee.
Ach wat lul je nou, je hebt er zelf geen.quote:
[..]
Ik neem aan dat je je kinderen ook nooit achterlaat bij een KDV, een school, een sportvereniging, in een zwembad, of, het allergevaarlijkste van allemaal; hun familieleden?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Je kinderen zo beschermd opvoeden dat ze nooit het huis mogen verlaten is natuurlijk onzin. Dat doet meer schade aan je kinderen. Je moet wel heel duidelijk maken wat voor een gedrag van volwassenen de grens overgaat en dat ze het dan altijd meteen moeten vertellen.
Het is ook nogal paranoïde om aan te nemen dat iedere mannelijke vrijwilliger bij een vereniging waar ook kinderen komen een stijve chocobanaan in zijn broek heeft zitten als hij met kinderen werkt.
Het is ook nogal paranoïde om aan te nemen dat iedere mannelijke vrijwilliger bij een vereniging waar ook kinderen komen een stijve chocobanaan in zijn broek heeft zitten als hij met kinderen werkt.
Niet weer hè, we hebben het nu wel gehad met dit soort discussies:
- mijn kinderen mogen nooit dit dat
- ja maar school, zwemles, voetbal, pyjamafeestje, enz.
Het gaat goddomme ook altijd om kinderen die al volwassen zijn.
- mijn kinderen mogen nooit dit dat
- ja maar school, zwemles, voetbal, pyjamafeestje, enz.
Het gaat goddomme ook altijd om kinderen die al volwassen zijn.
Als hij niet staande was gehouden dan had hij niet in het dossier gezeten en dan was hij ook nooit gevraagd om zijn dna af te staan.quote:
[..]
Had die staande houding maar tot de doorbraak geleid, maar het heeft tot niks geleid. De doorbraak was 't verwantsschaps onderzoek.
Wel cru dat hij wellicht toen de dader aanhield, misschien bedoelde je dat.
Het feit dat hij destijds wél is staande gehouden is de reden dat ze hem nu hebben.
Het enige dat ik eng vind en waar ik mijn kinderen weg heb gehouden zijn dingen van de kerk, voor de rest zijn ze overal geweest en gaan nog.
Feit is gewoon dat die clubjes pedo nesten zijn, of je dat nou wil erkennen of niet, het zal mij een rotzorg zijn.
Feit is gewoon dat die clubjes pedo nesten zijn, of je dat nou wil erkennen of niet, het zal mij een rotzorg zijn.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ja, jouw kinderen zijn ook volwassen, lijkt me, toch?quote:
Het enige dat ik eng vind en waar ik mijn kinderen weg heb gehouden zijn dingen van de kerk, voor de rest zijn ze overal geweest en gaan nog.
Feit is gewoon dat die clubjes pedo nesten zijn, of je dat nou wil erkennen of niet, het zal mij een rotzorg zijn.
I´m back.
Ja, helemaal, en ze hebben echt niets gemist omdat ze een overprotectionele vader hadden.quote:
[..]
Ja, jouw kinderen zijn ook volwassen, lijkt me, toch?
En ik hoef mezelf niet voor de kop te slaan en te denken; hoe heb ik dat nou niet kunnen zien?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Nee, maar niet om ieder hoekje schuilt een gevaar ook hè.quote:
[..]
Ja, helemaal, en ze hebben echt niets gemist omdat ze een overprotectionele vader hadden.
Ik ben vroeger ook een keer op club naar een zomerkampje geweest. Eigen bijdrage was een rijksdaalder, weet ik nog. Was dolle pret. En geen kinderlokkers aanwezig.
I´m back.
