Nee, daar is nog geen sprake van. Je kunt toch wel even de moeite nemen het verhaal van Dijkhoff te lezen voor je reageert?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 16:55 schreef theunderdog het volgende:
Dus de VVD wil vaccinatie verplichten. Tot zover het liberalisme van de VVD...
Bovendien zou zo'n hof weinig uitrichten. Bij zo'n beetje ieder artikel in de grondwet staat dat je de grondwet mag negeren als je maar een wet invoert.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:07 schreef bamibij het volgende:
[..]
Donorwet mocht ook. We hebben geen grondwettelijk/constitutioneel hof
Hoe is daar geen sprake van? hij wil vaccinatie het liefst verplichten.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, daar is nog geen sprake van. Je kunt toch wel even de moeite nemen het verhaal van Dijkhoff te lezen voor je reageert?
Ik ben heel benieuwd naar je begrijpend lezen cijfer vroeger.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe is daar geen sprake van? hij wil vaccinatie het liefst verplichten.
'VVD-fractievoorzitter Dijkhoff denkt aan een vaccinatieplicht als in Nederland steeds meer ouders weigeren hun kind in te enten tegen dodelijke ziekten'..quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd naar je begrijpend lezen cijfer vroeger.
Doen ze dat nog wel? Ook buiten het standpunt over vaccinaties verplichten is daar namelijk nog maar heel weinig van over.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben het hartgrondig met Dijkhoff eens dat ouders die hun kinderen niet laten vaccineren volslagen wappie zijn, maar als je vaccinatie wil verplichten heb je vrij weinig te zoeken bij een partij die zichzelf liberaal noemt. Dat gooit namelijk nogal wat basisrechten en -vrijheden overboord.
Maar zijn plan om kdv's en dergelijken de mogelijkheid te geven om (principieel) ongevaccineerde kinderen te weigeren geniet zeker mijn steun.
Dit dus.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben het hartgrondig met Dijkhoff eens dat ouders die hun kinderen niet laten vaccineren volslagen wappie zijn, maar als je vaccinatie wil verplichten heb je vrij weinig te zoeken bij een partij die zichzelf liberaal noemt. Dat gooit namelijk nogal wat basisrechten en -vrijheden overboord.
Maar zijn plan om kdv's en dergelijken de mogelijkheid te geven om (principieel) ongevaccineerde kinderen te weigeren geniet zeker mijn steun.
is trouwens wel eenquote:Helaas, er is een hele nieuwe groep vaccin-weigeraars bijgekomen. Ze worden ‘anti-vaxxers’ genoemd, zijn ook vaak hoogopgeleid, wordt er dan bij verteld. Wat maar weer eens aangeeft dat opleidingsniveau niet alles zegt. Ze weigeren niet op religieuze gronden, maar op grond van bronnen die beweren dat inenten het risico op autisme verhoogt (een claim gelegd door een inmiddels bewezen fraudeur), dat er enge stoffen bijzitten (er zitten stoffen in het vaccin die eng klinken, want in hoge dosering zijn ze schadelijk. Dat klopt wel, maar in te hoge dosering is water ook dodelijk. Het gaat er dus om hoeveel er van die stof in zit. Dat bepaalt of iets behulpzaam is, geen kwaad kan of schadelijk is. In onze vaccins zitten geen schadelijke doses) en andere pseudo-interessant gemaakte bullshit.
Het wrangste argument is nog wel ‘joh, dat is helemaal niet nodig, die ziektes zijn er helemaal niet meer, wanneer hoor je daar nou nog van?’. Nee, Einstein, dat klopt, die ziektes komen weinig voor en we hebben het virus er goed onder. Weet je waarom? Omdat we onze kinderen inenten. En omgekeerd, nu de mensen die het zelf beter weten dan eeuwen wetenschap zorgen voor minder vaccinatie, stijgt het aantal zieken en doden. Je verwacht het niet…
Er wordt mij vervolgens gevraagd daar respect voor te hebben. Nee, sorry, heb ik niet. Dat je kritisch bent is top, dat je veel vragen stelt voor je iets in de bloedbaan van je kind laat inbrengen, prima. Maar uiteindelijk is niet alles een mening, er zijn gewoon feiten. De wetenschap zit er vol mee.
Ze noemen zich nog steeds zo, maar zijn het inderdaad nauwelijks. Voor mij bij de laatste verkiezingen reden om er niet meer op te stemmen. Helaas was er ook geen fatsoenlijk liberaal alternatief.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:17 schreef Chai het volgende:
[..]
Doen ze dat nog wel? Ook buiten het standpunt over vaccinaties verplichten is daar namelijk nog maar heel weinig van over.
quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:18 schreef Janneke141 het volgende:
DitWat ik mij ook afvraag: stel vaccinaties worden verplicht, dan gaat dat dus ook op voor de vaccinatie tegen baarmoederhalskanker, dan ontneem je mensen dus hun eigen verantwoordelijkheid. Want baarmoederhalskanker krijg je van, jawel: onveilige seks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is trouwens wel eenstukje uit die column. Prachtig verwoord.
Dat 'willen' ze helemaal niet. Maar steeds meer mensen zijn te dom om te poepen. Die moet je tegen zichzelf in bescherming nemen. Zeker ook om daarmee dan andere mensen te beschermen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 16:55 schreef theunderdog het volgende:
Dus de VVD wil vaccinatie verplichten. Tot zover het liberalisme van de VVD...
Dijkhof denkt eraan om vaccinatie te verplichten. Dat staat letterlijk in het artikelquote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat 'willen' ze helemaal niet. Maar steeds meer mensen zijn te dom om te poepen. Die moet je tegen zichzelf in bescherming nemen. Zeker ook om daarmee dan andere mensen te beschermen.
Ze willen het niet, maar als het 'nodig' is gaan ze het wel doenquote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat 'willen' ze helemaal niet. Maar steeds meer mensen zijn te dom om te poepen. Die moet je tegen zichzelf in bescherming nemen. Zeker ook om daarmee dan andere mensen te beschermen.
Hoe je het stukje ervoor hebt gemist.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
'VVD-fractievoorzitter Dijkhoff denkt aan een vaccinatieplicht als in Nederland steeds meer ouders weigeren hun kind in te enten tegen dodelijke ziekten'..
Wat begrijp je niet?
quote:Ouders erop wijzen dat er een verschil is tussen medische wetenschap en iets wat je op internet leest. En dat zo’n blog van een andere weigerouder je kind niet redt als het ziek wordt. Niet alleen op het moment van weigering, maar ook herhaaldelijk daarna. We moeten elkaar aanspreken op de gevolgen van niet-vaccineren. En de onzin van de redenen die daarvoor worden opgevoerd. Hopelijk krijgen we dan snel de vaccinatiegraad weer boven de 95%.
Mocht dat allemaal niet lukken, dan moet ik als liberaal misschien toch maar gaan pleiten voor een vaccinatieplicht.
Kortom: eerst andere stappen, maar daarna wil hij het toch echt gaan verplichten.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe je het stukje ervoor hebt gemist.
[..]
Maar wat is dan eigenlijk je punt? Dat de VVD tegen elke verplichting zou moeten zijn?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kortom: eerst andere stappen, maar daarna wil hij het toch echt gaan verplichten.
Een liberale partij moet daar zoveel mogelijk vandaan blijven, ja. Een vrij evident punt voor liberalen, hoor.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar wat is dan eigenlijk je punt? Dat de VVD tegen elke verplichting zou moeten zijn?
Toch wel wat anders dan:quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kortom: eerst andere stappen, maar daarna wil hij het toch echt gaan verplichten.
Je bent al langzaam aan het draaien. Waarmee weer bewezen is dat je zijn stuk niet gelezen had.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe is daar geen sprake van? hij wil vaccinatie het liefst verplichten.
Kom, er zijn zo veel verplichtingen waar de VVD helemaal niet tegen is.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een liberale partij moet daar zoveel mogelijk vandaan blijven, ja. Een vrij evident punt voor liberalen, hoor.
Nee, ik ben niet aan het draaien. Hij wil vaccinaties verplichten. Dat blijft gewoon staan.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toch wel wat anders dan:
[..]
Je bent al langzaam aan het draaien. Waarmee weer bewezen is dat je zijn stuk niet gelezen had.
quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dijkhof denkt eraan om vaccinatie te verplichten. Dat staat letterlijk in het artikel
Er is de politiek gevraagd wat zij er van vinden. VVD'er Dijkhoff vindt verplicht vaccineren een mogelijkheid indien de volksgezondheid in gevaar komt.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze willen het niet, maar als het 'nodig' is gaan ze het wel doen
Ze zijn dan misschien ook wel een stuk minder liberaal dan ze zelf beweren.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kom, er zijn zo veel verplichtingen waar de VVD helemaal niet tegen is.
De grootste waffel komt altijd van de mensen die het minste weten. (Hint: jij bent diegene die het minste weet. Ik zeg het maar voor de zekerheid want je lijkt niet zo slim.)quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een liberale partij moet daar zoveel mogelijk vandaan blijven, ja. Een vrij evident punt voor liberalen, hoor.
quote:Met daarbij de liberaal John Stuart Mill aan mijn zijde (iemands vrijheid is niet onbeperkt. Ze eindigt waar schade aan anderen wordt berokkend). Als we volwassenen beboeten als ze zelf hun gordel niet omdoen, mogen ze ook bestraft worden als ze hun kinderen basale bescherming
Ad hominem.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De grootste waffel komt altijd van de mensen die het minste weten. (Hint: jij bent diegene die het minste weet. Ik zeg het maar voor de zekerheid want je lijkt niet zo slim.)
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |