POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 9 augustus 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump is trouwens gewoon naar de golfbaan.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
The Slippery Slope of Complicitytwitter:JohnWDean twitterde op zondag 19-08-2018 om 05:05:19 A chilling point from Paul Krugman: “I don’t think most political commentators have grasped how deep the rot goes. I don’t think they understand, or at any rate admit to themselves, that democracy really could die just a few months from now.” Think Nov. 6! https://t.co/zQtwzAccas reageer retweetquote:When was the last time centrist talking heads declared, “Donald Trump just became president” (because he bombed someone, or something like that)? I think it’s been more than a year. At this point, you have to be a truly fanatical practitioner of bothsidesism not to see that Trump is every bit as terrible a human being, and every bit as much a menace to the republic, as some of us warned when all the cool kids were busy snarking about Clinton’s emails.
The real news of the past few weeks isn’t that Trump is a wannabe Mussolini who can’t even make the trains run on time. It’s the absence of any meaningful pushback from Congressional Republicans. Indeed, not only are they acquiescing in Trump’s corruption, his incitements to violence, and his abuse of power, up to and including using the power of office to punish critics, they’re increasingly vocal in cheering him on.
Make no mistake: if Republicans hold both houses of Congress this November, Trump will go full authoritarian, abusing institutions like the I.R.S., trying to jail opponents and journalists on, er, trumped-up charges, and more — and he’ll do it with full support from his party.
But why? Is Trumpocracy what Republicans always wanted?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:Op zondag 19 augustus 2018 00:10 schreef thesiren.nl het volgende:
Ik heb vandaag de tweet over de het is de zoveelste dag op een golf resort gemist. Nu in New Jersey.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 15:00:00 Trump starts his day at Trump National Golf Club in Bedminster, NJ.This is Trump's 192nd day at a Trump property as president and his 149th day at a Trump golf club as president. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIn welk universum leven die mensen?quote:Op zondag 19 augustus 2018 16:14 schreef Kijkertje het volgende:
The Slippery Slope of Complicitytwitter:JohnWDean twitterde op zondag 19-08-2018 om 05:05:19 A chilling point from Paul Krugman: “I don’t think most political commentators have grasped how deep the rot goes. I don’t think they understand, or at any rate admit to themselves, that democracy really could die just a few months from now.” Think Nov. 6! https://t.co/zQtwzAccas reageer retweet
[..]
Waarom zouden de GOP'ers wachten met het arresteren van alle tegenstanders, zoals deze gek beweerd en dat af laten hangen van een verkiezing die voor hen erg risicovol is?
Dit is niveau Alex Jones.
Het probleem met Trump heeft Norm Macdonald al eens perfect samengevat.
"Donald Trump wants to be president of the room he is in. He's kinda like a stand-up comedian"
Trump is politiek commentator, grappenmaker, pundit en POTUS. En die combinatie zorgt gewoon voor hele vreemde situaties. Daarbij heeft Trump natuurlijk een geschiedenis in de spotlights, wat hem een gemakkelijk doelwit maakt voor allerlei schandaaltjes.
Vandaar dat de verhalen over Trump de Nazi of dictator of wat dan ook geen enkel hout snijden. Als er mensen in het gevang terecht komen dan komt dat vooral door hun eigen acties. Bijvoorbeeld als er informatie gelekt is en dan nog komt er eerst een rechtszaak. Het idee dat Trump massale arrestaties voorbereid na de midterms is bespottelijk.Waarom zou dat geen hout snijden? Net zoals nu al het opzeggen van security clearances van bepaalde lieden die zich kritisch over je oranje held hebben uitgelaten. Waarom alleen die en niet across the board voor iedereen?
Bij lange na niet zo bespottelijk als dat domme gelul over soft coups van je."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk vind het overtrokken als mensen roepen "dit kunnen de laatste verkiezingen worden" of "de democratie staat op het spel". De Amerikaanse instituties en de Amerikaanse volksaard zijn te sterk om het in een dictatuur zonder eerlijke verkiezingen te laten vallen.quote:
Waarom zou dat geen hout snijden? Net zoals nu al het opzeggen van security clearances van bepaalde lieden die zich kritisch over je oranje held hebben uitgelaten. Waarom alleen die en niet across the board voor iedereen?
Bij lange na niet zo bespottelijk als dat domme gelul over soft coups van je.
Het is echter ontegenzeggelijk zo dat de regering van Trump voortdurend tornt aan allerlei gebruiken en normen die op de lange termijn cruciaal zijn voor het goed functioneren van een democratie. De vraag is nu hoe hiermee om gesprongen zal worden als Trump van het toneel is. Zal de volgende president zien waar Trump allemaal mee wegkomt en besluiten om eenzelfde pad te kiezen? Dan wordt Amerika steeds autocratischer. Is de volgende president iemand die wel country boven party stelt? Dan is de schade te herstellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door westwoodblvd op 19-08-2018 17:29:19 ]Omdat zelfs Trump maar ook het land niet zo diep zal zakken om tegenstanders die zich kritisch uitlaten te gaan arresteren. Het land is gebouwd op vrijheid.quote:
Waarom zou dat geen hout snijden? Net zoals nu al het opzeggen van security clearances van bepaalde lieden die zich kritisch over je oranje held hebben uitgelaten. Waarom alleen die en niet across the board voor iedereen?
Bij lange na niet zo bespottelijk als dat domme gelul over soft coups van je.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Een aardig groot percentage van de bevolking wil dat Trump kritische media kan sluiten.quote:Op zondag 19 augustus 2018 17:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik vind het overtrokken als mensen roepen "dit kunnen de laatste verkiezingen worden" of "de democratie staat op het spel". De Amerikaanse instituties en de Amerikaanse volksaard zijn te sterk om het in een dictatuur zonder eerlijke verkiezingen te laten vallen.
En "de instituten"? Die worden volgegooid met Trumpanzees. Kijk naar de EPA. Op een gegeven moment is de koek echt op. Een flink aantal mensen vertrekken en de rest heeft een hypotheek en houdt dus maar de mond dicht uit vrees voor represailles.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 17:20:07 John Brennan says that he stands by calling Trump's behavior 'treasonous.' "These are abnormal times ... I have seen the signs blinking red on what Mr. Trump has done and is doing." https://t.co/YzgrpGwFxO reageer retweetBrennan: Kelly should ask if he's 'enabling' Trumptwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 17:40:06 John Brennan says he may take legal action against Trump over the revocation of his security clearance. "I am going to try to do whatever I can personally to try to prevent these abuses in the future. And if it means going to court, I will do that."https://t.co/YzgrpGwFxO reageer retweetquote:Former CIA Director John Brennan tells Chuck Todd that he worries whether senior officials, including White House Chief of Staff John Kelly, are allowing the President to exercise "abusive" powers.quote:Chuck Todd: "So you're saying that you would understand that if somebody objected to what happened to you but stayed in the position because maybe they made the decision it's better for me to stay here and be a guard rail than to stand up and be a public whistleblower of sorts."
John Brennan: "I think that's what a lot of these very senior officials are trying to reconcile their own minds how much they can stay and be governors on Mr. Trump's behaviour and how much they cannot countenance at all.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 19-08-2018 18:14:51 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellUitgaande dat Trump zelf niet de volgende is zal nr 46 toch wel inzien dat er een verschil zit tussen ergens mee weg komen en een weloverwogen besluit nemen. Waar ik benieuwd naar ben is wat landen als Canada en Mexico doen.quote:
[..]
Ik vind het overtrokken als mensen roepen "dit kunnen de laatste verkiezingen worden" of "de democratie staat op het spel". De Amerikaanse instituties en de Amerikaanse volksaard zijn te sterk om het in een dictatuur zonder eerlijke verkiezingen te laten vallen.
Het is echter ontegenzeggelijk zo dat de regering van Trump voortdurend tornt aan allerlei gebruiken en normen die op de lange termijn cruciaal zijn voor het goed functioneren van een democratie. De vraag is nu hoe hiermee om gesprongen zal worden als Trump van het toneel is. Zal de volgende president zien waar Trump allemaal mee wegkomt en besluiten om eenzelfde pad te kiezen? Dan wordt Amerika steeds autocratischer. Is de volgende president iemand die wel country boven party stelt? Dan is de schade te herstellen.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Dat dacht ik na W Bush ook. Dat optimisme heb ik allang verloren. Het probleem is structureler: first past the post. Daardoor krijg je maar 2 partijen en moet je als partij wel een eenheid vormen anders gaat de macht naar de tegenpartij. Op langere termijn betekent dit alleen maar meer radicalisatie en polarisatie.quote:
Het is echter ontegenzeggelijk zo dat de regering van Trump voortdurend tornt aan allerlei gebruiken en normen die op de lange termijn cruciaal zijn voor het goed functioneren van een democratie. De vraag is nu hoe hiermee om gesprongen zal worden als Trump van het toneel is. Zal de volgende president zien waar Trump allemaal mee wegkomt en besluiten om eenzelfde pad te kiezen? Dan wordt Amerika steeds autocratischer. Is de volgende president iemand die wel country boven party stelt? Dan is de schade te herstellen.Géén kloon van tvlxd!twitter:MeetThePress twitterde op zondag 19-08-2018 om 16:16:39 THIS MORNING: "All they knew that a woman with a Russian name was going to meet with them, they didn't know she represented the Russian government," @RudyGiuliani says on the Trump tower meeting. #MTP reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 18:05:18 This has been pointed out, but it bears repeating. This isn't true. The email to Don Jr. went much further that what Giuliani says.Goldstone wrote: "...this is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government's support for Mr. Trump." https://t.co/NnVHfpijNX reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet is bij iedere regering zo dat de ambtenarij wordt vervangen door loyalisten. Die vertrekken allemaal weer als Trump ook vertrekt. Daarom wordt zijn opvolging zo cruciaal.quote:
[..]
Een aardig groot percentage van de bevolking wil dat Trump kritische media kan sluiten.
En "de instituten"? Die worden volgegooid met Trumpanzees. Kijk naar de EPA. Op een gegeven moment is de koek echt op. Een flink aantal mensen vertrekken en de rest heeft een hypotheek en houdt dus maar de mond dicht uit vrees voor represailles.Het senior management vervangt men soms. Ik heb het over het voetvolk.quote:
[..]
Het is bij iedere regering zo dat de ambtenarij wordt vervangen door loyalisten. Die vertrekken allemaal weer als Trump ook vertrekt. Daarom wordt zijn opvolging zo cruciaal.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump noemt John Dean nu maar gelijk een "RAT" omdat die meewerkte aan her onderzoek tegen Nixon. En zegt dat hij niets te verbergen heeft.
(Ik wil zijn taxreturns wel zien, btw.)I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.CBS/YouGov hebben ook een model gebouwd voor het Huis met de midterms: https://today.yougov.com/(...)mocrats-222-republic
Grappig dat de kans op een Democratische landslide of behoud van het Huis door de GOP eigenlijk groter is dan de kans op een nauwe overwinning van Dems. Dat zou ook erg lastig voor ze worden gezien eventuele resignations en het feit dat er een hoop kandidaten campaignen met de 'belofte' niet op Pelosi als Speaker te gaan stemmen. Als de Dems met +/- 5 zetels winnen, wordt die verkiezing echt een chaos.quote:
CBS/YouGov hebben ook een model gebouwd voor het Huis met de midterms: https://today.yougov.com/(...)mocrats-222-republic
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]The “neuropolitics” consultants who hack voters’ brains
These experts say they can divine political preferences you can’t express from signals you don’t know you’re producing.
https://www.technologyrev(...)-hack-voters-brains/John Dean geeft maar even antwoordop Trump's tweet dat hij een "rat" was.
@realDonaldTrump (I still have trouble using the title Mr. President for someone installed by Putin), I doubt you have ANY IDEA what McGahn has told Mueller. Also, Nixon knew I was meeting with prosecutors, b/c I told him. However, he didn’t think I would tell them the truth!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nate Silver constateerde ook zojuist dat ook in zijn model meer dan de helft van de uitkomsten of GOP behouden Huis of landslide is:quote:
[..]
Grappig dat de kans op een Democratische landslide of behoud van het Huis door de GOP eigenlijk groter is dan de kans op een nauwe overwinning van Dems. Dat zou ook erg lastig voor ze worden gezien eventuele resignations en het feit dat er een hoop kandidaten campaignen met de 'belofte' niet op Pelosi als Speaker te gaan stemmen. Als de Dems met +/- 5 zetels winnen, wordt die verkiezing echt een chaos.Kennelijk relatief veel districten die ofwel net linksom of rechtsom kunnen vallen. Lastig te zeggen wat het betekent voor Pelosi's positie als het een nauwe winst wordt...twitter:NateSilver538 twitterde op zondag 19-08-2018 om 18:54:35 This is right. In our model, there a ~60% chance that Democrats *either* win 40+ seats *or* fail to take the House. https://t.co/HSP24cE7mK reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-08-2018 21:31:58 ]Ik verwacht het beste van mensen dat wordt dus een ruime overwinning voor de democratenOp woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Waar blijft de jeugd, die anti-gun lobby is.
Na Maryland, waren zij met zovelen ( plus ouders) .
Lezen jullie daar wel eens over?
Zij hebben toch ook de leeftijd om te stemmen?Waar moet die jeugd precies heen?quote:
Waar blijft de jeugd, die anti-gun lobby is.
Na Maryland, waren zij met zovelen ( plus ouders) .
Lezen jullie daar wel eens over?
Zij hebben toch ook de leeftijd om te stemmen?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Registreren - stemmen -quote:
[..]
Waar moet die jeugd precies heen?
Ik hoor zelden meer iets over de jonge mensen ( waarvan ik namen niet meer weet ), na Maryland en de herdenkingsbijeenkomsten met geweldige speeches.De midterms zijn in november, dan zullen we zien of er enige verbetering zit in het opkomstpercentage onder jongeren.quote:
[..]
Registreren - stemmen -
Ik hoor zelden meer iets over de jonge mensen ( waarvan ik namen niet meer weet ), na Maryland en de herdenkingsbijeenkomsten met geweldige speeches.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Het is zo bezien qua nieuws wel wat rustig omtrent de jonge stem, maar het lijkt er wel op dat relatief veel zich laten registreren.. hier eea van een maandje geleden:
https://targetsmart.com/a(...)registration-surges/
https://www.pennlive.com/(...)l#incart_river_index
http://thehill.com/hilltv(...)urges-after-parkland
https://www.axios.com/you(...)af-403fb1f6a4b2.htmlMerci Waskracht.
Belachelijk dat ik dus de naam fout had.
https://en.m.wikipedia.or(...)High_School_shootingI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Duidelijk.quote:
https://www.axios.com/201(...)90-45d1e9d1ceca.html
Ze waren vandaag nog in het nieuws hoor
Vanuit mijn stoel volg ik de info en links in het topic en cnn.
Sommigen van jullie zitten dichter op ( betrouwbare) nieuwsbronnen.
Tot nu toe miste ik berichtgeving over de millenials en voter registratie.
Ik zou eerlijk gezegd bijzonder verbaasd zijn als de jeugd wederom lethargisch op hun luie reet zou zitten na alles wat er gebeurd is....quote:
[..]
Duidelijk.
Vanuit mijn stoel volg ik de info en links in het topic en cnn.
Sommigen van jullie zitten dichter op ( betrouwbare) nieuwsbronnen.
Tot nu toe miste ik berichtgeving over de millenials en voter registratie.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ze zijn behoorlijk verdeeld. Aan de linker kant is een behoorlijk conflict tussen de progressieve vleugel en de liberale vleugel van de Democratische partij en ook de green party wint terrein. De strijd tussen Hillary en Sanders is doorgesijpeld naar de rest van de partij. Er zijn ook veel nieuwe Republikeinse jongeren bewegingen. Daarnaast is er nog een behoorlijke drempel tussen online comments plaatsen en naar de stembus gaan.quote:Op zondag 19 augustus 2018 22:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zou eerlijk gezegd bijzonder verbaasd zijn als de jeugd wederom lethargisch op hun luie reet zou zitten na alles wat er gebeurd is....Mwoah, die walk-outs uit scholen en universiteiten en protestmarsen de afgelopen periode geeft wel aan dat ze bewust zijn van de noodzaak om hun stem te laten horen. Welke kant de schaal uitvalt is iets anders. Ik heb geen idee, heb geen specifiek op de jeugd gerichte polls gezien.quote:
[..]
Ze zijn behoorlijk verdeeld. Aan de linker kant is een behoorlijk conflict tussen de progressieve vleugel en de liberale vleugel van de Democratische partij en ook de green party wint terrein. De strijd tussen Hillary en Sanders is doorgesijpeld naar de rest van de partij. Er zijn ook veel nieuwe Republikeinse jongeren bewegingen. Daarnaast is er nog een behoorlijke drempel tussen online comments plaatsen en naar de stembus gaan.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dat de green party flink zou groeien of er een enorme interne strijd in de partij gaande is, is ook meer wensdenken dan realiteit van onze huisfantast.quote:
[..]
Mwoah, die walk-outs uit scholen en universiteiten en protestmarsen de afgelopen periode geeft wel aan dat ze bewust zijn van de noodzaak om hun stem te laten horen. Welke kant de schaal uitvalt is iets anders. Ik heb geen idee, heb geen specifiek op de jeugd gerichte polls gezien.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dat is wel degelijk zo als je naar de uitslagen kijkt van de primaries tot dusver. Het veld is meer verdeeld dan voorheen. Dat gezegd hebbende. Aan het einde van de rit is er per partij altijd een kandidaat, maar zoals we met Sanders hebben gezien is er een behoorlijke groep die alleen op de progressive (of justice democrat) stemt en niet op de liberale partijkandidaat.quote:
[..]
Dat de green party flink zou groeien of er een enorme interne strijd in de partij gaande is, is ook meer wensdenken dan realiteit van onze huisfantast.Oh ja? Kom eens met cijfers.quote:
[..]
Dat is wel degelijk zo als je naar de uitslagen kijkt van de primaries tot dusver. Het veld is meer verdeeld dan voorheen. Dat gezegd hebbende. Aan het einde van de rit is er per partij altijd een kandidaat, maar zoals we met Sanders hebben gezien is er een behoorlijke groep die alleen op de progressive (of justice democrat) stemt en niet op de liberale partijkandidaat.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hier heb je drie mooie artikelen die er op in gaan:quote:
https://www.nytimes.com/2018/07/29/us/politics/house-democrats-leadership-fight.html
https://www.nbcnews.com/politics/elections/broken-two-democrats-divided-after-rep-crowley-s-defeat-n887061
https://www.nbcnews.com/politics/elections/sanders-wing-party-terrifies-moderate-dems-here-s-how-they-n893381
TLDR; de grassroots willen progressieve kandidaten, zoals Ocasio Cortez, maar de liberale vleugel van de partij staat daar niet achter. Aangezien ze bang zijn dat de 'te linkse' kandidaten de moderates en independents weg jagen.
Overigens speelt er zoiets ook bij de GOP hoor. Daar heb je veel pro-Trump kandidaten die zittende politici uitdagen.
Grootste misser van de verkiezingen van 2016 vind ik nog altijd dat Clinton niet voor Sanders koos als haar VP. Een Clinton/Sanders ticket had de partij mogelijk weer bij elkaar gebracht. Daarnaast had Clinton echt drie keer niks aan Tim Kaine.Coal jobs have dropped in Eastern Kentucky. Income has followed, new report showsquote:Personal income has gone down in several Eastern Kentucky counties where coal employment has been decimated in recent years, according to a report from the Appalachian Regional Commission.
In Harlan County, for instance, per capita market income fell from $13,053 in 2015 to $12,579 in 2016, while in Perry County it dropped from $19,726 in 2015 to $19,043 in 2016, the most recent year covered in the ARC’s calculations.
Pike, Knott, Bell, Breathitt, Leslie, Letcher and Johnson also were among the Eastern Kentucky coal counties that saw a drop in per capita market income.
The declines were a factor in income in Appalachian Kentucky losing ground in comparison to the U.S. level.
Per capita market income in Appalachian Kentucky equaled 48.3 percent of the national level in 2015, but that fell to 46.8 in 2016, according to the ARC report.
Nationally, the income figure went up in 2016 to $40,679, but in Kentucky’s Appalachian counties, it edged down from $19,204 in 2015 to $19,022 in 2016.
That was the lowest level of any area in Appalachia, which the federal government defines as covering all of West Virginia, about half of Kentucky and parts of 11 other states.
Per capita market income is a measure of an area’s total personal income not counting transfer payments such as public assistance, according to the ARC report.
Coal jobs in Eastern Kentucky have plummeted from 14,619 in 2011 to 3,909 in the second quarter of this year, according to the Kentucky Energy and Environment Cabinet.
Studies have cited competition from cheap natural gas for electricity generation as the biggest factor in coal’s decline, though other factors have played a role, including efforts to beef up environmental rules in the Obama administration and the rise of renewable energy such as wind power.
There has been no significant increase in coal jobs in Kentucky under President Donald Trump.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTrump Lawyers’ Sudden Realization: They Don’t Know What Don McGahn Told Mueller’s Teamquote:President Trump’s lawyers do not know just how much the White House counsel, Donald F. McGahn II, told the special counsel’s investigators during months of interviews, a lapse that has contributed to a growing recognition that an early strategy of full cooperation with the inquiry was a potentially damaging mistake.
The president’s lawyers said on Sunday that they were confident that Mr. McGahn had said nothing injurious to the president during the 30 hours of interviews. But Mr. McGahn’s lawyer has offered only a limited accounting of what Mr. McGahn told the investigators, according to two people close to the president.
That has prompted concern among Mr. Trump’s advisers that Mr. McGahn’s statements could help serve as a key component for a damning report by the special counsel, Robert S. Mueller III, which the Justice Department could send to Congress, according to two people familiar with the discussions.
Mr. Trump’s lawyers realized on Saturday that they had not been provided a full accounting after The New York Times published an article describing Mr. McGahn’s extensive cooperation with Mr. Mueller’s office. After Mr. McGahn was initially interviewed by the special counsel’s office in November, Mr. Trump’s lawyers never asked for a complete description of what Mr. McGahn had said, according to a person close to the president.
Mr. McGahn’s lawyer, William A. Burck, gave the president’s lawyers a short overview of the interview but few details, and he did not inform them of what Mr. McGahn said in subsequent interactions with the investigators, according to a person close to Mr. Trump. Mr. McGahn and Mr. Burck feared that Mr. Trump was setting up Mr. McGahn to take the blame for any possible wrongdoing, so they embraced the opening to cooperate fully with Mr. Mueller in an effort to demonstrate that Mr. McGahn had done nothing wrong.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Last fall, Mr. McGahn believed that he was being set up to be blamed for any wrongdoing by the president in part because of an article published in The Times in September, which described a conversation that a reporter had overheard between Mr. Dowd and Mr. Cobb.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 13:15:12 ....and have demanded transparency so that this Rigged and Disgusting Witch Hunt can come to a close. So many lives have been ruined over nothing - McCarthyism at its WORST! Yet Mueller & his gang of Dems refuse to look at the real crimes on the other side - Media is even worse! reageer retweet
In the conversation — which occurred over lunch at a table on the sidewalk outside the Washington steakhouse B.L.T. — Mr. Cobb discussed the White House’s production of documents to Mr. Mueller’s office. Mr. Cobb talked about how Mr. McGahn was opposed to cooperation and had documents locked in his safe.
After the account of the lunch conversation was published, Mr. McGahn became convinced that Mr. Cobb believed that he was hiding documents. Concerned that he would be blamed, he decided to try to demonstrate to Mr. Mueller that he and other White House lawyers had done nothing wrong.
As Mr. Trump’s lawyers have shifted to a more antagonistic approach toward Mr. Mueller, it has seemed increasingly unlikely that Mr. Trump will sit for a voluntary interview. On “Meet the Press,” Mr. Giuliani repeated his fear of a “perjury trap.”
“It’s somebody’s version of the truth, not the truth,” Mr. Giuliani said of any statements by the president in such an interview.
“Truth is truth,” the show’s host, Chuck Todd, answered.
“No, it isn’t truth,” Mr. Giuliani replied. “Truth isn’t truth.”“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDean heeft het er maar druk mee
Michael Cohen's attorney says he's talking to lawyer who brought down Nixonquote:Lanny Davis, an attorney for former longtime Donald Trump lawyer Michael Cohen, said he has been reaching out regularly over the past few months to John Dean, the former White House counsel who helped bring down the presidency of Richard Nixon.
Cohen has sent signals that he might cooperate in the investigations surrounding his former boss. The fact that his lawyer is talking frequently to Dean — who was name-checked by Trump on Sunday in the context of recent reports that White House counsel Don McGahn is cooperating with investigators — adds new hints that Cohen could be open to being a potential witness in any case against Trump.
“I reached out to my old friend John Dean because of what he went through with Watergate, and I saw some parallels to what Michael Cohen is experiencing. I wanted to gain from John’s wisdom,” Davis told POLITICO.
“I certainly don’t want to raise expectations that Mr. Cohen has anything like the level of deep involvement and detailed knowledge that John Dean had in the Nixon White House as a witness to Nixon’s crimes, but I did see some similarities and wanted to learn from what John went through.”
Cohen, like Dean in the Nixon era, is wrapped up in a criminal investigation that has a parallel congressional probe, and he has been attacked by the president and by lawyers working for the president, including Rudy Giuliani, who said he has no credibility.
Davis, known as a media-friendly lawyer, said he first became friends with Dean when they appeared together on MSNBC in the late 1990s to comment on President Bill Clinton’s impeachment proceedings.
Rather than getting Dean’s legal advice for Cohen, Davis said he has been asking about Dean’s experiences during Watergate to refresh his own memory of the investigation.
Dean confirmed his frequent recent discussions with Davis and told POLITICO that another “person I’d really like to talk to is Guy Petrillo,” Cohen’s criminal defense lawyer.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellhttps://www.nytimes.com/2(...)ns-donald-trump.htmlquote:Federal authorities investigating whether President Trump’s former personal lawyer and fixer, Michael D. Cohen, committed bank and tax fraud have zeroed in on well over $20 million in loans obtained by taxi businesses that he and his family own, according to people familiar with the matter.
Investigators are also examining whether Mr. Cohen violated campaign finance or other laws by helping to arrange financial deals to secure the silence of women who said they had affairs with Mr. Trump. The inquiry has entered the final stage and prosecutors are considering filing charges by the end of August, two of the people said.
Any criminal charges against Mr. Cohen would deal a significant blow to the president. Mr. Cohen, 52, worked for the president’s company, the Trump Organization, for more than a decade. He was one of Mr. Trump’s most loyal and visible aides and called himself the president’s personal lawyer after Mr. Trump took office.
The bank loans under scrutiny, the total of which has not been previously reported, came from two financial institutions in the New York region that have catered to the taxi industry, Sterling National Bank and the Melrose Credit Union, according to business records and people with knowledge of the matter, including a banker who reviewed the transactions.
Etc etcLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Draadje:twitter:benwikler twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 02:32:28 At first, when Kavanagh was nominated, top GOP senators said that “it just seems to be common sense” that all his White House papers should be released. Then, on July 24, they met with Trump’s counsel. Turned on a dime. Now, releasing the papers would be “a bridge too far.” 1/ reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 20-08-2018 om 01:55:09 Rand Paul was spotted boarding Air Force One this afternoon. Rand Paul said late this week that he wanted to talk to Trump about lifting sanctions on Russian political leaders. He also was the first to suggest revoking John Brennan's security clearance. https://t.co/S3UmzRlxe9 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellRand Paul heeft ook uitverkoop gehouden. Wat een rat is dat.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Cohen 20 miljoen aan belastingfraude? Nee, toch! Zometeen krijgen we nog het idee dat er een heel moeras rondom Trump ligt.
Trump tweette een tijdje geleden ook al over die taxi business. Maar voor de rest zal Trump er volledig buiten staan. Trump zegt dat zelf ook, en waarom zou hij liegen?Géén kloon van tvlxd!Als de waarheid geen waarheid is, is een leugen ook geen leugen. Dus zelfs al zou Trump liegen kan dat ook de waarheid zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het za me niet verbazen als hij gechanteerd wordt.quote:
Rand Paul heeft ook uitverkoop gehouden. Wat een rat is dat.
Begin deze maand was hij in Moskou en sindsdien rijdt hij vooraan in de MAGA trein.My friends all drive horsesMjah als je voornaam Rand is, dan zul je misschien ook geen moeite hebben een klootzak te zijn zolang het eindresultaat maar minder belasting is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Hersenen beschadigd door die klap van zijn buurman?quote:
Rand Paul heeft ook uitverkoop gehouden. Wat een rat is dat.
Zijn pa is trouwens redelijk frequent te zien op RT. Dus hij is wel(-l)connected met het Kremlin.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?quote:
Mjah als je voornaam Rand is, dan zul je misschien ook geen moeite hebben een klootzak te zijn zolang het eindresultaat maar minder belasting is.@speknekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]
@speknekOh klinkt goed! Misschien kijken of ik begin 2019 er dus ook naartoe kan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Briljant. Misschien in reprise?quote:
[..]
Oh klinkt goed! Misschien kijken of ik begin 2019 er dus ook naartoe kan.
Yeah https://tga.nl/voorstellingen/the-fountainhead/speellijst
Dat opheffen van die Magnitskye act is echt top prio voor die Russen. Zodra dat is gebeurd gaan de floodgates of hell open. Ik denk dat een hoop GOPers en superPACs ineens aardig rijk worden via schimmige dealtjes.quote:
[..]
Het za me niet verbazen als hij gechanteerd wordt.
Begin deze maand was hij in Moskou en sindsdien rijdt hij vooraan in de MAGA trein.beter een knipoog dan een blauw oogZou een NDA de reden zijn dat de WH-medewerkers allemaal liegen tegen de pers?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Racist weggemoffeld. Only the best!
Trump speechwriter fired amid scrutiny of appearance with white nationalistsquote:A White House speechwriter for President Trump was terminated last week after revelations that he had spoken at a conference attended by well-known white nationalists, according to three people familiar with the decision who were not authorized to speak publicly.
Darren Beattie, who was a visiting instructor at Duke University before he joined the White House speechwriting team, was fired Friday after a media inquiry about his appearance at the 2016 H.L. Mencken Club conference, where Beattie spoke on a panel alongside Peter Brimelow.
Brimelow, founder of the anti-immigrant website Vdare.com, is a “white nationalist” and “regularly publishes works by white supremacists, anti-Semites, and others on the radical right,” according to the Southern Poverty Law Center, an advocacy group that tracks extremists.
Earlier this year, Brimelow described himself as a believer in “racial nationalism” who sees the future of the United States “precipitating out on racial lines.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 20-08-2018 om 16:13:19 I hope John Brennan, the worst CIA Director in our country’s history, brings a lawsuit. It will then be very easy to get all of his records, texts, emails and documents to show not only the poor job he did, but how he was involved with the Mueller Rigged Witch Hunt. He won’t sue! reageer retweetPentagon, State alumni join Brennan clearance outcrytwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 20-08-2018 om 16:23:57 Everybody wants to keep their Security Clearance, it's worth great prestige and big dollars, even board seats, and that is why certain people are coming forward to protect Brennan. It certainly isn't because of the good job he did! He is a political "hack." reageer retweet
With a third star-studded letter, more than 175 additional alumni of top national security jobs are joining the bipartisan outcry against President Trump's stripping of former CIA Director John Brennan's security clearance.quote:Who's in ... An organizer tells me: "This third statement includes career officials -- from Nick Rasmussen, former Director of NCTC, to Bill Burns, former Deputy Secretary of State, to Doug Wise, former Deputy Director of DIA, to political folks from both sides of the aisle -- including Tony Lake, former National Security Advisor and Sean O'Keefe, former Secretary of the Navy and NASA Administrator as well as more than 10 former U.S. Ambassadors and more than 20 former U.S. Attorneys."
Michael Morell -- former CIA acting director, and host of the CBS News "Intelligence Matters" podcast -- tells me Trump's approach has backfired:
- "People are essentially saying to the president: 'We will not be intimidated by you. For those of us who have been speaking up, we will continue to. And if we haven't been, we're going to start speaking up.'"
- "This is a great example of democracy -- exactly what all these folks who signed the letters spent their lives defending."
Read the full letter.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 20-08-2018 16:50:23 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOndertussen is de jury in de Manafort-zaak bezig met dag 3 van het beraad. Het is niet super onrealistisch om te denken dat er vandaag een verdict komt, maar het kan ook nog dagen duren. Als hij schuldig bevonden wordt op alle aanklachten, kan hij 300 jaar (Ja vast 5 jaar straf hooguitquote:
Ondertussen is de jury in de Manafort-zaak bezig met dag 3 van het beraad. Het is niet super onrealistisch om te denken dat er vandaag een verdict komt, maar het kan ook nog dagen duren. Als hij schuldig bevonden wordt op alle aanklachten, kan hij 300 jaar (Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Maakt niet uit.quote:
Krijgt toch pardon van Donald.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Dat waarschijnlijk ook nog maar dat doet niets af aan het vonnisquote:
[..]
Maakt niet uit.
Krijgt toch pardon van Donald.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Waar komt dat pardon verhaal vandaan? Lijkt mij niet waarschijnlijk, want is helemaal niet in het voordeel van Trump. Manafort verliest dan zijn 5th amendment rechten (want geen kans meer op self-incrimination) en kan dus gedwongen worden te getuigen tegen Trump. Daarnaast loopt er ook een stevige state rechtszaak tegen hem waarbij een eventueel federal pardon niet op gaat. Dus voor het ontlopen van gevangenisstraf hoeft Manafort het ook niet te doen.
Bovendien kan een pardon van Trump als 'obstruction of justice' worden aangemerktquote:
Waar komt dat pardon verhaal vandaan? Lijkt mij niet waarschijnlijk, want is helemaal niet in het voordeel van Trump. Manafort verliest dan zijn 5th amendment rechten (want geen kans meer op self-incrimination) en kan dus gedwongen worden te getuigen tegen Trump. Daarnaast loopt er ook een stevige state rechtszaak tegen hem waarbij een eventueel federal pardon niet op gaat. Dus voor het ontlopen van gevangenisstraf hoeft Manafort het ook niet te doen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNou ja, áls hij schuldig wordt bevonden, is het natuurlijk aan de rechter om de straf te bepalen. Vooralsnog is er geen reden om te denken dat deze rechter hem er licht van af zal laten komen. Als Manafort schuldig wordt bevonden op de grotere aanklachten, zitten er aardig wat jaartjes in het gevang aan te komen.quote:
Dat hij niet tussen het Gen Pop gepeupel zal komen en zich niet elke avond af zal hoeven te vragen of het een shiv of een penis is die hij in z'n reet krijgt, is helaas is tweede verhaal.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 20-08-2018 om 17:50:01 Melania Trump attended a cyberbullying event this morning as her husband called Robert Mueller "disgraced and discredited" and John Brennan a "political 'hack'." reageer retweetDe ironie!quote:"In today's global society, social media is an inevitable part of our children's daily lives. It can be used in many positive ways, but can also be destructive and harmful when used incorrectly. This is why Be Best chooses to focus on the importance of teaching our next generation how to conduct themselves safely and in a positive manner in an online setting," Trump said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEr zijn denk ik best wel situaties denkbaar waar Trump Manafort een pardon zou verlenen. Bijvoorbeeld bij een hung jury, om meer twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'. Kans lijkt me wel groter na de midterms mocht het al gebeuren.Oh ik twijfel er eigenlijk niet aan dan hij een pardon zal verlenen. De vraag is of dat wel zo handig is voor manafort.quote:
Er zijn denk ik best wel situaties denkbaar waar Trump Manafort een pardon zou verlenen. Bijvoorbeeld bij een hung jury, om meer twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'. Kans lijkt me wel groter na de midterms mocht het al gebeuren.Ach als haar man iemand vermoord is ze ook niet verantwoordelijk. Zie het als een stoot onder de gordel van zijn eigen vrouwquote:twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 20-08-2018 om 17:50:01 Melania Trump attended a cyberbullying event this morning as her husband called Robert Mueller "disgraced and discredited" and John Brennan a "political 'hack'." reageer retweet
[..]
De ironie!Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Waarom een pardon voor PR-redenen na de midterms?quote:
Er zijn denk ik best wel situaties denkbaar waar Trump Manafort een pardon zou verlenen. Bijvoorbeeld bij een hung jury, om meer twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'. Kans lijkt me wel groter na de midterms mocht het al gebeuren.
Waarom Manafort dit accepteren bij een hung jury? Er komt er dan een nieuwe rechtszaak, wat maakt het pardon dan anders dan nu? Ofwel is komt er geen nieuwe rechtszaak en is hij een vrij man. De genoemde nadelen van een pardon blijven bovendien staan. Ik zie de logica niet
neequote:
Moet een president eigenlijk uitleg geven bij het verlenen van een pardon?Ik vraag me wel af wat er gebeurt als Manafort vervolgens zou weigeren te getuigen? Zie de zaak Andrew Miller, een soort test case om een gerechtelijke uitspraak te krijgen mbt de legitimiteit van Mueller's onderzoek.quote:
[..]
Waarom een pardon voor PR-redenen na de midterms?
Waarom Manafort dit accepteren bij een hung jury? Er komt er dan een nieuwe rechtszaak, wat maakt het pardon dan anders dan nu? Ofwel is komt er geen nieuwe rechtszaak en is hij een vrij man. De genoemde nadelen van een pardon blijven bovendien staan. Ik zie de logica niet
[..]
neequote:On Friday, Miller defied a subpoena and refused to appear before Mueller’s grand jury. His lawyers argued that Mueller’s subpoena was invalid because the special counsel did not have the authority under the Constitution to issue it.
Judge Beryl Howell rejected the argument and subsequently held Miller in contempt of court. But she stayed the contempt order since his attorney plans to appeal her ruling to the Court of Appeals for the District of Columbia. As a result, Miller is not incarcerated.
“This is an opportunity for us to bring this challenge,” Kamenar told The Daily Beast.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet kan het gemoed omtrent het Rusland onderzoek wel beinvloeden zonder direct negatieve electorale gevolgen te riskeren (de kans dat ze minimaal de senaat houden lijkt best groot op het moment), zoals Clinton ook het publiek bespeelde voor wat betreft het onderzoek tegen hem. Verder zijn er ook na de midterms altijd wel weer verkiezingen, maar die liggen dan wat verder en dan heeft het mogelijk wat minder electoraal risico.quote:
Waarom een pardon voor PR-redenen na de midterms?
Waarom Manafort dit accepteren bij een hung jury? Er komt er dan een nieuwe rechtszaak, wat maakt het pardon dan anders dan nu? Ofwel is komt er geen nieuwe rechtszaak en is hij een vrij man. De genoemde nadelen van een pardon blijven bovendien staan. Ik zie de logica niet
Omgekeerd zou je natuurlijk ook kunnen beargumenteren dat als de polls uitwijzen dat de kans wel heel erg groot is dat de democrats de midterms ruim het Huis pakken en een redelijke kans op de senaat hebben dat er dan misschien wel ene gokje genomen kan worden in die richting, waarom immers niet?
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-08-2018 20:22:12 ]Onze grote vrind Seth probeert zich al in te dekken met een "wat als de Manafort jury omgekocht is" verhaal.Nee hoor, hij schrijft iets heel anders.quote:
Onze grote vrind Seth probeert zich al in te dekken met een "wat als de Manafort jury omgekocht is" verhaal.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het heeft toch alleen zin om " twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'." als je daar electoraal iets bij wint. Ergo, impeachment wilt voorkomen (liefst beide huizen behouden en de meer gematigde GOP'rs geen incentive geven om zich tegen je te keren).quote:
[..]
Het kan het gemoed omtrent het Rusland onderzoek wel beinvloeden zonder direct negatieve electorale gevolgen te riskeren (de kans dat ze minimaal de senaat houden lijkt best groot op het moment), zoals Clinton ook het publiek bespeelde voor wat betreft het onderzoek tegen hem. Verder zijn er ook na de midterms altijd wel weer verkiezingen, maar die liggen dan wat verder en dan heeft het mogelijk wat minder electoraal risico.
Omgekeerd zou je natuurlijk ook kunnen beargumenteren dat als de polls uitwijzen dat de kans wel heel erg groot is dat de democrats de midterms ruim het Huis pakken en een redelijke kans op de senaat hebben dat er dan misschien wel ene gokje genomen kan worden in die richting, waarom immers niet?
Clinton bespeelde ook het publiek voor electoraal gewin. Jij stelt dat een pardon waarschijnlijker is na de midterm. Dat impliceert dus dat geen electoraal voordeel te behalen valt in november. De krappe meerderhied vd GOP en het gene wat Trump daarbij te verliezen heeft, maken duidelijk dat er zeker eea op het spel staat.
Waarom niet: omdat er concrete nadelen zijn aan het geven van een pardon aan Manafort. Ik
zlal mijzelf nog eens herhalen:
- Manafort verliest dan zijn 5th amendment rechten (want geen kans meer op self-incrimination) en kan dus gedwongen worden te getuigen tegen Trump.
En dan is nog de vraag of Manafort een pardon wil! Wat wint hij bij een pardon bij een hung jury?
Heeft alleen maar nadelen voor hem.
Dit alles bij elkaar vind ik het dus alles behalve logisch dat Trump een pardon zou geven bij een hung jury.
Welnee je leest met een gekleurde bril denk ik.quote:
Onze grote vrind Seth probeert zich al in te dekken met een "wat als de Manafort jury omgekocht is" verhaal.quote:People should remember that if one or two Manafort jurors were threatened, bribed, or otherwise tampered with—which, to be clear, is very *unlikely*—the result would be a hung jury and a retrial, not an acquittal. The jury must be unanimous to acquit, and it undoubtedly won't be.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat hoeft niet direct bij de midterms. Korte termijn is voor hem denk ik het allerbelangrijkste om de senaat te houden, zodat hij rechters kan doorduwen en mensen makkelijker kan benoemen op andere posities. Zoals de vlag nu hangt is de kans dat de republikeinen de senaat houden erg groot en hoeft hij het niet direct te riskeren (ik zie het dus als een riskante move, wat electoraal gunstig of negatief voor hem kan uit pakken).quote:
Het heeft toch alleen zin om " twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'." als je daar electoraal iets bij wint. Ergo, impeachment wilt voorkomen (liefst beide huizen behouden en de meer gematigde GOP'rs geen incentive geven om zich tegen je te keren).
Wat hij wel kan doen is vlak na de midterms het anti-Mueller vuurtje verder opstoken met een dergelijke move, wat ofwel onderdeel van een breder plan is voor 2020 ofwel onderdeel van het masseren van de publieke opinie om van Mueller af te komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-08-2018 20:49:32 ]Omdat mensen dat aan 'm vragen. En nee, hij gooit dat balletje niet op voor het geval. Dat wil je er graag in lezen, maar helaas is dat niet zo.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:35 schreef Nintex het volgende:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.beter een knipoog dan een blauw oog
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gastenquote:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNee hoor. Je kunt denken dat dat de waarheid is, en dat is ook wel zo, maar sinds Giuliani weten we dat de waarheid geen waarheid is dus is het niet zo.quote:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je eigen infantiliteit projecteren op een ander is niet netjes.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:35 schreef Nintex het volgende:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.
Dus resumerend; het is een riskante move vanuit PR/politiek perspectief, er zijn substantiële juridische nadelen en de ontvanger van het pardon heeft er niets bij te winnen. Lijkt mij dus geen waarschijnlijke case. Ik zie Trump wel een pardon uitdelen, maar niet op rationele gronden.quote:
[..]
Dat hoeft niet direct bij de midterms. Korte termijn is voor hem denk ik het allerbelangrijkste om de senaat te houden, zodat hij rechters kan doorduwen en mensen makkelijker kan benoemen op andere posities. Zoals de vlag nu hangt is de kans dat de republikeinen de senaat houden erg groot en hoeft hij het niet direct te riskeren (ik zie het dus als een riskante move, wat electoraal gunstig of negatief voor hem kan uit pakken).
Wat hij wel kan doen is vlak na de midterms het anti-Mueller vuurtje verder opstoken met een dergelijke move, wat ofwel onderdeel van een breder plan is voor 2020 ofwel onderdeel van het masseren van de publieke opinie om van Mueller af te komen.
twitter:ddale8 twitterde op zondag 19-08-2018 om 23:08:20 Here's the transcript of Trump's remarks at a New York fundraiser last week about coal and windmills. https://t.co/ADckyr4IET reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet leest vooral als een vreemde tekst voor een geheelonthouder.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Het leest als een slechte sketch.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ook dat. Al denk ik dat het dan eerder coke is dan drank. Het zou me niets verbazen als blijkt dat hij zo dol is op cola omdat hij denkt dat er echt coke in zit.quote:
[..]
Het leest vooral als een vreemde tekst voor een geheelonthouder.Ff quoten om de afbeelding te kunnen zien.quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinOpinions krijgen bij Fox altijd een prominente plek op de homepage, als het maar pro Trump is:
http://www.foxnews.com/op(...)s-fatal-mistake.htmlParty of law and order... wat een farce.quote:
Rand Paul is overigens op FOX aan het vertellen hoe Mueller veel te hard is voor Manafort.He;s got the best wordsquote:Op maandag 20 augustus 2018 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op zondag 19-08-2018 om 23:08:20 Here's the transcript of Trump's remarks at a New York fundraiser last week about coal and windmills. https://t.co/ADckyr4IET reageer retweet
Letter from the President to State and Local LeadersHelemaal door hemzelf geschreven. Die laatste zin is hilarisch. "Mensen willen onze grenzen opheffen!1!!!!"quote:Dear America’s State and Local Leaders:
Every day, the heroic men and women of the United States Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Customs and Border Protection (CBP) bravely put their safety on the line to protect our families, our communities, and our Nation. I urge you to join with the American people in applauding their sacrifice for our Nation and thanking them as they serve shoulder-to-shoulder with State and local law enforcement across the country. These courageous public servants and their families deserve to know that our elected leaders at every level support them as they fulfill their oath to defend and protect the United States.
On their behalf, I ask you to join me in publicly expressing your support for the men and women of ICE and CBP. Through letters, public statements, op-eds, resolutions, and events, we can give voice to our Nation’s longstanding tradition of honoring the public servants who protect our communities and our way of life. I also ask that each State and local jurisdiction safeguard their citizens and support the missions of ICE and CBP by voluntarily complying with Federal law and cooperating with both organizations in removing dangerous criminal aliens from our communities. Without your cooperation, violent criminal members of MS-13, drug cartels, and other transnational criminal organizations will continue to export terror, bloodshed, and suffering into our most vulnerable communities.
Tragically, the brave men and women of ICE have recently been subjected to a nationwide campaign of smears, insults, and attacks by politicians shamelessly catering to the extreme elements in our society that desire lawlessness and anarchy. Innocent Americans have watched as organized agitators defaced public property, obstructed the execution of our laws, slandered law enforcement personnel, blocked civilian access to public spaces, and created a hostile environment for our officers, agents, and support personnel. These horrendous assaults are no-doubt spurred on by the dangerous ”Abolish ICE” movement—a movement to abolish our borders entirely.
rest vd tekst: https://www.whitehouse.go(...)state-local-leaders/What a fucking moron.quote:[ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op zondag 19-08-2018 om 23:08:20 Here's the transcript of Trump's remarks at a New York fundraiser last week about coal and windmills. https://t.co/ADckyr4IET reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
A chilling point from Paul Krugman: “I don’t think most political commentators have grasped how deep the rot goes. I don’t think they understand, or at any rate admit to themselves, that democracy really could die just a few months from now.” Think Nov. 6! 
Trump starts his day at Trump National Golf Club in Bedminster, NJ.This is Trump's 192nd day at a Trump property as president and his 149th day at a Trump golf club as president. 
THIS MORNING: "All they knew that a woman with a Russian name was going to meet with them, they didn't know she represented the Russian government," @
This is right. In our model, there a ~60% chance that Democrats *either* win 40+ seats *or* fail to take the House. 
....and have demanded transparency so that this Rigged and Disgusting Witch Hunt can come to a close. So many lives have been ruined over nothing - McCarthyism at its WORST! Yet Mueller & his gang of Dems refuse to look at the real crimes on the other side - Media is even worse! 
At first, when Kavanagh was nominated, top GOP senators said that “it just seems to be common sense” that all his White House papers should be released. Then, on July 24, they met with Trump’s counsel. Turned on a dime. Now, releasing the papers would be “a bridge too far.” 1/ 
Here's the transcript of Trump's remarks at a New York fundraiser last week about coal and windmills. 
Op 
