Homoseksualiteit en het accepteren ervan is onderdeel van de Nederlandse cultuur. Dus ik neem aan dat je er ook niets op tegen hebt als we jouw aanstootgevende posts daaromtrent verwijderen om zo de Nederlandse cultuur te beschermen?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:27 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet iemand ie problemen negeert, maar ze juist wil oplossen voor de betrokkenen.
Die uitspraak was voor mij als FA destijds al genoeg reden geweest om ‘m effe te bannen. Tegenwoordig is het kennelijk gewoon “een andere mening”.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:19 schreef Tem het volgende:
Wel goed dat eindelijk wordt benoemd dat homoseksualiteit een geestesziekte is. Wat een vrij en liberaal forum is dit toch.
Nee, dat is het niet. Nederland kent geen traditie omtrent het accepteren van homoseksualiteit. Dat het gebeurd, is een gevolg van uitheemse elementen die grond hebben gezocht als gevolg van het onvoeldoende verdedigen tegen zulks soort elementen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:29 schreef Euribob het volgende:
[..]
Homoseksualiteit en het accepteren ervan is onderdeel van de Nederlandse cultuur.
Oh ja. Dat is ook een element van de Liberale cultuur, tegenstanders monddood te maken. En dan als mod nog beweren, niet partijdig te zijn. En dan met een dergelijk dreigement aankomen... man man manquote:Dus ik neem aan dat je er ook niets op tegen hebt als we jouw aanstootgevende posts daaromtrent verwijderen om zo de Nederlandse cultuur te beschermen?
En de potten dan? Niet erg inclusief van je, Friekquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:31 schreef Friek_ het volgende:
Homoseksualiteit is toch iets voor flikkers, zou ik zeggen.
Ja, want je mag op dit forum onbegrensd haten op iedere willekeurige religie, maar oh wee als je iets over homoseksuele gedragingen zegt in een negatief daglicht.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Die uitspraak was voor mij als FA destijds al genoeg reden geweest om ‘m effe te bannen.
https://www.scp.nl/dsreso(...)40-b3fe-3ebbf8ee715fquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ja, want je mag op dit forum onbegrensd haten op iedere willekeurige religie, maar oh wee als je iets over homoseksuele gedragingen zegt in een negatief daglicht.
wat wil je zeggen? Voordat ik een pdf van honderd pagina's ga lezen?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
https://www.scp.nl/dsreso(...)40-b3fe-3ebbf8ee715f
Religie is nog altijd een keuze, mijn beste. En niemand heeft je verboden om homosexualiteit negatief te bespreken, volgens mij.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ja, want je mag op dit forum onbegrensd haten op iedere willekeurige religie, maar oh wee als je iets over homoseksuele gedragingen zegt in een negatief daglicht.
iets over de acceptatie van mensen die het zijn, niet perse van de homoseksualiteit zelf, maar wel van de LHBTQ gemeenschap in zn geheel, je hoeft het ook niet helemaal te lezenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:36 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
wat wil je zeggen? Voordat ik een pdf van honderd pagina's ga lezen?
wat is je argument?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
iets over de acceptatie van mensen die het zijn, niet perse van de homoseksualiteit zelf, maar wel van de LHBTQ gemeenschap in zn geheel, je hoeft het ook niet helemaal te lezen
Welke uitheemse elementen?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:33 schreef oranjevogel1 het volgende:
Nee, dat is het niet. Nederland kent geen traditie omtrent het accepteren van homoseksualiteit. Dat het gebeurd, is een gevolg van uitheemse elementen die grond hebben gezocht als gevolg van het onvoeldoende verdedigen tegen zulks soort elementen.
Remlof zou mij graag een ban zetten. En als ik zie waarvoor je wel of niet notes krijgt op dit forum, lijkt hij niet de enige te zijn. Terwijl je blijkbaar wel hele groepen mensen mag beledigen op grond van een overtuiging.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En niemand heeft je verboden om homosexualiteit negatief te bespreken, volgens mij.
even een paar vragen voordat ik je niet begrijp;quote:
Wie zijn dat dan?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:41 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Onder andere degene die hun wortels in Holly Wood vinden.
Homoseksualiteit is een gedraging, geen identiteit.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:41 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
even een paar vragen voordat ik je niet begrijp;
- Vind jij dat homos die het niet proberen het te doen ook geesteszieken ?
Het probleem is dus die maatschappelijke overtuiging dat het niet verkeerd is. Die moet worden doorbroken.quote:- Hoe kunnen homo´s er proberen niet aan te denken als ze niet een overtuiging hebben, dat bepaalde handelingen verkeerd zijn ?
Wie ben jij om te bepalen wat goed of fout is?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:43 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
[..]
Het probleem is dus die maatschappelijke overtuiging dat het niet verkeerd is. Die moet worden doorbroken.
Homoseksualiteit kan wel een identiteit zijn is sociale identiteit, als je met een groep andere homos verwant bent, je identitieert je dan met de groepquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:43 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is een gedraging, geen identiteit.
[..]
Het probleem is dus die maatschappelijke overtuiging dat het niet verkeerd is. Die moet worden doorbroken.
Wie zijn de liberalen om dat te bepalen?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat goed of fout is?
Lijkt me tamelijk depressief om je identiteit aan een ziekte te ontlenen. Niet iets wat we in Nederland moeten willen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:47 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Homoseksualiteit kan wel een identiteit zijn is sociale identiteit, als je met een groep andere homos verwant bent, je identitieert je dan met de groep
De geaardheid van homo zijn is geen ziekte !!!!!!quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:49 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Lijkt me tamelijk depressief om je identiteit aan een ziekte te ontlenen. Niet iets wat we in Nederland moeten willen.
2 willekeurige zoekresultaten:quote:
Dat is jouw standpunt. Niet die van mij.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:51 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De geaardheid van homo zijn is geen ziekte !!!!!!
Als die hier in huis de rekeningen betalen mogen ze dat ook nog wat mij betreft, en ik wil geen stapje terug doen dan, alles moet zo blijven als het is. Aangezien dat niet is bepaal ik nog altijd zelf in ons eigen huishouden, tenminste als moeder de vrouw niet in huis is, als die er is bepaald die.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:48 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Wie zijn de liberalen om dat te bepalen?
Naast deze vraag, wil ik graag als opmerking plaatsen dat etnische Nederlanders uitstervende zijn.
Een zwarte dag in de Nederlandse geschiedenis.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:54 schreef Igen het volgende:
Nederland was het eerste land ter wereld met het homohuwelijk.
Jij vindt dat geld moet regeren?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als die hier in huis de rekeningen betalen mogen ze dat ook nog wat mij betreft
Als deze kruimels laten vallen mag dat gerust, echter de kruimels blijven de laatste tijd uit vind ik!quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:56 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jij vindt dat geld moet regeren?
Nee, het is geen standpunt maar een diagnose.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:52 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat is jouw standpunt. Niet die van mij.
wat heb je gekookt ?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik was wat enthousiast met koken. Heb al een flink bord op en kan nog voor 3 dagen invriezen.
Een diagnose die ik met Geytenbeekje dus niet deel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, het is geen standpunt maar een diagnose.
ehmm... alleen jij niet deeltquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Een diagnose die ik met Geytenbeekje dus niet deel.
Ben jij een arts?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Een diagnose die ik met Geytenbeekje dus niet deel.
Ligt eraan wat dan is het opgebakken vaak nog lekkerder ook vind ik.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik was wat enthousiast met koken. Heb al een flink bord op en kan nog voor 3 dagen invriezen.
Pasta, gemarineerde kip, zooi groenten, sweet chili erbij. Soort van warme pastasalade dus.quote:
Ik ben echt niet de enigste in Nederland.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:04 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ehmm... alleen jij niet deelt
lekker, woon je op je eigen ? of samen met een vriendin/vrouw ?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Pasta, gemarineerde kip, zooi groenten, sweet chili erbij. Soort van warme pastasalade dus.
En wat is het probleem daarmee, precies? Sowieso, uitstervende is nogal een ridicule term gegeven het feit dat er zo'n 14 miljoen mensen in Nederland zijn die "ethnische Nederlanders" zijn volgens het CBS.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:48 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Wie zijn de liberalen om dat te bepalen?
Naast deze vraag, wil ik graag als opmerking plaatsen dat etnische Nederlanders uitstervende zijn.
het worden er wel steeds minder, maar wel zo langzaam....quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En wat is het probleem daarmee, precies? Sowieso, uitstervende is nogal een ridicule term gegeven het feit dat er zo'n 14 miljoen mensen in Nederland zijn die "ethnische Nederlanders" zijn volgens het CBS.
Jij bent toch gelovig dacht ik, als het god het niet zou willen waarom dan?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
het worden er wel steeds minder, maar wel zo langzaam....
De dynamiek is negatief.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
Sowieso, uitstervende is nogal een ridicule term gegeven het feit dat er zo'n 14 miljoen mensen in Nederland zijn die "ethnische Nederlanders" zijn volgens het CBS.
Dat is hetzelfde vraag stellen waarom er oorlog uitbreken , waarom veel afrikanen hongersnood hebben, kortom een vraag die niet goed te beantwoorden is omdat ik niet weet wat Gods plannen zijn met de wereldquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij bent toch gelovig dacht ik, als het god het niet zou willen waarom dan?
Gewoon negeren dus? En de symptomen bij geesteszieken nog verder versterken? Zodat ze nog harder lijden? En ze dan gewoon glashard in het gezicht voorliegen dat ze zich normaal gedragen?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
het worden er wel steeds minder, maar wel zo langzaam....
Is dat relevant?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
lekker, woon je op je eigen ? of samen met een vriendin/vrouw ?
de homo´s lijden niet met ziektebeelden, althans de ongelovige homo´s die dit niet als last zien, nee heb jij een oplossing ? cursussen gevenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:10 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Gewoon negeren dus? En de symptomen bij geesteszieken nog verder versterken? Zodat ze nog harder lijden? En ze dan gewoon glashard in het gezicht voorliegen dat ze zich normaal gedragen?
Nu heb je verbeterd maar nog niet goed toch? uitbreken uitbreekt?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde vraag stellen waarom er oorlog uitbreken , waarom veel afrikanen hongersnood hebben, kortom een vraag die niet goed te beantwoorden is omdat ik niet weet wat Gods plannen zijn met de wereld
nou ja was even nieuwsgierig, als je voor 3 dagen maakt... ik bedoel als ik alleen was zou ik veel kant en klare maaltijden gebruiken.quote:
Acceptatie van homoseksualiteit gaat wel wat verder terug dan 25 jaar. Deze artikelen tonen niet je bewering aan dat inheemse invloeden (Hollywood) de acceptatie van homoseksualiteit heeft veroorzaakt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:51 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
2 willekeurige zoekresultaten:
https://www.lifesitenews.(...)winning-best-picture
https://www.cnsnews.com/b(...)m-hollywood-has-paid
Ze lijden wel, ze hebben het echter meestal zelf niet door, omdat ze door de wereld voorgelogen worden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
de homo´s lijden niet met ziektebeelden,
je snapt wat ik bedoel ? sorry mijn nederlands is niet altijd zo goedquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nu heb je verbeterd maar nog niet goed toch? uitbreken uitbreekt?
Jij hoeft geen sorry te tikken hoor ik ben geen haar beter!quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
je snapt wat ik bedoel ? sorry mijn nederlands is niet altijd zo goed
Die zijn veelal niet te vreten en ik werk graag met vers. Zaterdag dus markt en dus vannochtend vers spul gehaald.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
nou ja was even nieuwsgierig, als je voor 3 dagen maakt... ik bedoel als ik alleen was zou ik veel kant en klare maaltijden gebruiken.
Ik kom hier even voor uit de lurkstand, wat ben jij een walgelijk figuur met een verknipt wereldbeeld.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:13 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ze lijden wel, ze hebben het echter meestal zelf niet door, omdat ze door de wereld voorgelogen worden.
Lekker boeiend of je buurman liever een vent neukt dan een vrouw. Waar maak je je in hemelsnaam druk om?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:13 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ze lijden wel, ze hebben het echter meestal zelf niet door, omdat ze door de wereld voorgelogen worden.
De Grieken waren er al druk mee.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Acceptatie van homoseksualiteit gaat wel wat verder terug dan 25 jaar. Deze artikelen tonen niet je bewering aan dat inheemse invloeden (Hollywood) de acceptatie van homoseksualiteit heeft veroorzaakt.
Ik zou mij pas druk maken als buurman er drie heeft en ik niet een.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker boeiend of je buurman liever een vent neukt dan een vrouw. Waar maak je je in hemelsnaam druk om?
nee, ze zijn niet altijd te eten inderdaad, soort vliegtuigmaaltijdquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De Grieken waren er al druk mee.
Waar heb je mij het getal 25 horen zeggen. Dit is uiteraard al langer bezig.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Acceptatie van homoseksualiteit gaat wel wat verder terug dan 25 jaar.
uitheemse invloedenquote:Deze artikelen tonen niet je bewering aan dat inheemse invloeden (Hollywood)
Jij vroeg om naam en rugnummers. Daar heb ik er een paar willekeurige van gegeven. Op basis van een eenvoudige zoekopdracht. Ik houd op microniveau immers geen onuitputtende lijst bij.quote:de acceptatie van homoseksualiteit heeft veroorzaakt.
Handig toch? Ik doe dat regelmatig met stoofschotels.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik was wat enthousiast met koken. Heb al een flink bord op en kan nog voor 3 dagen invriezen.
Hoi lurker. Jammer dat je een afwijkend wereldbeeld hebt. Ik hoop wel dat je respect op kunt voor het wereldbeeld van anderen. Ik wens je in ieder geval wijsheid toe, ook al stemmen onze wereldbeelden blijkbaar niet overeen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:15 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ik kom hier even voor uit de lurkstand, wat ben jij een walgelijk figuur met een verknipt wereldbeeld.
Jazeker, maar was niet zo direct de bedoelingquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Handig toch? Ik doe dat regelmatig met stoofschotels.
Om het welzijn van mijn medemens (als onderdeel van mijn volk), daar ben ik niet onverschillig om.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker boeiend of je buurman liever een vent neukt dan een vrouw. Waar maak je je in hemelsnaam druk om?
houd jij van koken ?, ik vind het af en toe wel leuk om iets te fabricerenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Handig toch? Ik doe dat regelmatig met stoofschotels.
De Grieken zijn ten onder gegaan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De Grieken waren er al druk mee.
Dat is toch niet lekker. Beter maak je je eigen kant-en-klare maaltijden. Grote pan rendang maken, portioneren en invriezen bijvoorbeeld, dan hoef je doordeweeks alleen nog maar de rijst te koken en de salade te maken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
nou ja was even nieuwsgierig, als je voor 3 dagen maakt... ik bedoel als ik alleen was zou ik veel kant en klare maaltijden gebruiken.
Ga weg, je minacht homo's en verwerpt hun gevoelens. Laat je buurman lekker met rust en maak je liever druk om dingen die je wél aangaan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:21 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Om het welzijn van mijn medemens (als onderdeel van mijn volk), daar ben ik niet onverschillig om.
Ja, leuk, én lekker.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:21 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
houd jij van koken ?, ik vind het af en toe wel leuk om iets te fabriceren
Klopt, je probeert het welzijn van andere etnische Nederlanders kapot te maken door hen geestesziek te noemen. Wat voor woord hebben we ook al weer voor mensen die zo met hun eigen volk om gaan?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:21 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Om het welzijn van mijn medemens (als onderdeel van mijn volk), daar ben ik niet onverschillig om.
Het eerste artikel gaat over 2017 en je tweede artikel gaat over de invloed van Hollywood over de laatste 25 jaar. Je hebt zelf dus niet eens de artikelen gelezen en het onderbouwd je stelling geenszins. Je roept dus maar wat zonder fatsoenlijke onderbouwing.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:19 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jij vroeg om naam en rugnummers. Daar heb ik er een paar willekeurige van gegeven. Op basis van een eenvoudige zoekopdracht. Ik houd op microniveau immers geen onuitputtende lijst bij.
Als ik zo de consensus in deze SC en in de rest van het land bekijk, ben jij juist de persoon met het afwijkende wereldbeeld. En je mag van mij je mening hebben en zelfs uitdragen hoor, maar respecteren zal ik deze mening niet. Daar vind ik hem net even te gestoord voor.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:21 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hoi lurker. Jammer dat je een afwijkend wereldbeeld hebt. Ik hoop wel dat je respect op kunt voor het wereldbeeld van anderen. Ik wens je in ieder geval wijsheid toe, ook al stemmen onze wereldbeelden blijkbaar niet overeen.
Niet echt "United we stand, [..]" van je.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:25 schreef remlof het volgende:
Ik kom wel terug als die Pino weg is. Doei.
Ben ik niet van plan.quote:
Ik minacht niemand en ik identificeer mensen niet met gedragingen die voortvloeien uit geestesziekten.quote:je minacht homo's en verwerpt hun gevoelens.
Het is uiterst belangrijk dat de staatsideologie de geestelijke gezondheid van haar burgers hoog in het vaandel heeft. Een staatsideologie is niet einderantwoordelijk voor de gedragingen van individuele burgers, doch geeft zij de richting aan. Daarom pleit ik ook voor een staatsideologie die opkomt voor de primaire levensdoelen van haar burgers.quote:Wat je buurman met zijn piemel uitspookt moet hij lekker zelf weten.
Nog zo'n geestesziek figuur dat komt binnenvallen in deze SC.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet echt "United we stand, [..]" van je.
Je beseft dat jouw soort - de religieuze engnek - aan het uitsterven is? Geloof verdwijnt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:21 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hoi lurker. Jammer dat je een afwijkend wereldbeeld hebt. Ik hoop wel dat je respect op kunt voor het wereldbeeld van anderen. Ik wens je in ieder geval wijsheid toe, ook al stemmen onze wereldbeelden blijkbaar niet overeen.
Ik benoem een probleem, een probleem welke ik niet veroorzaakt heb en welke ik ook niet in stand wil houden. Ik probeer er juist voor te zorgen dat mensen die zich in de verbieling helpen een beter bestaan krijgen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Klopt, je probeert het welzijn van andere etnische Nederlanders kapot te maken door hen geestesziek te noemen.
Jij wilde naam en rugnummers. Mij lijken die weinig relevant om een probleem dat zich op macro schaal afspeelt te onderbouwen. Maar u vraagt, wij draaien...quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Het eerste artikel gaat over 2017 en je tweede artikel gaat over de invloed van Hollywood over de laatste 25 jaar. Je hebt zelf dus niet eens de artikelen gelezen en het onderbouwd je stelling geenszins. Je roept dus maar wat zonder fatsoenlijke onderbouwing.
Wacht maar tot hij over Brabanders los gaat.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nog zo'n geestesziek figuur dat komt binnenvallen in deze SC.
Ik bedoelde afwijkend ten opzichte van mij. En ook afwijkend ten opzichte van een meerderheid van de wereldbevolking.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:26 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Als ik zo de consensus in deze SC en in de rest van het land bekijk, ben jij juist de persoon met het afwijkende wereldbeeld.
fijnquote:En je mag van mij je mening hebben en zelfs uitdragen hoor
wat is mijn soort?quote:
leg uit.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wacht maar tot hij over Brabanders los gaat.
Neuh, wilde het er gewoon even inwrijven.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:35 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
wat is mijn soort?
waarom zou ik mijn overtuigingen aanpassen?
denk je soms dat ik een meeloper ben. die een meerderheid napraat zonder zelf kritisch te denken?
Even een vraagje. Heb je deze mening op basis van religieuze overtuigingen?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:33 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik bedoelde afwijkend ten opzichte van mij. En ook afwijkend ten opzichte van een meerderheid van de wereldbevolking.
[..]
fijn
Ik zie niet hoe dat invloed heeft op mijn persoonlijke lot. Wel dat op dat van mijn medemens. Dat vind ik uiteraard spijtig, maar heeft meer betrekking op iemand als jou, dan op dat van mij. We zijn uiteindelijk immers allemaal verantwoordelijk voor onze eigen keuzes. En die keuzes kan ik maar zeer beperkt beinvloeden. Maar dat maakt niet, dat ik ga zwijgen of verraad pleeg aan mijn overtuigingen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, wilde het er gewoon even inwrijven.
Probeer dan eens je geschetste probleem wat zich op macro schaal afspeelt fatsoenlijk te onderbouwen. Tot nu toe is het alleen maar wat roepen wat jij vindt, dat is niet zo relevant natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:31 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jij wilde naam en rugnummers. Mij lijken die weinig relevant om een probleem dat zich op macro schaal afspeelt te onderbouwen. Maar u vraagt, wij draaien...
Probeer jij nou de toenemende acceptatie van homoseksuele gedragingen in Nederland te ontkennen of wat wil jij nou bereiken?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Probeer dan eens je geschetste probleem wat zich op macro schaal afspeelt fatsoenlijk te onderbouwen.
Vogel is niet zo best in onderbouwen. Dat concludeerden we de avond dat hij met gestrekt been binnen kwam vallen al...quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Probeer dan eens je geschetste probleem wat zich op macro schaal afspeelt fatsoenlijk te onderbouwen. Tot nu toe is het alleen maar wat roepen wat jij vindt, dat is niet zo relevant natuurlijk.
Nee, want je wil ze terug de kast in duwen en hen een toneelstukje laten opvoeren waar jij niet ongelukkig van wordt, maar zijzelf wel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik benoem een probleem, een probleem welke ik niet veroorzaakt heb en welke ik ook niet in stand wil houden. Ik probeer er juist voor te zorgen dat mensen die zich in de verbieling helpen een beter bestaan krijgen.
Hij wil vooral stennis schoppen en slachtofferjanken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, want je wil ze terug de kast in duwen en hen een toneelstukje laten opvoeren waar jij niet ongelukkig van wordt, maar zijzelf wel.
Ik probeer erachter te komen waar jij vandaan haalt dat acceptatie van homoseksuele geaardheid binnen Nederland te danken is aan uitheemse invloeden. Dat je voor de rest homoseksualiteit ziet als een voortvloeisel van geestesziekte vind ik persoonlijk nogal zwakzinnig maar boeit me niet zo veel aangezien er wel meer gekkies rondlopen hier.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:43 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Probeer jij nou de toenemende acceptatie van homoseksuele gedragingen in Nederland te ontkennen of wat wil jij nou bereiken?
Nee, ik wil het probleem bij de wortels aanpakken, juist door het te onderkennen en middelen te reserveren voor de geestelijk gezondheidszorg. Daarnaast is het niet de bedoeling om mensen te stigmatiseren, maar om een luisterend oor te bieden, om zo samen mee te denken naar een oplossing voor het probleem.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, want je wil ze terug de kast in duwen en hen een toneelstukje laten opvoeren waar jij niet ongelukkig van wordt, maar zijzelf wel.
Ik zou jóú geestelijke gezondheidszorg aanraden, vriend.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:49 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, ik wil het probleem bij de wortels aanpakken, juist door het te onderkennen en middelen te reserveren voor de geestelijk gezondheidszorg. Daarnaast is het niet de bedoeling om mensen te stigmatiseren, maar om een luisterend oor te bieden, om zo samen mee te denken naar een oplossing voor het probleem.
Het probleem ben jij.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:49 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, ik wil het probleem bij de wortels aanpakken, juist door het te onderkennen en middelen te reserveren voor de geestelijk gezondheidszorg. Daarnaast is het niet de bedoeling om mensen te stigmatiseren, maar om een luisterend oor te bieden, om zo samen mee te denken naar een oplossing voor het probleem.
Wel een die echt niks beters te doen heeft, dan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:50 schreef Tem het volgende:
Of het is gewoon een troll, dat kan natuurlijk ook.
Second that. Behalve het "vriend"-deel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zou jóú geestelijke gezondheidszorg aanraden, vriend.
Die obsessie met waar de buurman zijn piemel instopt is niet gezond.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Second that. Behalve het "vriend"-deel.
De invloed van de Amerikaanse popcultuur na de Tweede Wereldoorlog in Nederland lijkt mij vrij evident. Tevens lijk het mij algemeen bekend dat zij fungeert als een voorvechter van de acceptatie van homoseksualiteit. Juist in landen als Nederland en Zweden heeft zij sneller om zich heen kunnen grijpen, dan in de Verenigde Staten zelf, waar zij ondertussen eveneens als een sluipmoordenaar heeft toegeslagen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:48 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik probeer erachter te komen waar jij vandaan haalt dat acceptatie van homoseksuele geaardheid binnen Nederland te danken is aan uitheemse invloeden.
Dat was een beetje wat ik zei idd: stennis schoppen en slachtofferjankenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:50 schreef Tem het volgende:
Of het is gewoon een troll, dat kan natuurlijk ook.
Om een fenomeen als ziekte te kunnen kwalificeren moet het natuurlijk wel de gezondheid van een persoon negatief beinvloeden. Ik denk dat je stellingname daar al strandt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:49 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, ik wil het probleem bij de wortels aanpakken, juist door het te onderkennen en middelen te reserveren voor de geestelijk gezondheidszorg. Daarnaast is het niet de bedoeling om mensen te stigmatiseren, maar om een luisterend oor te bieden, om zo samen mee te denken naar een oplossing voor het probleem.
True that.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die obsessie met waar de buurman zijn piemel instopt is niet gezond.
Mijn buurman stopt zijn piemel in de buurmanquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die obsessie met waar de buurman zijn piemel instopt is niet gezond.
Tja, dat klinkt een beetje als de standaardrepliek van geesteszieken. In de omringende wereld zoeken naar slachtoffers en hun ongefundeerde verwijten te maken. Maar goed, dan krijg je dus een situatie, waarbij ik blijkbaar niet normaal ben, als ik als man geslachtsgemeenschap heb binnen de unie met mijn vrouw. Ik weet wel wie er uiteindelijk uitsterft. Daar hoef je geen postdoctoraal Biologie voor te hebben.quote:
De standaard rethoriek. Gaan we weer.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:50 schreef Tem het volgende:
Of het is gewoon een troll, dat kan natuurlijk ook.
Het beinvloed de seksuele gezondheid negatief. Dat blijkt onder meer uit geslachtsziektes en gebrek aan reproductiviteit.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Om een fenomeen als ziekte te kunnen kwalificeren moet het natuurlijk wel de gezondheid van een persoon negatief beinvloeden. Ik denk dat je stellingname daar al strandt.
Ik hoop maar dat je een troll bent want dit slaat echt helemaal nergens op. Alsof niet twee dingen tegelijk normaal kunnen zijn.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:56 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Tja, dat klinkt een beetje als de standaardrepliek van geesteszieken. In de omringende wereld zoeken naar slachtoffers en hun ongefundeerde verwijten te maken. Maar goed, dan krijg je dus een situatie, waarbij ik blijkbaar niet normaal ben, als ik als man geslachtsgemeenschap heb binnen de unie met mijn vrouw. Ik weet wel wie er uiteindelijk uitsterft. Daar hoef je geen postdoctoraal Biologie voor te hebben.
Postmodernistische gedachtengang.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat je een troll bent want dit slaat echt helemaal nergens op. Alsof niet twee dingen tegelijk normaal kunnen zijn.
Vergeet het heilige verbond/de heilige unie tussen man en vrouw nietquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:57 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het beinvloed de seksuele gezondheid negatief. Dat blijkt onder meer uit geslachtsziektes en gebrek aan reproductiviteit.
Ik hoop eigenlijk dat je een troll bent anders zou een bezoekje van zuster Ten Hoeven geen overbodige luxe zijn.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:56 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De standaard rethoriek. Gaan we weer.
Dit is niet iets wat je mij hebt horen zeggen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:01 schreef Boze_Appel het volgende:
Homo's sterven uit want ze kunnen niet voortplanten.
Onzin, geslachtsziektes maken geen onderscheid naar geaarheid en het gebrek aan voortplantingsmogelijkheden is niet negatief voor de gezondheid van het individu.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:57 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het beinvloed de seksuele gezondheid negatief. Dat blijkt onder meer uit geslachtsziektes en gebrek aan reproductiviteit.
wie?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat je een troll bent anders zou een bezoekje van zuster Ten Hoeven geen overbodige luxe zijn.
Steek er maar de draak mee. Geniet er maar van hoe de Nederlandse samenleving ten onder gaat.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vergeet het heilige verbond/de heilige unie tussen man en vrouw niet
De reden waarom jij Google boycot enzo..
Eigenlijk ben je dus gewoon oerconservatief. Klopt dat een beetje? Die hele seksuele revolutie en vrouwenemancipatie in de jaren 60 heb je niet veel mee?quote:
Gelukkig is daar geen sprake van, dat scheelt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:04 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Steek er maar de draak mee. Geniet er maar van hoe de Nederlandse samenleving ten onder gaat.
Klinktquote:
Wel vreemd dat plegers van bepaalde gedragingen gratis bij de GGD terecht kunnen en andere niet. Mij zijn geen gevallen bekend van overdragingen van geslachtsziektes tussen de unie van man en vrouw, waarbij beide geen seksuele contacten buiten de unie onderhouden. Enige uitzondering daarop zijn transfusies met vervuild bloed.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Onzin, geslachtsziektes maken geen onderscheid naar geaarheid
Het is negatief voor de algehele volksgezondheid.quote:en het gebrek aan voortplantingsmogelijkheden is niet negatief voor de gezondheid van het individu.
Heb ik dat ergens ontkend?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Eigenlijk ben je dus gewoon oerconservatief. Klopt dat een beetje?
Inderdaadquote:Die hele seksuele revolutie en vrouwenemancipatie in de jaren 60 heb je niet veel mee?
Mijn hemel, dan is jou niet veel bekend.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:08 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Wel vreemd dat plegers van bepaalde gedragingen gratis bij de GGD terecht kunnen en andere niet. Mij zijn geen gevallen bekend van overdragingen van geslachtsziektes tussen de unie van man en vrouw, waarbij beide geen seksuele contacten buiten de unie onderhouden. Enige uitzondering daarop zijn transfusies met vervuild bloed.
goed argument En dan zeiken over mijn onderbouwing... man man manquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Mijn hemel, dan is jou niet veel bekend.
Alleen al hepatitis B wat me zo gauw te binnen schiet. Gaat gewoon van moeder op dochter en dan op de schoonzoon. Etc.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:10 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
goed argument En dan zeiken over mijn onderbouwing... man man man
door de lucht? via de wc-bril?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Alleen al hepatitis B wat me zo gauw te binnen schiet. Gaat gewoon van moeder op dochter en dan op de schoonzoon. Etc.
Dat ze jou niet bekend zijn wil niet zeggen dat het niet voor komt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:08 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Wel vreemd dat plegers van bepaalde gedragingen gratis bij de GGD terecht kunnen en andere niet. Mij zijn geen gevallen bekend van overdragingen van geslachtsziektes tussen de unie van man en vrouw, waarbij beide geen seksuele contacten buiten de unie onderhouden. Enige uitzondering daarop zijn transfusies met vervuild bloed.
Nee. Dat mijn buurmannen geen kinderen krijgen heeft geen negatieve invloed op mijn gezondheid of die van een ander.quote:Het is negatief voor de algehele volksgezondheid.
Hepatitis C evenzeer.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Alleen al hepatitis B wat me zo gauw te binnen schiet. Gaat gewoon van moeder op dochter en dan op de schoonzoon. Etc.
Wacht maar todat niemand kinderen meer krijgt. De trend is al gezet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:13 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat ze jou niet bekend zijn wil niet zeggen dat het niet voor komt.
[..]
Nee. Dat mijn buurmannen geen kinderen krijgen heeft geen negatieve invloed op mijn gezondheid of die van een ander.
Er zijn ook geen overdragingen van geslachtsziekten tussen de unie van man en man of vrouw en vrouw waarbij beiden geen seksuele contacten buiten de unie hebben...quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:08 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Wel vreemd dat plegers van bepaalde gedragingen gratis bij de GGD terecht kunnen en andere niet. Mij zijn geen gevallen bekend van overdragingen van geslachtsziektes tussen de unie van man en vrouw, waarbij beide geen seksuele contacten buiten de unie onderhouden. Enige uitzondering daarop zijn transfusies met vervuild bloed.
[..]
Het is negatief voor de algehele volksgezondheid.
Die zijn ook niet nodig voor oerconservatieven. Die hebben ergens een lijn getekend en gezegd, hier is het goed en alles wat daarna komt is ellendig. Voortschrijdend inzicht, evolutie en ontwikkeling komt niet in het boek voor. Daarom is discussiëren ook een tikje kansloos omdat men zich beroept op achterhaalde gedachtes.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar goed, er wordt nog steeds niets onderbouwd. Er worden wel kreten geslaakt.
zoiets als de unie van man en man of die van vrouw en vrouw bestaat niet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:15 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Er zijn ook geen overdragingen van geslachtsziekten tussen de unie van man en man of vrouw en vrouw waarbij beiden geen seksuele contacten buiten de unie hebben...
Dat gaat gewoon niet gebeuren.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:14 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Wacht maar todat niemand kinderen meer krijgt. De trend is al gezet.
De natuur veranderd niet mee met de vluchtige gedachten van mensen. Aan vluchtige gedachten en perverse prikkels vasthouden is pas kansloos.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Die zijn ook niet nodig voor oerconservatieven. Die hebben ergens een lijn getekend en gezegd, hier is het goed en alles wat daarna komt is ellendig. Voortschrijdend inzicht, evolutie en ontwikkeling komt niet in het boek voor. Daarom is discussiëren ook een tikje kansloos omdat men zich beroept op achterhaalde gedachtes.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:13 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
door de lucht? via de wc-bril?
Zou een zegen voor de aarde zijn. Em voor talloze bedreigde dieren- en plantensoortenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:14 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Wacht maar todat niemand kinderen meer krijgt. De trend is al gezet.
Als je totaal geen benul hebt hoe soa’s worden overgedragen dan moet je dat eens gaan leren ipv. hier onzin te lopen posten.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:19 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ja, doe eens onderbouwen, want dat lijkt mij namelijk niet het geval te zijn.
quote:
via seksueel contact, vandaar ook de afkorting seksueel overdraagbare aandoening. Via anaal contact verspreiden ze zich sneller.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je totaal geen benul hebt hoe soa’s worden overgedragen dan moet je dat eens gaan leren ipv. hier onzin te lopen posten.
En vaak genoeg -lang niet altijd maar vaak genoeg wel- ook in de baarmoeder van moeder op kind. Dat geldt voor hepatitis B, voor HIV...quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:22 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
via seksueel contact, vandaar ook de afkorting seksueel overdraagbare aandoening. Via anaal contact verspreiden ze zich sneller.
Zie mijn opmerking over bloed.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:24 schreef Igen het volgende:
[..]
En vaak genoeg -lang niet altijd maar vaak genoeg wel- ook in de baarmoeder van moeder op kind.
In het dierenrijk komt homoseksueel gedrag veelvuldig voor. Zijn die dieren ook allemaal rijp voor het gesticht? Daarnaast is homoseksualiteit natuurlijk geen vluchtige gedachte. Men voelt zich niet incidenteel seksueel aangetrokken tot iemand van hetzelfde geslacht.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:18 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De natuur veranderd niet mee met de vluchtige gedachten van mensen. Aan vluchtige gedachten en perverse prikkels vasthouden is pas kansloos.
Je had het over bloedtransfusies. Maakt ook niet uit, je prietpraat dat in monogame huwelijken geen geslachtsziektes voorkomen is gewoon op z’n best lulkoek, zo niet een leugen die de gezondheid van mensen in gevaar kan brengen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:25 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Zie mijn opmerking over bloed.
Het dierenargument vind ik niet zo sterk. Verkrachting komt bijv. ook veel voor in de natuur (bij libellen bijv. structureel en heel gewelddadig) maar dat legitimeert m.i. niks.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:26 schreef Tem het volgende:
[..]
In het dierenrijk komt homoseksueel gedrag veelvuldig voor. Zijn die dieren ook allemaal rijp voor het gesticht? Daarnaast is homoseksualiteit natuurlijk geen vluchtige gedachte. Men voelt zich niet incidenteel seksueel aangetrokken tot iemand van hetzelfde geslacht.
Mensen zijn geen dieren. Mensen staan boven de dieren. Nog afgezien van de gesuggereerde veelvuldige frequentie is je opmerking volledig irrelevant.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:26 schreef Tem het volgende:
[..]
In het dierenrijk komt homoseksueel gedrag veelvuldig voor.
Nee? Het draait niet om lust?quote:Daarnaast is homoseksualiteit natuurlijk geen vluchtige gedachte.
O.a. drugs- en alcoholgebruik kan daar bij helpen.quote:Men voelt zich niet incidenteel seksueel aangetrokken tot iemand van hetzelfde geslacht.
Mensen zijn zoogdieren.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Mensen zijn geen dieren. Mensen staan boven de dieren. Nog afgezien van de gesuggereerde veelvuldige frequentie is je opmerking volledig irrelevant.
[..]
Nee? Het draait niet om lust?
[..]
O.a. drugs- en alcoholgebruik kan daar bij helpen.
Naja, het geeft aan dat het een natuurlijke eigenschap is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Het dierenargument vind ik niet zo sterk. Verkrachting komt bijv. ook veel voor in de natuur (bij libellen bijv. structureel en heel gewelddadig) maar dat legitimeert m.i. niks.
Lust is een deugd. De mens is biologisch speciaal gemaakt om voor de lol seks te hebben.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Mensen zijn geen dieren. Mensen staan boven de dieren. Nog afgezien van de gesuggereerde veelvuldige frequentie is je opmerking volledig irrelevant.
[..]
Nee? Het draait niet om lust?
[..]
O.a. drugs- en alcoholgebruik kan daar bij helpen.
Ja ok, “onnatuurlijk” is natuurlijk al helemaal geen argument.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, het geeft aan dat het een natuurlijke eigenschap is.
Waarmee ik aantoon dat dergelijke ziektes via besmet bloed worden overgedragen. Daarmee lijkt een besmetting in de baarmoeder vrij evident, maar ik heb inderdaad nagelaten dat expliciet te benoemen. Lijkt me ook maar beperkt relevant, gezien de primaire vorm van besmetting seksueel is. Maar voordat ik weer gevaarlijke dingen verspreid, moet ik natuurlijk ook nog een opmerking over besmette heroinenaalden etc plaatsen.quote:
De mens is gemaakt om over de Aarde te heersen en zich voort te planten. Dat we er ook nog van kunnen genieten is fijn, maar een secundaire functie.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Lust is een deugd. De mens is biologisch speciaal gemaakt om voor de lol seks te hebben.
Mensen zijn weldegelijk zoogdieren.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Mensen zijn geen dieren. Mensen staan boven de dieren. Nog afgezien van de gesuggereerde veelvuldige frequentie is je opmerking volledig irrelevant.
Lust is de drive tot voortplanting.quote:Nee? Het draait niet om lust?
Ja, kan. Maar ook op basis van gevoelens zonder geestverruimende middelen.quote:O.a. drugs- en alcoholgebruik kan daar bij helpen.
Tuurlijk zijn mensen wel dieren.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Mensen zijn geen dieren. Mensen staan boven de dieren. Nog afgezien van de gesuggereerde veelvuldige frequentie is je opmerking volledig irrelevant.
[..]
Niet alleen maar om lust nee. Of denk je dat homoseksuelen geen duurzame liefdevolle relatie kunnen opbouwen?quote:Nee? Het draait niet om lust?
[..]
Welnee, de volgende ochtend is iemand niet ineens "gewoon" hetero ofzo.quote:O.a. drugs- en alcoholgebruik kan daar bij helpen.
Nee, een primaire functie. Anders had God geen menstruatiecyclus bedacht maar het net zo ingericht als bijv. bij katten, waar het insteken van de piemel de eisprong in werking zet zodat de kans op bevruchting gemaximaliseerd wordt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De mens is gemaakt om over de Aarde te heersen en zich voort te planten. Dat we er ook nog van kunnen genieten is fijn, maar een secundaire functie.
waarom zijn mensen dieren ?, dieren hebben geen ziel, ze kunnen niet dingen beredeneren die wij als mensen wel kunnen, geen oplossingen geven etc. etc.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn mensen wel dieren.
[..]
Niet alleen maar om lust nee. Of denk je dat homoseksuelen geen duurzame liefdevolle relatie kunnen opbouwen?
[..]
Welnee, de volgende ochtend is iemand niet ineens "gewoon" hetero ofzo.
Nog even afgezien van het feit dat ik mensen niet wil identificeren aan de hand van homoseksuele gedragingen, ben ik er van overtuigd dat homoseksualiteit geen basis is voor een duurzame liefdevolle relatie.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:35 schreef Tem het volgende:
Niet alleen maar om lust nee. Of denk je dat homoseksuelen geen duurzame liefdevolle relatie kunnen opbouwen?
Eerder heb ik je gevraagd of je denkbeelden voortkwamen uit religieuze overtuigingen. Volgens mij heb ik hier mijn antwoord. Dankjewel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De mens is gemaakt om over de Aarde te heersen en zich voort te planten. Dat we er ook nog van kunnen genieten is fijn, maar een secundaire functie.
we mogen genieten van dit leven, maar we hebben wel als mens een taak om de aarde te bebouwen en te bewaren. Hoe het nu gebeurd is het een verkeerde voorbeeldquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, een primaire functie. Anders had God geen menstruatiecyclus bedacht maar het net zo ingericht als bijv. bij katten, waar het insteken van de piemel de eisprong in werking zet zodat de kans op bevruchting gemaximaliseerd wordt.
Definieer eerst ziel maar eens.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
waarom zijn mensen dieren ?, dieren hebben geen ziel, ze kunnen niet dingen beredeneren die wij als mensen wel kunnen, geen oplossingen geven etc. etc.
2 mannen kunnen toch innig van elkaar houden ? Ik zie dat niet als iets storends....quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat ik mensen niet wil identificeren aan de hand van homoseksuele gedragingen, ben ik er van overtuigd dat homoseksualiteit geen basis is voor een duurzame liefdevolle relatie.
Kunnen mensen van hetzelfde geslacht geen liefdevolle relatie opbouwen?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat ik mensen niet wil identificeren aan de hand van homoseksuele gedragingen, ben ik er van overtuigd dat homoseksualiteit geen basis is voor een duurzame liefdevolle relatie.
Lichtjaren beter dan dat obsessieve hatelijke geschuimbek van bepaalde oranjegekleurde paleoconservatieven.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
2 mannen kunnen toch innig van elkaar houden ? Ik zie dat niet als iets storends....
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
waarom zijn mensen dieren ?, dieren hebben geen ziel, ze kunnen niet dingen beredeneren die wij als mensen wel kunnen, geen oplossingen geven etc. etc.
Niet zoals man en vrouw dat kunnen. Naastenliefde is iets anders, dan de liefde binnen een verenigd vleeselijk lichaam.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
2 mannen kunnen toch innig van elkaar houden ? Ik zie dat niet als iets storends....
Ja ja, zeker, maar volgens mij is de wetenschap er ook van overtuigd dat de mechanismen van de menselijke voortplantingsorganen ook, via het genot, een sociale functie hebben, en niet uitsluitend een voortplantingsfunctie. Ik geloof dat dit bij bijv. dolfijnen ook zo is, maar bij de meeste andere diersoorten niet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
we mogen genieten van dit leven, maar we hebben wel als mens een taak om de aarde te bebouwen en te bewaren. Hoe het nu gebeurd is het een verkeerde voorbeeld
Als ze dood gaan zijn ze dood (dieren) de ziel komt van het griekse woord psuche, en is het diepste zijn van onszelf, omdat te hebben moet je eerst weten wie je jezelf bent, de mens (van ongeveer 2-3 jaar oud) weet dat hijzelf bestaat, maar aangezien ik geloof dat het leven na het sterven verdergaat (hemel/hel) geloof ik dat ook kinderen van 0/1 die niet weten wie ze zijn daar naar toe gaan.quote:
Mijn positie komt niet voort uit haat wegens bepaalde individueen, maar uit naastenliefde. Maar niet alles kun je met de mantel des liefde bedekken. En ik ben iemand die zegt hoe het er voor staat.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lichtjaren beter dan dat obsessieve hatelijke geschuimbek van bepaalde oranjegekleurde paleoconservatieven.
man man man wat een onverdraagzaamheid.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:42 schreef MichieldeRuyter het volgende:
Wat doen al die reli-pubers ineens hier? Als Vigen98 er bij komt kunnen jullie zo een EO jongerendag organiseren (liefst niet hier...). Kan er hier weer op basis van argumenten gediscussieerd worden.
Hoe kom je bij die onzin? Mensen zijn zoogdieren. Dieren beredeneren duidelijk wel een hoop dingen en verzinnen wel oplossingen voor problemen, en voeren die oplossingen uit ook. En hoezo hebben ze geen ziel?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
waarom zijn mensen dieren ?, dieren hebben geen ziel, ze kunnen niet dingen beredeneren die wij als mensen wel kunnen, geen oplossingen geven etc. etc.
In het kader van diversiteit en iedere mening is welkom krijgen we dit soort achterwerk in de kast gedoetjes.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:43 schreef Friek_ het volgende:
Wat is dit voor een mongolenfeest ineens hier?
Dat heb je dan mis. Bewijzen te over.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat ik mensen niet wil identificeren aan de hand van homoseksuele gedragingen, ben ik er van overtuigd dat homoseksualiteit geen basis is voor een duurzame liefdevolle relatie.
sorry verkeerd uitgelegd, je hebt helemaal gelijk, ik bedoel de dieren en mensen hebben beiden een ziel, maar dieren hebben niet de geest, en dat wil zeggen de immatriele aspect van de mensquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:41 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Dieren hebben echt wel een ziel. Ook kunnen sommige diersoorten echt in oplossingen denken. Kijk maar eens naar de kunsten die kraaiachtigen uit kunnen halen om eten te bemachtigen.
Wel zoals man en vrouw dat kunnenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:42 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Niet zoals man en vrouw dat kunnen. Naastenliefde is iets anders, dan de liefde binnen een verenigd vleeselijk lichaam.
Moest hardop lachenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:45 schreef Tem het volgende:
[..]
In het kader van diversiteit en iedere mening is welkom krijgen we dit soort achterwerk in de kast gedoetjes.
Dat zou fijn zijn ja. En laat Vigen maar waar hij is..quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:42 schreef MichieldeRuyter het volgende:
Wat doen al die reli-pubers ineens hier? Als Vigen98 er bij komt kunnen jullie zo een EO jongerendag organiseren (liefst niet hier...). Kan er hier weer op basis van argumenten gediscussieerd worden.
Ja. Jammer is dat.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:45 schreef Tem het volgende:
[..]
In het kader van diversiteit en iedere mening is welkom krijgen we dit soort achterwerk in de kast gedoetjes.
jullie zullen vast ook wel achter iets staan, waar de rest om moet lachen en de mensen stammen niet van zoogdieren als je dat denktquote:
Ja, zo kun je het ook omschrijvenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:47 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Daar verschillen we dan van in overtuiging.
Excuus dat ik me in een discussie gemengd heb. Ik ga weer.quote:
jullie als atheisten staan ook fors in de minderheid in nederland, dus dat schiltquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Misschien komen ze straks wel uit de kast?
quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Misschien komen ze straks wel uit de kast?
Niet, want ze kunnen niet hetzelfde resultaat bereiken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel zoals man en vrouw dat kunnen
Ik ben geen atheïst. Die vind ik vaak te stellig.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:51 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
jullie als atheisten staan ook fors in de minderheid in nederland, dus dat schilt
Samen met agnosten, zijn er van hun al meer als theisten.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:51 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
jullie als atheisten staan ook fors in de minderheid in nederland, dus dat schilt
Owh, liefde is alleen liefde als je kinderen kunt of wil produceren?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:51 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Niet, want ze kunnen niet hetzelfde resultaat bereiken.
die zijn vaak minder aggressief jegens mensen met wat minder liberalen ideeen zoals wijquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:52 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Samen met agnosten, zijn er van hun al meer als theisten.
Niemand heeft het over jou.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:51 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Excuus dat ik me in een discussie gemengd heb. Ik ga weer.
In welk opzicht is een geit d'r kut dan anders dan die van een vrouwmens?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:52 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
als je denkt dat mensen uit dieren komen ben je ook niet goed snik
Mensen zijn dieren. Zoogdieren.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:52 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
als je denkt dat mensen uit dieren komen ben je ook niet goed snik
Errr...hoezo hebben dieren geen ziel? Als mensen een zelf verzonnen ziel hebben waarom dieren dan niet?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
waarom zijn mensen dieren ?, dieren hebben geen ziel, ze kunnen niet dingen beredeneren die wij als mensen wel kunnen, geen oplossingen geven etc. etc.
Het geeft aan dat van een vereniging van 2 vleeselijke lichamen geen plaatst kan zijn, zoals dat kan bij de vereniging tussen het mannelijke en het vrouwelijke lichaam. Wat een voorwaarde van liefde (binnen een verbond, dus geen naastenliefde) is, maar geen voorwaarde voor lust hoeft te zijn.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, liefde is alleen liefde als je kinderen kunt of wil produceren?
hoe kwam volgens jou de eerste mens op aarde ?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mensen zijn dieren. Zoogdieren.
Shit, dan doe ik het al 40 jaar hele-maal verkeerd!quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, liefde is alleen liefde als je kinderen kunt of wil produceren?
Dat is helemaal geen voorwaarde voor liefde.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:55 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het geeft aan dat van een vereniging van 2 vleeselijke lichamen geen plaatst kan zijn, zoals dat kan bij de vereniging tussen het mannelijke en het vrouwelijke lichaam. Wat een voorwaarde van liefde is, maar geen voorwaarde voor lust hoeft te zijn.
heb ik al veranderd, dieren hebben wel een ziel maar geen geest, en geest is de immatriele aspect van de mensquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Errr...hoezo hebben dieren geen ziel? Als mensen een zelf verzonnen ziel hebben waarom dieren dan niet?
Evolutie.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:56 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
hoe kwam volgens jou de eerste mens op aarde ?
Misschien voelde ik me iets te snel aangesproken inderdaad.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niemand heeft het over jou.
Want?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:56 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
heb ik al veranderd, dieren hebben wel een ziel maar geen geest, en geest is de immatriele aspect van de mens
ik ben geen SGP erquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:57 schreef Tijger_m het volgende:
Toch leuk die SGP webcare, je leert er zoveel van
Ik ookquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Shit, dan doe ik het al 40 jaar hele-maal verkeerd!
Ik denk dat voor jouw het verschil tussen liefde en lust niet geheel duidelijk is. Misschien wordt het je met de jaren duidelijk.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen voorwaarde voor liefde.
WTF?!?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:58 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik denk dat voor jouw het verschil tussen liefde en lust niet geheel duidelijk is. Misschien wordt het je met de jaren duidelijk.
Mijn hond heeft een geest. Bewijs jij maar dat het niet zo is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:56 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
heb ik al veranderd, dieren hebben wel een ziel maar geen geest, en geest is de immatriele aspect van de mens
Liefde is de band met Hem.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:58 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik denk dat voor jouw het verschil tussen liefde en lust niet geheel duidelijk is. Misschien wordt het je met de jaren duidelijk.
nee hoor, heeft hij niet, is iets typisch van de mens, bewijs jij maar dat het wel zo isquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn hond heeft een geest. Bewijs jij maar dat het niet zo is.
WTF?!? bedoel ik. Was ff van slag, sorryquote:
Straks leren we ook nog dat de aarde 6000 jaar oud is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:57 schreef Tijger_m het volgende:
Toch leuk die SGP webcare, je leert er zoveel van
Vleselijke liefde is lust. In jouw woordenboek dan. En geestelijke liefde is dan liefdequote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:00 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het ging hier over vleeselijke liefde. Voor het geval je dat nog niet door had.
Ik kan niet bewijzen dat mensen een geest hebben, jij ook niet dus als een dier een ziel kan hebben kan het ook een geest hebben.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
nee hoor, heeft hij niet, is iets typisch van de mens, bewijs jij maar dat het wel zo is
hoe lang denk jij dan ?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Straks leren we ook nog dat de aarde 6000 jaar oud is.
Oh, vleselijke liefde. Ja. Ik heb nu zin in een rib eyequote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:00 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het ging hier over vleeselijke liefde. Voor het geval je dat nog niet door had.
Geestelijke hulp, Disanaquote:
Als je eens kijkt naar een roedel honden of wolven, dan zul je zien dat ze elkaar corrigeren op gedrag. Dat kan voortkomen uit de hieriarchie of uit rechtvaardigheidsgevoel. En dan durf je nog te beweren dat ze geen geest en dus bewustzijn hebben?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
nee hoor, heeft hij niet, is iets typisch van de mens, bewijs jij maar dat het wel zo is
quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Oh, vleselijke liefde. Ja. Ik heb nu zin in een rib eye
Jullie zijn toch wel bestand tegen een beetje indoctrinatie? Alhoewel, het worden er steeds meer.quote:
4.534 miljard jaarquote:
Zegt wie?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
nee hoor, heeft hij niet, is iets typisch van de mens, bewijs jij maar dat het wel zo is
Heee!quote:
Nee.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:04 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, vleeselijk contact kan zowel uit lust als uit liefde (vleeselijke liefde) voortkomen.
Het zijn de lachstuipen die zo zwaar vallenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Jullie zijn toch wel bestand tegen een beetje indoctrinatie? Alhoewel, het worden er steeds meer.
geest is geen bewust zijn !!! Geest is een band hebben met een overtuiging/kracht, en aangezien dieren niet ergens in kunnen geloven hebben ze ook niet de geestquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:02 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Als je eens kijkt naar een roedel honden of wolven, dan zul je zien dat ze elkaar corrigeren op gedrag. Dat kan voortkomen uit de hieriarchie of uit rechtvaardigheidsgevoel. En dan durf je nog te beweren dat ze geen geest en dus bewustzijn hebben?
Lachen om wat eens verplicht was. Wat ben ik blij dat we in deze verlichte tijd leven.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zijn de lachstuipen die zo zwaar vallen
quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb een bijbel om rond oren te slaan.
Omdat?quote:
Zeg datquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zijn de lachstuipen die zo zwaar vallen
Dus jij vind dat als iemand bijvoorbeeld naar een prostituee gaat dat er sprake is van liefde i.p.v. lust?quote:
Er zijn veel ‘bewijscategorieën’ voor de leeftijd van de aarde en de kosmos die aangeven dat ze veel jonger zijn dan in het algemeen wordt beweerd.quote:
Zegt wie?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:04 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
geest is geen bewust zijn !!! Geest is een band hebben met een overtuiging/kracht, en aangezien dieren niet ergens in kunnen geloven hebben ze ook niet de geest
Duiken. Enge mensen met een andere mening. Niet goedgekeurd door het officieele EU-politbureau.quote:
Nee. Dat is typisch alleen vleselijke liefde. Lust dus.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:06 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dus jij vind dat als iemand bijvoorbeeld naar een prostituee gaat dat er sprake is van liefde i.p.v. lust?
Ik ook, ik denk ook altijd dat de aarde een veel mooiere plek zou zijn als men niet alleen in heilige boekjes geloofde maar er ook naar zou leven.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Lachen om wat eens verplicht was. Wat ben ik blij dat we in deze verlichte tijd leven.
EUSSRquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:08 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Duiken. Enge mensen met een andere mening. Niet goedgekeurd door het officieele EU-politbureau.
Kom je weer met dat idiote riedeltje?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:08 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Duiken. Enge mensen met een andere mening. Niet goedgekeurd door het officieele EU-politbureau.
Dadelijk of hij wel of niet plat is, stay tuned.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neen, we zijn nu bij de leeftijd van de aarde.
Nee, dat is dus lust, maar juist geen vleselijke liefde, zoals die bestaat binnen het verbond tussen man en vrouw.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Dat is typisch alleen vleselijke liefde. Lust dus.
jij gelooft ook nog in idiote complot theorienquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kom je weer met dat idiote riedeltje?
Nee? Hoe verklaar je dan het vertrouwen dat dieren in hun eigenaar of verzorger hebben?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:04 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
geest is geen bewust zijn !!! Geest is een band hebben met een overtuiging/kracht, en aangezien dieren niet ergens in kunnen geloven hebben ze ook niet de geest
Nee hoor, die zijn er helemaal niet. Volgens mij weet je niet goed wat een wetenschappelijke theorie behelst.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Er zijn veel ‘bewijscategorieën’ voor de leeftijd van de aarde en de kosmos die aangeven dat ze veel jonger zijn dan in het algemeen wordt beweerd.
Geen enkele wetenschappelijke methode kan de ouderdom van de aarde en het universum bewijzen, en dat geldt ook voor de leeftijden die we hier hebben vermeld. Hoewel leeftijdsindicatoren ‘klokken’ worden genoemd, zijn ze dat niet, omdat alle leeftijden het gevolg zijn van berekeningen die noodzakelijkerwijs veronderstellingen over het verleden bevatten.
Vleselijke liefde is lust. Geestelijke liefde is liefde.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:09 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, dat is dus lust, maar juist geen vleselijke liefde, zoals die bestaat binnen het verbond tussen man en vrouw.
Sorry. Ik voelde me aangesproken. Kan er ook weinig aan doen, dat ik me met mijn standpunten niet door de EU vertegenwoordigd voel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kom je weer met dat idiote riedeltje?
Evolutietheorie wordt niet onder de complottheorieën geschaard.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
jij gelooft ook nog in idiote complot theorien
Ik ben bang dat je het niet begrepen hebt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vleselijke liefde is lust. Geestelijke liefde is liefde.
vertrouwen is niet hetzelfde als geloven, niet in hemelse zin, maar aangezien alleen christenen geloven in Geest is dit zinloosquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:09 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Nee? Hoe verklaar je dan het vertrouwen dat dieren in hun eigenaar of verzorger hebben?
is het wel want het is keihard onderuit te halenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Evolutietheorie wordt niet onder de complottheorieën geschaard.
jij hebt anders geen bewijzen dat de aarde miljoenen jaren oud isquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:11 schreef Tijger_m het volgende:
Ik ga mijn koffie drinken en Deadliest Catch kijken, ik hoor het wel als we bewijzen hebben voor de gedane beweringen
Dus alleen Christenen hebben een geest en niet alle mensen? Klinkt als een verzinseltje.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
vertrouwen is niet hetzelfde als geloven, niet in hemelse zin, maar aangezien alleen christenen geloven in Geest is dit zinloos
Likewisequote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:11 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je het niet begrepen hebt.
Dat is maar goed ook. Vrouwen en homo's zouden achtergesteld worden, om maar een paar categorieën te noemen. Het is veel beter om iedereen vrij te laten, daar worden mensen gelukkig van.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:10 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Sorry. Ik voelde me aangesproken. Kan er ook weinig aan doen, dat ik me met mijn standpunten niet door de EU vertegenwoordigd voel.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
is het wel want het is keihard onderuit te halen
Met de unie tussen man en man of vrouw en vrouw heb je daar ook een stuk minder last van, dat heeft niks met geaardheid te maken. Overigens zijn HPV-virussen zowel sexueel als via andere vormen van contact overdraagbaar, dus daar heb je je voorbeeld.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:08 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Wel vreemd dat plegers van bepaalde gedragingen gratis bij de GGD terecht kunnen en andere niet. Mij zijn geen gevallen bekend van overdragingen van geslachtsziektes tussen de unie van man en vrouw, waarbij beide geen seksuele contacten buiten de unie onderhouden. Enige uitzondering daarop zijn transfusies met vervuild bloed.
Ook niet, want dat zou impliceren dat het ook schadelijk is voor de individuele gezondheid.quote:Het is negatief voor de algehele volksgezondheid.
dat zeg ik niet ! ieder mens heeft een geest, maar de ongelovigen hechter er geen waarde aan !quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus alleen Christenen hebben een geest en niet alle mensen? Klinkt als een verzinseltje.
Zijn we het eindelijk eens eens. Discussie met een gelovige is als schaken met een duif.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
vertrouwen is niet hetzelfde als geloven, niet in hemelse zin, maar aangezien alleen christenen geloven in Geest is dit zinloos
Ben ik ook niet van planquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je hebt nog geen bewijzen aan mij geleverd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |