NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doet ook verder niets af aan mijn initiële punt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben niet van de Verlichting maar van de Romantiek. (dan zit je zeker goed in Rusland)
Misschien is het beeld onjuist, misschien ook verwacht jij dat zij andere idealen in het Westen zien dan jij zou verwachten. Net als bij mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het doet niks af, maar het verduidelijkt wel wat ik bedoel. Het is niet zo dat ze stiekem links zijn of zo. Ze hebben in het Westen iets verloren wat ze in Rusland nog hopen te vinden. En wat er deels ook is natuurlijk. De romantiek, de mannelijkheid, orthodoxie, rolpatronen en geen SJW, politieke correctheid, feminisme, promotie van sodomie etc.quote:
[..]
Doet ook verder niets af aan mijn initiële punt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Op zich heb je wel een punt. Menig streekgenoot van mij denkt met weemoed terug aan de tijd dat je een homo gewoon ongestoord in elkaar kon rammen omdat hij van de verkeerde kant was. En in Rusland kan dat nog steeds!quote:
[..]
Het doet niks af, maar het verduidelijkt wel wat ik bedoel. Het is niet zo dat ze stiekem links zijn of zo. Ze hebben in het Westen iets verloren wat ze in Rusland nog hopen te vinden. En wat er deels ook is natuurlijk. De romantiek, de mannelijkheid, orthodoxie, rolpatronen en geen SJW, politieke correctheid, feminisme, promotie van sodomie etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar kom jij vandaan dan?quote:
[..]
Op zich heb je wel een punt. Menig streekgenoot van mij denkt met weemoed terug aan de tijd dat je een homo gewoon ongestoord in elkaar kon rammen omdat hij van de verkeerde kant was. En in Rusland kan dat nog steeds!
vennlig hilsen Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
De prachtige Veluwe.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waar kom jij vandaan dan?
vennlig hilsen Flip.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo erg daar? Bah.quote:
Salam Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Rusland is vooral heel arm, die mannelijkheid en stoere houding ets s een rookgordijn omdat te verdoezelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Met deze 3 wetten legt Croughs haarfijn uit wat er mis is met de progressieve 'intellectueel'. Die schiet in bovengenoemde situaties meteen, zonder ook maar een tel zelf na te denken, in een Pavlov reactie.quote:
[..]
Hier de uitleg over die personen:
1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’
2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’
3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘[G]evallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het gaat niet om het in elkaar rammen.quote:
[..]
Op zich heb je wel een punt. Menig streekgenoot van mij denkt met weemoed terug aan de tijd dat je een homo gewoon ongestoord in elkaar kon rammen omdat hij van de verkeerde kant was. En in Rusland kan dat nog steeds!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Homo's simpelweg niet tolereren is al goed genoeg, bedoel je?quote:
[..]
Het gaat niet om het in elkaar rammen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had het over 'promoten van sodomie'quote:
[..]
Homo's simpelweg niet tolereren is al goed genoeg, bedoel je?
Het punt is dat jij je afvraagt wat sommige politici zoeken in Rusland, en als iemand daar je dan oprecht een antwoord op wil geven, jij in dat antwoord gaat spitten en draaien om het antwoord tegen iemand te gebruiken die in eerste instantie helemaal niet de intentie had om een discussie met je te beginnen. Zie je eigen ondertitel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Promoten van sodomie? Wie doet dat precies?quote:
[..]
Ik had het over 'promoten van sodomie'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
en wat zou het?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor sommigen misschien. Maar ben je dan niet behoorlijk aan het generaliseren?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welnee, het gaat om de obsessie met dit soort "blanke personen benadeeld" onderwerpen hier.
Het heeft geen zin om met jou een gesprek te voeren. Je gaat -bewust- aan de inhoud voorbij om een detail te verdraaien en uit te lichten. Waarom zou ik die moeite nemen? Reageer eens een keer op het geheel met als doelstelling een oprechte communicatie.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Promoten van sodomie? Wie doet dat precies?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
ja maar wat probeer je dan ook te zeggen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tsja, ik vind het nou eenmaal gelul in de ruimte van jouw kant. Blijkbaar beschouw jij bepaalde westerse verworvenheden als antiwesters. Dan heb je naar mijn idee totaal niet begrepen wat het westen is en waar het voor staat.quote:
[..]
Het heeft geen zin om met jou een gesprek te voeren. Je gaat -bewust- aan de inhoud voorbij om een detail te verdraaien en uit te lichten. Waarom zou ik die moeite nemen? Reageer eens een keer op het geheel met als doelstelling een oprechte communicatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik probeer uit te leggen waarom er een hang is naar Rusland bij veel (alt)-rechtse politici. In Rusland (hoopt men) te vinden wat men hier in het Westen is kwijtgeraakt. En daar geef ik dan een aantal voorbeelden bij.quote:
ja maar wat probeer je dan ook te zeggen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Waar het Westen voor jou voor staat. Voor mij staat het wellicht voor iets heel anders.quote:
[..]
Tsja, ik vind het nou eenmaal gelul in de ruimte van jouw kant. Blijkbaar beschouw jij bepaalde westerse verworvenheden als antiwesters. Dan heb je naar mijn idee totaal niet begrepen wat het westen is en waar het voor staat.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Kijk, voor jou is het Westen misschien dit:
en voor mij is het dit:
Dan kunnen we er heel lang over blijven praten en elkaar nooit tegenkomen.
en voor mij is het dit:
Dan kunnen we er heel lang over blijven praten en elkaar nooit tegenkomen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
het is ook niet echt relevant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het leek me inderdaad wel duidelijk dat je in het verleden leeft.quote:
Kijk, voor jou is het Westen misschien dit:
[ afbeelding ]
en voor mij is het dit:
[ afbeelding ]
Dan kunnen we er heel lang over blijven praten en elkaar nooit tegenkomen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is natuurlijk een hyperbool, maar goed.quote:
[..]
Het leek me inderdaad wel duidelijk dat je in het verleden leeft.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het is heel relevant als je de huidige Links-Rechtsdiscussie wil begrijpen en de positie van Rusland hierin.quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
dat gedweep met Rusland is toch vooral afzetten tegen 'de gevestigde orde', een oppositie dingetje, dat heeft met Poetin zijn mannelijkheid weinig te maken denk ik hoorquote:
[..]
Het is heel relevant als je de huidige Links-Rechtsdiscussie wil begrijpen en de positie van Rusland hierin.
het is ook niet echt een rechts dingetje om voor Rusland te zijn, bij de SP zullen er ook wel wat rondlopen die maar wat graag met de grote boze beer op de koffie gaan en dat zal ook niet zo heel veel te maken hebben met het al dan niet toestaan van de gaypride
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
