abonnement Unibet Coolblue
pi_180982266
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:41 schreef Aurelius het volgende:
Trump heeft gewonnen omdat hij Hillary niet is.
Dit lijkt me ook heel erg kort door de bocht als je in ogenschouw neemt dat Clinton gewoon meer stemmen had. Als de hele wereld echt zo'n hekel aan haar had gehad had Trump volgens mij de popular vote ook wel gewonnen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180982291
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:41 schreef Aurelius het volgende:
Trump heeft gewonnen omdat hij Hillary niet is.

Maar media als de NYT hebben nog steeds moeite om dit te accepteren. Vandaar ook het hele "Ze Russians" narratief.
Net als het "het is geen geboren Amerikaan"-verhaal bij Obama.

Ik dacht ook dat de tevredenheid over de zittende president tegenwoordig bij aanhangers van de eigen partij nog steeds vergelijkbaar is met enkele decennia geleden, maar de tevredenheid bij de aanhangers van de andere partij enorm is gedaald. Zowel bij bijv. Obama alsook bij Trump.

Gewoon een voortvloeisel van de polarisering dus.
pi_180982300
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:41 schreef Aurelius het volgende:
Trump heeft gewonnen omdat hij Hillary niet is.

Maar media als de NYT hebben nog steeds moeite om dit te accepteren. Vandaar ook het hele "Ze Russians" narratief.
Die twee staan gewoon los van elkaar hoor. De FBI onderzoekt inmenging vanwege mogelijk strafbare feiten en het feit dat de VS niet zo gediend is van buitenlandse inmenging. Ook omdat wel blijkt dat het niet bepaald verleden tijd is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 6 augustus 2018 @ 14:46:00 #204
8369 speknek
Another day another slay
pi_180982313
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:36 schreef Nattekat het volgende:
'Ja maar hullie' is nog nooit een goed argument geweest.
Jawel hoor, het is namelijk geen hullie, maar jullie, en het laat zien dat het geweeklaag volstrekt huichelachtig is en niet serieus te nemen.
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:

En dat maakt deze dubbele moraal anders speknek?
De NYT is niet 100% consequent, er is wat corruptie in gamesjournalisme, daar houdt het bij op.
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:38 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Geef eens wat vergelijkbare voorbeelden van TPO dan.
Misschien als ze 125 Pulitzer prizes gewonnen hebben dat ik ze de clicks geef om de voorbeelden te zoeken. Tot die tijd is het navelpluis dat klaagt over Brioni.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_180982376
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Net als het "het is geen geboren Amerikaan"-verhaal bij Obama.

Ik dacht ook dat de tevredenheid over de zittende president tegenwoordig bij aanhangers van de eigen partij nog steeds vergelijkbaar is met enkele decennia geleden, maar de tevredenheid bij de aanhangers van de andere partij enorm is gedaald. Zowel bij bijv. Obama alsook bij Trump.

Gewoon een voortvloeisel van de polarisering dus.
Bij dat gegeven moet wel even de kanttekening van de afgenomen "party identification" worden meegenomen.
Je ziet in de VS twee partijen die steeds verder uit elkaar lijken te groeien op het federale vlak door de wijze waarop het systeem werkt. De Democraten pakken nu weer wat zeteltjes met middle of the road kandidaten in rodere districten, maar over de hele linie drijven de partijen nog steeds uit elkaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_180982398
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:46 schreef speknek het volgende:
Misschien als ze 125 Pulitzer prizes gewonnen hebben dat ik ze de clicks geef om de voorbeelden te zoeken. Tot die tijd is het navelpluis dat klaagt over Brioni.
:')
pi_180982527
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Trump heeft gewonnen dankzij het catastrofale economische beleid van Obama
Wat was er precies catastrofaal aan het economische beleid van Obama?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180983254
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:46 schreef speknek het volgende:

[..]

Jawel hoor, het is namelijk geen hullie, maar jullie, en het laat zien dat het geweeklaag volstrekt huichelachtig is en niet serieus te nemen.

[..]

De NYT is niet 100% consequent, er is wat corruptie in gamesjournalisme, daar houdt het bij op.

[..]

Misschien als ze 125 Pulitzer prizes gewonnen hebben dat ik ze de clicks geef om de voorbeelden te zoeken. Tot die tijd is het navelpluis dat klaagt over Brioni.
Corruptie nog wel, hoe kom je daar bij dan? En waarom zou iemand mensen omkopen om daar een racist op die positie te krijgen? :?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 6 augustus 2018 @ 16:10:05 #209
8369 speknek
Another day another slay
pi_180983946
Gamesjournalisme. Dit is net als Gamergate. Veinzen dat je wat om kwaliteitsjournalistiek geeft terwijl je het niet zou herkennen als het je om de oren sloeg.

Zo wel: ben ik het helemaal met je eens, dit is niet consequent van de NYT.

Maar dan wil ik hier wel heel wat meer WaPo, NYT, Politico, Atlantic e.d. zien, en heel wat minder Telegraaf, HLN, TPO, etc.

[ Bericht 41% gewijzigd door speknek op 06-08-2018 16:54:58 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_180985386
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:10 schreef speknek het volgende:
Gamesjournalisme. Dit is net als Gamergate. Veinzen dat je wat om kwaliteitsjournalistiek geeft terwijl je het niet zou herkennen als het je om de oren sloeg.

Wat loop je toch te lullen man. Bij gamergate had de ontwikkelaar van een game seksuele relaties met game journalisten, en kreeg positieve reviews. Iedereen herkent dat als problematisch in journalisme.
pi_180985646
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:06 schreef Broomer het volgende:

[..]

Wat loop je toch te lullen man. Bij gamergate had de ontwikkelaar van een game seksuele relaties met game journalisten, en kreeg positieve reviews. Iedereen herkent dat als problematisch in journalisme.
Mijn hemel, deze uitleg van Gamergate :X
  maandag 6 augustus 2018 @ 17:21:04 #212
8369 speknek
Another day another slay
pi_180985656
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:06 schreef Broomer het volgende:

[..]

Wat loop je toch te lullen man. Bij gamergate had de ontwikkelaar van een game seksuele relaties met game journalisten, en kreeg positieve reviews. Iedereen herkent dat als problematisch in journalisme.
Lol.

Neuh.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_180985669
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Mijn hemel, deze uitleg van Gamergate :X
Hoezo? Zo begon het toch? En toen liep het volledig uit de hand.
pi_180986114
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:21 schreef Broomer het volgende:

[..]

Hoezo? Zo begon het toch? En toen liep het volledig uit de hand.
Om daar nou uit af te leiden dat dát dus het voornaamste probleem is... En volgens Wikipedia was het sowieso slechts een gerucht.
pi_180986550
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Om daar nou uit af te leiden dat dát dus het voornaamste probleem is... En volgens Wikipedia was het sowieso slechts een gerucht.
Nee, daar begon het mee, ik zeg niet dat dat het voornaamste probleem was, wel het oorspronkelijke. Gamergate is geen duidelijke organisatie, het is eigenlijk gewoon een hashtag. Iedereen kan dat gebruiken, ook een hoop klootzakken. Dat gebeurde dus ook, en dat definieerde later de beweging.

Anyway, Ik denk dat ik hierover ophou - dit gaat niet over gamergate.

[ Bericht 4% gewijzigd door Broomer op 06-08-2018 18:19:08 ]
  maandag 6 augustus 2018 @ 18:19:42 #216
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180986740
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 18:08 schreef Broomer het volgende:

[..]

Nee, daar begon het mee, ik zeg niet dat dat het voornaamste probleem was, wel het oorspronkelijke. Gamergate is geen duidelijke organisatie, het is eigenlijk gewoon een hashtag. Iedereen kan dat gebruiken, ook een hoop klootzakken. Dat gebeurde dus ook, en dat definieerde later de beweging.
Nouja, er waren er een aantal die waren nogal vrouwonvriendelijk.
De media dook op die groep en riep zo hard mogelijk: GAMERGATERS HATEN VROUWEN, REEEEEE, voor een week lang.

En voor je het weet ben je meer bezig met verdedigen ipv aan te vallen. Maar goed, het is een winnende tactiek. Je ziet het ook bij deze questie. Of bij MtG, en comics. Geen zin hebben in kritiek pareren? Gewoon iedereen beschuldigen van onzin.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_180986808
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:10 schreef speknek het volgende:
Gamesjournalisme. Dit is net als Gamergate. Veinzen dat je wat om kwaliteitsjournalistiek geeft terwijl je het niet zou herkennen als het je om de oren sloeg.

Zo wel: ben ik het helemaal met je eens, dit is niet consequent van de NYT.

Maar dan wil ik hier wel heel wat meer WaPo, NYT, Politico, Atlantic e.d. zien, en heel wat minder Telegraaf, HLN, TPO, etc.
Gaat het verder goed met je?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180987276
Ze zal wel met een NYT bons geneukt hebben, want het is anders echt hoogst opmerkelijk dat NYT haar aanstellings- en ontslagbeleid hierin blijft verdedigen.

Tenzij dat beleid gestoeld is op extreem links verwarde denkbeelden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  maandag 6 augustus 2018 @ 19:05:00 #219
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_180987498
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 18:19 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Nouja, er waren er een aantal die waren nogal vrouwonvriendelijk.
De media dook op die groep en riep zo hard mogelijk: GAMERGATERS HATEN VROUWEN, REEEEEE, voor een week lang.

En voor je het weet ben je meer bezig met verdedigen ipv aan te vallen. Maar goed, het is een winnende tactiek. Je ziet het ook bij deze questie. Of bij MtG, en comics. Geen zin hebben in kritiek pareren? Gewoon iedereen beschuldigen van onzin.
Gamergaters zijn sws de grootste incel kneuzen op het web. En ja ze hebben grotendeels een hekel aan vrouwen.

Waarschijnlijk omdat het van die ranzige nekbaarden zijn die alleen maar anime kijken en vinden dat vrouwen hun sws.aantrekkelijk moeten vinden. Terwijl ze geen pussy kunnen krijgen :')
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_180988200
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:34 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik geniet het meeste van de krampachtigheid waarmee een aantal usual suspects haar probeert te verdedigen.
Op dit moment zie ik niet meer goed of deze users nou echt racisten zijn, of dat het jarenlange trollen zijn.
Hier de uitleg over die personen:

1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’

2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’

3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘[G]evallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’
pi_180988571
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 19:38 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Hier de uitleg over die personen:

1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’

2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’

3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘[G]evallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’
Jij bent één van die mensen?
ROBODEMONS..................|:(
pi_180988681
Je zou je hier maar druk over maken _O- Dan heb je het wel zwaar.
pi_180988808
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 20:11 schreef MadJackthePirate het volgende:
Je zou je hier maar druk over maken _O- Dan heb je het wel zwaar.
Aardbeving in Indonesië, gedoe in Venezuëla of een vliegtuigcrash in Zwitserland zijn kennelijk niet interessant. Een journaliste van een Amerikaanse krant die wat racistische zaken over blanke mensen heeft getwitterd daarentegen... :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_180988841
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 20:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Aardbeving in Indonesië, gedoe in Venezuëla of een vliegtuigcrash in Zwitserland zijn kennelijk niet interessant. Een journaliste van een Amerikaanse krant die wat racistische zaken over blanke mensen heeft getwitterd daarentegen... :P
Ja precies, en dan wat dan nog dat ze wat racistisch heeft gezegd. Alles wordt daar zo onder een vergrootglas gelegd, aan beide kanten... Om je je dan hier in Nederland druk over te maken is echt :')
pi_180988913
quote:
10s.gif Op maandag 6 augustus 2018 20:04 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Jij bent één van die mensen?
Nee meer Keyser Söze...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')