POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat staat er niet eens, schelequote:Op maandag 30 juli 2018 07:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Alsof elke Turk een jihadstrijder is. Racist
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
gut... wat ben jij politiekcorrect ineensquote:
[..]
Oh dat racistische gezeik om minder blanke NLers ja.
Dat landverraders dat 'prachtig' vinden verbaasd me niets. Hun racistische hypocrisie is tenenkrommend.
Zo overdreven tegen racisme zijn stinkt.
Overigens schreven die ambtenaren over meer diversiteit. Ze hadden het niet over ras.
Dat is jouw zwartwitmentaliteit die je dit doet denken en/of beweren om de schijn van politiekecorrectheid op te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 30-07-2018 10:09:24 ]
Ah ja, oproepen tegen racisme is racisme. Mooi, zo simpel als het brein van een racist werkt.quote:
[..]
Oh dat racistische gezeik om minder blanke NLers ja.
Dat landverraders dat 'prachtig' vinden verbaasd me niets. Hun racistische hypocrisie is tenenkrommend.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mensen selecteren op basis van hun ras en zeggen dat er teveel blanken werken is exact dat: racisme.quote:Op maandag 30 juli 2018 10:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah ja, oproepen tegen racisme is racisme. Mooi, zo simpel als het brein van een racist werkt.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Jij was toch juist voor racisme als daarmee de etnische Nederlanders worden behoed voor hun ondergang? Ga je me nu zonder blikken en blozen vertellen dat je tegen racisme bent?quote:Op maandag 30 juli 2018 10:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Mensen selecteren op basis van hun ras en zeggen dat er teveel blanken werken is exact dat: racisme.
Hier had ik je er graag op willen quoten, maar de betreffende post is (geheel terecht) verwijderd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De ontgroenbare is een bijzonder fenomeen hier.quote:
[..]
Jij was toch juist voor racisme als daarmee de etnische Nederlanders worden behoed voor hun ondergang? Ga je me nu zonder blikken en blozen vertellen dat je tegen racisme bent?
Hier had ik je er graag op willen quoten, maar de betreffende post is (geheel terecht) verwijderd.
Zelfde telt andersom uiteraard: je kan niet claimen tegen racisme te zijn en dan zeggen 'er zijn teveel blanken hier'.quote:
[..]
Jij was toch juist voor racisme als daarmee de etnische Nederlanders worden behoed voor hun ondergang? Ga je me nu zonder blikken en blozen vertellen dat je tegen racisme bent?
Hier had ik je er graag op willen quoten, maar de betreffende post is (geheel terecht) verwijderd.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat laatste zegt dan ook helemaal niemand. Zeker niet in dit topic.quote:
[..]
Zelfde telt andersom uiteraard: je kan niet claimen tegen racisme te zijn en dan zeggen 'er zijn teveel blanken hier'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk kan dat wel ..... je kunt van mening zijn dat meer donkere mensen een andere kwaliteit inbrengen of dat een representatieve vermenging goed is voor de integratie .quote:
[..]
Zelfde telt andersom uiteraard: je kan niet claimen tegen racisme te zijn en dan zeggen 'er zijn teveel blanken hier'.
Of voor de werkervaring van een bestuurder die samenwerkt met ambtenaren van diverse afkomsten en hun weet te waarderen . Dan zou Stef Blok niet zulke extreemrechtse onzin eruitflappen, wellicht.
Maar die ambtenaren hadden het niet over ras. Dat raciaal denken komt van jou af.
Meer 'diversiteit' is in de praktijk altijd hetzelfde: minder blanken (mannen).quote:
[..]
Natuurlijk kan dat wel ..... je kunt van mening zijn dat meer donkere mensen een andere kwaliteit inbrengen of dat een representatieve vermenging goed is voor de integratie .
Of voor de werkervaring van een bestuurder die samenwerkt met ambtenaren van diverse afkomsten en hun weet te waarderen . Dan zou Stef Blok niet zulke extreemrechtse onzin eruitflappen, wellicht.
Maar die ambtenaren hadden het niet over ras. Dat raciaal denken komt van jou af.
Er wordt nooit geklaagd over het gebrek aan 'diversiteit' in Chinese restaurants, Kebab-zaken of Turkse bakkers. Er wordt tijdens het WK geklaagd over het gebrek aan 'diversiteit' van het Poolse, Russische of Kroatische team maar niet over het Zuid-Koreaanse of Saudi-Arabie of Senegal.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Gadverdamme, zo'n slager die zo'n lief lammetje de keel doorsnijdt omdat hij schijt heeft aan de Nederlandse wet. De Nederlandse wet die jij minder belangrijk vindt dan de barbaarse gewoonten van moslims.quote:Op zondag 29 juli 2018 13:04 schreef Molurus het volgende:
En zo moeilijk is het allemaal niet. Loop gewoon eens binnen bij een Islamitische slager.
Dit is echt zo'n kwestie die alleen maar verslechtert door publiek debat. Het trekt rechtsradicalen, rechtsextremisten en erger aan en de weinige mensen om wie het gaat die nog wél bereid waren tot dialoog haken af en trekken zich terug in hun bubbel.
Maar misschien dat het uiteindelijk tot het besef leidt dat je met rechtsextremisten helemaal niet moet praten. Dat wordt inmiddels al dik 15 jaar geprobeerd en het leverde alleen maar dom gelul op en een verschuiving van de morele waarden. Als je dat tuig nou gewoon in hun eigen bruine bubbel isoleert, dan kan de rest van de maatschappij weer normaal gaan doen.
Maar misschien dat het uiteindelijk tot het besef leidt dat je met rechtsextremisten helemaal niet moet praten. Dat wordt inmiddels al dik 15 jaar geprobeerd en het leverde alleen maar dom gelul op en een verschuiving van de morele waarden. Als je dat tuig nou gewoon in hun eigen bruine bubbel isoleert, dan kan de rest van de maatschappij weer normaal gaan doen.
Eens.quote:
Maar misschien dat het uiteindelijk tot het besef leidt dat je met rechtsextremisten helemaal niet moet praten. Dat wordt inmiddels al dik 15 jaar geprobeerd en het leverde alleen maar dom gelul op en een verschuiving van de morele waarden. Als je dat tuig nou gewoon in hun eigen bruine bubbel isoleert, dan kan de rest van de maatschappij weer normaal gaan doen.
Met name die verschuiving van de morele waarden werkt alleen maar averechts.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Welke wetquote:
[..]
Gadverdamme, zo'n slager die zo'n lief lammetje de keel doorsnijdt omdat hij schijt heeft aan de Nederlandse wet. De Nederlandse wet die jij minder belangrijk vindt dan de barbaarse gewoonten van moslims.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik heb daar letterlijk niemand over gehoord. Met wat voor figuren omring jij je in vredesnaam en welke media volg je?quote:
Er wordt tijdens het WK geklaagd over het gebrek aan 'diversiteit' van het Poolse, Russische of Kroatische team
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Joh het Franse team werd door alle wereldmedia bijna geheiligd want hun succes hadden ze te danken aan hun grote 'diversiteit' (lees: bijna geen autochtone Fransman erin).quote:
[..]
Ik heb daar letterlijk niemand over gehoord. Met wat voor figuren omring jij je in vredesnaam en welke media volg je?
https://www.rt.com/op-ed/431933-russia-squad-racism-world-cup/
https://hailtoyou.wordpre(...)from-western-poland/
https://chicago.suntimes.(...)-diversity-coaching/
https://www.sbnation.com/(...)diversity-immigrants
https://inews.co.uk/sport(...)018-squad-diversity/
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Er is een wettelijk verbod op onverdoofd slachten in NL.quote:
Helaas wordt er dan voor religie een uitzondering gemaakt
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik vroeg niet naar bronnen die het Franse team ophemelden vanwege zijn diversiteit, maar media die Kroatie en Rusland aanvielen vanwege het gebrek daaraan.quote:
[..]
Joh het Franse team werd door alle wereldmedia bijna geheiligd want hun succes hadden ze te danken aan hun grote 'diversiteit' (lees: bijna geen autochtone Fransman erin).
https://www.rt.com/op-ed/431933-russia-squad-racism-world-cup/
https://hailtoyou.wordpre(...)from-western-poland/
https://chicago.suntimes.(...)-diversity-coaching/
https://www.sbnation.com/(...)diversity-immigrants
https://inews.co.uk/sport(...)018-squad-diversity/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Zucht... ik heb zelden zo veel vooroordelen in 1 post gezien. Zover ik kan zien is alles wat je hier schrijft regelrecht onjuist. Meer kan ik er echt niet van maken.
Dat is nou juist jouw probleem. Jij zit de hele dag thuis achter je PCtje, onwetend van wat er in het echte leven aan de hand is. Lunatiek beschrijft de echte wereld maar jij begrijpt die gewoon niet.
Er is niet één "de echte wereld". Mensen zijn verschillend.quote:
[..]
Ah oke. Dus geen wet die het verbiedt. Duidelijk. Was al eventjes bang dat je gelijk zou hebben.quote:
[..]
https://www.dierenwelzijn(...)ritueel-slachten.htm
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Weet ik maar Molurus ziet de wereld als one big happy family . Mensen met een andere mening accepteert hij gewoon niet. Lachwekkend inconsequent figuur dus.quote:
[..]
Er is niet één "de echte wereld". Mensen zijn verschillend.
Nee, dat kan niet. Er is er hier maar eentje die altijd gelijk heeft. Twee kan echt niet ..quote:
[..]
Ah oke. Dus geen wet die het verbiedt. Duidelijk. Was al eventjes bang dat je gelijk zou hebben.
ok
"Hoka Hey!"
Die staan ook in die links. Je leest niet eens.quote:
[..]
Ik vroeg niet naar bronnen die het Franse team ophemelden vanwege zijn diversiteit, maar media die Kroatie en Rusland aanvielen vanwege het gebrek daaraan.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Er is een wet die het verbied, maar de uitzondering geldt alleen voor halal en koosjer slachten.quote:
[..]
Ah oke. Dus geen wet die het verbiedt. Duidelijk. Was al eventjes bang dat je gelijk zou hebben.
Belachelijke uitzondering.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
kijk eens in de spiegel man.quote:
[..]
Weet ik maar Molurus ziet de wereld als one big happy family . Mensen met een andere mening accepteert hij gewoon niet.
Dat staat er helemaal niet. Alleen die vage Hail to You-website (wat?) rept over Polen dat etnisch gezien homogeen is. In de artikelen wordt de diversiteit van verschillende teams geprezen. Wat is het probleem?quote:
[..]
Die staan ook in die links. Je leest niet eens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We hadden je toch inmiddels uitgelegd dat het verwijt van hypocrisie (zelfs als dat terecht is, wat hier niet aan de orde is) een drogreden is?quote:
[..]
Zelfde telt andersom uiteraard: je kan niet claimen tegen racisme te zijn en dan zeggen 'er zijn teveel blanken hier'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Man, man, man... en maar drogredenen blijven strooien.quote:
[..]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit is geen verwijt van hypocrisie.quote:Op maandag 30 juli 2018 14:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
We hadden je toch inmiddels uitgelegd dat het verwijt van hypocrisie (zelfs als dat terecht is, wat hier niet aan de orde is) een drogreden is?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Waarom zijn dat drogredenen? Leg eens uit ..quote:Op maandag 30 juli 2018 14:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Man, man, man... en maar drogredenen blijven strooien.
"Hoka Hey!"
Ok, dan is het gewoon een misplaatst verwijt dat geheel geen reactie is op wat er werd gezegd. Ook goed.quote:
[..]
Dit is geen verwijt van hypocrisie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het laat zien dat de hele redenatie van anti-racisme gelul is, want ze zijn zelf keihard racistisch.quote:
[..]
Ok, dan is het gewoon een misplaatst verwijt dat geheel geen reactie is op wat er werd gezegd. Ook goed.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominemquote:
[..]
Waarom zijn dat drogredenen? Leg eens uit ..
Niet meer aanwezig in dit forum.
Lezen. Ik vraag waarom dat drogredenen zijn, niet wat een drogreden is ...quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
"Hoka Hey!"
Oh, dus het was toch bedoeld als argument?quote:
[..]
Het laat zien dat de hele redenatie van anti-racisme gelul is, want ze zijn zelf keihard racistisch.
Wat wil je nou eigenlijk?
Vaststellen dat het aanname-beleid op een ministerie racistisch is is niet op zichzelf racistisch.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Beleid voeren op basis van ras = racisme.quote:
[..]
Oh, dus het was toch bedoeld als argument?
Wat wil je nou eigenlijk?
Vaststellen dat het aanname-beleid op een ministerie racistisch is is niet op zichzelf racistisch.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat is de drogreden.quote:
[..]
Lezen. Ik vraag waarom dat drogredenen zijn, niet wat een drogreden is ...
Moet ik je nu uitleggen waarom een ad hominem een ad hominem is? Goeie god zeg.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waarvan akte.quote:
Maar misschien dat het uiteindelijk tot het besef leidt dat je met rechtsextremisten helemaal niet moet praten. Dat wordt inmiddels al dik 15 jaar geprobeerd en het leverde alleen maar dom gelul
Ik weet ook niet waarom ik dit nog probeer. Wellicht in de hoop dat de moderators hier zulke figuren gewoon van het forum afschoppen, anders weet ik het ook niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je hoeft God er niet bij te halen, nergens voor nodig.quote:
[..]
Dat is de drogreden.
Moet ik je nu uitleggen waarom een ad hominem een ad hominem is? Goeie god zeg.
Nogmaals, waarom zijn dit drogredenen? Zie hieronder
Dat is nou juist jouw probleem. Jij zit de hele dag thuis achter je PCtje, onwetend van wat er in het echte leven aan de hand is. Lunatiek beschrijft de echte wereld maar jij begrijpt die gewoon niet.
"Hoka Hey!"
quote:
[..]
Dat staat er helemaal niet. Alleen die vage Hail to You-website (wat?) rept over Polen dat etnisch gezien homogeen is. In de artikelen wordt de diversiteit van verschillende teams geprezen. Wat is het probleem?
Dat is trouwens een neo-nazi blog dat bijhoudt hoeveel procent enguh buutnloanders de Europese teams in hun gelederen hadden. Zal nog wel onder zijn bookmarks hebben gestaan.quote:
[..]
Dat staat er helemaal niet. Alleen die vage Hail to You-website (wat?) rept over Polen dat etnisch gezien homogeen is. In de artikelen wordt de diversiteit van verschillende teams geprezen. Wat is het probleem?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Kijk eens in de spiegel.quote:
[..]
Het laat zien dat de hele redenatie van anti-racisme gelul is, want ze zijn zelf keihard racistisch.
ALLEEN voor de Islam en het Jodendom overigens. Niet voor bijv. het Hindoeisme.quote:
[..]
Er is een wettelijk verbod op onverdoofd slachten in NL.
Helaas wordt er dan voor religie een uitzondering gemaakt
Integendeel - alleen daar speciaal voor aangewezen slachters mogen onverdoofd slachten.quote:
[..]
Ah oke. Dus geen wet die het verbiedt. Duidelijk. Was al eventjes bang dat je gelijk zou hebben.
De kans dat jouw slager op de hoek op die lijst staat is nihil.
Ik kan eerlijk gezegd uit het addendum niet opmaken dat deze vrijheid alleen zou bestaan voor Moslims en Joden, en/of speciaal daarvoor aangewezen slachters?quote:
[..]
ALLEEN voor de Islam en het Jodendom overigens. Niet voor bijv. het Hindoeisme.
[..]
Integendeel - alleen daar speciaal voor aangewezen slachters mogen onverdoofd slachten.
De kans dat jouw slager op de hoek op die lijst staat is nihil.
Dat zou ook wat vreemd zijn, wat mij betreft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hmm, ik heb de oude wet op het dierenwelzijn nog in mijn hoofd. Daarin stond expliciet dat slachten alleen was toegestaan voor slachters aangewezen door 2 specifieke belangenorganisaties (een Joodse en een Islamitische) en letterlijk de zinsneden "volgens de Joodse rite" en "volgens de Islamitische rite". De hindoe-rite (waarin het dier met een enkele haal moet worden onthoofd) was dus niet toegestaan.quote:
[..]
Ik kan eerlijk gezegd uit het addendum niet opmaken dat deze vrijheid alleen zou bestaan voor Moslims en Joden, en/of speciaal daarvoor aangewezen slachters?
Dat zou ook wat vreemd zijn, wat mij betreft.
Ik zal mij eens inlezen in de nieuwe regels. Dank
Maar hetgeen "je wel wat vreemd zou vinden" was dus jarenlang idd echt de wet.
Ik denk dat je die vooral verkeerd interpreteert. Ik kan me niet voorstellen dat de bedoeling ooit is geweest dat een rechter gaat toetsen wie 'een echte moslim' is en wie niet.quote:
[..]
Maar hetgeen "je wel wat vreemd zou vinden" was dus jarenlang idd echt de wet.
Natuurlijk, de aanleiding voor het addendum is de Islam en het Jodendom. Maar het kan nooit betekenen dat gelovigen dingen mogen die ongelovigen niet mogen. Want dan zou de rechter uitspraken moeten gaan doen over wie een echte gelovige is en wie niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Eehm, nee. De betreffende wet was in de basis ingevoerd door Hitler; dus dat er nadien een expliciete uitzondering voor Joden in kwam te staan was een logisch politiek besluit. Toen we besloten gastarbeiders uit moslimlanden hierheen te halen werd een 2e uitzondering toegevoegd.quote:
[..]
Ik denk dat je die vooral verkeerd interpreteert.
Deze waren daadwerkelijk alleen voor deze specifieke bevolkingsgroepen en kwamen niet voort uit een algemeen respect voor religie. En ja, bepaalde gelovigen hadden op dit punt dus decennia lang meer rechten dan ongelovigen of aanhangers van een ander geloof.
Que?quote:
[..]
Eehm, nee. De betreffende wet was in de basis ingevoerd door Hitler; dus dat er nadien een expliciete uitzondering voor Joden in kwam te staan was een logisch politiek besluit. Toen we besloten gastarbeiders uit moslimlanden hierheen te halen werd een 2e uitzondering toegevoegd.
Deze waren daadwerkelijk alleen voor deze specifieke bevolkingsgroepen en kwamen niet voort uit een algemeen respect voor religie.
Ok, nu zal je toch wel 1 en ander aan bronnen moeten gaan linken denk ik. Zoals gezegd: ik kan me niet voorstellen dat zulke wetten betekenen dat de rechter een uitspraak moet gaan doen over wie 'een echte gelovige' is.
De aanleiding voor bepaalde vrijheden kan best zitten in religie, en zelfs in specifieke religies. Laten we eerlijk zijn: het eerder gelinkte addendum zou er zonder Islam en Jodendom niet zijn.
Maar ik kan mij echt niet voorstellen dat het wettelijke resultaat daarvan *kan* zijn dat (specifieke) gelovigen dingen mogen doen die andere Nederlanders niet mogen doen. Ik zou dat in elk geval absurd vinden, maar het zou mij echt verbazen als dat in de na-oorlogse periode ooit het geval is geweest.
Al is het alleen maar omdat een rechter niets kan zeggen over de vraag of iemand wel werkelijk de juiste motivatie heeft om het te doen. Dan zou de rechter zich ineens moeten gaan mengen in een theologische discussie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 30-07-2018 19:08:52 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Overigens, wat de TT betreft:
Je hebt natuurlijk ook mensen die niet zo veel om nationaliteit geven en gewoon in een fijn land willen wonen en een paspoort willen hebben waarmee je makkelijk overal naartoe op vakantie kan.
Je hebt natuurlijk ook mensen die niet zo veel om nationaliteit geven en gewoon in een fijn land willen wonen en een paspoort willen hebben waarmee je makkelijk overal naartoe op vakantie kan.
Dat vat mijn motivatie heel redelijk samen, ondanks dat ik geen nieuwe Nederlander ben.quote:
Overigens, wat de TT betreft:
Je hebt natuurlijk ook mensen die niet zo veel om nationaliteit geven en gewoon in een fijn land willen wonen en een paspoort willen hebben waarmee je makkelijk overal naartoe op vakantie kan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb verbazingwekkend veel moeite de oorspronkelijke wettekst te vinden...quote:
[..]
Que?
Ok, nu zal je toch wel 1 en ander aan bronnen moeten gaan linken denk ik. Zoals gezegd: ik kan me niet voorstellen dat zulke wetten betekenen dat de rechter een uitspraak moet gaan doen over wie 'een echte gelovige' is.
Dit volkskrantartikel benoemt het een van de 2 issues echter expliciet;
https://www.volkskrant.nl(...)rkwaardig-~bd6583aa/
Voor de belangenorganisaties die slachters mochten kiezen zoek ik nog even doorquote:De discriminerende wetgeving die op dit moment verschil maakt tussen de wijze waarop enerzijds joden en islamieten en anderzijds alle andere Nederlanders dieren mogen slachten, zou niet minder maar méér discriminerend moeten worden volgens de SGP, namelijk door onderscheid te maken tussen joden en moslims.
Hehe, hebbes:
quote:Artikel 44 [Vervallen per 01-07-2014]
1 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regelen gesteld omtrent het doden van dieren van bij die maatregel aangewezen soorten of categorieën van dieren.
2 De krachtens het eerste lid gestelde regelen hebben in ieder geval betrekking op:
- de wijze waarop, de situaties waarin en de personen door wie dieren mogen worden gedood;
- de bedwelming van slachtdieren;
- de bedrijfsuitrusting en installatie in slachterijen.
3 Het slachten van dieren zonder voorafgaande bedwelming volgens de israëlitische of de islamitische ritus is toegestaan.
4 Het slachten, bedoeld in het derde lid, mag slechts geschieden in door Onze Minister, in overeenstemming met Onze Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur aan te wijzen inrichtingen.
5 Een aanwijzing als bedoeld in het vierde lid vindt plaats:
a. indien het betreft het slachten volgens de israëlitische ritus: op verzoek van de Permanente Commissie tot de Algemene Zaken van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap;
b. indien het betreft het slachten volgens de islamitische ritus: op verzoek van één of meer organisaties die geacht kunnen worden alle of een bepaalde groep islamieten in Nederland te vertegenwoordigen;
een en ander voor zover uit het desbetreffende verzoek blijkt dat in het deel van het land dat vanuit de aan te wijzen inrichtingen pleegt te worden bediend behoefte bestaat aan vlees, afkomstig van volgens de desbetreffende ritus geslachte dieren.
6 Een aanwijzing als bedoeld in het vierde lid vindt voorts plaats op verzoek van een israëlitische of islamitische groepering in een ander land, waarmee wordt ingestemd door de in het vijfde lid, onderdeel a, genoemde commissie, onderscheidenlijk de in onderdeel b bedoelde organisaties indien in het verzoek wordt aangetoond dat bij die israëlitische of islamitische groepering behoefte bestaat aan de import van vlees afkomstig van volgens de desbetreffende ritus geslachte dieren.
7 Onze Minister stelt, in overeenstemming met Onze Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur en in overleg met de aangewezen inrichting en
a. voor zover het betreft de behoefte aan vlees, afkomstig van volgens de israëlitische ritus geslachte dieren: in overleg met de Permanente Commissie tot de Algemene Zaken van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap, of
b. voor zover het betreft de behoefte aan vlees, afkomstig van volgens de islamitische ritus geslachte dieren: in overleg met de in het vijfde lid, onderdeel b, bedoelde organisaties,
het aantal in een bepaald tijdvak per inrichting ritueel te slachten dieren vast, waarmede in de bedoelde behoefte aan vlees kan worden voorzien.
8 Het slachten zonder voorafgaande bedwelming mag slechts geschieden:
a. voor zover het betreft het slachten volgens de israëlitische ritus: door personen die daartoe door het Opperrabbinaat voor Nederland zijn gemachtigd, en
b. voor zover het betreft het slachten volgens de islamitische ritus: door personen die daartoe door de in het vijfde lid, onderdeel b, bedoelde organisaties zijn aangewezen, mits die personen daarvan door een schriftelijk bewijs aan de keuringsdierenarts hebben doen blijken.
Deze personen voegen zich ten aanzien van het aantal door hen ritueel te slachten dieren naar de voor elke inrichting aangewezen hoeveelheid; zij volgen ter zake de aanwijzingen van de keuringsdierenarts op, die toeziet, dat het vastgestelde aantal niet wordt overschreden.
9 Bij algemene maatregel van bestuur worden in het belang van de bescherming van het slachtdier regelen gesteld omtrent het slachten volgens de israëlitische of de islamitische ritus.
10 Een voordracht voor een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in het negende lid wordt Ons gedaan door Onze Minister en Onze Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur.
Niet om nou tot vervelens toe de advocaat van de duivel uit te hangen, maar staat hier nu werkelijk dat een ongelovige die slacht niet zou mogen uitvoeren? Het antwoord daarop lijkt 'nee'. (Dat zou zoals ik eerder zei ook echt heel vreemd zijn.)quote:
Wel zou ik zeggen dat de omschrijving hier zeer onwenselijke macht legt bij religieuze organisaties. Dus sowieso goed dat dit artikel in de shredder is verdwenen.
PS:
Top dat je de moeite neemt om het terug te zoeken trouwens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Aangezien het alleen is toegestaan conform de Joodse of Islamitische rite (dus niet bijv. de Hindoeistische), en dat die riten vereisen dat de slachter een jood of moslim is.. jaquote:
[..]
Niet om nou tot vervelens toe de advocaat van de duivel uit te hangen, maar staat hier nu werkelijk dat een ongelovige die slacht niet zou mogen uitvoeren? Het antwoord daarop lijkt 'nee'.
Of dat gebeurt conform de Joodse of Islamitische rite is niet iets dat een rechter kan toetsen. Dit artikel lost dat probleem op door die vraag bij religieuze organisaties neer te leggen. (Zeer onwenselijk, dat sowieso.)quote:
[..]
Aangezien het alleen is toegestaan conform de Joodse of Islamitische rite (dus niet bijv. de Hindoeistische), en dat die riten vereisen dat de slachter een jood of moslim is.. ja
Anders gezegd: dit artikel sluit strikt genomen niet uit dat een ongelovige die slacht uitvoert. Het oordeel of een ongelovige dat mag ligt bij religieuze organisaties, niet bij de rechter.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Eens. Hoewel het in theorie mogelijk is dat "de Permanente Commissie tot de Algemene Zaken van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap" hun eigen religieuze voorschriften negeert en zegt dat een met pentagrammen volgetattoeeerde aanhanger van Satan prima in staat is om volgens de Joodse riten een kip te slachten is die kans in de praktijk.. niet zo groot. Maar het kan. In theorie.quote:
[..]
Of dat gebeurt conform de Joodse of Islamitische rite is niet iets dat een rechter kan toetsen. Dit artikel lost dat probleem op door die vraag bij religieuze organisaties neer te leggen. (Zeer onwenselijk, dat sowieso.)
Blijft wel staan dat geloven met een andere rite dan de Joodse of Islamitische niet hun ritueel mogen uitvoeren.
Ik moet je eerlijk zeggen... stel nu dat deze wet nog van kracht is, en je je even als dwarse atheistische slager opstelt... en je vraagt bij het Opperrabbinaat voor Nederland een vergunning aan voor het onverdoofd slachten van vee, omdat je wel een markt ziet voor halal vlees... ook al geloof je daar zelf niet in. En stel nu dat dat Opperrabbinaat die aanvraag afwijst....quote:
[..]
Eens. Hoewel het in theorie mogelijk is dat "de Permanente Commissie tot de Algemene Zaken van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap" hun eigen religieuze voorschriften negeert en zegt dat een met pentagrammen volgetattoeeerde aanhanger van Satan prima in staat is om volgens de Joodse riten een kip te slachten is die kans in de praktijk.. niet zo groot. Maar het kan. In theorie.
Blijft wel staan dat geloven met een andere rite dan de Joodse of Islamitische niet hun ritueel mogen uitvoeren.
Ik denk eerlijk gezegd dat je dan een redelijk goede kans maakt om een rechtszaak daarover te winnen: een organisatie die het monopolie heeft op het verstrekken van zulke vergunningen maakt zich schuldig aan religieuze discriminatie, met daarmee gepaard gaande oneerlijke concurrentie op de vleesmarkt.
Zou een interessant proces kunnen zijn.
Gemiste kans.PS: En een eventuele anders-gelovige zou natuurlijk exact hetzelfde kunnen doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 30-07-2018 19:42:05 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Kan het beter aan jou vragen dan dat ik een uur gezwam van die Honing moet aanhoren, dus hoezo?quote:
I´m back.
Ik vind het best een vermakelijke analyse, waar ik het niet overal mee eens ben... en het is ook niet allemaal even genuanceerd, maar het is vermakelijk.quote:
[..]
Kan het beter aan jou vragen dan dat ik een uur gezwam van die Honing moet aanhoren, dus hoezo?
Maar ernaar kijken is geen plicht hoor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En die analyse is?quote:
[..]
Ik vind het best een vermakelijke analyse, waar ik het niet overal mee eens ben... en het is ook niet allemaal even genuanceerd, maar het is vermakelijk.
Maar ernaar kijken is geen plicht hoor.
I´m back.
Ik zeg net, ik ga dat gezwam van die jongen niet aanhoren, misschien dat jij dat in paar alinea's kunt samenvatten.quote:
[..]
Zie video. (Of als je daar geen zin in hebt, dan niet.)
I´m back.
Nee, ik ga geen transcript voor je schrijven. Zeker niet van iets dat je zo te horen niks interesseert.quote:
[..]
Ik zeg net, ik ga dat gezwam van die jongen niet aanhoren, misschien dat jij dat in paar alinea's kunt samenvatten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Joh, je bent zo;'n intellectueel en je wilt dit niet eens even snel samenvatten in paar zinnen?quote:
[..]
Nee, ik ga geen transcript voor je schrijven. Zeker niet van iets dat je zo te horen niks interesseert.
Ik ga die gast niet aanhoren in ieder geval.
I´m back.
Voor iemand die het op voorhand gezwam noemt ga ik dat zeker niet doen.quote:
[..]
Joh, je bent zo;'n intellectueel en je wilt dit niet eens even snel samenvatten in paar zinnen?
Dat zal me echt een rotzorg zijn.quote:
Ik ga die gast niet aanhoren in ieder geval.
Ik vraag je ook helemaal niet om dat te doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Doe nou ff kijken en luisteren hey.quote:
[..]
Joh, je bent zo;'n intellectueel en je wilt dit niet eens even snel samenvatten in paar zinnen?
Ik ga die gast niet aanhoren in ieder geval.
Ja, hij zwamt een beetje, klok/klepel. ik ga dat niet aanhoren iig.quote:
[..]
Voor iemand die het op voorhand gezwam noemt ga ik dat zeker niet doen.
[..]
Dat zal me echt een rotzorg zijn.
En ja, je valt me tegen dat je dit niet even in paar punten uiteen kan zetten, zijn boodschap. Zoveel moeite is dat niet, minder dan dat je nu al kwijt bent om te zeggen dat ik dat filmpje moet zien.
I´m back.
Zwam nog even door en je had ook die video kunnen bekijken.quote:
[..]
Ja, hij zwamt een beetje, klok/klepel. ik ga dat niet aanhoren iig.
En ja, je valt me tegen dat je dit niet even in paar punten uiteen kan zetten, zijn boodschap. Zoveel moeite is dat niet, minder dan dat je nu al kwijt bent om te zeggen dat ik dat filmpje moet zien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zwam niet, ik doe een beroep op je status van intellectueel. Maar tevergeefs. Ga weer verder maar.quote:
[..]
Zwam nog even door en je had ook die video kunnen bekijken.
I´m back.
Hier sprak duidelijk Dennis Honingquote:
.
Check it out
Nah, dat doe je helemaal niet.quote:
[..]
Ik zwam niet, ik doe een beroep op je status van intellectueel. Maar tevergeefs. Ga weer verder maar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Jawel, zelfde doe ik dat vaak mbt historische onderwerpen. Snel even aangeven waar het over gaat. Maar jij vertikt het gewoon. En waarom? No clue.quote:
[..]
Zwam nog even door en je had ook die video kunnen bekijken.
I´m back.
Die gast kan beter ouwehoeren dan verreweg de meerderheid van alle Kamerleden.quote:
Dat heidense valt reuze mee. Maar er is ook niet de nieuwsgierigheid naar hoe de (heidense) Nederlander leeft. Een groot deel van de bezoekers van Castlefest en zo zijn ook maar doorsnee Sjonnie en Anita's die aapjes komen kijken bij dat rare volk.quote:
[..]
Castlefest is an sich logisch - daar wordt een heidens religieus feest gevierd en in het verleden trad daar een band op die deed alsof ze Korans en Bijbels in de fik staken (Omnia). Niet heel uitnodigend voor de moslim. Snap ik.
Er komen wel mensen, laten we zeggen de wat oudere gegoede burgerij met een mbo+ achtergrond, of de meer hipster jongeren.quote:Musea, boerenfairs, kunstmarkten etc. zijn dingen waar je ook de gemiddelde Nederlander niet zal zien. Maar inderdaad - 1 of 2 zou je er statistisch toch wel verwachten.
Dan is het opvallend dat in die groepen niet of nauwelijks "nieuwe Nederlanders" zijn te vinden.
Ik observeer ook dat diverse "nieuwe Nederlanders" worden opgehokt in boerengehuchten, waar ze totaal niks gemeen hebben met de oorspronkelijke bevolking die het over trekkers en afbiggen heeft en zo. Die zie je dan in de bus stappen naar de grote stad om aan dat boerengedoe te ontkomen. Welke figuur is er op het idee gekomen om die mensen daar een woning toe te wijzen?
Van dit soort uitspraken krijg je nu racisme. Dit ìs racisme.quote:
[..]
Natuurlijk kan dat wel ..... je kunt van mening zijn dat meer donkere mensen een andere kwaliteit inbrengen
Dat iemand met een buitenlandse achtergrond en een buitenlandse opleiding kwaliteiten kan hebben dan we hier gewend zijn, oké. Maar dat geld net zo goed voor blonde blauwogige blanke Günther uit Münster als voor een Aziaat. Veronderstellen dat iemand met huidskleur x op de schaal van RAL bepaalde kwaliteiten heeft is puur racisme. Dat wordt duidelijk als je die kwaliteiten "vertaalt" naar de oude racistische stereotypen.
Helaas komt er inhoudelijk gezien net zoveel onzin uit.quote:
[..]
Die gast kan beter ouwehoeren dan verreweg de meerderheid van alle Kamerleden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Doen ze. Zie de kerk van het vliegende spaghetti monster en het gedoe van wel/niet met hoofdbedekking op de pasfoto mogen. Dat mag in Nederland niet, tenzij om religieuze redenen, maar een vergiet omdat je pastafari bent mag weer niet.quote:
Maar het kan nooit betekenen dat gelovigen dingen mogen die ongelovigen niet mogen. Want dan zou de rechter uitspraken moeten gaan doen over wie een echte gelovige is en wie niet.
Dat FSM is opgericht als geloof om juist dat soort ongelijkheid aan te tonen. Ze tonen dus aan dat rechters wel degelijk uitspraken doen over wie echte gelovigen zijn en wie niet, en dat er op basis van sprookjesboeken dus rechtsongelijkheid is.
Wederom laat je dan zien dat je echt geen flauw idee hebt wat zich in de echte wereld afspeelt: NL discrimineert niet-joden, christenen of moslims op uitgebreide schaal. De uitzondering voor alleen joden en moslims mbt slachten is al genoemd, maar je mag bv ook discrimineren als je je beroept op je zgn heilige boekje waar je niet mee wegkomt als atheïst:quote:
[..]
Maar ik kan mij echt niet voorstellen dat het wettelijke resultaat daarvan *kan* zijn dat (specifieke) gelovigen dingen mogen doen die andere Nederlanders niet mogen doen. Ik zou dat in elk geval absurd vinden, maar het zou mij echt verbazen als dat in de na-oorlogse periode ooit het geval is geweest.
https://www.coc.nl/jouw-b(...)r-discriminatie-zijn
Leen van Dijke, El Moumni, boeken waarin opgeroepen wordt homo's van daken te gooien. Het mag allemaal onder het mom van vrijheid van religie.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat doet pijn aan mijn ogen "Molurus"en "intellectueel" in één verband.quote:
[..]
Ik zwam niet, ik doe een beroep op je status van intellectueel. Maar tevergeefs. Ga weer verder maar.
Iemand die intellectueel is, denkt na over maatschappelijke problemen, cultuur of wetenschap met een goed oordeelsvermogen. En juist het laatste is zijn probleem.
Welja....quote:
[..]
Van dit soort uitspraken krijg je nu racisme. Dit ìs racisme.
Donkere mensen in Nederland hebben ook een andere culturele achtergrond en men kan van mening zijn dat dit een kwaliteit meer is om een of andere reden.
Je kunt van mening zijn dat blanke mensen die kwaliteit minder hebben omdat ze niet die culturele achtergrond hebben .... of omdat ze niet ervaren hoe in die blanke samenleving sommige mensen reageren op donkere mensen/ mensen met een buitenlands voorkomen.
Je kunt ook van mening zijn dat meer donkere mensen in een bepaalde groep leidt tot meer kennis van de blanken in die groep hoe met donkere mensen om te gaan.
In het geval van Stef Blok is dat heel nuttig..... dan had die man niet zulke domme extreme dingen gezegd
Wat heeft hij dan verkeerd gezegd? Die man heeft in mijn ogen volkomen gelijk. Multiculturalisme is een illusie, een farce. Kijk naar Nederland, het is 1 grote puinhoop wat sommige bevolkingsgroepen met een etnische achtergrond betreft. Wat mij vertrekken deze mensen onmiddellijk uit ons land zodat het hier weer normaal en prettig wordt.quote:
In het geval van Stef Blok is dat heel nuttig..... dan had die man niet zulke domme extreme dingen gezegd
Dat kan niet, en als je dan zo over ze praat dan wordt het ook nooit wat met de integratie.quote:
[..]
Wat heeft hij dan verkeerd gezegd? Die man heeft in mijn ogen volkomen gelijk. Multiculturalisme is een illusie, een farce. Kijk naar Nederland, het is 1 grote puinhoop wat sommige bevolkingsgroepen met een etnische achtergrond betreft. Wat mij vertrekken deze mensen onmiddellijk uit ons land zodat het hier weer normaal en prettig wordt.
Gast, de meesten willen helemáál niet integreren! Dat vinden ze assimilatie en Turkye Nr 1!quote:
[..]
Dat kan niet, en als je dan zo over ze praat dan wordt het ook nooit wat met de integratie.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik weet dat het nu niet kan maar ik wil het wel.quote:
[..]
Dat kan niet, en als je dan zo over ze praat dan wordt het ook nooit wat met de integratie.
Leuk, en ik wil dat het vandaag nog gaat regenen.quote:
[..]
Ik weet dat het nu niet kan maar ik wil het wel.
Is dat niet een kip-ei verhaal ? Vroeger sprak men extreem lovend over een bepaalde groep immigranten, werden ze met open armen binnengehaald, wetten aangepast om hun verblijf te faciliteren, extra lessen Arabisch (oeps, benoem ik de groep toch) op openbare scholen ingericht zodat ze de band met hun voorouders konden houden etc. etc.quote:
[..]
Dat kan niet, en als je dan zo over ze praat dan wordt het ook nooit wat met de integratie.
Integratie lukte toen ook niet. Sterker nog - dat falen heeft er toe geleid dat men nu steeds minder lovend wordt.
Integratie werkt voor geen meter in dit land. Het wordt tijd dat de overheid een actief beleid t.a.v emigratie van bepaalde bevolkingsgroepen gaat ontwikkelen. Liever kwijt dan rijk, zal ik maar zeggen. Nederland wordt daardoor rijker, slimmer en veiliger. Ik kots van progressief Nederland met dat gelul over verrijking voor de Nederlandse cultuur.quote:
Integratie lukte toen ook niet. Sterker nog - dat falen heeft er toe geleid dat men nu steeds minder lovend wordt.
okquote:
[..]
Integratie werkt voor geen meter in dit land. Het wordt tijd dat de overheid een actief beleid t.a.v emigratie van bepaalde bevolkingsgroepen gaat ontwikkelen. Liever kwijt dan rijk, zal ik maar zeggen. Nederland wordt daardoor rijker, slimmer en veiliger. Ik kots van progressief Nederland met dat gelul over verrijking voor de Nederlandse cultuur.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Je kan denk ik migranten ook welkom heten zonder jezelf volkomen aan hun aan te passen. Door in plaats daarvan hen uit te nodigen aan de Nederlandse cultuur mee te doen.quote:
[..]
Is dat niet een kip-ei verhaal ? Vroeger sprak men extreem lovend over een bepaalde groep immigranten, werden ze met open armen binnengehaald, wetten aangepast om hun verblijf te faciliteren, extra lessen Arabisch (oeps, benoem ik de groep toch) op openbare scholen ingericht zodat ze de band met hun voorouders konden houden etc. etc.
Integratie lukte toen ook niet. Sterker nog - dat falen heeft er toe geleid dat men nu steeds minder lovend wordt.
Wat dacht je trouwens van de inburgeringscursus? Verplicht, maar de immigrant moet ‘m wel zelf betalen en zit dan met een schuld van 10.000 euro voordat hij goed en wel met het leven in Nederland is begonnen. Welkom in Nederland, waar we je niet vertrouwen en niet helpen. 
Wat versta jij eigenlijk precies onder 'vroeger'?quote:
[..]
Is dat niet een kip-ei verhaal ? Vroeger sprak men extreem lovend over een bepaalde groep immigranten, werden ze met open armen binnengehaald, wetten aangepast om hun verblijf te faciliteren, extra lessen Arabisch (oeps, benoem ik de groep toch) op openbare scholen ingericht zodat ze de band met hun voorouders konden houden etc. etc.
Integratie lukte toen ook niet. Sterker nog - dat falen heeft er toe geleid dat men nu steeds minder lovend wordt.
De integratiediscussie is niet nieuw. In de jaren '70 bijvoorbeeld hebben wij ons *enorme* zorgen gemaakt over de integratie van Surinamers. Het zou dom en werkschuw volk zijn, dat niet mee zou kunnen doen in de Nederlandse samenleving.
Achteraf moeten we constateren dat het eigenlijk best wel mee is gevallen met die integratie van Surinamers. Er wonen 350,000 surinamers in Nederland, maar je hoort er nooit iemand over. Kennelijk was het probleem bij nader inzien toch niet zo groot als men 'vroeger' dacht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
He, je HOEFT niet te komen he!quote:
Wat dacht je trouwens van de inburgeringscursus? Verplicht, maar de immigrant moet ‘m wel zelf betalen en zit dan met een schuld van 10.000 euro voordat hij goed en wel met het leven in Nederland is begonnen. Welkom in Nederland, waar we je niet vertrouwen en niet helpen.
In vele landen moet je trouwens een veelvoud aan vermogen meenemen om binnen te mogen komen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Die hadden iig nog de taal en een basale kennis van de NLe cultuur.quote:
[..]
Wat versta jij eigenlijk precies onder 'vroeger'?
De integratiediscussie is niet nieuw. In de jaren '70 bijvoorbeeld hebben wij ons *enorme* zorgen gemaakt over de integratie van Surinamers. Het zou dom en werkschuw volk zijn, dat niet mee zou kunnen doen in de Nederlandse samenleving.
Achteraf moeten we constateren dat het eigenlijk best wel mee is gevallen met die integratie van Surinamers. Er wonen 350,000 surinamers in Nederland, maar je hoort er nooit iemand over. Kennelijk was het probleem bij nader inzien toch niet zo groot als men 'vroeger' dacht.
Bij de andere groepen die tegelijkertijd zijn gekomen (Turken, Marokkanen) is het immers niet zo gegaan.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Flauwekul argument. Surinamers kenden de Nederlandse taal en hadden enig idee van de Nederlandse cultuur. Er zijn nu nog vele moslimmigranten die na 40 jaar nog geen woord Nederlands kennen. Het is daar gewoon 1 grote bende wat betreft integratie. Dat komt nooit meer goed.quote:
[..]
Wat versta jij eigenlijk precies onder 'vroeger'?
De integratiediscussie is niet nieuw. In de jaren '70 bijvoorbeeld hebben wij ons *enorme* zorgen gemaakt over de integratie van Surinamers. Het zou dom en werkschuw volk zijn, dat niet mee zou kunnen doen in de Nederlandse samenleving.
Achteraf moeten we constateren dat het eigenlijk best wel mee is gevallen met die integratie van Surinamers. Er wonen 350,000 surinamers in Nederland, maar je hoort er nooit iemand over. Kennelijk was het probleem bij nader inzien toch niet zo groot als men 'vroeger' dacht.
VVD geintje is dit, zo kan hun achterban meteen aan ze verdienen, want de inburgeringscursussen worden door privé-sector gedaan. In 2015 zijn er wat? 56.000 vluchtelingen binnengehaald toch? 56K*10K en je hebt weer 560M euro omzet gefixed. Komt de rente bovenop die de vluchtelingen betalen. Gouden deal die massa-migratie!quote:
Wat dacht je trouwens van de inburgeringscursus? Verplicht, maar de immigrant moet ‘m wel zelf betalen en zit dan met een schuld van 10.000 euro voordat hij goed en wel met het leven in Nederland is begonnen. Welkom in Nederland, waar we je niet vertrouwen en niet helpen.
I´m back.
Vluchtelingen krijgen de lening kwijtgescholden. Maar inderdaad, dan hebben de private schooltjes (die vast VVD stemmen) het belastinggeld al binnen.quote:
[..]
VVD geintje is dit, zo kan hun achterban meteen aan ze verdienen, want de inburgeringscursussen worden door privé-sector gedaan. In 2015 zijn er wat? 56.000 vluchtelingen binnengehaald toch? 56K*10K en je hebt weer 560M euro omzet gefixed. Komt de rente bovenop die de vluchtelingen betalen. Gouden deal die massa-migratie!
Daarnaast is het natuurlijk ook gewoon een maatregel om mensen te pesten en te ontmoedigen die een partner uit het buitenland willen laten overkomen. Zodat hoogopgeleiden (zoals Lyrebird en maartena hier op het forum) dan maar ervoor kiezen om Nederland te verlaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2018 15:03:37 ]
Werd geadverteerd met gratis tablets, meen ik me te herinneren. Even inschrijven via Duo en dan incasseerden die bedrijfjes zo het geld. Vervolgens bleek het les geven, en soms ook de zogenaamde docenten, vaak ondermaats te zijn en ook in ruimten die nauwelijks voor klassikaal onderricht waren ingericht, geloof ik.quote:
[..]
Vluchtelingen krijgen de lening kwijtgescholden. Maar inderdaad, dan hebben de private schooltjes (die vast VVD stemmen) het belastinggeld al binnen.
Ja, dat zal ook een rol gespeeld hebben wrs.quote:Daarnaast is het natuurlijk ook gewoon een maatregel om mensen te pesten en te ontmoedigen die een partner uit het buitenland willen laten overkomen. Zodat hoogopgeleiden (zoals Lyrebird en maartena hier op het forum) dan maar ervoor kiezen om Nederland te verlaten.
I´m back.
