abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_180839774
Overigens, wat de TT betreft:

Je hebt natuurlijk ook mensen die niet zo veel om nationaliteit geven en gewoon in een fijn land willen wonen en een paspoort willen hebben waarmee je makkelijk overal naartoe op vakantie kan.
  maandag 30 juli 2018 @ 19:10:59 #252
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180839827
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 19:08 schreef Igen het volgende:
Overigens, wat de TT betreft:

Je hebt natuurlijk ook mensen die niet zo veel om nationaliteit geven en gewoon in een fijn land willen wonen en een paspoort willen hebben waarmee je makkelijk overal naartoe op vakantie kan.
Dat vat mijn motivatie heel redelijk samen, ondanks dat ik geen nieuwe Nederlander ben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180839832
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 18:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Que?

Ok, nu zal je toch wel 1 en ander aan bronnen moeten gaan linken denk ik. Zoals gezegd: ik kan me niet voorstellen dat zulke wetten betekenen dat de rechter een uitspraak moet gaan doen over wie 'een echte gelovige' is.
Ik heb verbazingwekkend veel moeite de oorspronkelijke wettekst te vinden...
Dit volkskrantartikel benoemt het een van de 2 issues echter expliciet;
https://www.volkskrant.nl(...)rkwaardig-~bd6583aa/

quote:
De discriminerende wetgeving die op dit moment verschil maakt tussen de wijze waarop enerzijds joden en islamieten en anderzijds alle andere Nederlanders dieren mogen slachten, zou niet minder maar méér discriminerend moeten worden volgens de SGP, namelijk door onderscheid te maken tussen joden en moslims.
Voor de belangenorganisaties die slachters mochten kiezen zoek ik nog even door ;)
pi_180839889
Hehe, hebbes:
quote:
Artikel 44 [Vervallen per 01-07-2014]

1 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regelen gesteld omtrent het doden van dieren van bij die maatregel aangewezen soorten of categorieën van dieren.

2 De krachtens het eerste lid gestelde regelen hebben in ieder geval betrekking op:

- de wijze waarop, de situaties waarin en de personen door wie dieren mogen worden gedood;

- de bedwelming van slachtdieren;

- de bedrijfsuitrusting en installatie in slachterijen.

3 Het slachten van dieren zonder voorafgaande bedwelming volgens de israëlitische of de islamitische ritus is toegestaan.

4 Het slachten, bedoeld in het derde lid, mag slechts geschieden in door Onze Minister, in overeenstemming met Onze Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur aan te wijzen inrichtingen.

5 Een aanwijzing als bedoeld in het vierde lid vindt plaats:

a. indien het betreft het slachten volgens de israëlitische ritus: op verzoek van de Permanente Commissie tot de Algemene Zaken van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap;

b. indien het betreft het slachten volgens de islamitische ritus: op verzoek van één of meer organisaties die geacht kunnen worden alle of een bepaalde groep islamieten in Nederland te vertegenwoordigen;

een en ander voor zover uit het desbetreffende verzoek blijkt dat in het deel van het land dat vanuit de aan te wijzen inrichtingen pleegt te worden bediend behoefte bestaat aan vlees, afkomstig van volgens de desbetreffende ritus geslachte dieren.

6 Een aanwijzing als bedoeld in het vierde lid vindt voorts plaats op verzoek van een israëlitische of islamitische groepering in een ander land, waarmee wordt ingestemd door de in het vijfde lid, onderdeel a, genoemde commissie, onderscheidenlijk de in onderdeel b bedoelde organisaties indien in het verzoek wordt aangetoond dat bij die israëlitische of islamitische groepering behoefte bestaat aan de import van vlees afkomstig van volgens de desbetreffende ritus geslachte dieren.

7 Onze Minister stelt, in overeenstemming met Onze Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur en in overleg met de aangewezen inrichting en

a. voor zover het betreft de behoefte aan vlees, afkomstig van volgens de israëlitische ritus geslachte dieren: in overleg met de Permanente Commissie tot de Algemene Zaken van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap, of

b. voor zover het betreft de behoefte aan vlees, afkomstig van volgens de islamitische ritus geslachte dieren: in overleg met de in het vijfde lid, onderdeel b, bedoelde organisaties,

het aantal in een bepaald tijdvak per inrichting ritueel te slachten dieren vast, waarmede in de bedoelde behoefte aan vlees kan worden voorzien.

8 Het slachten zonder voorafgaande bedwelming mag slechts geschieden:

a. voor zover het betreft het slachten volgens de israëlitische ritus: door personen die daartoe door het Opperrabbinaat voor Nederland zijn gemachtigd, en

b. voor zover het betreft het slachten volgens de islamitische ritus: door personen die daartoe door de in het vijfde lid, onderdeel b, bedoelde organisaties zijn aangewezen, mits die personen daarvan door een schriftelijk bewijs aan de keuringsdierenarts hebben doen blijken.

Deze personen voegen zich ten aanzien van het aantal door hen ritueel te slachten dieren naar de voor elke inrichting aangewezen hoeveelheid; zij volgen ter zake de aanwijzingen van de keuringsdierenarts op, die toeziet, dat het vastgestelde aantal niet wordt overschreden.

9 Bij algemene maatregel van bestuur worden in het belang van de bescherming van het slachtdier regelen gesteld omtrent het slachten volgens de israëlitische of de islamitische ritus.

10 Een voordracht voor een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in het negende lid wordt Ons gedaan door Onze Minister en Onze Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur.
  maandag 30 juli 2018 @ 19:18:48 #255
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180839954
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 19:14 schreef Kassamiep het volgende:
Hehe, hebbes:

[..]

Niet om nou tot vervelens toe de advocaat van de duivel uit te hangen, maar staat hier nu werkelijk dat een ongelovige die slacht niet zou mogen uitvoeren? Het antwoord daarop lijkt 'nee'. (Dat zou zoals ik eerder zei ook echt heel vreemd zijn.)

Wel zou ik zeggen dat de omschrijving hier zeer onwenselijke macht legt bij religieuze organisaties. Dus sowieso goed dat dit artikel in de shredder is verdwenen.

PS:

Top dat je de moeite neemt om het terug te zoeken trouwens. ^O^
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180840003
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 19:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Niet om nou tot vervelens toe de advocaat van de duivel uit te hangen, maar staat hier nu werkelijk dat een ongelovige die slacht niet zou mogen uitvoeren? Het antwoord daarop lijkt 'nee'.
Aangezien het alleen is toegestaan conform de Joodse of Islamitische rite (dus niet bijv. de Hindoeistische), en dat die riten vereisen dat de slachter een jood of moslim is.. ja :P
  maandag 30 juli 2018 @ 19:22:50 #257
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180840022
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 19:21 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Aangezien het alleen is toegestaan conform de Joodse of Islamitische rite (dus niet bijv. de Hindoeistische), en dat die riten vereisen dat de slachter een jood of moslim is.. ja :P
Of dat gebeurt conform de Joodse of Islamitische rite is niet iets dat een rechter kan toetsen. Dit artikel lost dat probleem op door die vraag bij religieuze organisaties neer te leggen. (Zeer onwenselijk, dat sowieso.)

Anders gezegd: dit artikel sluit strikt genomen niet uit dat een ongelovige die slacht uitvoert. Het oordeel of een ongelovige dat mag ligt bij religieuze organisaties, niet bij de rechter.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180840073
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 19:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Of dat gebeurt conform de Joodse of Islamitische rite is niet iets dat een rechter kan toetsen. Dit artikel lost dat probleem op door die vraag bij religieuze organisaties neer te leggen. (Zeer onwenselijk, dat sowieso.)
Eens. Hoewel het in theorie mogelijk is dat "de Permanente Commissie tot de Algemene Zaken van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap" hun eigen religieuze voorschriften negeert en zegt dat een met pentagrammen volgetattoeeerde aanhanger van Satan prima in staat is om volgens de Joodse riten een kip te slachten is die kans in de praktijk.. niet zo groot. Maar het kan. In theorie.

Blijft wel staan dat geloven met een andere rite dan de Joodse of Islamitische niet hun ritueel mogen uitvoeren.
  maandag 30 juli 2018 @ 19:32:50 #259
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180840181
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 19:26 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Eens. Hoewel het in theorie mogelijk is dat "de Permanente Commissie tot de Algemene Zaken van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap" hun eigen religieuze voorschriften negeert en zegt dat een met pentagrammen volgetattoeeerde aanhanger van Satan prima in staat is om volgens de Joodse riten een kip te slachten is die kans in de praktijk.. niet zo groot. Maar het kan. In theorie.

Blijft wel staan dat geloven met een andere rite dan de Joodse of Islamitische niet hun ritueel mogen uitvoeren.
Ik moet je eerlijk zeggen... stel nu dat deze wet nog van kracht is, en je je even als dwarse atheistische slager opstelt... en je vraagt bij het Opperrabbinaat voor Nederland een vergunning aan voor het onverdoofd slachten van vee, omdat je wel een markt ziet voor halal vlees... ook al geloof je daar zelf niet in. En stel nu dat dat Opperrabbinaat die aanvraag afwijst....

Ik denk eerlijk gezegd dat je dan een redelijk goede kans maakt om een rechtszaak daarover te winnen: een organisatie die het monopolie heeft op het verstrekken van zulke vergunningen maakt zich schuldig aan religieuze discriminatie, met daarmee gepaard gaande oneerlijke concurrentie op de vleesmarkt.

Zou een interessant proces kunnen zijn. :) Gemiste kans.

PS: En een eventuele anders-gelovige zou natuurlijk exact hetzelfde kunnen doen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 30-07-2018 19:42:05 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 30 juli 2018 @ 22:10:45 #260
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180843366
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180843624
quote:
Kan het beter aan jou vragen dan dat ik een uur gezwam van die Honing moet aanhoren, dus hoezo?
I´m back.
  maandag 30 juli 2018 @ 22:25:49 #262
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180843708
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kan het beter aan jou vragen dan dat ik een uur gezwam van die Honing moet aanhoren, dus hoezo?
Ik vind het best een vermakelijke analyse, waar ik het niet overal mee eens ben... en het is ook niet allemaal even genuanceerd, maar het is vermakelijk.

Maar ernaar kijken is geen plicht hoor. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180843779
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind het best een vermakelijke analyse, waar ik het niet overal mee eens ben... en het is ook niet allemaal even genuanceerd, maar het is vermakelijk.

Maar ernaar kijken is geen plicht hoor. ;)
En die analyse is?
I´m back.
  maandag 30 juli 2018 @ 22:30:15 #264
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180843832
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En die analyse is?
Zie video. (Of als je daar geen zin in hebt, dan niet.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180843956
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zie video. (Of als je daar geen zin in hebt, dan niet.)
Ik zeg net, ik ga dat gezwam van die jongen niet aanhoren, misschien dat jij dat in paar alinea's kunt samenvatten.
I´m back.
  maandag 30 juli 2018 @ 22:35:42 #266
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180843975
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zeg net, ik ga dat gezwam van die jongen niet aanhoren, misschien dat jij dat in paar alinea's kunt samenvatten.
Nee, ik ga geen transcript voor je schrijven. Zeker niet van iets dat je zo te horen niks interesseert.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180844029
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee, ik ga geen transcript voor je schrijven. Zeker niet van iets dat je zo te horen niks interesseert.
Joh, je bent zo;'n intellectueel en je wilt dit niet eens even snel samenvatten in paar zinnen?

Ik ga die gast niet aanhoren in ieder geval.
I´m back.
  maandag 30 juli 2018 @ 22:39:50 #268
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180844075
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Joh, je bent zo;'n intellectueel en je wilt dit niet eens even snel samenvatten in paar zinnen?
Voor iemand die het op voorhand gezwam noemt ga ik dat zeker niet doen.

quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:38 schreef Ryan3 het volgende:

Ik ga die gast niet aanhoren in ieder geval.
Dat zal me echt een rotzorg zijn. :D Ik vraag je ook helemaal niet om dat te doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180844135
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Joh, je bent zo;'n intellectueel en je wilt dit niet eens even snel samenvatten in paar zinnen?

Ik ga die gast niet aanhoren in ieder geval.
Doe nou ff kijken en luisteren hey.
pi_180844142
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Voor iemand die het op voorhand gezwam noemt ga ik dat zeker niet doen.

[..]

Dat zal me echt een rotzorg zijn. :D
Ja, hij zwamt een beetje, klok/klepel. ik ga dat niet aanhoren iig.
En ja, je valt me tegen dat je dit niet even in paar punten uiteen kan zetten, zijn boodschap. Zoveel moeite is dat niet, minder dan dat je nu al kwijt bent om te zeggen dat ik dat filmpje moet zien.
I´m back.
  maandag 30 juli 2018 @ 22:43:50 #271
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180844171
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, hij zwamt een beetje, klok/klepel. ik ga dat niet aanhoren iig.
En ja, je valt me tegen dat je dit niet even in paar punten uiteen kan zetten, zijn boodschap. Zoveel moeite is dat niet, minder dan dat je nu al kwijt bent om te zeggen dat ik dat filmpje moet zien.
Zwam nog even door en je had ook die video kunnen bekijken. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180844219
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zwam nog even door en je had ook die video kunnen bekijken. :P
Ik zwam niet, ik doe een beroep op je status van intellectueel. Maar tevergeefs. Ga weer verder maar.
I´m back.
pi_180844277
quote:
Hier sprak duidelijk Dennis Honing :P.
Check it out
  maandag 30 juli 2018 @ 22:49:57 #274
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180844289
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zwam niet, ik doe een beroep op je status van intellectueel. Maar tevergeefs. Ga weer verder maar.
Nah, dat doe je helemaal niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180844397
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zwam nog even door en je had ook die video kunnen bekijken. :P
Jawel, zelfde doe ik dat vaak mbt historische onderwerpen. Snel even aangeven waar het over gaat. Maar jij vertikt het gewoon. En waarom? No clue.
I´m back.
pi_180844568
quote:
Die gast kan beter ouwehoeren dan verreweg de meerderheid van alle Kamerleden.
  dinsdag 31 juli 2018 @ 05:11:51 #277
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_180847830
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 07:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Castlefest is an sich logisch - daar wordt een heidens religieus feest gevierd en in het verleden trad daar een band op die deed alsof ze Korans en Bijbels in de fik staken (Omnia). Niet heel uitnodigend voor de moslim. Snap ik.
Dat heidense valt reuze mee. Maar er is ook niet de nieuwsgierigheid naar hoe de (heidense) Nederlander leeft. Een groot deel van de bezoekers van Castlefest en zo zijn ook maar doorsnee Sjonnie en Anita's die aapjes komen kijken bij dat rare volk.

quote:
Musea, boerenfairs, kunstmarkten etc. zijn dingen waar je ook de gemiddelde Nederlander niet zal zien. Maar inderdaad - 1 of 2 zou je er statistisch toch wel verwachten.
Er komen wel mensen, laten we zeggen de wat oudere gegoede burgerij met een mbo+ achtergrond, of de meer hipster jongeren.
Dan is het opvallend dat in die groepen niet of nauwelijks "nieuwe Nederlanders" zijn te vinden.

Ik observeer ook dat diverse "nieuwe Nederlanders" worden opgehokt in boerengehuchten, waar ze totaal niks gemeen hebben met de oorspronkelijke bevolking die het over trekkers en afbiggen heeft en zo. Die zie je dan in de bus stappen naar de grote stad om aan dat boerengedoe te ontkomen. Welke figuur is er op het idee gekomen om die mensen daar een woning toe te wijzen?
  dinsdag 31 juli 2018 @ 05:19:52 #278
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_180847851
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 12:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat wel ..... je kunt van mening zijn dat meer donkere mensen een andere kwaliteit inbrengen
Van dit soort uitspraken krijg je nu racisme. Dit ìs racisme.

Dat iemand met een buitenlandse achtergrond en een buitenlandse opleiding kwaliteiten kan hebben dan we hier gewend zijn, oké. Maar dat geld net zo goed voor blonde blauwogige blanke Günther uit Münster als voor een Aziaat. Veronderstellen dat iemand met huidskleur x op de schaal van RAL bepaalde kwaliteiten heeft is puur racisme. Dat wordt duidelijk als je die kwaliteiten "vertaalt" naar de oude racistische stereotypen.
  dinsdag 31 juli 2018 @ 05:27:36 #279
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180847870
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 23:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die gast kan beter ouwehoeren dan verreweg de meerderheid van alle Kamerleden.
Helaas komt er inhoudelijk gezien net zoveel onzin uit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 31 juli 2018 @ 05:30:31 #280
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_180847877
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 18:51 schreef Molurus het volgende:

Maar het kan nooit betekenen dat gelovigen dingen mogen die ongelovigen niet mogen. Want dan zou de rechter uitspraken moeten gaan doen over wie een echte gelovige is en wie niet.
Doen ze. Zie de kerk van het vliegende spaghetti monster en het gedoe van wel/niet met hoofdbedekking op de pasfoto mogen. Dat mag in Nederland niet, tenzij om religieuze redenen, maar een vergiet omdat je pastafari bent mag weer niet.
Dat FSM is opgericht als geloof om juist dat soort ongelijkheid aan te tonen. Ze tonen dus aan dat rechters wel degelijk uitspraken doen over wie echte gelovigen zijn en wie niet, en dat er op basis van sprookjesboeken dus rechtsongelijkheid is.
pi_180847955
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 18:55 schreef Molurus het volgende:

[..]


Maar ik kan mij echt niet voorstellen dat het wettelijke resultaat daarvan *kan* zijn dat (specifieke) gelovigen dingen mogen doen die andere Nederlanders niet mogen doen. Ik zou dat in elk geval absurd vinden, maar het zou mij echt verbazen als dat in de na-oorlogse periode ooit het geval is geweest.
Wederom laat je dan zien dat je echt geen flauw idee hebt wat zich in de echte wereld afspeelt: NL discrimineert niet-joden, christenen of moslims op uitgebreide schaal. De uitzondering voor alleen joden en moslims mbt slachten is al genoemd, maar je mag bv ook discrimineren als je je beroept op je zgn heilige boekje waar je niet mee wegkomt als atheïst:
https://www.coc.nl/jouw-b(...)r-discriminatie-zijn

Leen van Dijke, El Moumni, boeken waarin opgeroepen wordt homo's van daken te gooien. Het mag allemaal onder het mom van vrijheid van religie.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  dinsdag 31 juli 2018 @ 08:27:51 #282
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_180848642
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 22:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zwam niet, ik doe een beroep op je status van intellectueel. Maar tevergeefs. Ga weer verder maar.
Dat doet pijn aan mijn ogen "Molurus"en "intellectueel" in één verband.

Iemand die intellectueel is, denkt na over maatschappelijke problemen, cultuur of wetenschap met een goed oordeelsvermogen. En juist het laatste is zijn probleem.
pi_180865291
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 juli 2018 05:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Van dit soort uitspraken krijg je nu racisme. Dit ìs racisme.
Welja....
Donkere mensen in Nederland hebben ook een andere culturele achtergrond en men kan van mening zijn dat dit een kwaliteit meer is om een of andere reden.
Je kunt van mening zijn dat blanke mensen die kwaliteit minder hebben omdat ze niet die culturele achtergrond hebben .... of omdat ze niet ervaren hoe in die blanke samenleving sommige mensen reageren op donkere mensen/ mensen met een buitenlands voorkomen.
Je kunt ook van mening zijn dat meer donkere mensen in een bepaalde groep leidt tot meer kennis van de blanken in die groep hoe met donkere mensen om te gaan.
In het geval van Stef Blok is dat heel nuttig..... dan had die man niet zulke domme extreme dingen gezegd
  woensdag 1 augustus 2018 @ 06:49:21 #284
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_180867650
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 00:08 schreef Bluesdude het volgende:

In het geval van Stef Blok is dat heel nuttig..... dan had die man niet zulke domme extreme dingen gezegd
Wat heeft hij dan verkeerd gezegd? Die man heeft in mijn ogen volkomen gelijk. Multiculturalisme is een illusie, een farce. Kijk naar Nederland, het is 1 grote puinhoop wat sommige bevolkingsgroepen met een etnische achtergrond betreft. Wat mij vertrekken deze mensen onmiddellijk uit ons land zodat het hier weer normaal en prettig wordt.
pi_180867690
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 06:49 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Wat heeft hij dan verkeerd gezegd? Die man heeft in mijn ogen volkomen gelijk. Multiculturalisme is een illusie, een farce. Kijk naar Nederland, het is 1 grote puinhoop wat sommige bevolkingsgroepen met een etnische achtergrond betreft. Wat mij vertrekken deze mensen onmiddellijk uit ons land zodat het hier weer normaal en prettig wordt.
Dat kan niet, en als je dan zo over ze praat dan wordt het ook nooit wat met de integratie.
pi_180867723
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 07:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat kan niet, en als je dan zo over ze praat dan wordt het ook nooit wat met de integratie.
Gast, de meesten willen helemáál niet integreren! Dat vinden ze assimilatie en Turkye Nr 1!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 1 augustus 2018 @ 07:23:34 #287
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_180867791
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 07:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat kan niet, en als je dan zo over ze praat dan wordt het ook nooit wat met de integratie.
Ik weet dat het nu niet kan maar ik wil het wel.
pi_180867825
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 07:23 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Ik weet dat het nu niet kan maar ik wil het wel.
Leuk, en ik wil dat het vandaag nog gaat regenen.
pi_180867981
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 07:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat kan niet, en als je dan zo over ze praat dan wordt het ook nooit wat met de integratie.
Is dat niet een kip-ei verhaal ? Vroeger sprak men extreem lovend over een bepaalde groep immigranten, werden ze met open armen binnengehaald, wetten aangepast om hun verblijf te faciliteren, extra lessen Arabisch (oeps, benoem ik de groep toch) op openbare scholen ingericht zodat ze de band met hun voorouders konden houden etc. etc.

Integratie lukte toen ook niet. Sterker nog - dat falen heeft er toe geleid dat men nu steeds minder lovend wordt.
  woensdag 1 augustus 2018 @ 09:22:31 #290
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_180869184
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 07:42 schreef Kassamiep het volgende:

Integratie lukte toen ook niet. Sterker nog - dat falen heeft er toe geleid dat men nu steeds minder lovend wordt.
Integratie werkt voor geen meter in dit land. Het wordt tijd dat de overheid een actief beleid t.a.v emigratie van bepaalde bevolkingsgroepen gaat ontwikkelen. Liever kwijt dan rijk, zal ik maar zeggen. Nederland wordt daardoor rijker, slimmer en veiliger. Ik kots van progressief Nederland met dat gelul over verrijking voor de Nederlandse cultuur.
  woensdag 1 augustus 2018 @ 09:29:17 #291
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_180869316
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 09:22 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Integratie werkt voor geen meter in dit land. Het wordt tijd dat de overheid een actief beleid t.a.v emigratie van bepaalde bevolkingsgroepen gaat ontwikkelen. Liever kwijt dan rijk, zal ik maar zeggen. Nederland wordt daardoor rijker, slimmer en veiliger. Ik kots van progressief Nederland met dat gelul over verrijking voor de Nederlandse cultuur.
ok
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_180870784
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 07:42 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Is dat niet een kip-ei verhaal ? Vroeger sprak men extreem lovend over een bepaalde groep immigranten, werden ze met open armen binnengehaald, wetten aangepast om hun verblijf te faciliteren, extra lessen Arabisch (oeps, benoem ik de groep toch) op openbare scholen ingericht zodat ze de band met hun voorouders konden houden etc. etc.

Integratie lukte toen ook niet. Sterker nog - dat falen heeft er toe geleid dat men nu steeds minder lovend wordt.
Je kan denk ik migranten ook welkom heten zonder jezelf volkomen aan hun aan te passen. Door in plaats daarvan hen uit te nodigen aan de Nederlandse cultuur mee te doen.
pi_180870883
Wat dacht je trouwens van de inburgeringscursus? Verplicht, maar de immigrant moet ‘m wel zelf betalen en zit dan met een schuld van 10.000 euro voordat hij goed en wel met het leven in Nederland is begonnen. Welkom in Nederland, waar we je niet vertrouwen en niet helpen. -O-
pi_180871852
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 07:42 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Is dat niet een kip-ei verhaal ? Vroeger sprak men extreem lovend over een bepaalde groep immigranten, werden ze met open armen binnengehaald, wetten aangepast om hun verblijf te faciliteren, extra lessen Arabisch (oeps, benoem ik de groep toch) op openbare scholen ingericht zodat ze de band met hun voorouders konden houden etc. etc.

Integratie lukte toen ook niet. Sterker nog - dat falen heeft er toe geleid dat men nu steeds minder lovend wordt.
Wat versta jij eigenlijk precies onder 'vroeger'?

De integratiediscussie is niet nieuw. In de jaren '70 bijvoorbeeld hebben wij ons *enorme* zorgen gemaakt over de integratie van Surinamers. Het zou dom en werkschuw volk zijn, dat niet mee zou kunnen doen in de Nederlandse samenleving.

Achteraf moeten we constateren dat het eigenlijk best wel mee is gevallen met die integratie van Surinamers. Er wonen 350,000 surinamers in Nederland, maar je hoort er nooit iemand over. Kennelijk was het probleem bij nader inzien toch niet zo groot als men 'vroeger' dacht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180874928
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 10:52 schreef Igen het volgende:
Wat dacht je trouwens van de inburgeringscursus? Verplicht, maar de immigrant moet ‘m wel zelf betalen en zit dan met een schuld van 10.000 euro voordat hij goed en wel met het leven in Nederland is begonnen. Welkom in Nederland, waar we je niet vertrouwen en niet helpen. -O-
He, je HOEFT niet te komen he!

In vele landen moet je trouwens een veelvoud aan vermogen meenemen om binnen te mogen komen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180874947
quote:
10s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 11:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat versta jij eigenlijk precies onder 'vroeger'?

De integratiediscussie is niet nieuw. In de jaren '70 bijvoorbeeld hebben wij ons *enorme* zorgen gemaakt over de integratie van Surinamers. Het zou dom en werkschuw volk zijn, dat niet mee zou kunnen doen in de Nederlandse samenleving.

Achteraf moeten we constateren dat het eigenlijk best wel mee is gevallen met die integratie van Surinamers. Er wonen 350,000 surinamers in Nederland, maar je hoort er nooit iemand over. Kennelijk was het probleem bij nader inzien toch niet zo groot als men 'vroeger' dacht.
Die hadden iig nog de taal en een basale kennis van de NLe cultuur.

Bij de andere groepen die tegelijkertijd zijn gekomen (Turken, Marokkanen) is het immers niet zo gegaan.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 1 augustus 2018 @ 14:13:11 #297
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_180875064
quote:
10s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 11:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat versta jij eigenlijk precies onder 'vroeger'?

De integratiediscussie is niet nieuw. In de jaren '70 bijvoorbeeld hebben wij ons *enorme* zorgen gemaakt over de integratie van Surinamers. Het zou dom en werkschuw volk zijn, dat niet mee zou kunnen doen in de Nederlandse samenleving.

Achteraf moeten we constateren dat het eigenlijk best wel mee is gevallen met die integratie van Surinamers. Er wonen 350,000 surinamers in Nederland, maar je hoort er nooit iemand over. Kennelijk was het probleem bij nader inzien toch niet zo groot als men 'vroeger' dacht.
Flauwekul argument. Surinamers kenden de Nederlandse taal en hadden enig idee van de Nederlandse cultuur. Er zijn nu nog vele moslimmigranten die na 40 jaar nog geen woord Nederlands kennen. Het is daar gewoon 1 grote bende wat betreft integratie. Dat komt nooit meer goed.
pi_180875166
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 10:52 schreef Igen het volgende:
Wat dacht je trouwens van de inburgeringscursus? Verplicht, maar de immigrant moet ‘m wel zelf betalen en zit dan met een schuld van 10.000 euro voordat hij goed en wel met het leven in Nederland is begonnen. Welkom in Nederland, waar we je niet vertrouwen en niet helpen. -O-
VVD geintje is dit, zo kan hun achterban meteen aan ze verdienen, want de inburgeringscursussen worden door privé-sector gedaan. In 2015 zijn er wat? 56.000 vluchtelingen binnengehaald toch? 56K*10K en je hebt weer 560M euro omzet gefixed. Komt de rente bovenop die de vluchtelingen betalen. Gouden deal die massa-migratie!
I´m back.
pi_180875923
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 14:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

VVD geintje is dit, zo kan hun achterban meteen aan ze verdienen, want de inburgeringscursussen worden door privé-sector gedaan. In 2015 zijn er wat? 56.000 vluchtelingen binnengehaald toch? 56K*10K en je hebt weer 560M euro omzet gefixed. Komt de rente bovenop die de vluchtelingen betalen. Gouden deal die massa-migratie!
Vluchtelingen krijgen de lening kwijtgescholden. Maar inderdaad, dan hebben de private schooltjes (die vast VVD stemmen) het belastinggeld al binnen.

Daarnaast is het natuurlijk ook gewoon een maatregel om mensen te pesten en te ontmoedigen die een partner uit het buitenland willen laten overkomen. Zodat hoogopgeleiden (zoals Lyrebird en maartena hier op het forum) dan maar ervoor kiezen om Nederland te verlaten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2018 15:03:37 ]
pi_180875990
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 15:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Vluchtelingen krijgen de lening kwijtgescholden. Maar inderdaad, dan hebben de private schooltjes (die vast VVD stemmen) het belastinggeld al binnen.
Werd geadverteerd met gratis tablets, meen ik me te herinneren. Even inschrijven via Duo en dan incasseerden die bedrijfjes zo het geld. Vervolgens bleek het les geven, en soms ook de zogenaamde docenten, vaak ondermaats te zijn en ook in ruimten die nauwelijks voor klassikaal onderricht waren ingericht, geloof ik.
quote:
Daarnaast is het natuurlijk ook gewoon een maatregel om mensen te pesten en te ontmoedigen die een partner uit het buitenland willen laten overkomen. Zodat hoogopgeleiden (zoals Lyrebird en maartena hier op het forum) dan maar ervoor kiezen om Nederland te verlaten.
Ja, dat zal ook een rol gespeeld hebben wrs.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')