POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cabinet-level officials:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere kopstukken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verdwenen of voormalige kopstukken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:
Race voor de Senaat:
Races voor governor:
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Ik moet zeggen dat landverraad echt ultiem trollen is.
Dat wel.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://www.mediamatters.(...)-trump-new-it/220697
Daardoor dus: Buitenlandpolitiek is complex en het is nieuw voor Trump. Aldus Ingraham.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is het gewoon als je de Russische belangen voor de Amerikaanse stelt, zoals Trump.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:06 schreef Ulx het volgende:
Ik moet zeggen dat landverraad echt ultiem trollen is.
Dat wel.
Lock him up!Ik ben benieuwd wat dit met de approval ratings van Trump gaat doen. Hij heeft volgens mij nog niet eerder zoveel kritiek gekregen vanuit conservatief Amerika.Цой живDie Butina is wel een gansje ook door je spionagerapporten via Twitter te sturen.Hadden ze maar een tegenkandidaat gehad die minister van buitenlandse zaken was geweest.quote:
https://www.mediamatters.(...)-trump-new-it/220697
Daardoor dus: Buitenlandpolitiek is complex en het is nieuw voor Trump. Aldus Ingraham.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.I'm Bill Browder. Here's the Biggest Mistake Putin Made When Trying to Get Access to Me Through Trump
Wow, Putin heeft dus blijkbaar toegang tot die 12 Russische verdachten aangeboden in ruil voor Browder. En Trump vond dat een 'incredible offer'.
WTF!?"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Fox news gaat schadelijk zijn voor de reguliere conservatieve base, maar die draaien morgen wel weer om. Voor de rest zie je ook hier dat Trumpets het nieuws eigenlijk helemaal niet volgen, dus wat Trump gezegd heeft en journalisten erover rapporteren komt niet binnen en is sowieso volkomen ondergeschikt aan het imaginaire construct van Trump de verlosser.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:28 schreef Zwoerd het volgende:
Ik ben benieuwd wat dit met de approval ratings van Trump gaat doen. Hij heeft volgens mij nog niet eerder zoveel kritiek gekregen vanuit conservatief Amerika.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Kritiek? Ik denk dat ze er nog niet eens mee zijn begonnen. De republikeinen in de senaat weten op het moment nog niet hoe ze hier op moeten reageren. Falikant TEGEN Trump, en zijn toorn vrezen of mee gaan met zijn idioterie en verraad en op gegeven moment zélf deel van dat verraad worden. Maar ze moeten ook rekening houden met de timing waarmee dit gebeurt Zijn ze te traag met hun reactie, omdat ze de scherven proberen op te ruimen, dan zal dit worden gezien als een zwaktebod aan een nog veel zwakkere president. Conservatief amerika is nog dazed and confused. Nu is het de morning after.quote:
Ik ben benieuwd wat dit met de approval ratings van Trump gaat doen. Hij heeft volgens mij nog niet eerder zoveel kritiek gekregen vanuit conservatief Amerika.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?De onbeschaamdheid van dat voorstel is tekenend voor de macht die Putin over Trump heeft.quote:
I'm Bill Browder. Here's the Biggest Mistake Putin Made When Trying to Get Access to Me Through Trump
Wow, Putin heeft dus blijkbaar toegang tot die 12 Russische verdachten aangeboden in ruil voor Browder. En Trump vond dat een 'incredible offer'.
WTF!?
Zelfs Nixon zou zich niet zo hebben laten piepelen en vooral niet door een despoot van een gedecimeerd stukje Sovjet Unie.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Bill Browder, wat een held is dat. Zijn leven is sinds Magnitsky een grote spy thriller. Hopelijk loopt ie niet tegen een vergiftiging aan.quote:
I'm Bill Browder. Here's the Biggest Mistake Putin Made When Trying to Get Access to Me Through Trump
Wow, Putin heeft dus blijkbaar toegang tot die 12 Russische verdachten aangeboden in ruil voor Browder. En Trump vond dat een 'incredible offer'.
WTF!?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Zijn gemiddelde approval rating staat nu op 43,5. Ik denk dat het zakt tot ongeveer 40% en dan na de benoeming van de nieuwe opperrechter het weer stijgt naar 43%.quote:
Ik ben benieuwd wat dit met de approval ratings van Trump gaat doen. Hij heeft volgens mij nog niet eerder zoveel kritiek gekregen vanuit conservatief Amerika.
Laatste peilingen:
President Trump Job Approval Gallup Approve 43, Disapprove 52 Disapprove +9
President Trump Job Approval Rasmussen Reports Approve 45, Disapprove 54 Disapprove +9
https://www.realclearpoli(...)b_approval-6179.htmlGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.https://www.politico.com/(...)t-fundraising-511814
Dan kan de GOP toeteren wat ze willen over de kansen bij de midterms, maar als je uit gaat van de mate hoe het sponsor en support geld nu wordt verdeeld ziet het er niet zo best uit voor de GOP.
Met de verraad act van Trump nog als een warme prak stront op de tafel van het congres en hoe ze er mee om zullen gaan, gaat dit bepalen worden over hoe de verhoudingen in de senaat en congres er uit gaan zien in november.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Die approval ratings zeggen me niets. Ik zou wel eens van je willen weten, user met je Reagan avatar; heeft Trump dit weekend in het belang van de VS geacteerd of was hij een stropop van een despoot? Eerlijk antwoorden graag!quote:
[..]
Zijn gemiddelde approval rating staat nu op 43,5. Ik denk dat het zakt tot ongeveer 40% en dan na de benoeming van de nieuwe opperrechter het weer stijgt naar 43%.
Laatste peilingen:
President Trump Job Approval Gallup Approve 43, Disapprove 52 Disapprove +9
President Trump Job Approval Rasmussen Reports Approve 45, Disapprove 54 Disapprove +9
https://www.realclearpoli(...)b_approval-6179.htmlMag ik je vandaag weer eens irriteren?Dit viel me ook op:
https://www.politico.com/(...)nspiracy-guns-724470
het is niet alleen cybercrime.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ja ik vermoed dat dit de reden is waarom de GOP zich zo blijft vastklampen aan Trump. Ik bedoel Trump kan best vallen, ze kunnen allemaal volhouden dat zij niet op hem gestemd zouden hebben en liever een andere kandidaat hadden, en nu eenmaal gewoon de wil van het volk(tm) uitvoerden. Maar de NRA als Russisch front, dat compromiteert echt de volledige GOP.
Wat jammer is, want dat betekent dat naast dat Trump niet losgelaten wordt, ook de NRA er wel uit gaat komen omdat iedereen de rangen gesloten houdt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.En zo marcheren de door NRA bewapende "nationalisten" door de straten van Charlotteville, en schieten ze met de producten van de NRA vanaf een gebouw in Las Vegas naar Amerikaanse staatsburgers.quote:
Ja ik vermoed dat dit de reden is waarom de GOP zich zo blijft vastklampen aan Trump. Ik bedoel Trump kan best vallen, ze kunnen allemaal volhouden dat zij niet op hem gestemd zouden hebben en liever een andere kandidaat hadden, en nu eenmaal gewoon de wil van het volk(tm) uitvoerden. Maar de NRA als Russisch front, dat compromiteert echt de volledige GOP.
Wat jammer is, want dat betekent dat naast dat Trump niet losgelaten wordt, ook de NRA er wel uit gaat komen omdat iedereen de rangen gesloten houdt.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 17-07-2018 09:34:54 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je vraagt je af wat de achterliggende motieven van de NRA en Republikeinen zijn geweest dat ze zich op een dergelijke sneaky manier hebben ingelaten met figuren uit de kleik rondom Poetin.quote:
Ja ik vermoed dat dit de reden is waarom de GOP zich zo blijft vastklampen aan Trump. Ik bedoel Trump kan best vallen, ze kunnen allemaal volhouden dat zij niet op hem gestemd zouden hebben en liever een andere kandidaat hadden, en nu eenmaal gewoon de wil van het volk(tm) uitvoerden. Maar de NRA als Russisch front, dat compromiteert echt de volledige GOP.
Wat jammer is, want dat betekent dat naast dat Trump niet losgelaten wordt, ook de NRA er wel uit gaat komen omdat iedereen de rangen gesloten houdt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnCoupquote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je af wat de achterliggende motieven van de NRA en Republikeinen zijn geweest dat ze zich op een dergelijke sneaky manier hebben ingelaten met figuren uit de kleik rondom Poetin.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik weet niet of de Republikeinen er weet van hadden. De NRA heeft vrijwel geen moraal, dus het zal ze ook niet bommen hoe ze aan geld voor hun lobby komen. Beiden zijn immoreel en extreem decadent, 1+1 = Murica fuck yeah.quote:
[..]
Je vraagt je af wat de achterliggende motieven van de NRA en Republikeinen zijn geweest dat ze zich op een dergelijke sneaky manier hebben ingelaten met figuren uit de kleik rondom Poetin.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik ook.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:46 schreef Boze_Appel het volgende:
Ben benieuwd wat er uit het babbeltje tussen congress en Trump komt vandaag.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat is inderdaad de houding van zijn fans. Ze negeren gewoon de inhoud van de persco en roepen vervolgens dat journalisten en opiniemakers onzin verspreiden.quote:
[..]
Fox news gaat schadelijk zijn voor de reguliere conservatieve base, maar die draaien morgen wel weer om. Voor de rest zie je ook hier dat Trumpets het nieuws eigenlijk helemaal niet volgen, dus wat Trump gezegd heeft en journalisten erover rapporteren komt niet binnen en is sowieso volkomen ondergeschikt aan het imaginaire construct van Trump de verlosser.
Tsja.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rAlleen de hardcore fans. Maar ik denk dat elke zwevende kiezer het nu wel weet. De dems hebben natuurlijk geweldige clips om op TV te laten zien.quote:
[..]
Dat is inderdaad de houding van zijn fans. Ze negeren gewoon de inhoud van de persco en roepen vervolgens dat journalisten en opiniemakers onzin verspreiden.
Tsja.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hij ziet er echt verkracht uit. Je zal maar fan zijn van Trump, de zogenaamde sterke leider, de Dealmaker-in-Chief, en dan deze foto zien.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump oogde ook ongemakkelijk tijdens de persco. Een groot contrast met de zelfverzekerde Poetin.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHij zag er inderdaad nerveus en een soort van verslagen uit.quote:
Trump oogde ook ongemakkelijk tijdens de persco. Een groot contrast met de zelfverzekerde Poetin.
Het blijft speculeren, maar het kan bijna niet anders dan dat hij iets chantabels heeft. Hoeft niet perse de peepee tape te zijn. Kan net zo goed bewijs van collusion of iets dergelijks zijn.Carpe LibertatemWat zou de GRU hem verteld hebben tijdens het 1-op-1 zonder Amerikaanse pottenkijkers?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Dat ze hem op elk moment zo hard kunnen laten vallen dat ie de rest van z'n leven in een Amerikaanse gevangenis zal moeten slijten.quote:
Wat zou de GRU hem verteld hebben tijdens het 1-op-1 zonder Amerikaanse pottenkijkers?Bakken met zwart geld. Enorme schulden. Daar gok ik op.quote:
[..]
Hij zag er inderdaad nerveus en een soort van verslagen uit.
Het blijft speculeren, maar het kan bijna niet anders dan dat hij iets chantabels heeft. Hoeft niet perse de peepee tape te zijn. Kan net zo goed bewijs van collusion of iets dergelijks zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hem vragen of hij weet wat dit "I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my Ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States." betekent?quote:
Ben benieuwd wat er uit het babbeltje tussen congress en Trump komt vandaag.De tweetstorm van Trump die over een uurtje of zo losgaat zal het gesprek met Congres niet makkelijker maken.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Waar heb je het precies over?quote:
Ben benieuwd wat er uit het babbeltje tussen congress en Trump komt vandaag.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hij heeft zich vooral altijd afgezet tegen de suggestie dat hij de verkiezingen niet legitiem gewonnen heeft, dat zal ook meespelen in zijn assessment over verkiezingsbeïnvloeding vanuit Rusland.En dat is een reden om dit te flikken?quote:
Hij heeft zich vooral altijd afgezet tegen de suggestie dat hij de verkiezingen niet legitiem gewonnen heeft, dat zal ook meespelen in zijn assessment over verkiezingsbeïnvloeding vanuit Rusland.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Voor hem misschien wel, dat eindeloze geraaskal over Hilary en crowdsizes toont wel aan dat het blijkbaar nogal hoog bij hem zit. Past ook in zijn narcistische karakter.quote:Oh, wist ik nog niet. Gaat sowieso niks uitkomen.quote:
[..]
Congres wil hem toch spreken?
https://www.reuters.com/a(...)ticism-idUSKBN1K62X0
Als het Congres echt om optreden te doen was dagvaarden ze vandaag nog Trump's financiële papieren, de tolk bij de top en nemen ze een wet aan waarin staat dat Mueller alleen met instemming van het Congres ontslagen kan worden o.i.d.In een gevalletje je raadt het nooit!
Wie staat daar met het rode haar in de deuropening? Een zekere Russische operative die de NRA bespeelde en zojuist is opgepakt. Nou stond Kislyak al op de FBI lijst voor spionage, maar Trump heeft dus minstens twee Russische spionnen toegelaten in de Oval Office in een gezellig Russisch onderonsje zonder Amerikaans toezicht.
edit: niet waar, andere mevrouw
[ Bericht 5% gewijzigd door speknek op 17-07-2018 15:34:51 ]They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Putin schijnt als oligarch een enorme bak geld te hebben, geroofd van zijn landgenoten. Trump had enkele jaren wat probleempjes met zijn assets. Dan ga je ergens lenen. Does this ring a bell?quote:
[..]
Bakken met zwart geld. Enorme schulden. Daar gok ik op.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goed gevonden!quote:
In een gevalletje je raadt het nooit!
[ afbeelding ]
Wie staat daar met het rode haar in de deuropening? Een zekere Russische operative die de NRA bespeelde en zojuist is opgepakt. Nou stond Kislyak al op de FBI lijst voor spionage, maar Trump heeft dus minstens twee Russische spionnen toegelaten in de Oval Office in een gezellig Russisch onderonsje zonder Amerikaans toezicht.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnau!quote:
In een gevalletje je raadt het nooit!
[ afbeelding ]
Wie staat daar met het rode haar in de deuropening? Een zekere Russische operative die de NRA bespeelde en zojuist is opgepakt. Nou stond Kislyak al op de FBI lijst voor spionage, maar Trump heeft dus minstens twee Russische spionnen toegelaten in de Oval Office in een gezellig Russisch onderonsje zonder Amerikaans toezicht.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nog even over die server waar Trump zijn halve persconferentie aan heeft besteed:
Trump’s ‘Missing DNC Server’ Is Neither Missing Nor a Server
https://www.thedailybeast(...)missing-nor-a-serverEn de schandalen blijven zich maar opstapelen. Ik vrees echter dat de meeste Republikeinen tot het bittere einde Trump blijven steunen. Erkennen dat ze een president in het zadel hebben geholpen die belangen van Rusland boven die van de VS stelt, lijkt mij de doodsteek voor de GOP.quote:
In een gevalletje je raadt het nooit!
[ afbeelding ]
Wie staat daar met het rode haar in de deuropening? Een zekere Russische operative die de NRA bespeelde en zojuist is opgepakt. Nou stond Kislyak al op de FBI lijst voor spionage, maar Trump heeft dus minstens twee Russische spionnen toegelaten in de Oval Office in een gezellig Russisch onderonsje zonder Amerikaans toezicht.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet niet erkennen forceert ze ermee door te gaan. Dat is ook geen optie.quote:
Erkennen dat ze een president in het zadel hebben geholpen die belangen van Rusland boven die van de VS stelt, lijkt mij de doodsteek voor de GOP.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ben benieuwd wat Pence gaat doen eigenlijk, die zit nou al heel lang op de achtergrond, maar hij had Flynn zogenaamd ontslagen omdat hij had gelogen over deals met Rusland. Blijkt dat iedereen om hem heen heeft gelogen over deals met Rusland. Nou gaan al Trumps cronies met het zinkende schip ten onder, maar Pence kan eventueel nog dromen van een carriere als hij niet op het schip blijft zitten.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Voorlopig legt het ze geen windeieren.quote:
[..]
Het niet erkennen forceert ze ermee door te gaan. Dat is ook geen optie.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollhet zal op gegeven moment resulteren in een afsplitsing binnen de GOP. Op het moment is het een mengsel van strikte conservatieven, een religieus gemotiveerd deel, de non conformisten die alles volgen wat Trump doet, en de gematigden. De gematigden is veruit de grootste groep. Ik verwacht dat die de GOP voor de keus gaat stellen, doorgaan of afsplitsing.quote:
[..]
En de schandalen blijven zich maar opstapelen. Ik vrees echter dat de meeste Republikeinen tot het bittere einde Trump blijven steunen. Erkennen dat ze een president in het zadel hebben geholpen die belangen van Rusland boven die van de VS stelt, lijkt mij de doodsteek voor de GOP.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Pence is de gier die niemand (ook de GOP niet) niet op de plaats van Trump willen hebben.quote:
Ben benieuwd wat Pence gaat doen eigenlijk, die zit nou al heel lang op de achtergrond, maar hij had Flynn zogenaamd ontslagen omdat hij had gelogen over deals met Rusland. Blijkt dat iedereen om hem heen heeft gelogen over deals met Rusland. Nou gaan al Trumps cronies met het zinkende schip ten onder, maar Pence kan eventueel nog dromen van een carriere als hij niet op het schip blijft zitten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Trump support is een beetje dun vandaag.
Hoe zal dit toch komen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dan ga je toch naar de FP?quote:
Trump support is een beetje dun vandaag.
Hoe zal dit toch komen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnkost te veel geld. misschien wil mexico hem opvangen en voor zijn verblijf betalen.quote:
[..]
Dat ze hem op elk moment zo hard kunnen laten vallen dat ie de rest van z'n leven in een Amerikaanse gevangenis zal moeten slijten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Vertel ze eens hoe enthousiast Trump over Erdogan is.quote:
Trump support is een beetje dun vandaag.
Hoe zal dit toch komen?
https://www.cbsnews.com/n(...)hings-the-right-way/My friends all drive horsesDie zitten echt niet te wachten op buitenlandse verkrachters.quote:
[..]
kost te veel geld. misschien wil mexico hem opvangen en voor zijn verblijf betalen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat zijn geen Trump fans. Dat zijn Wilders/Baudet adepten met een ingeprent rancune tov buitenlanders die hopen dat in het kielzog van Trump hun afgoden hetzelfde electorale succes gaan krijgen.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ja precies, maar bij anderen was gebrek aan politieke ervaring wel een probleem natuurlijk.quote:
https://www.mediamatters.(...)-trump-new-it/220697
Daardoor dus: Buitenlandpolitiek is complex en het is nieuw voor Trump. Aldus Ingraham.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Dat zijn blanke immigranten dus dan maakt het niet uit.quote:It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.je hoeft geen verstand van buitenlandse politiek te hebben om een digitale Pearl Harbour niet te zien aankomen. Je hebt je staf om je daar op te wijzen.quote:
[..]
Ja precies, maar bij anderen was gebrek aan politieke ervaring wel een probleem natuurlijk.
Alsof Franklin Roosevelt de handen schudt van Hideki Tojo en hem complimenteerde met zijn succes..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En natuurlijk nog een flink aantal edgelords die mensen wat lopen te trollen door: "Trumpquote:
[..]
Dat zijn geen Trump fans. Dat zijn Wilders/Baudet adepten met een ingeprent rancune tov buitenlanders die hopen dat in het kielzog van Trump hun afgoden hetzelfde electorale succes gaan krijgen." te spammen en niet zien dat dit soort lui gezien worden als usefull idiots voor de beïnvloeding van het debat.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.White House: Trump Isn’t a Traitor, Just a Cognitively Impaired Egotistquote:[...]But the most devastating responses to Trump’s showing in Finland might have been those issued by the White House itself. On Monday afternoon, Trump tweeted, “As I said today and many times before, ‘I have GREAT confidence in MY intelligence people.’ However, I also recognize that in order to build a brighter future, we cannot exclusively focus on the past – as the world’s two largest nuclear powers, we must get along!”
Ostensibly, the president is saying here that he does believe the FBI’s conclusions about Russian interference — but was simply unwilling to stand up for American law enforcement in Putin’s presence. It is hard to see how such behavior does not qualify as the height of diplomatic cowardice, under the American right’s own definition of that term.[...]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je bedoelt ?quote:
[..]
Dat zijn blanke immigranten dus dan maakt het niet uit.
Bedoel je dat niet-blanke immigranten wel uitmaken en minder rechten om te immigreren moeten hebben ?Ja, tenzij je ze gekocht hebt.quote:
[..]
Je bedoelt ?
Bedoel je dat niet-blanke immigranten wel uitmaken en minder rechten om te immigreren moeten hebben ?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Even in herinnering roepen dat dit vlak na het ontslag van James Comey wasquote:
In een gevalletje je raadt het nooit!
[ afbeelding ]
Wie staat daar met het rode haar in de deuropening? Een zekere Russische operative die de NRA bespeelde en zojuist is opgepakt. Nou stond Kislyak al op de FBI lijst voor spionage, maar Trump heeft dus minstens twee Russische spionnen toegelaten in de Oval Office in een gezellig Russisch onderonsje zonder Amerikaans toezicht.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ik vind het wel frappant hoe alle MSM hem nu maar gewoon traitor is gaan noemen. Beetje een zelfversterkend effect geweest dat Trump ze onlangs weer (na de moordpartij van Capital Gazette) de vijanden van het volk heeft genoemd.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik bedoel dat niemand zich er nu over opwindt omdat het geen negers zijn.quote:
[..]
Je bedoelt ?
Bedoel je dat niet-blanke immigranten wel uitmaken en minder rechten om te immigreren moeten hebben ?It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.En nog steeds denk ik dat hij herkozen word in 2020Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...De spin van het Witte Huis is momenteel: "het was dit of een kernoorlog!1!1!!!!".quote:
Trump support is een beetje dun vandaag.
Hoe zal dit toch komen?
Denk dat zelfs de gebruikelijke gekkies hier dat bijzonder ongeloofwaardig vinden.
Als bitch of the week in de nor?quote:
En nog steeds denk ik dat hij herkozen word in 2020
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Zelf in de koude oorlog waren presidenten niet zo schijterig als trumpquote:
[..]
De spin van het Witte Huis is momenteel: "het was dit of een kernoorlog!1!1!!!!".
Denk dat zelfs de gebruikelijke gekkies hier dat bijzonder ongeloofwaardig vinden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Zie Stephen Colbertquote:
[..]
je hoeft geen verstand van buitenlandse politiek te hebben om een digitale Pearl Harbour niet te zien aankomen. Je hebt je staf om je daar op te wijzen.
Alsof Franklin Roosevelt de handen schudt van Hideki Tojo en hem complimenteerde met zijn succes..
op 6:19 met name over Pearl Harbour.Bij de buren van NWS is de ontmoeting niet eens een topic waard. Gok dat zijn fans weinig zin hebben om het erover te hebben.quote:
Trump support is een beetje dun vandaag.
Hoe zal dit toch komen?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDenialquote:
[..]
Bij de buren van NWS is de ontmoeting niet eens een topic waard. Gok dat zijn fans weinig zin hebben om het erover te hebben.
reflect
lie.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het wordt krap, maar in principe kun je met 43% approval inderdaad middels de electoral college verkozen worden, zeker als je ziet waar die 43% zit. (Worden wel heftige rellen, maar goed)quote:
En nog steeds denk ik dat hij herkozen word in 2020
Ik denk dat de midterms instrumenteel gaan worden. Flippen de Democraten de House en eventueel de Senate, dan wordt Trump een lame duck. Ik denk dat de gemiddelde Republikein er niets om maalt dat Trump een verrekte mongol is die voortdurend gesloten deuren meetings met Putin heeft waar hij op zijn knietjes moet pijpen en slikken, zolang de libtards maar geownd worden. Als Trump echter niks voor elkaar krijgt, zullen de scheuren wel beginnen.
Als de House en Senate echter rood blijven, kan het nog wel eens heet gaan worden in 2020.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.het is het wachten op het moment dat een republikein in de senaat zal flippen.quote:
[..]
Het wordt krap, maar in principe kun je met 43% approval inderdaad middels de electoral college verkozen worden, zeker als je ziet waar die 43% zit. (Worden wel heftige rellen, maar goed)
Ik denk dat de midterms instrumenteel gaan worden. Flippen de Democraten de House en eventueel de Senate, dan wordt Trump een lame duck. Ik denk dat de gemiddelde Republikein er niets om maalt dat Trump een verrekte mongol is die voortdurend gesloten deuren meetings met Putin heeft waar hij op zijn knietjes moet pijpen en slikken, zolang de libtards maar geownd worden. Als Trump echter niks voor elkaar krijgt, zullen de scheuren wel beginnen.
Als de House en Senate echter rood blijven, kan het nog wel eens heet gaan worden in 2020.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Stel dat Rutte na een ontmoeting zit verklaren dat hij achter het JIT staat, maar Poetin gelooft als hij zegt dat Rusland niets te maken heeft met de MH17.
Die zou voor het einde week zijn afgezet door de meerderheid van de Tweede Kamer (muv het FvD en de PVV, uiteraard).Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rJa een parlementair systeem is zo slecht nog niet.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.het idee alleen al dat je straks nóg vier jaar zo'n intensieve nieuwscyclus zou hebben, is genoeg om je van de mensheid af te willen sluiten. Ik hou het nu al allemaal amper meer bij.quote:
[..]
Het wordt krap, maar in principe kun je met 43% approval inderdaad middels de electoral college verkozen worden, zeker als je ziet waar die 43% zit. (Worden wel heftige rellen, maar goed)
Ik denk dat de midterms instrumenteel gaan worden. Flippen de Democraten de House en eventueel de Senate, dan wordt Trump een lame duck. Ik denk dat de gemiddelde Republikein er niets om maalt dat Trump een verrekte mongol is die voortdurend gesloten deuren meetings met Putin heeft waar hij op zijn knietjes moet pijpen en slikken, zolang de libtards maar geownd worden. Als Trump echter niks voor elkaar krijgt, zullen de scheuren wel beginnen.
Als de House en Senate echter rood blijven, kan het nog wel eens heet gaan worden in 2020.Te denken dat we net acht jaar lang een historische nul -zilch- aanklachten tegen een president hebben gehad. En nu dit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Doen ze toch goed bij de Republikeinen. Mooi hoe Law&order-types altijd sneller de fout in gaan dan niet Law&order-types. Zie ook onze VVD.quote:
Te denken dat we net acht jaar lang een historische nul -zilch- aanklachten tegen een president hebben gehad. En nu dit.
[ afbeelding ]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1080766/download
vast al tig keer voorbij gekomen maar tering04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Maar wij hebben dan ook een heel ander systeem, gelukkig.quote:
Stel dat Rutte na een ontmoeting zit verklaren dat hij achter het JIT staat, maar Poetin gelooft als hij zegt dat Rusland niets te maken heeft met de MH17.
Die zou voor het einde week zijn afgezet door de meerderheid van de Tweede Kamer (muv het FvD en de PVV, uiteraard).twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 12:30:52 Four years ago today, at this moment, Malaysia Airlines Flight #MH17 took off from Amsterdam at 1231p local time with 283 passengers and 15 crew. 80 onboard were children. In just under three hours, it would be over #Ukraine https://t.co/eApbzwUGcY reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Obama had al die slinkse rechters in zijn zak.quote:
Te denken dat we net acht jaar lang een historische nul -zilch- aanklachten tegen een president hebben gehad. En nu dit.
[ afbeelding ]Ik kan het me niet voorstellen dan zou een inlichtingendienst toch iets van sporen moeten vinden.Ikquote:
[..]
Bakken met zwart geld. Enorme schulden. Daar gok ik op.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Hij zou zijn belastingaangiftes openbaar kunnen maken, dat zou alvast wat twijfel wegnemen.quote:
[..]
Ik kan het me niet voorstellen dan zou een inlichtingendienst toch iets van sporen moeten vinden.Ik
My friends all drive horses
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 17-07-2018 17:08:28 (Geen Onion ajb) ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik ben overigens wel van het kamp dat vindt dat er veel pragmatischer met Rusland omgegaan moet worden en ook het idee dat de twee leiders een soort vriendschap of bewondering voor elkaar koesteren stoort me niet. Dat gold ook voor FDR en Stalin bijvoorbeeld, en als je wat dieper graaft in de geschiedenis van de Koude Oorlog zie je vaker zo'n dynamiek, of dat nou tussen Eisenhower/Kennedy en Khrushchev was of tussen Johnson/Ford en Brezhnev, bij allen zag je uiteindelijk in de correspondentie een soort verwantschap. Het idee dat ze allemaal passagier waren op een rijdende trein waarbij beiden kanten geen vat meer op de koers leken te hebben.
Het was uiteindelijk Gorbachev die het patroon doorbrak door in plaats van eindeloos elkaar te beschuldigen van het ondermijnen van vredesonderhandelingen de hand eens in eigen boezem durfde te steken, en ook in leek te zien dat het behouden van de status quo niet genoeg was. Je zou kunnen stellen dat Trump dat op zijn manier ook geprobeerd heeft met zijn "You think we're so innocent?". Maar goed, dan belanden we ook gelijk bij het punt waarop dit narratief in elkaar stort.
Trump is natuurlijk niet de geharde en standvastige leider waar de Sovjets destijds respect voor hadden, toenadering zoeken betekent niet dat je al je kritiek maar laat vallen en dat is helemaal niet de manier waarop je respect afdwingt. Dat geld natuurlijk ook voor het compleet onvoorbereid naar binnen gaan. Onbegrijpelijk zou je zeggen, maar aan de andere kant is het ook Trump ten voeten uit. Eigenlijk is er geen wezenlijk verschil met hoe hij met een Jinping, Kim of Netanyahu omging, dus of je ook meteen kunt stellen dat hij daarom in hun zak zit? Ik weet het zo net nog niet.Je zag niet dat Roosevelt zo "goedgelovig" was dat hij Stalin klakkeloos geloofde. Anders hadden we nu Russen in de keuken gehad. Joseph mcCarthy had gehakt gemaakt van Trump.quote:
Ik ben overigens wel van het kamp dat vindt dat er veel pragmatischer met Rusland omgegaan moet worden en ook het idee dat de twee leiders een soort vriendschap of bewondering voor elkaar koesteren stoort me niet. Dat gold ook voor FDR en Stalin bijvoorbeeld, en als je wat dieper graaft in de geschiedenis van de Koude Oorlog zie je vaker zo'n dynamiek, of dat nou tussen Eisenhower/Kennedy en Khrushchev was of tussen Johnson/Ford en Brezhnev, bij allen zag je uiteindelijk in de correspondentie een soort verwantschap. Het idee dat ze allemaal passagier waren op een rijdende trein waarbij beiden kanten geen vat meer op de koers leken te hebben.
Het was uiteindelijk Gorbachev die het patroon doorbrak door in plaats van eindeloos elkaar te beschuldigen van het ondermijnen van vredesonderhandelingen de hand eens in eigen boezem durfde te steken, en ook in leek te zien dat het behouden van de status quo niet genoeg was. Je zou kunnen stellen dat Trump dat op zijn manier ook geprobeerd heeft met zijn "You think we're so innocent?". Maar goed, dan belanden we ook gelijk bij het punt waarop dit narratief in elkaar stort.
Trump is natuurlijk niet de geharde en standvastige leider waar de Sovjets destijds respect voor hadden, toenadering zoeken betekent niet dat je al je kritiek maar laat vallen en dat is helemaal niet de manier waarop je respect afdwingt. Dat geld natuurlijk ook voor het compleet onvoorbereid naar binnen gaan. Onbegrijpelijk zou je zeggen, maar aan de andere kant is het ook Trump ten voeten uit. Eigenlijk is er geen wezenlijk verschil met hoe hij met een Jinping, Kim of Netanyahu omging, dus of je ook meteen kunt stellen dat hij daarom in hun zak zit? Ik weet het zo net nog niet.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Als je voor de grap eens de reacties op artikelen in de telegraaf gaat lezen kun je niet anders dan concluderen dat een bepaalde groep nog steeds vierkant achter Trump staat.
Er is gewoon altijd een groep mensen dat een "sterke" leider wil volgen, en zich blind houd voor de misstappen.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Maar die leiders brandden hun eigen land en geheime dienst niet in het openbaar af. Wat de andere wereldleiders betreft, de enige leiders of vertegenwoordigers waar Trump 1-op-1 ontmoetingen mee heeft gehad zijn de Russen. Bij alle andere meetings waren andere vertegenwoordigers. Dat is op z'n minst verdacht.quote:
Ik ben overigens wel van het kamp dat vindt dat er veel pragmatischer met Rusland omgegaan moet worden en ook het idee dat de twee leiders een soort vriendschap of bewondering voor elkaar koesteren stoort me niet. Dat gold ook voor FDR en Stalin bijvoorbeeld, en als je wat dieper graaft in de geschiedenis van de Koude Oorlog zie je vaker zo'n dynamiek, of dat nou tussen Eisenhower/Kennedy en Khrushchev was of tussen Johnson/Ford en Brezhnev, bij allen zag je uiteindelijk in de correspondentie een soort verwantschap. Het idee dat ze allemaal passagier waren op een rijdende trein waarbij beiden kanten geen vat meer op de koers leken te hebben.
Het was uiteindelijk Gorbachev die het patroon doorbrak door in plaats van eindeloos elkaar te beschuldigen van het ondermijnen van vredesonderhandelingen de hand eens in eigen boezem durfde te steken, en ook in leek te zien dat het behouden van de status quo niet genoeg was. Je zou kunnen stellen dat Trump dat op zijn manier ook geprobeerd heeft met zijn "You think we're so innocent?". Maar goed, dan belanden we ook gelijk bij het punt waarop dit narratief in elkaar stort.
Trump is natuurlijk niet de geharde en standvastige leider waar de Sovjets destijds respect voor hadden, toenadering zoeken betekent niet dat je al je kritiek maar laat vallen en dat is helemaal niet de manier waarop je respect afdwingt. Dat geld natuurlijk ook voor het compleet onvoorbereid naar binnen gaan. Onbegrijpelijk zou je zeggen, maar aan de andere kant is het ook Trump ten voeten uit. Eigenlijk is er geen wezenlijk verschil met hoe hij met een Jinping, Kim of Netanyahu omging, dus of je ook meteen kunt stellen dat hij daarom in hun zak zit? Ik weet het zo net nog niet.Zo sterk was Trump anders niet. Het was een zwak vertoon en hij geeft in alles Rusland gelijk. Zouden we Rutte een sterke leider vinden als hij op een persconferentie ten overstaan van de hele wereld geen positief woord over zijn eigen land zou zeggen?quote:
Als je voor de grap eens de reacties op artikelen in de telegraaf gaat lezen kun je niet anders dan concluderen dat een bepaalde groep nog steeds vierkant achter Trump staat.
Er is gewoon altijd een groep mensen dat een "sterke" leider wil volgen, en zich blind houd voor de misstappen.
De mensen die graag achter Trump blijven staan zijn mensen die de boel gewoon naar de koten willen zien gaan.En dat is ook het enige waar Trump goed in is: De boel slopen. Alles moet stuk. De Rechtse Booschmensch vindt het prachtig, maar je schiet er natuurlijk weinig mee op.quote:
De mensen die graag achter Trump blijven staan zijn mensen die de boel gewoon naar de koten willen zien gaan.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"The President meets with Members of Congress"
Is om 20.00 onze tijd, maar is gesloten voor de pers.
https://factba.se/topic/calendarCarpe LibertatemHet zijn vooral mensen die nu al zo vuistdiep in hun adoratie zitten dat het heel moeilijk is om dat terug te moeten nemen.quote:
[..]
Zo sterk was Trump anders niet. Het was een zwak vertoon en hij geeft in alles Rusland gelijk. Zouden we Rutte een sterke leider vinden als hij op een persconferentie ten overstaan van de hele wereld geen positief woord over zijn eigen land zou zeggen?
De mensen die graag achter Trump blijven staan zijn mensen die de boel gewoon naar de koten willen zien gaan.
Het moet sociaal geaccepteerd worden om te zeggen "ik heb mezelf gek laten maken door deze man, maar nu het masker is afgevallen verander ik van standpunt". Dan verlies je in veel gevallen (zeker in Amerika) een hele hoop steun en contact van voormalig gelijkgestemden.Andere situatie, Roosevelt had stiekem helemaal niets met de Europeanen en klaagde steen en been over het idee dat hij de door hem zo gehate Imperialisten uit de brand moest helpen. Het zijn latere presidenten geweest die de koude oorlog zouden ontketenen, FDR had het zo op een akkoordje gegooid. Dat heeft niets met goedgelovigheid te maken wmb.quote:
[..]
Je zag niet dat Roosevelt zo "goedgelovig" was dat hij Stalin klakkeloos geloofde. Anders hadden we nu Russen in de keuken gehad. Joseph mcCarthy had gehakt gemaakt van Trump.De cynicus in mij zegt dat de GOP members of Congress daarna naar buiten lopen en zeggen dat ze het hem vergeven hebben en dat het wel goed gaat komen met Amerika.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 13:28 schreef Boze_Appel het volgende:
"The President meets with Members of Congress"
Is om 20.00 onze tijd, maar is gesloten voor de pers.
https://factba.se/topic/calendarVoorbeeldequote:
[..]
Zo sterk was Trump anders niet. Het was een zwak vertoon en hij geeft in alles Rusland gelijk. Zouden we Rutte een sterke leider vinden als hij op een persconferentie ten overstaan van de hele wereld geen positief woord over zijn eigen land zou zeggen?
De mensen die graag achter Trump blijven staan zijn mensen die de boel gewoon naar de koten willen zien gaan.quote:Trump komt op voor de gewone man in de USA en heeft gezien, dat veel maakindustrie verplaatst is naar lage lonenlanden met goedkope importen vooral uit China alsmede veel immigratie. Hij wil dit nu herstellen door terecht importtarieven in te voeren en te proberen een deel van de maakindustrie weer terug te brengen naar de USA. Tevens wil hij Poetin paaien, die hem gesteund heeft bij de verkiezingen om de vrede in de wereld te herstellen. Het Westen zal dus meer problemen krijgen met de invloed van de islam dan met Rusland mits het zijn macht niet verder uitbreidt met nog meer failliete landen. De droom van de EU en NAVO met een steeds groter en sterker Europa heeft nog weinig welvaart opgeleverd doch alleen steunoperaties van de ECB en lage rente alsmede OVERBEVOLKING door immigratie en asielzoekers.Het word gewoon goed gepraat omdat het past in hun wereldbeeld. Ik ben het met je eens dat dit de categorie is die graag de boel naar de kloten ziet gaan zodat ze gelijk hebben.quote:Trump is een zeer geslepen zakenman en verre van naïef . De naïevelingen zijn de inwoners van de EU die zich laten belazeren door de "bekwame" bestuurders in Brussel. Het is onbegrijpelijk dat wat Trump doet niet omarmd wordt door de vergaderende elite. Ik hoor niet anders dan dat we contact moeten zoeken en moeten praten als er moeilijkheden zijn. Trump doet dat en heel links staat weer op achterste benen, de praatprogramma's met verontwaardiging (Jinek) zijn weer niet van de lucht. De linkse elite zou blij moeten zijn,die doen niet anders dan elkaar knuffelen en kussende Juncker en Rutte voorop. Trump is dapper en zoekt zijn zgn vijanden op en zoekt op zijn manier de punten van overeenstemming en een opening voor dialoog en vergeet daarbij zeker niet de belangen van zijn eigen Amerika die gaan voor alles.Dat hij de Europeesche politiek verafschuwd is wat velen met hem in Europa ook doen, waaronder ondergetekende, de weg met ons politiek, een failliete boedel met zichzelf verrijkende parlementariërsJahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Tsja, mongolen houden er debiele meningen op na. Hoe lastig ook, ik heb geleerd die commentaren te negeren. Mensen die zo denken zijn in de absolute minderheid. Het is nu eenmaal zo dat op internet iedereen zijn zegje kan doen. Laten we complete idioten niet relevanter maken dan nodig. Lekker laten braken en dan weer negeren.quote:
[..]
Voorbeelde
[..]
[..]
Het word gewoon goed gepraat omdat het past in hun wereldbeeld. Ik ben het met je eens dat dit de categorie is die graag de boel naar de kloten ziet gaan zodat ze gelijk hebben.Kennedy wel natuurlijk, die verklaarde onmiddellijk de oorlog aan de eigen inlichtingendiensten. Dat vindt ik ook een stuk sterker overkomen dan Trump, die neemt niet openlijk stelling tegen de diensten maar blijft een beetje ambivalent erover. Daarom krijg je ook dat schizofrene gewauwel van "Ja, ik vertrouw de diensten maar Poetin heeft ook wel een beetje gelijk". Eisenhower waarschuwde verder ook voor subversieve elementen binnen de eigen overheid maar deed dat pas nadat hij niet meer in een positie zat om er wat aan te doen.quote:
[..]
Maar die leiders brandden hun eigen land en geheime dienst niet in het openbaar af. Wat de andere wereldleiders betreft, de enige leiders of vertegenwoordigers waar Trump 1-op-1 ontmoetingen mee heeft gehad zijn de Russen. Bij alle andere meetings waren andere vertegenwoordigers. Dat is op z'n minst verdacht.Een republikeins strategist, Rick Wilson, zei gisteravond iets soortgelijks; binnen 24 uur hebben ze het er niet meer over Putin en binnen 48 zitten ze weer op de Trump train.quote:
[..]
De cynicus in mij zegt dat de GOP members of Congress daarna naar buiten lopen en zeggen dat ze het hem vergeven hebben en dat het wel goed gaat komen met Amerika."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Binnen 24 uur is er weer een nieuw schandaal waar iedereen zijn ogen op richt en al het andere daardoor weer vergeet.quote:
[..]
Een republikeins strategist, Rick Wilson, zei gisteravond iets soortgelijks; binnen 24 uur hebben ze het er niet meer over Putin en binnen 48 zitten ze weer op de Trump train.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Alsof iemand dat ooit gaat zeggen, dan gaat het eerder neerkomen op: "AHAHA ik zat gewoon alleen maar wat te trollen".quote:
[..]
Het zijn vooral mensen die nu al zo vuistdiep in hun adoratie zitten dat het heel moeilijk is om dat terug te moeten nemen.
Het moet sociaal geaccepteerd worden om te zeggen "ik heb mezelf gek laten maken door deze man, maar nu het masker is afgevallen verander ik van standpunt". Dan verlies je in veel gevallen (zeker in Amerika) een hele hoop steun en contact van voormalig gelijkgestemden.
Ik vond die hypetrain eerst ook wel lachen en vond het wel grappig dat Trump won. Nu denk ik er toch heel anders over.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Die oorlogverklaring valt ook wel mee, Kennedy had gewoon een andere kijk op hoe met de Koude Oorlog om te gaan. Kwam hij met het Varkensbaai-incident ook wel achter hoe dat echt zat. Dat is wel een ander verhaal dan een president die verklaart dat een buitenlandse mogendheid het niet op de stabiliteit van het Amerikaanse politieke systeem heeft voorzien. Intrinsiek aan het beleid van Kennedy was gewoon dat communisme slecht was, maar hij wilde geen politiek van mutually assured destruction bedrijven.quote:
[..]
Kennedy wel natuurlijk, die verklaarde onmiddellijk de oorlog aan de eigen inlichtingendiensten. Dat vindt ik ook een stuk sterker overkomen dan Trump, die neemt niet openlijk stelling tegen de diensten maar blijft een beetje ambivalent erover. Daarom krijg je ook dat schizofrene gewauwel van "Ja, ik vertrouw de diensten maar Poetin heeft ook wel een beetje gelijk". Eisenhower waarschuwde verder ook voor subversieve elementen binnen de eigen overheid maar deed dat pas nadat hij niet meer in een positie zat om er wat aan te doen.
Dat er binnen de overheid mensen zijn die je liever zien gaan dan komen lijkt me niet meer dan normaal. Maar dat hoeft geen complot te zijn. Mensen kunnen ook gewoon de schurft aan je hebben zonder een complot te smeden om je weg te werken.Trump bedroog Putin brutaal in Helsinki
de FP (redactie) is al weer druk bezig om de angel uit deze schanddaad te peuteren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Lijkt wel een stukje wat gewoon vertaald is.quote:
Trump bedroog Putin brutaal in Helsinki
de FP (redactie) is al weer druk bezig om de angel uit deze schanddaad te peuteren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnIs dat de PVV uitleg of staan die nog steeds te juichen met Geert "Vriend van Rusland" Wilders voorop?quote:
Trump bedroog Putin brutaal in Helsinki
de FP (redactie) is al weer druk bezig om de angel uit deze schanddaad te peuteren.
Fixed.
Trump is een zeer geslepen onbekwame zakenman met een hoop faillisementen op zijn naam, maar nog steeds erg en verre van naïef . De naïevelingen zijn de inwoners van de EU die zich laten belazeren door de "bekwame" bestuurders in Brussel. Het is onbegrijpelijk dat wat Trump doet niet omarmd wordt door de vergaderende eliterest. Ik hoor niet anders dan dat we contact moeten zoeken en moeten praten als er moeilijkheden zijn. Trump heeft geen kaas gegeten van strategisch denken, politiek, de wereld, noch diplomatiek, maar en doet alleen maar dingen waar hij zelf beter van wordt en elk heel links weldenkend mens staat weer op achterste benen, de praatprogramma's met verontwaardiging podia (voor types als Wierd Duk zijn weer niet van de lucht. De linkse elite (extreem)rechtse populisten zouden blij moeten zijn,die doen niet anders dan elkaars vervreemde wereldbeelden bevestigen, en kussende Juncker en Rutte Wilders en Baudet voorop. Trump is oliedom en zoekt zijn zgn nieuwe vijanden op en zoekt op zijn manier de punten van overeenstemming en een opening voor dialoog mensen regeringsleiders om zich heen die hem vooral paaien vooral en vergeet daarbij zeker niet de vooral de belangen van zijn eigen Amerika, behalve die van zichzelf, die gaan voor alles.Dat hij de Europeesche politiek verafschuwd is wat velen met hem in Europa ook doen, maar nog veel meer mensen niet, waaronder ondergetekende, de weg met ons politiek, een failliete boedel met zichzelf verrijkende parlementariërs
[ Bericht 0% gewijzigd door Mryc op 17-07-2018 15:06:49 ]Gotsamme. het lijkt wel een gecencureerd document uit de koude oorlog..quote:
Fixed.
Trump is een zeer geslepen onbekwame zakenman met een hoop faillisementen op zijn naam, maar nog steeds erg en verre van naïef . De naïevelingen zijn de inwoners van de EU die zich laten belazeren door de "bekwame" bestuurders in Brussel. Het is onbegrijpelijk dat wat Trump doet niet omarmd wordt door de vergaderende eliterest. Ik hoor niet anders dan dat we contact moeten zoeken en moeten praten als er moeilijkheden zijn. Trump heeft geen kaas gegeten van strategisch denken, politiek, de wereld, noch diplomatiek, maar en doet alleen maar dingen waar hij zelf beter van wordt en elk heel links weldenkend mens staat weer op achterste benen, de praatprogramma's met verontwaardiging podia (voor types als Wierd Duk zijn weer niet van de lucht. De [s]linkse elite (extreem)rechtse populisten zouden blij moeten zijn,die doen niet anders dan elkaars vervreemde wereldbeelden bevestigen, en kussende Juncker en Rutte Wilders en Baudet voorop. Trump is oliedom en zoekt zijn zgn nieuwe vijanden op en zoekt op zijn manier de punten van overeenstemming en een opening voor dialoog mensen regeringsleiders om zich heen die hem vooral paaien vooral en vergeet daarbij zeker niet de vooral de belangen van zijn eigen Amerika, behalve die van zichzelf, die gaan voor alles.Dat hij de Europeesche politiek verafschuwd is wat velen met hem in Europa ook doen, maar nog veel meer mensen niet, waaronder ondergetekende, de weg met ons politiek, een failliete boedel met zichzelf verrijkende parlementariërsMag ik je vandaag weer eens irriteren?Wat een raar bericht. Zoveel Russische media, en dan concludeer je op basis van een brak vertaalmachineverhaaltje van één site dat de Russen zwaar teleurgesteld zijn?quote:
Trump bedroog Putin brutaal in Helsinki
de FP (redactie) is al weer druk bezig om de angel uit deze schanddaad te peuteren.
‘Redactie’, om maar niet te hoeven prijsgeven welke pannekoek dit geschreven heeft.quote:
Trump bedroog Putin brutaal in Helsinki
de FP (redactie) is al weer druk bezig om de angel uit deze schanddaad te peuteren.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Submitter: rambler.ru? Moet dat niet de bron zijn of stuurt deze site zelf zijn artikelen op?quote:
Trump bedroog Putin brutaal in Helsinki
de FP (redactie) is al weer druk bezig om de angel uit deze schanddaad te peuteren.
ik ga geen hints geven.quote:
[..]
‘Redactie’, om maar niet te hoeven prijsgeven welke pannekoek dit geschreven heeft.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Kennelijk mogen die hier berichten plaatsenquote:
[..]
Submitter: rambler.ru? Moet dat niet de bron zijn of stuurt deze site zelf zijn artikelen op?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagntwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 13:50:00 Asked how the Trump-Putin talks went, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov quipped: "Fabulous," according to Russian news agencies. "Better than super." https://t.co/Fkcmtvg0CJ reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.The Trump administration is about to delete an important medical resource
Ondertussen gaat het gehak in de gezondheidszorg gewoon door.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het idee dat hij eigenlijk een stiekeme communistenlover was is natuurlijk wel het beeld dat in eerste instantie ontstond. Maar goed, dit doet allemaal niets af aan het punt dat ik probeer te maken.quote:
[..]
Die oorlogverklaring valt ook wel mee, Kennedy had gewoon een andere kijk op hoe met de Koude Oorlog om te gaan. Kwam hij met het Varkensbaai-incident ook wel achter hoe dat echt zat. Dat is wel een ander verhaal dan een president die verklaart dat een buitenlandse mogendheid het niet op de stabiliteit van het Amerikaanse politieke systeem heeft voorzien. Intrinsiek aan het beleid van Kennedy was gewoon dat communisme slecht was, maar hij wilde geen politiek van mutually assured destruction bedrijven.
Dat er binnen de overheid mensen zijn die je liever zien gaan dan komen lijkt me niet meer dan normaal. Maar dat hoeft geen complot te zijn. Mensen kunnen ook gewoon de schurft aan je hebben zonder een complot te smeden om je weg te werken.
Een president is in principe dienaar van het volk en niet van de inlichtingendiensten, hij is juist het democratische element die erop toe moet zien dat het werk van de diensten in overeenstemming is met wat het Amerikaanse volk van ze wil. Zeggen dat hij zijn inlichtingendiensten niet tegen zou mogen spreken is gewoon niet juist, ongeacht of je het er in dit geval mee eens bent of niet.
Ik zeg alleen: Doe dit ook met overtuiging als je dit al doet. Het valt me juist op dat hij blijkbaar zoveel te vrezen van ze lijkt te hebben dat hij toch geneigd lijkt te zijn om hier en daar en blad voor de mond te nemen. Dat Pompeo nu in zijn ploeg zit en bovendien zich weinig tot niets aan lijkt te trekken van de koers die Trump lijkt te willen varen heeft ook iets Coup-achtigs in zich. Dat zou eigenlijk niet moeten kunnen.Jij ook niet?quote:
[..]
Ik bedoel dat niemand zich er nu over opwindt omdat het geen negers zijn.Trump had maar een ding moeten zeggen, mooi samengevat door Tom Friedman.
https://www.nytimes.com/2(...)utin-vs-america.htmlquote:There is only one message Trump should have sent Putin in this meeting today: “You have attacked our democracy, as well as two core pillars of the global economic and security order that have kept the peace and promoted prosperity since World War II — the European Union and NATO. We are not interested in any of your poker-faced denials. Just know that if you keep doing it, we will consider it an act of war and we will not only sanction you like never before, but you’ll taste every cyberweapon we have in our arsenal — and some of your most intimate personal secrets will appear on the front pages of every newspaper in the world. Is there any part of that sentence you do not understand?
“So we will be watching you between now and our midterm elections,” Trump should have added. “I’m sure you know the date. If you behave well, we’ll talk again in December 2018 about anything you want — Ukraine, Syria, Crimea or arms control. Until then our C.I.A. and N.S.A. are on to you and your cyberspooks. And Vlad, as you may have noticed from my Justice Department’s recent indictment of 12 of your agents, you are not as good as you think.”
That is what a real American president, sworn to protect and defend the Constitution, would have said to Putin today. He would have understood that this meeting had only one agenda item — and it was not developing an “extraordinary” relationship.
It was d-e-t-e-r-r-e-n-c-e — deterrence of a Russia that has been increasingly reckless and destabilizing.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Maar nogmaals, bij Kennedy was het een verschil van inzicht over de te varen koers, niet een verschil van inzicht over wat de waarheid is. In het geval van Trump schuift hij metersdikke rapporten van zijn diensten van tafel omdat Poetin heel stellig beweert dat ze echt nergens mee te maken hebben. Hij mag zijn inlichtingendiensten best tegenspreken, maar dat wel het woord van een erkende despoot gelooft en niet het bewijs wat een inlichtingenapparaat levert zegt dus iets over je beoordelingsvermogen.quote:
[..]
Het idee dat hij eigenlijk een stiekeme communistenlover was is natuurlijk wel het beeld dat in eerste instantie ontstond. Maar goed, dit doet allemaal niets af aan het punt dat ik probeer te maken.
Een president is in principe dienaar van het volk en niet van de inlichtingendiensten, hij is juist het democratische element die erop toe moet zien dat het werk van de diensten in overeenstemming is met wat het Amerikaanse volk van ze wil. Zeggen dat hij zijn inlichtingendiensten niet tegen zou mogen spreken is gewoon niet juist, ongeacht of je het er in dit geval mee eens bent of niet.Behalve de verklaring dat ze Trump opzichtig in de wielen willen rijden om hem te wippen is er natuurlijk nog een andere verklaring mogelijk: Pompeo kiest een andere koers omdat Trump niet in staat is internationale politiek te bedrijven.quote:Ik zeg alleen: Doe dit ook met overtuiging als je dit al doet. Het valt me juist op dat hij blijkbaar zoveel te vrezen van ze lijkt te hebben dat hij toch geneigd lijkt te zijn om hier en daar en blad voor de mond te nemen. Dat Pompeo nu in zijn ploeg zit en bovendien zich weinig tot niets aan lijkt te trekken van de koers die Trump lijkt te willen varen heeft ook iets Coup-achtigs in zich. Dat zou eigenlijk niet moeten kunnen.Je maakt het wel wat mooier dan dat het was hoor, het was echt niet enkel een verschil van inzicht. Maar goed ik wil ook niet de indruk creëren dat beide gevallen elkaars equivalent zijn, het was slechts een voorbeeld.quote:
[..]
Maar nogmaals, bij Kennedy was het een verschil van inzicht over de te varen koers, niet een verschil van inzicht over wat de waarheid is. In het geval van Trump schuift hij metersdikke rapporten van zijn diensten van tafel omdat Poetin heel stellig beweert dat ze echt nergens mee te maken hebben. Hij mag zijn inlichtingendiensten best tegenspreken, maar dat wel het woord van een erkende despoot gelooft en niet het bewijs wat een inlichtingenapparaat levert zegt dat iets over je beoordelingsvermogen.Dat komt op hetzelfde neer toch?quote:Behalve de verklaring dat ze Trump opzichtig in de wielen willen rijden om hem te wippen is er natuurlijk nog een andere verklaring mogelijk: Pompeo kiest een andere koers omdat Trump niet in staat is internationale politiek te bedrijven.Ik heb sowieso niks met die hypocriete nepotist.quote:It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Wat een slappe kutsmoes.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 14:59:36 Thank you @RandPaul, you really get it! “The President has gone through a year and a half of totally partisan investigations - what’s he supposed think?” reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik denk meer aan het feit dat zoiets niet geheim te houden is er zijn zoveel mensen bin betrokken als er iets niet in orde zou zijn dat de kans op lekken te groot is. Dan vind ik het useful idiote verhaal aannemelijker.quote:
[..]
Hij zou zijn belastingaangiftes openbaar kunnen maken, dat zou alvast wat twijfel wegnemen.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Berg je maar, komt er nog éénquote:
[..]
Gotsamme. het lijkt wel een gecencureerd document uit de koude oorlog..
Trump komt op voor zichzelf, maar alles behalve de gewone man in de USA en heeft zelf, voor de producten van zijn eigen bedrijf dat veel maakindustrie verplaatst is naar lage lonenlanden met goedkope importen vooral uit China alsmede veel immigratie. Hij wil dit nu herstellen vooral laten zien hoe machtig hij is door terecht importtarieven in te voeren, behalve voor producten die hij voor zich eigen bedrijf laat fabriceren en te proberen een deel van de maakindustrie weer terug te brengen naar de USA. Tevens wil hij Poetin paaien terugbetalen, die hem gesteund heeft bij geholpen heeft de verkiezingen te winnen om de vrede in de wereld te herstellen banden tussen de VS en de rest van de wereld te verslechteren. Het Westen zal dus meer problemen krijgen met de invloed van de islam met de VS dan met Rusland invloed van de islam mits het zijn macht niet verder uitbreidt met nog meer failliete landen. De droom van de EU en NAVO met een steeds groter en sterker Europa heeft nog weinig al flink veel welvaart opgeleverd doch alleen steunoperaties van de ECB en lage rente alsmede OVERBEVOLKING door immigratie en asielzoekers.De onderzoekers zijn bijna allemaal Republikeinen.quote:Wat een slappe kutsmoes.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 14:59:36 Thank you @RandPaul, you really get it! “The President has gone through a year and a half of totally partisan investigations - what’s he supposed think?” reageer retweet
'Partisan investigations'... van zijn eigen partij, ja"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Sheriff Clarke, groot fan van Trump, ooit gepolst voor een kabinetpositie, nu lid van de America First Super PAC, was laatst ook in Rusland. Hij staat naast een bekend iemand.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Juistquote:
Trump had maar een ding moeten zeggen, mooi samengevat door Tom Friedman.
https://www.nytimes.com/2(...)utin-vs-america.html
[..]Overigens bleek die eerder foto in de Oval Office NIET Butina te zijn. Correctie dus. Excuses.
Deze foto met Scott Walker, governor of Wisconsin en kort presidentskandidaat in de Repub primaries, is dan wel weer met Butina.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.een beetje dokter kijkt natuurlijk op society websites voor guidelines dus maar ja het is wel typischquote:
The Trump administration is about to delete an important medical resource
Ondertussen gaat het gehak in de gezondheidszorg gewoon door.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het interview met Rand Paul:quote:Wat een slappe kutsmoes.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 14:59:36 Thank you @RandPaul, you really get it! “The President has gone through a year and a half of totally partisan investigations - what’s he supposed think?” reageer retweet
Rand Paul: "Trump Derangement Syndrome" Has Gone Over The Top And People Have Lost The Big Picture
Samenvatting: Het onderzoek tegen hem is biased, het idee was goed omdat een oorlog met Rusland veel erger is.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEen mooie tegenstelling, Trump moest wel in de anus van Putin kruipen want anders was het nu nucleaire holocaust en waren we allemaal dood. Trump is de redder en de held die we nodig hebben in deze bange tijden!
En het werkt nog ook, ik zie al mensen op Facebook deze spin omhoog brengen
Never mind dat op het hoogtepunt van MAD Ronald Reagan de Russen de Empire of Evil noemde, en het geen oorlog was.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Daar dreigt Rusland blijkbaar mee.quote:
Waar komt die bullocks over die nucleaire oorlog vandaan?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Van Putin's bewering dat Browder 400M gedoneerd zou hebben aan Clinton's campaign blijft ook weinig overquote:
Nog even over die server waar Trump zijn halve persconferentie aan heeft besteed:
Trump’s ‘Missing DNC Server’ Is Neither Missing Nor a Server
https://www.thedailybeast(...)missing-nor-a-servertwitter:kenvogel twitterde op maandag 16-07-2018 om 21:21:09 We tried to fact-check PUTIN's claim that @BillBrowder's associates donated $400M in un-taxed Russian $ to @HillaryClinton's campaign, but it was so completely without evidence that there were no pants to light on fire, so I hereby deem it "WITHOUT PANTS." https://t.co/js3XprGK1T reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet was zo ontzettend belangrijk dat er op de persco geen woord over is gezegd.quote:
Waar komt die bullocks over die nucleaire oorlog vandaan?Carpe LibertatemHet moet wel, anders zou Trump voor niets op de knietjes zijn gegaan.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.En nog veel meer foto's van de dame.twitter:shannonrwatts twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 01:08:13 Former @NRA president Jim Porter gives "rare privilege" of ringing Liberty Bell replica to arrested Russian nationalist and @NRA lifetime member Maria Butina. https://t.co/24ekooZQ7V reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.En Butina werkte dus voor Torshin.
Geheugensteuntje:
The FBI has obtained wiretaps of a Putin ally tied to the NRA who met with Trump Jr. during the campaign“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:09 schreef Kijkertje het volgende:
En Butina werkte dus voor Torshin.
Geheugensteuntje:
The FBI has obtained wiretaps of a Putin ally tied to the NRA who met with Trump Jr. during the campaignI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Op welke planeet woont die kerel?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 16:22:28 While I had a great meeting with NATO, raising vast amounts of money, I had an even better meeting with Vladimir Putin of Russia. Sadly, it is not being reported that way - the Fake News is going Crazy! reageer retweettwitter:WilDonnelly twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 16:32:16 @realDonaldTrump Yeah, the "fake news" is also not reporting that you scored 5 goals in the World Cup final on Sunday, that you won the Home Run Derby last night, and didn't even cover how you single-handedly freed the 12 Thai kids and their coach from the cave, using Elon Musk's submarine. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:
En Butina werkte dus voor Torshin.
Geheugensteuntje:
The FBI has obtained wiretaps of a Putin ally tied to the NRA who met with Trump Jr. during the campaignThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Deze sneer naar de hypocrisie van de conservatieve media is ook wel terecht:
http://on.theatln.tc/w2YScVnVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."De persconferentie met Poetin was dramatisch. Ik snap dat hij de relatie met Rusland wil verbeteren (dat is ook nodig) , maar om dan maar te doen of Poetin betrouwbaarder is dan zijn eigen geheime dienst, dat kan echt niet.quote:
[..]
Die approval ratings zeggen me niets. Ik zou wel eens van je willen weten, user met je Reagan avatar; heeft Trump dit weekend in het belang van de VS geacteerd of was hij een stropop van een despoot? Eerlijk antwoorden graag!Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Heb je dan echt iets anders gehoord dan ik?quote:
[..]
De persconferentie met Poetin was dramatisch. Ik snap dat hij de relatie met Rusland wil verbeteren (dat is ook nodig) , maar om dan maar te doen of Poetin betrouwbaarder is dan zijn eigen geheime dienst, dat kan echt niet.
Ik hoorde hem namelijk zeggen dat hij zn geheime dienst gelooft maar dat putin ook erg uitdrukkelijk aangaf dat hij het niet gedaan had.
Hij houd in feite het een beetje in het midden, ik zou ze overigens beide niet echt geloven maar het zou wel zo moeten zijn dan hij zn eigen diensten moet kunnen vertrouwen.
Maar goed je wil dus dat hij putin gaat schofferen met een behoorlijk risico van dien?
En verder zijn zn daden ten opzichte van rusland absoluut niet wat putin zou toelaten als hij een puppet was.
En imo tellen feiten en niet kletsWelke daden?quote:
[..]
En verder zijn zn daden ten opzichte van rusland absoluut niet wat putin zou toelaten als hij een puppet was.
En imo tellen feiten en niet kletsЦой живEn dat maakte hem een slappe drol. De ene na de andere Russische spion wordt aangeklaagd maar Trump zit als een mak lammetje in de hoek. Waar was hij bang voor? De derde wereldoorlog?quote:
.
Hij houd in feite het een beetje in het middenI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hij houdt helemaal niks in het midden, maar staat gewoon aan de kant van Putin.quote:
[..]
Heb je dan echt iets anders gehoord dan ik?
Ik hoorde hem namelijk zeggen dat hij zn geheime dienst gelooft maar dat putin ook erg uitdrukkelijk aangaf dat hij het niet gedaan had.
Hij houd in feite het een beetje in het midden, ik zou ze overigens beide niet echt geloven maar het zou wel zo moeten zijn dan hij zn eigen diensten moet kunnen vertrouwen.
Maar goed je wil dus dat hij putin gaat schofferen met een behoorlijk risico van dien?
En verder zijn zn daden ten opzichte van rusland absoluut niet wat putin zou toelaten als hij een puppet was.
En imo tellen feiten en niet klets
Verschillende diensten, congres, weet ik het wat voor commissies bevestigen allemaal dat Rusland heeft lopen rommelen, maar omdat z'n held "neu" zegt, dan is dat waar."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Doden van 200 Russische militairenquote:
wapens geven aan oekraine
meer geld in nato dus sterker
us leger opbouwen
sancties aanhouden.
Russische ambtenaren uitzetten een veelvoud van bv duitsland
tegen de pijplijn zijn tussen de russen en duitsland.
Vind het nogal wat ,zeker als je vergelijkt met Obama die onderling afspraakjes wil maken en aangaf wat flexibeler te willen zijn in zn 2e termijn.Nee maar wat heeft hij er aan als alles wat hij doet toch negatief wordt uitgelegd door de media en dan is vrede wel een betere manier om iets te bereiken dan ruzie gaan liggen maken over iets waar je voorganger medeschuldig aan is door toen niet in te grijpen.quote:
[..]
En dat maakte hem een slappe drol. De ene na de andere Russische spion wordt aangeklaagd maar Trump zit als een mak lammetje in de hoek. Waar was hij bang voor? De derde wereldoorlog?
Obama heeft gewoon de boel laten hacken en dan net voor de verkiezingen nog uitspraken gedaan als dat de verkiezingen niet te beinvloeden waren totdat trump won en toen draaide het verhaal.
Elk land probeert invloed uit te oefenen , ook de USStiekem was het Russia First all along.quote:
[..]
En dat maakte hem een slappe drol. De ene na de andere Russische spion wordt aangeklaagd maar Trump zit als een mak lammetje in de hoek. Waar was hij bang voor? De derde wereldoorlog?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Kijk het anders nog een keer hij houd het in het midden en zegt beide te geloven.quote:
[..]
Hij houdt helemaal niks in het midden, maar staat gewoon aan de kant van Putin.
Verschillende diensten, congres, weet ik het wat voor commissies bevestigen allemaal dat Rusland heeft lopen rommelen, maar omdat z'n held "neu" zegt, dan is dat waar.
Dat is iets totaal anders dan wat je probeert te verkondigen en velen met je achterna hobbelend achter de mediaEn als je het vergelijkt met Clinton, Hillary? Of met Putin?quote:
[..]
Doden van 200 Russische militairen
wapens geven aan oekraine
meer geld in nato dus sterker
us leger opbouwen
sancties aanhouden.
Russische ambtenaren uitzetten een veelvoud van bv duitsland
tegen de pijplijn zijn tussen de russen en duitsland.
Vind het nogal wat ,zeker als je vergelijkt met Obama die onderling afspraakjes wil maken en aangaf wat flexibeler te willen zijn in zn 2e termijn.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Obama is geen President meer.
Trump moet zijn werk eens gaan doen in plaats van op twitter te janken als een klein kind!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Corker, voor wat het waard is:quote:The dam is finally breaking. Thankfully.
As the president taxes Americans with tariffs, he pushes away our allies and further strengthens Putin.
It is time for Congress to step up and take back our authorities.
We have legislation to do that. Let’s vote.
https://twitter.com/SenBobCorker/status/1019229564323745792?s=19Obama heeft gewoon de boel laten hacken. Hij belde voor het startschot vanuit zijn BNW...quote:
[..]
Nee maar wat heeft hij er aan als alles wat hij doet toch negatief wordt uitgelegd door de media en dan is vrede wel een betere manier om iets te bereiken dan ruzie gaan liggen maken over iets waar je voorganger medeschuldig aan is door toen niet in te grijpen.
Obama heeft gewoon de boel laten hacken en dan net voor de verkiezingen nog uitspraken gedaan als dat de verkiezingen niet te beinvloeden waren totdat trump won en toen draaide het verhaal.
Elk land probeert invloed uit te oefenen , ook de USHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Neu, een dictator van een niet bevriend land op z'n woord geloven is niet iets in het midden laten.quote:
[..]
Kijk het anders nog een keer hij houd het in het midden en zegt beide te geloven.
Dat is iets totaal anders dan wat je probeert te verkondigen en velen met je achterna hobbelend achter de media"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Nogmaals kijk het nog eens en analyseer het , dan kom je tot een andere conclusiequote:
[..]
Neu, een dictator van een niet bevriend land op z'n woord geloven is niet iets in het midden laten.Jouw realiteit is duidelijk niet de onze.quote:
[..]
Nogmaals kijk het nog eens en analyseer het , dan kom je tot een andere conclusieHierom, treurig dat rijke en machtige mensen zo moeten levenquote:Op welke planeet woont die kerel?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 16:22:28 While I had a great meeting with NATO, raising vast amounts of money, I had an even better meeting with Vladimir Putin of Russia. Sadly, it is not being reported that way - the Fake News is going Crazy! reageer retweettwitter:WilDonnelly twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 16:32:16 @realDonaldTrump Yeah, the "fake news" is also not reporting that you scored 5 goals in the World Cup final on Sunday, that you won the Home Run Derby last night, and didn't even cover how you single-handedly freed the 12 Thai kids and their coach from the cave, using Elon Musk's submarine. reageer retweet
https://nos.nl/artikel/22(...)e-hersenen-doen.htmlOp woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Dus de persconferentie van Trump met Poetin samen was een meesterzet van Trump? Allemaal onderdeel van het grote eindspel wat aanstaande is?quote:
[..]
Nogmaals kijk het nog eens en analyseer het , dan kom je tot een andere conclusieEn zelfs niet die van de conservatieve media. Dat zegt wel meer dan genoeg over dit soort trolletjes.quote:
[..]
Jouw realiteit is duidelijk niet de onze.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Mijn conclusie staat al in de door jou gequote post.quote:
[..]
Nogmaals kijk het nog eens en analyseer het , dan kom je tot een andere conclusie
Even de quote, die je zelf blijkbaar niet hebt gehoord;Hele inlichtingendiensten, commissies, weet ik bevestigen het, maar meneer zelf ziet het niet. Dat heeft niks meer met in het midden laten te maken.quote:My people came to me, Dan Coats came to me and some others, they said they think it's Russia. I have President Putin; he just said it's not Russia. I will say this: I don't see any reason why it would be."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Dat waren mercs, geen militairen. Waarschijnlijk waren het er zo'n tien en het is niet duidelijk of Amerika die gedood heeft, het was in ieder geval zeker niet hun vooropgezette bedoeling.quote:
[..]
Doden van 200 Russische militairen
wapens geven aan oekraine
meer geld in nato dus sterker
us leger opbouwen
sancties aanhouden.
Russische ambtenaren uitzetten een veelvoud van bv duitsland
tegen de pijplijn zijn tussen de russen en duitsland.
Vind het nogal wat ,zeker als je vergelijkt met Obama die onderling afspraakjes wil maken en aangaf wat flexibeler te willen zijn in zn 2e termijn.
https://www.google.nl/amp(...)a-a-1196074-amp.html
Defensiecontributie van de VS aan NATO is in percentage gelijk gebleven tijdens Trumps anderhalve jaar, gemiddeld genomen sterk omlaag van Obama's termijnen.
https://www.nato.int/nato(...)315-pr2018-16-en.pdf
De sancties zijn ingesteld door de Senaat, iedereen weet dat het Witte Huis van ze afwil, maar daar hebben ze weinig controle over.
Late Edit: my bad, de laatste sancties zijn wel door Mnuchin ingevoerd, bij het vertrekken van McMaster.
Mmhmm 60 diplomaten moesten weg (die aangeduid waren als spionnen--waarom waren ze er überhaupt nog?), 60 konden er weer terugkomen. Natuurlijk hebben de VS ook veel meer diplomaten ivm de VN.
https://www.google.nl/amp(...)ian-diplomats-2018-3
Okay dit is het enige niet fake news. Trump was inderdaad ineens tegen de pijplijn, iets waar hij verder toch niets mee verdient en geen inspraak over heeft en het de vraag is of het een officieel standpunt was of een adlib.
[ Bericht 1% gewijzigd door speknek op 17-07-2018 18:18:28 ]They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Rosenstein moet naar het Witte Huis komen.
Als Trump nu iets durft te flikken zijn de rapen helemaal gaar.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Uiteraard niet. Trump was op de hoogte van de twaalf aanklachten.quote:
Die “top” had gewoonweg niet moeten plaatsvinden. Zo simpel kan het soms zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dan wordt hij in ieder geval niet ontslagen. Dat doet Trump alleen via Twitter omdat hij directe confrontaties niet aan durft.quote:
Rosenstein moet naar het Witte Huis komen.
Als Trump nu iets durft te flikken zijn de rapen helemaal gaar.Het is gewoon extreem dom van Trump.quote:
[..]
Heb je dan echt iets anders gehoord dan ik?
Ik hoorde hem namelijk zeggen dat hij zn geheime dienst gelooft maar dat putin ook erg uitdrukkelijk aangaf dat hij het niet gedaan had.
Hij houd in feite het een beetje in het midden, ik zou ze overigens beide niet echt geloven maar het zou wel zo moeten zijn dan hij zn eigen diensten moet kunnen vertrouwen.
Maar goed je wil dus dat hij putin gaat schofferen met een behoorlijk risico van dien?
En verder zijn zn daden ten opzichte van rusland absoluut niet wat putin zou toelaten als hij een puppet was.
En imo tellen feiten en niet kletsGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Dus, ofwel Trump is gewoon oerdom of Putin heeft hem onder de duim.quote:
[..]
Het is gewoon extreem dom van Trump.
Rutte stuurt Trump feitelijk gewoon weg bij de NAVO top met "Ga jij nu maar doen alsof je gewonnen hebt en dan gaan wij met de belangrijke zaken verder" en Trump gaat gewoon. De kleuter. Ik hou het op dom of senielDat dacht ik ook al. Bovendien is Trump niet dom. Hij snapt de consequenties wel.quote:
[..]
Dan wordt hij in ieder geval niet ontslagen. Dat doet Trump alleen via Twitter omdat hij directe confrontaties niet aan durft.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Vind je dat zelf ook niet een enorm slappe kwalificatie.quote:
[..]
Het is gewoon extreem dom van Trump.
Wat had jij gezegd als Obama zich zo had gemanifesteerd?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rLees dit voor wat historisch inzicht.https://www.newyorker.com(...)oofus-runs-an-empirequote:One of the few things that Kaiser Wilhelm II, who ruled Germany from 1888 to 1918, had a talent for was causing outrage. A particular specialty was insulting other monarchs. He called the diminutive King Victor Emmanuel III of Italy “the dwarf” in front of the king’s own entourage. He called Prince (later Tsar) Ferdinand, of Bulgaria, “Fernando naso,” on account of his beaky nose, and spread rumors that he was a hermaphrodite.Op het scherp van de snede.Zou Trump, net als Wilhelm, ook zijn laatste dagen in het buitenland moeten slijten?quote:
Lees dit voor wat historisch inzicht.
[..]
https://www.newyorker.com(...)oofus-runs-an-empireph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnAha. Dat verklaart je support voor Trump.quote:
[..]
En imo tellen feiten en niet kletsIk doe het ff rustig aan.Ik verwacht dat Gérard Depardieu zijn huisje in Rusland ter beschikking stelt.quote:
[..]
Zou Trump, net als Wilhelm, ook zijn laatste dagen in het buitenland moeten slijten?
Lijkt me een gezellig stel samen.Ik doe het ff rustig aan.Thx. Goed stuk.quote:
Lees dit voor wat historisch inzicht.
[..]
https://www.newyorker.com(...)oofus-runs-an-empireI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Alstie maar niet naar Doorn komt.quote:
[..]
Zou Trump, net als Wilhelm, ook zijn laatste dagen in het buitenland moeten slijten?Op het scherp van de snede.Ik hoop op Guantanamo Bayquote:
[..]
Zou Trump, net als Wilhelm, ook zijn laatste dagen in het buitenland moeten slijten?Je moet je toch afvragen of er iets mis is met je mening als David Duke het met je eens is.quote:
[..]
Nogmaals kijk het nog eens en analyseer het , dan kom je tot een andere conclusie
http://thehill.com/blogs/(...)tter_impression=trueDat was volgens mij meer omdat hem dat een goede stok leek om Duitsland mee te slaan, maar die namen hem toch al niet serieus.quote:
Okay dit is het enige niet fake news. Trump was inderdaad ineens tegen de pijplijn, iets waar hij verder toch niets mee verdient en geen inspraak over heeft en het de vraag is of het een officieel standpunt was of een adlib.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Trump wil / denkt amerikaans gas ? te kunnen verkopen aan duitsland...begreep ik.quote:
[..]
Dat was volgens mij meer omdat hem dat een goede stok leek om Duitsland mee te slaan, maar die namen hem toch al niet serieus.Dat betreft uitgaven, niet het defense budget. Verder zijn de cijfers voor 2017 schattingen, en het budget voor FY 2017 was dat van Obama (FY 2017: 1 oktober 2016 tot 30 september 2017).quote:
[..]
Defensiecontributie van de VS aan NATO is in percentage gelijk gebleven tijdens Trumps anderhalve jaar, gemiddeld genomen sterk omlaag van Obama's termijnen.
https://www.nato.int/nato(...)315-pr2018-16-en.pdf
Het budget voor FY 2016 bedroeg $580 miljard, het (door Obama) aangevraagde budget voor 2017 was $583 miljard. Trump vroeg $30 miljard extra voor 2017 en $638 miljard voor FY 2018. Het goedgekeurde budget voor FY 2019 is $716 miljard.Dat is standaard, een opgelegde inkrimping is zeldzaam, en daar hadden Amerikaanse diplomaten tegen gewaarschuwd: als de Amerikaanse diplomatieke vertegenwoordiging in Rusland ook met 60 zou moeten inkrimpen kon ze haar werk niet meer doen. En voor zover ik weet hebben al de andere landen ook enkel "spionnen" uitgezet (Nieuw Zeeland heeft niemand uitgewezen omdat ze geen spionnen vonden).quote:Mmhmm 60 diplomaten moesten weg (die aangeduid waren als spionnen--waarom waren ze er überhaupt nog?), 60 konden er weer terugkomen. Natuurlijk hebben de VS ook veel meer diplomaten ivm de VN.
https://www.google.nl/amp(...)ian-diplomats-2018-3are we infinite or am I alonehttps://www.nu.nl/buitenl(...)trump-en-poetin.html
Pompeo gaat voor Senaat VS getuigen over ontmoeting Trump en Poetin
Vaag dit...Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Zal wel een hoop executive privilige geclaimed gaan worden, als ik moet gokken.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)trump-en-poetin.html
Pompeo gaat voor Senaat VS getuigen over ontmoeting Trump en Poetin
Vaag dit...Several members of the Homeland Security Advisory Council reportedly resigned over the Trump administration’s controversial immigration policies.quote:Four members of the advisory group, which is tasked with conducting research on Department of Homeland (DHS) policies, announced their resignation in a letter to DHS Secretary Kirstjen Nielsen on Monday, according to a Washington Post article published Tuesday.
The resignation letter reportedly said the administration failed to consult with the council before carrying out Trump's “zero-tolerance” immigration policy, which was introduced by Attorney General Jeff Sessions in May. The policy resulted in the separation of hundreds of migrant families before Trump signed an executive order in June ending the separations.
“Were we consulted, we would have observed that routinely taking children from migrant parents was morally repugnant, counter-productive and ill-considered," the group wrote in the letter obtained by The Post. "We cannot tolerate association with the immigration policies of this administration, nor the illusion that we are consulted on these matters.”Damage control statement van de Traitor in Chief nu. Een van z’n uitspraken:
@ReutersPolitics
MORE: Trump says he meant to say in Helsinki that he saw no reason why it would not be Russia that interfered in electionsLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Heel geloofwaardig idd...quote:
Damage control statement van de Traitor in Chief nu. Een van z’n uitspraken:
@ReutersPolitics
MORE: Trump says he meant to say in Helsinki that he saw no reason why it would not be Russia that interfered in elections"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinDriewerfquote:
Damage control statement van de Traitor in Chief nu. Een van z’n uitspraken:
@ReutersPolitics
MORE: Trump says he meant to say in Helsinki that he saw no reason why it would not be Russia that interfered in electionszie email 27 oktoberMaar hij zei toch eerst het tegengestelde om oorlog te voorkomen? Dus nu zitten we snel op DEFCON 1! Dat moet haast wel.quote:
Damage control statement van de Traitor in Chief nu. Een van z’n uitspraken:
@ReutersPolitics
MORE: Trump says he meant to say in Helsinki that he saw no reason why it would not be Russia that interfered in elections
Daar gaat weer een Nobelprijs aan zijn neus voorbij.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Waarom herhaalde hij alles bij Hannity?quote:
Damage control statement van de Traitor in Chief nu. Een van z’n uitspraken:
@ReutersPolitics
MORE: Trump says he meant to say in Helsinki that he saw no reason why it would not be Russia that interfered in elections
http://nymag.com/daily/in(...)e-putin-said-so.htmlGéén kloon van tvlxd!Wat is dit? Surrealistische shitshow.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat het extreem dom was.quote:
[..]
Vind je dat zelf ook niet een enorm slappe kwalificatie.
Wat had jij gezegd als Obama zich zo had gemanifesteerd?Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Hij zegt net letterlijk dat de video en het transcript niet klopt.
Hij moet van een blaadje aflezen. Oeh boy, hij heeft op z'n flikker gekregen. Je ziet elke keer wanneer hij off-script gaat, dat de zinnen incoherent worden, en dan keert hij weer terug naar z'n briefje.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2018 21:00:21 ]Kan ook juist heel positief voor hem zijn. Als hij nu opeens harder tegen Rusland hierdoor gaat worden, verliezen de dems een belangrijke aanvalsfactor.quote:
Hij zegt net letterlijk dat de video en het transcript niet klopt.
Hij moet van een blaadje aflezen. Oeh boy, hij heeft op z'n flikker gekregen.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Welnee, direct nadat ik dat postte ging hij weer terug naar z'n stokpaardjes.quote:
[..]
Kan ook juist heel positief voor hem zijn. Als hij nu opeens harder tegen Rusland hierdoor gaat worden, verliezen de dems een belangrijke aanvalsfactor.Ligt echt voor de hand dat hij niet harder gaat zijn tegen de Russen ja.quote:
[..]
Kan ook juist heel positief voor hem zijn. Als hij nu opeens harder tegen Rusland hierdoor gaat worden, verliezen de dems een belangrijke aanvalsfactor.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rCNN, en vast wel op youtube.quote:
Wordt deze poppenkast nog ergens gestreamed?Tuurlijk, video en transcript kloppen niet. Snel 180 graden draaien...quote:
Hij zegt net letterlijk dat de video en het transcript niet klopt.
Hij moet van een blaadje aflezen. Oeh boy, hij heeft op z'n flikker gekregen. Je ziet elke keer wanneer hij off-script gaat, dat de zinnen incoherent worden, en dan keert hij weer terug naar z'n briefje.
Erg geloofwaardig weer..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinEn de beperkte woordenschatquote:nadat ik vanmiddag Obama hoorde spreken.
Max. 1000 woorden ?
Was er niet zo’n cloud waarin zijn meestgebruikte woorden staan?
Tremendous talent is ook altijd zo’n mooie.
Extremely succesful etc.etc.Mind you, toen hij het stuk van het briefje las dat hij accepteert dat Rusland het heeft gedaan, zei hij direct erna "could be other people too, there's a lot of people out there". Zelfs daar kon hij zich niet aan houden.Ja, ik moest lachen. A lot of people out there...quote:
Mind you, toen hij het stuk van het briefje las dat hij accepteert dat Rusland het heeft gedaan, zei hij direct erna "could be other people too, there's a lot of people out there". Zelfs daar kon hij zich niet aan houden.quote:Special counsel Robert Mueller asks for immunity for five potential witnesses in Paul Manafort trial
• Special counsel Robert Mueller is asking a judge to grant immunity from prosecution for five potential witnesses at the upcoming federal criminal trial of former Trump campaign chief Paul Manafort, according a a court filing Tuesday.
• Mueller has also asked U.S. District Court Judge T.S. Ellis to seal the court motions detailing the witnesses, filings show.
• Manafort is due to start his trial in Alexandria, Va., federal court on July 25. He is currently being held in a jail in that city after having his $10 million bond revoked last month after Mueller asked him of trying to tamper with potential witnesses at his trials.
Special counsel Robert Mueller is asking a judge to grant immunity from prosecution for five potential witnesses whose testimony Mueller wants to compel at the upcoming federal criminal trial of former Trump campaign chief Paul Manafort, according to a court filing Tuesday. (CNBC).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens Trump bedoelde hij maandag in de persconferentie met de Russische president Vladimir Poetin het tegenovergestelde van wat hij daadwerkelijk zei.
- Trumps presidentschap in a nutshell.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!In hoeverre gaat de zitting van 25 juli eigenlijk openbaar zijn? Hoeveel popcorn moet ik inslaan?quote:Hmmm... Hij is toch niet zo geschikt voor deze job.quote:
Volgens Trump bedoelde hij maandag in de persconferentie met de Russische president Vladimir Poetin het tegenovergestelde van wat hij daadwerkelijk zei.
- Trumps presidentschap in a nutshell.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Voor zover ik weet is het een gesloten zitting.quote:
[..]
In hoeverre gaat de zitting van 25 juli eigenlijk openbaar zijn? Hoeveel popcorn moet ik inslaan?
Colusion.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:32 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh god hij schrijft in het echte leven ook in sharpie.Nee dat is een bepaalde vorm van code die alleen Trump en de anti-deep-staters begrijpen.quote:
Ik snap echt niet hoe mensen dit nog kunnen goedpraten. Het kan gewoon niet verder afzakken in bizarre waanrealiteit, toch?
not many people know this, but...quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ja maar de opmerking ging over de NAVO bijdrage, niet het defensiebudget (daarnaast is een percentage natuurlijk automatisch afhankelijk van het totale budget), maar goed, bedankt voor de nuancering.quote:
Dat betreft uitgaven, niet het defense budget. Verder zijn de cijfers voor 2017 schattingen, en het budget voor FY 2017 was dat van Obama (FY 2017: 1 oktober 2016 tot 30 september 2017).
Het budget voor FY 2016 bedroeg $580 miljard, het (door Obama) aangevraagde budget voor 2017 was $583 miljard. Trump vroeg $30 miljard extra voor 2017 en $638 miljard voor FY 2018. Het goedgekeurde budget voor FY 2019 is $716 miljard.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Bereid je voor om een selectie aan geknipte videootjes voorgeschoteld te krijgen die een van de volgende punten probeert te maken:quote:
[..]
Nee dat is een bepaalde vorm van code die alleen Trump en de anti-deep-staters begrijpen.
Ik snap echt niet hoe mensen dit nog kunnen goedpraten. Het kan gewoon niet verder afzakken in bizarre waanrealiteit, toch?
- Seth Rich zou "de" mails gejat hebben ipv Rusland
- andere Russische hacks en desinformatie-campagnes zijn Trump-haat en dus irrelevant ... bovendien doen de Amerikanen het zelf ook, dus waarom zou je het als Amerikaan erg vinden, nietwaar? (
- CIA, jeweetwel, een organisatie met tienduizenden werknemers, zou collectief Clinton gesteund hebben en Trump gehaat
- de FBI evenzo, getuige ook Strzoks niet mis te verstane teksten dat deze ene persoon Trump niet zo lief vond, wat natuurlijk betekent dat elke agent zijn bloed wel kan drinken en minimaal even onprofessioneel zou handelen als de Trump-cultist in kwestie die de vids post.Hahaha probeert Trump nu echt weg te komen met het excuus "ik heb me een keer of 8 versproken waardoor mijn persconferentie compleet het tegenovergestelde uitdroeg dan wat ik bedoelde"?Triester dan kleuters in kooien zonder hun ouders?quote:
Dit is denk ik wel de meest trieste episode uit Trump's presidentsschapEn hij gaat hier ook mee wegkomen. De Republikeinen zijn hiermee gered en ook Fox kan weer rustig slapen.quote:
Hahaha probeert Trump nu echt weg te komen met het excuus "ik heb me een keer of 8 Versoroken waardoor mijn persconferentie compleet het tegenovergestelde uitdroeg dan wat ik bedoelde"?Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.Zelfs r/conservative weet niet wat ze ermee aan moeten: https://www.reddit.com/r/(...)ian_meddling_during/quote:
[..]
Bereid je voor om een selectie aan geknipte videootjes voorgeschoteld te krijgen die een van de volgende punten probeert te maken:
- Seth Rich zou "de" mails gejat hebben ipv Rusland
- andere Russische hacks en desinformatie-campagnes zijn Trump-haat en dus irrelevant ... bovendien doen de Amerikanen het zelf ook, dus waarom zou je het als Amerikaan erg vinden, nietwaar? (
- CIA, jeweetwel, een organisatie met tienduizenden werknemers, zou collectief Clinton gesteund hebben en Trump gehaat
- de FBI evenzo, getuige ook Strzoks niet mis te verstane teksten dat deze ene persoon Trump niet zo lief vond, wat natuurlijk betekent dat elke agent zijn bloed wel kan drinken en minimaal even onprofessioneel zou handelen als de Trump-cultist in kwestie die de vids post.
Mind you, de rest van de subreddit staat nog steeds vol met t_d-esque bullshit, maar dat terzijde.Ik bedoel qua het gedrag van Trump.quote:
[..]
Triester dan kleuters in kooien?
Kleuters in kooien zou ik ook niet triest noemen, eerder walgelijk.
Maar dit... Hoe kan iemand dit in hemelsnaam serieus nemen?Ik zit niet te kijken, maar dit dus?quote:
Maar goed, Trump zegt nu dus ook dat hij gelooft dat Rusland er achter zit. zomerindebol, mening?twitter:christinawilkie twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 20:55:37 Trump: "I accept our intelligence community's conclusion that Russia's meddling in the 2016 election took place. Could be other people also. A lot of people out there." reageer retweetWeet even niet of dit bericht al gepost was, maar soit:quote:I.R.S. Will No Longer Force Kochs and Other Groups to Disclose Donors
The Trump administration will end a longstanding requirement that certain nonprofit organizations disclose the names of their large donors to the Internal Revenue Service, a move that will allow some political groups to shield their sources of funding from government scrutiny.
The change, which has been long sought by conservatives and Republicans in Congress, will affect labor unions, social clubs and, most notably, many political groups like the National Rifle Association and the Koch network’s Americans for Prosperity, which collect what is known as “dark money.” (New York Times).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, dat laatste deel was erbij verzonnen van hemzelf, maar hij bleef wel herhalen dat hij achter de conclusies van zijn intelligence agencies staat.quote:
[..]
Ik zit niet te kijken, maar dit dus?twitter:christinawilkie twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 20:55:37 Trump: "I accept our intelligence community's conclusion that Russia's meddling in the 2016 election took place. Could be other people also. A lot of people out there." reageer retweetMja, can't prove a negative. Dan zal er wel gevonden worden dat China, Noord Korea of Israel ook wat gedaan heeft en gezegd: "Zie je wel, het waren niet alleen de Russen, ik had altijd al gelijk."quote:
[..]
Ja, dat laatste deel was erbij verzonnen van hemzelf, maar hij bleef wel herhalen dat hij achter de conclusies van zijn intelligence agencies staat.
Mark my words.Of nazi’s witwassen?quote:
[..]
Triester dan kleuters in kooien zonder hun ouders?Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ja het verhaal is nu dat alle landen elkaar proberen te beïnvloeden. Ik meen Rohrabacher heeft dat vandaag nog als argument gebruikt.quote:
[..]
Mja, can't prove a negative. Dan zal er wel uitgevonden worden dat Noord Korea of Israel ook wat gedaan heeft en gezegd: "Zie je wel, het waren niet alleen de Russen, ik had altijd al gelijk."
Mark my words."Trump zegt wat hij denkt" kan ook de prullenbak in. Hij roept maar wat. Als de R's het accepteren is hij een 4d-schaker, als het slecht valt zoals nu dan roept hij wat voor de buhne wat hij direct alweer tegenspreekt.Géén kloon van tvlxd!FP is er ook snel bij Trump bedoelde precies het tegenovergestelde van wat hij zei: 'Heb me versproken'Oh come on, dit soort beelden worden specifiek uitgezocht door de idiote media.quote:
Hij ziet er echt verkracht uit. Je zal maar fan zijn van Trump, de zogenaamde sterke leider, de Dealmaker-in-Chief, en dan deze foto zien.
Trump doet het fantastisch, de Amerikaanse media die menen al ruim 2 en half jaar de hele dag negatief over hem te moeten berichten zijn het spoor bijster.
Elke stap, elk woord, elke handbeweging, windvlaag, alles is fout aan Trump, en zit een 8 koppig het team te bespreken en uit te melken, herhaling na herhaling na herhaling.
Op CNN gaat het nu al 4 uur lang over wouldn't en het zijn geen reruns.
Hij moet en zal kapot, maar dat gaat niet gebeuren.quote:Rep. Rohrabacher: Indictment of NRA-linked Russian is 'stupid'
Rep. Dana Rohrabacher (R-Calif.) says he’s not sure whether he’s the congressman mentioned in Monday’s indictment of a Russian gun-rights activist for acting as an unregistered agent of the Kremlin — but he is sure that the charge against the woman is “bogus.” (Politico).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze zenden letterlijk uit wat Trump zelf heeft gezegd. Trump heeft helemaal niemand nodig om te bewijzen dat hij geen recht verhaal kan houden, hij lult zichzelf omver.quote:
[..]
Oh come on, dit soort beelden worden specifiek uitgezocht door de idiote media.
Trump doet het fantastisch, de Amerikaanse media die menen al ruim 2 en half jaar de hele dag negatief over hem te moeten berichten zijn het spoor bijster.
Elke stap, elk woord, elke handbeweging, windvlaag, alles is fout aan Trump, en zit een 8 koppig het team te bespreken en uit te melken, herhaling na herhaling na herhaling.
Op CNN gaat het nu al 4 uur lang over wouldn't en het zijn geen reruns.
Hij moet en zal kapot, maar dat gaat niet gebeuren.En...dat is een goed iets?quote:
[..]
Hij moet en zal kapot, maar dat gaat niet gebeuren.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Als Trump er werkelijk waar 48 uur over doet om er achter te komen dat hij tijdens zo ongeveer de belangrijkste persconferentie uit zijn presidentsschap 'per ongeluk' diametraal het tegenovergestelde zei dan wat hij bedoelde, is het idee dat hij aan het dementeren is zo vergezocht nog niet.
Waarschijnlijker is dat hij zoals gebruikelijk de boel weer aan elkaar staat te liegen, dit maal op een wel zo ongeloofwaardige manier dat je nauwelijks kunt geloven dat hij het zelf nog gelooft.Hij heeft gewoon gezegd wat hij vond, en het interesseert hem niets om achteraf iets aan te passen om het massa hysterie te temperen, het verandert niets aan de meeting en wat er gezegd is, waarschijnlijk kan hij er samen met Putin smakelijk om lachen.quote:
Hahaha probeert Trump nu echt weg te komen met het excuus "ik heb me een keer of 8 versproken waardoor mijn persconferentie compleet het tegenovergestelde uitdroeg dan wat ik bedoelde"?Ach man, dit is toch te bizar voor woorden? Geloof jij werkelijk dat Trump zich versproken heeft?quote:
[..]
Oh come on, dit soort beelden worden specifiek uitgezocht door de idiote media.
Trump doet het fantastisch, de Amerikaanse media die menen al ruim 2 en half jaar de hele dag negatief over hem te moeten berichten zijn het spoor bijster.
Elke stap, elk woord, elke handbeweging, windvlaag, alles is fout aan Trump, en zit een 8 koppig het team te bespreken en uit te melken, herhaling na herhaling na herhaling.
Op CNN gaat het nu al 4 uur lang over wouldn't en het zijn geen reruns.
Hij moet en zal kapot, maar dat gaat niet gebeuren.Nee, hij heeft zich beslist niet versproken.quote:
Ach man, dit is toch te bizar voor woorden? Geloof jij werkelijk dat Trump zich versproken heeft?
Mijn post was in reactie op die zorgvuldig geselecteerde foto die deel uitmaakt van de anti Trump en anti Putin propaganda.Ja.quote:
Liever Trump als idioten als Bush die miljoenen Irakezen het graf in bombarderen vanwege een leugen of Afghanistan platgooien omdat een stel Saoudisch een aanslag zouden hebben gepleegd.Waarom heeft hij dan net met z'n staart tussen z'n benen een persco gehouden waarin hij meermaals zegt zich te hebben versproken en achter de intelligence agencies staat?quote:
[..]
Nee, hij heeft zich beslist niet versproken.
Op één van de twee momenten zit hij dus glashard te liegen, volgens jou. Was het toen hij als een mak schaap naast Putin stond, of was het toen hij als een mak schaap een verklaring voorlas?Wedden van wel, het dieptepunt was kindjes opsluiten, ik denk dat hij voor het einde van zijn termijn zijn handtekening op de onafhankelijkheidsverklaring heeft gezet ofzoiets.quote:
[..]
Nee dat is een bepaalde vorm van code die alleen Trump en de anti-deep-staters begrijpen.
Ik snap echt niet hoe mensen dit nog kunnen goedpraten. Het kan gewoon niet verder afzakken in bizarre waanrealiteit, toch?
Dit is gewoon een gevolg van koste wat het kost de president willen leveren als partij. Goedpraten is veel makkelijker dan je fout toegeven en het probleem aanpakken.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Dat zeker, maar die keus hebben we volgens mij nooit hoeven maken. Bush was republikein, net zoals Trump. Zelfde partij, zelfde doelen, etc. Het uithollen van de rechten en zorg van de gewone burger op vrijwel elk vlak in het voordeel van grote bedrijven. Doet Trump net zo hard aan mee.quote:
[..]
Ja.
Liever Trump als idioten als Bush die miljoenen Irakezen het graf in bombarderen vanwege een leugen of Afghanistan platgooien omdat een stel Saoudisch een aanslag zouden hebben gepleegd.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Hij stond niet als een mak schaap naast Putin, beide gingen zeer waardig met elkaar om zoals het een staatshoofd betaamd.quote:
Waarom heeft hij dan net met z'n staart tussen z'n benen een persco gehouden waarin hij meermaals zegt zich te hebben versproken en achter de intelligence agencies staat?
Op één van de twee momenten zit hij dus glashard te liegen, volgens jou. Was het toen hij als een mak schaap naast Putin stond, of was het toen hij als een mak schaap een verklaring voorlas?
De rest heb in mijn vorige post al beantwoord.nou ja, behalve dat hij wel achteraf zijn statement aanpast. De massa hysterie wordt blijkbaar wel wat breed gedragen maar goed, de enige die lacht is putin maar ja dat is me ook een held hèquote:
[..]
Hij heeft gewoon gezegd wat hij vond, en het interesseert hem niets om achteraf iets aan te passen om het massa hysterie te temperen, het verandert niets aan de meeting en wat er gezegd is, waarschijnlijk kan hij er samen met Putin smakelijk om lachen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 18-07-2018 01:08:31 ]04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Ehm.. Ik wil niet flauw doen.. Maar hij zegt toch net zelf dat hij zich wel versproken heeft?quote:
[..]
Nee, hij heeft zich beslist niet versproken.
Mijn post was in reactie op die zorgvuldig geselecteerde foto die deel uitmaakt van de anti Trump en anti Putin propaganda.
Wat is dat dan? Een wanhoopsleugen om de critici de mond te snoeren?
Tot zover Trump als sterke leider dan.Nee hoor je hebt nog niet beantwoord op welk moment hij zat te liegenquote:
De rest heb in mijn vorige post al beantwoord.Het land zal weer winst moeten gaan maken, ook in jouw belang.quote:
Dat zeker, maar die keus hebben we volgens mij nooit hoeven maken. Bush was republikein, net zoals Trump. Zelfde partij, zelfde doelen, etc. Het uithollen van de rechten en zorg van de gewone burger op vrijwel elk vlak in het voordeel van grote bedrijven. Doet Trump net zo hard aan mee.
De gewone burger daar kan niet eens een creditcard handelen, dus daar is geen beginnen aan.
Indien de grote Amerikaanse banken vallen vallen wij mee, en is jouw huis straks 30 procent minder waard.
Trump doet zijn best qua handel zaken op de rails te krijgen, het is gewoon dom dat Europese landen dat met gelijke munt gaan terug betalen, wij hebben alle belang bij een financieel sterk Amerika.Toen hij het achteraf aanpaste uiteraard.quote:
Nee hoor je hebt nog niet beantwoord op welk moment hij zat te liegen
Maar dat is geen liegen, maar de nutteloze verhitte gemoederen sussen.De wanhoop ligt niet bij Trump maar bij de critici.quote:
Ehm.. Ik wil niet flauw doen.. Maar hij zegt toch net zelf dat hij zich wel versproken heeft?
Wat is dat dan? Een wanhoopsleugen om de critici de mond te snoeren?
Tot zover Trump als sterke leider dan.Ja dat zal het zijn, je moet wel heel erg wappie zijn om deze bullshit te gelovenquote:
[..]
Toen hij het achteraf aanpaste uiteraard.
Maar dat is geen liegen, maar de nutteloze verhitte gemoederen sussen.Ja wij hebben er baat bij dat we onze producten niet kunnen exporteren..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Het blijft ook wel vrij bijzonder dat er nu werkelijk vrijwel niemand meer te vinden is die het handelen van Trump goed wenst te praten, behalve wat wereldvreemde fokkertjes.quote:
Bizarre spin ook om Trump de held te maken in deze blunderVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Er valt ook niks goed te praten aan deze blunder.quote:
[..]
Het blijft ook wel vrij bijzonder dat er nu werkelijk vrijwel niemand meer te vinden is die het handelen van Trump goed wenst te praten, behalve wat wereldvreemde fokkertjes.
Maar ja wat kan je ook verwachten van iemand die als economisch advies geeft dat we gewoon maar onze broek moeten laten zaken en voorover bukken.Even vergeten dat Trump op oorlog met Iran aanstuurt en dat hij drone strikes opgevoerd heeft?quote:
[..]
Ja.
Liever Trump als idioten als Bush die miljoenen Irakezen het graf in bombarderen vanwege een leugen of Afghanistan platgooien omdat een stel Saoudisch een aanslag zouden hebben gepleegd.Voor een meerprijs helaas. Indien je dat niet accepteert wordt de schuld van Amerika, alsmaar groter, en heb je op gegeven moment helemaal geen afzetmarkt meer.quote:
Ja wij hebben er baat bij dat we onze producten niet kunnen exporteren.
https://marketupdate.nl/n(...)de-verenigde-staten/Wat een waanzin.quote:
Even vergeten dat Trump op oorlog met Iran aanstuurtIrandeal weggooien is beyond madquote:
[..]
Ja dat Trump een einde maakt aan de Iran deal en zo aanstuurt op oorlog is inderdaad waanzin."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinOur precious bodyfluids?quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nee, dankzij Trump is de kans weer groter geworden dat die grote banken omvallen omdat de regels om dat te voorkomen weer geschrapt zijn. Goed plan hoor.quote:
[..]
Het land zal weer winst moeten gaan maken, ook in jouw belang.
De gewone burger daar kan niet eens een creditcard handelen, dus daar is geen beginnen aan.
Indien de grote Amerikaanse banken vallen vallen wij mee, en is jouw huis straks 30 procent minder waard.
Trump doet zijn best qua handel zaken op de rails te krijgen, het is gewoon dom dat Europese landen dat met gelijke munt gaan terug betalen, wij hebben alle belang bij een financieel sterk Amerika.
Dankzij Trump gaan er straks tienduizenden mensen op straat komen omdat hun bedrijven door de trade war failliet gaan. Goed plan hoorbeter een knipoog dan een blauw oogDat is de onderbouwing in Idiocracy waarom ze energiedrank gebruiken om de planten te bewateren.quote:De afgelopen weken/maanden was ik toch vooral verdrietig om wat er allemaal in Amerika gebeurde, maar het geblunder van de afgelopen dagen heeft me even weer even aan het lachen gemaakt. Wat een ongelofelijk bizarre bende is het op dit moment
Цой живI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Mag ik wrs niet posten, maar toch, ik moest lachen:Dit dus:twitter:The_UnSilent_ twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 21:47:51 Media: LyingComey: LyingObama: LyingClinton: LyingStormy: LyingStrozk: LyingMueller: LyingJudges: Lying19 Sexual assault accusers: LyingClimate change scientists: Lying17 Intelligence agencies: LyingPutin: “He means it, I believe him”~ @realDonaldTrump reageer retweetquote:Comey: Lying
Obama: Lying
Clinton: Lying
Stormy: Lying
Strozk: Lying
Mueller: Lying
Judges: Lying
19 Sexual assault accusers: Lying
Climate change scientists: Lying
17 Intelligence agencies: Lying
Putin: “He means it, I believe him”I´m back.Triest is toch wel dat het waar is, sommige mensen trappen er nog in ook.quote:
Mag ik wrs niet posten, maar toch, ik moest lachen:twitter:The_UnSilent_ twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 21:47:51 Media: LyingComey: LyingObama: LyingClinton: LyingStormy: LyingStrozk: LyingMueller: LyingJudges: Lying19 Sexual assault accusers: LyingClimate change scientists: Lying17 Intelligence agencies: LyingPutin: “He means it, I believe him”~ @realDonaldTrump reageer retweetMonty Pythonesk iig.quote:
[..]
Triest is toch wel dat het waar is, sommige mensen trappen er nog in ook.I´m back.quote:Trump White House’s Intelligence Chief Is Leaving
Michael Barry, the senior National Security Council director for intelligence programs, is leaving the White House, according to two government officials.
Barry’s departure adds to the growing list of vacant senior NSC positions since the appointment of new National Security Adviser John Bolton, who is said to be restaffing the influential policymaking body with his own staff choices. (Just Security).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stream ended.. Ik vrees wel dat hij het ver gaat schoppen als kandidaat, maar de partij zal wel niet achter hem staan.https://www.pscp.tv/w/1ypKdYMVQrYGWquote:
Stream ended.. Ik vrees wel dat hij het ver gaat schoppen als kandidaat, maar de partij zal wel niet achter hem staan.
Deze doet het nog, maar zo spannend is het allemaal niet.Irritante trommelaar. Hellsinceski ja ik weet het niet zo met deze aandachtsgeile advocaat. Is dit alissa millano van who's the boss?
We kunnen wel oproepen tot impeachment maar dan krijgt je mike pence op een voetstuk, als er dan nog een gaatje in het supreme court valt dan gaan ze daar terug naar de jaren vijftig.
Ik heb met vermaak naar die stream gekeken maar daar blijft het ook bij. Weinig wol.
[ Bericht 35% gewijzigd door thesiren.nl op 18-07-2018 01:47:41 ]https://www.bloomberg.com(...)ould-come-pre-summitWel, hoe pakte dat uit he?quote:President Donald Trump gave the go-ahead to announce new Russian election-hacking indictments before his meeting with Vladimir Putin rather than after -- in the hopes it would strengthen his hand in the talks, according to accounts from people familiar with the decision.
Deputy Attorney General Rod Rosenstein went to Trump last week and offered him the choice: before or after the Putin summit on Monday in Helsinki? Trump chose before, ultimately putting the issue into the spotlight just 72 hours before the high-stakes meeting, the people said.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Volgens dit artikel heeft Kelly overuren gedraaid om Republikeinen zich te laten uitspreken tegen Trumps uitspraken op de persconferentie. Z’n eigen chef-staf
https://www.vanityfair.co(...)trump-embraces-putinquote:As he flew home from Helsinki on Air Force One following his disastrous press conference with Vladimir Putin, Donald Trump reacted with surprise at the horror and outrage that was being expressed by much of the American political world. By the time he landed, the surprise had turned to anger. “He was enraged there was a lack of people out there defending him,” one Republican close to the White House told me. The mood among West Wing advisers was downright funereal. “This was the nightmare scenario,” another Republican in frequent contact with the administration said.
Trump had weathered epic crises of his own making before, from the Access Hollywood tape to Charlottesville to “shithole countries.” Each time he survived withering criticism by doubling down and counterattacking. But as he woke up Tuesday morning, Trump had to recognize that his embrace of Putin on the world stage was a crisis of a different magnitude, and he personally stepped in to try to manage the fallout.
While National Security Adviser John Bolton, according to a source, thought Trump’s remarks were ill-advised, he believed that walking them back would only add fuel to the outrage pyre and make the president look weak. But Chief of Staff John Kelly was irate. According to a source, he told Trump it would make things worse for him with Robert Mueller. He also exerted pressure to try to get the president to walk back his remarks. According to three sources familiar with the situation, Kelly called around to Republicans on Capitol Hill and gave them the go-ahead to speak out against Trump. (The White House did not respond to a request for comment.) Senate Majority Leader Mitch McConnell and House Speaker Paul Ryan held televised press conferences to assert that Russia did meddle in the election.
Trump was boxed in. With seemingly only Rand Paul, Sean Hannity, and Tucker Carlson in his corner, Trump decided to backtrack. Appearing before reporters this afternoon, Trump blamed his comments on a grammatical mistake. “I would like to clarify, in a key sentence in my remarks, I said the word ‘would’ instead of ‘wouldn’t,’” he said, reading from a statement. “The sentence should have been: ‘I don’t see any reason why it wouldn’t be Russia.’”
To those who know Trump best, the 24-hour reversal is a sign that he’s unnerved by the intensity of the backlash he provoked. “The president sent a very clear message [that] his worldview is in sync with his base and members of his party,” former Trump campaign spokesman Jason Miller told me. “Any of these other kerfuffles, if he had addressed it the next day, we wouldn’t have had that many days of things like s-hole countries.”Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Die doorgestreepte zin gaat over de intentie om de hackers te vervolgen. Blijkbaar wilde hij die belofte niet doen..quote:
In his prepared remarks, Trump removed a line about bringing election hackers to justicequote:"Anyone involved in that meddling to justice."?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Yup. 
Four years ago today, at this moment, Malaysia Airlines Flight 
Asked how the Trump-Putin talks went, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov quipped: "Fabulous," according to Russian news agencies. "Better than super." 
Thank you @
We tried to fact-check PUTIN's claim that @
Op 
Former @
@realDonaldTrump Yeah, the "fake news" is also not reporting that you scored 5 goals in the World Cup final on Sunday, that you won the Home Run Derby last night, and didn't even cover how you single-handedly freed the 12 Thai kids and their coach from the cave, using Elon Musk's submarine. 
Op 
Op 
Op 
Trump: "I accept our intelligence community's conclusion that Russia's meddling in the 2016 election took place. Could be other people also. A lot of people out there." 
Media: LyingComey: LyingObama: LyingClinton: LyingStormy: LyingStrozk: LyingMueller: LyingJudges: Lying19 Sexual assault accusers: LyingClimate change scientists: Lying17 Intelligence agencies: LyingPutin: “He means it, I believe him”~ @