POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cabinet-level officials:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere kopstukken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verdwenen of voormalige kopstukken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:
Race voor de Senaat:
Races voor governor:
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Ik moet zeggen dat landverraad echt ultiem trollen is.
Dat wel.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://www.mediamatters.(...)-trump-new-it/220697
Daardoor dus: Buitenlandpolitiek is complex en het is nieuw voor Trump. Aldus Ingraham.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is het gewoon als je de Russische belangen voor de Amerikaanse stelt, zoals Trump.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:06 schreef Ulx het volgende:
Ik moet zeggen dat landverraad echt ultiem trollen is.
Dat wel.
Lock him up!Ik ben benieuwd wat dit met de approval ratings van Trump gaat doen. Hij heeft volgens mij nog niet eerder zoveel kritiek gekregen vanuit conservatief Amerika.Цой живDie Butina is wel een gansje ook door je spionagerapporten via Twitter te sturen.Hadden ze maar een tegenkandidaat gehad die minister van buitenlandse zaken was geweest.quote:
https://www.mediamatters.(...)-trump-new-it/220697
Daardoor dus: Buitenlandpolitiek is complex en het is nieuw voor Trump. Aldus Ingraham.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.I'm Bill Browder. Here's the Biggest Mistake Putin Made When Trying to Get Access to Me Through Trump
Wow, Putin heeft dus blijkbaar toegang tot die 12 Russische verdachten aangeboden in ruil voor Browder. En Trump vond dat een 'incredible offer'.
WTF!?"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Fox news gaat schadelijk zijn voor de reguliere conservatieve base, maar die draaien morgen wel weer om. Voor de rest zie je ook hier dat Trumpets het nieuws eigenlijk helemaal niet volgen, dus wat Trump gezegd heeft en journalisten erover rapporteren komt niet binnen en is sowieso volkomen ondergeschikt aan het imaginaire construct van Trump de verlosser.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:28 schreef Zwoerd het volgende:
Ik ben benieuwd wat dit met de approval ratings van Trump gaat doen. Hij heeft volgens mij nog niet eerder zoveel kritiek gekregen vanuit conservatief Amerika.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Kritiek? Ik denk dat ze er nog niet eens mee zijn begonnen. De republikeinen in de senaat weten op het moment nog niet hoe ze hier op moeten reageren. Falikant TEGEN Trump, en zijn toorn vrezen of mee gaan met zijn idioterie en verraad en op gegeven moment zélf deel van dat verraad worden. Maar ze moeten ook rekening houden met de timing waarmee dit gebeurt Zijn ze te traag met hun reactie, omdat ze de scherven proberen op te ruimen, dan zal dit worden gezien als een zwaktebod aan een nog veel zwakkere president. Conservatief amerika is nog dazed and confused. Nu is het de morning after.quote:
Ik ben benieuwd wat dit met de approval ratings van Trump gaat doen. Hij heeft volgens mij nog niet eerder zoveel kritiek gekregen vanuit conservatief Amerika.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?De onbeschaamdheid van dat voorstel is tekenend voor de macht die Putin over Trump heeft.quote:
I'm Bill Browder. Here's the Biggest Mistake Putin Made When Trying to Get Access to Me Through Trump
Wow, Putin heeft dus blijkbaar toegang tot die 12 Russische verdachten aangeboden in ruil voor Browder. En Trump vond dat een 'incredible offer'.
WTF!?
Zelfs Nixon zou zich niet zo hebben laten piepelen en vooral niet door een despoot van een gedecimeerd stukje Sovjet Unie.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Bill Browder, wat een held is dat. Zijn leven is sinds Magnitsky een grote spy thriller. Hopelijk loopt ie niet tegen een vergiftiging aan.quote:
I'm Bill Browder. Here's the Biggest Mistake Putin Made When Trying to Get Access to Me Through Trump
Wow, Putin heeft dus blijkbaar toegang tot die 12 Russische verdachten aangeboden in ruil voor Browder. En Trump vond dat een 'incredible offer'.
WTF!?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Zijn gemiddelde approval rating staat nu op 43,5. Ik denk dat het zakt tot ongeveer 40% en dan na de benoeming van de nieuwe opperrechter het weer stijgt naar 43%.quote:
Ik ben benieuwd wat dit met de approval ratings van Trump gaat doen. Hij heeft volgens mij nog niet eerder zoveel kritiek gekregen vanuit conservatief Amerika.
Laatste peilingen:
President Trump Job Approval Gallup Approve 43, Disapprove 52 Disapprove +9
President Trump Job Approval Rasmussen Reports Approve 45, Disapprove 54 Disapprove +9
https://www.realclearpoli(...)b_approval-6179.htmlGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.https://www.politico.com/(...)t-fundraising-511814
Dan kan de GOP toeteren wat ze willen over de kansen bij de midterms, maar als je uit gaat van de mate hoe het sponsor en support geld nu wordt verdeeld ziet het er niet zo best uit voor de GOP.
Met de verraad act van Trump nog als een warme prak stront op de tafel van het congres en hoe ze er mee om zullen gaan, gaat dit bepalen worden over hoe de verhoudingen in de senaat en congres er uit gaan zien in november.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Die approval ratings zeggen me niets. Ik zou wel eens van je willen weten, user met je Reagan avatar; heeft Trump dit weekend in het belang van de VS geacteerd of was hij een stropop van een despoot? Eerlijk antwoorden graag!quote:
[..]
Zijn gemiddelde approval rating staat nu op 43,5. Ik denk dat het zakt tot ongeveer 40% en dan na de benoeming van de nieuwe opperrechter het weer stijgt naar 43%.
Laatste peilingen:
President Trump Job Approval Gallup Approve 43, Disapprove 52 Disapprove +9
President Trump Job Approval Rasmussen Reports Approve 45, Disapprove 54 Disapprove +9
https://www.realclearpoli(...)b_approval-6179.htmlMag ik je vandaag weer eens irriteren?Dit viel me ook op:
https://www.politico.com/(...)nspiracy-guns-724470
het is niet alleen cybercrime.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ja ik vermoed dat dit de reden is waarom de GOP zich zo blijft vastklampen aan Trump. Ik bedoel Trump kan best vallen, ze kunnen allemaal volhouden dat zij niet op hem gestemd zouden hebben en liever een andere kandidaat hadden, en nu eenmaal gewoon de wil van het volk(tm) uitvoerden. Maar de NRA als Russisch front, dat compromiteert echt de volledige GOP.
Wat jammer is, want dat betekent dat naast dat Trump niet losgelaten wordt, ook de NRA er wel uit gaat komen omdat iedereen de rangen gesloten houdt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.En zo marcheren de door NRA bewapende "nationalisten" door de straten van Charlotteville, en schieten ze met de producten van de NRA vanaf een gebouw in Las Vegas naar Amerikaanse staatsburgers.quote:
Ja ik vermoed dat dit de reden is waarom de GOP zich zo blijft vastklampen aan Trump. Ik bedoel Trump kan best vallen, ze kunnen allemaal volhouden dat zij niet op hem gestemd zouden hebben en liever een andere kandidaat hadden, en nu eenmaal gewoon de wil van het volk(tm) uitvoerden. Maar de NRA als Russisch front, dat compromiteert echt de volledige GOP.
Wat jammer is, want dat betekent dat naast dat Trump niet losgelaten wordt, ook de NRA er wel uit gaat komen omdat iedereen de rangen gesloten houdt.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 17-07-2018 09:34:54 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je vraagt je af wat de achterliggende motieven van de NRA en Republikeinen zijn geweest dat ze zich op een dergelijke sneaky manier hebben ingelaten met figuren uit de kleik rondom Poetin.quote:
Ja ik vermoed dat dit de reden is waarom de GOP zich zo blijft vastklampen aan Trump. Ik bedoel Trump kan best vallen, ze kunnen allemaal volhouden dat zij niet op hem gestemd zouden hebben en liever een andere kandidaat hadden, en nu eenmaal gewoon de wil van het volk(tm) uitvoerden. Maar de NRA als Russisch front, dat compromiteert echt de volledige GOP.
Wat jammer is, want dat betekent dat naast dat Trump niet losgelaten wordt, ook de NRA er wel uit gaat komen omdat iedereen de rangen gesloten houdt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnCoupquote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je af wat de achterliggende motieven van de NRA en Republikeinen zijn geweest dat ze zich op een dergelijke sneaky manier hebben ingelaten met figuren uit de kleik rondom Poetin.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik weet niet of de Republikeinen er weet van hadden. De NRA heeft vrijwel geen moraal, dus het zal ze ook niet bommen hoe ze aan geld voor hun lobby komen. Beiden zijn immoreel en extreem decadent, 1+1 = Murica fuck yeah.quote:
[..]
Je vraagt je af wat de achterliggende motieven van de NRA en Republikeinen zijn geweest dat ze zich op een dergelijke sneaky manier hebben ingelaten met figuren uit de kleik rondom Poetin.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik ook.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:46 schreef Boze_Appel het volgende:
Ben benieuwd wat er uit het babbeltje tussen congress en Trump komt vandaag.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat is inderdaad de houding van zijn fans. Ze negeren gewoon de inhoud van de persco en roepen vervolgens dat journalisten en opiniemakers onzin verspreiden.quote:
[..]
Fox news gaat schadelijk zijn voor de reguliere conservatieve base, maar die draaien morgen wel weer om. Voor de rest zie je ook hier dat Trumpets het nieuws eigenlijk helemaal niet volgen, dus wat Trump gezegd heeft en journalisten erover rapporteren komt niet binnen en is sowieso volkomen ondergeschikt aan het imaginaire construct van Trump de verlosser.
Tsja.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rAlleen de hardcore fans. Maar ik denk dat elke zwevende kiezer het nu wel weet. De dems hebben natuurlijk geweldige clips om op TV te laten zien.quote:
[..]
Dat is inderdaad de houding van zijn fans. Ze negeren gewoon de inhoud van de persco en roepen vervolgens dat journalisten en opiniemakers onzin verspreiden.
Tsja.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hij ziet er echt verkracht uit. Je zal maar fan zijn van Trump, de zogenaamde sterke leider, de Dealmaker-in-Chief, en dan deze foto zien.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump oogde ook ongemakkelijk tijdens de persco. Een groot contrast met de zelfverzekerde Poetin.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHij zag er inderdaad nerveus en een soort van verslagen uit.quote:
Trump oogde ook ongemakkelijk tijdens de persco. Een groot contrast met de zelfverzekerde Poetin.
Het blijft speculeren, maar het kan bijna niet anders dan dat hij iets chantabels heeft. Hoeft niet perse de peepee tape te zijn. Kan net zo goed bewijs van collusion of iets dergelijks zijn.Carpe LibertatemWat zou de GRU hem verteld hebben tijdens het 1-op-1 zonder Amerikaanse pottenkijkers?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Dat ze hem op elk moment zo hard kunnen laten vallen dat ie de rest van z'n leven in een Amerikaanse gevangenis zal moeten slijten.quote:
Wat zou de GRU hem verteld hebben tijdens het 1-op-1 zonder Amerikaanse pottenkijkers?Bakken met zwart geld. Enorme schulden. Daar gok ik op.quote:
[..]
Hij zag er inderdaad nerveus en een soort van verslagen uit.
Het blijft speculeren, maar het kan bijna niet anders dan dat hij iets chantabels heeft. Hoeft niet perse de peepee tape te zijn. Kan net zo goed bewijs van collusion of iets dergelijks zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hem vragen of hij weet wat dit "I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my Ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States." betekent?quote:
Ben benieuwd wat er uit het babbeltje tussen congress en Trump komt vandaag.De tweetstorm van Trump die over een uurtje of zo losgaat zal het gesprek met Congres niet makkelijker maken.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Waar heb je het precies over?quote:
Ben benieuwd wat er uit het babbeltje tussen congress en Trump komt vandaag.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hij heeft zich vooral altijd afgezet tegen de suggestie dat hij de verkiezingen niet legitiem gewonnen heeft, dat zal ook meespelen in zijn assessment over verkiezingsbeïnvloeding vanuit Rusland.En dat is een reden om dit te flikken?quote:
Hij heeft zich vooral altijd afgezet tegen de suggestie dat hij de verkiezingen niet legitiem gewonnen heeft, dat zal ook meespelen in zijn assessment over verkiezingsbeïnvloeding vanuit Rusland.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Voor hem misschien wel, dat eindeloze geraaskal over Hilary en crowdsizes toont wel aan dat het blijkbaar nogal hoog bij hem zit. Past ook in zijn narcistische karakter.quote:Oh, wist ik nog niet. Gaat sowieso niks uitkomen.quote:
[..]
Congres wil hem toch spreken?
https://www.reuters.com/a(...)ticism-idUSKBN1K62X0
Als het Congres echt om optreden te doen was dagvaarden ze vandaag nog Trump's financiële papieren, de tolk bij de top en nemen ze een wet aan waarin staat dat Mueller alleen met instemming van het Congres ontslagen kan worden o.i.d.In een gevalletje je raadt het nooit!
Wie staat daar met het rode haar in de deuropening? Een zekere Russische operative die de NRA bespeelde en zojuist is opgepakt. Nou stond Kislyak al op de FBI lijst voor spionage, maar Trump heeft dus minstens twee Russische spionnen toegelaten in de Oval Office in een gezellig Russisch onderonsje zonder Amerikaans toezicht.
edit: niet waar, andere mevrouw
[ Bericht 5% gewijzigd door speknek op 17-07-2018 15:34:51 ]They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Putin schijnt als oligarch een enorme bak geld te hebben, geroofd van zijn landgenoten. Trump had enkele jaren wat probleempjes met zijn assets. Dan ga je ergens lenen. Does this ring a bell?quote:
[..]
Bakken met zwart geld. Enorme schulden. Daar gok ik op.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goed gevonden!quote:
In een gevalletje je raadt het nooit!
[ afbeelding ]
Wie staat daar met het rode haar in de deuropening? Een zekere Russische operative die de NRA bespeelde en zojuist is opgepakt. Nou stond Kislyak al op de FBI lijst voor spionage, maar Trump heeft dus minstens twee Russische spionnen toegelaten in de Oval Office in een gezellig Russisch onderonsje zonder Amerikaans toezicht.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnau!quote:
In een gevalletje je raadt het nooit!
[ afbeelding ]
Wie staat daar met het rode haar in de deuropening? Een zekere Russische operative die de NRA bespeelde en zojuist is opgepakt. Nou stond Kislyak al op de FBI lijst voor spionage, maar Trump heeft dus minstens twee Russische spionnen toegelaten in de Oval Office in een gezellig Russisch onderonsje zonder Amerikaans toezicht.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nog even over die server waar Trump zijn halve persconferentie aan heeft besteed:
Trump’s ‘Missing DNC Server’ Is Neither Missing Nor a Server
https://www.thedailybeast(...)missing-nor-a-serverEn de schandalen blijven zich maar opstapelen. Ik vrees echter dat de meeste Republikeinen tot het bittere einde Trump blijven steunen. Erkennen dat ze een president in het zadel hebben geholpen die belangen van Rusland boven die van de VS stelt, lijkt mij de doodsteek voor de GOP.quote:
In een gevalletje je raadt het nooit!
[ afbeelding ]
Wie staat daar met het rode haar in de deuropening? Een zekere Russische operative die de NRA bespeelde en zojuist is opgepakt. Nou stond Kislyak al op de FBI lijst voor spionage, maar Trump heeft dus minstens twee Russische spionnen toegelaten in de Oval Office in een gezellig Russisch onderonsje zonder Amerikaans toezicht.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet niet erkennen forceert ze ermee door te gaan. Dat is ook geen optie.quote:
Erkennen dat ze een president in het zadel hebben geholpen die belangen van Rusland boven die van de VS stelt, lijkt mij de doodsteek voor de GOP.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ben benieuwd wat Pence gaat doen eigenlijk, die zit nou al heel lang op de achtergrond, maar hij had Flynn zogenaamd ontslagen omdat hij had gelogen over deals met Rusland. Blijkt dat iedereen om hem heen heeft gelogen over deals met Rusland. Nou gaan al Trumps cronies met het zinkende schip ten onder, maar Pence kan eventueel nog dromen van een carriere als hij niet op het schip blijft zitten.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Voorlopig legt het ze geen windeieren.quote:
[..]
Het niet erkennen forceert ze ermee door te gaan. Dat is ook geen optie.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollhet zal op gegeven moment resulteren in een afsplitsing binnen de GOP. Op het moment is het een mengsel van strikte conservatieven, een religieus gemotiveerd deel, de non conformisten die alles volgen wat Trump doet, en de gematigden. De gematigden is veruit de grootste groep. Ik verwacht dat die de GOP voor de keus gaat stellen, doorgaan of afsplitsing.quote:
[..]
En de schandalen blijven zich maar opstapelen. Ik vrees echter dat de meeste Republikeinen tot het bittere einde Trump blijven steunen. Erkennen dat ze een president in het zadel hebben geholpen die belangen van Rusland boven die van de VS stelt, lijkt mij de doodsteek voor de GOP.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Pence is de gier die niemand (ook de GOP niet) niet op de plaats van Trump willen hebben.quote:
Ben benieuwd wat Pence gaat doen eigenlijk, die zit nou al heel lang op de achtergrond, maar hij had Flynn zogenaamd ontslagen omdat hij had gelogen over deals met Rusland. Blijkt dat iedereen om hem heen heeft gelogen over deals met Rusland. Nou gaan al Trumps cronies met het zinkende schip ten onder, maar Pence kan eventueel nog dromen van een carriere als hij niet op het schip blijft zitten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Trump support is een beetje dun vandaag.
Hoe zal dit toch komen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dan ga je toch naar de FP?quote:
Trump support is een beetje dun vandaag.
Hoe zal dit toch komen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnkost te veel geld. misschien wil mexico hem opvangen en voor zijn verblijf betalen.quote:
[..]
Dat ze hem op elk moment zo hard kunnen laten vallen dat ie de rest van z'n leven in een Amerikaanse gevangenis zal moeten slijten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Vertel ze eens hoe enthousiast Trump over Erdogan is.quote:
Trump support is een beetje dun vandaag.
Hoe zal dit toch komen?
https://www.cbsnews.com/n(...)hings-the-right-way/My friends all drive horsesDie zitten echt niet te wachten op buitenlandse verkrachters.quote:
[..]
kost te veel geld. misschien wil mexico hem opvangen en voor zijn verblijf betalen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat zijn geen Trump fans. Dat zijn Wilders/Baudet adepten met een ingeprent rancune tov buitenlanders die hopen dat in het kielzog van Trump hun afgoden hetzelfde electorale succes gaan krijgen.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ja precies, maar bij anderen was gebrek aan politieke ervaring wel een probleem natuurlijk.quote:
https://www.mediamatters.(...)-trump-new-it/220697
Daardoor dus: Buitenlandpolitiek is complex en het is nieuw voor Trump. Aldus Ingraham.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Dat zijn blanke immigranten dus dan maakt het niet uit.quote:It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.je hoeft geen verstand van buitenlandse politiek te hebben om een digitale Pearl Harbour niet te zien aankomen. Je hebt je staf om je daar op te wijzen.quote:
[..]
Ja precies, maar bij anderen was gebrek aan politieke ervaring wel een probleem natuurlijk.
Alsof Franklin Roosevelt de handen schudt van Hideki Tojo en hem complimenteerde met zijn succes..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En natuurlijk nog een flink aantal edgelords die mensen wat lopen te trollen door: "Trumpquote:
[..]
Dat zijn geen Trump fans. Dat zijn Wilders/Baudet adepten met een ingeprent rancune tov buitenlanders die hopen dat in het kielzog van Trump hun afgoden hetzelfde electorale succes gaan krijgen." te spammen en niet zien dat dit soort lui gezien worden als usefull idiots voor de beïnvloeding van het debat.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.White House: Trump Isn’t a Traitor, Just a Cognitively Impaired Egotistquote:[...]But the most devastating responses to Trump’s showing in Finland might have been those issued by the White House itself. On Monday afternoon, Trump tweeted, “As I said today and many times before, ‘I have GREAT confidence in MY intelligence people.’ However, I also recognize that in order to build a brighter future, we cannot exclusively focus on the past – as the world’s two largest nuclear powers, we must get along!”
Ostensibly, the president is saying here that he does believe the FBI’s conclusions about Russian interference — but was simply unwilling to stand up for American law enforcement in Putin’s presence. It is hard to see how such behavior does not qualify as the height of diplomatic cowardice, under the American right’s own definition of that term.[...]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je bedoelt ?quote:
[..]
Dat zijn blanke immigranten dus dan maakt het niet uit.
Bedoel je dat niet-blanke immigranten wel uitmaken en minder rechten om te immigreren moeten hebben ?Ja, tenzij je ze gekocht hebt.quote:
[..]
Je bedoelt ?
Bedoel je dat niet-blanke immigranten wel uitmaken en minder rechten om te immigreren moeten hebben ?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Even in herinnering roepen dat dit vlak na het ontslag van James Comey wasquote:
In een gevalletje je raadt het nooit!
[ afbeelding ]
Wie staat daar met het rode haar in de deuropening? Een zekere Russische operative die de NRA bespeelde en zojuist is opgepakt. Nou stond Kislyak al op de FBI lijst voor spionage, maar Trump heeft dus minstens twee Russische spionnen toegelaten in de Oval Office in een gezellig Russisch onderonsje zonder Amerikaans toezicht.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ik vind het wel frappant hoe alle MSM hem nu maar gewoon traitor is gaan noemen. Beetje een zelfversterkend effect geweest dat Trump ze onlangs weer (na de moordpartij van Capital Gazette) de vijanden van het volk heeft genoemd.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik bedoel dat niemand zich er nu over opwindt omdat het geen negers zijn.quote:
[..]
Je bedoelt ?
Bedoel je dat niet-blanke immigranten wel uitmaken en minder rechten om te immigreren moeten hebben ?It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.En nog steeds denk ik dat hij herkozen word in 2020Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...De spin van het Witte Huis is momenteel: "het was dit of een kernoorlog!1!1!!!!".quote:
Trump support is een beetje dun vandaag.
Hoe zal dit toch komen?
Denk dat zelfs de gebruikelijke gekkies hier dat bijzonder ongeloofwaardig vinden.
Als bitch of the week in de nor?quote:
En nog steeds denk ik dat hij herkozen word in 2020
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Zelf in de koude oorlog waren presidenten niet zo schijterig als trumpquote:
[..]
De spin van het Witte Huis is momenteel: "het was dit of een kernoorlog!1!1!!!!".
Denk dat zelfs de gebruikelijke gekkies hier dat bijzonder ongeloofwaardig vinden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Zie Stephen Colbertquote:
[..]
je hoeft geen verstand van buitenlandse politiek te hebben om een digitale Pearl Harbour niet te zien aankomen. Je hebt je staf om je daar op te wijzen.
Alsof Franklin Roosevelt de handen schudt van Hideki Tojo en hem complimenteerde met zijn succes..
op 6:19 met name over Pearl Harbour.Bij de buren van NWS is de ontmoeting niet eens een topic waard. Gok dat zijn fans weinig zin hebben om het erover te hebben.quote:
Trump support is een beetje dun vandaag.
Hoe zal dit toch komen?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDenialquote:
[..]
Bij de buren van NWS is de ontmoeting niet eens een topic waard. Gok dat zijn fans weinig zin hebben om het erover te hebben.
reflect
lie.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het wordt krap, maar in principe kun je met 43% approval inderdaad middels de electoral college verkozen worden, zeker als je ziet waar die 43% zit. (Worden wel heftige rellen, maar goed)quote:
En nog steeds denk ik dat hij herkozen word in 2020
Ik denk dat de midterms instrumenteel gaan worden. Flippen de Democraten de House en eventueel de Senate, dan wordt Trump een lame duck. Ik denk dat de gemiddelde Republikein er niets om maalt dat Trump een verrekte mongol is die voortdurend gesloten deuren meetings met Putin heeft waar hij op zijn knietjes moet pijpen en slikken, zolang de libtards maar geownd worden. Als Trump echter niks voor elkaar krijgt, zullen de scheuren wel beginnen.
Als de House en Senate echter rood blijven, kan het nog wel eens heet gaan worden in 2020.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.het is het wachten op het moment dat een republikein in de senaat zal flippen.quote:
[..]
Het wordt krap, maar in principe kun je met 43% approval inderdaad middels de electoral college verkozen worden, zeker als je ziet waar die 43% zit. (Worden wel heftige rellen, maar goed)
Ik denk dat de midterms instrumenteel gaan worden. Flippen de Democraten de House en eventueel de Senate, dan wordt Trump een lame duck. Ik denk dat de gemiddelde Republikein er niets om maalt dat Trump een verrekte mongol is die voortdurend gesloten deuren meetings met Putin heeft waar hij op zijn knietjes moet pijpen en slikken, zolang de libtards maar geownd worden. Als Trump echter niks voor elkaar krijgt, zullen de scheuren wel beginnen.
Als de House en Senate echter rood blijven, kan het nog wel eens heet gaan worden in 2020.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Stel dat Rutte na een ontmoeting zit verklaren dat hij achter het JIT staat, maar Poetin gelooft als hij zegt dat Rusland niets te maken heeft met de MH17.
Die zou voor het einde week zijn afgezet door de meerderheid van de Tweede Kamer (muv het FvD en de PVV, uiteraard).Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rJa een parlementair systeem is zo slecht nog niet.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.het idee alleen al dat je straks nóg vier jaar zo'n intensieve nieuwscyclus zou hebben, is genoeg om je van de mensheid af te willen sluiten. Ik hou het nu al allemaal amper meer bij.quote:
[..]
Het wordt krap, maar in principe kun je met 43% approval inderdaad middels de electoral college verkozen worden, zeker als je ziet waar die 43% zit. (Worden wel heftige rellen, maar goed)
Ik denk dat de midterms instrumenteel gaan worden. Flippen de Democraten de House en eventueel de Senate, dan wordt Trump een lame duck. Ik denk dat de gemiddelde Republikein er niets om maalt dat Trump een verrekte mongol is die voortdurend gesloten deuren meetings met Putin heeft waar hij op zijn knietjes moet pijpen en slikken, zolang de libtards maar geownd worden. Als Trump echter niks voor elkaar krijgt, zullen de scheuren wel beginnen.
Als de House en Senate echter rood blijven, kan het nog wel eens heet gaan worden in 2020.Te denken dat we net acht jaar lang een historische nul -zilch- aanklachten tegen een president hebben gehad. En nu dit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Doen ze toch goed bij de Republikeinen. Mooi hoe Law&order-types altijd sneller de fout in gaan dan niet Law&order-types. Zie ook onze VVD.quote:
Te denken dat we net acht jaar lang een historische nul -zilch- aanklachten tegen een president hebben gehad. En nu dit.
[ afbeelding ]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1080766/download
vast al tig keer voorbij gekomen maar tering04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Maar wij hebben dan ook een heel ander systeem, gelukkig.quote:
Stel dat Rutte na een ontmoeting zit verklaren dat hij achter het JIT staat, maar Poetin gelooft als hij zegt dat Rusland niets te maken heeft met de MH17.
Die zou voor het einde week zijn afgezet door de meerderheid van de Tweede Kamer (muv het FvD en de PVV, uiteraard).twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 12:30:52 Four years ago today, at this moment, Malaysia Airlines Flight #MH17 took off from Amsterdam at 1231p local time with 283 passengers and 15 crew. 80 onboard were children. In just under three hours, it would be over #Ukraine https://t.co/eApbzwUGcY reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Obama had al die slinkse rechters in zijn zak.quote:
Te denken dat we net acht jaar lang een historische nul -zilch- aanklachten tegen een president hebben gehad. En nu dit.
[ afbeelding ]Ik kan het me niet voorstellen dan zou een inlichtingendienst toch iets van sporen moeten vinden.Ikquote:
[..]
Bakken met zwart geld. Enorme schulden. Daar gok ik op.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Hij zou zijn belastingaangiftes openbaar kunnen maken, dat zou alvast wat twijfel wegnemen.quote:
[..]
Ik kan het me niet voorstellen dan zou een inlichtingendienst toch iets van sporen moeten vinden.Ik
My friends all drive horses
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 17-07-2018 17:08:28 (Geen Onion ajb) ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik ben overigens wel van het kamp dat vindt dat er veel pragmatischer met Rusland omgegaan moet worden en ook het idee dat de twee leiders een soort vriendschap of bewondering voor elkaar koesteren stoort me niet. Dat gold ook voor FDR en Stalin bijvoorbeeld, en als je wat dieper graaft in de geschiedenis van de Koude Oorlog zie je vaker zo'n dynamiek, of dat nou tussen Eisenhower/Kennedy en Khrushchev was of tussen Johnson/Ford en Brezhnev, bij allen zag je uiteindelijk in de correspondentie een soort verwantschap. Het idee dat ze allemaal passagier waren op een rijdende trein waarbij beiden kanten geen vat meer op de koers leken te hebben.
Het was uiteindelijk Gorbachev die het patroon doorbrak door in plaats van eindeloos elkaar te beschuldigen van het ondermijnen van vredesonderhandelingen de hand eens in eigen boezem durfde te steken, en ook in leek te zien dat het behouden van de status quo niet genoeg was. Je zou kunnen stellen dat Trump dat op zijn manier ook geprobeerd heeft met zijn "You think we're so innocent?". Maar goed, dan belanden we ook gelijk bij het punt waarop dit narratief in elkaar stort.
Trump is natuurlijk niet de geharde en standvastige leider waar de Sovjets destijds respect voor hadden, toenadering zoeken betekent niet dat je al je kritiek maar laat vallen en dat is helemaal niet de manier waarop je respect afdwingt. Dat geld natuurlijk ook voor het compleet onvoorbereid naar binnen gaan. Onbegrijpelijk zou je zeggen, maar aan de andere kant is het ook Trump ten voeten uit. Eigenlijk is er geen wezenlijk verschil met hoe hij met een Jinping, Kim of Netanyahu omging, dus of je ook meteen kunt stellen dat hij daarom in hun zak zit? Ik weet het zo net nog niet.Je zag niet dat Roosevelt zo "goedgelovig" was dat hij Stalin klakkeloos geloofde. Anders hadden we nu Russen in de keuken gehad. Joseph mcCarthy had gehakt gemaakt van Trump.quote:
Ik ben overigens wel van het kamp dat vindt dat er veel pragmatischer met Rusland omgegaan moet worden en ook het idee dat de twee leiders een soort vriendschap of bewondering voor elkaar koesteren stoort me niet. Dat gold ook voor FDR en Stalin bijvoorbeeld, en als je wat dieper graaft in de geschiedenis van de Koude Oorlog zie je vaker zo'n dynamiek, of dat nou tussen Eisenhower/Kennedy en Khrushchev was of tussen Johnson/Ford en Brezhnev, bij allen zag je uiteindelijk in de correspondentie een soort verwantschap. Het idee dat ze allemaal passagier waren op een rijdende trein waarbij beiden kanten geen vat meer op de koers leken te hebben.
Het was uiteindelijk Gorbachev die het patroon doorbrak door in plaats van eindeloos elkaar te beschuldigen van het ondermijnen van vredesonderhandelingen de hand eens in eigen boezem durfde te steken, en ook in leek te zien dat het behouden van de status quo niet genoeg was. Je zou kunnen stellen dat Trump dat op zijn manier ook geprobeerd heeft met zijn "You think we're so innocent?". Maar goed, dan belanden we ook gelijk bij het punt waarop dit narratief in elkaar stort.
Trump is natuurlijk niet de geharde en standvastige leider waar de Sovjets destijds respect voor hadden, toenadering zoeken betekent niet dat je al je kritiek maar laat vallen en dat is helemaal niet de manier waarop je respect afdwingt. Dat geld natuurlijk ook voor het compleet onvoorbereid naar binnen gaan. Onbegrijpelijk zou je zeggen, maar aan de andere kant is het ook Trump ten voeten uit. Eigenlijk is er geen wezenlijk verschil met hoe hij met een Jinping, Kim of Netanyahu omging, dus of je ook meteen kunt stellen dat hij daarom in hun zak zit? Ik weet het zo net nog niet.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Als je voor de grap eens de reacties op artikelen in de telegraaf gaat lezen kun je niet anders dan concluderen dat een bepaalde groep nog steeds vierkant achter Trump staat.
Er is gewoon altijd een groep mensen dat een "sterke" leider wil volgen, en zich blind houd voor de misstappen.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Maar die leiders brandden hun eigen land en geheime dienst niet in het openbaar af. Wat de andere wereldleiders betreft, de enige leiders of vertegenwoordigers waar Trump 1-op-1 ontmoetingen mee heeft gehad zijn de Russen. Bij alle andere meetings waren andere vertegenwoordigers. Dat is op z'n minst verdacht.quote:
Ik ben overigens wel van het kamp dat vindt dat er veel pragmatischer met Rusland omgegaan moet worden en ook het idee dat de twee leiders een soort vriendschap of bewondering voor elkaar koesteren stoort me niet. Dat gold ook voor FDR en Stalin bijvoorbeeld, en als je wat dieper graaft in de geschiedenis van de Koude Oorlog zie je vaker zo'n dynamiek, of dat nou tussen Eisenhower/Kennedy en Khrushchev was of tussen Johnson/Ford en Brezhnev, bij allen zag je uiteindelijk in de correspondentie een soort verwantschap. Het idee dat ze allemaal passagier waren op een rijdende trein waarbij beiden kanten geen vat meer op de koers leken te hebben.
Het was uiteindelijk Gorbachev die het patroon doorbrak door in plaats van eindeloos elkaar te beschuldigen van het ondermijnen van vredesonderhandelingen de hand eens in eigen boezem durfde te steken, en ook in leek te zien dat het behouden van de status quo niet genoeg was. Je zou kunnen stellen dat Trump dat op zijn manier ook geprobeerd heeft met zijn "You think we're so innocent?". Maar goed, dan belanden we ook gelijk bij het punt waarop dit narratief in elkaar stort.
Trump is natuurlijk niet de geharde en standvastige leider waar de Sovjets destijds respect voor hadden, toenadering zoeken betekent niet dat je al je kritiek maar laat vallen en dat is helemaal niet de manier waarop je respect afdwingt. Dat geld natuurlijk ook voor het compleet onvoorbereid naar binnen gaan. Onbegrijpelijk zou je zeggen, maar aan de andere kant is het ook Trump ten voeten uit. Eigenlijk is er geen wezenlijk verschil met hoe hij met een Jinping, Kim of Netanyahu omging, dus of je ook meteen kunt stellen dat hij daarom in hun zak zit? Ik weet het zo net nog niet.Zo sterk was Trump anders niet. Het was een zwak vertoon en hij geeft in alles Rusland gelijk. Zouden we Rutte een sterke leider vinden als hij op een persconferentie ten overstaan van de hele wereld geen positief woord over zijn eigen land zou zeggen?quote:
Als je voor de grap eens de reacties op artikelen in de telegraaf gaat lezen kun je niet anders dan concluderen dat een bepaalde groep nog steeds vierkant achter Trump staat.
Er is gewoon altijd een groep mensen dat een "sterke" leider wil volgen, en zich blind houd voor de misstappen.
De mensen die graag achter Trump blijven staan zijn mensen die de boel gewoon naar de koten willen zien gaan.En dat is ook het enige waar Trump goed in is: De boel slopen. Alles moet stuk. De Rechtse Booschmensch vindt het prachtig, maar je schiet er natuurlijk weinig mee op.quote:
De mensen die graag achter Trump blijven staan zijn mensen die de boel gewoon naar de koten willen zien gaan.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"The President meets with Members of Congress"
Is om 20.00 onze tijd, maar is gesloten voor de pers.
https://factba.se/topic/calendarCarpe LibertatemHet zijn vooral mensen die nu al zo vuistdiep in hun adoratie zitten dat het heel moeilijk is om dat terug te moeten nemen.quote:
[..]
Zo sterk was Trump anders niet. Het was een zwak vertoon en hij geeft in alles Rusland gelijk. Zouden we Rutte een sterke leider vinden als hij op een persconferentie ten overstaan van de hele wereld geen positief woord over zijn eigen land zou zeggen?
De mensen die graag achter Trump blijven staan zijn mensen die de boel gewoon naar de koten willen zien gaan.
Het moet sociaal geaccepteerd worden om te zeggen "ik heb mezelf gek laten maken door deze man, maar nu het masker is afgevallen verander ik van standpunt". Dan verlies je in veel gevallen (zeker in Amerika) een hele hoop steun en contact van voormalig gelijkgestemden.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Yup. 
Four years ago today, at this moment, Malaysia Airlines Flight 
