NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is jou al uitgebreid uitgelegd in dit topic. Waarom krijg ik bij jou het gevoel dat je steeds de reset knop indrukt bij jezelf bij elke discussie?quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat heb ik ook telkens weerlegd.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 08:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is jou al uitgebreid uitgelegd in dit topic.
Omdat je de weerlegging negeert, je stelling er opnieuw ingooit en dan verbaasd bent dat ik op dezelfde manier reageer.quote:Waarom krijg ik bij jou het gevoel dat je steeds de reset knop indrukt bij jezelf bij elke discussie?
Dat heeft met oogkleppen en een beperkte visie te makenquote:
[..]
Dat is jou al uitgebreid uitgelegd in dit topic. Waarom krijg ik bij jou het gevoel dat je steeds de reset knop indrukt bij jezelf bij elke discussie?
"Hoka Hey!"
Je enige weerlegging is dit:quote:Op vrijdag 6 juli 2018 09:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat heb ik ook telkens weerlegd.
[..]
Omdat je de weerlegging negeert, je stelling er opnieuw ingooit en dan verbaasd bent dat ik op dezelfde manier reageer.
"Hierop heb ik al tig keer gereageerd: het is geen discriminatie om te compenseren voor de gevolgen van discriminatie. "
Maar je gaat voorbij aan het feit dat Affirmative Action zelf een vorm van discriminatie is
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
"intended to end and correct the effects of a specific form of discrimination."
Het "and correct" gedeelte is letterlijk waar de discriminatie start. Want nogmaals.. er wordt door de overheid aangemoedigd dat bedrijven en universiteiten tijdens hun aanname-processen discrimineren op basis van ras om een bepaalde uitkomst te krijgen. Die uitkomst heeft verder geen wetenschappelijke onderbouwing. Alleen maar een gevoel dat blanken op een of andere manier 3 - 0 voorstaan (en die 3 is dan uit de lucht gegrepen) hoe dan ook een vorm van discriminatie.
Kan je 1000x roepen dat dat voor jou technisch gezien geen discriminatie is omdat je er warme gevoelentjes bij krijgt maar... dan heb je het fout.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zoals ik al zei:quote:
[..]
Je enige weerlegging is dit:
"Hierop heb ik al tig keer gereageerd: het is geen discriminatie om te compenseren voor de gevolgen van discriminatie. "
Maar je gaat voorbij aan het feit dat Affirmative Action zelf een vorm van discriminatie is
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
"intended to end and correct the effects of a specific form of discrimination."
Het "and correct" gedeelte is letterlijk waar de discriminatie start. Want nogmaals.. er wordt door de overheid aangemoedigd dat bedrijven en universiteiten tijdens hun aanname-processen discrimineren op basis van ras om een bepaalde uitkomst te krijgen. Die uitkomst heeft verder geen wetenschappelijke onderbouwing. Alleen maar een gevoel dat blanken op een of andere manier 3 - 0 voorstaan (en die 3 is dan uit de lucht gegrepen) hoe dan ook een vorm van discriminatie.
Kan je 1000x roepen dat dat voor jou technisch gezien geen discriminatie is omdat je er warme gevoelentjes bij krijgt maar... dan heb je het fout.
- Het is geen discriminatie, omdat het juist bedoeld is om discriminatie tegen te gaan. Net zoals het geen discriminatie is wanneer een verzekering alleen uitkeert aan mensen die een ongeluk hebben gehad. En zie je dat ook als discriminatie, dan moeten we de term 'discriminatie' zodanig herevalueren dat we niet meer kunnen zeggen dat discriminatie a priori fout is.
- Wettelijk gezien is het geen discriminatie. Er zijn specifiek richtlijnen opgesteld omdat
- We weten dat bepaalde bevolkingsgroepen nog steeds te kampen hebben met de gevolgen van discriminatie. In welke mate weten we niet precies. Maar dat betekent niet dat we met onze duimen moeten gaan zitten draaien totdat we meer info hebben.
Zo kan een gemiddeld KKK lid ook wel zijn gedachten uitleggen "het is geen discriminatie, we willen de rassen gewoon gescheiden houden om conflicten te voorkomen".quote:
[..]
Zoals ik al zei:
- Het is geen discriminatie, omdat het juist bedoeld is om discriminatie tegen te gaan.
Een verzekering is een contract waar mensen vrijwillig mee akkoord gaan. En waar bovendien het ongeval ook aangetoond (bewezen) moet worden.quote:Net zoals het geen discriminatie is wanneer een verzekering alleen uitkeert aan mensen die een ongeluk hebben gehad.
En waarin, als je een ongeluk veroorzaakt door dom gedrag en vaak clausules zijn om jou die uitkering te weigeren.
Discriminatie is ook niet per se fout in de brede zin. Ik ben best bereid om discriminatie in 2 stukken te delen. Eentje die gaat over relevante eigenschappen en eentje mbt irrelevante eigenschappen.quote:En zie je dat ook als discriminatie, dan moeten we de term 'discriminatie' zodanig herevalueren dat we niet meer kunnen zeggen dat discriminatie a priori fout is.
Als een universiteit jou met een hoge GPA weigert omdat je blank bent of geel of groen dan lijkt mij dat een irrelevante eigenschap.
Wettelijk gezien was slavernij ook legaal binnen een context van gelijkheid... door donkere mensen niet als echte mensen te zien. Dus? Wat is de conclusie? Dat je wettelijk gezien een banaan recht kan praten. Niks meer dan dat.quote:- Wettelijk gezien is het geen discriminatie.
Discriminatie is discriminatie. Of het nou een goede bedoeling heeft of niet.quote:Er zijn specifiek richtlijnen opgesteld omdat
- We weten dat bepaalde bevolkingsgroepen nog steeds te kampen hebben met de gevolgen van discriminatie. In welke mate weten we niet precies. Maar dat betekent niet dat we met onze duimen moeten gaan zitten draaien totdat we meer info hebben.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Een immorele handeling goedpraten is wat anders dan het corrigeren van de negatieve gevolgen van een immorele handeling goedpraten.quote:
[..]
Zo kan een gemiddeld KKK lid ook wel zijn gedachten uitleggen "het is geen discriminatie, we willen de rassen gewoon gescheiden houden om conflicten te voorkomen".
Die mensen gaan noch akkoord met noch veroorzaken ze zelf de gevolgen van discriminatie. Waarom zou je hen niet mogen compenseren voor de gevolgen van immoreel gedrag?quote:[..]
Een verzekering is een contract waar mensen vrijwillig mee akkoord gaan. En waar bovendien het ongeval ook aangetoond (bewezen) moet worden.
En waarin, als je een ongeluk veroorzaakt door dom gedrag en vaak clausules zijn om jou die uitkering te weigeren.
Dat gebeurt dan ook niet. Je wordt geweigerd omdat je een minder goede kandidaat bent dan de ander.quote:[..]
Discriminatie is ook niet per se fout in de brede zin. Ik ben best bereid om discriminatie in 2 stukken te delen. Eentje die gaat over relevante eigenschappen en eentje mbt irrelevante eigenschappen.
Als een universiteit jou met een hoge GPA weigert omdat je blank bent of geel of groen dan lijkt mij dat een irrelevante eigenschap.
De conclusie is dat het zowel wettelijk als moreel gezien geen discriminatie is. In beide zinnen van het woord dus.quote:[..]
Wettelijk gezien was slavernij ook legaal binnen een context van gelijkheid... door donkere mensen niet als echte mensen te zien. Dus? Wat is de conclusie? Dat je wettelijk gezien een banaan recht kan praten. Niks meer dan dat.
Maar in dit geval is het geen discriminatie.quote:[..]
Discriminatie is discriminatie. Of het nou een goede bedoeling heeft of niet.
Een leugenquote:
Dat gebeurt dan ook niet. Je wordt geweigerd omdat je een minder goede kandidaat bent dan de ander.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
https://www.nytimes.com/2(...)news&WT.nav=top-newsquote:
https://www.nytimes.com/2(...)e-in-admissions.html
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik heb zat werk voor jou verricht over de jaren heen. Je leest maar eens wat.quote:
[..]
Kun je even de relevante passages citeren? Dan weet ik waar ik op moet reageren.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dan niet.quote:
[..]
Ik heb zat werk voor jou verricht over de jaren heen. Je leest maar eens wat.
Dan ben je dus ook klaar in dit topic, racist.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Correctie: jij bent klaar.quote:
[..]
Dan ben je dus ook klaar in dit topic, racist.
Ik wil best verder praten. Maar dan moet ik wel weten waarover ik moet praten. Ik heb geen zin om te gaan gokken wat jij misschien wel of niet als onderbouwing bedoelt.
Je hebt al veel te veel tijd verspild aan dit racistische stuk onbenul, laat hem lekker. Als hij in discussie wil moet hij ook maar eens het leeswerk doen, in plaats van erop te rekenen dat de tegenpartij alles voorkauwt. Wat een grap.quote:
[..]
Dan ben je dus ook klaar in dit topic, racist.
Wel opvallend dat users die continu lopen te janken dat ze om de haverklap worden uitgemaakt voor racist (terwijl dat in werkelijkheid wel meevalt, zeker op FOK!), zelf geen moeite hebben om anderen te betichten van racisme.
Bijzonder.
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 06-07-2018 10:14:21 ]
Bijzonder.
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 06-07-2018 10:14:21 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je zal het wel niet mogen zeggen omdat je dan een racist en de nieuwe Hitler bent, maar ik vind dat er best iets te zeggen valt voor affirmative action.quote:
Wel opvallend dat users die continu lopen te janken dat ze om de haverklap worden uitgemaakt voor racist (terwijl in dat werkelijkheid wel meevalt, zeker op FOK!), zelf geen moeite hebben om anderen te betichten van racisme.
Bijzonder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aldus iemand die zegt dat als een bepaalde bevolkingsgroep minder vaak wordt geselecteerd ze maar beter hun best moeten doen.quote:
[..]
Je hebt al veel te veel tijd verspild aan dit racistische stuk onbenul, laat hem lekker.
Jij vindt het wel redelijk als je zelf de tegenargumenten van de ander moet distilleren uit twee lange artikelen?quote:
[..]
Je hebt al veel te veel tijd verspild aan dit racistische stuk onbenul, laat hem lekker. Als hij in discussie wil moet hij ook maar eens het leeswerk doen, in plaats van erop te rekenen dat de tegenpartij alles voorkauwt. Wat een grap.
Ja maar goed jij brengt dit onder het mom van hier is mijn bewijs, als in datzelfde artikel dit terug te lezen valt...quote:
[..]
Dat staat er bij evolutie vast ook.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Perfect bewijs bestaat dan ook niet. Als ik dat artikel lees, vind ik het bewijs erg overtuigend. Jij kunt je natuurlijk laten overtuigen door het tegenbewijs. Dan zitten we in een impasse, omdat dat puur subjectief is.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 13:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja maar goed jij brengt dit onder het mom van hier is mijn bewijs, als in datzelfde artikel dit terug te lezen valt...
[ afbeelding ]
Overduidelijke discriminatie wordt hier gewoon rechtgeluld door dezelfde figuren die constant racisme en discriminatie roepen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je zal het wel niet mogen zeggen omdat je dan een racist en de nieuwe Hitler bent, maar ik vind dat er best iets te zeggen valt voor affirmative action.
Optiefen met die affirmative action onzin.
Het eerlijkste zou zijn om de aanmeldingen te anonimiseren, en daarop te selecteren. Dan krijg je de meest geschikte studenten voor je opleiding zonder te kijken naar wat er tussen de beentjes zit welke kleur het heeft, welke god het aanbidt, en hoeveel geld er in de beurs zit.
Maarja, dan kun je bepaalde pigmentgroepen niet meer voortrekken, en dat vinden bepaalde figuren hier niet goed.
Ok.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 16:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Overduidelijke discriminatie wordt hier gewoon rechtgeluld door dezelfde figuren die constant racisme en discriminatie roepen.
Optiefen met die affirmative action onzin.
Het eerlijkste zou zijn om de aanmeldingen te anonimiseren, en daarop te selecteren. Dan krijg je de meest geschikte studenten voor je opleiding zonder te kijken naar wat er tussen de beentjes zit welke kleur het heeft, welke god het aanbidt, en hoeveel geld er in de beurs zit.
Maarja, dan kun je bepaalde pigmentgroepen niet meer voortrekken, en dat vinden bepaalde figuren hier niet goed.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 19:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je probeert discriminatie te verdedigen. Nogal kwalijk.
"Maar belasting is ook diefstal!"
Als jij de hele discussie op die manier plat wilt slaan moet je dat vooral doen.quote:
[..]
Je probeert discriminatie te verdedigen. Nogal kwalijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een strikje om discriminatie doen maakt het niet minder discriminatie. Typisch gedrag van de linkse gutmensch... discriminatie is okay zolang zij het zelf doen. Hetzelfde met geweld enzo. Maar zodra rechts het doet zijn ze nazis. Hypocriet gedrag. Maarja, je moet je verwerpelijk gedrag op een of andere manier toch goedlullen en doublethinken zodat je kunt blijven roepen en geloven dat je moreel superieur bent.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 20:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als jij de hele discussie op die manier plat wilt slaan moet je dat vooral doen.
Ik ben daadwerkelijk voor gelijkheid, en tegen discriminatie. Daar waar jij discriminatie wil toepassen. Toch durf ik te beweren dat jij mij een racist vindt, en jezelf niet.
Is er vanavond weer bingo?quote:
[..]
Een strikje om discriminatie doen maakt het niet minder discriminatie. Typisch gedrag van de linkse gutmensch... discriminatie is okay zolang zij het zelf doen. Hetzelfde met geweld enzo. Maar zodra rechts het doet zijn ze nazis. Hypocriet gedrag. Maarja, je moet je verwerpelijk gedrag op een of andere manier toch goedlullen en doublethinken zodat je kunt blijven roepen en geloven dat je moreel superieur bent.
Ik ben daadwerkelijk voor gelijkheid, en tegen discriminatie. Daar waar jij discriminatie wil toepassen. Toch durf ik te beweren dat jij mij een racist vindt, en jezelf niet.
En natuurlijk inhoudelijk er niet op ingaan. Je wil je debiele linkse illusie niet teveel voorliegen natuurlijk. Doublethink is nog niet zo ver gevorderd.quote:
Kap eens met die doldwaze theorieën en al die maffe hokjes. Dat werkt wat beter. Of denk je echt dat door het zo dicht te timmeren mensen nog zin hebben om inhoudelijk een weerwoord te geven?quote:
[..]
En natuurlijk inhoudelijk er niet op ingaan. Je wil je debiele linkse illusie niet teveel voorliegen natuurlijk. Doublethink is nog niet zo ver gevorderd.
Ongelijke gevallen gelijk behandelen is geen gelijkheid.quote:
[..]
Een strikje om discriminatie doen maakt het niet minder discriminatie. Typisch gedrag van de linkse gutmensch... discriminatie is okay zolang zij het zelf doen. Hetzelfde met geweld enzo. Maar zodra rechts het doet zijn ze nazis. Hypocriet gedrag. Maarja, je moet je verwerpelijk gedrag op een of andere manier toch goedlullen en doublethinken zodat je kunt blijven roepen en geloven dat je moreel superieur bent.
Ik ben daadwerkelijk voor gelijkheid, en tegen discriminatie. Daar waar jij discriminatie wil toepassen. Toch durf ik te beweren dat jij mij een racist vindt, en jezelf niet.
Hoe zou je reageren als een universiteit beleid en voordeeltjes zou invoeren om het percentage blanke mensen te verhogen?quote:
Als blanke mensen een chronisch achtergestelde groep zouden zijn, zou dat niet eens zo verkeerd zijn. Oh, wacht..quote:
[..]
Hoe zou je reageren als een universiteit beleid en voordeeltjes zou invoeren om het percentage blanke mensen te verhogen?
Helemaal prima, maar dan is huidskleur toch wel de meest achterlijke manier van ongelijkheid vaststellen. Een blanke jongen uit een achterlijke mishandelende redneck familie in een slecht schooldistrict moet nu betere cijfers halen dan een zwarte miljonairszoon. Hoe is dat ''eerlijk'' volgens jou?quote:
[..]
Ongelijke gevallen gelijk behandelen is geen gelijkheid.
Ligt eraan. Als dat in een samenleving gebeurt waarin blanken niet of in mindere mate worden aangenomen dan andere bevolkingsgroep dan lijkt me daar niet zoveel mis mee.quote:
[..]
Hoe zou je reageren als een universiteit beleid en voordeeltjes zou invoeren om het percentage blanke mensen te verhogen?
Hoe wil je dat soort praktijken anders precies voorkomen?
Hoe zijn blanke mensen een groep? Omdat Pietje en Klaas toevallig een fijn leven hebben, mag Keesje het nog wel wat moeilijker krijgen om het wat eerlijker te maken voor DeShawn? Waar heeft Keesje dat aan te danken?quote:
[..]
Als blanke mensen een chronisch achtergestelde groep zouden zijn, zou dat niet eens zo verkeerd zijn. Oh, wacht..
Je mist nog 'realisten' en 'de nieuwe fascisten'. Mijn hemel man, kun je ook een post maken zonder al die domme termen.quote:
[..]
Een strikje om discriminatie doen maakt het niet minder discriminatie. Typisch gedrag van de linkse gutmensch... discriminatie is okay zolang zij het zelf doen. Hetzelfde met geweld enzo. Maar zodra rechts het doet zijn ze nazis. Hypocriet gedrag. Maarja, je moet je verwerpelijk gedrag op een of andere manier toch goedlullen en doublethinken zodat je kunt blijven roepen en geloven dat je moreel superieur bent.
Ik ben daadwerkelijk voor gelijkheid, en tegen discriminatie. Daar waar jij discriminatie wil toepassen. Toch durf ik te beweren dat jij mij een racist vindt, en jezelf niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar heeft DeShawn het aan te danken dat donkere mensen minder vaak geselecteerd worden om hun uiterlijk?quote:
[..]
Hoe zijn blanke mensen een groep? Omdat Pietje en Klaas toevallig een fijn leven hebben, mag Keesje het nog wel wat moeilijker krijgen om het wat eerlijker te maken voor DeShawn? Waar heeft Keesje dat aan te danken?
Als jij een probleem hebt met de voordeeltjes voor blanke mensen door discriminatie kan ik niet begrijpen waarom je racisme door een overheid of semi-overheid als compensatie kan zien. Al was het maar omdat je de blanke racisten gelijk geeft in hun discriminatie. Nevermind logisch consistent nadenken.quote:
[..]
Ligt eraan. Als dat in een samenleving gebeurt waarin blanken niet of in mindere mate worden aangenomen dan andere bevolkingsgroep dan lijkt me daar niet zoveel mis mee.
Hoe wil je dat soort praktijken anders precies voorkomen?
quote:
Zolang er op de niveau's onder de universiteiten nog vrij veel verschil zit tussen een school waar een rijk blank kind heen gaat en een arm zwart kind lijkt het mij verstandig om voor dat soort zaken nog een beetje te corrigeren in de selectieprocedures.
Nergens, maar ik stel niet dat dat terecht is. Jij wel bij Keestje. Waar heeft hij dat aan te danken?quote:
[..]
Waar heeft DeShawn het aan te danken dat donkere mensen minder vaak geselecteerd worden om hun uiterlijk?
Dit staat onomstotelijk vast?quote:
[..]
Waar heeft DeShawn het aan te danken dat donkere mensen minder vaak geselecteerd worden om hun uiterlijk?
Het is dan ook eerder symptoombestrijding dan daadwerkelijk het probleem oplossen. Ik had al eerder aangegeven dat de VS beter kan investeren in openbaar onderwijs. Of in ieder geval op een andere manier. Zolang scholen in arme buurten slechter onderwijs bieden, blijft deze ongelijkheid bestaan. En dan niet alleen onder de hoogopgeleiden, maar over de hele bevolking.quote:
[..]
Helemaal prima, maar dan is huidskleur toch wel de meest achterlijke manier van ongelijkheid vaststellen. Een blanke jongen uit een achterlijke mishandelende redneck familie in een slecht schooldistrict moet nu betere cijfers halen dan een zwarte miljonairszoon. Hoe is dat ''eerlijk'' volgens jou?
Ik ben oprecht benieuwd hoe Trump dit gaat aanpakken.
ROBODEMONS..................|:(
Antwoord daarop lijkt me duidelijk: niet.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 21:10 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd hoe Trump dit gaat aanpakken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik ben er fel op tegen dat overheden beleid maken op basis v huidskleurtjes.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik had hem deze al gegeven. Zoals je zou verwachten sprong hij op het dikke stuk, maar dan wel met het idee dat zwarte mensen hogere cijfers nodig zouden hebben dan andere mensen. Wat toch wel het tegenovergestelde van de realiteit is, maar goed.quote:
[..]
Het is dan ook eerder symptoombestrijding dan daadwerkelijk het probleem oplossen. Ik had al eerder aangegeven dat de VS beter kan investeren in openbaar onderwijs. Of in ieder geval op een andere manier. Zolang scholen in arme buurten slechter onderwijs bieden, blijft deze ongelijkheid bestaan. En dan niet alleen onder de hoogopgeleiden, maar over de hele bevolking.
Ik ben oprecht benieuwd hoe Trump dit gaat aanpakken.
quote:
[..]
Nou er zijn wel wat dingen die ik kan bedenken.
Voor de minderheidsgroepen zelf:
Als zwarte Amerikaan beter je best doen op school.
Als zwarte Amerikaan minder scheiden of buiten het huwelijk kinderen produceren.
Als overheid:
Decriminaliseren van drugs. Want er gaan nu meer zwarte mannen naar de gevangenis dan naar de uni en inkomsten uit drugs financieren die hele destructieve gankster cultuur.
Investeren in publieke scholen van zwarte wijken zodat ze net zoveel geld hebben als blanke scholen.
Vrije schoolkeuze zodat mensen uit achtergestelde wijken ook naar een goede school kunnen. School districts bepalen nu in grote mate de huizenprijzen van veel plekken
Het is trouwens logisch dat er voornamelijk blanken op de uni zitten in een land waar er nog altijd vooral blanken wonen. En ik hoor je ook niet klagen over al die Aziaten die plekken ''afpakken'' van de rest.
Toch raar hoe ik oplossingen kan bedenken zonder racisme in te voeren en jij niet. Terwijl je zegt een hekel eraan te hebben.
Ik ben er oprecht van overtuigd dat de stap van progessieve users zoals Ser cep en x1apt naar de KKK kleiner is dan die van het politieke midden naar extreem rechts. Ze zien dezelfde problemen, grijpen naar dezelfde middelen en roepen dingen die heel erg op elkaar lijken.quote:
Ik ben er fel op tegen dat overheden beleid maken op basis v huidskleurtjes.
Teveel mensen met huidskleur x.
Discriminatie door de overheid moet aangemoedigd worden.
Huidskleur x heeft teveel voordeel.
Ooit nog een flashgame gespeeld waarin je moest raden of een paarse tumblerista wat had gezegd of een of andere grand wizard. Dat is niet te doen.
