Kijk, het idee dat iets basaals als empathie afhankelijk zou zijn politieke gezindte, dat vind ik nou echt onvoorstelbaar achterlijk.quote:Op donderdag 5 juli 2018 09:55 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar dat is niet toejuichen. Dat is gewoon er niet om geven. En dat lijkt lastig te begrijpen voor (vooral linkse) mensen, omdat die het juist weer extra zielig vinden omdat het afrikaantjes zijn.
Omdat voor sommige mensen 'virtue signallen' niet zo heel erg belangrijk is.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kijk, het idee dat iets basaals als empathie afhankelijk zou zijn politieke gezindte, dat vind ik nou echt onvoorstelbaar achterlijk.
Ik zeg niet dat we ze moeten helpen of iets dergelijks. Maar hoe moeilijk is het nou voor fokkertjes om gewoon te erkennen dat dit een menselijk drama is? Om mensen niet te zien als afval?
Dit staat echt totaal los van politieke implicaties.
Die mensen mogen ze wat mij betreft zonder water in de woestijn dumpen. En dan zal ik de eerste zijn om te zeggen dat hun lot mij geen ruk kan schelen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:16 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Omdat voor sommige mensen 'virtue signallen' niet zo heel erg belangrijk is.
Je geeft ook net zelf toe dat het belangrijker is om op een forum te zeggen hoe erg het is dan ze daadwerkelijk te helpen. Dat is het toppunt van virtue signallen. Maar wees maar trots op jezelf hoor.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die mensen mogen ze wat mij betreft zonder water in de woestijn dumpen. En dan zal ik de eerste zijn om te zeggen dat hun lot mij geen ruk kan schelen.
Wat een hardvochtig mens ben jij.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die mensen mogen ze wat mij betreft zonder water in de woestijn dumpen. En dan zal ik de eerste zijn om te zeggen dat hun lot mij geen ruk kan schelen.
Ja leuk, maar dat was niet het argument dat mensen maakten. Er stonden hier figuren te juichen omdat ze dachten dat dit een afschrikwekkend effect zou hebben op potentiële asielzoekers.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij lees je behoorlijk slectief. Het gaat mij om draagkracht, heeft niets met criminaliteit te maken. Economische en sociale draagkracht in een land. Algerije is een relatief instabiel land, dat kan deze stromen er helemaal niet bij hebben. Ik kan niet begrijpen dat jij dat niet wenst in te zien.
Dat praat het dumpen van mensen in de Sahara niet goed, maar het geeft wel aan hoe ernstig de situatie rondom migratie is. We willen ook niet dat een land als Algerije bezwijkt onder de druk lijkt me.
Dat heb ik helemaal nergens gezegd. Maar leuke poging om een asociale houding goed te praten.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je geeft ook net zelf toe dat het belangrijker is om op een forum te zeggen hoe erg het is dan ze daadwerkelijk te helpen.
Hoepel ff op. Bij voorkeur naar een locatie buiten Nederland.quote:
Het is natuurlijk prima om na te denken of en wat wij kunnen bijdragen aan het oplossen van de problemen en het leed van die mensen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:09 schreef steelhead het volgende:
Mensen in de woestijn droppen is schofterig gedrag. Dat er hier er een aantal zijn die er om juichen, verbaast me eigenlijk al niet meer. Dat is gewoon in en in triest.
Aan de andere kant, is het ook gewoon niet mogelijk om iedereen van de wereld hierheen te halen. Er valt wel wat te zeggen, om voor asielzoekers, huisvesting, bijstand e.d. stop te zetten. Het trekt gewoon aan. Gewerkt in een gemeente waar al heel lang een asielzoekers centrum staat en uit veel dingen blijkt gewoon dat de meeste hier om economische redenen komen. Sommigen zeiden dat gewoon hardop zelfs. Dat moet gewoon stop gezet worden.
Maar we moeten net zo goed dingen daar gaan aanpakken. Geen geld er naartoe, maar materiaal. Dat aanwenden voor een betere infrastructuur, waaronder goede scholing. Geloofrakkers die beweren dat condooms en anticonceptie slecht zijn uit die landen rangeren en goede seksuele voorlichting geven en ook goede voorlichting dat teveel kinderen juist armer maakt. Zet er desnoods opvang op voor ouderen, zodat ze minder het idee hebben dat kinderen nodig zijn om te helpen met de oude dag. Malafide bedrijven die van de lokale resources gebruik willen maken er ook uit en hard aanpakken.
Dit zou eigenlijk wereldwijd opgepakt moeten worden, maar dat zie ik dan ook weer niet gebeuren.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180626_03581065quote:De politie maakt intensief jacht op de vluchtelingen. Wie opgepakt wordt, wacht een grote nachtmerrie. In een uithoek van Algerije worden ze gedropt. Ver genoeg van de Algerijnse bewoonde wereld. Niger is de dichtstbijgelegen plek waar ze naartoe kunnen. Maar het is meer dan een dag stappen. Onder een loden zon. En ze hebben voordien al een dag in een vrachtwagen of bus gezeten alvorens te worden afgezet en zijn totaal uitgeput. Want op die open trucks brandt de zon ongenadig hard en droogt hen letterlijk uit.
De meeste migranten komen volgens de hulporganisatie uit landen uit de Afrikaanse sub-Sahara. Ze wonen verspreid over Algerije en worden door de autoriteiten massaal opgepakt en gedumpt in niemandsland. Onder de migranten staat het punt waar ze worden afgezet bekend als 'Point Zero'. De hitte - temperaturen van boven de 45 graden zijn niet ongewoon - en droogte zijn genadeloos. Wie de weg kwijtraakt tussen de uitgestrekte zandduinen, moet het geluk hebben te worden opgepikt door een reddingsteam van de Verenigde Naties. Anders wacht de dood.
Gelukkig is het geen westers/blank land dus zo erg is dat niet.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:16 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180626_03581065
Sjiek is het idd niet te noemen. Maar ik geloof niet dat de maatschappij asocialer is geworden. Er kan meer overgebracht worden dmv sociale media. Iedereen kan nu zijn zegje doen. Ook de uitdragerij van de extreme vleugels van de maatschappij. Of die nou Links of Rechts is. Helaas roepen extremen mensen harder en meer, omdat ze veel vaker met hun 'onderwerp' bezig zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is natuurlijk prima om na te denken of en wat wij kunnen bijdragen aan het oplossen van de problemen en het leed van die mensen.
Aan de andere kant denk ik: zolang grote groepen mensen in Nederland in reactie hierop roepen "I don't give a fuck" of "mooi, dat zijn weer wat potentiele asielzoekers minder" hebben wij genoeg eigen problemen.
Dat onze maatschappij voor een deel zo asociaal is geworden is voor mij redelijk onbegrijpelijk, maar helaas wel een feit.
Ze doen gewoon hun werk. Luxe liberale hobbies zoals de hele wereld opvangen is niet aan Algerije besteedt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:17 schreef HSG het volgende:
[..]
Gelukkig is het geen westers/blank land dus zo erg is dat niet.
Ja, dit is een gedachte waarmee ik mezelf altijd gerust stel. Maar ik begin me hoe langer hoe meer af te vragen of die gedachte wel klopt. Ik probeer daar positief over te denken, maar ik merk dat dit met de jaren lastiger wordt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:27 schreef steelhead het volgende:
[..]
En laten we wel wezen, fok! is niet echt een gemiddelde afspiegeling van de maatschappij.
Het is een 'menselijk drama' dat vergelijkbaar is met het drama wat plaatsvind als mensen op de snelweg gaan lopen 's nachts.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kijk, het idee dat iets basaals als empathie afhankelijk zou zijn politieke gezindte, dat vind ik nou echt onvoorstelbaar achterlijk.
Ik zeg niet dat we ze moeten helpen of iets dergelijks. Maar hoe moeilijk is het nou voor fokkertjes om gewoon te erkennen dat dit een menselijk drama is? Om mensen niet te zien als afval?
Dit staat echt totaal los van politieke implicaties.
Nee hoor want Algerije is geen westers/blank land dus is het niet erg dat ze zo met die mensen omgaan. Mensen van kleur kunnen niet racistisch zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kijk, het idee dat iets basaals als empathie afhankelijk zou zijn politieke gezindte, dat vind ik nou echt onvoorstelbaar achterlijk.
Ik zeg niet dat we ze moeten helpen of iets dergelijks. Maar hoe moeilijk is het nou voor fokkertjes om gewoon te erkennen dat dit een menselijk drama is? Om mensen niet te zien als afval?
Dit staat echt totaal los van politieke implicaties.
Ach ja, hadden ze maar geen Afrikaan moeten zijn zeker?quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:44 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is een 'menselijk drama' dat vergelijkbaar is met het drama wat plaatsvind als mensen op de snelweg gaan lopen 's nachts.
Mensen zonder kleur kunnen kennelijk wel achterlijk zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee hoor want Algerije is geen westers/blank land dus is het niet erg dat ze zo met die mensen omgaan. Mensen van kleur kunnen niet racistisch zijn.
Hadden ze maar niet als economische migrant in zee moeten gaan met mensensmokkelaars om een kansloze asielaanvraag hier te doen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, hadden ze maar geen Afrikaan moeten zijn zeker?Helemaal hun eigen schuld, sure.
quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mensen zonder kleur kunnen kennelijk wel achterlijk zijn.
kan wel hoorquote:Op donderdag 5 juli 2018 13:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee hoor want Algerije is geen westers/blank land dus is het niet erg dat ze zo met die mensen omgaan. Mensen van kleur kunnen niet racistisch zijn.
Ja, het is allemaal niet netjes. Maar volgens mij wordt er schromelijk overdreven. Ik ben in mijn leven in 4 of 5 woestijnen geweest, die hadden allemaal 1 ding gemeen: je sterft binnen een paar uur zonder water, helemaal als je in beweging bent. Het advies als je verdwaalt in een woestijn is dan ook om schaduw te zoeken of te creëren, en stil te blijven zitten tot je gevonden wordt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mensen zonder kleur kunnen kennelijk wel achterlijk zijn.
quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat heb ik helemaal nergens gezegd. Maar leuke poging om een asociale houding goed te praten.
En toch zeg je het letterlijk. We hoeven ze niet te helpen, als we maar zeggen op dit forumpje hoe erg we het vinden.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kijk, het idee dat iets basaals als empathie afhankelijk zou zijn politieke gezindte, dat vind ik nou echt onvoorstelbaar achterlijk.
Ik zeg niet dat we ze moeten helpen of iets dergelijks. Maar hoe moeilijk is het nou voor fokkertjes om gewoon te erkennen dat dit een menselijk drama is? Om mensen niet te zien als afval?
Dit staat echt totaal los van politieke implicaties.
Juistem. Protoype virtue signaler: en public boehoe huilen zolang anderen kijken. Maar echt wat doen? Ho maar.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
En toch zeg je het letterlijk. We hoeven ze niet te helpen, als we maar zeggen op dit forumpje hoe erg we het vinden.
Ik ben zelf erg gepassioneerd over het milieu en ik vind het verschrikkelijk dat er zoveel plastic in de oceanen drijft. Daarom doneer ik aan organisaties en werk ik bij een bedrijf die daar wat aan doen. En het boeit me niet zo wat mensen er wel en niet over posten, als er maar wat aan gedaan wordt.
Wat jij beschrijft is het deugactivisme. Of clicktivisme. Vanuit je luie leunstoel een plaatje liken op facebook over hoe erg je [insert willekeurig maatschappelijk probleem ergens op de wereld] wel niet vind, en ga daarna door met grappige filmpjes over katten kijken. Je doet in feite niks, maar deugen dat men doet. Daar gaat het om.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
En toch zeg je het letterlijk. We hoeven ze niet te helpen, als we maar zeggen op dit forumpje hoe erg we het vinden.
Ik ben zelf erg gepassioneerd over het milieu en ik vind het verschrikkelijk dat er zoveel plastic in de oceanen drijft. Daarom doneer ik aan organisaties en werk ik bij een bedrijf die daar wat aan doen. En het boeit me niet zo wat mensen er wel en niet over posten, als er maar wat aan gedaan wordt.
Nee, ik zeg "Dit staat echt totaal los van politieke implicaties".quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
En toch zeg je het letterlijk. We hoeven ze niet te helpen, als we maar zeggen op dit forumpje hoe erg we het vinden.
Ja, je ongenoegen uiten over een menselijk drama verplicht je om er iets aan te doen. Als je dat niet wilt moet je gewoon doen alsof het je geen ruk kan schelen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Juistem. Protoype virtue signaler: en public boehoe huilen zolang anderen kijken. Maar echt wat doen? Ho maar.
Echt, ik word zo moe van dit type achterlijkheid.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat jij beschrijft is het deugactivisme. Of clicktivisme. Vanuit je luie leunstoel een plaatje liken op facebook over hoe erg je [insert willekeurig maatschappelijk probleem ergens op de wereld] wel niet vind, en ga daarna door met grappige filmpjes over katten kijken. Je doet in feite niks, maar deugen dat men doet. Daar gaat het om.
Probeer je er maar onder uit te lullen. Het lukt niet echt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, ik zeg "Dit staat echt totaal los van politieke implicaties".
Die twee hebben niets met elkaar te maken.
Ik zeg dus niet: "we hoeven ze niet te helpen"
Ik zeg: "ik zeg niet dat we ze moeten helpen"
LEZEN. Knurft.
Vervelend voor je.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Echt, ik word zo moe van dit type achterlijkheid.
quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, je ongenoegen uiten over een menselijk drama verplicht je om er iets aan te doen. Als je dat niet wilt moet je gewoon doen alsof het je geen ruk kan schelen.
Ja, naar iemand die verdrinkt roepen "joh, kan mij dat schelen. Jouw probleem" is echt veel minder verwerpelijk. Tuurlijk.quote:
Tja. Het netto-resultaat is exact hetzelfde, maar jij denkt dat je wat gedaan hebt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, naar iemand die verdrinkt roepen "joh, kan mij dat schelen. Jouw probleem" is echt veel minder verwerpelijk. Tuurlijk.
Het resultaat is hetzelfde maar je bent wel eerlijk. Dus minder verwerpelijk inderdaad.quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, naar iemand die verdrinkt roepen "joh, kan mij dat schelen. Jouw probleem" is echt veel minder verwerpelijk. Tuurlijk.
Wat een ironie dat jij mensen die anders dan jij denken ook zo wilt behandelen. Mensen die denken de ultieme moraal te bezitten en daar niet vanaf willen wijken, zijn doorgaans geen haar beter dan de ergste dictators.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 22:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Schandalig beleid. En minstens zo schandalig dat dit goedgekeurd wordt omdat mensen hun land niet willen delen met gekleurde, andersgelovige of raarpratende mensen.
Iedereen die dit oké vindt, mogen ze van mij ook zonder water in de woestijn achterlaten.
Ja, vrijheid van meningsuiting he. Iedereen die het OK vindt om mensen zonder water de woestijn in de sturen mag dat zeggen. Volkomen legitiem standpunt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:51 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wat een ironie dat jij mensen die anders dan jij denken ook zo wilt behandelen. Mensen die denken de ultieme moraal te bezitten en daar niet vanaf willen wijken, zijn doorgaans geen haar beter dan de ergste dictators.
Anders lees je zijn laatste zin. Ik noem het hypocrisie.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, vrijheid van meningsuiting he. Iedereen die het OK vindt om mensen zonder water de woestijn in de sturen mag dat zeggen. Volkomen legitiem standpunt.
En wie dat standpunt schandalig noemt is gewoon een moraalridder die claimt de morele waarheid in pacht te hebben.
Kom eens uit je slachtofferrol.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, vrijheid van meningsuiting he. Iedereen die het OK vindt om mensen zonder water de woestijn in de sturen mag dat zeggen. Volkomen legitiem standpunt.
En wie dat standpunt schandalig noemt is gewoon een moraalridder die claimt de morele waarheid in pacht te hebben.
Waar zou ik het slachtoffer van zijn dan?quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Kom eens uit je slachtofferrol.
Bedankt Donald.quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:23 schreef Interloper het volgende:
Tja. Buitengewoon tragisch voor dat handjevol oprecht onschuldige vluchtelingen. Met de rest heb ik echter geen medelijden.
quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waar zou ik het slachtoffer van zijn dan?
Ik stoor mij mateloos aan het grootste deel van de reacties hier. Maar ik zou niet zeggen dat ik daar het slachtoffer van ben. (Gelukkig niet.)
Wat een onzin. Wat de tv haalt zijn inderdaad schuimbekkende milities, dictators en rampen. Wat je niet ziet zijn de massa's normale mensen die doodsaai een bestaan bij elkaar proberen te sprokkelen en vooral bezig zijn hun kinderen naar school te krijgen ondanks de armoede en andere nare omstandigheden. Ik heb op meerdere plekken in West-Afrika gewoond en wat betreft manieren en mindset kunnen we er hier nog een puntje aan zuigen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 21:13 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
What else is new? Ze hebben elkaar in Afrika altijd afgemaakt.
Er wordt niemand de woestijn in gestuurd zonder water. Men wordt op een flink stuk lopen van het dorp afgezet. Niet netjes, maar iemand die je zonder water de woestijn in stuurt vertelt dat simpelweg niet na. Aangezien er duizenden zijn die het wel navertellen is het frame dat je gebruikt overdreven.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, vrijheid van meningsuiting he. Iedereen die het OK vindt om mensen zonder water de woestijn in de sturen mag dat zeggen. Volkomen legitiem standpunt.
En wie dat standpunt schandalig noemt is gewoon een moraalridder die claimt de morele waarheid in pacht te hebben.
Dat vermoeden had ik ook al, maar zo'n bericht in de media en de luxe bussen met airco worden al op de boot gereden om deze "genocide" te stoppen en de "vluchtelingen" naar Amsterdam te brengen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het feit dat het nu zomer is, en ondanks dat zelfs zwangere vrouwen en kinderen de tocht weten te volbrengen, doet mij toch wel ernstig twijfelen aan het “midden in de woestijn gedropt” rverhaal. Dat zou namelijk een mens niet navertellen.
Nee ho ho hella ik vind ser een moraal ridder niet omdat ik het oke vind dat vluchtelingen de woestijn in gestuurd wordt (quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:57 schreef Molurus het volgende:
Iedereen die het OK vindt om mensen zonder water de woestijn in de sturen mag dat zeggen. Volkomen legitiem standpunt.
En wie dat standpunt schandalig noemt is gewoon een moraalridder die claimt de morele waarheid in pacht te hebben.
Ik wil mensen met één bepaalde mening anders behandelen, en niet eens omdat ik graag van die mening af wil, maar omdat ik vind dat mensen die stoere uitspraken doen over extreem beleid de eersten zouden moeten zijn die de vruchten plukken van dat beleid.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:51 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wat een ironie dat jij mensen die anders dan jij denken ook zo wilt behandelen. Mensen die denken de ultieme moraal te bezitten en daar niet vanaf willen wijken, zijn doorgaans geen haar beter dan de ergste dictators.
Misschien geef ik wel oprecht om die mensen...quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:50 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Nee ho ho hella ik vind ser een moraal ridder niet omdat ik het oke vind dat vluchtelingen de woestijn in gestuurd wordt () maar omdat ie doet alsof hij om deze vluchtekingrn geeft. Dat vind ik nog walgelijker dan een paar puberale trolhelden op een internet forum.
De behandeling van vluchteligen in noord afrikaanse landen is al jarenlang zo. Het komt alleen zelden in het nieuws.
Jaar in en jaar uit voor tientallen jaren worden in landen zoals libie vluchtelingen de woestijn in gegooid. Hun dood tegemoet immers geen drinkwater. Mannen vrouwen kinderen it doesnt matter geen genade.
Jaar in en jaar uit voor tientallen jaren worden vluchtelingen met honderden man opgesloten in zeer kleine ruimtes. Verstikkingen uitputtingen tot gevolg
Jaar in en jaar uit voor tientallen jaren verdrinken vluchtelingen die richting europa gaan. Op zoek naar een beter leven
Dit speelt al zolang. Sinds ik mij kan herinneren. En dat is ruim 20 jaar
Waar was ser de moraal ridder al die tijd? Geen topics geopend of uberhaubt aandacht gevraagd voor dit probleem.
Alleen druk maken om puberale trolletjes dat is wat ik zie
En dat noem ik een moraal ridder ja. Hij mag natuurlijk zichzelf voor de gek houden maar ik vind dat schandalig: doen alsof je ook maar iets geeft om die mensen.
Misschien moet je wat minder vaak zeggen dat je mensen met een andere mening dood wil? Misschien dat dat helpt? Ik noem maar wat.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 09:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik wil mensen met één bepaalde mening anders behandelen, en niet eens omdat ik graag van die mening af wil, maar omdat ik vind dat mensen die stoere uitspraken doen over extreem beleid de eersten zouden moeten zijn die de vruchten plukken van dat beleid.
Het begint belachelijk te worden hoe vaak mij al verweten is dat ik iedereen met een andere mening dood wil, alleen omdat ik stel dat mensen die één bepaalde mening aanhangen zelf de gevolgen van die mening ook moeten ondergaan.
Ik wil helemaal niemand dood.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:04 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Misschien moet je wat minder vaak zeggen dat je mensen met een andere mening dood wil? Misschien dat dat helpt? Ik noem maar wat.
quote:Op dinsdag 3 juli 2018 19:32 schreef ToT het volgende:
Is er olie te vinden in Afrika?
Nee
Dan idd no fucks given.
Zo wel: dan is het een grote schande en moet er snel democratie gebracht worden.
Je wilt ze gewoon achterlaten zonder eten en drinken in een woestijn. Ok.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niemand dood.
Liever niet. Maar als zij vinden dat dat acceptabel is, dan mogen we wat mij betreft beginnen met henzelf.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:10 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Je wilt ze gewoon achterlaten zonder eten en drinken in een woestijn. Ok.
Dus mogen ze van jou wel dood.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Liever niet. Maar als zij vinden dat dat acceptabel is, dan mogen we wat mij betreft beginnen met henzelf.
Schei uit joh. Lekker terugkrabbelen als je op je dictatoriale trekjes wordt aangesproken. Wees een vent en sta achter je walgelijke uitspraak. Als jij aan de macht zou komen, zou je inderdaad net als Mao, Stalin en Guevara "mensen met één bepaalde mening anders behandelen". Jij bent bij uitstek hét voorbeeld waarom ik heilige boontjes nooit vertrouw. Mensen die het hardst om gerechtigheid roepen, bleken dat in de geschiedenis zelf nooit te zijn. Bah.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 09:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik wil mensen met één bepaalde mening anders behandelen, en niet eens omdat ik graag van die mening af wil, maar omdat ik vind dat mensen die stoere uitspraken doen over extreem beleid de eersten zouden moeten zijn die de vruchten plukken van dat beleid.
Het begint belachelijk te worden hoe vaak mij al verweten is dat ik iedereen met een andere mening dood wil, alleen omdat ik stel dat mensen die één bepaalde mening aanhangen zelf de gevolgen van die mening ook moeten ondergaan.
Hahaha, ik ben Mao en Stalin omdat ik vind dat mensen die anderen de woestijn in willen sturen naar hun dood, zelf ook de woestijn ingestuurd mogen worden.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:23 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Schei uit joh. Lekker terugkrabbelen als je op je dictatoriale trekjes wordt aangesproken. Wees een vent en sta achter je walgelijke uitspraak. Als jij aan de macht zou komen, zou je inderdaad net als Mao, Stalin en Guevara "mensen met één bepaalde mening anders behandelen". Jij bent bij uitstek hét voorbeeld waarom ik heilige boontjes nooit vertrouw. Mensen die het hardst om gerechtigheid roepen, bleken dat in de geschiedenis zelf nooit te zijn. Bah.
quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:23 schreef Gary_Oak het volgende:
Jij bent bij uitstek hét voorbeeld waarom ik heilige boontjes nooit vertrouw. Mensen die het hardst om gerechtigheid roepen, bleken dat in de geschiedenis zelf nooit te zijn. Bah.
Jij bent wel de eerste die ik tegenkom die dat niet opvat als sarcasme, en die onoprechtheid werkelijk ziet als deugd.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:00 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Precies. Nooit de preachers van het goede woord vertrouwen.
Ik beweer dat laatste niet. Ik zeg alleen dat mensen die zich overmatig deugdzaam voordoen, dat door de geschiedenis heen nooit bleken te zijn. Rebellengroepen in Afrika die allemaal iets van 'freedom' in hun naam hebben en elkaar uitmoorden, Mao die zijn volk wilde 'bevrijden', maar er even snel een genocide erdoor joeg of Antifa's die demonstreren voor vreedzaamheid en tolerantie, maar alles wat een beetje rechts is meteen op z'n bek slaat. Ik beweer nergens het tegendeel dat kwaadaardige mensen deugdzaam zijn. Het ene sluit het andere niet uit.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij bent wel de eerste die ik tegenkom die dat niet opvat als sarcasme, en die onoprechtheid werkelijk ziet als deugd.
Nobel. Maar ik denk dat je een uitzondering hierin bent. Ik zelf geef geen ene moer om een ander.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 09:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Misschien geef ik wel oprecht om die mensen...
Logisch.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:16 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Nobel. Maar ik denk dat je een uitzondering hierin bent. Ik zelf geef geen ene moer om een ander.
Zal je vertellen toen ik hoorde dat er paar honderd algerijnen en tunesiers verdronken waren onderweg richting europa had ik verdriet. Ik voelde mee met de ouders en broers en zussen die hun geliefden zijn verloren. Immers voel ik een band met noord afrika vanwege mijn voorouders. Maar nooit in noord afrika geweest. Woon duizenden km vandaan
Maar toch raakte het mij diep. Was echt ontdaan.
Toen ik las over honderden verdronken afrikaanse vluchtelingen ( https://www.rtlnieuws.nl/(...)ken-middellandse-zee ) vond ik dat op het moment dat ik het hoorde welliswaar heel erg en zielig maar ik heb prima geslapen die avond.
En denk honderd miljoenen mensen samen met mij.
Die blanke mutsen willen policorpunten scoren. Zie mij liberaal en goed zijn op Facebook. In 1500 was het christelijk gedrag om policorpunten te scoren, tegenwoordig liberaal mutsengedrag doet het goed in de policorindustrie. Net als dope. Het is een industrie geworden. Toch weer een leuk verhaal voor bij het sollicitatiegesprek, familieleden, vrienden en noem maar op.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Logisch.
Ik vraag me wel eens af of zwarten in Nederland of de VS het erg vinden als er in Afrika een hongersnood is. Of dat zij zich toch niet echt verbonden voelen met die mensen. Ik heb nog nooit gehoord dat zij zich daar buitengewoon druk over maken. Dat zie ik dan nog eerder terug bij blanke mutsjes van 15-25
ik vind het erg voor die mensen maar persoonlijk doet het me niet zoveel, waarom zou het?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Logisch.
Ik vraag me wel eens af of zwarten in Nederland of de VS het erg vinden als er in Afrika een hongersnood is. Of dat zij zich toch niet echt verbonden voelen met die mensen. Ik heb nog nooit gehoord dat zij zich daar buitengewoon druk over maken. Dat zie ik dan nog eerder terug bij blanke mutsjes van 15-25
ow ja nee ok dan moeten we met zijn allen onze mond maar houden jaquote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
We kunnen wel heel verontwaardigd doen opeens maar dit soort misstanden vindt natuurlijk al tientallen jaren plaats in Afrika en het Midden-Oosten.
Mond opentrekken mag ook maar helpt weinig. Een land als Algerije veegt gewoon z'n reet af met westerse verontwaardiging.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
ow ja nee ok dan moeten we met zijn allen onze mond maar houden ja
dat doet er niet zoveel toequote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Mond opentrekken mag ook maar helpt weinig. Een land als Algerije veegt gewoon z'n reet af met westerse verontwaardiging.
Jij denkt dat er in die landen niet vaker wat mensen ergens gewoon gedropt worden? Het meeste haalt hier het nieuws niet eens waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat doet er niet zoveel toe
en dit soort dingen gebeuren niet zo heel vaak hoor, Turkije deed het een keer en die moeten het koste wat kost genocide noemen
ik weet dat het vaker gebeurtquote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Jij denkt dat er in die landen niet vaker wat mensen ergens gewoon gedropt worden? Het meeste haalt hier het nieuws niet eens waarschijnlijk.
Met een genocide heeft dit verder niks te maken trouwens.
Angola en Nigeria hebben enorme voorraden. Ja! Afrika heeft een plethora aan mineralen en andere rijkdommen. Het punt ze kunnen hun mineralen niet zelf winnen dus worden ze goed genomen door buitenlandse multinationals. Afrikanen..... Indiërs en Chinezen hadden die kennis ook niet in 1950, maar ondertussen toch echt wel. Wat heeft Afrika al die tijd zitten doen?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 19:32 schreef ToT het volgende:
Is er olie te vinden in Afrika?
Nee
Dan idd no fucks given.
Zo wel: dan is het een grote schande en moet er snel democratie gebracht worden.
Jep. Als je mensen die enkel anders denken dan jij zo wilt behandelen, pas je precies in dat rijtje. Het is niet zo dat er een FOK!meet is georganiseerd om die mensen de woestijn in te sodemieteren, maar voor meneer is de grens al overschreden als er mensen zijn die niet in de pas lopen met zijn gedachtegoed.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hahaha, ik ben Mao en Stalin omdat ik vind dat mensen die anderen de woestijn in willen sturen naar hun dood, zelf ook de woestijn ingestuurd mogen worden.
In dat geval:quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:40 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Angola en Nigeria hebben enorme voorraden. Ja!
quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:40 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Angola en Nigeria hebben enorme voorraden. Ja! Afrika heeft een plethora aan mineralen en andere rijkdommen. Het punt ze kunnen hun mineralen niet zelf winnen dus worden ze goed genomen door buitenlandse multinationals. Afrikanen..... Indiërs en Chinezen hadden die kennis ook niet in 1950, maar ondertussen toch echt wel. Wat heeft Afrika al die tijd zitten doen?
Een 'permanente' ban.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:57 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Lang niet gezien, Jelle. Waar was je de afgelopen jaren?
Thanks, kerel. Ja, wel wat wijzer geworden.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:59 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Fijn dat je terug bent, en beter dan ooit ingelezen, zie ik.
quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:01 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Thanks, kerel. Ja, wel wat wijzer geworden.
het is aan de ene kant wat kort door de bocht en aan de andere kant de keiharde realiteitquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben geen antropoloog of historicus, maar face value lijkt het me een kwestie van werkethos. Vietnam had de Fransen eruit gesodemieterd, meteen daarna een oorlog van ruim 25 jaar, na die oorlog een handelsembargo van de VS en na het uiteenvallen van de SU geen financiële steun meer (met de Chinezen hadden ze in 1978 al weer ruzie). Maar ik vermoed dat de nadruk op hard werken in het confucianisme dat land nu best ver heeft gebracht ondanks al die drempels.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is aan de ene kant wat kort door de bocht en aan de andere kant de keiharde realiteit
het zit hem deels in de dekolonisatie en de manier waarop, kijk je naar bv Indonesie dan zijn ze ook nog lang niet waar ze moeten zijn maar ze zijn een stuk verder dan bv Congo omdat wij de boel redelijk netjes hebben overgedragen ipv gewoon op een dag te zeggen 'dit is teveel gedoe, we gaan weg' om de volgende dag te vertrekken wat in Afrika wel veel gebeurd is met als gevolg dat de grootste boeven aan de macht kwamen met alle gevolgen van dien
aan de andere kant ken ik iemand wiens baan het is om op de bloemenkwekerijen (Kenia meen ik) de werknemers @ payday met harde hand terug naar moeder de vrouw te sturen omdat die gasten anders niet meer op komen dagen tot de centjes op zijn en de hoeren ze ineens niet meer zo leuk vinden!
Vietnam is volgens mij armer dan Algerije al gaan ze wel de goede kant uitquote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:10 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik ben geen antropoloog of historicus, maar face value lijkt het me een kwestie van werkethos. Vietnam had de Fransen eruit gesodemieterd, meteen daarna een oorlog van ruim 25 jaar, na die oorlog een handelsembargo van de VS en na het uiteenvallen van de SU geen financiële steun meer (met de Chinezen hadden ze in 1978 al weer ruzie). Maar ik vermoed dat de nadruk op hard werken in het confucianisme dat land nu best ver heeft gebracht ondanks al die drempels.
Nee hoor. Ze staan zelfs boven Tsjechië en Luxemburg.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Vietnam is volgens mij armer dan Algerije al gaan ze wel de goede kant uit
topic gaat over Algerijequote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:19 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze staan zelfs boven Tsjechië.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnp
Daarbij had je het over Kenia en Congo.
Om armoede in te schatten kijken naar het BNP totaal slaat natuurlijk nergens op. Doe het dan per hoofd van de bevolking.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:19 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze staan zelfs boven Tsjechië en Luxemburg.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnp
In je quote had je het over die andere landen en daar reageerde ik op.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
topic gaat over Algerije
en het ligt er een beetje aan welk lijstje je gebruikt
https://www.focus-economi(...)untries-in-the-world
ja ik reageerde ook weer op vanalles, waren gewoon voorbeelden van waarom het slecht gaat maar Vietnam is geen voorbeeld van waar het goed gaatquote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:32 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
In je quote had je het over die andere landen en daar reageerde ik op.
Dit is de tweede stad anno nu.
[ afbeelding ]
Ze zijn ondanks die drempels die ik noemde wel een stuk verder dan wat je zou verwachten. En ik vermoed dat het ligt aan cultuur en werkethos. Dáár ging het over.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja ik reageerde ook weer op vanalles, waren gewoon voorbeelden van waarom het slecht gaat maar Vietnam is geen voorbeeld van waar het goed gaat
Ja, gast, daar gaat het nogmaals niet om. Lees anders de vorige post eens 256314684531265 keer.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:41 schreef sp3c het volgende:
toch is het volk nog steeds straatarm, armer dan bv het volk in Algerije
[ afbeelding ]
Algiers by night
[ afbeelding ]
Kinshasa by night
ook pretty maar het blijven floplanden
ok man, dan nietquote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:43 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja, gast, daar gaat het nogmaals niet om. Lees anders de vorige post eens 256314684531265 keer.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)in-stijn-vercruysse/quote:De migranten komen uit Niger en andere Afrikaanse landen. "Ze gaan naar Algerije om er te werken, of om door te reizen naar Europa. Maar de Algerijnse politie pakt steeds meer migranten op en zet hen de grens over," vertelt Vercruysse in Agadez. Per bus of vrachtwagen laat Algerije de Nigerezen terug naar hun thuisland rijden. "Maar de niet-Nigerezen worden aan de grens achtergelaten, midden in de woestijn."
De hulporganisatie Dokters van de Wereld vangt de eerste zorgen op van de "voetgangers", de bijnaam die de migranten kregen. Johannes Claes, medewerker van de organisatie, vertelt: "We zien zwangere vrouwen die twee dagen hebben rechtgestaan in een vrachtwagen en dan een miskraam krijgen als gevolg van die reis."
Goeie stroman.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 13:20 schreef Molurus het volgende:
Dus een imposante skyline zou bewijzen dat Vietnam geen straatarm land is? Logica ook.
Ik wil ze niet de woestijn in sturen omdat ze anders denken. Ik wil ze de woestijn in sturen omdat zijzelf ook mensen de woestijn in willen sturen. Verbeter de wereld, begin bij jezelf, toch?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:40 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Jep. Als je mensen die enkel anders denken dan jij zo wilt behandelen, pas je precies in dat rijtje. Het is niet zo dat er een FOK!meet is georganiseerd om die mensen de woestijn in te sodemieteren, maar voor meneer is de grens al overschreden als er mensen zijn die niet in de pas lopen met zijn gedachtegoed.
Maar dan wil je het zelf dus ook en zul je volgens je eigen logica jezelf ook de woestijn in moeten sturen. Wat jij wil is niet anders dan wat wij zij willen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik wil ze niet de woestijn in sturen omdat ze anders denken. Ik wil ze de woestijn in sturen omdat zijzelf ook mensen de woestijn in willen sturen. Verbeter de wereld, begin bij jezelf, toch?
Fixed.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik wil ze niet de woestijn in sturen omdat ze anders denken. Ik wil ze de woestijn in sturen omdat zijzelf ook mensen de woestijn in willen sturen, wat dus een andere gedachtegoed is dan de mijne. Verbeter de wereld, begin bij jezelf, toch?
Ja, lachen toch? Iedereen de woestijn in.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dan wil je het zelf dus ook en zul je volgens je eigen logica jezelf ook de woestijn in moeten sturen. Wat jij wil is niet anders dan wat wij zij willen.
Ok, het was een compleet irrelevant off topic plaatje. Jij je zin.quote:
Leuk, maar heb je nu al door dat er een verschil is tussen iedereen met een ander gedachtegoed de woestijn in sturen, en mensen met een bepaald gedachtegoed de woestijn in sturen?quote:
Tegenwoordig moet gewoon alles gezegd kunnen worden. Absolute vrijheid van meningsuiting! Het kan niet gek genoeg!quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Leuk, maar heb je nu al door dat er een verschil is tussen iedereen met een ander gedachtegoed de woestijn in sturen, en mensen met een bepaald gedachtegoed de woestijn in sturen?
Anders lees je even terug waar die discussie over ging en welk punt ik maakte. Ik hoor het volgend jaar wel als je het begrepen hebt.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ok, het was een compleet irrelevant off topic plaatje. Jij je zin.
Ja, dat verschil is er niet, omdat ze netto voor jou op hetzelfde neerkomen: dat bepaalde gedachtegoed is per definitie anders dan die van jou. Niemand heeft hier een Afrikaan bij z'n oren de woestijn in getrokken, maar ze moeten van jou alvast wel zelf de woestijn in.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Leuk, maar heb je nu al door dat er een verschil is tussen iedereen met een ander gedachtegoed de woestijn in sturen, en mensen met een bepaald gedachtegoed de woestijn in sturen?
Ik vind het best leuk in een woestijn, maar wel goed voorbereid en niet uren lang lopen. Maar als jij dat gezellig vindt moet je dat vooral doen, op mij hoef je niet te rekenen maar ik wil je wel geestelijk supporten.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, lachen toch? Iedereen de woestijn in.
Dus als ik zeg dat mensen met één bepaald gedachtegoed de woestijn in moeten, zeg ik dat alle mensen die iets anders denken dan ik de woestijn in moeten?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:29 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja, dat verschil is er niet, omdat ze netto voor jou op hetzelfde neerkomen: dat bepaalde gedachtegoed is per definitie anders dan die van jou. Niemand heeft hier een Afrikaan bij z'n oren de woestijn in getrokken, maar ze moeten van jou alvast wel zelf de woestijn in.
Dank je voor het aanbod, maar nee dank je.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vind het best leuk in een woestijn, maar wel goed voorbereid en niet uren lang lopen. Maar als jij dat gezellig vindt moet je dat vooral doen, op mij hoef je niet te rekenen maar ik wil je wel geestelijk supporten.
Dus je geeft toe dat onder de streep er bepaalde mensen de woestijn in moeten, omdat ze anders denken dan jij? Chapeau, het eerste domlinkse figuur die zijn eigen walgelijkheid ziet.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dus als ik zeg dat mensen met één bepaald gedachtegoed de woestijn in moeten, zeg ik dat alle mensen die iets anders denken dan ik de woestijn in moeten?
Anders neem je gewoon even aan dat ik dat al gedaan heb, en denk je nog een keer goed na over je reacties in dit topic.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:26 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Anders lees je even terug waar die discussie over ging en welk punt ik maakte. Ik hoor het volgend jaar wel als je het begrepen hebt.
Het tegendeel blijkt.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Anders neem je gewoon even aan dat ik dat al gedaan heb, en denk je nog een keer goed na over je reacties in dit topic.
Het probleem is niet dat ze anders denken dan ik, het probleem is de inhoud van die andere mening. Namelijk dat ze het toejuichen dat er mensen de woestijn ingestuurd worden.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:39 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat onder de streep er bepaalde mensen de woestijn in moeten, omdat ze anders denken dan jij? Chapeau, het eerste domlinkse figuur die zijn eigen walgelijkheid ziet.
En toch zijn het mensen die uiteindelijk anders denken dan jij. Onder de streep komt het op hetzelfde neer, knul. Ik trap niet in die frame. Geef gewoon toe dat je in dezelfde categorie zit als Mao, Stalin en Antifa's. Hebben we dit afgesloten.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat ze anders denken dan ik, het probleem is de inhoud van die andere mening. Namelijk dat ze het toejuichen dat er mensen de woestijn ingestuurd worden.
Sorry, maar als je iedereen met een andere mening dan jijzelf op één hoop gooit met Mao en Stalin, ben je niet echt een serieuze discussiepartner.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:45 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
En toch zijn het mensen die uiteindelijk anders denken dan jij. Onder de streep komt het op hetzelfde neer, knul. Ik trap niet in die frame. Geef gewoon toe dat je in dezelfde categorie zit als Mao, Stalin en Antifa's. Hebben we dit afgesloten.
Dat doe je zelf toch ook hoor. Je bent zelf niet anders.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat ze anders denken dan ik, het probleem is de inhoud van die andere mening. Namelijk dat ze het toejuichen dat er mensen de woestijn ingestuurd worden.
Hahahahaha, prachtig dit.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat doe je zelf toch ook hoor. Je bent zelf niet anders.
Sorry, maar als je iedereen met een andere mening de woestijn in stuurt, ben je niet echt een serieuze discussiepartner.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Sorry, maar als je iedereen met een andere mening dan jijzelf op één hoop gooit met Mao en Stalin, ben je niet echt een serieuze discussiepartner.
Jij vindt iedereen met een andere mening geen serieuze discussiepartner?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:48 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Sorry, maar als je iedereen met een andere mening de woestijn in stuurt, ben je niet echt een serieuze discussiepartner.
Vind ik ook. Nu val je alweer door de mand.quote:
Nee, mensen die mensen met een andere mening de woestijn in willen sturen. Wel op blijven letten.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij vindt iedereen met een andere mening geen serieuze discussiepartner?
Nou neequote:Op dinsdag 3 juli 2018 20:53 schreef slashdotter3 het volgende:
Er zijn miljarden mensen in Afrika die naar Europa willen, dit soort aantallen is helaas nog niets.
=============
Voorbeeld:
https://www.google.nl/search?q=niger+average+birth+rate
In Niger krijgen ze gemiddeld 7,5 kinderen waarvan een groot deel weer overlijdt en zo blijft er een evenwicht.
Je zegt het zelf al, ze blijven allemaal leven en de bevolking explodeert.quote:Wanneer ze allerlei ziektes genezen/voorkomen en voedselhulp bieden dan blijven die kinderen allemaal leven en explodeert de populatie, die uiteindelijk weer naar Europa trekken.
Zet daar maar gerust een paar nullen achter...quote:"Ze komen met duizenden" is over 10~20~30 jaar misschien wel "tienduizenden".
quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij vindt iedereen met een andere mening geen serieuze discussiepartner?
quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, mensen die mensen met een andere mening de woestijn in willen sturen. Wel op blijven letten.
En toch zijn het mensen die uiteindelijk anders denken dan jij. Onder de streep komt het op hetzelfde neer, knul. Ik trap niet in die frame.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, mensen die mensen met een andere mening de woestijn in willen sturen. Wel op blijven letten.
Als je geen enkel persoon dat een andere mening heeft serieus neemt, ben je wel heel erg raar bezig...quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:50 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
[..]
Ik zeg tenminste niet dat hij maar moet creperen in de woestijn, alleen maar dat ik hem niet serieus neem.
Hey, ik doe tenminste niet aan doodsverwensingen. Kan ik van jou niet zeggen, Mao.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En toch zijn het mensen die uiteindelijk anders denken dan jij. Onder de streep komt het op hetzelfde neer, knul. Ik trap niet in die frame.
Ik wil niemand de woestijn in sturen, volgens mij haal je zaken door elkaar.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En toch zijn het mensen die uiteindelijk anders denken dan jij. Onder de streep komt het op hetzelfde neer, knul. Ik trap niet in die frame.
Ik neem mensen niet serieus die andere mensen de woestijn in willen tyfen, omdat ze iets denken wat niet in hun straatje past. Lekker bezig met je stromannen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je geen enkel persoon dat een andere mening heeft serieus neemt, ben je wel heel erg raar bezig...
Nee, je noemt alleen iedereen met een andere mening Mao. Pim is ook gestorven door dat demoniseren. Je bent niets beter dan Volkert van der G.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:52 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Hey, ik doe tenminste niet aan doodsverwensingen. Kan ik van jou niet zeggen, Mao.
Nee hoor, ik noem mensen die genocidale en dictatoriale trekjes hebben Mao. Niet mensen die witlof lusten en ik niet.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, je noemt alleen iedereen met een andere mening Mao. Pim is ook gestorven door dat demoniseren. Je bent niets beter dan Volkert van der G.
Hahaha, mooi hoe jij het punt mist.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik wil niemand de woestijn in sturen, volgens mij haal je zaken door elkaar.
Je raakt verstrikt in je eigen uitspraken die in tegenspraak zijn met de nauwsluitende moraal die je anderen graag oplegt.
En toch zijn het mensen die uiteindelijk anders denken dan jij. Onder de streep komt het op hetzelfde neer, knul. Ik trap niet in die frame. Geef gewoon toe dat je in dezelfde categorie zit als Mao, Stalin en Antifa's. Hebben we dit afgesloten.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:53 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik neem mensen niet serieus die andere mensen de woestijn in willen tyfen, omdat ze iets denken wat niet in hun straatje past. Lekker bezig met je stromannen.
Nee niet iedereen met een andere mening. Stop met framen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, je noemt alleen iedereen met een andere mening Mao. Pim is ook gestorven door dat demoniseren. Je bent niets beter dan Volkert van der G.
En toch zijn het mensen die uiteindelijk anders denken dan jij. Onder de streep komt het op hetzelfde neer, knul. Ik trap niet in die frame. Geef gewoon toe dat je in dezelfde categorie zit als Mao, Stalin en Antifa's. Hebben we dit afgesloten.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:54 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Nee hoor, ik noem mensen die genocidale en dictatoriale trekjes hebben Mao. Niet mensen die witlof lusten en ik niet.
Goeie comeback.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En toch zijn het mensen die uiteindelijk anders denken dan jij. Onder de streep komt het op hetzelfde neer, knul. Ik trap niet in die frame. Geef gewoon toe dat je in dezelfde categorie zit als Mao, Stalin en Antifa's. Hebben we dit afgesloten.
En toch zijn het mensen die uiteindelijk anders denken dan jij. Onder de streep komt het op hetzelfde neer, knul. Ik trap niet in die frame. Geef gewoon toe dat je in dezelfde categorie zit als Mao, Stalin en Antifa's. Hebben we dit afgesloten.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee niet iedereen met een andere mening. Stop met framen.
Waarom betrek jij dingen die tegen jou gezegd worden steeds op "iedereen"?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 14:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hahaha, mooi hoe jij het punt mist.
Maar goed, iedereen met een andere mening zit dus verstrikt in zijn eigen uitspraken die in tegenspraak zijn met de nauwsluitende moraal die je andere graag oplegt? Rare houding.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |