POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Leg het even uit want het is gewoon af te lezen dat hij dat gewoon niet doet.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 23:44 schreef archito het volgende:
Goede semantische discussie weer.
Duidelijk is dat Trump zichzelf compleet tegenspreekt in die tweets, daar is verder geen twijfel over mogelijk wat mij betreft.
Je weet toch dat Trump 48D chess speelt, met zijn IQ van 256!quote:
Goede semantische discussie weer.
Duidelijk is dat Trump zichzelf compleet tegenspreekt in die tweets, daar is verder geen twijfel over mogelijk wat mij betreft.
Daarom zeg ik ook ‘wat mij betreft’, omdat ik geen zin heb in deze onzinnige discussie.quote:
[..]
Leg het even uit want het is gewoon af te lezen dat hij dat gewoon niet doet.
Jij mag er best anders over denken, dat moet je zelf weten. Ik denk er zo over.
Heel simpel: REPUBLICANS SHOULD PASS THE BILL !!!11!!!1!!!!1!!!! getweet door president van de USA is in de ogen van veel mensen druk zetten.quote:
[..]
Leg het even uit want het is gewoon af te lezen dat hij dat gewoon niet doet.
Als mijn moeder zegt 'JIJ ZOU JE KAMER OP MOETEN RUIMEN!' dan is dat wat mij betreft niet alleen maar een mening of advies.
Ik vind het interessant om te zien dat alles in het werk wordt gesteld om deze toch vrij simpele zienswijze niet aan te hoeven nemen.
'ach, hij tweet wel meer in caps'
'ach, 'should' impliceert alleen maar een mening'
Het is de fucking president van de USA die op twitter schreeuwt dat de bill moet passen. Dat is druk zetten op zijn volgelingen die daadwerkelijk moeten stemmen. Period.Als volgeling weet je dat tegenstemmen kan leiden tot bijnaampjes en denigrerende tweets over jouw persoon. Je wordt echt wel onder druk gezet. Of je er tegen bestand bent is een tweede. Druk zetten is druk zetten.
beter een knipoog dan een blauw oog
https://www.theguardian.c(...)mek-iran-paris-rallyquote:Rudy Giuliani calls for Iran regime change at rally linked to extreme group
Trump lawyer speaks at Paris event staged by MeK, once listed as terrorist organisation and widely seen as a personality cult
Giuliani spoke to the National Council of Resistance of Iran (NCRI), an umbrella coalition largely controlled by the Mujahedin-e-Khalq (MeK), which was once listed as a terrorist organisation in the US and Europe and is still widely viewed as a Marxist-Islamist cult built around the personality of its leader, Maryam Rajavi.
“We are now realistically being able to see an end to the regime in Iran,” Giuliani told a crowd of about 4,000, many of them refugees and young eastern Europeans who had been bussed in to attend the rally in return for a weekend trip to Paris.
“The mullahs must go, the ayatollah must go, and they must be replaced by a democratic government which Madam Rajavi represents,” Giuliani said. “Freedom is right around the corner ... Next year I want to have this convention in Tehran!”
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
.....quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)mek-iran-paris-rally
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
‘Nobody in the bullpen’: White House approaches North Korea talks without envoy
Critics argue that Secretary of State Mike Pompeo can't give the topic the explicit, sustained attention it requires.
Critics argue that Secretary of State Mike Pompeo can't give the topic the explicit, sustained attention it requires.
quote:The Trump administration is barreling ahead in its high-stakes nuclear diplomacy with North Korea even though it lacks a full-time envoy to oversee the negotiations.
Currently, Secretary of State Mike Pompeo is serving as the point man on the administration’s effort to convince North Korea to give up its atomic arsenal. But some lawmakers and former officials are urging President Donald Trump to put a special representative in charge, arguing that Pompeo can’t give the topic the explicit, sustained attention it requires.
The calls for an envoy come as Trump aides remain coy about details of their strategy to deal with the isolated Asian country. There have been no formal talks announced since Trump held a much-ballyhooed June 12 summit with North Korean leader Kim Jong Un, although there are reports that Pompeo will go next week to Pyongyang.
Kim’s regime, meanwhile, is reported to have upgraded a nuclear facility and stepped up its production of fuel for nuclear weapons, raising questions about its true intentions.
“This is like going to the World Series with nobody in the bullpen,” said New York Rep. Eliot Engel, the ranking Democrat on the House Foreign Affairs Committee. “To address a challenge the magnitude of North Korea, the United States needs an empowered secretary of state and a competent and resourced diplomatic staff to back him up — especially a top official dealing exclusively with North Korea.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The Trade Deficit Is China’s Problem
The Trump administration views the U.S.-China trade relationship upside down: It’s not Americans who suffer from Chinese surplus.
The Trump administration views the U.S.-China trade relationship upside down: It’s not Americans who suffer from Chinese surplus.
quote:The Trump administration last week escalated its trade war upon China. China will retaliate. As in any war, there will be casualties. As Catherine Rampell reported in The Washington Post last week, the price of dishwashers has risen 17 percent since the January 2018 round of tariff increases. Soon, Chinese consumers will pay more for food.
Can this mutual self-harm possibly lead to good? Almost certainly not—because the Trump administration, like most of us, is viewing the problem upside down.
They focus on one aspect of the United States-China relationship, the balance of trade. That shows a huge surplus for China, $366 billion in 2017. To simplify the story a lot, that $366 billion imbalance translates into an incremental increase in U.S. indebtedness to China, which tallied $1.17 trillion at the end of 2017.
These figures are usually described as a huge vulnerability for the United States. They are also often told as a morality tale of American self-indulgence or (alternatively) American naivety. Either because Americans do not work hard enough or because they have been sold out by globalist elites, America is losing and China is winning.
Or so the story goes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Info die er vrij komt? Je bedoelt dat aluhoedamateurtjes op 4Chan er dingen in zien die er niet zijn? Diezelfde groep die beweerde dat die Las Vegas schietmeneer eigenlijk van IS en Antifa was? Over fake news gesproken!quote:
[..]
Nogmaals het is niet de bron waar het om gaat, al zorgt die wel voor veel info, het gaat voornamelijk om de info die er vrij komt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou zijn er over de las vegas shooting wel wat vreemde zaken aan de hand natuurlijk en duidelijk is dat er zaken zijn verzwegen door autoriteiten.quote:Op zondag 1 juli 2018 08:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Info die er vrij komt? Je bedoelt dat aluhoedamateurtjes op 4Chan er dingen in zien die er niet zijn? Diezelfde groep die beweerde dat die Las Vegas schietmeneer eigenlijk van IS en Antifa was? Over fake news gesproken!
Maar dat staat los van het gebeuren rond Q en vooral de info die er van vrij komt.
Ik zou zeggen geef het een gooi en debunk het zou ik zeggen dat zou makkelijk moeten zijn bij een hoax toch?
https://www.qproofs.com/home.html
Een mooi begin om alvast dit te debunken
Qanon is de ultieme natte droom van de alt rechtse gekkies in de VS. Niet alleen blijkt hun held Trump een of ander supergenie met bovenmenselijke inzichten, ook iedereen aan wie zij de schurft hebben verdwijnt achter slot en grendel.
Van Clinton tot McCain en van Eminem tot heel liberaal Hollywood.
Geloof je het zelf?
Van Clinton tot McCain en van Eminem tot heel liberaal Hollywood.
Geloof je het zelf?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Debunk het dan, dat zou dan toch makkelijk moeten zijn.quote:
Qanon is de ultieme natte droom van de alt rechtse gekkies in de VS. Niet alleen blijkt hun held Trump een of ander supergenie met bovenmenselijke inzichten, ook iedereen aan wie zij de schurft hebben verdwijnt achter slot en grendel.
Van Clinton tot McCain en van Eminem tot heel liberaal Hollywood.
Geloof je het zelf?
makkelijk om te zeggen dat iets niet klopt of wat dan ook, maar dan zou ik wel graag het debunked zien en dan bedoel ik ook echt een debunk.
Dergelijke idioterie valt niet te debunken. Volgens QAnon had het OIG-rapport een bombshell moeten zijn. Nu de inhoud tegenvalt in de ogen van de alu hoedjes, wordt beweerd dat er een tweede rapport is (de echte versie!) die binnenkort openbaar wordt gemaakt door Trump. Als een voorspelling niet uitkomt, dan worden de doelpalen simpelweg verschoven.quote:
[..]
Debunk het dan, dat zou dan toch makkelijk moeten zijn.
makkelijk om te zeggen dat iets niet klopt of wat dan ook, maar dan zou ik wel graag het debunked zien en dan bedoel ik ook echt een debunk.
En toevallig zijn alle tegenstanders van Trump extreem kwaadaardige kindermoordenaars. Geloof je het zelf?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Man man man.quote:
[..]
Trump schrijft wel vaker dingen in caps, dat wilt niks zeggen.En ja hij zegt they should, dat is zijn mening. Dat betekent niet dat hij het ook daadwerkelijk heeft gepusht.
=/=
Je hebt uiteraard alweer overschot van gelijk, zo gelijk als dat de mens ook nog nooit een voet op de maan gezet heeft & 9/11 natuurlijk een inside job wasquote:
[..]
Debunk het dan, dat zou dan toch makkelijk moeten zijn.
makkelijk om te zeggen dat iets niet klopt of wat dan ook, maar dan zou ik wel graag het debunked zien en dan bedoel ik ook echt een debunk.
#CrookedHillArYWilLpayForTHeWalL!!!
.
Over het IG rapport viel de inhoud niet tegen , ik weet niet hoe je daar bij komt.quote:
[..]
Dergelijke idioterie valt niet te debunken. Volgens QAnon had het OIG-rapport een bombshell moeten zijn. Nu de inhoud tegenvalt in de ogen van de alu hoedjes, wordt beweerd dat er een tweede rapport is (de echte versie!) die binnenkort openbaar wordt gemaakt door Trump. Als een voorspelling niet uitkomt, dan worden de doelpalen simpelweg verschoven.
En toevallig zijn alle tegenstanders van Trump extreem kwaadaardige kindermoordenaars. Geloof je het zelf?
Het legt juist heel veel zaken bloot en dat trump een unredacted versie had was al gezegd voor het IG rapport uit kwam.
Dus in feite is om dat te bewijzen heel makkelijk het kost alleen wat tijd tot het vrij gegeven is.
De inhoud gewoon duidelijk en zeer schadelijk voor de FBI, en daar zijn nog gewoon lopende onderzoeken en in feite het IG rapport is nog niet compleet aangezien wat in onderzoek is nog niet naar buiten mag komen.
Maar nog steeds geen debunk, ik zou je adviseren om het gewoon effe een maandje te volgen en daarna nog eens je mening er over geven, mischien ga je dan toch wat zaken in een ander perspectief zien en dan maakt het niet eens uit of Q echt bestaat of niet.
Waarom verzwijgt Trump dat? Wat heeft Trump te verbergen?quote:
[..]
Nou zijn er over de las vegas shooting wel wat vreemde zaken aan de hand natuurlijk en duidelijk is dat er zaken zijn verzwegen door autoriteiten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen debunk niets.quote:
[..]
Je hebt uiteraard alweer overschot van gelijk, zo gelijk als dat de mens ook nog nooit een voet op de maan gezet heeft & 9/11 natuurlijk een inside job was
#CrookedHillArYWilLpayForTHeWalL!!!
En ik geloof idd dat de mens gewoon op de maan is geweest.
Over 9-11 durf ik geen zekerheid te geven want daar zijn wel veel onverklaarbare zaken die in feite onmogelijk zijn.
En het zou niet de eerste keer zijn dat er een false flag is om een volk achter een bepaalde actie te krijgen.
Zie jij geen vreemde zaken aan 9-11?
Ik heb nergens gezegd dat trump het verzwijgt, ik weet niet hoe je daar bij komt.quote:
[..]
Waarom verzwijgt Trump dat? Wat heeft Trump te verbergen?
Ik weet niet eens of hij en hoeveel hij er zelf van af weet.
Het was een combinatie van de politie ter plaatse en achter de politie was het de fbi die achter de touwtjes trok.
Dus als daar nog wat info over zou komen dan zal dat tzt wel bekend worden.
Maar wel vreemd dat de politie de timeline diverse keren heeft veranderd terwijl men zo zeker was.
En vreemd dat na een erg lange tijd duidelijk was dat er nog 3 vrouwen ingeschreven stonden op de kamer.
maar goed ik stop er mee want dit gaat toch weer gewist worden.
Het gebeurde tijdens de regering Trump. Heeft de man de controle wel? Waarom onderzoekt hij niets? Meer dan "thoughts & prayers" deed hij niet.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat trump het verzwijgt, ik weet niet hoe je daar bij komt.
Ik weet niet eens of hij en hoeveel hij er zelf van af weet
Dat is wel verdacht hoor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom denk je dat er zoveel problemen zijn met de fbi op dit moment en er al vrij veel mensen uit gegooid zijn?quote:
[..]
Het gebeurde tijdens de regering Trump. Heeft de man de controle wel? Waarom onderzoekt hij niets? Meer dan "thoughts & prayers" deed hij niet.
Dat is wel verdacht hoor.
zeker omdat er niets aan de hand is?
Er zijn nog lopende onderzoeken en als het klopt dan ga er maar vanuit dat het naar buiten komt, want zo een bewijs zou hij echt niet laten lopen, want dat zou heel positief zijn voor trump en slecht voor de FBI
Ja, echt heel raar dat de politie een zaak onderzoekt en gaandeweg tot andere inzichten komt.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat trump het verzwijgt, ik weet niet hoe je daar bij komt.
Ik weet niet eens of hij en hoeveel hij er zelf van af weet.
Het was een combinatie van de politie ter plaatse en achter de politie was het de fbi die achter de touwtjes trok.
Dus als daar nog wat info over zou komen dan zal dat tzt wel bekend worden.
Maar wel vreemd dat de politie de timeline diverse keren heeft veranderd terwijl men zo zeker was.
En vreemd dat na een erg lange tijd duidelijk was dat er nog 3 vrouwen ingeschreven stonden op de kamer.
maar goed ik stop er mee want dit gaat toch weer gewist worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |