SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cabinet-level officials:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere kopstukken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verdwenen of voormalige kopstukken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:
Race voor de Senaat:
Races voor governor:
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Heb het besluit niet gelezen, maar ik was eerder verbaasd dat rechters de ban hadden opgeschorst. Er leek voldoende jurisprudentie te zijn die aangaf dat de president een absoluut recht had om zonder opgave van reden personen toegang te weigeren. En ook de criteria moet hij niet rechtvaardigen, Mannen van 20 tot 40, ongetrouwde vrouwen, gehandicapten, Japanners, etc.. het mag allemaal.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Thanks. Schandalig dat zoiets goedgekeurd wordt. Maar dat krijg je met zo'n gepolitiseerde rechtspraak als je in Amerika hebt.
Vergeet niet dat de "constitution" oud is, en de president op heel wat gebieden onbeperkte macht geeft.
De grondwet geldt trouwens enkel voor Amerikaanse burgers en voor mensen op Amerikaans grondgebied (en een aantal speciale gevallen). Niet voor buitenlanders in het buitenland die nooit in de VS geweest zijn. Er bestaat geen verbod op discriminatie, er bestaat een recht om niet gediscrimineerd te worden. Buitenlanders hebben die rechten niet, op basis van rechtstreekse discriminatie kan je de travel ban dus niet aanvallen. Maar daar is het niet op gebaseerd, als ik me niet vergis mag ie ook Amerikaanse burgers (in het buitenland) toegang weigeren, zonder opgave van reden, en voor eender welke groep (Amerikanen van Japanse afkomst bvb).
Dat is ongeveer wat ik me meen te herinneren (had wat opgezocht toen hij vorig jaar de ban uitvaardigde). Hoe betrouwbaar m'n herinneringen zijn, tja...are we infinite or am I alone![]()
De Volkskrant had nog een reportage over Amerikaanse emigranten / pensionados in Mexico:
https://www.volkskrant.nl(...)verdringen~b87eeb2d/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Het inreisverbod mocht gewoon en was terecht.
Allemaal gehuil van de libs om niks en dus weer verloren, want zij wisten ook dat het wettelijk en constituneel mocht.
Hoewel, ze zullen nu de SCOTUS wel weer Nazi's vinden.![]()
![]()
Dat was wel een mooi verhaal jaquote:Op dinsdag 26 juni 2018 21:39 schreef Monolith het volgende:
De Volkskrant had nog een reportage over Amerikaanse emigranten / pensionados in Mexico:
https://www.volkskrant.nl(...)verdringen~b87eeb2d/![]()
De Republikeinen in het huis schijnen overigens van plan te zijn om een stand alone bill te introduceren tegen het scheiden van kinderen van hun ouders:
https://www.theatlantic.c(...)-immigration/563777/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
https://www.nu.nl/buitenl(...)grantenfamilies.html
17 staten en DC klagen de regering aan ivm scheiden immigrantenfamilies"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Mocht gewoon en was terecht zijn natuurlijk al twee totaal verschillende dingen.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 21:46 schreef Nintex het volgende:
Het inreisverbod mocht gewoon en was terecht.
Allemaal gehuil van de libs om niks en dus weer verloren, want zij wisten ook dat het wettelijk en constituneel mocht.
Hoewel, ze zullen nu de SCOTUS wel weer Nazi's vinden.![]()
Het helpt wel als je de supreme court rigged in je voordeel. Ik zou het wat overtuigender gevonden hebben als het 6-3 of nog meer geweest was, zoals bij de cake al dan niet verkopen.![]()
Oh, was het 5-4? Dan was het dus te wijten aan die gestolen rechter.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 22:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het helpt wel als je de supreme court rigged in je voordeel. Ik zou het wat overtuigender gevonden hebben als het 6-3 of nog meer geweest was, zoals bij de cake al dan niet verkopen.![]()
Weer een nederlaag voor Manafort:
https://www.politico.com/(...)cts-challenge-676814Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Je zou haast denken dat het een democraat is met al die nederlagen.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 23:08 schreef Monolith het volgende:
Weer een nederlaag voor Manafort:
https://www.politico.com/(...)cts-challenge-676814![]()
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:32 schreef Ulx het volgende:
Probably?twitter:AP twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 16:10:43BREAKING: The Supreme Court says a California law that forces anti-abortion crisis pregnancy centers to provide information about abortion probably violates the Constitution. https://t.co/BpYzIwXdem reageer retweet
Daar heb je veel aan.quote:Supreme Court Backs Anti-Abortion Pregnancy Centers in Free Speech Case
California may not require “crisis pregnancy centers” to supply women with information about abortion, the Supreme Court ruled on Tuesday.
The First Amendment prohibits the government from forcing the centers, which oppose abortion on religious grounds, to post notices at odds with their beliefs, Justice Clarence Thomas wrote for a five-justice majority. He was joined by the court’s more conservative members.
“Licensed clinics must provide a government-drafted script about the availability of state-sponsored services, as well as contact information for how to obtain them,” Justice Thomas wrote. “One of those services is abortion — the very practice that petitioners are devoted to opposing.”
California, he wrote, can use other means to tell women about the availability of abortion, including advertising. But “California cannot co-opt the licensed facilities to deliver its message for it,” he wrote.
Chief Justice John G. Roberts Jr. and Justices Anthony M. Kennedy, Samuel A. Alito Jr. and Neil M. Gorsuch joined the majority opinion.
In a concurring opinion, Justice Kennedy said the First Amendment bars compelling people to betray their beliefs.
“Governments must not be allowed to force persons to express a message contrary to their deepest convictions,” he wrote. “Freedom of speech secures freedom of thought and belief. This law imperils those liberties.”
In a dissent that he summarized from the bench, Justice Stephen G. Breyer accused the majority of acting inconsistently. In 1992, he noted, the Supreme Court upheld a Pennsylvania law that required doctors who performed abortions to provide some kinds of information to their patients.
“If a state can lawfully require a doctor to tell a woman seeking an abortion about adoption services, why should it not be able, as here, to require a medical counselor to tell a woman seeking prenatal care or other reproductive health care about childbirth and abortion services?” he asked.
“As the question suggests,” Justice Breyer wrote, “there is no convincing reason to distinguish between information about adoption and information about abortion in this context. After all, the rule of law embodies evenhandedness, and ‘what is sauce for the goose is normally sauce for the gander.’”
Justice Thomas responded that the 1992 decision was different because it concerned a medical procedure. Justice Breyer was unpersuaded.
“Really?” he asked. “No one doubts that choosing an abortion is a medical procedure that involves certain health risks. But the same is true of carrying a child to term and giving birth.”https://www.nytimes.com/2(...)center-abortion.htmlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I alone![]()
Je vraagt je af wanneer het voor Manafort uitzichtloos genoeg is om de handdoek in de ring te gooien. Of is hij echt bereid de rest van zijn leven de gevangenis in te gaan voor Trump? Waag dat toch te betwijfelen.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 23:08 schreef Monolith het volgende:
Weer een nederlaag voor Manafort:
https://www.politico.com/(...)cts-challenge-676814![]()
NBC & Marist (Gold Standard pollster) hebben vandaag polls vrijgegeven van 3 cruciale Senaatsraces:Vandaag gaf Qpac ook polls vrij van de race tussen Tim Kaine en de neoconfederate Stewart in Virginia:quote:In Arizona, Democrat Kyrsten Sinema is ahead of all three potential Republican opponents — Kelli Ward by 10 points among registered voters (48 percent to 38 percent), Martha McSally by 11 points (49 percent to 38 percent) and Joe Arpaio by 25 points (57 percent to 32 percent).
In Ohio, Sen. Sherrod Brown, D-Ohio, leads GOP challenger Jim Renacci by 13 points, 51 percent to 38 percent.
But in Florida, incumbent Sen. Bill Nelson, D-Fla., gets support from 49 percent of registered voters, while Republican Gov. Rick Scott is at 45 percent – a result that’s within the poll’s margin of error.
https://www.nbcnews.com/p(...)test-remains-n886731Ziet er in deze staten dus vooralsnog redelijk rooskleurig uit voor de Democraten.quote:With a lead among women topping 2-1, Virginia U.S. Sen. Tim Kaine, the Democratic incumbent, has an overall lead of 54 - 36 percent over Republican challenger Corey Stewart, chair of the Prince William County Board of Supervisors, according to a Quinnipiac University Poll released today.
https://poll.qu.edu/images/polling/va/va06262018_vwlc17.pdf/![]()
Dit veronderstelt dat hij wat te ruilen zou hebben. Het kan natuurlijk zijn dat dat niet zo is.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 23:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je vraagt je af wanneer het voor Manafort uitzichtloos genoeg is om de handdoek in de ring te gooien. Of is hij echt bereid de rest van zijn leven de gevangenis in te gaan voor Trump? Waag dat toch te betwijfelen.![]()
Inderdaad, des te triester dat ze het toch per se tegen wilden houden.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 20:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bizar genoeg was Garland een kandidaat die op een eerdere lijst van de GOP stond waar ze wel vrede mee zouden hebben als hij genomineerd zou worden.
https://www.reuters.com/a(...)dUSTRE6456QY20100506Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
Manafort was campaign manager tijdens de inmiddels beruchte meeting met de Russische advocate Veselnitskaya in de Trump Tower op 9 juni 2016, waarin laatstgenoemde belastend materiaal over Clinton aanbood namens de Russische overheid. Mueller heeft in rechtbankdocumenten al aangegeven dat een van de redenen voor de huiszoeking bij Manafort was om informatie te vergaren over deze meeting. Manafort's schildknaapje Gates heeft al een gunstige plea deal gekregen. Ik denk dat het een understatement is om te stellen dat Manafort's medewerking voor het collusion aspect van Mueller's onderzoek cruciaal is.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 23:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit veronderstelt dat hij wat te ruilen zou hebben. Het kan natuurlijk zijn dat dat niet zo is.![]()
De review is afgerond, deze week worden alle in beslag genomen documenten en gegevensdragers van Cohen overgedragen aan de aanklager in New York
Judge says prosecutors will get access to Cohen raid materials this week:
http://thehill.com/homene(...)ps://t.co/qUum5cugqq
Vraag is nu hoe lang ze nodig hebben voordat er genoeg belastende informatie is voor een aanklacht.![]()
Je weet toch dat de advocate op een speciaal visum was binnen gekomen?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 23:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Manafort was campaign manager tijdens de inmiddels beruchte meeting met de Russische advocate Veselnitskaya in de Trump Tower op 9 juni 2016, waarin laatstgenoemde belastend materiaal over Clinton aanbood namens de Russische overheid. Mueller heeft in rechtbankdocumenten al aangegeven dat een van de redenen voor de huiszoeking bij Manafort was om informatie te vergaren over deze meeting. Manafort's schildknaapje Gates heeft al een gunstige plea deal gekregen. Ik denk dat het een understatement is om te stellen dat Manafort's medewerking voor het collusion aspect van Mueller's onderzoek cruciaal is.
http://thehill.com/homene(...)y-for-russian-lawyer
En dat ze voor en na de trump tower meeting bij gps langs is geweest?
http://www.foxnews.com/po(...)ump-jr-sit-down.html
VInd je dat niet enigszins vreemd?
En gps deed werk voor hillary:
http://www.bostonherald.c(...)worse_than_watergate![]()
![]()
Alexandria Ocasio-Cortez defeats fourth-ranking House Democrat Joe Crowley in massive upsetquote:Activist Alexandria Ocasio-Cortez defeated powerful House Democrat Joe Crowley in a stunning primary election upset Tuesday, a result that could shake the foundations of the established party.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Op woensdag 27 juni 2018 01:06 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Je weet toch dat de advocate op een speciaal visum was binnen gekomen?
http://thehill.com/homene(...)y-for-russian-lawyer
En dat ze voor en na de trump tower meeting bij gps langs is geweest?
http://www.foxnews.com/po(...)ump-jr-sit-down.html
VInd je dat niet enigszins vreemd?
En gps deed werk voor hillary:
http://www.bostonherald.c(...)worse_than_watergatequote:[..]
During the campaign, anti-Trump forces from both parties by turns bankrolled Fusion's research.
More notable to some lawmakers is Mr. Simpson's connection to two figures with deep bonds to Russian power, who have long fought for a pet Kremlin cause: Rinat Akhmetshin, a Russian-American lobbyist, and Natalia V. Veselnitskaya, a lawyer known as a formidable Moscow insider.
The two have worked to turn back the Magnitsky Act, a 2012 American law detested by President Vladimir V. Putin of Russia, that punishes Russian human rights violators. And together with Mr. Simpson, the trio worked on behalf of a Russian-owned company accused by the United States government of laundering some of the funds stolen in a fraud uncovered by Sergei L. Magnitsky, after whom the act was named.
Mr. Simpson had been hired by a law firm, BakerHostetler, representing the company. As part of this work, he compiled damaging allegations against William F. Browder, an American-born financier and Kremlin foe who was the driving force behind the Magnitsky Act.
"He's a professional smear campaigner and liar for money," Mr. Browder said of Mr. Simpson. "The credibility of anything that he does is in question."
The Magnitsky Act was a topic of discussion at an infamous meeting that both Ms. Veselnitskaya and Mr. Akhmetshin attended at Trump Tower in June 2016 with Donald Trump Jr., who had been promised compromising information on Hillary Clinton.
Mr. Simpson was in court with Ms. Veselnitskaya hours before the Trump Tower meeting and saw her again shortly after it, his lawyer, Joshua A. Levy, confirmed. But these contacts were related to Mr. Simpson’s work on the case for BakerHostetler, Mr. Levy said, and Fusion only learned about the Trump Tower meeting in news reports last year.
[..]
Bron
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 27-06-2018 06:04:24 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ik las het op Politico:quote:
https://www.politico.com/(...)elosi-speaker-678807
De eerste gevoelige overwinning voor de "Bernie-vleugel".Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Als Manafort daadwerkelijk diep verweven is met de Russische onderwereld is levenslang in de gevangenis waarschijnlijk een betere optie. Voor hem en zijn familie.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 23:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je vraagt je af wanneer het voor Manafort uitzichtloos genoeg is om de handdoek in de ring te gooien. Of is hij echt bereid de rest van zijn leven de gevangenis in te gaan voor Trump? Waag dat toch te betwijfelen.Цой жив![]()
Ik denk niet dat Trump degene is waar Manafort bang voor is.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 23:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je vraagt je af wanneer het voor Manafort uitzichtloos genoeg is om de handdoek in de ring te gooien. Of is hij echt bereid de rest van zijn leven de gevangenis in te gaan voor Trump? Waag dat toch te betwijfelen.My friends all drive horses![]()
Jij denkt aan een Skripalletje?quote:Op woensdag 27 juni 2018 08:34 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump degene is waar Manafort bang voor is.![]()
Dit is dan een erg in het oog springende, maar over het algemeen is de Bernie vleugel redelijk vleugellam in de primaries tot dusver.quote:Op woensdag 27 juni 2018 08:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik las het op Politico:
https://www.politico.com/(...)elosi-speaker-678807
De eerste gevoelige overwinning voor de "Bernie-vleugel".
Maarja, hipsters in Queens en een oude witte man die er al 30 jaar zit gaat misschien niet zo goed meer samen. Dit district is tevens 50% latino, en nu heeft een latina gewonnen. Dat zijn betere verklaringen denk ik dan dat dit een soort kaping van de Democratische partij van links is, a la Tea Party.![]()
En laten we wel wezen, de Tea Party revoluties van 2010 en in mindere mate 2014 werden gevolgd door een verpletterende overwinning van de Republikeinen bij de general.![]()
Volgens de Guardian is ze een socialist.quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:18 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit is dan een erg in het oog springende, maar over het algemeen is de Bernie vleugel redelijk vleugellam in de primaries tot dusver.
Maarja, hipsters in Queens en een oude witte man die er al 30 jaar zit gaat misschien niet zo goed meer samen. Dit district is tevens 50% latino, en nu heeft een latina gewonnen. Dat zijn betere verklaringen denk ik dan dat dit een soort kaping van de Democratische partij van links is, a la Tea Party.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
Dat speelt ongetwijfeld mee, zeker in een primary waarin de opkomst altijd heel erg laag ligt. Maar mijn punt is dat dat waarschijnlijk niet de enige factor, of de meest belangrijke factor is. Ze is ook een vrouw (scoren bijzonder goed in Democratische primaries tot dusver), latina (dit district is enorm gediversifieerd geraakt door de jaren heen en nu 50% latino), had een aansprekende campagne, Crowley deed nogal uit de hoogte tegen haar (wilde bijvoorbeeld niet debatteren) wat hem waarschijnlijk niet geholpen heeft, etc.quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens de Guardian is ze een socialist.![]()
https://www.nu.nl/buitenl(...)innen-herenigen.html
Migrantenfamilies die gescheiden zijn ad grens moeten herenigd worden."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
En verder zijn haar ideeėn nou ook niet echt extreem oid. Ze zal iets minder bereidwillig zijn tot het sluiten van compromissen, maar verder valt het volgens mij wel mee.quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:18 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit is dan een erg in het oog springende, maar over het algemeen is de Bernie vleugel redelijk vleugellam in de primaries tot dusver.
Maarja, hipsters in Queens en een oude witte man die er al 30 jaar zit gaat misschien niet zo goed meer samen. Dit district is tevens 50% latino, en nu heeft een latina gewonnen. Dat zijn betere verklaringen denk ik dan dat dit een soort kaping van de Democratische partij van links is, a la Tea Party.Choking on those tossed salads and scrambled eggs![]()
Heb ik altijd nogal dommig gevonden in de USA: Sociaal-democraten 'socialisten' noemenquote:Op woensdag 27 juni 2018 09:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens de Guardian is ze een socialist.
beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Wat wij een socialist zouden noemen of wat de Amerikanen een socialist zouden noemen (een wat rechtse PVDA'er)?quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens de Guardian is ze een socialist.
[ Bericht 1% gewijzigd door DustPuppy op 27-06-2018 14:22:59 ]"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Someone got suckered into canceling some wargames.....twitter:JChengWSJ twitterde op woensdag 27-06-2018 om 02:31:00Just FYI, satellite imagery suggests N. Korea is continuing to upgrade its nuclear enrichment facility. @38NorthNKhttps://t.co/UlGBaZmcit reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Leaked video offers unfiltered look inside facility for separated immigrant childrenquote:CBS News has obtained cellphone video from inside the Cayuga Centers in New York showing children huddled in what look like classrooms - including one crying girl who couldn't talk to her mother. It's the first unfiltered look inside a facility for separated immigrant children.
The government will not let news cameras inside the shelters and instead releases images they want us to see. These videos were provided to CBS News by attorney Michael Avenatti, a frequent critic of the Trump administration, and were apparently shot by an employee who was troubled by family separations and recently quit, reports CBS News' Vladimir Duthiers.
When we first see Leo, he is all smiles, but that smile disappears when he's asked if he's sad about being away from his mother. Avenatti, who represents Leo's mother Lourdes, said the two were separated 48 hours after arriving at the Texas border on May 10.
"She had no idea where he was for the better part of three weeks and she was distraught over it," Avenatti said. "She's been deported back to Guatemala."
Leo was sent to the Cayuga Centers in New York.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Federal judge orders Trump administration to reunite migrant familiesquote:A federal judge on Tuesday ordered the federal government to reunite migrant parents with children taken from them under the Trump administration’s family separation policy.
U.S. District Court Judge Dana Sabraw, based in San Diego, issued a preliminary injunction on Tuesday night requiring that nearly all children younger than 5 be returned to their parents within 14 days and that older children be returned within 30 days.
Blasting the Trump administration for what he called “a chaotic circumstance of the Government’s own making,” Sabraw said it was a “startling reality” that no adequate planning had been done before officials embarked on a policy to separate children from parents kept in immigration custody or referred for criminal prosecution. The practice has led to more than 2,300 children being separated from their parents or other family members.
“The government readily keeps track of personal property of detainees in criminal and immigration proceedings,” Sabraw wrote in his 24-page order. “Money, important documents, and automobiles, to name a few, are routinely catalogued, stored, tracked and produced upon a detainee’s release, at all levels — state and federal, citizen and alien. Yet, the government has no system in place to keep track of, provide effective communication with, and promptly produce alien children. The unfortunate reality is that under the present system migrant children are not accounted for with the same efficiency and accuracy as property. Certainly, that cannot satisfy the requirements of due process.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Most immigrants who enter the country do so legally, federal data showsquote:President Trump this weekend lamented what he characterized as an invasion of undocumented immigrants that is “very unfair to all of those people who have gone through the system legally and are waiting on line for years.”
But illegal border crossings represent a relatively small share of the number of people who enter the country, legally or otherwise, in any given year, according to the Department of Homeland Security's data.
A September 2017 Office of Immigration Statistics data brief estimated that in fiscal year 2016, the latest year for which complete data is available, there were 170,000 successful illegal border crossings occurring outside of authorized ports of entry. That's down roughly 90 percent since 2000, and it's about one-seventh of the roughly 1.2 million immigrants who obtained lawful permanent resident status via a green card, according to the Department of Homeland Security.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
In May, Trump predicted the pharmaceutical industry would cut prices in two weeks. It hasn’t happened yet.quote:President Trump said at the end of May that drug companies were about to make “voluntary, massive drops in prices” in two weeks.
Two weeks later, Health and Human Services Secretary Alex Azar backed down from that timeline, testifying to Congress that drug companies “want to execute substantial material reductions in their drug prices” but were facing hurdles.
Nearly four weeks out, the White House has not explained why nothing has happened on that front, but it continues to hint that news could be imminent. “We’re not going to get ahead of any forthcoming announcements,” deputy White House press secretary Hogan Gidley said in an email last week.
Drug companies — and insurers, pharmacy benefit managers (PBMs) that negotiate drug prices, drug distributors, patients and physicians — are working with the administration, a spokeswoman for the department of Health and Human Services said, "to respond to President Trump's call to action and help patients pay less for their prescription drugs." But after more than a year of promises to lower drug prices, the silence following Trump's recent remarks suggests that the bully pulpit may not offer the swiftest solution to the problem of high drug prices. And it is increasingly clear that policy solutions — which will likely spark bitter fights between industries — will take longer than Trump has suggested.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Voor wie pakt dit het beste uit, die onverwachte progressieve overwinningen bij de democraten, de republikeinen of de democraten zelf straks?![]()
Trump’s GOP is looking to deeply cut food stamps — hitting his voters hardquote:If Republicans succeed in their multi-front campaign to cut back on food stamps, the burden will fall heaviest on the working-class, rural white voters on whom President Trump has staked the future of their party.
House Republicans on Thursday passed legislation that would require Americans ages 18 through 59 to either work part time or spend 20 hours a week in workforce training to receive food stamps.
On the same day, the White House unveiled a proposal to consolidate the public safety net — including the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) — under a revamped health department. The program, The Washington Post's Amy Goldstein and Caitlin Dewey write, “has an explicit aim of building standardized requirements that people must work or prepare for jobs to qualify for government help.”
On the surface, these efforts seem like they will affect Democratic voters the most. The highest rates of food-stamp assistance tend to be in the most Democratic areas. But that’s a superficial reading of the numbers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Tweet van Pence dec 2015twitter:GovPenceIN twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 16:30:55Calls to ban Muslims from entering the U.S. are offensive and unconstitutional. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Dat doen ze in onder meer Belgiė en Frankrijk ook, dus zo raar is dat nieteensquote:Op woensdag 27 juni 2018 13:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Heb ik altijd nogal dommig gevonden in de USA: Sociaal-democraten 'socialisten' noemen![]()
![]()
twitter:mitchellreports twitterde op woensdag 27-06-2018 om 13:37:29.@NBCNews confirms as Russia once again announces breaking news before the White House: NSA John Bolton meets Putin today to arrange Trump July summit reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Trump Backs Softer Restrictions on Chinese Investmentquote:President Trump said his administration will take a more moderate approach to limit Chinese investment in the United States, rejecting more aggressive restrictions that would have imposed new curbs on Beijing and further inflamed a trade dispute between the two countries.
Mr. Trump said on Wednesday morning that he supports a bipartisan push in Congress to expand the authority of the Committee on Foreign Investment in the United States, or Cfius, which reviews foreign investments for security threats. Mr. Trump said he will back an expansion of the committee’s powers to address concerns about China buying stakes in American companies in order to acquire valuable technology and trade secrets.
“I have concluded that such legislation will provide additional tools to combat the predatory investment practices that threaten our critical technology leadership, national security, and future economic prosperity,” Mr. Trump said in a statement on Wednesday morning.
The administration had been considering much more draconian curbs on Chinese investment as punishment for what the White House has said is years of China “stealing” intellectual property from the United States. While the expansion of Cfius will likely curb Chinese investments, it is not as targeted a measure as the administration had been contemplating. If approved by Congress, the legislation would give the administration greater power to curb investments globally — not just those from China — by expanding the types of transactions Cfius can review, including minority stakes in American companies and real estate transactions near military bases or other national security facilities.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Kushner’s Peace Plan Is a Disaster Waiting to Happen
The last thing Israelis and Palestinians need now is another failed blueprint. Stabilizing Gaza is more important.quote:Fresh off his high-profile meeting with North Korean leader Kim Jong Un in Singapore earlier this month, U.S. President Donald Trump may next turn his attention to what he has called the “ultimate deal” — a new U.S. plan for Israeli-Palestinian peace. Jared Kushner, Trump’s senior advisor and son-in-law, and Jason Greenblatt, his Middle East peace envoy, visited the Middle East last week to test ideas for the plan and explore ways to address the humanitarian situation in Gaza. And in a wide-ranging interview with a Palestinian newspaper at the end of the trip, Kushner promised the plan would soon be ready, while heavily criticizing Palestinian Authority President Mahmoud Abbas and hinting at a potential truce between Hamas and Israel.
Putting out a new U.S. peace plan at this moment would be a terrible mistake that would likely only make matters worse. The White House should instead postpone whatever peace plan is in the works and focus foremost on stabilizing the situation in Gaza.
It is impossible to be a mediator in a conflict or release a credible peace plan when one side refuses to even talk to you. Palestinian leaders have not met with senior U.S. officials for the past six months, since Trump announced that he would move the U.S. Embassy in Israel to Jerusalem. In that context, the content of a plan would not matter. The Palestinians would reject it out of hand.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-06-2018 om 16:35:36Ivanka Trump’s business received registration approval for three additional Chinese trademarks on June 7, according to records reviewed by CREW. On that same date, Trump agreed to lift sanctions against the Chinese telecommunications company ZTE. https://t.co/UhMilITPeP reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Zie post 32quote:Op woensdag 27 juni 2018 15:06 schreef Kijkertje het volgende:
Federal judge orders Trump administration to reunite migrant families
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Toeval of doet men niet eens meer een pogingquote:Op woensdag 27 juni 2018 16:38 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-06-2018 om 16:35:36Ivanka Trump’s business received registration approval for three additional Chinese trademarks on June 7, according to records reviewed by CREW. On that same date, Trump agreed to lift sanctions against the Chinese telecommunications company ZTE. https://t.co/UhMilITPeP reageer retweet
![]()
![]()
Als het Obama was dan was er al een onderzoek gestart.quote:Op woensdag 27 juni 2018 16:51 schreef AnneX het volgende:
[..]
Toeval of doet men niet eens meer een poging![]()
Amerikaanse staalsector not amused met het daar zich toetrekken van bevoegdheden. Noch met de tarieven op staal uiteraard. Ze beginnen een proces:
https://www.nu.nl/economi(...)in-staalheffing.html"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
bitchslap!twitter:tedlieu twitterde op woensdag 27-06-2018 om 15:23:43Dear @SebGorka: I see that you are upset at me because I purportedly violated some vague House rule by playing audio of kids ripped away from parents by your former boss.But unlike you, I didn't get my security clearance stripped and wasn't fired by @POTUS.Have a nice day. https://t.co/vqTAa6TygJ reageer retweet
Gorka zal wel gaan huilen nu en ammeren dat die gemene linksen zo naar tegen hem zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Beetje Boulevard niveau dit soort dingen.quote:Op woensdag 27 juni 2018 18:07 schreef Ulx het volgende:
bitchslap!twitter:tedlieu twitterde op woensdag 27-06-2018 om 15:23:43Dear @SebGorka: I see that you are upset at me because I purportedly violated some vague House rule by playing audio of kids ripped away from parents by your former boss.But unlike you, I didn't get my security clearance stripped and wasn't fired by @POTUS.Have a nice day. https://t.co/vqTAa6TygJ reageer retweet
Gorka zal wel gaan huilen nu en ammeren dat die gemene linksen zo naar tegen hem zijn.![]()
Maar de enige manier om het soort fascistische huilies als Gorka aan te pakken.quote:Op woensdag 27 juni 2018 18:15 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Beetje Boulevard niveau dit soort dingen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Maar hoort het in dit topic thuis?quote:Op woensdag 27 juni 2018 18:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar de enige manier om het soort fascistische huilies als Gorka aan te pakken.![]()
Een ruzie tussen een congreslid en een voormalig medewerker en adviseur van Trump?quote:Op woensdag 27 juni 2018 18:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar hoort het in dit topic thuis?
Lijkt me wel.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:35:05The man accused of plowing a car into a crowd of people protesting last year's white nationalist rally in Charlottesville, killing Heather Heyer and injuring dozens more, has been charged with federal hate crimes. https://t.co/hj73SOogII reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:RosieGray twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:50:13"That's not the position of the United States," Bolton says in Moscow after being asked if Trump will recognize Russia's annexation of Crimea. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:54:26Give it a month and it will be #TrumpPutinSummit https://t.co/tEdOxaN3ih reageer retweet
twitter:JuliaDavisNews twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:52:51#Russia's state TV: Panelist argues that Trump is an extremely vain person and as long as he can make some kind of a deal with Russia - while his predecessors couldn't - his ego will be satisfied. https://t.co/ACHt4ich3q reageer retweet
twitter:AshaRangappa_ twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:54:39Great. Russia discussing how to exploit POTUS' vulnerabilities for their own benefit out in the open, knowing that the U.S. isn't going to do anything about his being a stooge for their country. https://t.co/8zEK8CGwm1 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Only the best...![]()
Bill Shine Likely as Next White House Communications Directorquote:Bill Shine, a former Fox News executive who was close to Roger E. Ailes, the network’s ousted chairman, is expected to be offered the job of White House communications director, according to two people familiar with the decision.
Mr. Shine, who was forced out as co-president at Fox last May for his handling of sexual harassment scandals at the network, has met with President Trump in recent weeks about taking the West Wing communications job, which has been vacant since Hope Hicks left the job in March.
The move has not been finalized, but two people familiar with the decision said it was likely to be announced and that the president had offered him the job.
Officials at the White House are aware that they will face blowback for appointing someone so closely tied to Mr. Ailes and the culture of harassment toward women at Fox News. But they said Wednesday that they believe they can weather it.
Mr. Shine also knows Kellyanne Conway, the White House counselor, who is said to have advocated for him inside the White House. Ms. Conway, who is focused on the opioids crisis and who frequently travels, declined the job, according to two people close to the White House.
Mercedes Schlapp, a communications adviser to the White House, was seen initially as a favorite for the job, in part because of her good relationship with the chief of staff, John F. Kelly, but Mr. Trump did not offer it to her.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Iedereen maakt met iedereen ruzie in Amerika momenteel. Als we dat allemaal moeten gaan behandelen..quote:Op woensdag 27 juni 2018 18:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een ruzie tussen een congreslid en een voormalig medewerker en adviseur van Trump?
Lijkt me wel.![]()
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 22-06-2018 om 13:06:30Republicans should stop wasting their time on Immigration until after we elect more Senators and Congressmen/women in November. Dems are just playing games, have no intention of doing anything to solves this decades old problem. We can pass great legislation after the Red Wave! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-06-2018 om 14:39:56HOUSE REPUBLICANS SHOULD PASS THE STRONG BUT FAIR IMMIGRATION BILL, KNOWN AS GOODLATTE II, IN THEIR AFTERNOON VOTE TODAY, EVEN THOUGH THE DEMS WON’T LET IT PASS IN THE SENATE. PASSAGE WILL SHOW THAT WE WANT STRONG BORDERS & SECURITY WHILE THE DEMS WANT OPEN BORDERS = CRIME. WIN! reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-06-2018 om 19:55:09WASHINGTON (AP) — House rejects Republican immigration bill, as 11th-hour backing by Trump fails to heal GOP divisions. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-06-2018 om 20:00:36Final vote: 121-301. https://t.co/TaXNH9wVkb reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Kennedy biedt zijn ontslag aan; SCOTUS valt definitief in Republikeinse handen voor onafzienbare tijd.
https://www.politico.com/(...)supreme-court-679635
Dit gaat monumentale politieke implicaties hebben.![]()
Trumpanzees over zijn Space Force plan:http://www.cc.com/video-c(...)-loves--space-force-quote:"Making space great again!"
"It's what they refer to as (a) cloud computer."
"NASA is only going to tell us what they want us to know, whereas I think Trump will send his own stuff, and then we will find out the truth."
"A terrorist could, through the use of drones, get into space and become very hazardous to our freedoms. Let's not forget 9/11. I think Space Force could help prevent the next 9/11."
"It doesn't make a lot of sense and we'd be wasting a lot of dollars, but, at the same time, it would be cool."
Ik voelde mijn hersencellen gewoon afsterven.
[ Bericht 22% gewijzigd door FlipjeHolland op 27-06-2018 20:22:51 ]![]()
Nou ja, hij was al een republikeinse appointment die af en toe anders stemde idd. Ben benieuwd of een volgende democratic president + congress de ballen heeft om dankzij de rattenstreek van McConnell de SC met 2 te vergroten al lijkt me dat niet bepaald waarschijnlijk.quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:12 schreef westwoodblvd het volgende:
Kennedy biedt zijn ontslag aan; SCOTUS valt definitief in Republikeinse handen voor onafzienbare tijd.
https://www.politico.com/(...)supreme-court-679635
Dit gaat monumentale politieke implicaties hebben.
Het standpunt van Flake wordt hiermee trouwens ook wel een interssante. Die gaf aan geen rechters meer onder stemming te brengen zolang er geen stemming komt om Trumps tarriffs in te dammen.![]()
Ondertussen gaat Noord-Korea gewoon vrolijk verder met zijn nucleaire programma.
https://www.cnbc.com/2018(...)tor-despite-tru.html
Trump is fucked. Wie zou de schuld deze keer krijgen? Obama, Crooked Hillary, Dems, Aliens?
Anyway., hier past maar één reactie bij:![]()
![]()
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Het is te hopen dat hij nog even wacht op een hopelijk gunstige uitslag in de midterms zodat de SC niet volledig onder controle van de prairietaliban raakt.quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:12 schreef westwoodblvd het volgende:
Kennedy biedt zijn ontslag aan; SCOTUS valt definitief in Republikeinse handen voor onafzienbare tijd.
https://www.politico.com/(...)supreme-court-679635
Dit gaat monumentale politieke implicaties hebben.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Er zijn zat onderwerpen waarover Kennedy duidelijk anders dacht. Binnen een jaar is abortus waarschijnlijk illegaal in de VS. Daar komt bij dat dit het hele narrative de komende maanden gaat beheersen, en kwetsbare Democratische incumbents in rode staten voor een duivels dilemma stelt. Dit is het meest consequentiele politieke nieuws in de VS sinds de verkiezing van Trump.quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, hij was al een republikeinse appointment die af en toe anders stemde idd. Ben benieuwd of een volgende democratic president + congress de ballen heeft om dankzij de rattenstreek van McConnell de SC met 2 te vergroten al lijkt me dat niet bepaald waarschijnlijk.
Het standpunt van Flake wordt hiermee trouwens ook wel een interssante. Die gaf aan geen rechters meer onder stemming te brengen zolang er geen stemming komt om Trumps tarriffs in te dammen.![]()
Neem maar van mij aan dat McConnell ("we moeten geen rechters benoemen vlak voor de verkiezingen") zo snel mogelijk er een benoeming doorheen wil gaan jassen.quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is te hopen dat hij nog even wacht op een hopelijk gunstige uitslag in de midterms zodat de SC niet volledig onder controle van de prairietaliban raakt.![]()
Je gaat wel erg snel. Als Roe vs Wade teniet gedaan wordt, dan gaat het gewoon terug naar de staten. Dan heb je blauwe staten waar het legaal is, rode staten waar het illegaal is.quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:45 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Er zijn zat onderwerpen waarover Kennedy duidelijk anders dacht. Binnen een jaar is abortus waarschijnlijk illegaal in de VS. Daar komt bij dat dit het hele narrative de komende maanden gaat beheersen, en kwetsbare Democratische incumbents in rode staten voor een duivels dilemma stelt. Dit is het meest consequentiele politieke nieuws in de VS sinds de verkiezing van Trump.
Het is wel echt tamelijk bizar dat een minderheid van het land de meeste governors heeft, de meeste state houses, state senates, het huis van afgevaardigden, de senaat, de president en een SC meerderheid. En niet zomaar een minderheid ook, maar een partij boordevol met extreme figuren. Tyrannie van de minderheid heet dat dacht ik?![]()
quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:46 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Neem maar van mij aan dat McConnell ("we moeten geen rechters benoemen vlak voor de verkiezingen") zo snel mogelijk er een benoeming doorheen wil gaan jassen.twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 27-06-2018 om 20:35:43McConnell on Kennedy retiring: "It's imperative that the president's nominee be treated fairly." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Dan is het illegaal in 20 staten, waar +/- 100 miljoen mensen wonen? Lijkt me toch wel een vrij verstrekkend gevolg.quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je gaat wel erg snel. Als Roe vs Wade teniet gedaan wordt, dan gaat het gewoon terug naar de staten. Dan heb je blauwe staten waar het legaal is, rode staten waar het illegaal is.
Het is wel echt tamelijk bizar dat een minderheid van het land de meeste governors heeft, de meeste state houses, state senates, het huis van afgevaardigden, de senaat, de president en een SC meerderheid. En niet zomaar een minderheid ook, maar een partij boordevol met extreme figuren. Tyrannie van de minderheid heet dat dacht ik?
Een silver lining die ik zie is dat dit waarschijnlijk vrouwen in de VS nog meer zal enthousiasmeren dan ze al nu zijn, maar dat is het ook wel zo'n beetje..
Hoe ga je hier nou als Joe Manchin op reageren?![]()
Zou dit het moment zijn dat er één Republikein in de Senaat opstaat en tegen stemt? Wat een kutsituatie zeg.quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, hij was al een republikeinse appointment die af en toe anders stemde idd. Ben benieuwd of een volgende democratic president + congress de ballen heeft om dankzij de rattenstreek van McConnell de SC met 2 te vergroten al lijkt me dat niet bepaald waarschijnlijk.
Het standpunt van Flake wordt hiermee trouwens ook wel een interssante. Die gaf aan geen rechters meer onder stemming te brengen zolang er geen stemming komt om Trumps tarriffs in te dammen.Choking on those tossed salads and scrambled eggs![]()
Flake is de afgelopen 2 jaren 100% woorden en 0% daden geweest. Zou er niet op rekenen. Het blijft een Republikein.quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zou dit het moment zijn dat er één Republikein in de Senaat opstaat en tegen stemt? Wat een kutsituatie zeg.![]()
Ook nog alle democrats moeten tegenstemmen he, wat echt niet gaat gebeuren als iemand geselecteerd wordt die gekwalificeerd is. Donelly, Heitkamp en Manchin stemden voor Gorsuch. Deze drie gaan ook op voor herverkiezing.quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zou dit het moment zijn dat er één Republikein in de Senaat opstaat en tegen stemt? Wat een kutsituatie zeg.
Flake heeft alleen wel macht in die zin dat het niet uit de commissie hoeft te komen, al lijkt het me sterk dat hij ook hiervoor zou kiezen als het zover komt.![]()
Senate is ready to do it's job.twitter:ABCPolitics twitterde op woensdag 27-06-2018 om 20:51:47JUST IN: Senate Majority Leader Mitch McConnell: "We will vote to confirm Justice Kennedy's successor this fall." https://t.co/Ejf1jfRnvl https://t.co/nAWfuflJL2 reageer retweet
![]()
![]()
denk dat dat een bepaalde druppel gaat worden die de kameel zijn rug laat breken...04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15![]()
Ongeveer 140 miljoen als de blauwe staten de staten zijn die voor Clinton stemden, ongeveeer 181 miljoen in rode staten als dat de Trump-stemmende staten zijn. Al valt daar wel het nodige op aan te merken, want ik denk dat er een aantal staten voor Trump stemden die ik wel als blauw zou aanmerken in beginsel.quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan is het illegaal in 20 staten, waar +/- 100 miljoen mensen wonen? Lijkt me toch wel een vrij verstrekkend gevolg.
Ik ben benieuwd dit betekent voor het homohuwelijk. Los van de moraliteit, zou dat niet een administratieve clusterfuck worden?
Ik ben het met je eens dat het wel verstrekkende gevolgen heeft en persoonlijk zou ik er niet voor kiezen, maar aan de andere kant vind ik ook dat iets als wetgeving omtrent abortus dichterbij mensen die er zelf over beslissen, hoe achterlijk ik het ook vind, enigszins verdedigbaar is.Yep, en abortus terug naar de staten zou mogelijk wel ook behoorlijk schelen in opkomst van de basis van de GOP... vermoedelijk, al heb ik hier geen cijfers of schattingen van gezien ... ?quote:Een silver lining die ik zie is dat dit waarschijnlijk vrouwen in de VS nog meer zal enthousiasmeren dan ze al nu zijn, maar dat is het ook wel zo'n beetje..Vermoedelijk gewoon het proces op zijn beloop laten en voor stemmen als iemand in juridische zin gekwalificeerd is en anders tegen?quote:Hoe ga je hier nou als Joe Manchin op reageren?
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 27-06-2018 21:12:06 ]![]()
Er is trouwens wel een theoretische mogelijkheid waarmee de democrats de boel kunnen blokkeren ... niet meedoen aan rollcall votes. Volgens de grondwet moeten er 51 senatoren zijn om te kunnen stemmen, wat in afwezigheid van McCain niet gehaald hoeft te worden.
https://www.vox.com/misch(...)can-shut-down-senate![]()
Die 51 hebben de Republikeinen. Flake gaat echt never nooit tegen stemmen hoor.quote:Op woensdag 27 juni 2018 21:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is trouwens wel een theoretische mogelijkheid waarmee de democrats de boel kunnen blokkeren ... niet meedoen aan rollcall votes. Volgens de grondwet moeten er 51 senatoren zijn om te kunnen stemmen.
https://www.vox.com/misch(...)can-shut-down-senate![]()
McCain...quote:Op woensdag 27 juni 2018 21:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die 51 hebben de Republikeinen. Flake gaat echt never nooit tegen stemmen hoor.![]()
Als het nodig is slepen ze een terminale McCain in een ziekenhuisbed de Senate floor op.quote:Op woensdag 27 juni 2018 21:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is trouwens wel een theoretische mogelijkheid waarmee de democrats de boel kunnen blokkeren ... niet meedoen aan rollcall votes. Volgens de grondwet moeten er 51 senatoren zijn om te kunnen stemmen, wat in afwezigheid van McCain niet gehaald hoeft te worden.
https://www.vox.com/misch(...)can-shut-down-senate![]()
Dat hangt maar net van zijn fysieke toestand af.quote:Op woensdag 27 juni 2018 21:24 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
McCain ook niet als het puntje bij paaltje komt.![]()
quote:Schumer: "Our Republican colleagues in the Senate should follow the rule they set in 2016: Not to consider a Supreme Court justice in an election year."“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
We gaan de betrouwbaarheid van bronnen hier niet bediscussiėren, daar is BNW voor.Choking on those tossed salads and scrambled eggs![]()
Mja, hij heeft alleen niet echt middelen om hier wat aan te doen, afgezien van wat ik hiervoor aanhaalde (geen quorum = geen stem), toch?quote:
Btw, is bekend waarom Ryan die immigratie bill in stemming liet brengen wat met een grote meerderheid verworpen is?![]()
quote:Op woensdag 27 juni 2018 22:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Btw, is bekend waarom Ryan die immigratie bill in stemming liet brengen wat met een grote meerderheid verworpen is?quote:Bringing a bill to the floor that isn't expected to pass is unusual in the House, a move that leadership was forced to take after moderate Republicans nearly forced an unusual procedural maneuver last month that would have required the House to vote on a series of immigration proposals some of which leaders did not back
Bron“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Het hangt in de eerste plaats af van wat de blue dogs gaan doen. Dan hebben ze al naar gelang het antwoord op die vraag een aantal Republikeinse detectors nodig. Nog los van de vraag of het verstandig is aangezien dat waarschijnlijk de kansen op senaatswinst dan verkeken zijn.quote:Op woensdag 27 juni 2018 22:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, hij heeft alleen niet echt middelen om hier wat aan te doen, afgezien van wat ik hiervoor aanhaalde (geen quorum = geen stem), toch?
Btw, is bekend waarom Ryan die immigratie bill in stemming liet brengen wat met een grote meerderheid verworpen is?![]()
Het blijft een bizar systeem, zo'n hooggerechtshof.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Wat is er precies bizar aan een constitutioneel hof?quote:Op woensdag 27 juni 2018 22:14 schreef Ulx het volgende:
Het blijft een bizar systeem, zo'n hooggerechtshof.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Zo bizar dat het voor Nederland ook voorgesteld isquote:Op woensdag 27 juni 2018 22:14 schreef Ulx het volgende:
Het blijft een bizar systeem, zo'n hooggerechtshof.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: