paulgo | zaterdag 16 juni 2018 @ 23:15 |
Italië heeft Den Haag gevraagd schepen terug te roepen die onder Nederlandse vlag migranten oppikken in de Middellandse Zee. Dat gebeurde nadat een van de non-gouvernementele organisaties (ngo's) die de reddingsacties coördineren en financieren de Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini een fascist had genoemd. Ja in Italie, met zijn populistische regering, zijn de burgers de grote aantallen nieuwkomers zat. Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)d-schepen-terughaalt In Europa(met zijn eeuwenlange duistere geschiedenis) woekert een veenbrand en in steeds meer landen komen populisten aan de macht. Door die slappe politici als Merkel en Rutte is de geest uit de fles. Wat moet er gebeuren? Zou ons land al die schepen met duizenden vluchtelingen dan maar moeten toelaten? Dan beloon je de xenofobie van andere Europese regeringsleiders als Hongarije, Oostenrijk enz. Maar ja wij zijn altijd het braafste jongetje van de klas in dat veelkoppige monster Europa. Dus zullen er op 5 december wel meer boten uit Spanje komen | |
Harvest89 | zaterdag 16 juni 2018 @ 23:37 |
Dat oppikken van migranten is inderdaad belachelijk. Wat een onzin. Tenzij je de migranten terug vaart naar waar ze vandaan kwamen. | |
Hathor | zaterdag 16 juni 2018 @ 23:43 |
Die NGO's mogen wat mij betreft getorpedeerd worden, dat soort achterlijke clubjes zijn gewoon verkapte mensensmokkelaars. | |
Rockefellow | zaterdag 16 juni 2018 @ 23:50 |
Italië | |
Kaneelstokje | zaterdag 16 juni 2018 @ 23:52 |
Gewoon Soros zijn tegoeden bevriezen. Scheelt 50%. | |
Dr.Mikey | zondag 17 juni 2018 @ 00:17 |
Mee eens goed van Italië. | |
Arnold_fan | zondag 17 juni 2018 @ 00:26 |
Ze hebben groot gelijk. Schande dat dit jarenlang gedoogd c.q. geaccepteerd is. Deze ngo's halen boten vol illegalen op en brengen die aan de andere kant van de Middellandse zee. Laat ze dan ook daar huizen bouwen voor hen, eten en drinken geven, taallessen etc. Maar nee, dat mag een land zelf opknappen, terwijl zij weer een nieuwe bootlading illegalen gaan halen. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 00:38 |
Het is erg genoeg dat die schepen daar tijdenlang hebben gelegen, puur om migranten te helpen bij de oversteek. Het is ronduit bizar dat dergelijke instanties feitelijk de lakens uitdelen en dat de politieke bestuurders van diverse landen zich daar naar moeten schikken. Italië heeft dan ook groot gelijk dat ze er een einde aan maken omdat de maat allang vol is. Het moet gewoon afgelopen zijn met de hulp aan migranten. Er moet een beleid komen waarbij er opvang en hulp in de regio is, gepaard met het bieden van perspectief in Afrika. De komst van groepen kansloze migranten naar Europa is niet wenselijk. | |
Drugshond | zondag 17 juni 2018 @ 00:41 |
Waarom niet tot zinken brengen ? | |
Vader_Aardbei | zondag 17 juni 2018 @ 00:59 |
Welk continent heeft geen eeuwenlange duistere geschiedenis gehad? Die van Europa valt nog best mee vergeleken met Afrika (waar het licht van de beschaving nooit scheen tot de blanke mens arriveerde) en het Midden-Oosten (bakermat van de gruwelijkste religie ooit bedacht). | |
oranjevogel1 | zondag 17 juni 2018 @ 01:53 |
Als Italie ballen had lieten ze die schepen gewoon zinken. En doe dan gelijk ook even die van Greenpeace en de abortusboot. | |
halfway | zondag 17 juni 2018 @ 07:05 |
Dat hele Europa is een groot lachertje, Poetin, Trump en Kim zouden wel raad weten met die parasieten. | |
De_Onnoembare | zondag 17 juni 2018 @ 07:08 |
Italië heeft groot gelijk en als NL dat niet doet moeten ze die schepen oppikken en aan de ketting leggen. Bemanning strafrechtelijk vervolgen en hun financiering uitpluizen zodat Soros ook aangepakt kan worden. | |
paulgo | zondag 17 juni 2018 @ 07:45 |
Elk land komt erachter dat elke multiculturele samenleving vroeger of later uit elkaar knalt. Als ALLE etnische groepen alleen uit hele sociale mensen bestonden, zou een samenleving bestaande uit meer etnische groepen heel goed kunnen gedijen. Echter bevinden zich in elke groep meer of minder rotte appels. En juist die verpesten het voor de goedwillende personen uit die groep. Dat tuig moet na het uitzitten van hun gevangenisstraf voorgoed uit ons land worden geschopt. Want de hele betreffende etnische groep krijgt een stigma van heb ik jou daar door zulke gasten. Wegsturen is humaner dan ze hier weer loslaten in onze samenleving. Gisteren was ik er toevallig getuige van dat een buschauffeur in Hoograven botweg de deur weigerde te openen voor twee Marokkaanse vrouwen in Hoograven, Utrecht. Die stonden keurig te wachten op de bus. Dus in zo'n samenleving leven wij al. Daar kan geen Partij Voor De Allochtonen (PVDA) iets tegen doen. De politiek( Europa) heeft het de laatste twintig jaar alleen maar erger gemaakt door de zaken op zijn beloop te laten.Er is geen gemeenschappelijk Europees sanctiebeleid tegen Arabische en Afrikaanse landen, die doelbewust hun criminele onderdanen in Europa dumpen en dan later botweg weigeren ze weer terug te nemen. Het verdeelde Europa is een veelkoppig monster geworden. Het is onmachtig om een stevige politieke vuist te maken in de wereld politiek. | |
JannekeC5 | zondag 17 juni 2018 @ 08:17 |
Migranten zijn big business, er wordt veel geld aan verdient, natuurlijk op kosten van de werkenden, maar dat zal ze een zorg wezen. De schepen onklaar maken of in beslag nemen, en de organisaties er achter aanklagen voor mensen smokkel. | |
nixxx | zondag 17 juni 2018 @ 09:37 |
Een multi-etnische samenleving heb ik geen enkel probleem mee. Multi-cultureel moet ook nog wel kunnen, zolang er geen grote botsingen zijn tussen die culturen en de Nederlandse cultuur leidend blijft. Helaas hebben we die situatie nu niet. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | zondag 17 juni 2018 @ 09:46 |
Dat dus! Doe net als Australië en sleep ze terug naar het land van herkomst! Het is hier al overbevolkt en deze gelukszoekers gaan niets positiefs bijdragen aan Nederland en/of een ander eu land. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 09:49 |
Het is wel typisch dat alle sterke leiders op het wereldtoneel (Poetin, Trump, Erdogan, Xi) aan het hoofd staan van multiculturele landen die de nationale identiteit aan de staat en niet aan één volk, niet aan een homogene etniciteit koppelen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2018 09:50:25 ] | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 17 juni 2018 @ 09:58 |
Dat zijn dan ook staten die niet iedere armoedzaaier die aan de poort staat binnen laat en vervolgens op kosten van de staat tot het einde der dagen onderhoud. | |
De_Onnoembare | zondag 17 juni 2018 @ 10:01 |
Onzin. Trump wordt verweten er alleen voor de blanke Amerikaan te zijn en China ver-Han-chineest bewust grote gedeelten vh land. Erdogan en Putin bombarderen nb gedeeltes van hun land waar andere groepen wonen. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 10:07 |
Dit is slechts jouw interpretatie, omdat je blijkbaar niet anders kan denken dan in racistische termen van etniciteiten waarvan er een superieur moet zijn. In China bijvoorbeeld leven 56 verschillende etniciteiten. Dat er in geval van twee daarvan verwijten zijn van ver-Han-isering zegt dus, zo het al waar is, niet veel. Hetzelfde geldt voor Rusland. Natuurlijk tolereert Poetin het niet als opstandige deelrepublieken onafhankelijk willen worden. Maar desondanks blijft Rusland een multi-etnisch en multi-religieus land, en staat Poetin niet alleen voor de Oosters-Orthodoxe etnische Russen. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2018 10:12:03 ] | |
paulgo | zondag 17 juni 2018 @ 10:42 |
Helaas leert de geschiedenis dat ELKE multiculturele samenleving tot bloedvergieten leidt. Jammer, want de goeden lijden altijd onder de kwaden. Geloven in de multiculturele heilstaat is een utopie. Ik nodig de Fok-lezers uit één land in de wereld te noemen waar verschillende volkeren eeuwen goed en harmonieus samenleven... Ons land heeft dat trouwens altijd goed benaderd. Kijk naar de Gouden Eeuw waarin ons land vluchtelingen welkom heette ( Gevluchte Spaanse Joden enz.) Echter zijn die in de Tweede Wereld oorlog, mede dankzij "behulpzame" landgenoten, nergens zo massaal uitgeroeid door de duitsers als in ons land het geval was. | |
Drugshond | zondag 17 juni 2018 @ 10:58 |
Singapore. Maar daar laat je het uit je hoofd op kattenkwaad uit te halen. Wat heb ik gewonnen ?. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 13:43 |
En Nederland zelf natuurlijk, met de verschillen van boven en onder de grote rivieren. En Zwitserland. En Brazilië. En België eigenlijk ook wel. | |
Lothiriel | zondag 17 juni 2018 @ 13:53 |
Dat oppikken buiten de territoriale wateren is inderdaad gestoord. Soms zelfs op een paar km van de kust van de desbetreffende landen En dat noemen ze dan "redden" in de Middellandse Zee Gewoon enkel migranten oppikken die tot de Europese wateren raken, en that's it. Dat zal de influx al drastisch verminderen, aangezien die bootjes helemaal niet zeewaardig zijn en dus Europa niet kunnen bereiken in de meeste gevallen. Als er een bootje zinkt ergens in het midden van de zee, heb ik er geen probleem mee dat deze mensen gered worden van de verdrinkingsdood - dat is gewoonweg een plicht, en terecht ook - maar dan kunnen ze net zo goed terug afgezet worden op een Afrikaans strand. Geen reden om ze naar hier mee te nemen. | |
ietjefietje | zondag 17 juni 2018 @ 14:41 |
Ja, idd maar dat gaat niet gebeuren aangezien het Soros zijn idee is dat Europa zwart moet worden, het enige wat overblijft is die schepen lek schieten voordat ze weer een nieuwe lading gaan ophalen! | |
paulgo | zondag 17 juni 2018 @ 15:00 |
Zwitserland is totaal geen multiculturele samenleving. Wel hebben ze zowel Duitstalige, Franstalige en Italiaans sprekende kantons. En Belgie is een toonbeeld van een mislukte multiculturele samenleving. Veel moslimextremisme en aanslagen. Daardoor is daar de bejegening van etnische minderheden ( bijv. door de politie) bepaald niet vriendelijk. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 15:02 |
Met België bedoelde ik natuurlijk de Walen en Vlamingen. En hoezo is Zwitserland niet multicultureel? Taal is immers één van de belangrijkste elementen van cultuur. | |
paulgo | zondag 17 juni 2018 @ 15:15 |
De gebruikelijke definitie van multicultureel duidt op westerse landen met een grote aantallen burgers met een niet-westerse achtergrond (en vice versa). Dus burgers met totaal andere gewoontes ,gebruiken en geloof. [ Bericht 2% gewijzigd door paulgo op 17-06-2018 15:42:44 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 15:16 |
Dus bijv. Noord-Korea is heel erg multicultureel? Daar wonen immers wel 100% mensen met een niet-westerse achtergrond. | |
paulgo | zondag 17 juni 2018 @ 15:23 |
Dat klopt. Je hebt de prijs gewonnen. Singapore laat alleen hoogopgeleide buitenlanders toe en weigert steevast kansloze sloebers: Singapore is welvarend geworden door hard werken, goede educatie, law and order. Immigrants zijn welkom, mits hoog en goed opgeleid. In een interview met de stichter van Singapore Lee Kwan Yew zegt hij dat immigratie van plukkers op het land alleen maar een land naar de donder helpt: Voor meer info zie de volgende documentaire: https://www.vpro.nl/progr(...)9/singapore-inc.html Dus wij doen het precies andersom: lage straffen en iedereen is welkom hier. | |
Mylene | zondag 17 juni 2018 @ 15:25 |
De boten met vluchtelingen, meen je dat nou | |
Copycat | zondag 17 juni 2018 @ 15:28 |
Wow. Gewoon wow. Met de w van walging. | |
robijnwasverzachter | zondag 17 juni 2018 @ 15:50 |
Ziekelijke reacties in dit topic | |
Oud_student | zondag 17 juni 2018 @ 15:59 |
Het doorlaten van immigranten en het niet terugnemen van hun eigen mensen is volgens mij gewoon een oorlogsdaad. Helaas wordt er niet opgetreden tegen deze corrupte regimes, sterker nog men geeft "ontwikkelingshulp" aan die landen en faciliteert het vervoer van gelukszoekers naar "het beloofde land" en verzorgt ze vervolgens hun hele leven. Als je zo dom bent en op leiders stemt die dit bedacht hebben, dan verdien je niet beter dan op termijn van de aardbodem te verdwijnen | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 16:02 |
| |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 18:18 |
Als mensen inderdaad bedoelen dat ze boten met migranten erop tot zinken willen brengen, vind ik dat ook wel behoorlijk ziek. De migranten zijn niet schuldig. Dat zijn mensen die in eigen land weinig perspectief hebben en op zoek gaan naar meer welvaart. Dat kun je ze feitelijk niet kwalijk nemen. Het probleem ligt bij de mensensmokkelaars die grof geld verdienen aan de oversteek van mensen in bootjes die vaak onverantwoord gammel zijn. Helaas vallen daar veel doden bij. En degenen die wél in Europa aankomen, wacht hier een kansloos bestaan. En het probleem ligt bij politici die deze situatie gedogen en die het nalaten om in te grijpen. Ten eerste levert dat doden op, ten tweede is de komst van de migranten naar Europa onwenselijk en zet dat onze sociale voorzieningen onder druk. Politici moeten dringend hun verantwoordelijkheid nemen. Een NO WAY-beleid volgens Australisch voorbeeld, afgestemd op de Europese situatie, gepaard met gerichte hulp en investeringen in Afrikaanse landen, zodat er ter plekke meer perspectief komt. Dat is niet alleen beter voor Europa, maar ook voor die landen zelf. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 18:39 |
Precies, we hebben het gewoon over mensen die ook een beter bestaan willen voor zichzelf en hun kinderen omdat ze toevallig in een shitplace geboren zijn. Mee eens, dat zijn schandelijke praktijken die inherent zijn aan de situatie. Mensen wagen toch de kans omdat ze is wijsgemaakt dat het hier helemaal geweldig is (en dat is het in heel veel opzichten ook). Gedeeltelijk mee eens. Ik ben realistisch genoeg om te zien dat Europa niet alles hier kan oplossen voor de stroom asielzoekers. vluchtelingen uit oorlogsgebieden moeten wat mij betreft altijd de mogelijkheid hebben om een veilige plek te krijgen. Buurlanden vangen al heel veel vluchtelingen op waardoor we de morele plicht hebben om ook een deel daarvan op te vangen. Economische vluchtelingen zit ik wel wat strikter in. Ondanks dat ik niemand zijn kans op een gelukkig en fijn leven wil ontnemen is het onmogelijk al die mensen hier toe te laten die niet kunnen deelnemen aan de maatschappij. Dan is een investering in die landen dmv ontwikkelingshulp op de lange duur een betere oplossing. Ik zou het wat geleidelijker aanpakken maar uiteindelijk komen we op hetzelfde uit volgens mij, zoals ik hierboven beschrijf. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2018 18:42:14 ] | |
Drugshond | zondag 17 juni 2018 @ 18:50 |
Schrijf ik dat dan ? De Rainbow Warrior is ook tot zinken gebracht toen deze aan de kade lag. | |
Weltschmerz | zondag 17 juni 2018 @ 18:51 |
Het lijkt me logisch dat in het kader van de door Rutte zo hooggeachte Europese samenwerking die meteen gehoor geeft aan de oproep. Sowieso is hij rond verkiezingen altijd heel kritisch op massa-immigratie, dus ook wat dat betreft kan er geen beletsel zijn. | |
ietjefietje | zondag 17 juni 2018 @ 19:00 |
Voordat ze mensen ophalen, dus als ze leeg zijn, of snapte je dat niet= | |
Oud_student | zondag 17 juni 2018 @ 20:39 |
En ook scheepswrakken preventief opruimen, die door de smokkelaars gebruikt worden om de "vluchtelingen" net een paar kilometer op zee te brengen voordat ze door de "goede doelen" NGO's worden ingescheept. het mes snijdt dan aan 3 kanten: geen toestanden meer met zinkende wrakken, overstappen op NGO schepen niet nodig, want er zijn alleen nog zeevaardige schepen beschikbaar, minder mensen op boten omdat minder beschikbaarheid en het wordt duurder | |
havanagila | zondag 17 juni 2018 @ 20:45 |
Dat de kustwacht dit uberhaupt ooit heeft toegelaten, als je (op eigen houtje) mensen wil helpen vluchten/migreren zorg je ook maar zelf voor voedsel/onderdak/geld | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 22:52 |
Deze tweet is veelzeggend:
| |
habitue | maandag 18 juni 2018 @ 08:03 |
Laat dat "soms" maar achterwege. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 08:16 |
Dat maakt wel e.e.a. duidelijk. | |
Red_85 | maandag 18 juni 2018 @ 08:56 |
We 'investeren' al 50 jaar in afrika. Welk resultaat heeft dat opgeleverd, behalve meer corruptie en rijke warlords? | |
WheeledWarrior | maandag 18 juni 2018 @ 09:09 |
Nog meer kindertjes die in armoede moeten leven. | |
Lothiriel | maandag 18 juni 2018 @ 09:19 |
Da's gewoon nog erger dan ik dacht lol Da's letterlijk vlak voor de kust Waarom verdedigen mensen dit | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 09:43 |
Dat is het fijne aan conspiracies. Dan is alles zo opgelost! _! | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 09:48 |
https://www.volkskrant.nl(...)opa-noemen~b6ffe723/ Stukje achtergrond. | |
ietjefietje | maandag 18 juni 2018 @ 10:02 |
Het zal wel nooit stoppen, of pas als in Europa de afrikanen aan de macht zijn. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 10:08 |
Dan zijn het toch Europeanen? Want ze zijn allemaal geassimileerd? Geen probleem dus. | |
Joppiez | maandag 18 juni 2018 @ 11:36 |
De grootste moraalridders rond migratie vind je in de West Europese landen. Wat mij betreft mogen Calais, Antwerpen, Rotterdam en Hamburg direct een veerdienst in het leven roepen om al die migranten op te halen. Zuid en Oost Europa heeft er geen (meer) in, heb dat te accepteren. | |
Mr.Major | maandag 18 juni 2018 @ 12:10 |
Hulde aan de Italianen. | |
Mr.Major | maandag 18 juni 2018 @ 12:13 |
Werd Rutte niet aangeklaagd voor het mogelijkmaken van mensensmokkel? (Was dat door Karskens?) Hoe is dat afgelopen? | |
Xa1pt | maandag 18 juni 2018 @ 12:56 |
Wat denk je zelf? | |
Mr.Major | maandag 18 juni 2018 @ 12:58 |
| |
WheeledWarrior | maandag 18 juni 2018 @ 13:11 |
Dat soort aanklachten is kansloos. Interessantdoenerij van Karskens. | |
ietjefietje | maandag 18 juni 2018 @ 13:19 |
Het hele verzet is kansloos zolang ze allamaal aan het infuus van Soros hangen! | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 13:20 |
BNW'er gespot. Muh radiokies! | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:23 |
Onzin. Soro's is 's werelds grootste 'filantroop' en zijn geld is aantoonbaar aanwezig bij al die NGO's. | |
Copycat | maandag 18 juni 2018 @ 13:24 |
Open je ogen, mensuh!!!11!! | |
Black_Baron | maandag 18 juni 2018 @ 13:26 |
En wat gaat hiervan de uiteindelijke uitkomst zijn? | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 13:26 |
| |
Black_Baron | maandag 18 juni 2018 @ 13:26 |
Karskens.. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:27 |
Ja grappig hoor. http://www.thedailyeconom(...)o-funding-human.html Maar de Italiaanse regering zullen ook wel ConspiraCY GEEKKIIEEES zijn. | |
habitue | maandag 18 juni 2018 @ 13:28 |
Territoriale wateren eindigen op zon 20-25km van de kust. Geen idee, goed dat de Italianen ingrijpen. Ookal zullen die mensen op die schepen enkel goede intenties hebben. Het lijkt me logisch dat het een grote aantrekkingskracht heeft als een aspirant economische migrant te horen krijgt dat de NGO schepen op een paar km voor de kust iedereen oppikken en naar Italië brengen. Een grotere reclame voor de smokkelindustrie is nauwelijks denkbaar. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 13:28 |
Nee. Onzin. Gates doet het toch echt beter! Gates geeft ook aan Save the Children. Gates heeft dus ook geld in de Vluchtelingen industrie. Gates is alleen geen Hongaarse Jood, dus dat conspiraciet minder lekker. Hoewel Gates ook voldoende shit over zich heen krijgt van bijvoorbeeld anti-vaxxers Het mijne ook! En nou? Iedereen aan de leiband van SSS. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 13:29 |
Reageer jij ook weleens serieus of kun je echt alleen maar trollen? | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 13:31 |
Heb je ook nog een fatsoenlijke bron? | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:31 |
Human spirit at his finest? Hij heeft eigenhandig meerdere landen financieel en daarmee miljoenen mensen de afgrond in geduwd. Nu is hij een ongekozen etterbak die zijn eigen visies op andere landen probeert door te drukken tegen de zin van de bevolking in. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 13:31 |
Kun je het serieuze gedeelte er niet uithalen? Want mijn post is deels serieus en nog inhoudelijk correct ook! Alleen de laaste opmerking was niet serieus, maar probeert met een vergelijking de onzinnige redenatie van de originele poster aan de kaak te stellen. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 13:32 |
Waarom zou Soros een interview geven waarvan hij NIET WILT DAT JE HET ZIET!!>!>! Hij heeft de landen overigens niet de afgrond ingeduwd, hij heeft geld verdient met het feit dat ze de afgrond in gingen. Slight difference. Tevens is een liberale vrije wereld inderdaad een godspe in de ogen van rechts christelijk conservatieve mensen. Dus... Soros is de duivel. | |
Copycat | maandag 18 juni 2018 @ 13:33 |
De logica van die alugekkies is altijd geniaal. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 13:34 |
Interview geven waarin je verklaart een zelfzuchtige evil motherfucker te zijn en dan hopen dat niemand het ziet. Juist ja. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:35 |
Wat heeft Soro's zijn joods zijn ermee te maken? Is hij vrijgesteld van kritiek omdat hij joods is of zo? Ik heb dat ook helemaal niet genoemd. | |
remlof | maandag 18 juni 2018 @ 13:35 |
Youtubefilmpjes waarvan de titel alleen uit hoofdletters bestaat zijn nooit de moeite van het bekijken waard, dat zouden we ondertussen toch moeten weten. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:36 |
Hij heeft zich toen laten verleiden tot uitspraken die hem later niet goed uitkwamen he. Zo moeilijk is het niet. En hij heeft oa de Bank of England toch echt de duw gegeven. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:36 |
Ja stel je voor dat je even kijkt en het hem zelf hoort zeggen. Vooral het 2e gedeelte laat zien wat voor misbaksel het is. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 13:37 |
Krijgen we dat weer Kritiek op Joodse mensen is geen probleem. De huidige kritiek op Soros komt in de bron van mensen die moeite hebben met zijn Joods zijn of in ieder gebruik hebben gemaakt van onsmakelijk stereotyperingen gebaseerd op zijn Joods zijn. Dat het daarna opgepakt is door welwillende maar onwetende idioten, betekend niet dat die niet verantwoordelijk zijn voor het verpreiden van onsmakelijke propaganda. | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2018 @ 13:37 |
De kritiek op Soros - een rijke stinkerd, een kosmopoliet, die geen binding met het lokale volk heeft en als een sprinkhaan maatschappijen vernietigt - is 1:1 dezelfde kritiek die men in de jaren '30 over Joden uitte. En Soros is nog een Jood ook. Tja, if it walks like a duck and quacks like a duck... | |
Copycat | maandag 18 juni 2018 @ 13:38 |
Wat onprofessioneel van zo'n gewiekste Jood. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 13:39 |
Sorry, maar ik kan op kantoor niet rustig een YT-filmpje met hoofdletters in de titel gaan zitten kijken. Wat voor vreselijke dingen zegt Soros precies? | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 13:39 |
Zo beter? | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2018 @ 13:41 |
Overigens zeggen politici wel eens dingen waarvan ze later zouden willen dat nooit iemand die had gehoord. Vraag maar aan Ferenc Gyurcsány, om in Hongaarse kringen te blijven. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2018 13:41:35 ] | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:42 |
De kritiek is dat hij zijn fortuin op een manier heeft vergaard die vele miljoenen mensen de ellende heeft in geduwd en dat hij nu middels dat geld landen zijn visie probeert op te dringen. Heeft verder geen moer met zijn joods zijn te maken. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:43 |
Ah. Weer de joods-kaart. WTF. Is dat echt het enige waar jullie mee kunnen komen? | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:43 |
| |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2018 @ 13:43 |
De nazi's vonden destijds ongetwijfeld ook dat hun kritiek op de Joden gewoon objectief correct was. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 13:43 |
Hoe heeft hij miljoenen mensen de ellende in geduwd? | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:44 |
Kansloos dit. | |
Copycat | maandag 18 juni 2018 @ 13:44 |
Wij (...) durven het gewoon te benoemen en draaien er niet zo lafjes omheen. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 13:45 |
Nee, maar het is het enige waarop je wil reageren zie ik. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:49 |
Door oa de Bank van Engeland en Thailand te laten klappen (die heel Azie meetrok) waardoor die landen diep de recessie ingingen, grote aantallen mensen hun geld zagen verdampen etc. Zelfs de premier van Maleisie zei dat de hele regio 40 jaar terug in de tijd werd gegooid door crimineel Soros. Is ook gewoon bekend hoor. In het filmpje geeft hij dat nb toe en zegt dan nog lekker: I cannot and do not look at the social consquentions' (van zijn gedrag). | |
Copycat | maandag 18 juni 2018 @ 13:50 |
Zegt-ie consequentions? Wat een moron. | |
habitue | maandag 18 juni 2018 @ 13:51 |
Begrijp ik nu dat alle mensen die kritiek hebben op bijvoorbeeld Netanyahu ook allemaal antisemieten zijn? Of telt dat dan weer niet? | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:52 |
Kan jij ook 1 inhoudelijke reply geven of blijft het bij domme one-liners? | |
Copycat | maandag 18 juni 2018 @ 13:53 |
Jij schrijft consequentions en dan ben ik dom? | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 13:54 |
Alleen als je zegt dat Netanyahu die dingen doet die hij doet omdat hij een rare neus heeft. Kritiek op een Joods iemand is niet direct antisemitisch. Kritiek als, die Joodse meneer/ mevrouw heeft al het geld en geen moreel besef en is gierig en heeft een grote neus en is het grootste gevaar voor een degelijke samenleving is altijd antisemitisch. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 13:55 |
Maar ik begrijp dat jij gekant bent tegen financiële speculatie? Of alleen tegen Soros? | |
habitue | maandag 18 juni 2018 @ 13:55 |
Ik vroeg het niet aan jou. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 13:56 |
Offtopic! | |
habitue | maandag 18 juni 2018 @ 13:58 |
Misschien moet je je eigen posts eens terug lezen. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:59 |
Daar gaat het toch totaal niet om? En alsof 1 van je andere reply's ook maar ergens op in ging. | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2018 @ 13:59 |
Als je dat op een manier doet waarop de nazi's ook de Joden bejegenden - zoals die Duitse cartoonist laatst - dan wel. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 13:59 |
Hedgefunds ed zouden idd verboden moeten zijn. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 14:00 |
Hmm. Dus zo'n beetje tout links NL en alle moslims zijn anti-semitisch volgens jou begrijp ik? | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 14:00 |
Ik weet niet of je dom bent als je consequentions schrijft. Ik weet wel dat jij met je reacties die bestaan uit louter drogredenen en oneliners geen enkele aanleiding hebt gegeven om te denken dat je niet dom bent. | |
habitue | maandag 18 juni 2018 @ 14:01 |
Als dit mijn mening over Netanyahu is ben ik een antisemiet? | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:02 |
Ja. | |
Copycat | maandag 18 juni 2018 @ 14:02 |
Sorry dat mijn manier van FOK!ken je irriteert. | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2018 @ 14:03 |
Lijkt me wel ja. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 14:03 |
| |
habitue | maandag 18 juni 2018 @ 14:08 |
Vreemde definitie van antisemitisme heb je dan. Dat zou dan alle rijke machtige personen die toevallig joods zijn, vrijwaarden van kritiek. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:09 |
Nee. Gvd. Het is wel moeilijk hè! | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2018 @ 14:09 |
Nee, want er zijn heus wel meer vormen van kritiek mogelijk dan klassieke antisemitische zwartmakerij. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 14:10 |
Die heb ik dan ook gegeven en daar is geen spatje antisemitisme bij. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:12 |
Als je zegt: Je bent stom want je speculeert. = Geen antisemitisme Je bent stom want je speculeert voor wereldheerschappij en je hebt geen binding met de regio en de oorspronkelijke bevolking want je bent van een bepaald ander volk. = Antisemtisme of op zijn minst gewoon discriminatie. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:12 |
And that's where you're wrong. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 14:13 |
Dat zegt niemand, Dat verzin je er consequent steeds zelf bij. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:13 |
Dat is exact wat er gezegd wordt, al dan niet tussen de regels door. Dat impliceer je al wanneer je zegt: Want je bent niet van 'ons'. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 14:17 |
Nee, dat is niet wat er exact gezegd wordt.En ook niet tussen de regels door. Dat lees jij er graag in want dan kun jij heel hard "antisemiet" roepen en hoef je niet inhoudelijk te reageren. Dat is jouw discussietechniek. 1 ding er uit lichten en desnoods zelf er bij verzinnen, daar op gaan zitten zuigen en niet reageren op waar het om gaat. Je spreekt jezelf overigens ook nog tegen. Enerzijds zeg je dat dat exact zo gezegd wordt (zonder bewijs bij die stelling te leveren) anderzijds zeg je dat het tussen de regels door gezegd wordt, dat is dus in tegenspraak met "exact zo gezegd". Kortom, je bent gewoon weer aan het trollen. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:18 |
Als dat is wat je hieruit mee wil nemen, dan zou ik dat doen! | |
habitue | maandag 18 juni 2018 @ 14:21 |
Als je individuen aanspreekt op hun gedrag ipv etniciteit is dat in mijn ogen nooit racisme. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 14:22 |
Ik hoopte eigenlijk dat jij er iets uit mee zou nemen, maar dat is blijkbaar ijdele hoop. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 14:31 |
Nog steeds ja, Maar niet op open zee. En die NGO's voor het gerecht slepen met pek en veren, | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 14:33 |
Waar wil je die NGO voor aanklagen dan? | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 14:39 |
Noem eens 1 Afrikaans land op dat zonder de westerse beïnvloeding daadwerkelijk beter is geworden.. Hard koloniseren die hap (desnoods met een MOAB).. [ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 18-06-2018 14:45:06 ] | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:40 |
Ik heb zeker iets meegenomen; Mensen die Soros de schuld van alle wereldproblematiek in de schoenen schuiven zijn nogal gepikeerd als je man en paard noemt, maar eerlijk. Dat wist ik al! Overigens is het precies omgekeerd. Ik had een hele brede reactie, waaruit onze onbedoeld antisemitische retoriek gebruikende vriend De_Onnoembare enkel en alleen reactie tracht te geven op mijn 'maar Soros is Joods dus conspiraciet beter dan Gates' zinnetje. Wel even bij de feiten blijven hè. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:45 |
Overigens heb je gelijk dat ik wat te kort door de bocht ging toen ik zei dat het vaak 'exact' is wat ze zeggen. Beeldspraak is inherent niet exact. Ze kijken wel uit. Maakt het overigens niet minder kwalijk, maar mijn excuses voor de verwarring. Mijn boodschap blijft echter hetzelfde. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 14:47 |
Mensensmokkel. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 14:47 |
Dus je voorstel is om Afrikaanse landen te koloniseren, eventueel door het bombarderen van mensen? Oke man. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 14:47 |
Succes. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 14:48 |
De feiten zijn dat jij anderen antisemitisme in de schoenen schuift om niet inhoudelijk te hoeven reageren. Gelukkig prik ik daar moeiteloos doorheen. Die hele brede reactie waar je het over hebt is nonexistent. Waarschijnlijk verloren gegaan in je gezuig en jolige oneliners en vele overbodige smileys, | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:48 |
Als laatste is het natuurlijk makkelijk roepen; als de Open Society Foundation iets of iemand geld geeft; dan heeft Soros hem/ haar in zijn zak. Je weet ook gewoon dat dit niet waar is. Soros zit niet in het dagelijks bestuur van de stichting en houdt zich al helelmaal niet persoon bezig met het persoonlijk sturen van (meer dan) 15.000 subsidie toekenningen. Je kan hem hoogstens in de schoenen schuiven dat hij een liberale linkse agenda heeft. The horror! | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 14:48 |
Welke antisemitische retoriek heb ik gebruikt? Je zit hier keihard te liegen en mij iets in de schoenen te schuiven wat ik niet heb gezegd. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:49 |
Gelul. Ik reageerde inhoudelijk, zelfs een keer zonder de verwijzing, maar daar wordt niet op in gegaan. Held!
| |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 14:50 |
Niet nodig: https://www.nrc.nl/nieuws(...)rs-in-libie-a1551563 | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 14:50 |
Dat begrijp ik. Gewoon heel hard antisemiet roepen en denken dat je daarmee de discussue op argumenten hebt gewonnen. Het is eigenlijk zo treurig dat het lachwekkend wordt. | |
habitue | maandag 18 juni 2018 @ 14:50 |
Waarom gaan mensen uberhaupt met SicsSicsSics in discussie. Die jongen kan enkel wat smileys posten in combinatie met wat dom inconsistent gebrabbel. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 14:51 |
En dat onderzoek heeft al iets opgeleverd? | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 14:51 |
Zoals ik zei waarschijnlijk verloren gegaan tussen je getroll, gezuig en overmatig smileygebruik. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 14:51 |
Mensensmokkel en het faciliteren om bewust mensen van A naar B te brengen. Het mag wellicht voor jouw bekrompen geest als een gotspe werken. Maar in Italie zijn er tegen de miljoen aan land gebracht. (2014-2018) Zeg het eens, wat is er mis met de strenge Australische aanpak ?. Als je geen antwoord durft te geven, dan verketter ik jouw. (Want die kant gaan we wel op). | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 14:52 |
Meestal negeer ik hem maar soms laat ik me toch verleiden er op te reageren. Het is inderdaad volstrekt zinloos. Benieuwd wat voor figuur er achter die alias schuilgaat. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:53 |
Dit is een (op) antisemtische beeldspraak (gebaseerde mening) en dus antisemitisch. Dat je dat niet weet of ziet, maakt het niet minder antisemtisch, alleen nog triester. Bovendien is het op alle punten onwaar. Zoals ik al aangaf in mijn originele reactie hierop. Punten die jullie structureel verkozen hebben te negeren. Godverdomme | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 14:54 |
Wat is dit voor sneue autoritaire act? | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 14:54 |
Een getrouwde rijke, naar rechts neigende, D66 stemmer met een voorliefde voor keiharde metal, bier en bbq. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 14:55 |
Dat er een hoop mensen aan land zijn gebracht, betekent niet dat je NGO's kunt aanklagen voor mensensmokkel, slimmerd. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 14:55 |
Sommige mensen zijn niet helemaal goed in hun hoofdje hier. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 14:55 |
Nieuwsuur gisteren nog bekenen ?, bij een volgende oorlog in het MO staat de EU helemaal zonder tanden. Nou wat mijn mening over de EU is, hoef ik denk ik niet onder stoelen of banken te schuiven. Papieren tijger. Beetje roest met een dun laagje chroom-6. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 14:56 |
Ik kan het me niet voorstellen en het valt ook niet te controleren. Zelf denk ik meer aan een 43 jarige wajonger die bij zijn ouders op zolder woont in het oosten des lands. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 14:56 |
Dus de oplossing is dus om de EU meer macht te geven, of niet? | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 14:57 |
Wat een TOTALE onzin. Kolder, uit de lucht gegrepen bullshit. Open Borders is de op 2 na rijkste en enige van die 3 die zich bezighoudt met het sponseren van mensensmokkelaars. https://www.google.com/am(...)-a8007431.html%3famp | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 14:58 |
Die kut boten varen bewust van A naar B. Niks meer of minder. Gewoon een veerdienst. Of wil je soms wat anders beweren ??! | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 14:58 |
Je ziet toch dat dat is wat SicSicSic en co deden? | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 14:59 |
Naar mijn weten is het niet strafbaar om mensen met een boot te vervoeren. Maar het staat je vrij mij te wezen op bestaande jurisprudentie. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 14:59 |
Frontex in ere herstellen Alles buiten de EU afzinken. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:00 |
Tijd voor alle lidstaten om de portemonnee te trekken dan | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:01 |
Schengen is dood (op papier). Tot zover je jurisprudentie. Is er vandaag niet iets bezig in Duitsland ? | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:02 |
Als Duitsland vandaag eruit klapt is het heel snel game over voor Schengen. Voor Merkel ook trouwens. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 15:03 |
Dan is het alsnog niet strafbaar om mensen per boot te vervoeren, zolang ze maar worden staande gehouden zodra ze aan land komen. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:03 |
Hoezo? Frontex en grensbewaking betalen we toch al voor? | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:04 |
Op dat vlak wel. Dat is zelfs nog verkoopbaar. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:05 |
Technisch hoef je ze alleen te brengen naar een veilige haven.. Waarom ligt die zogenaamde veilige haven altijd in Europa. Is dat bewezen ?!? | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:06 |
Verdiep je eens in de Australische aanpak. | |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 15:06 |
Helaas. Zal ik uitleggen hoe ik de bijtellingsconstructie van mijn (20 jaar oude) mercedes geregeld heb? Als bewijs? Gates Foundation: 33 miljard Open Society Foundation: 13 miljard Open Borders is niet één organisatie Dat is de hele begroting voor de OSF ja. Weet jij welk deel ze daarvan besteden aan het steunen van NGO's? En welke dat allemaal zijn. Nog los van de studiebeurzen die ze betalen? Wist je dar Orban nog gebruik gemaakt heeft van een OSF beurs? Vind ik altijd een mooi detail. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 15:06 |
Ik stel alleen dat het niet strafbaar is, druktemaker. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:06 |
Als je iets in ere wil herstellen, moet er vaak enigszins in geïnvesteerd worden. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:06 |
Dat vind ik helemaal niet verkoopbaar. Frontex is opgericht om de grenzen te bewaken en daar betalen we allemaal aan mee. Daar falen ze schromelijk in, dan vind ik het helemaal niet verkoopbaar om nog meer geld naar die faalclub over te maken. Wat hebben ze dan gedaan van het geld dat al overgemaakt is? | |
habitue | maandag 18 juni 2018 @ 15:07 |
In mijn optiek echt veel en veel te weinig. 250 miljoen budget. Ter vergelijking in de VS heeft de border patrol 3.8 miljard dollar. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:07 |
Kennelijk is dat geld niet genoeg. Jouw idee is dan om de stekker er uit te trekken zodat je niks hebt of zo? maar wel blijven jammeren over een paar dobbernegers. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:08 |
Hebben mensen daar van buitenaf nog vraagtekens bij. Nope. Duidelijk. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:08 |
Als je geld in een bodemloze put wilt gooien moet je dat inderdaad op die manier doen. In alle andere gevallen onderzoek je eerst waarom ze met het huidige budget dergelijke erbarmelijke resultaten halen. Is het geldgebrek of gewoon mismanagement? Kritiekloos meer geld over maken is een recept voor ellende. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:08 |
Zit je nou met jezelf te praten? | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:09 |
Dan is het heel de EU opheffen. Als het niet werkt. Kan ik ook wel mee leven. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 15:09 |
Samenwerking met mensensmokkelaars is wel strafbaar en daar zijn ze dus nu voor aangeklaagd en boten aan de ketting gelegd. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:11 |
Werk jij bij de EU? ALs het niet werkt (om wat voor reden dan ook), dan gaat er te weinig geld naar toe, wat een simpelheid van geest Heb je überhaupt naar mijn idee gevraagd? Nee, he? Maar je vult het maar vast in omdat ik niet kritiekloos mee ga in je eurofiele verspillingswaan. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 15:12 |
Zal Italië blij mee zijn. Dan blijven de bootjes komen en mogen ze het probleem helemaal zelf oplossen. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:13 |
De EU heeft te lang liggen slapen, en op papier klopt Schengen niet. We kunnen ons vanzelf wat aanpraten hoe het beter moet. Maar als verdragen simpelweg niet werken... dan mag de EU direct in de kliko. Dan hebben ze iets over het hoofd gezien. Over begrotingsdisciplines (Fr/It) kan ik een veel groter hoofdstuk schrijven. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:13 |
Hebben zo ook geen last van Noord europese moraalridders die hun vermanend met een wapperend vingertje toespreken hoe met hun eigen grens om te gaan. Dan kunnen ze prima ieder schip weigeren of desnoods torpederen. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:15 |
Precies. Zweden bestaat dan niet meer als land. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 15:15 |
Met als gevolg dat Italië de hele wereld over zich heen krijgt en er economische strafmaatregelen volgen. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:15 |
Gewoon niet binnen laten. Haven closed. Moeilijk he. Het zijn maar NGO bootjes. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:15 |
Welk punt probeer je te maken? Hoezo zou Zweden niet meer bestaan als de EU opgeheven wordt? Dat land gaat nergens heen hoor. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:17 |
Ja? Heb je enige voorbeelden van landen die de halve wereld over zich heen krijgen en te maken hebben met strafmaatregelen omdat ze geen asielzoekers binnenlaten? Misschien heb ik iets gemist maar ik heb niets meegekregen van strafmaatregelen tegen Japan, Rusland, Saoudie Arabie etc. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:18 |
Er wordt al meer geld uitgetrokken, iets van 3 keer zoveel. Tjonge wat een passief agressief gedoe zeg. Goede projectie trouwens. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 15:19 |
Als Italië boten gaat torpederen, wordt dat het land niet in dank afgenomen. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:19 |
Goh, echt waar? Kan je zelf niet de puntjes verbinden? Andere landen hebben ook zonder de EU kritiek op Italië. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:21 |
Ooo, en nu werkt het wel? Wat doen ze dan precies van dat geld, welke resultaten hebben ze geboekt, en hoe kan het dat de illegale immigranten nog steeds met scheepsladingen tegelijk binnen komen? | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:21 |
Waarom moet die kut chartermaatschappij vanuit W-Europa worden opgezet. Had Afrika zelf geen bootjes ? ================= Ik hoop serieus op een V/M conducteur die aan mijn deur geld gaat vragen om vluchtelingen. Die gaat serieus een coopertest lopen (met collectebus). | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:22 |
Zoek je zelf nooit wat op? | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:22 |
En wat heeft Italië daar mee te maken? Erdogan heeft ook kritiek op Nederland, daar trekken wij ons toch ook terecht niks van aan? Waarom zou Italië zich iets van Zweedse kritiek aan moeten trekken als zij juridisch helemaal los van elkaar staan? | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:22 |
Waarom zouden ze de coopertest gaan lopen? En waarom doet een conducteur dat? | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:23 |
Moet ik de bewijzen bij jouw stellingen gaan zoeken>? | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:23 |
It's in the eye of the beholder.. Als ze het in hun eigen haven af laten zinken, snap ik het 5x beter. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 15:23 |
Omdat Drugshond ze in elkaar beukt als hij ze te pakken krijgt. Echt van een hoog niveau, deze discussie. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:24 |
Collecteur... mag ook wel eens een keer gaan rennen, | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:25 |
Jij stelt de vragen toch? Ik zeg alleen dat Frontex een groter budget krijgt. Waarom moet ik voor jou gaan uitzoeken wat ze precies met dat geld doen? | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:25 |
Nee dat klopt. Maar dat was ook slechts een metafoor. Al mag je volgens mij in de territoriale wateren gewoon binnendringende schepen torpederen. Dat zal natuurlijk nooit gebeuren maar Italië kan prima al die schepen weigeren e niemand kan daar iets tegen doen. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:25 |
Collecteur? | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:27 |
Jij stelt dat meer budget nodig is om te doen waar ze voor zijn opgericht. Niet ik. Waar baseer jij dan op dat ze meer geld nodig hebben en niet gewoon een ander management? | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:27 |
Goh.. Alleen raar dat de conducteur dat doet. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:27 |
Wat is jouw discussie, gratis geld en zielig doen. ? Terwijl er op de achtergrond een buisness model is om mensen nog verder uit te knijpen. =============== Enig idee hoeveel geld ik doneer aan de Hartstichting. Zelfde laken een pak. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:28 |
Baseer het nergens op. Maar het feit dat hun budget verdrievoudigd wordt geeft toch wel aan dat er een zekere noodzaak bestaat. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 15:29 |
Collectant De eerste was dienstbaar, de rest totaal niet/ | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 15:31 |
Neh. Dan kan Italie gewoon de grenzen sluiten zonder dat de EU gaat huilen. Wat ze nu al aan het doen zijn trouwens. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:31 |
Nee, dat geeft dat helemaal niet aan. Het enige wat dat aangeeft is dat we er meer voor gaan betalen. Niet dat het noodzakelijk is of dat het effect heeft. | |
IkStampOpTacos | maandag 18 juni 2018 @ 15:36 |
Wordt er wel wat gedaan is het weer niet goed | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 15:55 |
Iets doen is niet altijd beter dan niets doen. Ik heb liever dat ze iets effectiefs doen dan dat ze iets doen wat geen effect heeft maar wel veel geld kost. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 15:59 |
Overigens is het een misvatting te denken dat ik vluchtelingen wil verwelkomen. Daarom was ik ook voorstander van de Turkije-deal. Het torpederen van bootjes vind ik alleen niet zo'n strak plan. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 15:59 |
Het doel is vaak nog niet eens het deugen, maar dat anderen het zien dat je deugt (of niet doet alsof). | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 16:05 |
Volgens mij wordt dat ook door niemand als serieuze optie geopperd. Vraag me dus af waarom je daar zo op blijft hangen.
| |
SicSicSics | maandag 18 juni 2018 @ 16:10 |
Een beetje ironisch is het natuurlijk wel, wanneer men zegt het vervelend te vinden als ik jolig reageer, maar vervolgens alleen repliek heeft op mijn jolige overdrijvingen en structureel geen reactie heeft op de zo gewenste inhoud. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 16:13 |
Dat klopt. Het gaat niet om het deugen maar om gezien worden dat je deugt. Dat is waarom al die deugBN’ ers hun gedeug graag ronduit uitmeten op twitter, DWDD of met een handtekening in de krant maar zijn de voorbeelden van mensen die zelf de handen uit de mouwen steken op 1 hand te tellen. Goed voorbeeld is de advertentie waarin BN’ ers oproepen een vluchteling in huis te nemen. Uiteraard deugden ze flink met deze oproep, dat komt je op deugcredits in deugkringen te staan. Maar zoals verwacht heeft GEEN ENKELE BN’ er gehoor gegeven aan de eigen oproep. O ja, alleen Annabel Nanninga, van die racisten, fascisten en xenofoben van FvD heeft daadwerkelijk een vluchteling in huis genomen. Maar Nanninga is van de FvD, dan deug je niet, al nam je een hele familie in huis. | |
Vader_Aardbei | maandag 18 juni 2018 @ 16:14 |
Niemand vindt dat, dus hou op met dat stromannen-gezeik en het wegzetten van iedereen als extreem-rechtse psychopaat. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 16:22 |
Net zoals dat niemand oppert om 'iedereen maar binnen te halen', zoals vaak wordt beweerd in dit soort topics. | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2018 @ 16:33 |
Dat is waar. Er wordt veeleer voor een voortzetting van het status-quo gepleit, wat neerkomt op het binnenlaten van migranten die rijk zijn en een mensensmokkelaar kunnen betalen, en/of fysiek krachtig zijn en een metershoog hek met Navo-prikkeldraad kunnen overwinnen. Er zijn eigenlijk nauwelijks mensen die "iedereen" hierheen wil halen, en ook nauwelijks mensen die specifiek de meest zielige en meest hulpbehoevende mensen hierheen willen halen. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 16:47 |
Dat is toch wel degelijk het gevolg van het huidige beleid. Want we selecteren niet aan de poort en kijken pas na aankomst of iemand mag blijven. En dan zijn ze met geen stok meer weg te krijgen. Als je het huidige beleid verdedigt zeg je dat dus eigenlijk wel. | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2018 @ 16:50 |
Nee, dat is níét het gevolg van het huidige beleid. Een armetierige familie in Syrie die alles verloren heeft en elke dag moet bidden dat ze genoeg te eten voor hun kinderen bij elkaar kunnen sprokkelen heeft helemaal niet de mogelijkheid om hierheen te komen en wordt ook niet door ons "binnen gehaald". | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 17:00 |
We halen ze nog net niet op nee. Maar als jij aan de poort staat kom jij gewoon binnen of je nou recht op asiel hebt of niet. Of je nu arm bent of rijk. Of je nu analfabeet of professor bent. Of je een paspoort bij je hebt of niet. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 17:02 |
Niet of het een of ander, maar een groot aantal asielzoekers wordt nog altijd uitgezet. Het klopt dat dat niet altijd lukt, maar dan is de conclusie dat we de deuren wagenwijd openzetten voor 'iedereen' je reinste onzin. Bovendien is ons beleid erop gericht om te voorkomen dat mensen naar Europa komen. Daarom dus de Turkije-deal. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 17:06 |
Dat is gewoon niet waar. Het overgrote gedeelte blijft gewoon: 2/3e blijft gewoon hier. Lieg je nu over dit soort dingen of denk je echt dat er zoveel uitgezet worden? | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 17:08 |
Bijna 40 procent van de uitzettingen mislukt Dus meer dan 60 procent van de uitgeprocedeerde asielzoekers wordt daadwerkelijk het land uitgezet. Want ik maakte die opmerking naar aanleiding van Scheurbuik die beweerde dat ze met geen stok weg zijn te krijgen. | |
De_Onnoembare | maandag 18 juni 2018 @ 17:11 |
Nee nee nee: Dus van de geplande uitzettingen gaat 40% ook nog eens niet door. Het is niet zo dat 60% uitgezet word. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 17:14 |
Onzin. Als ons beleid daar op was gericht zou er geen veerdienst voor vluchtelingen op de Middellandse zee zijn. En dat uitzetten gaat eigenlijk bar slecht. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 17:15 |
Aha, de EU faciliteert een veerdienst voor vluchtelingen op de Middellandse Zee? Dat is nieuw voor mij. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 17:18 |
Dat zijn ze ook niet. Want als ze in de illegaliteit verdwijnen ben je ze kwijt. Verder is een 60% succesratio om mensen uit te zetten die hier eigenlijk al geen reden hadden om binnengelaten te worden SCHRIKBAREND slecht. Stel je eens voor. De belastingdienst slaagt er maar in om 60% van de geraamde belasting te innen. Het onderwijs slaagt er maar in om 60% van de leerlingen met een diploma van school te laten gaan. De gevangenis slaagt er in om 60% van de gevangenen binnen te houden. Het land zou instorten. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 17:19 |
Dat begrijp ik. Maar door die schepen niet te weigeren faciliteer je dat inderdaad. | |
KoosVogels | maandag 18 juni 2018 @ 17:20 |
Nee. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 18 juni 2018 @ 17:21 |
Jazeker. | |
marsan | maandag 18 juni 2018 @ 17:22 |
Hoe je het ook wendt of keert, maar 40 of 60% is gewoon absurd veel. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 17:52 |
Die deal heeft geen rund te maken met Afrika an sich. Italië heeft een deal gesloten met Libië zeer tegen de wens van de EU in. Geef ze geen seconde ongelijk. ---------------------------- Welk concreet plan heeft de EU op tafel liggen. Juist geen enkele,.gewoon holle fratsen. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 17:59 |
KV, heb je hier ook een antwoord op. ? Laat zien dan achteraf beoordelen niet werkt. En bewust EU landjes hoppen werkt. [ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 18-06-2018 18:10:00 ] | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 18:06 |
De partij geeft Merkel twee weken de tijd om met een ‘pan-Europese aanpak’ van het migratieprobleem te komen. Dit besloot het CSU-bestuur maandag unaniem, en Merkel accepteert de deadline. Vorige week dreigde de partij nog met een breuk. ======================================== Trek je poep plat. Als er iets is wat de EU niet kan gebruiken is er wel een torpedo in Merkel arsch. Neue wende. | |
remlof | maandag 18 juni 2018 @ 18:46 |
Prima. Duitse regeringscrisis afgewend. | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2018 @ 19:44 |
Het heeft onvoldoende opgeleverd. Kennelijk doen we de verkeerde dingen én we staan toe dat extremistische gelovigen (zowel christendom als islam) er de macht grijpen en andere mensen onderdrukken. Er is geen andere optie dan het leefklimaat in Afrika grondig verbeteren. Mensen moeten daar perspectief zien én hebben; dan kunnen ze er in eigen land iets van maken. Zo niet, dan blijven ze massaal deze kant op komen. En dat laatste lost ook helemaal niks op. De situatie in Afrika wordt er niet beter van en het leeuwendeel van die migranten wacht hier een kansloos bestaan aan de onderkant van de maatschappij. Hun handen zijn juist in eigen land hard nodig. | |
Mr.Major | maandag 18 juni 2018 @ 21:11 |
Juich niet te vroeg. Europa staat niet per se te springen om immigratiepolitiek, omdat ze altijd minder willen doen. We gaan het zien. Jouw wishfull thinking ben ik wel bekend mee trouwens. [ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Major op 18-06-2018 21:17:57 ] | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 21:14 |
Voor 2 weken homo. Alsof de EU de spijker op de plank gaat slaan. NOT. | |
Mr.Major | maandag 18 juni 2018 @ 21:17 |
Shots | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 21:17 |
Als Merkel valt, dan krijgen we een nieuw en minder idealistisch Euopra. . Nu Macron nog (nog een luchtfietser). | |
Mr.Major | maandag 18 juni 2018 @ 21:19 |
Macron valt nog wel mee. Die is vooral bezig de EU achter het Franse karretje te binden. Merkel weg zou enorm gunstig zijn. | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 21:19 |
Regel maar eens in 2 weken een EU top. Met iets geldig. FAAAAAL | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 21:22 |
Macron wil een geld verhuizing van N naar Z hebben. Fr is no doubt het meest infantiele land van de EU. Die hebben technisch nooit zich gehouden aan het verdrag van Maastricht. Ik schijt op dat land en nep taal. | |
Mr.Major | maandag 18 juni 2018 @ 21:25 |
Hoho, je vergeet even dat markiemark als bemiddelaar gaat optreden | |
Drugshond | maandag 18 juni 2018 @ 21:57 |
Merkel gaat eraf, en deze keer voorgoed. | |
remlof | maandag 18 juni 2018 @ 22:08 |
Ik ben bekend met de wishful thinking van Drugshond. | |
remlof | maandag 18 juni 2018 @ 22:10 |
Wel ranzig hoe Druggie en MrMajorie elkaar aan de piemel trekken in dit topic. Allebei hopend op rampspoed om de één of andere reden | |
lao_tse | maandag 18 juni 2018 @ 22:45 |
Ik heb een beetje het idee dat dit 'virus' een zeer groot deel van het internet bereikt heeft. Dit heeft ook tot gevolg dat ik nog erg weinig op het net te vinden ben. Ergens goed wel weer, meer buitenlucht, meer vrienden in het echt, de fietsenmaker is ook erg blij met mij (veel meer buiten = veel meer fietskilometers = heel veel euro's besteden bij meneer de fietsenmaker ). Internet is gelukkig geen afspiegeling van de samenleving. In het echte leven kom ik weinig van dit soort mensen tegen die voortdurend hopen op rampspoed. Overigens is dit forum 'Fok' ook wel erg rechts en ik begreep onderdeel van de Telegraaf-groep. Een krant die niet schroomt om mensen tegen elkaar op te zetten en niet nadenkt over de maatschappelijke implicaties van een dergelijke politiek. Ik vind de toenemende verrechtsing in de EU en dan echt een ruk naar extreem-rechts, zoals in Polen, wel bijzonder zorgelijk. | |
Fir3fly | maandag 18 juni 2018 @ 22:46 |
Natuurlijk wel. Die schepen moeten gewoon per direct van zee gehaald worden. | |
EdvandeBerg | maandag 18 juni 2018 @ 23:44 |
Verrechtsing? De oorspronkelijke bewoners en ook veel reeds gevestigde en geïntegreerde inwoners uit andere streken maken zich zorgen om de maatschappij en verzorgingsstaat. Het gros van de nieuwkomers wenst niet te assimileren en komt alleen om te profiteren van de verworvenheden hier. Maar de Groningse gaskraan gaat dicht, de VVD laat de multinationals belasting intduiken en de CDA en links zorgen ervoor dat de subsidiekraan ook open blijft staan. De economie groeit maar de werkenden merken daar weinig van in hun portemonnee. Ik noem de groeiende bewustwording onder de bevolking en de afkeer van de verraders in de politiek eerder realisme. | |
remlof | maandag 18 juni 2018 @ 23:54 |
Allemaal ongefundeerde aannames, gevoed door extreemrechtse blogs en fora en de gebruikers daarop. Wees nou eens eerlijk, hoeveel slechter is jouw leven geworden de laatste jaren en hoeveel last heb je van die nieuwkomers? | |
ietjefietje | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:08 |
Vandaag nog gehoord in de sportschool...twee mannen tegen elkaar op de loopband...en dan komen ze hier, totaal uit het stenen tijdperk...wat zullen ze denken? Dan denk ik, jeudeknetter denken jullie dat echt!? Dat ze uit het stenen tijdperk komen,...met de allernieuwste mobiel op zak zeker, die sliepen echt niet in een stroohut! | |
ietjefietje | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:10 |
Zeg nou eens eerlijk, hoe vaak is jouw fiets al gestolen.... | |
remlof | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:10 |
Natuurlijk hebben ze smartphones, die kan je overal kopen. Maar als je elke nacht bang bent dat er een bom op je huis valt wil je nog steeds weg. | |
remlof | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:11 |
De enige keer was in 1994 bij station Rotterdam Alexander. | |
Joppiez | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:12 |
Extra druk op de woonmarkt en gezondheidszorg (voor beide meer vraag dan aanbod). Extra belastingdruk (stijgt alleen maar en je krijgt er niks voor terug). Het leven wordt er niet aangenamer van. Al zal het vast niet zo uit de hand lopen dat het leven ellendig wordt. | |
remlof | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:15 |
Ik vind helemaal niet dat het leven er niet aangenamer op wordt. Door wie laat jij je dat wijsmaken? We worden nog steeds steeds rijker, steeds gezonder en steeds veiliger. | |
WheeledWarrior | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:16 |
Het regent inderdaad volop bommen en granaten in Marokko, Algerije, Tunesië, Togo, Ghana en Senegal. | |
Drugshond | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:16 |
En het heden had beter kunnen zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:19 |
Gotta love you! | |
remlof | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:19 |
In Syrië en Eritrea ben je je leven nog steeds niet zeker. Ook niet in veel andere landen als je bijvoorbeeld homo bent. | |
Joppiez | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:23 |
Feit is dat de meeste Afrikaanse migranten economische vluchtelingen zijn. In Oost Europa zijn er ook genoeg landen en mensen straatarm, is er geen infrastructuur of perspectief voor veel mensen. Maar daar kraait geen haan naar. | |
Drugshond | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:26 |
Ja Und, moeten ze primair daar oplossen. Falun Gong mensen ook maar gelijk binnen halen. Als we toch bezig zijn. (gaan we lachen). | |
remlof | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:28 |
Oost-Europa is onderdeel van de EU en daardoor gaat het daar steeds beter. Die mensen mogen gewoon hierkomen als ze willen, maar dat doen ze steeds minder omdat het daar steeds beter gaat. Er zijn inderdaad ook veel Afrikaanss economische vluchtelingen, maar dat zijn ze zeker niet allemaal. En daarheen trekken waar je voor je zelf en je familie de beste kansen ziet is gewoon iets heel menselijks, dat zouden jij en ik ook doen als we het hier niet zo goed hadden. Maar het moet wel gereguleerd worden natuurlijk. En dat gebeurt al best goed nu. | |
lao_tse | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:42 |
Het probleem van te intensief intensief internetgebruik is volgens mij dat mensen de grip op de realiteit verliezen. Er zijn teveel extreem-rechtse websites actief, veel websites blijken een dubbele agenda te hebben, zoals het bewust destabiliseren van de EU (bijvoorbeeld RT) en anderen hebben een dubieuze Gristelijke achtergrond en proberen zieltjes te winnen of bijvoorbeeld je allerlei rotzooi zoals vitaminepreparaten - voor de eindtijd of zo - aan te smeren en rotzooi voor in je schuilkelder. De boodschap luidt steevast 'we gaan allemaal dood' . Afgezien van het feit dat inderdaad ooit een keer iedereen zal sterven na zo'n 80 jaar, wordt er vrijwel nooit gewerkt met cijfers, want cijfers en CBS zijn links of zo of van de Illuminatie en de Vrijmetselarij. Het leek onschuldig in de begintijden van het internet, maar mensen gaan er echt in geloven en in Polen en Hongarije gaan burgers hun stemgedrag hierop aanpassen. Op fabeltjes dus. Ik vind dit een zeer zorgelijke ontwikkeling en vraag me af of de uitvinding van het internet wel zo goed is geweest. Ik gebruik het net telkens minder. Moet het internet dan gereguleerd worden naar Chinees model? Of gewoon maar het internet helemaal afschaffen en weer gewoon net als vroeger met papa en mama een spelletje schaak doen of dammen? Ik maak me wel zorgen. Het internet lijkt toch een groot deel van de mensen paranoïde te hebben gemaakt en men ziet achter elke boomstam een vluchteling of zo met boze intenties. Natuurlijk zit de boze Soros hierachter en de Illuminatie of zo. | |
Joppiez | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:47 |
De demografie en cultuur wat je in Oost Europa vindt is geenzins te vergelijken met Afrika. Afrika bestaat nu voor meer dan 50% uit jonge lui die hunkeren naar westerse welvaart (die ze schromelijk overschatten vaak). En ondanks dat Oost EU landen lid zijn betekent het niet gelijk welvaart hoor. Bezoek maar eens wat landen en kijk hoe veel ellende je ziet, vooral buiten de steden. En genoeg Afrikaanse landen groeien economisch btw (en zijn lid van een unie). Het moet eens ophouden met Afrikaanse migranten automatisch als zielig te zien. Het zijn overwegend economische vluchtelingen voor welke eigen procedures gelden. | |
Drugshond | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:48 |
Europa (is het oude continent). Welke US (havik) minister zei dat En hoeveel gas hebben ze terug genomen. =============================== Europa moet bijzonder snel op eigen benen staan. Maar dankzij de voortwoekerende valutacrisis (2008-nu) zie ik dat nooit gebeuren. Als volgend jaar Maffiosi M.Draghi weg is gaan we echt lachen in Europa. Ik voorzie een splitsing in een N-Z europa. Tijd van blikje vooruit trappen is voorbij. Eurpa mag nooit een vereniging worden van schulden. Punt. | |
lao_tse | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:48 |
Engeland was nooit een enthousiast lid van de EU. Schotland en Noord-Ierland wel. Het is prima wanneer ettertjes die toch alleen maar dwarsliggen uit de EU worden gezet. Ik ga liever verder in een kleinere EU met leuke enthousiaste lidstaten, dan met een grotere EU en daartussen een stel klieren. Op schoolreisje is het ook leuker als de ettertjes en irritante dwarsliggers thuisblijven. Prima dat Engeland uit de EU is. Schotland en Noord-Ierland zijn welkom in de EU en kunnen Polen en Hongarije vervangen. Deze twee landen hebben eigenlijk nooit echt leuk meegedaan en dwarsliggers verzieken het voor hen die wel enthousiast zijn. | |
remlof | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:55 |
Nee, er moeten verder geen landen uit de EU. Het VK mag ook op termijn weer terugkomen. Het moet gewoon een federatie worden waarin we de gemeenschappelijke schulden dragen en de gemeenschappelijke winst verdelen. Omdat dat de enige manier is om onze welvaart te behouden. Dat is het hele idee achter de EU, altijd geweest. | |
lao_tse | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:55 |
Ik ken dit personage niet goed en zijn historie, maar hij of zij komt nu wel erg verbitterd en verzuurd over. Zelfs de meeste bejaarden van 85 met een kunstgebit, een rollator en een plaszak en een prostaat die niet afdoende werkt zijn bijkans vrolijker. De EU is een zeer mooi project en het gaat goed over het algemeen. Alleen als je maar lang genoeg blijft mopperen, dan zie je de mooie realiteit niet meer. | |
ITrade | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:56 |
Mooi project dat Europa | |
Drugshond | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:57 |
We krijgen straks een Europa van 2 of meer snelheden. | |
ITrade | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:57 |
Denken dat er geen landen uit gaan en dat de welvaart (zoals wij die kennen) blijft bestaan. | |
Drugshond | dinsdag 19 juni 2018 @ 00:59 |
Faal project, niet verwacht dat Dublin het breekijzer zou zijn. Ik had Maastricht eerder verwacht. Over 2 weken weten we iets meer. | |
ITrade | dinsdag 19 juni 2018 @ 01:07 |
Ik kan niet wachten tot jou welvarende bankrekening wordt geplunderd om een Italiaanse bank te redden. Oh wat zal ik lachen. | |
Drugshond | dinsdag 19 juni 2018 @ 01:09 |
Hij krijgt van mij geen puntje pizza. | |
remlof | dinsdag 19 juni 2018 @ 01:14 |
Ik pin nog steeds elke maand als ik in Milaan ben bij Monte dei Paschi. Ik heb ook nog pensioen opgebouwd in Italië, maar ook daar maak ik me geen zorgen om. | |
Drugshond | dinsdag 19 juni 2018 @ 01:21 |
Als je denkt dat de EU valutacrisis voorbij is, na afhouwing QE. Think again, Dan zit Italië in bijzonder zwaar water. Zonder uitgevoerde hervormingen en zonder buffers. | |
MakkieR | dinsdag 19 juni 2018 @ 01:21 |
Ik vraag me af of Nederland wel zoveel macht heeft om deze schepen terug te halen. Die boten zijn toch vrij om te liggen en varen waar ze maar willen op internationale wateren? En hoe wil je dit in de praktijk doen, marineschepen erop afsturen, dat lijkt me iets te veel van het goede en geldverspilling. | |
Drugshond | dinsdag 19 juni 2018 @ 01:30 |
En Milaan is geen Italië , daar sla je al de plank al volledig mis (om de juistheid van het EU project te kwantificeren). | |
remlof | dinsdag 19 juni 2018 @ 01:50 |
Ik ken Italië veel en veel beter dan jij Drugshond, maar ik ben wel klaar met je persoonlijke gezeik. Zoek hulp. | |
Mr.Major | dinsdag 19 juni 2018 @ 01:58 |
Dat heeft de EU aan zichzelf te danken. Ik ben een lange tijd voorstander geweest. De situatie dwingt mij echter van standpunt te wijzigen. Dat geldt ook in andere landen. Tegen de EU zijn extreemrechts noemen is lachwekkend te noemen, maar die laat ik even passeren. Dat ik zou hopen op rampspoed is natuurlijk ook bizar, ik zie dit als opmaak naar de verandering waar we zo lang naar hebben gesnakt. Hij gaat er komen en dan kom je er vanzelf achter dat het allemaal voor het betere is. Volgens mij, jouw mening daarover respecteer ik. | |
Mr.Major | dinsdag 19 juni 2018 @ 02:02 |
Laten we dat allemaal hierheen halen, what could go wrong Schiet ook lekker op, alle daar relatieve kansvolle mensen hierheen laten komen. De braindrain in het midden-oosten en afrika zal er vast toe leiden dat er in die landen gezegd wordt: goh laten wij ook lief doen tegen homo's en een open economie stimuleren. Het is zo ontiegelijk dom, het werkt zo averechts. En dan durf je ons te beschuldigen te hopen op wanspoed. | |
Mr.Major | dinsdag 19 juni 2018 @ 02:06 |
Maar goed, ik zie het positief in, het lijkt erop dat meer en meer mensen in Nederland en Europa doorhebben dat dit niet goed gaat. Dan zal er ook op links een kentering plaatsvinden en is rechts beleid weer acceptabel. | |
Drugshond | dinsdag 19 juni 2018 @ 04:54 |
Zielige aap, Eerst persoonlijke aanvallen doen en dan doen of je gebeten bent. Flikker toch op naar [POL] https://www.businessinsid(...)d-in-het-buitenland/ | |
De_Onnoembare | dinsdag 19 juni 2018 @ 06:46 |
Staat die Duomo na 15 jaar nog steeds in de stijgers? Ik kom vaker in de regio Vicenca en deel jou visie niet. | |
De_Onnoembare | dinsdag 19 juni 2018 @ 06:48 |
Eh.... als we gemeenschappelijk de schulden en winsten gaan verdelen betekent dat een nivellering. Voor ons omlaag wel te verstaan. Onze welvaart zal daarmee dus flink dalen en absoluut niet behouden worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 07:58 |
Van bijv. grensoverschrijdende investeringen in de grensoverschrijdende infrastructuur (IT, bancair, hogesnelheidstreinen etc.) wordt Europa als geheel beter. Het is onzinnig om tegen plannen te zijn waar je zelf beter van wordt maar een ander nog meer beter van wordt. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 19 juni 2018 @ 08:05 |
Voor dergelijke investeringen heb je geen muntunie nodig hoor. Dat is dus een drogreden. | |
remlof | dinsdag 19 juni 2018 @ 08:08 |
Dergelijke in esteringen worden wel veel eenvoudiger en goedkoper als je beide in dezelfde muntunie zit. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 08:17 |
Klopt, ik had met de kennis van nu de euro ook niet ingevoerd, maar ja, nu hebben we de euro nou eenmaal. | |
De_Onnoembare | dinsdag 19 juni 2018 @ 08:29 |
Dat is niet waar remlof het over had: hij had het over een complete financiële unie incl. delen van schulden en winsten. Dat is voor NL een flinke armoedeval, oa al onze pensioenen gaan eraan. | |
Cherni | dinsdag 19 juni 2018 @ 08:31 |
Tja als dan al die andere EU landen onze hypotheek schulden waar wij koploper in zijn op zich nemen kunnen ze onze pensioenen weer terug geven 😁 | |
De_Onnoembare | dinsdag 19 juni 2018 @ 08:38 |
Die betalen we zelf he. En het pensioengeld IS AL BETAALD. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 08:40 |
Dat is een fictie. | |
De_Onnoembare | dinsdag 19 juni 2018 @ 08:41 |
Wat? Waar heb je het over? Er zit simpelweg 1.300 miljard euro in de pot, geld dat al betaald is. https://financieel.infonu(...)17-in-nederland.html | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 08:44 |
Zorg voor ouderen bestaat uit arbeid. Arbeid kun je niet opsparen, arbeid voor gepensioneerde moet altijd op het moment zelf uitgevoerd worden door een jonger persoon die er van de gepensioneerde geen tegenprestatie voor terug krijgt. | |
Salvad0R | dinsdag 19 juni 2018 @ 08:44 |
WTF pikken wij die Soros-betaalde figuren op dan :S | |
De_Onnoembare | dinsdag 19 juni 2018 @ 09:49 |
Wat? Zorg voor ouderen bestaat ook voor een heel groot gedeelte uit materiële zaken. En de arbeid kun je gewoon betalen van het gespaarde geld: newsflash: dat IS geld: gestolde arbeid van iemand anders! De tegenprestatie die de jongere krijgt is... tromgeroffel... geld! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 10:04 |
Maar met dat geld kan die jongere geen arbeid bij de gepensioneerde terugkopen, want die is gepensioneerd! |