abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_179784126
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 09:43 schreef blomke het volgende:

[..]

Nog een ervaringstip: als je bij de zitting een formeel bewijs kan overleggen dat je in therapie bent, stemt dat de rechter enigszins gunstig. De bode overlegt het papier aan de OvJ en de rechter en zouden daar rekening mee kunnen houden.
Echt? Who.. ik had daar mijn twijfels over. Ben bang, wanneer ik dat zeg, dat ze hem juist sneller inhouden. Maar ik geloof je! Thanks blomke
This is me
pi_179784539
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 15:44 schreef Baso95 het volgende:
Echt? Who.. ik had daar mijn twijfels over. Ben bang, wanneer ik dat zeg, dat ze hem juist sneller inhouden.
Je grootste opponent is op dit moment (en minimaal de komende 12 maanden) het CBR, niet justitie.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_179784558
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 16:02 schreef blomke het volgende:

[..]

Je grootste opponent is op dit moment (en minimaal de komende 12 maanden) het CBR, niet justitie.
True! Nja ik wacht het ff af, controleer straks wel weer de brievenbus.
This is me
pi_179786400
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 17:34 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Maar, hoezo ben je er zo zeker van dat ik hem minimaal 12 maanden kwijt ben? Hoeft toch niet perse zo lang? Niet dat ik je info niet vertrouw hoor haha, maar probeer het positiever te zien..
De vraag is niet aan mij gericht, maar ik ga er toch op antwoorden:
Zeker is (wat mij betreft) een iets te groot woord, maar dat is wel wat blijkt uit de richtlijn voor strafvordering en de cijfers van het CBR.

De richtlijn voor strafvordering is sowieso al een OBM van 12 maanden. Dat kan met een beetje geluk en een zielig verhaal bij de rechter nog iets gunstiger uitpakken, maar verwacht er niet te veel van.
Daarnaast is bij een alcoholonderzoek door het CBR de kans ergens tussen de 60 - 90% dat je rijbewijs voor één jaar ongeldig wordt verklaard.

Ik meen dat die twee termijnen elkaar ook niet overlappen, maar hoe dat precies zit weet ik zo even niet.
pi_179791777
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 17:09 schreef Physsic het volgende:
Ik meen dat die twee termijnen elkaar ook niet overlappen, maar hoe dat precies zit weet ik zo even niet.
Die twee termijnen kunnen (zullen gedeeltelijk) elkaar overlappen, punt is dat het aanvangsmoment bij CBR vooraf nogal onduidelijk is; je moet wachten op de brieven, voortgang, agenda's diverse personen en de uitslagen. Strafrechtelijk begint de OBM (rechterlijke uitspraak) bij de inhoudvordering door de OvJ

[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 14-06-2018 21:15:15 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_179791862
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 21:08 schreef blomke het volgende:

[..]

Die twee termijnen kunnen (zullen gedeeltelijk) elkaar overlappen, punt is dat het aanvangsmoment bij CBR vooraf nogal onduidelijk is; je moet wachten op de brieven, voortgang, agenda's diverse personen en de uitslagen. Strafrechtelijk begint de OBM (rechterlijke uitspraak) bij de inhouding door de OvJ
Als dat zo is, dan is dat weer een meevaller.
pi_179792026
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 21:13 schreef Physsic het volgende:
Als dat zo is, dan is dat weer een meevaller.
Ja, temeer daar beide periodes zo rond (en CBR waarschijnlijk langer) de 12 maanden zullen uitpakken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_179796157
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 17:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

De vraag is niet aan mij gericht, maar ik ga er toch op antwoorden:
Zeker is (wat mij betreft) een iets te groot woord, maar dat is wel wat blijkt uit de richtlijn voor strafvordering en de cijfers van het CBR.

De richtlijn voor strafvordering is sowieso al een OBM van 12 maanden. Dat kan met een beetje geluk en een zielig verhaal bij de rechter nog iets gunstiger uitpakken, maar verwacht er niet te veel van.
Daarnaast is bij een alcoholonderzoek door het CBR de kans ergens tussen de 60 - 90% dat je rijbewijs voor één jaar ongeldig wordt verklaard.

Ik meen dat die twee termijnen elkaar ook niet overlappen, maar hoe dat precies zit weet ik zo even niet.
Maakt niet uit, thanks voor je antwoord:)
This is me
pi_179796164
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 21:08 schreef blomke het volgende:

[..]

Die twee termijnen kunnen (zullen gedeeltelijk) elkaar overlappen, punt is dat het aanvangsmoment bij CBR vooraf nogal onduidelijk is; je moet wachten op de brieven, voortgang, agenda's diverse personen en de uitslagen. Strafrechtelijk begint de OBM (rechterlijke uitspraak) bij de inhoudvordering door de OvJ
Oke thx Blomke
This is me
pi_179796285
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 21:21 schreef blomke het volgende:

[..]

Ja, temeer daar beide periodes zo rond (en CBR waarschijnlijk langer) de 12 maanden zullen uitpakken.
Ik was denk ik even in de war met de recidiveregeling, maar die is niet op TS van toepassing.
pi_179798611
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 21:21 schreef blomke het volgende:

[..]

Ja, temeer daar beide periodes zo rond (en CBR waarschijnlijk langer) de 12 maanden zullen uitpakken.
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 00:03 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Maakt niet uit, thanks voor je antwoord:)
Oh nee, de richtlijn voor TS was het eisen van een taakstraf van 60uur..
pi_179798639
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:54 schreef Physsic het volgende:
Oh nee, de richtlijn voor TS was het eisen van een taakstraf van 60uur..
Ja, die TS komt i.p.v. de boete. Maar 12 maanden OBM blijft richtlijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_179798649
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 17:34 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Maar, hoezo ben je er zo zeker van dat ik hem minimaal 12 maanden kwijt ben? Hoeft toch niet perse zo lang? Niet dat ik je info niet vertrouw hoor haha, maar probeer het positiever te zien..
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
pi_179798714
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:58 schreef blomke het volgende:

[..]

Ja, die TS komt i.p.v. de boete. Maar 12 maanden OBM blijft richtlijn.
Oh ja, dat was het. 😅
Goedemorgen Physsic..
pi_179798720
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
Kreeg hij niet te maken met het CBR?
pi_179799314
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
Oke! Ben ik ook. Dus ga daar wel ff wat mee doen
This is me
pi_179799463
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
En qua cursus enzo? Of alleen EMA?
This is me
pi_179800156
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 10:14 schreef Baso95 het volgende:

[..]

En qua cursus enzo? Of alleen EMA?
Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol. ( zonder aankondiging zo nu en dan een bloedproef of je lever geen verkeerde waarden aangeeft) Drink je tijdens die 6 maanden wel dan word je rijbewijs ongeldig verklaard. Die mag je dan weer opnieuw halen als de psychiater dat goed keurt.
pi_179800222
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 11:00 schreef ColtZ40 het volgende:
Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol.
Bij dat promillage zit je boven de "EMA norm", en kom je voor een onderzoek bij CBR. Klopt dus niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_179800338
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 11:05 schreef blomke het volgende:

[..]

Bij dat promillage zit je boven de "EMA norm", en kom je voor een onderzoek bij CBR. Klopt dus niet.
Dat kan ook wel, ik dacht een cursus maar een onderzoek kan ook wel. Kosten een hoop geld.
pi_179802345
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 11:11 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Dat kan ook wel, ik dacht een cursus maar een onderzoek kan ook wel. Kosten een hoop geld.
Ik wacht het wel af, je verhaal klopt niet echt

EDIT: sorry verkeerd gelezen, kan kloppen idd. Ik wacht het af

[ Bericht 6% gewijzigd door Baso95 op 15-06-2018 13:33:47 ]
This is me
pi_179803185
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 11:00 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol. ( zonder aankondiging zo nu en dan een bloedproef of je lever geen verkeerde waarden aangeeft) Drink je tijdens die 6 maanden wel dan word je rijbewijs ongeldig verklaard. Die mag je dan weer opnieuw halen als de psychiater dat goed keurt.
Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.

1) het is of een EMA of een Onderzoek, allebei kan niet.
2) Je prikt 1x bloed voor het onderozek, je wordt niet onregelmatig gecontroleerd door het CBR.
3) Je rijbewijs dien je niet opnieuw te halen. Als je het onderzoek succesvol afrond dan haal je je nieuwe rijbewijs bij het gemeentehuis op.

Je vriend praat een beetje onzin.
pi_179803274
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
Ook hier heb ik echt mijn vraagtekens bij. De strafmaat is 12 maanden OBM en 60 uur taakstraf. Dat je een vertegenwoordiger bent, en dus je rijbewijs nodig hebt voor werk, werkt eerder in je naadeel dan dat het in je voordeel werkt. Immers, je weet toch dat je afhankelijk van je rijbewijs bent en toch ga je met drank de weg op?
pi_179803335
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:19 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.

1) het is of een EMA of een Onderzoek, allebei kan niet.
2) Je prikt 1x bloed voor het onderozek, je wordt niet onregelmatig gecontroleerd door het CBR.
3) Je rijbewijs dien je niet opnieuw te halen. Als je het onderzoek succesvol afrond dan haal je je nieuwe rijbewijs bij het gemeentehuis op.

Je vriend praat een beetje onzin.
Je kan alsnog een EMA krijgen als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent. Maar dan zou hij inderdaad geen periodieke controle meer moeten krijgen.

Wanneer je ook nog onder de recidiveregeling valt (weer een andere regeling, wordt nauwelijk gebruikt) moet je wel opnieuw theorie- en praktijkexamen doen wanneer je door het CBR (weer) rijgeschikt wordt geacht.
pi_179803378
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je krijgt alsnog een EMA als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent. Maar dan zou hij inderdaad geen periodieke controle meer moeten krijgen.

Wanneer je ook nog onder de recidiveregeling valt (weer een andere regeling, wordt nauwelijk gebruikt) moet je wel opnieuw theorie- en praktijkexamen doen wanneer je door het CBR (weer) rijgeschikt wordt geacht.
Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.
Of, je kunt je rijbewijs ophalen en dan na 1 jaar nogmaals de medische keuring ondergaan, dan na 3 jaar, 5 jaar en dan 10 jaar na dato.
EMA na onderzoek gebeurt niet, anders graag een bron als ik het mis heb :)

Met de recidive regeling ben ik niet bekend, dus dat zou kunnen kloppen.
pi_179803495
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:29 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.
Of, je kunt je rijbewijs ophalen en dan na 1 jaar nogmaals de medische keuring ondergaan, dan na 3 jaar, 5 jaar en dan 10 jaar na dato.
EMA na onderzoek gebeurt niet, anders graag een bron als ik het mis heb :)

Met de recidive regeling ben ik niet bekend, dus dat zou kunnen kloppen.
Stroomschema CBR:
Onderzoek alcohol > Onderzoek gevolgd? > Niet ongeschikt > Betrokkene behoudt rijbewijs + eventueel EMA.
http://www.cbr.nl/download/SchemaVordprocedureA4_web0109.pdf

Recidiveregeling:
https://www.om.nl/onderwe(...)gs/recidiveregeling/

Had mijn post trouwens nog snel aangepast met “kan alsnog een EMA krijgen”, maar je had me al te snel gequote. :P
pi_179803633
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:19 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.

1) het is of een EMA of een Onderzoek, allebei kan niet.
2) Je prikt 1x bloed voor het onderozek, je wordt niet onregelmatig gecontroleerd door het CBR.
3) Je rijbewijs dien je niet opnieuw te halen. Als je het onderzoek succesvol afrond dan haal je je nieuwe rijbewijs bij het gemeentehuis op.

Je vriend praat een beetje onzin.
1 Ema of onderzoek weet ik niet precies geef ik al aan.
2 Zeker wel, ze willen weten of je verslaaft bent. Een keer aangekondigd bloed prikken heeft natuurlijk geen zin.
3 Inderdaat “ALS”


:O :W
pi_179803692
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:29 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.
Of, je kunt je rijbewijs ophalen en dan na 1 jaar nogmaals de medische keuring ondergaan, dan na 3 jaar, 5 jaar en dan 10 jaar na dato.
EMA na onderzoek gebeurt niet, anders graag een bron als ik het mis heb :)

Met de recidive regeling ben ik niet bekend, dus dat zou kunnen kloppen.
Hi Werner, mijn buurman is tot 2 keer toe zijn rijbewijs kwijtgeraakt door véél te hard rijden. Sprak hem gister en vroeg hem even naar de procedure. Hij heeft die 2 keer zijn rijbewijs wel terug gekregen omdat hij vertelde bij de rechter dat hij, net zoals ik, afhankelijk is van zijn auto. Hij vertelde wanneer hij zijn rijbewijs niet terug kreeg dat dit gevolgen had voor de omzet van het bedrijf en voor zijn eigen baan, waarna hij zijn rijbewijs wel weer terug kreeg. Echter was de rechter niet mals en heeft hem flink op zijn plaats gezet natuurlijk. Boetes hier even buiten gelaten want die heeft hij wel gehad.

Je snapt natuurlijk wel dat ik dit ook ga zeggen bij de rechter. En ik heb me voorbereid op een ander antwoord van de rechter hoor, als ik hem 12 maanden kwijt ben is dat zo, dat is mijn eigen fout. Maar ga dit wel proberen. Ik heb dan toch ook kans van slagen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Baso95 op 15-06-2018 14:50:21 ]
This is me
pi_179803860
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:42 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Hi Werner, mijn buurman is tot 2 keer toe zijn rijbewijs kwijtgeraakt door véél te hard rijden. Sprak hem gister en vroeg hem even naar de procedure. Hij heeft die 2 keer zijn rijbewijs wel terug gekregen omdat hij vertelde bij de rechter dat hij, net zoals ik, afhankelijk is van zijn auto. Hij vertelde wanneer hij zijn rijbewijs niet terug kreeg dat dit gevolgen had voor de omzet van het bedrijf en voor zijn eigen baan, waarna hij zijn rijbewijs wel weer terug kreeg. Echter was de rechter niet mals en heeft hem flink op zijn plaats gezet natuurlijk. Boetes hier even buiten gelaten want die heeft hij wel gehad.

Je snapt natuurlijk wel dat ik dit ook ga zeggen bij de rechter. En ik heb me voorbereid op een ander antwoord van de rechter hoor, als ik hem 12 maanden kwijt ben is dat zo, dat is mijn eigen fout. Maar ga dit wel proberen.
Bij de rechter kan dat zeker positief uitpakken, bij het CBR werkt dat eerder averechts.
pi_179803902
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Bij de rechter kan dat zeker positief uitpakken, bij het CBR werkt dat eerder averechts.
Thanks Physsic, dat was het inderdaad. Rechter wel, CBR niet.

Nogmaals ik heb me ingesteld op mijn straf maar mocht het gunstig uitpakken ben ik zeker blij.

Mis het rijden inmiddels echt enorm erg (eigen schuld, dikke bult)
This is me
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')