WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, temeer daar beide periodes zo rond (en CBR waarschijnlijk langer) de 12 maanden zullen uitpakken.
Oh nee, de richtlijn voor TS was het eisen van een taakstraf van 60uur..quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:03 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Maakt niet uit, thanks voor je antwoord:)
Ja, die TS komt i.p.v. de boete. Maar 12 maanden OBM blijft richtlijn.quote:
Oh nee, de richtlijn voor TS was het eisen van een taakstraf van 60uur..
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.quote:
[..]
Maar, hoezo ben je er zo zeker van dat ik hem minimaal 12 maanden kwijt ben? Hoeft toch niet perse zo lang? Niet dat ik je info niet vertrouw hoor haha, maar probeer het positiever te zien..
Oh ja, dat was het. 😅quote:
[..]
Ja, die TS komt i.p.v. de boete. Maar 12 maanden OBM blijft richtlijn.
Goedemorgen Physsic..
Kreeg hij niet te maken met het CBR?quote:
[..]
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
Oke! Ben ik ook. Dus ga daar wel ff wat mee doenquote:
[..]
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
This is me
En qua cursus enzo? Of alleen EMA?quote:
[..]
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
This is me
Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol. ( zonder aankondiging zo nu en dan een bloedproef of je lever geen verkeerde waarden aangeeft) Drink je tijdens die 6 maanden wel dan word je rijbewijs ongeldig verklaard. Die mag je dan weer opnieuw halen als de psychiater dat goed keurt.quote:
Bij dat promillage zit je boven de "EMA norm", en kom je voor een onderzoek bij CBR. Klopt dus niet.quote:
Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat kan ook wel, ik dacht een cursus maar een onderzoek kan ook wel. Kosten een hoop geld.quote:
[..]
Bij dat promillage zit je boven de "EMA norm", en kom je voor een onderzoek bij CBR. Klopt dus niet.
Ik wacht het wel af, je verhaal klopt niet echtquote:
[..]
Dat kan ook wel, ik dacht een cursus maar een onderzoek kan ook wel. Kosten een hoop geld.
EDIT: sorry verkeerd gelezen, kan kloppen idd. Ik wacht het af
[ Bericht 6% gewijzigd door Baso95 op 15-06-2018 13:33:47 ]
This is me
Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.quote:
[..]
Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol. ( zonder aankondiging zo nu en dan een bloedproef of je lever geen verkeerde waarden aangeeft) Drink je tijdens die 6 maanden wel dan word je rijbewijs ongeldig verklaard. Die mag je dan weer opnieuw halen als de psychiater dat goed keurt.
1) het is of een EMA of een Onderzoek, allebei kan niet.
2) Je prikt 1x bloed voor het onderozek, je wordt niet onregelmatig gecontroleerd door het CBR.
3) Je rijbewijs dien je niet opnieuw te halen. Als je het onderzoek succesvol afrond dan haal je je nieuwe rijbewijs bij het gemeentehuis op.
Je vriend praat een beetje onzin.
Ook hier heb ik echt mijn vraagtekens bij. De strafmaat is 12 maanden OBM en 60 uur taakstraf. Dat je een vertegenwoordiger bent, en dus je rijbewijs nodig hebt voor werk, werkt eerder in je naadeel dan dat het in je voordeel werkt. Immers, je weet toch dat je afhankelijk van je rijbewijs bent en toch ga je met drank de weg op?quote:
[..]
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
Je kan alsnog een EMA krijgen als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent. Maar dan zou hij inderdaad geen periodieke controle meer moeten krijgen.quote:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.
1) het is of een EMA of een Onderzoek, allebei kan niet.
2) Je prikt 1x bloed voor het onderozek, je wordt niet onregelmatig gecontroleerd door het CBR.
3) Je rijbewijs dien je niet opnieuw te halen. Als je het onderzoek succesvol afrond dan haal je je nieuwe rijbewijs bij het gemeentehuis op.
Je vriend praat een beetje onzin.
Wanneer je ook nog onder de recidiveregeling valt (weer een andere regeling, wordt nauwelijk gebruikt) moet je wel opnieuw theorie- en praktijkexamen doen wanneer je door het CBR (weer) rijgeschikt wordt geacht.
Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.quote:
[..]
Je krijgt alsnog een EMA als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent. Maar dan zou hij inderdaad geen periodieke controle meer moeten krijgen.
Wanneer je ook nog onder de recidiveregeling valt (weer een andere regeling, wordt nauwelijk gebruikt) moet je wel opnieuw theorie- en praktijkexamen doen wanneer je door het CBR (weer) rijgeschikt wordt geacht.
Of, je kunt je rijbewijs ophalen en dan na 1 jaar nogmaals de medische keuring ondergaan, dan na 3 jaar, 5 jaar en dan 10 jaar na dato.
EMA na onderzoek gebeurt niet, anders graag een bron als ik het mis heb
Met de recidive regeling ben ik niet bekend, dus dat zou kunnen kloppen.
Stroomschema CBR:quote:
[..]
Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.
Of, je kunt je rijbewijs ophalen en dan na 1 jaar nogmaals de medische keuring ondergaan, dan na 3 jaar, 5 jaar en dan 10 jaar na dato.
EMA na onderzoek gebeurt niet, anders graag een bron als ik het mis heb
Met de recidive regeling ben ik niet bekend, dus dat zou kunnen kloppen.
Onderzoek alcohol > Onderzoek gevolgd? > Niet ongeschikt > Betrokkene behoudt rijbewijs + eventueel EMA.
http://www.cbr.nl/download/SchemaVordprocedureA4_web0109.pdf
Recidiveregeling:
https://www.om.nl/onderwe(...)gs/recidiveregeling/
Had mijn post trouwens nog snel aangepast met “kan alsnog een EMA krijgen”, maar je had me al te snel gequote.
1 Ema of onderzoek weet ik niet precies geef ik al aan.quote:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.
1) het is of een EMA of een Onderzoek, allebei kan niet.
2) Je prikt 1x bloed voor het onderozek, je wordt niet onregelmatig gecontroleerd door het CBR.
3) Je rijbewijs dien je niet opnieuw te halen. Als je het onderzoek succesvol afrond dan haal je je nieuwe rijbewijs bij het gemeentehuis op.
Je vriend praat een beetje onzin.
2 Zeker wel, ze willen weten of je verslaaft bent. Een keer aangekondigd bloed prikken heeft natuurlijk geen zin.
3 Inderdaat “ALS”
Hi Werner, mijn buurman is tot 2 keer toe zijn rijbewijs kwijtgeraakt door véél te hard rijden. Sprak hem gister en vroeg hem even naar de procedure. Hij heeft die 2 keer zijn rijbewijs wel terug gekregen omdat hij vertelde bij de rechter dat hij, net zoals ik, afhankelijk is van zijn auto. Hij vertelde wanneer hij zijn rijbewijs niet terug kreeg dat dit gevolgen had voor de omzet van het bedrijf en voor zijn eigen baan, waarna hij zijn rijbewijs wel weer terug kreeg. Echter was de rechter niet mals en heeft hem flink op zijn plaats gezet natuurlijk. Boetes hier even buiten gelaten want die heeft hij wel gehad.quote:
[..]
Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.
Of, je kunt je rijbewijs ophalen en dan na 1 jaar nogmaals de medische keuring ondergaan, dan na 3 jaar, 5 jaar en dan 10 jaar na dato.
EMA na onderzoek gebeurt niet, anders graag een bron als ik het mis heb
Met de recidive regeling ben ik niet bekend, dus dat zou kunnen kloppen.
Je snapt natuurlijk wel dat ik dit ook ga zeggen bij de rechter. En ik heb me voorbereid op een ander antwoord van de rechter hoor, als ik hem 12 maanden kwijt ben is dat zo, dat is mijn eigen fout. Maar ga dit wel proberen. Ik heb dan toch ook kans van slagen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Baso95 op 15-06-2018 14:50:21 ]
This is me
Bij de rechter kan dat zeker positief uitpakken, bij het CBR werkt dat eerder averechts.quote:
[..]
Hi Werner, mijn buurman is tot 2 keer toe zijn rijbewijs kwijtgeraakt door véél te hard rijden. Sprak hem gister en vroeg hem even naar de procedure. Hij heeft die 2 keer zijn rijbewijs wel terug gekregen omdat hij vertelde bij de rechter dat hij, net zoals ik, afhankelijk is van zijn auto. Hij vertelde wanneer hij zijn rijbewijs niet terug kreeg dat dit gevolgen had voor de omzet van het bedrijf en voor zijn eigen baan, waarna hij zijn rijbewijs wel weer terug kreeg. Echter was de rechter niet mals en heeft hem flink op zijn plaats gezet natuurlijk. Boetes hier even buiten gelaten want die heeft hij wel gehad.
Je snapt natuurlijk wel dat ik dit ook ga zeggen bij de rechter. En ik heb me voorbereid op een ander antwoord van de rechter hoor, als ik hem 12 maanden kwijt ben is dat zo, dat is mijn eigen fout. Maar ga dit wel proberen.
Thanks Physsic, dat was het inderdaad. Rechter wel, CBR niet.quote:
[..]
Bij de rechter kan dat zeker positief uitpakken, bij het CBR werkt dat eerder averechts.
Nogmaals ik heb me ingesteld op mijn straf maar mocht het gunstig uitpakken ben ik zeker blij.
Mis het rijden inmiddels echt enorm erg (eigen schuld, dikke bult)
This is me
Hey luitjes, net zaterdagpost gehad, weer niks. Tis nu 13 dagen.
Ga maandag bellen, wil verder.
Ga maandag bellen, wil verder.
This is me
ik denk dat je bij beide toch hetzelfde verhaal moet vertellen.quote:
Thanks Physsic, dat was het inderdaad. Rechter wel, CBR niet.
Tot nooit .......
Waarom denk je dat? Omdat het tegen je kan werken als je bij de rechter een ander verhaal vertelt dan bij de psychiater?quote:
[..]
ik denk dat je bij beide toch hetzelfde verhaal moet vertellen.
Idd bij de rechter wel vertellen dat je hem nodig hebt voor werk. Bij CBR niet, dat je ondanks risico op werkeloosheid toch dronken bent gaan rijden is voor hun alleen maar een teken dat er sprake is van alcohol misbruik.
Verder heeft C.L.Werner het telkens bij het juiste eind. Zou de posts van andere users die vaak van hebben horen zeggen (ahum coltZ40) niet te serieus nemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 16-06-2018 13:59:08 ]
Verder heeft C.L.Werner het telkens bij het juiste eind. Zou de posts van andere users die vaak van hebben horen zeggen (ahum coltZ40) niet te serieus nemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 16-06-2018 13:59:08 ]
nou, meer ondat ik aanneemndat het verhaal dat je bij de rechter voert ook bij het cbr op tafel ligt.quote:
[..]
Waarom denk je dat? Omdat het tegen je kan werken als je bij de rechter een ander verhaal vertelt dan bij de psychiater?
Tot nooit .......
Denk dat ze alleen de uitspraak hebben, zelfs dat betwijfel ik al. Is voor het CBR ook helemaal niet van belang, die hebben geen uitspraak nodig om je uit te nodigen voor een onderzoek. Een melding van een agent is voldoende.quote:
[..]
nou, meer ondat ik aanneemndat het verhaal dat je bij de rechter voert ook bij het cbr op tafel ligt.
Hoe dan? Zit er een CBR informant op de publieke tribune? Strafrecht en CBR zijn twee aparte takken.quote:
nou, meer ondat ik aanneemndat het verhaal dat je bij de rechter voert ook bij het cbr op tafel ligt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hebben jullie tips voor wie ik het beste kan bellen vandaag? Want heb nog niks gehoord en wil er vaart achter gaan zetten...
This is me
Ik weet het niet, maar werd in dit topic eerder niet verwezen naar het CVOM? Vraag het anders even aan de bevriende advocaat.quote:
Hebben jullie tips voor wie ik het beste kan bellen vandaag? Want heb nog niks gehoord en wil er vaart achter gaan zetten...
eh, misschien zijn de bestanden gekoppeld? Ik neem aan dat het CBR het vonnis gewoon kan opvragen. Desnoods vragen ze het aan de alcomobilst.quote:
Hoe dan? Zit er een CBR informant op de publieke tribune? Strafrecht en CBR zijn twee aparte takken.
Tot nooit .......
Oja dat klopt, thanks voor de reminder.quote:
[..]
Ik weet het niet, maar werd in dit topic eerder niet verwezen naar het CVOM? Vraag het anders even aan de bevriende advocaat.
Zojuist ook mijn advocaat gebeld, die zegt eerst politie bellen.
This is me
Net CVOM aan de telefoon gehad.
Rijbewijs 8 maanden kwijt. Oktober voorkomen. Brief had al in mijn brievenbus moeten liggen maar niet gebeurd dus kopie wordt verstuurd.
Zodra ik de brief heb ga ik een klaagschrift indienen.
Heb mijn rijbewijs gewoon nodig, als ik niet naar klanten ga is dit slecht voor de omzet van het bedrijf en indirect van voor het personeel. Tevens kan ik mijn huur dan ook niet meer betalen.
Als dit niet werkt zij dit zo, ik weet hoe fout ik zat. Schijt er echt van
EDIT: wat ik héél vreemd vind is dat het aantal maanden inhouding niet gelijk staat aan het aantal UGL dat ik geblazen heb. Als het aan het aantal UGL ligt ben ik hem 12 maanden kwijt..
[ Bericht 15% gewijzigd door Baso95 op 18-06-2018 14:49:44 ]
Rijbewijs 8 maanden kwijt. Oktober voorkomen. Brief had al in mijn brievenbus moeten liggen maar niet gebeurd dus kopie wordt verstuurd.
Zodra ik de brief heb ga ik een klaagschrift indienen.
Heb mijn rijbewijs gewoon nodig, als ik niet naar klanten ga is dit slecht voor de omzet van het bedrijf en indirect van voor het personeel. Tevens kan ik mijn huur dan ook niet meer betalen.
Als dit niet werkt zij dit zo, ik weet hoe fout ik zat. Schijt er echt van
EDIT: wat ik héél vreemd vind is dat het aantal maanden inhouding niet gelijk staat aan het aantal UGL dat ik geblazen heb. Als het aan het aantal UGL ligt ben ik hem 12 maanden kwijt..
[ Bericht 15% gewijzigd door Baso95 op 18-06-2018 14:49:44 ]
This is me
Okee, omdat je zo lang moet wachten tot je kan voorkomen zullen ze iets coulanter zijn in de straf. Ook omdat de brief, waarin de beslissing zou moeten staan, niet is aangekomen. Ik gok zelf 10 - 12 maanden OBM en geen taakstraf.quote:
Net CVOM aan de telefoon gehad.
Rijbewijs 8 maanden kwijt. Oktober voorkomen. Brief had al in mijn brievenbus moeten liggen maar niet gebeurd dus kopie wordt verstuurd.
Zodra ik de brief heb ga ik een klaagschrift indienen.
Heb mijn rijbewijs gewoon nodig, als ik niet naar klanten ga is dit slecht voor de omzet van het bedrijf en indirect van voor het personeel. Tevens kan ik mijn huur dan ook niet meer betalen.
Als dit niet werkt zij dit zo, ik weet hoe fout ik zat. Schijt er echt van
Verder is het strafrechtelijk traject zoals het is. Bezwaarschrift kan helpen, maar ik verwacht daar niet al teveel van. Elke drankrijder stuurt deze namelijk op met exact dezelfde reden. Waarom zou Bas095 wel geholpen moeten worden en b.v. CLWerner niet?
Tot slot - ik blijf er op hameren en val in herhaling, maar het CBR traject is echt de dooddoener. Zij verstrekken geen rijbewijs totdat je zo'n onderzoek succesvol hebt afgerond. Gelukkig kan je zo'n onderzoek afronden in de tijd dat je rijbewijs toch al ongeldig is verklaard door justitie.
In ieder geval duidelijkheid, TS. Sterkte en hou ons op de hoogte hoe het CBR traject loopt, daar kan ik je blijven adviseren als je wilt.
Bedankt voor je bericht Werner! Goed om deze info te hebben.quote:
[..]
Okee, omdat je zo lang moet wachten tot je kan voorkomen zullen ze iets coulanter zijn in de straf. Ook omdat de brief, waarin de beslissing zou moeten staan, niet is aangekomen. Ik gok zelf 10 - 12 maanden OBM en geen taakstraf.
Verder is het strafrechtelijk traject zoals het is. Bezwaarschrift kan helpen, maar ik verwacht daar niet al teveel van. Elke drankrijder stuurt deze namelijk op met exact dezelfde reden. Waarom zou Bas095 wel geholpen moeten worden en b.v. CLWerner niet?
Tot slot - ik blijf er op hameren en val in herhaling, maar het CBR traject is echt de dooddoener. Zij verstrekken geen rijbewijs totdat je zo'n onderzoek succesvol hebt afgerond. Gelukkig kan je zo'n onderzoek afronden in de tijd dat je rijbewijs toch al ongeldig is verklaard door justitie.
In ieder geval duidelijkheid, TS. Sterkte en hou ons op de hoogte hoe het CBR traject loopt, daar kan ik je blijven adviseren als je wilt.
Heb je gelijk in betreft reden van bezwaarschrift...
Maar wat ik niet snap: met het aantal UGL dat ik heb geblazen zou ik hem langer kwijt zijn volgens die tabellen die ik lees. Dan klopt er toch wat niet? 8 maanden staat gelijk aan minder UGL dan ik geblazen heb
This is me
En het standaard antwoord van de OvJ en CBR is... 'daar had je maar aan moeten denken voordat je ging rijden' en 'waarom doet u dat dan toch als u weet dat u uw rijbewijs nodig heeft?'.quote:
Heb mijn rijbewijs gewoon nodig, als ik niet naar klanten ga is dit slecht voor de omzet van het bedrijf en indirect van voor het personeel. Tevens kan ik mijn huur dan ook niet meer betalen.
Een coulante rechter gaat er misschien in mee, maar gok er maar niet op.
Goede vraag. Waarschijnlijk zijn ze coulant omdat je pas in oktober kan voorkomen? Dan is de kans groot dat de OvJ 8 maanden aanhoudt of ietsjes meer vraagt. Zou mij verbazen als ze dan 12 maanden en taakstraf eisen. Verder zou ik het ook niet weten.quote:
[..]
Bedankt voor je bericht Werner! Goed om deze info te hebben.
Heb je gelijk in betreft reden van bezwaarschrift...
Maar wat ik niet snap: met het aantal UGL dat ik heb geblazen zou ik hem langer kwijt zijn volgens die tabellen die ik lees. Dan klopt er toch wat niet? 8 maanden staat gelijk aan minder UGL dan ik geblazen heb
Als je bij de klaagschrift procedure eerder je rijbewijs terug krijgt, betekend dit niet dat je in oktober niet alsnog een keer je rijbewijs kan kwijt raken.quote:
Net CVOM aan de telefoon gehad.
Rijbewijs 8 maanden kwijt. Oktober voorkomen. Brief had al in mijn brievenbus moeten liggen maar niet gebeurd dus kopie wordt verstuurd.
Zodra ik de brief heb ga ik een klaagschrift indienen.
Heb mijn rijbewijs gewoon nodig, als ik niet naar klanten ga is dit slecht voor de omzet van het bedrijf en indirect van voor het personeel. Tevens kan ik mijn huur dan ook niet meer betalen.
Als dit niet werkt zij dit zo, ik weet hoe fout ik zat. Schijt er echt van
EDIT: wat ik héél vreemd vind is dat het aantal maanden inhouding niet gelijk staat aan het aantal UGL dat ik geblazen heb. Als het aan het aantal UGL ligt ben ik hem 12 maanden kwijt..
Bij de klaagschrift zitting word alleen gekeken of de invordering, de zaak zal verder niet inhoudelijk worden behandeld.
Er word alleen gekeken naar het feit of de invordering tot aan de zitting of met een maximum van 8 maanden terecht is gezien je situatie.
Aan een klaagschrift procedure zitten kosten verbonden, weet niet meer hoeveel.
omdat je bij een klaagschriftprocedure ook daadwerkelijk voor een rechter verschijnt is het misschien verstandig om dit met een advocaat te bespreken/op zitting te komen.
Goh, van dat "ik aanvaard m'n straf gewoon" is ook niet veel overgebleven he? Je baas ging toch passend werk voor je vinden en je contract zou toch gewoon verlengd worden? Hoe kom je er dan bij dat je je huur niet meer zou kunnen betalen?
Dat je het probeert te verdraaien dat dit slecht zou zijn voor het bedrijf en je klanten is... treurig.
[ Bericht 64% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2018 15:30:18 ]
Dat je het probeert te verdraaien dat dit slecht zou zijn voor het bedrijf en je klanten is... treurig.
[ Bericht 64% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2018 15:30:18 ]
Oke thx Werner!quote:
[..]
Goede vraag. Waarschijnlijk zijn ze coulant omdat je pas in oktober kan voorkomen? Dan is de kans groot dat de OvJ 8 maanden aanhoudt of ietsjes meer vraagt. Zou mij verbazen als ze dan 12 maanden en taakstraf eisen. Verder zou ik het ook niet weten.
This is me
Oke thanks debugdevil! Wist ik inderdaad ook niet precies.quote:
[..]
Als je bij de klaagschrift procedure eerder je rijbewijs terug krijgt, betekend dit niet dat je in oktober niet alsnog een keer je rijbewijs kan kwijt raken.
Bij de klaagschrift zitting word alleen gekeken of de invordering, de zaak zal verder niet inhoudelijk worden behandeld.
Er word alleen gekeken naar het feit of de invordering tot aan de zitting of met een maximum van 8 maanden terecht is gezien je situatie.
Aan een klaagschrift procedure zitten kosten verbonden, weet niet meer hoeveel.
omdat je bij een klaagschriftprocedure ook daadwerkelijk voor een rechter verschijnt is het misschien verstandig om dit met een advocaat te bespreken/op zitting te komen.
Wat voor kosten schat je? Lees wel wat op internet maar exact bedrag is niet echt duidelijk
This is me
Wat heeft een veroordeling voor invloed op je leaseauto? Staat vast iets over in het contract
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik maak gebruik van het recht dat ik heb, klaagschrift. Waarom niet proberen?quote:
Goh, van dat "ik aanvaard m'n straf gewoon" is ook niet veel overgebleven he? Je baas ging toch passend werk voor je vinden en je contract zou toch gewoon verlengd worden? Hoe kom je er dan bij dat je je huur niet meer zou kunnen betalen?
Dat je het probeert te verdraaien dat dit slecht zou zijn voor het bedrijf en je klanten is... treurig.
Waarom zou dat treurig zijn? Bij het psychologisch onderzoek zeg ik ook niet de waarheid door sociaal gewenste antwoorden geven.
This is me
Kan mijn leaseauto schorsen zodat ik geen bijtelling betaal voor de periode dat ik niet mag rijden. Scheelt me elke maand geldquote:
Wat heeft een veroordeling voor invloed op je leaseauto? Staat vast iets over in het contract
This is me
Serieus, je argument is "ik lieg ook bij het onderzoek dus dit is minder erg"?quote:
[..]
Ik maak gebruik van het recht dat ik heb, klaagschrift. Waarom niet proberen?
Waarom zou dat treurig zijn? Bij het psychologisch onderzoek zeg ik ook niet de waarheid door sociaal gewenste antwoorden geven.
Guttegut wat had je toch een spijt. Tot nu blijkt dat de straf je toch wel in de weg gaat zitten.
Dat kan je bij het onderzoek beter niet doen. Als jij 2 - 3 glazen per maand drinkt, ben je alcohollist. Zo gaat dat daar.quote:
[..]
Ik maak gebruik van het recht dat ik heb, klaagschrift. Waarom niet proberen?
Waarom zou dat treurig zijn? Bij het psychologisch onderzoek zeg ik ook niet de waarheid door sociaal gewenste antwoorden geven.
Maar Clumsy_Clown heeft misschien wel een punt - is het echt zo dat er mensen afhankelijk van je zijn of dik je het verhaal wat aan? Als het echt zo is, doe er dan een getekende brief van je werkgever bij, dat helpt natuurlijk enorm.
Hij heeft eerder in het topic al aangegeven dat zijn werkgever heel coulant was en mee wilde werken en het gebrek aan rijbewijs geen probleem zou zijn. Hij lult uit z'n nek.quote:
[..]
Dat kan je bij het onderzoek beter niet doen. Als jij 2 - 3 glazen per maand drinkt, ben je alcohollist. Zo gaat dat daar.
Maar Clumsy_Clown heeft misschien wel een punt - is het echt zo dat er mensen afhankelijk van je zijn of dik je het verhaal wat aan? Als het echt zo is, doe er dan een getekende brief van je werkgever bij, dat helpt natuurlijk enorm.
Dat bedoelde ik nietquote:
[..]
Kan mijn leaseauto schorsen zodat ik geen bijtelling betaal voor de periode dat ik niet mag rijden. Scheelt me elke maand geld
Je werkgever en leasemaatschappij hebben meestal wel geregeld dat het contract helemaal verbroken kan worden als je met alcohol achter het stuur van je leaseauto kruipt
En jij zelfs meerdere keren, met nu een flinke veroordeling die eraan komt
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Nee nee ik zo bedoel ik het ook, is om aan te dikken. Dat ik dat zeg bij het klaagschrift.quote:
[..]
Dat kan je bij het onderzoek beter niet doen. Als jij 2 - 3 glazen per maand drinkt, ben je alcohollist. Zo gaat dat daar.
Maar Clumsy_Clown heeft misschien wel een punt - is het echt zo dat er mensen afhankelijk van je zijn of dik je het verhaal wat aan? Als het echt zo is, doe er dan een getekende brief van je werkgever bij, dat helpt natuurlijk enorm.
This is me
Nee, zei het fout. Zoals Werner zegt, ik zou dat zeggen om aan te dikken. Is namelijk niet helemaal waar.quote:
[..]
Hij heeft eerder in het topic al aangegeven dat zijn werkgever heel coulant was en mee wilde werken en het gebrek aan rijbewijs geen probleem zou zijn. Hij lult uit z'n nek.
This is me
