quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, temeer daar beide periodes zo rond (en CBR waarschijnlijk langer) de 12 maanden zullen uitpakken.
Oh nee, de richtlijn voor TS was het eisen van een taakstraf van 60uur..quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:03 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Maakt niet uit, thanks voor je antwoord:)
Ja, die TS komt i.p.v. de boete. Maar 12 maanden OBM blijft richtlijn.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 08:54 schreef Physsic het volgende:
Oh nee, de richtlijn voor TS was het eisen van een taakstraf van 60uur..
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.quote:Op woensdag 13 juni 2018 17:34 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Maar, hoezo ben je er zo zeker van dat ik hem minimaal 12 maanden kwijt ben? Hoeft toch niet perse zo lang? Niet dat ik je info niet vertrouw hoor haha, maar probeer het positiever te zien..
Oh ja, dat was het. 😅quote:Op vrijdag 15 juni 2018 08:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, die TS komt i.p.v. de boete. Maar 12 maanden OBM blijft richtlijn.
Kreeg hij niet te maken met het CBR?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
Oke! Ben ik ook. Dus ga daar wel ff wat mee doenquote:Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
En qua cursus enzo? Of alleen EMA?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol. ( zonder aankondiging zo nu en dan een bloedproef of je lever geen verkeerde waarden aangeeft) Drink je tijdens die 6 maanden wel dan word je rijbewijs ongeldig verklaard. Die mag je dan weer opnieuw halen als de psychiater dat goed keurt.quote:
Bij dat promillage zit je boven de "EMA norm", en kom je voor een onderzoek bij CBR. Klopt dus niet.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 11:00 schreef ColtZ40 het volgende:
Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol.
Dat kan ook wel, ik dacht een cursus maar een onderzoek kan ook wel. Kosten een hoop geld.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 11:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Bij dat promillage zit je boven de "EMA norm", en kom je voor een onderzoek bij CBR. Klopt dus niet.
Ik wacht het wel af, je verhaal klopt niet echtquote:Op vrijdag 15 juni 2018 11:11 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dat kan ook wel, ik dacht een cursus maar een onderzoek kan ook wel. Kosten een hoop geld.
Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 11:00 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol. ( zonder aankondiging zo nu en dan een bloedproef of je lever geen verkeerde waarden aangeeft) Drink je tijdens die 6 maanden wel dan word je rijbewijs ongeldig verklaard. Die mag je dan weer opnieuw halen als de psychiater dat goed keurt.
Ook hier heb ik echt mijn vraagtekens bij. De strafmaat is 12 maanden OBM en 60 uur taakstraf. Dat je een vertegenwoordiger bent, en dus je rijbewijs nodig hebt voor werk, werkt eerder in je naadeel dan dat het in je voordeel werkt. Immers, je weet toch dat je afhankelijk van je rijbewijs bent en toch ga je met drank de weg op?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
Je kan alsnog een EMA krijgen als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent. Maar dan zou hij inderdaad geen periodieke controle meer moeten krijgen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 14:19 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.
1) het is of een EMA of een Onderzoek, allebei kan niet.
2) Je prikt 1x bloed voor het onderozek, je wordt niet onregelmatig gecontroleerd door het CBR.
3) Je rijbewijs dien je niet opnieuw te halen. Als je het onderzoek succesvol afrond dan haal je je nieuwe rijbewijs bij het gemeentehuis op.
Je vriend praat een beetje onzin.
Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 14:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je krijgt alsnog een EMA als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent. Maar dan zou hij inderdaad geen periodieke controle meer moeten krijgen.
Wanneer je ook nog onder de recidiveregeling valt (weer een andere regeling, wordt nauwelijk gebruikt) moet je wel opnieuw theorie- en praktijkexamen doen wanneer je door het CBR (weer) rijgeschikt wordt geacht.
Stroomschema CBR:quote:Op vrijdag 15 juni 2018 14:29 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.
Of, je kunt je rijbewijs ophalen en dan na 1 jaar nogmaals de medische keuring ondergaan, dan na 3 jaar, 5 jaar en dan 10 jaar na dato.
EMA na onderzoek gebeurt niet, anders graag een bron als ik het mis heb
Met de recidive regeling ben ik niet bekend, dus dat zou kunnen kloppen.
1 Ema of onderzoek weet ik niet precies geef ik al aan.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 14:19 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.
1) het is of een EMA of een Onderzoek, allebei kan niet.
2) Je prikt 1x bloed voor het onderozek, je wordt niet onregelmatig gecontroleerd door het CBR.
3) Je rijbewijs dien je niet opnieuw te halen. Als je het onderzoek succesvol afrond dan haal je je nieuwe rijbewijs bij het gemeentehuis op.
Je vriend praat een beetje onzin.
Hi Werner, mijn buurman is tot 2 keer toe zijn rijbewijs kwijtgeraakt door véél te hard rijden. Sprak hem gister en vroeg hem even naar de procedure. Hij heeft die 2 keer zijn rijbewijs wel terug gekregen omdat hij vertelde bij de rechter dat hij, net zoals ik, afhankelijk is van zijn auto. Hij vertelde wanneer hij zijn rijbewijs niet terug kreeg dat dit gevolgen had voor de omzet van het bedrijf en voor zijn eigen baan, waarna hij zijn rijbewijs wel weer terug kreeg. Echter was de rechter niet mals en heeft hem flink op zijn plaats gezet natuurlijk. Boetes hier even buiten gelaten want die heeft hij wel gehad.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 14:29 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.
Of, je kunt je rijbewijs ophalen en dan na 1 jaar nogmaals de medische keuring ondergaan, dan na 3 jaar, 5 jaar en dan 10 jaar na dato.
EMA na onderzoek gebeurt niet, anders graag een bron als ik het mis heb
Met de recidive regeling ben ik niet bekend, dus dat zou kunnen kloppen.
Bij de rechter kan dat zeker positief uitpakken, bij het CBR werkt dat eerder averechts.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 14:42 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Hi Werner, mijn buurman is tot 2 keer toe zijn rijbewijs kwijtgeraakt door véél te hard rijden. Sprak hem gister en vroeg hem even naar de procedure. Hij heeft die 2 keer zijn rijbewijs wel terug gekregen omdat hij vertelde bij de rechter dat hij, net zoals ik, afhankelijk is van zijn auto. Hij vertelde wanneer hij zijn rijbewijs niet terug kreeg dat dit gevolgen had voor de omzet van het bedrijf en voor zijn eigen baan, waarna hij zijn rijbewijs wel weer terug kreeg. Echter was de rechter niet mals en heeft hem flink op zijn plaats gezet natuurlijk. Boetes hier even buiten gelaten want die heeft hij wel gehad.
Je snapt natuurlijk wel dat ik dit ook ga zeggen bij de rechter. En ik heb me voorbereid op een ander antwoord van de rechter hoor, als ik hem 12 maanden kwijt ben is dat zo, dat is mijn eigen fout. Maar ga dit wel proberen.
Thanks Physsic, dat was het inderdaad. Rechter wel, CBR niet.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 14:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bij de rechter kan dat zeker positief uitpakken, bij het CBR werkt dat eerder averechts.
ik denk dat je bij beide toch hetzelfde verhaal moet vertellen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 14:53 schreef Baso95 het volgende:
Thanks Physsic, dat was het inderdaad. Rechter wel, CBR niet.
Waarom denk je dat? Omdat het tegen je kan werken als je bij de rechter een ander verhaal vertelt dan bij de psychiater?quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:47 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik denk dat je bij beide toch hetzelfde verhaal moet vertellen.
nou, meer ondat ik aanneemndat het verhaal dat je bij de rechter voert ook bij het cbr op tafel ligt.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Omdat het tegen je kan werken als je bij de rechter een ander verhaal vertelt dan bij de psychiater?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |