Pietverdriet | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:20 |
westwoodblvd | zondag 3 juni 2018 @ 14:15 |
'Mogelijk ernstig voedseltekort voor Britten bij akkoordloze brexit' - http://nos.nl/l/2234840 Volgend jaar rond deze tijd wordt giro 555 geopend om geld in te zamelen voor voedselhulp aan het Verenigd Koninkrijk. | |
Old_Pal | zondag 3 juni 2018 @ 14:29 |
Nou ja, de Britten (en de wereld) hebben Shakespeare nog: ’tis an ill cook that cannot lick his own fingers. | |
Falco | zondag 3 juni 2018 @ 14:32 |
Tsja, dan maakt die kromming van de bananen ook al niet zoveel meer uit. Ik zie het niet zo snel gebeuren though, dat winkels volledig leeggeplunderd zijn. Maar keer op keer word je verrast door die grenzeloze stupiditeit van die Britten... | |
Old_Pal | zondag 3 juni 2018 @ 15:19 |
Zo zie je maar waar het naar leidt als een heel volk aan grootheidswaanzin lijdt. [ Bericht 1% gewijzigd door Old_Pal op 03-06-2018 19:28:49 ] | |
Tijger_m | zondag 3 juni 2018 @ 15:33 |
Geen kwestie van leegplundren maar van het stokken van de aanvoer | |
westwoodblvd | zondag 3 juni 2018 @ 16:11 |
Dat is ook niet het scenario, dat ziet toe op dat de invoer ernstig gehinderd zal worden op het moment dat van de ene op de andere dag alle goederen gecontroleerd moeten worden. Alhoewel ik wel denk dat met dit soort berichten in het achterhoofd mensen wel zullen gaan hamsteren in de weken richting de uiteindelijke exit. | |
Falco | zondag 3 juni 2018 @ 16:15 |
In paniek gaan supermarkten wel leeg gekocht worden dan, maar ik geef toe dat dit wel een erg extreem scenario is. Aan de andere kant sta ik dus nergens meer van te kijken. | |
westwoodblvd | zondag 3 juni 2018 @ 16:44 |
Het scenario wat geschetst wordt is nog niet eens het ergste scenario waar men rekening mee houdt.. | |
Falco | zondag 3 juni 2018 @ 16:47 |
Het allerergste scenario (volgens The Guardian lezers) is desalniettemin wanneer Michael Gove het PM-stokje gaat overnemen van Theresa May. In ieder geval, een of andere louche donateur van de Tories suggereert dit. De comments-sectie op The Guardian is weer smullen geblazen. | |
Szura | zondag 3 juni 2018 @ 16:52 |
Michael Gove Die een mes in de rug van z’n kompaan BoJo stak, wordt nog gezelliger als die blaaskaak premier wordt. | |
Hyperdude | zondag 3 juni 2018 @ 17:28 |
Jammer dat daar geen Spitting Image pop van gemaakt wordt. Wut, wait?
http://glamourless.co.uk/(...)ll-again-says-nanny/ [ Bericht 6% gewijzigd door Hyperdude op 03-06-2018 17:33:46 ] | |
Ulx | zondag 3 juni 2018 @ 18:09 |
Pietverdriet | zondag 3 juni 2018 @ 18:21 |
Corbyn is trouwens wel erg stil over Venezuela | |
Monolith | zondag 3 juni 2018 @ 18:39 |
Lijkt me ook niet echt de meest prangende kwestie in het VK op dit moment. | |
Old_Pal | zondag 3 juni 2018 @ 19:27 |
Voor socialisten wel. Het blijkt weer eens dat socialisme tot honger en armoede leidt. | |
Tijger_m | zondag 3 juni 2018 @ 19:47 |
Nee, zelfverrijking door de leiders en niet investeren in industrie lijdt tot honger en armoede, heeft verder niet zoveel met Corbyn te maken, zijn Brexit houding is lastiger voor het VK | |
Ulx | zondag 3 juni 2018 @ 20:03 |
Hoe komt het dan dat er armoede in een land als de VS of het VK is? Die kun je niet socialistisch noemen. | |
westwoodblvd | zondag 3 juni 2018 @ 20:08 |
Wat Corbyn voorstaat en wat in Venezuela gebeurt heeft niks met elkaar te maken. | |
zakjapannertje | zondag 3 juni 2018 @ 20:11 |
Hij is toch meer voorstander van het Noorwegen-model. | |
Tijger_m | zondag 3 juni 2018 @ 20:12 |
Nope, Corbyn wil af van vrij verkeer van personen | |
rubbereend | maandag 4 juni 2018 @ 19:36 |
https://eenvandaag.avrotr(...)ek-uit-eu-zou-komen/ Genotsitem bij 1Vandaag met Daniel Hannan
| |
Wombcat | maandag 4 juni 2018 @ 20:23 |
Super-naief wel. De britten hadden al een exclusieve deal met de EU. Ergens houdt het op natuurlijk. Buiten dat was de primaire reactie van het VK "OK, uitslag is duidelijk, we gaan uit de EU." Waarom zou je dan als EU daar tegenin gaan? Verder vind ik dit altijd zo'n non-argument: Er is ook nog helemaal geen Brexit, want op dit moment maakt het VK nog deel uit van de EU. Wat het effect van de Brexit is, weten we pas over een paar jaar. Overigens is de volgende zin in het artikel: Oh, dus er is al wel iets merkbaar? En zegt Hannan vervolgens: Hm. Beetje verschuiving van doelpalen: "er is geen effect." => "het effect is niet groot." => "als het wel een groot effect is, dan is dat niet erg." (En dan sla ik de oorspronkelijke stelling van de Brexitters nog over: "de EU kost alleen maar geld"). Was wel fijn geweest als de kiezer dat had geweten wat de gevolgen zouden zijn, toen 'ie naar de stembus ging, want het kan zijn dat die er anders over denkt als hij had geweten dat hij zijn baan zou verliezen. Baudet zegt in het filmpje dat we van Hannen kunnen leren hoe we succesvol uit de EU kunnen stappen en succesvolle handelsakkoorden kunnen sluiten. Eh, is dat al gebeurd dan? | |
Tijger_m | maandag 4 juni 2018 @ 22:31 |
Overigens gebruikt men nogal gemanipuleerde statistieken in het VK voor werkeloosheid, een nul uren contract telt als een volledige baan, inmiddels zijn er 7 miljoen Britten die Welfare benefits krijgen waaronder dus veel mensen die officieel niet werkeloos zijn. Baudet is een enorme sneuneus die totaal niet weet waar hij het over heeft, zoals gewoonlijk | |
TruusHenk | dinsdag 5 juni 2018 @ 00:01 |
Het heeft ook te maken met een mate van nationalisme/exceptionalisme die bij ons in ons kikkerlandje veel minder in de genen zit. Ik heb polls gezien waaruit bleek dat een substantieel deel van de Brexitstemmers een economische klap, zelfs het verlies van de eigen baan, acceptabel vindt in ruil voor het verlaten van de EU. Tegen dat soort emoties is het moeilijk redeneren. Verder een beetje vreemd dat Hannan onderwijs en belastingen noemt, wat als er nu iets is waar de EU weinig of niets mee te maken heeft... Overigens zegt die presentatrice ook wel rare dingen, ze suggereert dat er een brede beweging is die geen Brexit meer wil. Op politiek niveau beginnen de 'remainer MP's' zich misschien steeds meer te organiseren en te roeren, maar verder durft nog steeds vrijwel niemand hardop te zeggen dat Brexit niet door zou moeten gaan en voor zover ik weet zijn er ook geen grote verschuivingen in de publieke opinie wat dit betreft. | |
Old_Pal | dinsdag 5 juni 2018 @ 09:22 |
Baudet is een prima vent met zijn opvattingen over cultureel oninpasbare vreemdelingen in Nederland maar wat betreft de EU is hij een complete idioot. | |
westwoodblvd | dinsdag 5 juni 2018 @ 10:41 |
Als ratten springen ze van het zinkende schip. Nu is het ineens allemaal het idee van een ander, hebben ze er zelf niets mee te maken gehad, en had de EU gewoon meer moeten doen om Brexit tegen te houden. | |
beantherio | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:13 |
De Britten schrikken er weer eens van dat we ons in Nederland aan het voorbereiden zijn op een "hard brexit":
| |
Tijger_m | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:20 |
Ik denk dat ze zowel schrikken als hoogst jaloers zijn, de commentaren hierop bij de Guardian spreken boekdelen in de trant van "Waarom hebben wij niet zo'n website!" Dit is voor mij een schoolvoorbeeld van hoe een overheid moet reageren op een situatie als Brexit en wij zijn niet eens degenen die de EU verlaten. | |
beantherio | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:38 |
Voor alle duidelijkheid: - de Britten kiezen er in een democratisch gehouden referendum voor om uit de EU te treden - een van de belangrijkste punten van de Brexiteers (nogmaals: de winnaars van het referendum) was dat de EU zich teveel bemoeit met de interne aangelegenheden van Groot Brittannië - hoe logisch is het dan dat je, als Brexiteer, gaat denken en oproepen dat diezelfde EU gaat proberen om dat (nogmaals) democratisch genomen besluit van de Britten zelf teniet te doen? Het is wel weer het zoveelste bewijs dat het Brexit-kamp in z'n eigen sprookjes geloofd. Dat ze nog steeds denken dat dit allemaal goed gaat aflopen was al duidelijk. De huidige Britse premier (een partijgenoot van die meneer Hannan) was niet zo lang na het referendum trouwens vrij duidelijk: Maar blijkbaar was zelfs dit niet duidelijk genoeg voor hem. [ Bericht 9% gewijzigd door beantherio op 05-06-2018 21:55:15 ] | |
Tijger_m | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:57 |
Oh, ja, er is een enorm hoog sprookjesboek gehalte en natuurlijk is iedere variant die niet exact is wat ze voor ogen hadden (en wat men voor ogen had wisselt van persoon tot persoon) compleet verraad van de heilige zaak. Nu snapt men wel dat het niet goed gaat aflopen maar nu durft men niet meer de waarheid te vertellen omdat je dan de woede over je heen krijgt van mensen die je gewoon 2 jaar lang hebt voorgelogen. Dus men gebruikt nu 2 tactieken, ofwel "het is allemaal de schuld van de EU" ofwel "Brexit wordt verkeerd uitgevoerd", dat er nog helemaal niks uitgevoerd is of voorbereid negeert men dan voor het gemak. | |
beantherio | dinsdag 5 juni 2018 @ 22:07 |
Hannan roept trouwens (in het artikel) dat het "helemaal niet zo slecht gaat" na Brexit, maar vergeet even dat GB in ieder geval tot 30 maart volgend jaar nog gewoon lid is van de EU. Als er nu al negatieve effecten zijn (en die zijn er) dan is dat hooguit een voorbode van wat er gaat komen als het daadwerkelijke vertrek daar is. | |
Szura | dinsdag 5 juni 2018 @ 22:08 |
Dat is ook de drogreden die simpele Nexit-roepers als Baudet en Wilders gebruiken. | |
Tijger_m | dinsdag 5 juni 2018 @ 22:29 |
Niet zo slecht gaan is wel aardig relatief, ja, de kosten lopen alsmaar op en worden langzamerhand duidelijker daarbij komt ook het "minder minder" plan in gevaar, er moeten nu ineens 12,000 verpleegsters uit de Fillipijnen worden geimporteerd. Als men al niet blij was met blanke Europeanen dan zal men daar helemaal niet blij van worden. Verder is de groei van Britse economie zwaar teruggelopen en blijkt de devaluatie van het pond helemaal niet te helpen, de enige reden dat ze nog niet in een recessie zitten is omdat de rest van de EU als een tierelier draait en ze daar op mee liften. Maar goed, economische kennis is niet erg sterk in het Brexit kamp, die zijn meer van de ideologie en de sprookjes. [ Bericht 0% gewijzigd door Tijger_m op 05-06-2018 22:35:52 ] | |
Wombcat | dinsdag 5 juni 2018 @ 22:33 |
Hannan had de doelpalen al flink verschoven. Van: "de EU kost alleen maar geld" Via: "er is geen effect." en "het effect is niet groot." Naar: "als het wel een groot effect is, dan is dat niet erg, want we winnen onze onafhankelijkheid terug." | |
Old_Pal | woensdag 6 juni 2018 @ 08:52 |
Hannan vergeet gemakshalve ook te vertellen dat er geen positieve economische ontwikkelingen in zijn land zijn te bespeuren. Het VK zou toch a.g.v. de Brexit in een economisch walhalla komen met gouden bergen in de Midlands en de White Cliffs of Dover die in zilver zouden schitteren in de zon? Nope, niets van dit alles. De Brexit moet trouwens nog starten. Die Britten gaan wel anders piepen als daar echt de pleuris uitbreekt. | |
Perrin | woensdag 6 juni 2018 @ 13:24 |
| |
beantherio | woensdag 6 juni 2018 @ 13:48 |
May heeft zich in de PMQ's weer niet uitgesproken over de datum waarop de Brexit white papers worden gepubliceerd. Dat terwijl er volgende week door het lagerhuis moet worden gestemd over de ingebrachte amendementen en er eind deze maand een EU-top plaats gaat vinden waarbij er knopen moeten worden doorgehakt over de onderhandelingen. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 juni 2018 @ 17:38 |
Er zijn problemen met het vinden van seizoenswerknemers in de fruitteelt: https://www.nu.nl/economi(...)itse-fruitteelt.html | |
Monolith | woensdag 6 juni 2018 @ 17:44 |
Tja en toch vraag ik me af of het ook niet wat gemakzuchtig is. Werven in eigen land is ook nog steeds een optie, maar dat zal hoogstwaarschijnlijk betekenen dat men wat moet doen aan de arbeidsvoorwaarden. Dat kan weer leiden tot een verslechterde concurrentiepositie met als gevolg dat er werkgelegenheid / BBP verdwijnt, maar geen enkele moeite steken in het vinden van arbeidskrachten in eigen land lijkt me ook wat te makkelijk. | |
Ulx | woensdag 6 juni 2018 @ 17:53 |
Waarschijnlijk zal men eerder mensen met een uitkering dwingen het te gaan doen dan de arbeidsvoorwaarden verbeteren. | |
remlof | woensdag 6 juni 2018 @ 17:55 |
Yep, Thatcherism is back. | |
Monolith | woensdag 6 juni 2018 @ 17:58 |
Tja, dat proberen ze in Nederland ook wel maar volgens mij is het niet erg effectief. Of ze moeten letterlijk de zweep weer gaan hanteren. | |
Falco | woensdag 6 juni 2018 @ 18:00 |
Wie dan? Alle noordelijke Europese landen hebben nu een werkloosheidspercentage van 4%. Lager kan haast niet. Dat wordt dus het fruit laten verrotten of downscalen... | |
Tijger_m | woensdag 6 juni 2018 @ 18:23 |
Dat is geprobeerd, was geen succes | |
Ulx | woensdag 6 juni 2018 @ 18:26 |
Ja lastig. Maar in ieder geval zal het land niet volstromen met balkantypes. Dat is natuurlijk een voordeel. | |
Pietverdriet | woensdag 6 juni 2018 @ 18:28 |
| |
remlof | woensdag 6 juni 2018 @ 18:30 |
Gelukkig blijft het op dat inteelteiland. | |
Ulx | woensdag 6 juni 2018 @ 18:40 |
Thatcherism in het Trumptijdperk. Moeten de mijnen nou open of dicht? | |
remlof | woensdag 6 juni 2018 @ 18:47 |
Mjah, het is inderdaad een angelsaksisch dingetje. Gelukkig dat met de Brexit die angelsaksische invloed in de EU tot een minimum beperkt wordt. | |
Ulx | woensdag 6 juni 2018 @ 18:49 |
Idd. Dat land vroeg de meeste regels aan. | |
Pietverdriet | woensdag 6 juni 2018 @ 18:53 |
| |
Szura | donderdag 7 juni 2018 @ 11:07 |
Zou weer eens ruzie zijn tussen oa May en Davis, met name over de ‘backstop’ Noord-Ierland. Opstappen zou ook tot de mogelijkheden behoren. Vandaag onderling gesprek en cabinet meeting. | |
westwoodblvd | donderdag 7 juni 2018 @ 12:34 |
Begrijp niet waar er uberhaupt ruzie over zou kunnen zijn. Het VK is al akkoord gegaan met de backstop in december, tenzij ze een betere oplossing konden bedenken. Dat is ze - surprise surprise - niet gelukt. Er komt dus een backstop, tenzij de Britten het hele decemberakkoord door de wc willen spoelen. Gevolg daarvan is no deal. De keuze is dus backstop of catastrofe. Wil Davis dan voor het laatste gaan? | |
Szura | donderdag 7 juni 2018 @ 12:38 |
Het gaat hem erom dat er geen einddatum aan vast zit, dus dat het VK voor onbepaalde tijd aan de EU verbonden is. Anyway, ik lees nu dat de backstop vandaag nog gepubliceerd wordt dus Davis zal z’n keutel na overleg met May wel hebben ingetrokken. Opletten of er in dat stuk een specifieke einddatum staat. | |
westwoodblvd | donderdag 7 juni 2018 @ 12:45 |
Als er een einddatum aanzit, is het geen backstop meer. Gaat de EU nooit mee akkoord. | |
Black_Baron | donderdag 7 juni 2018 @ 12:52 |
Ik zie geen oplossing voor (Noord-)Ierland. [ Bericht 2% gewijzigd door Black_Baron op 07-06-2018 13:44:08 ] | |
Black_Baron | donderdag 7 juni 2018 @ 14:27 |
Hij is er! https://www.gov.uk/govern(...)tm_content=immediate "This document has been produced by the UK negotiating team for discussion with the EU. It sets out the UK’s proposal for the customs element of an arrangement to satisfy its commitments in relation to Northern Ireland." De harde datum voor de backstop: Time limiting the agreement
| |
Szura | donderdag 7 juni 2018 @ 14:29 |
‘To be in place by the end of december 2021’... Laat de EU het morgen maar weer afschieten, ‘s middags is er volgens mij weer een persco van Barnier | |
Black_Baron | donderdag 7 juni 2018 @ 14:32 |
Ik ben benieuwd naar de nieuwe Brexitcast. | |
Falco | donderdag 7 juni 2018 @ 14:33 |
Expects.... Graag wat concreter en minder twijfeltaal in zo'n statement... Man man man wat een zootje daar. | |
Black_Baron | donderdag 7 juni 2018 @ 14:35 |
2 cents van een twitteraar: The temporary arrangement may or may not be temporarily permanent or permanently temporary for as long as it takes to do whatever it turns out needs to be done and when. Or not. | |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2018 @ 14:39 |
Maar dat onder het derde bullet-point zijn toch alle elementen, vanwege het eerste bullet-point? | |
Black_Baron | donderdag 7 juni 2018 @ 14:45 |
Kan iemand dit voor mij duiden?
| |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2018 @ 14:49 |
Dat lijkt me een technisch dingetje. Het VK wil in de overgangsperiode blijven profiteren van de vrijhandelsverdragen die de EU heeft afgesloten (en nog gaat afsluiten). Dus ik denk dat men deze overgansgregeling zo in moet richten dat het VK verdragspartij blijft. | |
J.B. | donderdag 7 juni 2018 @ 14:49 |
Zo interpreteer ik het ook ja | |
Black_Baron | donderdag 7 juni 2018 @ 14:52 |
Barnier heeft al geantwoord:Geef zelf maar antwoord op die vragen. | |
Tijger_m | vrijdag 8 juni 2018 @ 00:11 |
Antwoord is dus nee, ga niet naar Start en krijg geen 200 euro. | |
Tijger_m | vrijdag 8 juni 2018 @ 00:14 |
Boris Johnson doet zijn mond weer eens open en meent indruk te moeten maken op zijn gehoor:Hele stuk is langer, hij pocht ook nog eens over geheime nucleaire zaken en dat China 5G heeft uitgevonden en de wereld gaat veroveren. Goh, waarom zouden ze Boris toch geen geheime briefings in het VK geven, geeeeeeen idee. | |
remlof | vrijdag 8 juni 2018 @ 00:38 |
Digi2 | vrijdag 8 juni 2018 @ 16:21 |
EU-onderhandelaar wijst Brits voorstel douane-unie af Wat gebeurt er als er geen overeenkomst volgt t.a.v. Ierland? Toch een douane aan de grens tussen Ierland en Noord-ierland ? | |
beantherio | vrijdag 8 juni 2018 @ 16:41 |
De lidstaten zijn verplicht om de buitengrens van de unie te controleren. Dus ja. | |
westwoodblvd | vrijdag 8 juni 2018 @ 16:55 |
Dit zat er allang aan te komen, natuurlijk. De Britten moeten verdomme eens wat knopen gaan doorhakken, en niet continu tijd blijven komen door met onuitvoerbare binnenlandse compromissen te komen. | |
Digi2 | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:10 |
Het lijkt me voor Noord-ierland dan beter om aansluiting te zoeken met Ierland met vergaande autonomie. De bevolking van geheel Ierland zit niet verlegen om grenzen. | |
westwoodblvd | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:13 |
Dat lijkt mij ook de beste oplossing, maar dan valt het Britse kabinet omdat de DUP haar steun dan intrekt. | |
Digi2 | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:20 |
Dan is de kans groot dat er een douane komt en de noord-ieren later alsnog snel aansluiting gaan zoeken want zij lijken de grote verliezers te worden van de Brexit. | |
Hyperdude | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:21 |
Over 2 weken is het Brexit-referendum 2 jaar geleden. En er is nog vrijwel nix. | |
beantherio | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:21 |
Wat maakt May er toch een onnoemelijke puinzooi van. Haar lijst met blunders wordt langer en langer: - de baan aannemen en iets gaan uitvoeren waar je zelf van heb gezegd dat je er niet in geloofd - Boris Johnson als minister aannemen - toestaan dat Johnson zijn bek open trekt - David Davis als minister aannemen - toestaan dat Davis analyses beloofd en vervolgens niet levert (en ook constant flauwekul uitslaat) - veel te vroeg artikel 50 aanroepen zodat men totaal onvoorbereid het traject van vertrek in gaat - onnodig verkiezingen uitschrijven en die vervolgens verliezen - de DUP als partner aannemen (die vervolgens iedere oplossing richting de Ierse kwestie blokkeert) - keer op keer "compromissen" voorstellen (zoals nu ook in de Ierse kwestie) waarvan ze weet dat die niet uitvoerbaar c.q. onacceptabel voor de EU zijn - keer op keer op haar bek gaan in het hogerhuis waar haar Brexit-wetgeving met (inmiddels dacht ik 15) amendementen sterk is ingeperkt - de rechterflank van de conservatieven ruimte geven - aanblijven | |
beantherio | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:23 |
Ik was erbij destijds in Londen. Ben ik nog steeds trots op. https://www.flickr.com/photos/beano72/albums/72157669695439462 | |
Tijger_m | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:28 |
Niet alleen de lidstaten, ook het VK is dat verplicht onder WTO regels. | |
Tijger_m | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:30 |
Er is een shift van 30 punten tussen polls gehouden voor het referendum en nu over aansluiting met Ierland, nu is een kleine meerderheid in Noord Ierland voor aansluiting met de Republiek. Mijn britse vrouw zei toen de uitslag van het referendum bekend werd dat Ierland binnen 5 jaar een land zou zijn, ik verklaarde haar voor gek...ik heb haar vandaag mijn verontschuldigingen aangeboden. | |
Falco | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:30 |
Ik blijf erbij. Dit doet slecht onderwijs en giftige media met je. Wat een onbegrensde rotzooi is het daar. Ik verwacht nog steeds een Houdini-act (a la Griekenland paar jaar geleden), waarbij de EU een Noorwegen-model voorstelt en zegt tegen die arrogante Britten 'Take it or leave it'. Vervolgens krijg je een aantal dagen publieke onrust, waarna men er toch mee instemt al dan niet met een tweede referendum. Het VK stapt dus uit de EU, maar geniet wel alle voordelen tegen een veel hogere prijs dan ze nu betalen. Ondertussen missen ze wel de mogelijkheid invloed uit te oefenen in Brussel en zijn ze een aantal Europese topinstituten kwijt. In de praktijk denk ik dat het bedrijfsleven met zo'n Noorwegen-achtig model wel goed kan leven. Maar goed, het zal toch wel weer heel anders lopen ... Dit is zo onvoorspelbaar. | |
Tijger_m | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:32 |
Het struikelpunt is en blijft dat de voordelen van de EU behouden ook vrijheid van vestiging in stand houd en het Noorse model houd het VK buiten de douane unie waardoor dus nog steeds Britse onderdelen niet binnen de EU gebruikt kunnen worden en export producten niet als EU producten gelden qua tarieven en andere regelingen. Alles meer dan CETA, de Canadese overeenkomst, stuit op Britse "red lines" | |
Monolith | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:32 |
Ierland is al sinds voor de tweede wereldoorlog een land. | |
Tijger_m | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:34 |
Eerste wereldoorlog maar nee, het eiland is geen een land, er is de Republiek Ierland en Noord-Ierland | |
Szura | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:35 |
Je vergeet nog oa: - Gove aannemen als minister !!!! - Meedoen aan illegale bombardementen op Syrië - Trump uitnodigen in het VK - Het Grenfel-fiasco en haar respons erop | |
Monolith | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:35 |
Er zit een verschil tussen één land en een land. Tot vlak voor WO II was Ierland nog de Ierse Vrijstaat, niet Ierland. | |
Digi2 | vrijdag 8 juni 2018 @ 17:36 |
Tsja, als het eenmaal een feit is die douane tussen Noord-ierland en Ierland dan zullen met name de noord-ieren daarvan last hebben en zich ingeperkt voelen. Naar mijn idee zal er dan al snel een ruime meerderheid aansluiting willen zoeken. | |
Digi2 | vrijdag 8 juni 2018 @ 18:15 |
Blijkbaar overdenkt de britse regering de optie Noord-ierland buiten de Brexit te laten en dus binnen de EU-markt. Of dat mogelijk is vraag ik me af en bovendien zouden de schotten ook wel graag zo´n regeling willen lijkt me. Het blijkt een optie te zijn die is aangeboden vanuit de EU. U.K. Mulls Keeping N. Ireland in Single Market Rules [ Bericht 6% gewijzigd door Digi2 op 08-06-2018 18:23:23 ] | |
Tocadisco | vrijdag 8 juni 2018 @ 18:55 |
Zou het dat ze de Schotten dat ook aanbieden? Ik denk dat het voor de Britten (terecht trouwens) wel net een stap te ver gaat om echt een harde grens op het land te hebben. | |
westwoodblvd | vrijdag 8 juni 2018 @ 19:07 |
Hoe is dat te rijmen met de steun van de DUP? May's gefaalde snap elections vorig jaar hebben zoveel dingen nodeloos gecompliceerd. | |
Wombcat | vrijdag 8 juni 2018 @ 19:22 |
Niet. Volgens mij hebben die al een paar keer aangegeven dit niet te accepteren. | |
Digi2 | vrijdag 8 juni 2018 @ 19:28 |
Ze bieden het de schotten niet aan en hebben laten weten dat dit specifiek voor Noord-ierland zal gelden omdat iedereen een grens met douane dwars door Ierland niet wenselijk acht. Vanuit de EU zal men het verder opbreken van de UK voorlopig niet op de agenda willen hebben want het is zo al lastig genoeg en dat geldt ook voor de UK zelf. Hoe met Schotland om te gaan zal na de Brexit aan de orde komen. | |
westwoodblvd | vrijdag 8 juni 2018 @ 19:39 |
Als ze hiermee akkoord gaan, dan komen er dus nieuwe verkiezingen? | |
J.B. | vrijdag 8 juni 2018 @ 20:10 |
Enige reden dat ze die baan heeft aangenomen lijkt vaderlandsliefde te zijn in combinatie met de (niet irreële) vrees dat de andere kandidaten het land echt compleet naar de verdommenis zouden helpen. Alles beter dan Johnson, Gove of Reese-Mogg, dat is de enige reden die ik kan bedenken om aan die baan te beginnen. Het logische gevolg is wel dat ze met een politieke kamikazeactie bezig lijkt te zijn Al bij al zie ik niet in hoe iemand anders hier wat beters van had weten te produceren, met zoveel verdeeldheid kan je eigenlijk geen kant op. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 11 juni 2018 @ 12:14 |
Ja voor je plezier wil je hier niet aan beginnen. Dat dit een cluster fuck zou worden stond van te voren al wel vast. | |
remlof | maandag 11 juni 2018 @ 12:31 |
MPs call for police to investigate Arron Banks' links to Russia Goh, de Russen lijken ook vuistdiep in de Brexit te zitten. | |
Black_Baron | maandag 11 juni 2018 @ 12:42 |
Ik ben niet verbaasd. | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 13:26 |
Voor dit soort dingen heb je toch een geheime dienst? | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 14:07 |
Als je het zo uitlegt kan je alleen maar respect voor haar hebben. | |
westwoodblvd | maandag 11 juni 2018 @ 14:13 |
Valt wel mee, May heeft ook een hele hoop unforced errors gemaakt die het allemaal veel ingewikkelder hebben gemaakt. | |
J.B. | dinsdag 12 juni 2018 @ 14:50 |
Voorpagina's van de Daily Express en The Sun vandaag. Zolang de Britten niet van dit soort opruiende pulp af zien te komen blijft het aanrommelen bij die eilanders, manmanman wat een journalistieke armoede | |
J.B. | dinsdag 12 juni 2018 @ 14:54 |
Britse staatssecretaris treedt af en kan nu tegen May stemmen http://nos.nl/l/2236128 In ander nieuws: May heeft weer eens een tegenslag te verwerken gekregen. | |
Perrin | dinsdag 12 juni 2018 @ 15:08 |
Dein Vaterland ist in Gefahr!1!! | |
chibibo | dinsdag 12 juni 2018 @ 17:25 |
"25p less than the Daily Mirror" | |
westwoodblvd | dinsdag 12 juni 2018 @ 17:30 |
Wat debiel. Als je tegen Brexit bent, dan ben je ook tegen Stonehenge? | |
Zelva | dinsdag 12 juni 2018 @ 17:36 |
Wie zegt überhaupt dat Brexit nog steeds de 'will of the people' is. En wat voor soort Brexit omvat de 'will of the people' dan? | |
westwoodblvd | dinsdag 12 juni 2018 @ 17:38 |
Het is sowieso nooit meer dan de will van een kwart van de mensen geweest. | |
Monolith | dinsdag 12 juni 2018 @ 18:51 |
May heeft de stemming overleefd kennelijk. Wel met wat concessies. | |
remlof | dinsdag 12 juni 2018 @ 19:20 |
Amendment 19 is wel gesneuveld. Dat maakt het mogelijk dat er een Brexit komt zonder enige overeenkomst als het parlement de slotovereenkomst met de EU verwerpt. | |
Sjeunie | dinsdag 12 juni 2018 @ 20:03 |
Lijkt er op dat een no-deal brexit van de kaart is gelukkig, aldus Robert Peston: ''May is conceding 1) that within seven days of May agreeing a Brexit deal, a motion to approve said deal must go to the Commons 2) that if there is no Brexit deal agreed by 30 November this year, the government must seek approval for its next course of action from MPs, and 3) May will consider how to capture Grieve's other demand that MPs and Lords must be able to instruct the government on how to proceed should there be no Brexit deal by 15 Feb 2019. Arguably this transfers considerable power to MPs over the shape of a future Brexit deal. And it probably means that a no-deal Brexit is no longer any kind of realistic prospect. It means that if May really believes she was able to put negotiating pressure on the rest of the EU by threatening to Brexit without a deal, she has lost that leverage. In other words, one of her favourite catchphrases - that no deal is better than a bad deal - is dead. And that will be official in just a few days, when the bill returns to the Lords.'' | |
Tocadisco | dinsdag 12 juni 2018 @ 22:34 |
Is 30 november als uiterste datum voor een deal niet behoorlijk laat? Tegen die tijd zou het toch al bij de verschillende Europese parlementen moeten liggen om op tijd geratificeerd te kunnen worden. | |
westwoodblvd | dinsdag 12 juni 2018 @ 22:45 |
Is dat zo? Je had eerst de Singapore uitspraak van het ECJ, maar volgens mij is dat later deels teruggedraaid. Het EP moet in ieder geval stemmen. | |
Tijger_m | dinsdag 12 juni 2018 @ 23:10 |
Nee, alle EU parlementen moeten een nieuw verdrag, en dat zou het zijn, goedkeuren en November is inderdaad rijkelijk laat maar nog wel, theoretisch, haalbaar | |
beantherio | woensdag 13 juni 2018 @ 20:53 |
Nog even het lijstje met alle amendementen waar gisteren en vandaag over gestemd wordt en de score tot nu toe: https://www.theguardian.c(...)-proposed-amendments Trieste bedoening dit debat. En wat is Labour anno 2018 toch een kansloze partij. Zo zwak en verdeeld. Edit, het laatste nieuws vanuit het Labour-schaduwkabinet: Dit vanwege de stemming (waarbij de betreffende MP's tegen de lijn van de partij ingaan). | |
beantherio | woensdag 13 juni 2018 @ 22:21 |
Van de Guardian live blog:Ondertussen zijn alle amendementen die tot nu toe in stemming zijn gebracht, weg gestemd. Nog 1 of 2 over. | |
beantherio | woensdag 13 juni 2018 @ 23:25 |
Uiteindelijk zijn 14 van de 15 amendementen weggestemd of weggestemd na concessies van May. Ondertussen doet GB nog even (feitelijk) een afschrijving van een miljard pond op Galileo vanwege de (vertraagde) Brexit-onderhandelingen: Security row over EU Galileo satellite project as Britain is shut out | |
Perrin | donderdag 14 juni 2018 @ 07:02 |
| |
Linus_van_Pelt | donderdag 14 juni 2018 @ 07:57 |
Iets dat vrijwel iedereen op het continent (en in Ierland) al meteen wist toen de uitslag van het referendum bekend werd. Het is echt uiterst bizar dat ze er zo'n bende van hebben gemaakt dat deze boodschap twee jaar na dato nog moet worden opgebiecht door de politici (en de pers). | |
Reya | donderdag 14 juni 2018 @ 09:48 |
Nog opvallend nieuws in de marge: https://www.theguardian.c(...)ment-jacob-rees-mogg | |
remlof | donderdag 14 juni 2018 @ 10:03 |
Sad but true. | |
beantherio | donderdag 14 juni 2018 @ 17:06 |
Ik las het al ja: niet te filmen. Da's de zoveelste keer dat prominente Brexiteers wegrennen van het resultaat. Zouden degenen die voor Brexit hebben gestemd het patroon niet een keer doorkrijgen? | |
Tijger_m | vrijdag 15 juni 2018 @ 00:00 |
Nee, hoor, die dragen hem nog steeds op handen. Nu ja, het is een minderheid die steeds kleiner word, natuurlijk, maar voorlopig lijken ze het nog steeds niet door te hebben. | |
trein2000 | zondag 17 juni 2018 @ 15:30 |
Hij is er weer: https://nos.nl/artikel/22(...)gezondheidszorg.html De Brexit levert meer geld op voor de NHS! | |
Tijger_m | zondag 17 juni 2018 @ 15:38 |
In 2023/24 wanneer May geen PM meer is, natuurlijk Haar eigen regering geeft nu toe dat er geen Brexit dividend bestaat maar goed, mischien hebben de dombo's het niet door? | |
westwoodblvd | zondag 17 juni 2018 @ 15:58 |
Britse politiek is diep gezakt in drie jaar, dit is natuurlijk een glasharde leugen. | |
Black_Baron | woensdag 20 juni 2018 @ 22:08 |
https://www.civilservicej(...)bs.cgi?jcode=1586968 Iemand nog een baan nodig? “Head of Airspace Strategy/Head of Aviation EU Exit Negotiations Department for Transport Closing date: 26 Jun 2018” | |
Tijger_m | donderdag 21 juni 2018 @ 00:03 |
Maar een die het goed doet, natuurlijk, enige probleem gaat zijn dat als de winter weer komt en de jaarlijkse griepgolf die men niet kan voorzien in het VK weer toeslaat de toezegging dat er in 2023 meer geld voor de NHS komt niet erg veel gaat helpen. Buiten dat het dividend een leugen is was dat maar een deel van het verhaal, het andere deel is dat May de belastingen gaat verhogen om de NHS de rest van het geld te bezorgen waarop dan mijn vraag is, waarom pas in 2023 en niet nu? Antwoord blijkt te zijn "Omdat het verkiezings programma toegezegd heeft geen belastingen te verhogen" Tja...dan maar in de gang doodgaan in de winter want tja, ze had het beloofd dat de belastingen niet omhoog gingen. | |
Tocadisco | donderdag 21 juni 2018 @ 00:40 |
Welnee joh, gewoon zeggen dat die griepvariant met Poolse migranten uit Bulgarije over is gekomen en dan heb je de aandacht van de meeste Brexiteers succesvol afgeleid. | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 juni 2018 @ 01:40 |
May wint stemming, houdt regie over brexit-uitkomst De Britse premier Theresa May kan opgelucht ademhalen, nu het Britse Lagerhuis in meerderheid heeft gestemd tegen meer invloed van het parlement op de uitkomst van het uiteindelijke brexitakkoord tussen Londen en Brussel. Centraal in het debat stond de vraag of het Lagerhuis het laatste woord krijgt over de uitkomst van de brexitonderhandelingen, of dat May zelf de regie houdt. Volgend jaar maart stapt het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, maar de onderhandelingen met Brussel over de voorwaarden die aan dat afscheid worden verbonden, zijn nog in volle gang. De regering van May moet het onderhandelingsresultaat aan het parlement voorleggen, zo werd al eerder overeengekomen. Het Lagerhuis kan de afspraken onderschrijven of afwijzen maar niet amenderen, zoals enkele pro-EU-rebellen in de Conservatieve Partij onlangs voorstelden. Dat voorstel is vanmiddag in Westminster afgewezen. May trok een deel van de rebellerende Conservatieven over de streep door kort voor de stemming akkoord te gaan met een compromis. Ze stemde ermee in dat de Speaker (de voorzitter van het Lagerhuis) mag bepalen of parlementsleden alsnog een motie kunnen indienen als er geen akkoord wordt bereikt over de brexit. Vrijheid om weg te lopen May wil de brexitonderhandelingen niet met gebonden handen voeren en ook de vrijheid behouden om weg te lopen van het overleg als ze haar zin niet krijgt. 'No deal' betekent zowel voor het Verenigd Koninkrijk als de EU grote economische schade. Die troefkaart dreigde May kwijt te raken, als het Lagerhuis zo veel invloed had gekregen dat de parlementariërs haar gewoon weer hadden kunnen terugsturen naar Brussel om verder te praten. Wat het compromis van vandaag precies inhoudt in geval van een 'no deal', is nog onduidelijk. De uitkomst van de stemming onder de 650 Lagerhuisleden hing af van het stemgedrag van enkele rebellen binnen de Conservatieve Partij die tegen de door May gepropageerde harde brexit zijn. https://nos.nl/artikel/22(...)brexit-uitkomst.html | |
TruusHenk | donderdag 21 juni 2018 @ 02:40 |
Gelukkig wordt een van de belangrijkste beloftes van de Brexitcampagne hiermee prachtig recht gedaan: alle macht weer in de handen van de gekozen volksvertegenwoordigers in plaats van een elite die geen verantwoording aflegt. . | |
Tijger_m | donderdag 21 juni 2018 @ 09:49 |
En ze vinden het prachtig want "the willy of the people!" Als het niet zo dieptriest was moest je er hard om lachen. | |
Dwersdriever | vrijdag 22 juni 2018 @ 08:52 |
Weer fijn nieuws voor May.
| |
Tijger_m | vrijdag 22 juni 2018 @ 11:21 |
Maar wel compleet logisch, Airbus heeft vanaf dag een gezegd dat ze vertrekken als het VK niet in de Single Market en de douane unie blijft. Overigens heeft Land Rover de complete productie van het Discovery model nu naar Slowakije verhuist en ontslagen aangekondigd. Tel daarbij 75.000 banen die in de City gaan verdwijnen en..tja...goed nieuws is er niet echt en gaat er ook niet komen. | |
Ulx | vrijdag 22 juni 2018 @ 11:23 |
Er is wel goed nieuws. Iets met de kromming van bananen! | |
Perrin | vrijdag 22 juni 2018 @ 11:24 |
En al het geld dat ze besparen nu ze straks de jaarlijkse bijdrage aan de EU niet meer hoeven te betalen. | |
Hyperdude | vrijdag 22 juni 2018 @ 11:25 |
Airbus is een Frans machtspolitiekvehikel. Geen wonder deze dreigementen. | |
Perrin | vrijdag 22 juni 2018 @ 11:35 |
Je zou ook kunnen overwegen in te gaan op hun inhoudelijke punten voor je met politieke modder gaat smijten..
bron | |
Tijger_m | vrijdag 22 juni 2018 @ 12:11 |
Aangezien het MinFin van het VK nu al verwacht dat ze in het beste geval 15 miljard minder inkomsten zullen hebben door Brexit is dat meer een deficiet dan een positief bedrag. | |
Perrin | vrijdag 22 juni 2018 @ 12:12 |
Details | |
Tijger_m | vrijdag 22 juni 2018 @ 12:13 |
Aye, maar zoals het gezegde luidt "The devil is in the details" | |
Ulx | vrijdag 22 juni 2018 @ 13:30 |
Ik denk dat ze die vleugels wel in Nederland kunnen maken. De kennis is er wel voor. | |
borisz | vrijdag 22 juni 2018 @ 19:15 |
John Bercow wil Speaker blijven. In 2009 zei hij dat hij voor negen jaar wilde aanblijven. En de negen jaar zitten er nu op . Inmiddels denkt hij daar anders over https://www.theguardian.c(...)t&utm_medium=twitter Hij is vorig jaar weer voor de rest van de periode gekozen. Maar hij heeft een hoop vijanden inmiddels in het parlement. | |
Knipoogje | maandag 25 juni 2018 @ 12:59 |
Die Nigel toch... https://www.bloomberg.com(...)funds-beat-the-crash Vriendjes hebben toch wel tientallen zoniet honderden miljoenen kunnen verdienen Het beerputje gaat verder open... | |
Falco | maandag 25 juni 2018 @ 19:17 |
Bron Wtf | |
Pietverdriet | maandag 25 juni 2018 @ 19:47 |
Brexit als doel op zich dus... | |
Monolith | maandag 25 juni 2018 @ 19:56 |
Tja, wat moet je anders? Die beloofde miljarden voor de NHS ga je er ook niet uit slepen. Niet dat dat ooit tot de mogelijkheden heeft behoord. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 25 juni 2018 @ 20:26 |
Hadden beleidsmakers maar eens zo'n attitude als het ging om het klimaatprobleem. | |
Tijger_m | maandag 25 juni 2018 @ 20:26 |
Er is nooit een gedegen andere reden voor geweest | |
Freak188 | maandag 25 juni 2018 @ 22:39 |
Er is helemaal niks geen infrastructuur voor deze industrie in Nederland. Maar goed, alles is te realiseren natuurlijk. Kennis zit bij Airbus dus die geven gewoon de tekeningen. Is weinig Hollands aan. | |
Ulx | maandag 25 juni 2018 @ 22:42 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Ulx op 25-06-2018 22:43:45 ] | |
J.B. | maandag 25 juni 2018 @ 22:55 |
Nou, aan de reacties te zien zijn talloze mensen het er nog mee eens ook; wat een armoede | |
Tijger_m | maandag 25 juni 2018 @ 23:25 |
Ja, armoe, dat word het vanzelf als business dan denkt "Fuck UK" | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 27 juni 2018 @ 12:22 |
Stork (Fokker) heeft die infra nog. | |
remlof | woensdag 27 juni 2018 @ 13:21 |
Ferrovial naar Amsterdam om brexit Het grootste Spaanse bouwbedrijf Ferrovial verplaatst al haar niet-Spaanse beheeractiviteiten van het Engelse Oxford naar Amsterdam. Daarmee houdt het al zijn activiteiten binnen de Europese Unie en voorkomt het lastige financiële constructies als Groot-Brittannië volgend jaar op eigen benen verdergaat. | |
zakjapannertje | donderdag 28 juni 2018 @ 15:43 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-de-rem-a1608197 | |
Perrin | vrijdag 29 juni 2018 @ 10:55 |
| |
zakjapannertje | vrijdag 29 juni 2018 @ 23:55 |
https://nos.nl/artikel/22(...)vlot-te-trekken.html | |
tomatenrood | zaterdag 30 juni 2018 @ 17:42 |
Vandaag in het AD:Schrale troost dat Groot-Britannie de dubbele nationaliteit toestaat. Nederland helaas niet. | |
Pietverdriet | zaterdag 30 juni 2018 @ 17:51 |
Nederland staat geen dubbele nationaliteit toe? Goh, wat lullig voor al die medelanders met bv Marokkaanse nationaliteit. | |
Monolith | zaterdag 30 juni 2018 @ 17:59 |
Niet bij naturalisatie indien je afstand kunt doen van je andere nationaliteit. | |
Pietverdriet | zaterdag 30 juni 2018 @ 18:00 |
Dat is wat anders | |
Monolith | zaterdag 30 juni 2018 @ 18:02 |
Klopt, het is een afstandsplicht. | |
Tijger_m | zaterdag 30 juni 2018 @ 18:22 |
Fout. Er is een uitzondering voor het VK van kracht. | |
TruusHenk | zaterdag 30 juni 2018 @ 19:19 |
Dat is helaas niet waar voor zover ik weet, er waren vage geruchten/bewoordingen in die richting tijdens de formatie maar voor zover ik weet is daar niets concreets van gekomen. Als een bron hebt dat dit waar is dan graag! | |
Tijger_m | zaterdag 30 juni 2018 @ 20:21 |
Ik dacht dat het huidige regeerakkoord hier over een passage heeft op verzoek van D66 | |
trein2000 | zaterdag 30 juni 2018 @ 22:23 |
Leuk, maar het regeerakkoord is geen wet. | |
TruusHenk | zondag 1 juli 2018 @ 00:28 |
Dat klopt wel, maar die passage is erg vaag en er is vooralsnog niets concreet gemaakt. Erg weinig om je aan vast te houden dus, helaas. | |
remlof | zondag 1 juli 2018 @ 00:31 |
Maar wel een afspraak tot beleid. | |
westwoodblvd | zondag 1 juli 2018 @ 00:31 |
Ook niet bijzonder verbazingwekkend, als je kijkt naar de voortgang van de onderhandelingen zou ik ook nerveus worden. Gebeurt er eigenlijk nog wel iets?! | |
TruusHenk | zondag 1 juli 2018 @ 00:44 |
Aan de Britse kant staat er komende vrijdag (geloof ik) een bijeenkomst van het kabinet in Chequers (buitenverblijf May) op het programma, en daar moeten dan toch echt eindelijk knopen doorgehakt worden en gezamenlijke standpunten bepaald worden. Alweer. | |
Tijger_m | zondag 1 juli 2018 @ 17:12 |
Ja, we geloven het wanneer we het zien, wat een incompetente puinzooi. | |
Pietverdriet | zondag 1 juli 2018 @ 19:32 |
Opvallend hoe actueel dit blijft | |
Ulx | dinsdag 3 juli 2018 @ 12:58 |
Grootste beurs van Europa opent EU-hoofdkantoor in Amsterdam Kut! Weer meer banen in Nederland erbij! Kunnen we hier niet ook een referendum krijgen zodat we banen kwijtraken? Dat is op de langere termijn beter. | |
Black_Baron | dinsdag 3 juli 2018 @ 13:09 |
Brexit is een feestje.. | |
Zelva | woensdag 4 juli 2018 @ 22:04 |
Straks moeten we nog arme Britse gastarbeiders binnenhalen om het werk te doen. | |
bedachtzaam | donderdag 5 juli 2018 @ 16:24 |
De oplossing. | |
remlof | donderdag 5 juli 2018 @ 19:08 |
Hehe yep, de grens van 96 mijl tussen Engeland en Schotland is veel makkelijker te bewaken dan die tussen Ulster en Ierland. | |
westwoodblvd | vrijdag 6 juli 2018 @ 13:11 |
Spannende dag vandaag: de Chequers meeting. Wellicht vandaag de kogel door de kerk? Naar het schijnt heeft May bepaald dat iedere minister die besluit op te stappen omdat hij of zij zich niet in het genomen besluit kan vinden, terstond minister af is. Dat betekent ook geen dienstauto meer en dus teruglopen naar Londen. | |
Falco | vrijdag 6 juli 2018 @ 14:25 |
Geen nood. Die Britten zijn toch zulk vriendelijk volk | |
TruusHenk | vrijdag 6 juli 2018 @ 14:25 |
Er zijn taxi's hoor. . Verslaggever op de radio zei net dat er weliswaar veel onvrede is onder de Brexiteers over May's nieuwe plan, maar dat ze het er waarschijnlijk wel doorheen krijgt zonder dat mensen opstappen omdat de Brexiteers hun kruit liever drooghouden voor een later moment... | |
westwoodblvd | vrijdag 6 juli 2018 @ 16:58 |
Geniale prent: | |
remlof | vrijdag 6 juli 2018 @ 17:11 |
| |
J.B. | zaterdag 7 juli 2018 @ 01:15 |
Brits kabinet eens over toekomstige handelsrelatie met EU http://nos.nl/l/2240259 Er is zowaar een akkoord. | |
Nielsch | zaterdag 7 juli 2018 @ 05:59 |
Volgens mij heeft de EU al vanaf dag 1 gezegd hier niet mee akkoord te kunnen gaan, maar leuk verder voor de Britten dat ze het intern een keer ergens over eens zijn. | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 7 juli 2018 @ 08:56 |
May heeft haar kabinet met de neuzen dezelfde kant opgekregen. Maar de voorstellen in dit akkoord waren vanaf dag 1 al niet acceptabel voor de EU. Het VK wil wel de lusten niet de lasten van de EU. | |
DestroyerPiet | zaterdag 7 juli 2018 @ 09:23 |
de hoeveelste keer is dit nou dat ze met een idee komen waarvan ze weten dat de EU niet mee akkoord gaat? waarom blijft die May steeds in dezelfde val trappen? of zou dit een opmaat zijn naar het feit dat het VK straks gewoon in de gezamelijke markt blijft (met vrij verkeer van personen) | |
Perrin | zaterdag 7 juli 2018 @ 10:09 |
Eerder een opmaat naar een harde Brexit. De enige plannen waarmee de Britten komen zijn van de 'have your cake and eat it'-variant, omdat daar zowel de remainers als de brexiteers wel het voordeel van inzien en ze elkaar daar dus kunnen vinden. Een klein nadeel is dat de EU daar natuurlijk niet in is geïnteresseerd. En bij gebrek aan realistische alternatieven komt een harde Brexit steeds dichterbij, lijkt me. | |
DestroyerPiet | zaterdag 7 juli 2018 @ 10:58 |
ja dat is waar maar het zou ook zomaar kunnen dat ze op het laatste moment toch nog toegeven omdat ze de schade die een "Hard Brexit" toch niet willen dragen. hetzelfde als hoe het is gegaan met de onderhandelingen over hoeveel geld het VK nog aan de EU moest betalen. daar hebben ze uiteindelijk ook toegegeven. het stomme is dat ze daar in het VK niet zien. Dat ze totaal geen onderhandelings macht hebben. de EU kan simpelweg eisen stellen en het VK kan daar wel of niet mee instemmen. | |
westwoodblvd | zaterdag 7 juli 2018 @ 11:23 |
Omdat ze nu natuurlijk weer de schuld bij de EU kunnen leggen. | |
Black_Baron | zaterdag 7 juli 2018 @ 11:30 |
En het gaat afgewezen worden door dezelfde EU regels die de Britten mee hebben helpen creëeren. [ Bericht 0% gewijzigd door Black_Baron op 07-07-2018 12:32:08 ] | |
Falco | zaterdag 7 juli 2018 @ 11:31 |
Precies. Maar dat hadden ze ook een jaar geleden kunnen doen en dan stonden ze veel sterker. Als het alsnog mislukt allemaal, kunnen ze zeggen dat ze nu eindelijk eensgezind waren en dat de EU niet mee wil werken. Relatief gezien is de Chequers-meeting succesvol want er zijn geen harde Brexitministers (dit zijn er maar een paar) opgestapt. May heeft eindelijk heldere houding afgegeven tegen de hard Brexiteers: "Kop houden, we gaan onszelf niet in een grote destructieve klerezooi storten." Vooralsnog blijft het stil uit de kant van die harde Brexiteers. Het is maar te bezien of dit zo blijft, maar goed. Ben toch wel redelijk positief. Aan de andere kant is dit ook een opmaat om uiteindelijk naar het Noorwegen-model te gaan. Beetje bij beetje geven de Engelsen steeds toe aan de EU. Elk realistisch kabinetslid (bijv. Hammond) weet dat dit het best haalbare is voor het VK. Voorwaarde is wel dat je die achterlijke ranzige honden a la Jacob Rees Mogg in hun hok moet laten blijven zitten nu. Hopelijk krijgt May dat voor elkaar. | |
bedachtzaam | zaterdag 7 juli 2018 @ 13:07 |
De EU eist niet maar geeft aan wat wel of niet mogelijk is. tot nu toe plukt het VK alleen kersen en zullen wederom te horen krijgen dat wat ze willen niet mogelijk is. De EU gaat echt geen voordeel geven aan het VK tegenover de overige 27 lidstaten, dat zou het einde van de EU zijn. | |
bedachtzaam | zondag 8 juli 2018 @ 17:31 |
Dit is een reactie op een opinie artikel in The Guardian. Klopt dit, is het VK verplicht om NHS te privatiseren na een harde brexit? | |
westwoodblvd | zondag 8 juli 2018 @ 17:50 |
Nee. | |
devlinmr | zondag 8 juli 2018 @ 18:26 |
wel volgens WTO regels. Oftewel geen deal met de EU dan gelden de WTO regels en moet de nhs geprivatiseerd worden | |
westwoodblvd | zondag 8 juli 2018 @ 18:54 |
Canada heeft een vergelijkbaar systeem als de NHS en is ook gewoon WTO lid. Het is onzin. | |
devlinmr | zondag 8 juli 2018 @ 21:10 |
Maar niet alleen maar lid van WTO. Daarom mogen andere regels gelden UK zou alleen maar lid van de WTO zijn en geen andere handelsorganisatie en dan mag NHS subsidiëren niet [ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 08-07-2018 21:18:36 ] | |
DestroyerPiet | zondag 8 juli 2018 @ 21:28 |
wat een onzin, waarom zou de WTO die over handel gaat bepalen hoe een land zijn gezondheidszorg moet opstellen. lijkt me dat een land daar vrij in is. | |
devlinmr | zondag 8 juli 2018 @ 21:43 |
Zie wto regels zoals eerder gepost. | |
Monolith | zondag 8 juli 2018 @ 21:45 |
Dat is natuurlijk volkomen onzinnig want over de hele wereld subsidiëren overheden van WTO-leden allerhande diensten. Het is vooral een overdragen paniekverhaal. | |
devlinmr | zondag 8 juli 2018 @ 22:18 |
Zucht...dat zijn nou eenmaal de handelsregels als je ALLEEN WTO regels volgt. Oftewel de situatie als de UK geen enkele deal maakt.. het zgn cliff edge scenario | |
Tijger_m | zondag 8 juli 2018 @ 22:19 |
Dat mag per 2025 overigens niet meer onder WTO regels. | |
westwoodblvd | zondag 8 juli 2018 @ 22:52 |
WTO ziet alleen toe op buitenlandse handel. Gezondheidszorg voor Britten is geen exportproduct. Daarnaast werken WTO regels volgens het klachtenprincipe; er zal geen land zijn dat het in zijn hoofd zal halen om een dergelijke kansloze zaal tegen de Britten te beginnen. Het is dus een onzinverhaal. | |
devlinmr | zondag 8 juli 2018 @ 22:54 |
Zodra het gesubsidieerd is ziet wto het als oneerlijke concurrentie. Wat de gevolgen zijn geen idee, maar strikt gezien mag het niet | |
remlof | zondag 8 juli 2018 @ 22:56 |
Eén van de twee Britten die met Novichok is besmet is overleden, meldt de BBC. | |
Monolith | zondag 8 juli 2018 @ 22:58 |
Ik weet wel wat je zegt, maar het slaat nergens op. Het is niet alsof WTO-regels opeens vervallen omdat je toevallig ook wat andere verdragen met andere landen hebt. | |
devlinmr | zondag 8 juli 2018 @ 23:01 |
Nee maar onderling kun je dat wel afspreken | |
Monolith | zondag 8 juli 2018 @ 23:04 |
Wie kunnen wat onderling afspreken? En wat zou het effect volgens jou zijn? | |
westwoodblvd | zondag 8 juli 2018 @ 23:06 |
Er gaan hier een aantal dingen mis. Ten eerste is het niet de WTO die iets inschat en bepaalt of iets wel of niet door de beugel kan. De WTO treedt niet uit zichzelf op. Er komt eerst een klacht van een ander land dat stelt door de maatregel in kwestie benadeeld te worden. Naar aanleiding van die klacht komt er een arbitragezaak, dan een uitspraak van een onafhankelijk panel, en eventueel nog een beroep. Hier strandt het schip dus al: er is geen land die een zaak als deze op zich zal nemen. Ten tweede zijn de regels aan de hand waarvan een dergelijke zaak beslist zal worden niet zo beperkt dat het zou leiden tot een uitspraak waarin de NHS tot niet in overeenstemming met WTO regels zou worden bestemd gezien het binnenlandse karakter. De relevante regelgeving in kwestie hier is het Subsidies & Counterveiling Measures Agreement. Er zijn legio voorbeelden van landen buiten de EU die lid zijn van de WTO en een NHS-like systeem hebben; Canada, Zuid Korea, Noorwegen. Zelfs de Verenigde Staten hebben met Medicare een deels publiek gefinancierd systeem. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 00:57 |
BBC News: Brexit Secretary David Davis resigns Gaat May dit overleven? | |
ExtraWaskracht | maandag 9 juli 2018 @ 01:02 |
Waarom zou zij dat niet overleven dan? | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 01:04 |
Omdat als de minister verantwoordelijk voor de onderhandelingen zijn ontslag aanbiedt je ervan uit kan gaan dat hij die onderhandelingen als mislukt beschouwt. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 01:07 |
Is er morgenavond geen vergadering in het Lagerhuis over de brexit? | |
ExtraWaskracht | maandag 9 juli 2018 @ 01:10 |
Ok, maar dan zou het ook nodig zijn dat er een alternatief is... die zie ik zo niet? | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 01:12 |
Het zou zomaar kunnen dat er morgen een motie van wantrouwen tegen haar wordt ingediend die wordt gesteund door de oppositie en Tory hardliners. Dan kan ze naar huis. | |
Tijger_m | maandag 9 juli 2018 @ 01:19 |
Het VK werkt zo niet, bovendien is Davis duidelijk ongeschikt en allang de echte onderhandelaar niet meer. | |
Tijger_m | maandag 9 juli 2018 @ 01:20 |
Nee. De Tories kunnen May vervangen door een interne stemming zonder nieuwe verkiezingen. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 01:23 |
Ja oké, maar dan nog steeds is ze weg en daar doelde ik op. Niet zozeer dat het kabinet zou vallen. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 9 juli 2018 @ 01:32 |
De voorzitter van de Labourpartij Ian Lavery denkt dat dit het einde kan zijn voor May. "Het is absolute chaos. May heeft geen autoriteit meer over." Politiek weer smullen aankomende week. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 01:37 |
BBC political editor Laura Kuennsberg said she understands Mr Davis was "furious" after a meeting at Number 10 earlier on Sunday and "concluded he could not stay in post". Oops. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 9 juli 2018 @ 01:46 |
Alvast een stukje van de times voor maandag (technisch vandaag). Via reddit. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 01:48 |
Ondertussen op Twitter: | |
Eyjafjallajoekull | maandag 9 juli 2018 @ 01:50 |
Als May weggestemt wordt, wie wil dan het stokje overnemen om deze brandende drol vast te pakken. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 01:53 |
Boris Johnson? | |
Eyjafjallajoekull | maandag 9 juli 2018 @ 01:58 |
Tsja.... wordt je ook niet echt blij van. Op Reddit zeggen veel mensen dat het nu sowieso een 'hard brexit' gaat worden. https://www.reddit.com/r/(...)erstand_david_davis/ | |
Eyjafjallajoekull | maandag 9 juli 2018 @ 02:03 |
Oh woops, nu opeens ookal 2 andere die opstappen. Steve Baker & Suella Braverman edit: En Boris gaat iets zeggen maandag | |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 02:34 |
Allemachtig wat een puinhoop. Nog 9 maanden te gaan en de Britten hebben geen Brexit minister meer. | |
ExtraWaskracht | maandag 9 juli 2018 @ 03:53 |
Snap niet dat niemand daar verantwoordelijkheid neemt voor de puinhoop en het marginale verschil in de uitslag gewoon negeert. Politiek vast zelfmoord, maar dat is alles wat ze doen uiteindelijk. | |
HiZ | maandag 9 juli 2018 @ 03:57 |
Cliff edge, meet the Lemmings. | |
Perrin | maandag 9 juli 2018 @ 06:06 |
Daar is het inmiddels nogal laat voor. | |
Reya | maandag 9 juli 2018 @ 06:21 |
Man man man, wat een puinhoop. | |
Perrin | maandag 9 juli 2018 @ 07:06 |
Dat is nog mild uitgedrukt. Ben benieuwd wat Johnson, Gove, Rees-Mogg en de rest van de Brexit-boeven vandaag gaan zeggen en doen. Gaan ze voor een paleisrevolte of sluipen ze via de achterdeur weg? | |
Falco | maandag 9 juli 2018 @ 07:17 |
Hoe moet het nu verder? | |
Perrin | maandag 9 juli 2018 @ 07:19 |
Voor zover ik het begrijp: Of May met haar 'zo soft mogelijke Brexit' neemt de onderhandelingen met de EU directer onder haar hoede, of de Brexiteers gaan proberen haar te laten struikelen. | |
Perrin | maandag 9 juli 2018 @ 07:24 |
Het vertrek van Davis forceert hen om kleur te bekennen, lijkt me. | |
Reya | maandag 9 juli 2018 @ 07:29 |
De bal kan inderdaad twee kanten op rollen. Afwachten, dus. | |
Dwersdriever | maandag 9 juli 2018 @ 07:35 |
Een nieuwe dolkstootlegende is zich aan het vormen. | |
Dwersdriever | maandag 9 juli 2018 @ 07:36 |
Intussen doet ook Philips een duit in het zakje.
| |
Szura | maandag 9 juli 2018 @ 08:45 |
Knap van dr om Rusland er weer snel in te fietsen . | |
DestroyerPiet | maandag 9 juli 2018 @ 09:10 |
het beste voor het VK zou zijn als ze zich nu achter May schuiven en gezamelijk die brexit onderhandelingen tot een succes proberen te maken. maar dat zal wel niet gebeuren aangezien die gasten alleen maar met hun eigen positie bezig zijn ipv met wat het beste is voor hun land. zo is heel dat brexit gedoe begonnen en dat is voorlopig nog niet voorbij. | |
J.B. | maandag 9 juli 2018 @ 09:20 |
Dat zou van het begin af aan al het beste zijn geweest, maar ik geloof dat we de conclusie wel kunnen trekken dat de praktijk weerbarstig blijkt | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 11:04 |
Reacties van de regeringsleiders van Schotland en Wales:
The UK government is in utter chaos and complete disarray. | |
Szura | maandag 9 juli 2018 @ 11:08 |
Die Braverman zou overigens toch niet zijn opgestapt | |
Reya | maandag 9 juli 2018 @ 11:11 |
Westminster bashen is natuurlijk sowieso een stemmentrekker in die contreien. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 11:14 |
| |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 11:17 |
Davis is dus opgestapt omdat hij zich niet kon vinden in een plan wat hoogstwaarschijnlijk toch door de EU zal worden afgekeurd? Ehhm..? | |
Monolith | maandag 9 juli 2018 @ 11:18 |
Ach ja, hoe je het ook wendt of keert, Brexit is natuurlijk gewoon een conservatieve clusterfuck. Daar kom je op geen enkele wijze goed uit. Je hebt het volk een fantasie verkocht, je moet traditionele bondgenoten als het bedrijfsleven gaan schofferen en ga zo maar door. We lachen om Donald Trump's onbegrip van basale concepten op het gebied van internationale handel, maar de tories doen het op het moment niet veel beter met hun misvatting dat ze een enorm sterke onderhandelingspositie hebben. | |
Tijger_m | maandag 9 juli 2018 @ 11:18 |
Het was vanaf dag een een puinhoop omdat Leave nooit over een plan beschikte en het onderling niet eens kon of kan worden plus dat de realiteit dat Brexit het VK enorm veel gaat kosten steeds duidelijker word | |
ExtraWaskracht | maandag 9 juli 2018 @ 11:18 |
Labour MP van Tottenham:
| |
Nielsch | maandag 9 juli 2018 @ 11:18 |
hij zocht gewoon een excuus omdat ie zelf ook wel ziet dat hier geen eer aan te behalen is, dat excuus heeft may hem nu gegeven... | |
Nielsch | maandag 9 juli 2018 @ 11:20 |
Als David Cameron niet zo'n slappe natte tosti was geweest die het in z'n broek deed voor UKIP hadden we al deze ellende nooit gehad. | |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 11:20 |
Hoe dan ook, als May blijft zitten, is dit gunstig. Nu zijn de rabiatere Brexiteers weg en kunnen ze gaan werken aan een realistische optie, met een customs union, vrij verkeer van personen, goederen en diensten, etc. De situatie waarin er praktisch niets veranderd maar het VK er alleen niets meer over te zeggen heeft. Wat de EU dus al vanaf dag één wil. Als May nu weggestemd zou worden door haar partij, dan is de chaos compleet. Dan komt er zo goed als zeker geen deal. | |
Reya | maandag 9 juli 2018 @ 11:24 |
Ik zou uiteindelijk ook zeggen dat dit een redelijk gunstige uitkomst is voor Remain. Davis was uiteindelijk toch één van de kopstukken van het gematigde pro-Brexit-kamp; zonder hem komen types als Rees-Mogg steeds prominenter in beeld, en die zijn gemakkelijker politiek te isoleren. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 11:25 |
Als ze blijft zitten wel. | |
Nielsch | maandag 9 juli 2018 @ 11:27 |
De EU heeft niets te willen in dit geval. Er zijn gewoon niet zoveel smaken waaruit het VK kan kiezen en dat zit ze dwars. Smaak 1 is EU-lid en dat willen ze niet Smaak 2 is EFTA-lid met zeer nauwe samenwerking inclusief vrij verkeer van personen en dat willen ze ook niet. Smaak 3 is een handelsverdrag á la Canada maar daarmee vallen ze buiten de douane-unie en dat willen ze ook niet. | |
Reya | maandag 9 juli 2018 @ 11:27 |
De komedie-optie is dat Johnson op één of andere manier de stemmen bij elkaar weet te krijgen. | |
Reya | maandag 9 juli 2018 @ 11:28 |
| |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 11:30 |
De EU heeft natuurlijk wel een voorkeur. En dat is een zo nauw mogelijke samenwerking om de economische schade te beperken. | |
Linus_van_Pelt | maandag 9 juli 2018 @ 11:32 |
Weer een Brexiteer dus. | |
Reya | maandag 9 juli 2018 @ 11:32 |
Alles om de balans te behouden. Voor zover je überhaupt nog van een dergelijk concept kan spreken. | |
Nielsch | maandag 9 juli 2018 @ 11:32 |
Las dit op reddit:
| |
Black_Baron | maandag 9 juli 2018 @ 11:33 |
En een voorkeur om geen Brexit toe te laten waarbij het allemaal heel rooskleurig gaat voor het vertrekkende land. Al doen de Britten alle schade nu zelf. | |
ExtraWaskracht | maandag 9 juli 2018 @ 11:33 |
| |
Dwersdriever | maandag 9 juli 2018 @ 11:34 |
Het zou natuurlijk ook heel vreemd zijn als de Britten een betere deal krijgen dan de inwoners van de EU. | |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 11:35 |
"Meneer Raab, dit beleid zou desastreus zijn voor onze economie." "Ja maar dit is de wil van het volk." "Meneer Raab we komen straks zonder dokters en medicijnen te zitten." "WIL VAN HET VOLK!!" | |
Nielsch | maandag 9 juli 2018 @ 11:37 |
Tsja, heel vervelend dat de Britten niet zomaar alles mogen kiezen wat ze zelf willen. Raar hoor, echt heel raar. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 11:38 |
Wordt vast een groot succes, die Raab als brexit-minister | |
Perrin | maandag 9 juli 2018 @ 11:38 |
Is die Raab dan niet net zo'n 'reluctant conscript' als Davis? | |
ExtraWaskracht | maandag 9 juli 2018 @ 11:41 |
Weer iemand die de realiteit niet onder ogen durft te komen dus. | |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 11:41 |
Hij denkt hier: "godver kutzooi waarom kiest ze mij" aan zijn blik te zien. | |
Szura | maandag 9 juli 2018 @ 11:42 |
Hij zal in ieder geval niet zo lui zijn als Davis met z’n drankneus | |
Reya | maandag 9 juli 2018 @ 11:42 |
Dit is eerder politiek manoeuvreren dan gericht op de inhoud. | |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 11:44 |
Als minister in het VK zit je ook in het parlement, toch? Als je dan als minister opstapt, behoud je dan die parlementszetel? Dan kunnen de nu opgestapte malloten nog aardig gaan stoken. En waar is die verklaring van Johnson? Die zou toch ook nog iets gaan zeggen? | |
Perrin | maandag 9 juli 2018 @ 11:46 |
Hij is meer van het type dat zijn makkers aanspoort als eerste de gezamenlijke loopgraaf uit te stormen, volgens mij. | |
Szura | maandag 9 juli 2018 @ 11:49 |
Ja. Cameron ging na zn aftreden ook nog even terug het Lagerhuis in. | |
Reya | maandag 9 juli 2018 @ 11:50 |
Brexit samengevat in een sketch: | |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 11:53 |
Een opportunist pur sang. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 11:58 |
Boris Johnson geeft vanmiddag een geplande persconferentie over het Balkan-beleid, maar verwacht wordt dat ie ook wat over het ontslag van Davis gaat zeggen. | |
freako | maandag 9 juli 2018 @ 14:06 |
Klopt. Normaal gesproken blijven ministers die zijn ontslagen of die ontslag hebben genomen ook gewoon zitten in het parlement. Of er moet een goede reden zijn om wel hun zetel op te geven. Bijvoorbeeld omdat ze een andere baan hebben, door een of ander schandaal af hebben moeten treden waardoor hun positie als parlementslid onhoudbaar werd, of omdat ze worden verheven tot de adelstand. In dat laatste geval worden ze lid van het Hogerhuis. Davis is in 2008 al eens afgetreden als parlementslid. Toen als een soort publiciteitsstunt, omdat hij het oneens was met wetgeving van de Labour-regering, die volgens hem de burgerlijke vrijheden op de tocht zou stellen. Davis stelde zich direct weer kandidaat voor herverkiezing, Labour en de Liberal Democrats stelden geen tegenkandidaten. Anderen wel, er deden 26 kandidaten mee. Een record. https://en.wikipedia.org/(...)en_by-election,_2008 | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 14:11 |
May gaat om 16:30 onze tijd het parlement toespreken. | |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 14:28 |
Hij schijnt al een half uur te laat te zijn.. | |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 14:28 |
In ieder ander geval zou het feit dat Rusland en passent even een Britse onderdaan per ongeluk vermoord heeft een big deal zijn, maar de Britten zijn te druk met zichzelf. | |
Reya | maandag 9 juli 2018 @ 14:39 |
Boris schijnt AWOL te zijn gegaan. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 14:44 |
#whereisborisjohnson | |
Reya | maandag 9 juli 2018 @ 14:44 |
| |
Tijger_m | maandag 9 juli 2018 @ 15:11 |
Ja, die behou je, je geeft hem niet op als minister in het VK en mag ook gewoon stemmen als parlementslid. | |
Black_Baron | maandag 9 juli 2018 @ 15:14 |
Gaat Boris ook aftreden? De chaos is mede door hem gecreëerd. | |
Tijger_m | maandag 9 juli 2018 @ 15:14 |
Johnson zal wel aan het shoppen zijn of er genoeg steun is om May aan te vallen en PM te worden | |
Tijger_m | maandag 9 juli 2018 @ 15:14 |
Welnee, die dikke lapzwans geeft zijn kans om PM te worden echt niet op en principes heeft hij sowieso niet. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 15:21 |
Farage zit hem wel te porren om op te stappen:
| |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 15:31 |
Dat doet Boris iedere keer als hij ruikt dat mensen van hem gaan vragen om verantwoordelijkheid of daadkracht te tonen. Dan verdwijnt die man gewoon. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 15:32 |
Black_Baron | maandag 9 juli 2018 @ 15:33 |
Weet je nog na het referendum, toen de uitslag bekend werd? Toen was ie dagen weg ofzo. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 9 juli 2018 @ 15:40 |
Jup daar moest ik ook meteen aan denken. Die kerel moet waarschijnlijk eerst een flinke borrel op voordat ie moet spreken. | |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 15:42 |
| |
remlof | maandag 9 juli 2018 @ 15:45 |
Zou me niets verbazen als Boris over precies drie kwartier, terwijl May een verklaring aflegt in het parlement, de pers laat weten dat ie opstapt. | |
westwoodblvd | maandag 9 juli 2018 @ 15:57 |
Blijft verwonderlijk om te zien hoe Davis, Johnson, Rees-Mogg en iedereen die daarom heen huppelt schijnbaar tot het gaatje willen gaan om hun land te gronde te richten. | |
Nielsch | maandag 9 juli 2018 @ 16:00 |
Dat klopt. Enkele weken geleden moest er gestemd worden over de uitbreiding van Heathrow. Vele Tory's - waaronder Boris - waren eigenlijk tegen maar werden gewhipt tot voor stemmen. Boris besloot tijdens de stemming het land te ontvluchten om daarmee "tegen te stemmen". | |
Black_Baron | maandag 9 juli 2018 @ 16:02 |
Ja. Hij is ook weg. Wat een crisis. | |
Szura | maandag 9 juli 2018 @ 16:04 |
BoJo |