POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
hij zocht gewoon een excuus omdat ie zelf ook wel ziet dat hier geen eer aan te behalen is, dat excuus heeft may hem nu gegeven...quote:Op maandag 9 juli 2018 11:17 schreef westwoodblvd het volgende:
Davis is dus opgestapt omdat hij Och niet kon vinden in een plan wat hoogstwaarschijnlijk toch door de EU zal worden afgekeurd? Ehhm..?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Als David Cameron niet zo'n slappe natte tosti was geweest die het in z'n broek deed voor UKIP hadden we al deze ellende nooit gehad.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Hoe dan ook, als May blijft zitten, is dit gunstig. Nu zijn de rabiatere Brexiteers weg en kunnen ze gaan werken aan een realistische optie, met een customs union, vrij verkeer van personen, goederen en diensten, etc. De situatie waarin er praktisch niets veranderd maar het VK er alleen niets meer over te zeggen heeft. Wat de EU dus al vanaf dag één wil. 
Als May nu weggestemd zou worden door haar partij, dan is de chaos compleet. Dan komt er zo goed als zeker geen deal.
Als May nu weggestemd zou worden door haar partij, dan is de chaos compleet. Dan komt er zo goed als zeker geen deal.
Ik zou uiteindelijk ook zeggen dat dit een redelijk gunstige uitkomst is voor Remain. Davis was uiteindelijk toch één van de kopstukken van het gematigde pro-Brexit-kamp; zonder hem komen types als Rees-Mogg steeds prominenter in beeld, en die zijn gemakkelijker politiek te isoleren.
Als ze blijft zitten wel.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:20 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoe dan ook, als May blijft zitten, is dit gunstig.
De EU heeft niets te willen in dit geval. Er zijn gewoon niet zoveel smaken waaruit het VK kan kiezen en dat zit ze dwars.quote:
Hoe dan ook, als May blijft zitten, is dit gunstig. Nu zijn de rabiatere Brexiteers weg en kunnen ze gaan werken aan een realistische optie, met een customs union, vrij verkeer van personen, goederen en diensten, etc. De situatie waarin er praktisch niets veranderd maar het VK er alleen niets meer over te zeggen heeft. Wat de EU dus al vanaf dag één wil.
Als May nu weggestemd zou worden door haar partij, dan is de chaos compleet. Dan komt er zo goed als zeker geen deal.
Smaak 1 is EU-lid en dat willen ze niet
Smaak 2 is EFTA-lid met zeer nauwe samenwerking inclusief vrij verkeer van personen en dat willen ze ook niet.
Smaak 3 is een handelsverdrag á la Canada maar daarmee vallen ze buiten de douane-unie en dat willen ze ook niet.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De komedie-optie is dat Johnson op één of andere manier de stemmen bij elkaar weet te krijgen.quote:
Op
De EU heeft natuurlijk wel een voorkeur. En dat is een zo nauw mogelijke samenwerking om de economische schade te beperken.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De EU heeft niets te willen in dit geval. Er zijn gewoon niet zoveel smaken waaruit het VK kan kiezen en dat zit ze dwars.
Smaak 1 is EU-lid en dat willen ze niet
Smaak 2 is EFTA-lid met zeer nauwe samenwerking inclusief vrij verkeer van personen en dat willen ze ook niet.
Smaak 3 is een handelsverdrag á la Canada maar daarmee vallen ze buiten de douane-unie en dat willen ze ook niet.
Op
Alles om de balans te behouden. Voor zover je überhaupt nog van een dergelijk concept kan spreken.quote:
Las dit op reddit:quote:
Intussen doet ook Philips een duit in het zakje.
[..]
quote:This is absolutely absurd. How can the CEO of Philips know more about Philips than Jacob Rees Mogg who says everything will be fine for Philips and indeed they will flourish, despite extra arcane customs checks and potential tariffs completely messing up just in time and agile work practices?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
En een voorkeur om geen Brexit toe te laten waarbij het allemaal heel rooskleurig gaat voor het vertrekkende land. Al doen de Britten alle schade nu zelf.quote:
[..]
De EU heeft natuurlijk wel een voorkeur. En dat is een zo nauw mogelijke samenwerking om de economische schade te beperken.
twitter:SamCoatesTimes twitterde op maandag 09-07-2018 om 11:18:06 Lib Dems have now also been invited to Number 10 briefing on TM's brexit dealWhile politically shrewd in the medium term, the timing is, um, odd reageer retweet
Lib Dems have now also been invited to Number 10 briefing on TM's brexit dealWhile politically shrewd in the medium term, the timing is, um, odd
Het zou natuurlijk ook heel vreemd zijn als de Britten een betere deal krijgen dan de inwoners van de EU.quote:
[..]
En een voorkeur om geen Brexit toe te laten waarbij het allemaal heel rooskleurig gaat voor het vertrekkende land.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
quote:
"Meneer Raab, dit beleid zou desastreus zijn voor onze economie."quote:Raab stated that in the 2016 EU membership referendum "the British people gave a clear mandate for the UK Government to leave the EU and take back control of our borders, laws, money and trade. It is disappointing that today the court has chosen to ignore their decision". He went on to state that the decision was "a plain attempt to block Brexit by people who are out of touch with the country and refuse to accept the result. However, the vote to leave the EU was clear and they should not seek to obstruct it"
"Ja maar dit is de wil van het volk."
"Meneer Raab we komen straks zonder dokters en medicijnen te zitten."
"WIL VAN HET VOLK!!"
Tsja, heel vervelend dat de Britten niet zomaar alles mogen kiezen wat ze zelf willen. Raar hoor, echt heel raar.quote:
[..]
En een voorkeur om geen Brexit toe te laten waarbij het allemaal heel rooskleurig gaat voor het vertrekkende land. Al doen de Britten alle schade nu zelf.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Wordt vast een groot succes, die Raab als brexit-ministerquote:
[..]
[..]
"Meneer Raab, dit beleid zou desastreus zijn voor onze economie."
"Ja maar dit is de wil van het volk."
"Meneer Raab we komen straks zonder dokters en medicijnen te zitten."
"WIL VAN HET VOLK!!"
Is die Raab dan niet net zo'n 'reluctant conscript' als Davis? 
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hij denkt hier: "godver kutzooi waarom kiest ze mij" aan zijn blik te zien.quote:
Is die Raab dan niet net zo'n 'reluctant conscript' als Davis?
Hij zal in ieder geval niet zo lui zijn als Davis met z’n drankneus
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit is eerder politiek manoeuvreren dan gericht op de inhoud.quote:
Weer iemand die de realiteit niet onder ogen durft te komen dus.
Als minister in het VK zit je ook in het parlement, toch? Als je dan als minister opstapt, behoud je dan die parlementszetel? Dan kunnen de nu opgestapte malloten nog aardig gaan stoken.
En waar is die verklaring van Johnson? Die zou toch ook nog iets gaan zeggen?
En waar is die verklaring van Johnson? Die zou toch ook nog iets gaan zeggen?
Hij is meer van het type dat zijn makkers aanspoort als eerste de gezamenlijke loopgraaf uit te stormen, volgens mij.quote:
Als minister in het VK zit je ook in het parlement, toch? Als je dan als minister opstapt, behoud je dan die parlementszetel? Dan kunnen de nu opgestapte malloten nog aardig gaan stoken.
En waar is die verklaring van Johnson? Die zou toch ook nog iets gaan zeggen?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
