POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daarvoor heeft hij niet druk genoeg...quote:Op dinsdag 29 mei 2018 20:15 schreef Ulx het volgende:
https://www.cnbc.com/amp/(...)valerie-jarrett.html
ABC stopt met Roseanne. Ze hebben genoeg van haar racistische tweets. Trump zal wel los gaan.
Dat is snel.quote:
https://www.cnbc.com/amp/(...)valerie-jarrett.html
ABC stopt met Roseanne. Ze hebben genoeg van haar racistische tweets. Trump zal wel los gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Het mag toch wel duidelijk zijn dat voor Trump c.s. de levens van een paar Spaans sprekende aanhangsels een stuk minder tellen dan dat van Echte Mensen.
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 29-05-2018 om 19:32:01 4,500. 50% more deaths than 9/11—and we weren't even told about it until now. Nor does Trump care about it.But we've heard the name "Kate Steinle" from Trump's mouth 100 times.Does anyone doubt that 4,500 brown people < 1 white person to the President of the United States? https://t.co/Ay3Gcamga9 reageer retweet
4,500. 50% more deaths than 9/11—and we weren't even told about it until now. Nor does Trump care about it.But we've heard the name "Kate Steinle" from Trump's mouth 100 times.Does anyone doubt that 4,500 brown people < 1 white person to the President of the United States?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Freedom of speech...just don't be suprised that people think you're an asshole and show you the door.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zegt veel over de pers dat Roseanne Bar haar racistische grap het nieuws is, en niet dat de CIA zich met Franse politiek bemoeide.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In tegenstelling tot die show was de beslissing van ABC nou wel weer iets waar ik om kon lachen.quote:
https://www.cnbc.com/amp/(...)valerie-jarrett.html
ABC stopt met Roseanne. Ze hebben genoeg van haar racistische tweets. Trump zal wel los gaan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Durf ik jou naar meer informatie te vragen?quote:Op dinsdag 29 mei 2018 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Zegt veel over de pers dat Roseanne Bar haar racistische grap het nieuws is, en niet dat de CIA zich met Franse politiek bemoeide.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 29-05-2018 om 20:35:55 ICYMI: Don Jr. has been retweeting Roseanne. https://t.co/0sv8XjOSLb reageer retweet
ICYMI: Don Jr. has been retweeting Roseanne. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Soros, Anon, Pedogate, etc. Het is niet 1 mislukte grap ofzo, maar iemand die mentaal niet in orde is.
Géén kloon van tvlxd!
Mischien kan Trump Roseanne minister van iets maken of speciale adviseur? Ze past helemaal bij hem.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Toen de westerse wereld nog mooi en onschuldig wasquote:
Oudje SNL uit 1990
Gisteren 20 jaar geleden overleed Phil Hartman.
Dropbox linkje met documenten in de tweet.twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 29-05-2018 om 17:14:02 See below. 1) the WSJ had the story in the closing days of the campaign but sat on it and 2) Mr. Davidson lied to them and conspired with Mr. Cohen in 2016. This is why we have demanded to see all of Davidson's docs for mos and will sue if need be. #Bastahttps://t.co/iCUrQg3VoT reageer retweet
See below. 1) the WSJ had the story in the closing days of the campaign but sat on it and 2) Mr. Davidson lied to them and conspired with Mr. Cohen in 2016. This is why we have demanded to see all of Davidson's docs for mos and will sue if need be. Om enkele zaken op te noemen, betreffende niet onafhankelijke media:
• de WSJ die beschadigend verhalen voor Trump laat liggen (althans, als de aantijging klopt); de betreffende journalist kwam gister nota bene nog met een stuk kritisch over Avenatti: Stormy Daniels’s Lawyer Michael Avenatti Complicates Michael Cohen Probe
• National Enquirer die datzelfde deed
• Trump die met regelmaat even babbelt met Rupert Murdoch, die Fox News, WSJ en nog wat media bezit in die hoek
• Trump die met regelmaat overlegt met Hannity
• Sinclair die zaken uitzendt wat niet anders gezien kan worden dan propaganda
Nog los natuurlijk van dat Keith Davidson er hier niet goed uitziet... to put it mildly.
WSJ is eigendom van Murdoch net als FOX News, enough said.quote:Dropbox linkje met documenten in de tweet.twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 29-05-2018 om 17:14:02 See below. 1) the WSJ had the story in the closing days of the campaign but sat on it and 2) Mr. Davidson lied to them and conspired with Mr. Cohen in 2016. This is why we have demanded to see all of Davidson's docs for mos and will sue if need be. #Bastahttps://t.co/iCUrQg3VoT reageer retweet
Om enkele zaken op te noemen, betreffende niet onafhankelijke media:
• de WSJ die beschadigend verhalen voor Trump laat liggen (althans, als de aantijging klopt); de betreffende journalist kwam gister nota bene nog met een stuk kritisch over Avenatti: Stormy Daniels’s Lawyer Michael Avenatti Complicates Michael Cohen Probe
• National Enquirer die datzelfde deed
• Trump die met regelmaat even babbelt met Rupert Murdoch, die Fox News, WSJ en nog wat media bezit in die hoek
• Trump die met regelmaat overlegt met Hannity
• Sinclair die zaken uitzendt wat niet anders gezien kan worden dan propaganda
Nog los natuurlijk van dat Keith Davidson er hier niet goed uitziet... to put it mildly.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:Should all government funding of higher education be abolished?
On May 14, 2018, that provocative resolution was debated by economists Edward Glaeser and Bryan Caplan, author of the new book, The Case Against Education: Why the Education System is a Waste of Time and Money. Two main arguments dominated the discussion. First, was the humanistic question: Is government support needed to foster new ideas and cultural expression? Second, the economics of the matter: Does the hundreds of billions in annual government funding to American universities and colleges benefit the country by boosting the earnings and productivity of its citizens?
Caplan is a professor of economics at George Mason University, research fellow at the Mercatus Center, and adjunct scholar at the Cato Institute. His other books include The Myth of the Rational Voter and Selfish Reasons to Have More Kids: Why Being a Great Parent is Less Work and More Fun Than You Think. He holds a Ph.D. in economics from Princeton University.
Edward Glaeser argued against the resolution. A professor of economics at Harvard University, where he has taught since 1992, Glaeser has served as director of the Taubman Center for State and Local Government, and director of the Rappaport Institute for Greater Boston. His academic work has focused on zoning, housing policy, and urbanism, and he's the author of the 2012 book Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier.
The Soho Forum, which Reason sponsors, is a monthly Oxford-style debate, meaning that the audience votes before and after the proceedings, and the debater who has moved the most people prevails. In this case, Caplan won by convincing 12 percent of the audience to switch over to his side.
The opening act was comedian Dave Smith, host of the podcast Part of the Problem.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat is denk ik wat kort door de bocht. De nieuwsafdeling staat volgens mij toch wel echt zeer hoog aangeschreven... althans als dit klopt en er geen goede journalistieke reden was om het niet te publiceren kon dat wel eens wat veranderen natuurlijk. Opinie waaronder de ‘editorial board’ zijn echter een stel gestoorde propagandisten van het allooi van Hannity.quote:
[..]
WSJ is eigendom van Murdoch net als FOX News, enough said.
Het is een nieuwtje, niet het nieuws.quote:
Zegt veel over de pers dat Roseanne Bar haar racistische grap het nieuws is, en niet dat de CIA zich met Franse politiek bemoeide.
Je beseft dat nieuwssites meer dan een bericht kunnen verwerken?
Zo maar eens The Fourth Estate kijken op NPO2. Misschien ook nuttig voor jou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klein Mueller updateje:
quote:https://www.politico.com/(...)ichard-pinedo-610843
...
Prosecutors asked a federal judge to order a pre-sentencing report for Richard Pinedo, a Santa Paula, California, man who admitted in February to a felony identity fraud charge relating to the sale of bank account numbers that apparently helped Russian internet trolls pay for social media ads related to the U.S. presidential race.
...
Hoog aangeschreven? Das war einmal, zoals bij alle media die door Murdoch overgenomen zijn is er nu een beleid wat een duidelijke politieke voorkeur heeft.quote:
[..]
Dat is denk ik wat kort door de bocht. De nieuwsafdeling staat volgens mij toch wel echt zeer hoog aangeschreven... althans als dit klopt en er geen goede journalistieke reden was om het niet te publiceren kon dat wel eens wat veranderen natuurlijk. Opinie waaronder de ‘editorial board’ zijn echter een stel gestoorde propagandisten van het allooi van Hannity.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
We hadden al ADHD, schietspelletjes, Ritalin, abortus, de "MSM", entreedeuren en tenslotte nu: pornografie. Maar nee, die wapens, dat heeft er natuurlijk niks mee te maken! 
Porn Leads To School Shootings, GOP Congresswoman Says
https://m.huffpost.com/us/entry/us_5b0d6634e4b0568a880ede65?19
Porn Leads To School Shootings, GOP Congresswoman Says
https://m.huffpost.com/us/entry/us_5b0d6634e4b0568a880ede65?19
quote:
We hadden al ADHD, schietspelletjes, Ritalin, abortus, de "MSM", entreedeuren en tenslotte nu: pornografie. Maar nee, die wapens, dat heeft er natuurlijk niks mee te maken!
Porn Leads To School Shootings, GOP Congresswoman Says
https://m.huffpost.com/us/entry/us_5b0d6634e4b0568a880ede65?19
Zou ze wel eens van het internet gehoord hebben?quote:It’s available on the shelf when you walk in the grocery store. Yeah, you have to reach up to get it, but there’s pornography there,” she continued. “All of this is available without parental guidance. I think that is a big part of the root cause.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat voor een creep koopt porno in de supermarkt? Dan zou je eigenlijk sowieso al in de gaten moeten worden gehouden.quote:
[..]
[..]
Zou ze wel eens van het internet gehoord hebben?
Totaal wereldvreemd natuurlijk. Dat moet je ook wel zijn om zo'n redenering op te hangen.quote:
[..]
[..]
Zou ze wel eens van het internet gehoord hebben?
Waar slaat het überhaupt op dat porno er toe zou leiden dat je schoolgenootjes zou willen doodschieten? Ik wil het argument best serieus proberen te nemen maar ik zie met alle wil van de wereld de connectie niet.
Bijbel, moreel verval, Sodom en Gomorra en meer van dat soort reliredeneringen.quote:
[..]
Totaal wereldvreemd natuurlijk. Dat moet je ook wel zijn om zo'n redenering op te hangen.
Waar slaat het überhaupt op dat porno er toe zou leiden dat je schoolgenootjes zou willen doodschieten? Ik wil het argument best serieus proberen te nemen maar ik zie met alle wil van de wereld de connectie niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
