abonnement Unibet Coolblue
pi_179419887
RVeelo twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 15:28:51 Wat je ook van Tommy Robinson vindt, Britse rechter sluit hem 13 maanden op wegens 'verstoring openbare orde' want filmen met iPhone en de Britse pers mag er niet over berichten. Gaat niet goed met #FreeSpeech https://t.co/HbdKy63yu3 reageer retweet
quote:
Tommy Robinson verdwijnt 13 maanden in Britse deugkerker voor 'contempt of court'
Britse beuker Tommy Robinson is op staande voet naar de gevangenis gestuurd wegens het filmen buiten een rechtbank waar een moslimpedosekshandelzaak in behandeling was. Hij is opgepakt en dezelfde dag tot 13 maanden cel veroordeeld.
pi_179419915
Rare zaak inderdaad.
pi_179419919
KTHopkins twitterde op zondag 27-05-2018 om 00:04:36 It begins. The U.K. Establishment should know. Our biggest fear is not our personal demise, but the death of this once great country. #TommyRobinson #Tommy *Cedit @NickScan92 https://t.co/wscU181WGh reageer retweet
  zondag 27 mei 2018 @ 12:26:46 #5
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_179420038
Begint te worden?
Dit is al zeker 5 jaar aan de gang hoor.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_179420057

JoostNiemoller twitterde op zondag 27-05-2018 om 12:28:45 Geweldige beelden dit over Tommy Robinson. Het volk tegen de elite. Zo helder hier. De macht heeft zich met bewapende krachten achter hekken verscholen. Lijkt op de beelden na de moord op Fortuyn. Deze beelden zijn dus nergens in de Engelse media te zien! https://t.co/5jwOdktPFi reageer retweet
pi_179420096
Iemand die je op je fouten durft te wijzen moet je wel lang opsluiten ja. Is makkelijker dan de echte problemen oplossen.
pi_179420127
Grappig hoe een overheid met bijna net zoveel camera's als inwoners in de hoofdstad wat tegen filmen heeft. Ik snap gewoon niet hoe zoveel westerse personen met westerse vrijheden zo'n griezelstaat willen maken waar het vrije woord en de vrije pers worden geofferd om iemands gevoelens maar niet te kwetsen. En de gevoelens (voornamelijk blanke) mannen die ervoor geofferd moeten worden maken natuurlijk niet uit. En hoe ongelofelijk kut moet je wel niet zijn als je zegt op te willen komen voor vluchtelingen en migranten, maar dan vervolgens het land veranderd in iets waarvoor ze gevlucht of weggegaan zijn. Een groter verraad is er niet.
pi_179420279
"Hard op weg", wegens een wet die al decennia bestaat en toegepast wordt?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_179420322
'Eng land'
pi_179420331
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:34 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig hoe een overheid met bijna net zoveel camera's als inwoners in de hoofdstad wat tegen filmen heeft. Ik snap gewoon niet hoe zoveel westerse personen met westerse vrijheden zo'n griezelstaat willen maken waar het vrije woord en de vrije pers worden geofferd om iemands gevoelens maar niet te kwetsen. En de gevoelens (voornamelijk blanke) mannen die ervoor geofferd moeten worden maken natuurlijk niet uit. En hoe ongelofelijk kut moet je wel niet zijn als je zegt op te willen komen voor vluchtelingen en migranten, maar dan vervolgens het land veranderd in iets waarvoor ze gevlucht of weggegaan zijn. Een groter verraad is er niet.
Dit wil men......
Frankhaviland twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:40:20 Bravo #SadiqKhan, nice to see the iconic London bus has converted to Islam in time for #Ramadan. If they get blown up, do they get 72 virgins as well? #Londonistan https://t.co/MkXdXM7Hob reageer retweet
pi_179420334
quote:
13s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:46 schreef crystal_meth het volgende:
"Hard op weg", wegens een wet die al decennia bestaat en toegepast wordt?
Overdrijven, fantaseren, nog erger maken... zo werkt nepnieuws.
pi_179420353
quote:
13s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:46 schreef crystal_meth het volgende:
"Hard op weg", wegens een wet die al decennia bestaat en toegepast wordt?
Die wet is er om te voorkomen dat een jury wordt beïnvloed door de media. In deze zaak heeft de rechter al uitspraak gedaan en wordt alsnog een mediaverbod afgekondigd. Dat is gewoon censuur.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_179420357
Er is natuurlijk best wat aan te merken op 'contempt of court' - om te beginnen al bij de (on)zin van juryrechtspraak - maar dat is nu eenmaal de wet daar. Als je dan keer op keer bewust die wet schendt, dan moet je niet janken als je een keer het deksel op je neus krijgt.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_179420397
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:52 schreef nostra het volgende:
Er is natuurlijk best wat aan te merken op 'contempt of court' - om te beginnen al bij de (on)zin van juryrechtspraak - maar dat is nu eenmaal de wet daar. Als je dan keer op keer bewust die wet schendt, dan moet je niet janken als je een keer het deksel op je neus krijgt.
Wel apart dat het in Engeland verboden is om over deze zaak Robinson NIETS te rapporteren.
Dit is Fascisme.
pi_179420400
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:52 schreef nostra het volgende:
Als je dan keer op keer bewust die wet schendt, dan moet je niet janken als je een keer het deksel op je neus krijgt.
Sta je nog steeds achter deze stelling als je hem toepast op homo's en hoofddoekloze vrouwen van SA?
  zondag 27 mei 2018 @ 12:57:05 #17
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179420431
Het verhaal rond deze meneer is ietwat complexer en langer dan de OP suggereren doet
Lees de Wikipedia pagina
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson_(activist)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179420439
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:50 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Dit wil men......
Frankhaviland twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:40:20 Bravo #SadiqKhan, nice to see the iconic London bus has converted to Islam in time for #Ramadan. If they get blown up, do they get 72 virgins as well? #Londonistan https://t.co/MkXdXM7Hob reageer retweet
[ afbeelding ]
Dacht dat de NS gestopt was met buitenlandse busavonturen.
pi_179420441
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Overdrijven, fantaseren, nog erger maken... zo werkt nepnieuws.
Vertel eens, wat is er nep aan dit nieuws?
pi_179420442
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:50 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Dit wil men......
Frankhaviland twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:40:20 Bravo #SadiqKhan, nice to see the iconic London bus has converted to Islam in time for #Ramadan. If they get blown up, do they get 72 virgins as well? #Londonistan https://t.co/MkXdXM7Hob reageer retweet
[ afbeelding ]
Ik was laatst in Londen, die bussen zag je overal.

In een stad die de laatste jaren geteisterd is door Islamitisch geweld. Echt wtf :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_179420463
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Het verhaal rond deze meneer is ietwat complexer en langer dan de OP suggereren doet
Lees de Wikipedia pagina
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson_(activist)
Wikipedia, LOL
Sara_Spherical twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 06:59:55 Time to ditch #Wikipedia and its biased editing process - no surprise Universities for years have banned referencing Wikipedia because it is often simply not true https://t.co/soqViTMQnn #Friday #Truth https://t.co/rm4y8MoGI0 reageer retweet
  zondag 27 mei 2018 @ 13:00:43 #22
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179420477
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:55 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Wel apart dat het in Engeland verboden is om over deze zaak Robinson NIETS te rapporteren.
Dit is Fascisme.
Je zin klopt niet. En de stelling ook niet, of zijn de standard en independent hier in overtreding?
https://www.standard.co.u(...)he-a3849046.html?amp

https://www.independent.c(...)st-a8368821.html?amp
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179420485
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:57 schreef habitue het volgende:

[..]

Ik was laatst in Londen, die bussen zag je overal.

In een stad die de laatste jaren geteisterd is door Islamitisch geweld. Echt wtf :')
Tja, Sadiq Khan.....
pi_179420493
Als Britse media hier niet over mogen berichten, waarom dan dit stuk op de site van The Independant?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 27 mei 2018 @ 13:02:26 #25
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179420495
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:59 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Wikipedia, LOL
Sara_Spherical twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 06:59:55 Time to ditch #Wikipedia and its biased editing process - no surprise Universities for years have banned referencing Wikipedia because it is often simply not true https://t.co/soqViTMQnn #Friday #Truth https://t.co/rm4y8MoGI0 reageer retweet
Jaja, een tweet van een bigpharma aluhoedje is betrouwbaarder natuurlijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179420537
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je zin klopt niet. En de stelling ook niet, of zijn de standard en independent hier in overtreding?
https://www.standard.co.u(...)he-a3849046.html?amp

https://www.independent.c(...)st-a8368821.html?amp
Kijk eens wat meer Engelse series. Als iets al algemeen bekend is rapporteren kranten wel. Waar het om gaat is de intentie.
pi_179420546
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jaja, een tweet van een bigpharma aluhoedje is betrouwbaarder natuurlijk
Dat er fouten staan op Wikipedia, betekent bovendien niet dat alle pagina's onzin zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 27 mei 2018 @ 13:05:37 #28
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_179420554
Die verschrikkelijke incompetente Tories zie ik er wel voor aan om het VK te laten veranderen in een achterlijk fascistisch land.

Achterlijk zijn ze trouwens al, als je ziet hoe ze die Brexit aanpakken :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_179420555
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Als Britse media hier niet over mogen berichten, waarom dan dit stuk op de site van The Independant?
wikileaks twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 18:11:41 Media delete articles on Tommy Robinson arrest in the UK after judge orders reporting ban. https://t.co/27R13Dw5FT reageer retweet
  zondag 27 mei 2018 @ 13:06:31 #30
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179420565
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Kijk eens wat meer Engelse series. Als iets al algemeen bekend is rapporteren kranten wel. Waar het om gaat is de intentie.
Stelling klopt gewoon niet. Er wordt wel degelijk over bericht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179420588
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:05 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

wikileaks twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 18:11:41 Media delete articles on Tommy Robinson arrest in the UK after judge orders reporting ban. https://t.co/27R13Dw5FT reageer retweet
Bijzonder, want ik kan het nieuws nog altijd op meerdere Britse nieuwssites vinden.

Denk dat wat meer achtergrondinformatie nodig is alvorens we met termen als 'fascisme' beginnen te smijten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 27 mei 2018 @ 13:08:28 #32
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_179420591
Waarom bant FOK! niet dit soort hardnekkige fakenews verspreiders?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_179420602
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:57 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Vertel eens, wat is er nep aan dit nieuws?
jij bijv.....
en dat de UK een democratie is en dat behalve bepaalde extreemrechtse figuren de britten geen fascisme willen invoeren
pi_179420605
islamietenhater Robinson overtrad de voorwaarden van een eerder voorwaardelijk vonnis.

quote:
Vorig jaar mei werd Robinson voorwaardelijk tot 13 maanden cel veroordeeld, omdat hij verdachten van een zedenzaak aan het filmen was op het moment dat zij de rechtbank binnengingen en weer verlieten, terwijl zij nog niet veroordeeld waren. Volgens de rechter, die Robinson vorig jaar veroordeelde, was de vrijheid van meningsuiting niet in het geding:

Robinson werd voorwaardelijk veroordeeld, wat betekende dat hij niet de cel in hoefde. Op 25 mei dit jaar overtrad Robinson echter de voorwaarden van zijn invrijheidstelling door opnieuw deze verdachten te filmen. Deze keer moest hij wel de gevangenis in.
https://jalta.nl/buitenla(...)recht-in-gevangenis/
pi_179420615
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:08 schreef Falco het volgende:
Waarom bant FOK! niet dit soort hardnekkige fakenews verspreiders?
Hmmm...hadden we het niet over fascisme?
  zondag 27 mei 2018 @ 13:11:35 #36
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179420637
Kranten mogen wel degelijk over de arrestatie berichten, maar niet over de rechtszaak zo lang deze loopt, daarna wel. Dit is vaker zo bij juryrechtspraak omdat de berichtgeving het verloop van de zaak kan beïnvloeden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 27 mei 2018 @ 13:11:37 #37
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_179420638
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:10 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Hmmm...hadden we het niet over fascisme?
Echt zonde hoe een site als Fok kwalitatief ten onder gaat door dit soort onwaarheden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_179420642
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Als Britse media hier niet over mogen berichten, waarom dan dit stuk op de site van The Independant?
Wat ik begrijp mag er wel over zijn arrestatie worden gesproken, maar niet over de zaak zelf. Die 13 maanden zal je dus niet tegenkomen in Engelse media.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_179420662
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
islamietenhater Robinson overtrad de voorwaarden van een eerder voorwaardelijk vonnis.

[..]

https://jalta.nl/buitenla(...)recht-in-gevangenis/
Niets aan de hand dus. Gewoon handhaving van de wet.

Er wordt altijd naar gestreefd om de identiteit van verdachten te beschermen. Doen wij hier in Nederland ook. Je mag ook geen beelden maken in de rechtszaal. En in het VK dus blijkbaar ook niet voor de rechtbank.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179420669
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Kranten mogen wel degelijk over de arrestatie berichten, maar niet over de rechtszaak zo lang deze loopt, daarna wel. Dit is vaker zo bij juryrechtspraak omdat de berichtgeving het verloop van de zaak kan beïnvloeden.
Makes sense.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179420695
Verontrustende gang van zaken.

Opgepakt en weggestopt om feitelijk niets, middels bedenkelijke gerechterlijke tools wat erg van pas kan komen, mocht iemand, omwat voor reden dan ook, monddood gemaakt willen worden. En de "reden" in dit geval is kritiek op een strenge intolerante vorm van een anti westerse religie.

Verontrustend, ook omdat meneer nu in zulks gezelschap zit, veelal niet zo'n fan van hem en zijn standpunten. Veelal van het "soort volk" wat geweld gerechtvaardigd vind bij kritiek.

De kans dat dit flink gaat backfireren is aanwezig, en al helemaal als hem daadwerkelijk iets overkomt in de gevangenis.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_179420702
Volksopstand wanneer?
pi_179420721
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:34 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig hoe een overheid met bijna net zoveel camera's als inwoners in de hoofdstad wat tegen filmen heeft. Ik snap gewoon niet hoe zoveel westerse personen met westerse vrijheden zo'n griezelstaat willen maken waar het vrije woord en de vrije pers worden geofferd om iemands gevoelens maar niet te kwetsen.

Vroeger hadden we het science fiction genoemd, net als Orwell.
  zondag 27 mei 2018 @ 13:16:58 #44
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179420723
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Makes sense.
Yep
Maar voor mensen als TS is het allemaal wat lastig, nuance, nadenken, rechtsgang. Paar tweets en dan met fakkels en hooivorken heksen gaan verbranden is meer hun ding.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179420751
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:15 schreef vigen98 het volgende:
Volksopstand wanneer?
Kan niet vroeg genoeg komen...
1984!
Net toevallig dat het ging over een verkrachtingszaak waar moslims bij betrokken waren.
pi_179420767
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:15 schreef SpaceOddity het volgende:
Verontrustende gang van zaken.

Opgepakt en weggestopt om feitelijk niets, middels bedenkelijke gerechterlijke tools wat erg van pas kan komen, mocht iemand, omwat voor reden dan ook, monddood gemaakt willen worden. En de "reden" in dit geval is kritiek op een strenge intolerante vorm van een anti westerse religie.
Lees de posts boven je eens.
pi_179420769
Uhm? Veroordeeld voor 13 maanden omdat hij een rechtszaak filmde?
pi_179420777
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
jij bijv.....
Kan je dat eens toelichten, want ik kan je niet volgen.
pi_179420786
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:20 schreef DeParo het volgende:
Uhm? Veroordeeld voor 13 maanden omdat hij een rechtszaak filmde?
Omdat hij verdachten filmde en hun privacy wilde schenden. Dat heeft hij eerder ook al eens gedaan.
pi_179420817
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
islamietenhater Robinson overtrad de voorwaarden van een eerder voorwaardelijk vonnis.

[..]

https://jalta.nl/buitenla(...)recht-in-gevangenis/
Ah weinig aan de hand.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_179420820
quote:
13s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:46 schreef crystal_meth het volgende:
"Hard op weg", wegens een wet die al decennia bestaat en toegepast wordt?
Welke wet is dat dan?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179420831
quote:
7s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat hij verdachten filmde en hun privacy wilde schenden. Dat heeft hij eerder ook al eens gedaan.
Klopt, lees dat hij al voorwaardelijk was veroordeeld, 13 maanden wel bizar lang maar straffen in VK zijn wel vaker absurd lang.
pi_179420845
Zo ingewikkeld of onredelijk is het dus allemaal niet, integendeel.

Hoe mensen zo snel de slachtofferrol in springen en met allerlei onwaarheden of halve leugens op de proppen komen verbaast me eigenlijk.
pi_179420900
Ah hij dus voor eigen rechter spelen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179420924
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

Klopt, lees dat hij al voorwaardelijk was veroordeeld, 13 maanden wel bizar lang maar straffen in VK zijn wel vaker absurd lang.
Mwah, zo absurd vind ik dat niet als je kijkt naar de tamelijk ernstige consequenties hiervan. En blijkbaar heeft meneer er ook nog eens gewoon schijt aan. Tja.
pi_179420926
Imamofpeace twitterde op zondag 27-05-2018 om 12:41:12 I wouldn’t be surprised if the UK Justice System announces a mistrial for the rapists and sets them free just to blame Tommy Robinson and make him look bad. Even if this was the case, only the 2 who appeared in the video were affected, not the entire gang.We’re 10 steps ahead. reageer retweet
pi_179420941
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:27 schreef hunter2011 het volgende:
Imamofpeace twitterde op zondag 27-05-2018 om 12:41:12 I wouldn’t be surprised if the UK Justice System announces a mistrial for the rapists and sets them free just to blame Tommy Robinson and make him look bad. Even if this was the case, only the 2 who appeared in the video were affected, not the entire gang.We’re 10 steps ahead. reageer retweet
Kun je dit soort idiote, leugenachtige en nietszeggende tweets niet gewoon achterwege laten?
pi_179420952
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:23 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Welke wet is dat dan?
"Contempt of court" is volgens Wikipedia deels case law, deels vastgelegd in een wet uit 1981. Het omvat trouwens o.a. het niet gehoorzamen aan rechterlijke uitspraken, het niet tonen van respect jegens de rechter, of het verstoren van de rechtsgang, hetzij door storend gedrag, hetzij door het openbaar maken van geheime informatie waardoor een eerlijk proces wordt belemmerd.
pi_179420986
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:29 schreef Igen het volgende:

[..]

"Contempt of court" is volgens Wikipedia deels case law, deels vastgelegd in een wet uit 1981. Het omvat trouwens o.a. het niet gehoorzamen aan rechterlijke uitspraken, het niet tonen van respect jegens de rechter, of het verstoren van de rechtsgang, hetzij door storend gedrag, hetzij door het openbaar maken van geheime informatie waardoor een eerlijk proces wordt belemmerd.
Dankjewel. Ik dacht al, dertien maanden voor het verstoren van de openbare orde door te filmen...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179420991
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kun je dit soort idiote, leugenachtige en nietszeggende tweets niet gewoon achterwege laten?
Hoezo? Het rechtssysteem in Engeland is compleet van God los.
Waarom deze man niet, en Robinson wel?
Imamofpeace twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 23:55:00 How come this Jihadi didn’t get 13 months in prison for breaching the peace by using a stick to whip and attack Hyde Park attendees? https://t.co/x06VvtE7v1 reageer retweet
pi_179421002
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:26 schreef FlippingCoin het volgende:
Ah hij dus voor eigen rechter spelen.
Klinkt alsof hij van plan was om bij vrijspraak iets te publiceren in de trant van

"Dit zijn de vrijgesproken verkrachters en dit zijn de sjw-juryleden die ze hebben vrijgesproken. Ik ben niet voor een bom onder hun auto, maar er lijkt me een gerede kans dat iemand er eentje plaatst. ;) ;) "
pi_179421010
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:31 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Hoezo? Het rechtssysteem in Engeland is compleet van God los.
Waarom deze man niet, en Robinson wel?
Imamofpeace twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 23:55:00 How come this Jihadi didn’t get 13 months in prison for breaching the peace by using a stick to whip and attack Hyde Park attendees? https://t.co/x06VvtE7v1 reageer retweet
Appels met peren vergelijken 2.0.
pi_179421012
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Stelling klopt gewoon niet. Er wordt wel degelijk over bericht
Het is wel afgekondigt door de rechter, dat sommige media zich er niet aan houden is alleen maar hoopvol!

Ik heb gisteren het geprobeerd te vinden in th Guardian, Herald, Daily Mail maar het stond daar nergens, werd gewoon doodgezwegen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_179421043
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:31 schreef Igen het volgende:

[..]

Klinkt alsof hij van plan was om bij vrijspraak iets te publiceren in de trant van

"Dit zijn de vrijgesproken verkrachters en dit zijn de sjw-juryleden die ze hebben vrijgesproken. Ik ben niet voor een bom onder hun auto, maar er lijkt me een gerede kans dat iemand er eentje plaatst. ;) ;) "
Je veroordeelt iemand vanwege je eigen gedachten....!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_179421047
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:31 schreef Igen het volgende:

[..]

Klinkt alsof hij van plan was om bij vrijspraak iets te publiceren in de trant van

"Dit zijn de vrijgesproken verkrachters en dit zijn de sjw-juryleden die ze hebben vrijgesproken. Ik ben niet voor een bom onder hun auto, maar er lijkt me een gerede kans dat iemand er eentje plaatst. ;) ;) "
Ja precies mensen publiekelijk neerzetten als pedofiel ongeacht wat de rechter beslist.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zondag 27 mei 2018 @ 13:33:38 #66
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179421056
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:31 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Het is wel afgekondigt door de rechter, dat sommige media zich er niet aan houden is alleen maar hoopvol!

Ik heb gisteren het geprobeerd te vinden in th Guardian, Herald, Daily Mail maar het stond daar nergens, werd gewoon doodgezwegen!
Kranten mogen wel degelijk over de arrestatie berichten, maar niet over de rechtszaak zo lang deze loopt, daarna wel. Dit is vaker zo bij juryrechtspraak omdat de berichtgeving het verloop van de zaak kan beïnvloeden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179421089
Wist trouwens niet dat Engeland ook zo'n debiel jury systeem had. :{
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zondag 27 mei 2018 @ 13:36:55 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179421119
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:35 schreef FlippingCoin het volgende:
Wist trouwens niet dat Engeland ook zo'n debiel jury systeem had. :{
is een ander systeem, niet debiel. Idee is dat je beoordeeld wordt door je gelijken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179421146
Zou die voorwaardelijke straf van 13 maanden destijds eigenlijk ook door een jury zijn opgelegd?
  zondag 27 mei 2018 @ 13:49:52 #70
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_179421384
Jammer , goede gast wel


Dit filmpje geeft wel aan hoe gestoord (extreem)links is
Ik ben inmiddels overleden
pi_179421498
Een groeiende groep ontevreden mensen die in steeds grotere mate van angst leven monddood maken en steeds meer sturen op nieuws waar die groep mensen zich helemaal niet in herkend of in gehoord voelen is een recept voor vrede en tolerantie. :Y Engeland snapt het helemaal, wat kan er nu fout gaan.
pi_179421824
quote:
7s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lees de posts boven je eens.
Alsnog is de snelle veroordeling van 13 maanden een dubieus verhaal aangezien dit over andere afgeronde zaak gaat. De vorige veroordeling van 13 maanden gold alleen voor de vorige zaak. Hij had nu opnieuw voorwaardelijk moeten krijgen daar het een andere zaak betrof.

Anyway ik ben er zelf helemaal klaar mee, en ik begin er langzamerhand echt schijtziek van te worden.

Wat denk ji? Dit gaat de kloof tussen links/rechts, poltiek correct/incorrect, religieus kritiek/ religieus niet kritiek, tolerant/intolerant alleen maar "verbeteren" toch? Waarbij elke zijde de ander niet van de reinste facisme blijft betichten.

En de islam is intussen de lachende derde, met alle bruikbare idioten, die dit natuurlijk afserveren als correct. Over het "kinder misbruik door moslims doofpot gedoe", hoor je ze niet, want dan klinken ze natuurlijk precies als Robinson zelf.

En ja, Robinson WAS geen lieverdje (waar hij zn straf voor uit heeft gezeten), maar hij streed in het openbaar voor die mensen die slachtoffer waren/zijn van het gebrekkige beschamende deug beleid in GB, waarin moslims veel te veel vrij spel hebben gekregen, terwijl 'ie zelf als racist word afgeschilderd.

En je hebt zijn speech in Oxfort bekeken, neem ik aan?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_179421920
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:09 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Alsnog is de snelle veroordeling van 13 maanden een dubieus verhaal aangezien dit over andere afgeronde zaak gaat. De vorige veroordeling van 13 maanden gold alleen voor de vorige zaak. Hij had nu opnieuw voorwaardelijk moeten krijgen daar het een andere zaak betrof.
Eh, je snapt het principe van een voorwaardelijke straf?

quote:
Anyway ik ben er zelf helemaal klaar mee, en ik begin er langzamerhand echt schijtziek van te worden.
Je wordt er schijtziek van dat mensen die schijt hebben aan de wet en niet netjes voldoen aan de voorwaarden van hun voorwaardelijke straf alsnog veroordeeld worden?

quote:
Wat denk ji? Dit gaat de kloof tussen links/rechts, poltiek correct/incorrect, religieus kritiek/ religieus niet kritiek, tolerant/intolerant alleen maar "verbeteren" toch? Waarbij elke zijde de ander niet van de reinste facisme blijft betichten.
Waar slaat dit nu weer op? Begrijp je de implicatie van wat je hier zegt? Mensen die de wet overtreden moeten maar niet meer bestraft worden want dan raken er andere mensen boos. Serieus?
pi_179421936
Engeland zou toch weer een paradijs worden als ze eindelijk het ondraaglijke, fascistoide juk van die verschrikkelijke Europese Unie hadden afgeworpen? Valt die gekkies wel tegen dus 8-)
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_179422079
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:15 schreef SpaceOddity het volgende:
Verontrustende gang van zaken.

Opgepakt en weggestopt om feitelijk niets, middels bedenkelijke gerechterlijke tools wat erg van pas kan komen, mocht iemand, omwat voor reden dan ook, monddood gemaakt willen worden. En de "reden" in dit geval is kritiek op een strenge intolerante vorm van een anti westerse religie.

Verontrustend, ook omdat meneer nu in zulks gezelschap zit, veelal niet zo'n fan van hem en zijn standpunten. Veelal van het "soort volk" wat geweld gerechtvaardigd vind bij kritiek.

De kans dat dit flink gaat backfireren is aanwezig, en al helemaal als hem daadwerkelijk iets overkomt in de gevangenis.
Zoals de man die bacon op de deurpost van een moskee had gelegd? Die was binnen een half jaar vermoord door jihadisten in de gevangenis waar hij 2 jaar moest uitzitten voor deze daad van "terreur".
pi_179422104
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:14 schreef Sicstus het volgende:
Engeland zou toch weer een paradijs worden als ze eindelijk het ondraaglijke, fascistoide juk van die verschrikkelijke Europese Unie hadden afgeworpen? Valt die gekkies wel tegen dus 8-)
Het is een land geworden waar de Islam een te grote stempel op heeft gedrukt. Mensen als Sadiq Khan hebben het alleen erger gemaakt. Alles moet uitwijken voor de Islam.
Londen heeft New York m.b.t. aantal moorden van de troon gestoten.
pi_179422111
quote:
7s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, je snapt het principe van een voorwaardelijke straf?

[..]

Je wordt er schijtziek van dat mensen die schijt hebben aan de wet en niet netjes voldoen aan de voorwaarden van hun voorwaardelijke straf alsnog veroordeeld worden?

[..]

Waar slaat dit nu weer op? Begrijp je de implicatie van wat je hier zegt? Mensen die de wet overtreden moeten maar niet meer bestraft worden want dan raken er andere mensen boos. Serieus?
Nee je begrijpt geen zak van wat ik bedoel.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_179422152
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:22 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Nee je begrijpt geen zak van wat ik bedoel.
Nee, ik snap niet wat er zo ingewikkeld is aan iemand die zijn straf nog niet eens heeft uitgezeten, weer hetzelfde flikt en dus de voorwaarden overtreedt en zo alsnog de celstraf krijgt.
pi_179422159
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:09 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Alsnog is de snelle veroordeling van 13 maanden een dubieus verhaal aangezien dit over andere afgeronde zaak gaat. De vorige veroordeling van 13 maanden gold alleen voor de vorige zaak. Hij had nu opnieuw voorwaardelijk moeten krijgen daar het een andere zaak betrof.

Hij schond de voorwaarden van een eerder vonnis. En blijkbaar is er dan geen nieuw proces nodig.
pi_179422183
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:22 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Het is een land geworden waar de Islam een te grote stempel op heeft gedrukt. Mensen als Sadiq Khan hebben het alleen erger gemaakt. Alles moet uitwijken voor de Islam.
Londen heeft New York m.b.t. aantal moorden van de troon gestoten.
Dit gaat blijkbaar dan ook enkel over de maanden februari en maart van dit jaar. Wat een debiele statistiek als je het zo bekijkt. Zo'n claim kan je echt niet maken als deze enkel gebaseerd is op een tweetal willekeurig maanden die toevallig goed uitkomen voor de onderbouwing van een bepaalde vooraf ingenomen mening. Maar zo rollen 'Mericanen wel vaker.

290 moorden NY over het geheel van 2017 versus 116 in Londen in dezelfde periode.

[ Bericht 4% gewijzigd door HexHunter op 27-05-2018 14:35:55 ]
NEE!
pi_179422413
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:22 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Het is een land geworden waar de Islam een te grote stempel op heeft gedrukt. Mensen als Sadiq Khan hebben het alleen erger gemaakt. Alles moet uitwijken voor de Islam.
Londen heeft New York m.b.t. aantal moorden van de troon gestoten.
Bekijk het aantal moorden eens in de afgelopen 20 jaar. In 1997, 2001 en 2004 lag het aantal hoger.
pi_179422417
Wat een bullshit TT. Huilen hoor. Robinson/Lennon heeft zich niet aan de voorwaarden van een eerdere voorwaardelijke straf gehouden en moet nu op de blaren zitten. Terecht, want met zijn acties brengt hij de zaak tegen de verdachten (van kindermisbruik) in gevaar. Zie ook http://zelo-street.blogsp(...)d-reporting.html?m=1
pi_179422621
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:52 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Die wet is er om te voorkomen dat een jury wordt beïnvloed door de media. In deze zaak heeft de rechter al uitspraak gedaan en wordt alsnog een mediaverbod afgekondigd. Dat is gewoon censuur.
Nee, dat beweert hij.
quote:
Robinson, whose real name is Stephen Lennon, had claimed that verdicts were due on Friday but court officials confirmed that the trial of nine defendants is ongoing.

“This isn’t contempt of court?” he asked during the broadcast. “You are allowed to do this, aren’t you?”
https://www.independent.c(...)latest-a8368821.html
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  zondag 27 mei 2018 @ 14:58:00 #84
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179422792
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat een bullshit TT. Huilen hoor. Robinson/Lennon heeft zich niet aan de voorwaarden van een eerdere voorwaardelijke straf gehouden en moet nu op de blaren zitten. Terecht, want met zijn acties brengt hij de zaak tegen de verdachten (van kindermisbruik) in gevaar. Zie ook http://zelo-street.blogsp(...)d-reporting.html?m=1
Goh. Jij bent het niet met hem eens?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_179422875
Die gagging orders zijn ongehoord in een Westerse democratie. Popsterren en kinderverkrachters krijgen ze om de haverklap toegekend.

Je ziet aan Engeland dat er nooit een revolutie is geweest met bijbehorende bijltjesdag van de elite. Die runnen nog steeds alles.
pi_179422921
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Goh. Jij bent het niet met hem eens?
Als hij met zijn acties een rechtszaak tegen kindermisbruikers in gevaar brengt vind ik dat bijzonder kwalijk. Vind jij dat ook niet?
  zondag 27 mei 2018 @ 15:03:34 #87
117098 Hathor
Effe niet
pi_179422929
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:22 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Het is een land geworden waar de Islam een te grote stempel op heeft gedrukt. Mensen als Sadiq Khan hebben het alleen erger gemaakt. Alles moet uitwijken voor de Islam.
Londen heeft New York m.b.t. aantal moorden van de troon gestoten.
Welke troon? In de hele top 50 van steden met de hoogste moordcijfers ter wereld kun je New York, laat staan Londen, niet eens terug vinden. De enige 4 steden uit de VS die in de top 50 voorkomen zijn St Louis, New Orleans, Detroit en Baltimore, dus over wat voor troon hebben we het hier?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179424450
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 15:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Welke troon? In de hele top 50 van steden met de hoogste moordcijfers ter wereld kun je New York, laat staan Londen, niet eens terug vinden. De enige 4 steden uit de VS die in de top 50 voorkomen zijn St Louis, New Orleans, Detroit en Baltimore, dus over wat voor troon hebben we het hier?
Zal je nog even aanvullen :) :

Amsterdam

In de lijst van 50 staan geen West-Europese steden. Ter vergelijking: in Amsterdam werden in 2016 22 moorden gepleegd, op een inwonersaantal van 838.000. In Londen werden 118 moorden geteld op 8,7 miljoen inwoners (cijfer 2015). Per 100.000 inwoners scoort Londen dus flink lager dan Amsterdam. Overigens: slachtoffers van terroristische aanslagen zijn in dit overzicht niet meegeteld.

bron

Ik kan overigens geen enkele lijst vinden met statistieken waarbij terrorisme en moord word gecombineerd in telling per stad.

Statistieken slachtoffers terrorisme per jaar per land tonen ook geen rede waarom London ook maar ergens in de top zou moeten staan:



2017 tel ik 13 moorden door terrorisme in London, Manchester erbij is 35 totaal.
bron
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
pi_179425337
laat maar
Met extra vezels!
  zondag 27 mei 2018 @ 17:40:00 #90
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_179426873
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat een bullshit TT. Huilen hoor. Robinson/Lennon heeft zich niet aan de voorwaarden van een eerdere voorwaardelijke straf gehouden en moet nu op de blaren zitten. Terecht, want met zijn acties brengt hij de zaak tegen de verdachten (van kindermisbruik) in gevaar. Zie ook http://zelo-street.blogsp(...)d-reporting.html?m=1
De hoogte van de straf is excessief, maar de aanleiding kun je inderdaad niet ter discussie stellen: Robinson wist dat ie dit risico nam. De hele zaak wekt toch wel erg de indruk dat ie er op uit was om die straf te pakken. Ongetwijfeld voor de publiciteit.
  zondag 27 mei 2018 @ 17:41:39 #91
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179426920
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 17:40 schreef beantherio het volgende:

[..]

De hoogte van de straf is excessief, maar de aanleiding kun je inderdaad niet ter discussie stellen: Robinson wist dat ie dit risico nam. De hele zaak wekt toch wel erg de indruk dat ie er op uit was om die straf te pakken. Ongetwijfeld voor de publiciteit.
Hij was al eerder veroordeeld voor minachting van het hof,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179427722
Ik wens Robinson veel sterkte toe in deze moeilijke tijden. Het is een grof schandaal hoe er met deze situatie word omgegaan. Als Robinson dit met zijn leven moet bekopen dan zijn de rapen gaar in het VK.
  zondag 27 mei 2018 @ 19:09:27 #93
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179429301
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 15:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als hij met zijn acties een rechtszaak tegen kindermisbruikers in gevaar brengt vind ik dat bijzonder kwalijk. Vind jij dat ook niet?
Ligt er aan wat je onder 'gevaarlijk' bedoeld. Alleen filmen met je telefoon valt daar niet onder. Dat snap jij ook wel.
Alleen het bekt zo lekker voor je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 27 mei 2018 @ 19:12:31 #94
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179429367
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 18:12 schreef Chivaz het volgende:
Ik wens Robinson veel sterkte toe in deze moeilijke tijden. Het is een grof schandaal hoe er met deze situatie word omgegaan. Als Robinson dit met zijn leven moet bekopen dan zijn de rapen gaar in het VK.
Echt?
Zou leuk zijn als er een keer wat volk mee gaat doen. Niet alleen groepen uit de marge.
Een persverbod op het onderwerp en iemand gewoon de ene op de andere dag de kerker in smijten, is wel heel ver over de rand.

Maar je zien niks.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 27 mei 2018 @ 19:18:51 #95
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179429538
Een extreme activist gaat de gevangenis in en Engeland is ineens een fascitische staat. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_179429774
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 18:12 schreef Chivaz het volgende:
Ik wens Robinson veel sterkte toe in deze moeilijke tijden. Het is een grof schandaal hoe er met deze situatie word omgegaan. Als Robinson dit met zijn leven moet bekopen dan zijn de rapen gaar in het VK.
:')

Hij heeft zijn voorwaardelijke nog niet eens uitgezeten en heeft schijt aan de voorwaarden.
pi_179429813
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 19:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Echt?
Zou leuk zijn als er een keer wat volk mee gaat doen. Niet alleen groepen uit de marge.
Een persverbod op het onderwerp en iemand gewoon de ene op de andere dag de kerker in smijten, is wel heel ver over de rand.

Maar je zien niks.
Lees de rest van het topic even. Hij was al veroordeeld hiervoor in het verleden en had een voorwaardelijke gevangenisstraf. Die voorwaarden heeft hij geschonden dus mag die alsnog brommen.
pi_179429952
Nevermind de Orweliaanse praktijken, de usefull idiots, en de lachende derde.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  zondag 27 mei 2018 @ 19:32:53 #99
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179430026
quote:
7s.gif Op zondag 27 mei 2018 19:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lees de rest van het topic even. Hij was al veroordeeld hiervoor in het verleden en had een voorwaardelijke gevangenisstraf. Die voorwaarden heeft hij geschonden dus mag die alsnog brommen.
Filmen bij een rechtzaal.
Als dat al schenden is van je voorwaarden, is dat heel erg bijzonder.
Puur om hem zn bek te laten houden omdat hij een bepaalde mening heeft.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 29-05-2018 09:06:43 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_179430278
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 19:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')

Hij heeft zijn voorwaardelijke nog niet eens uitgezeten en heeft schijt aan de voorwaarden.
De verschrikkelijke misdaad om te filmen buiten de rechtbank.
Dat rechtvaardigt natuurlijk een straf van 13 maanden in een omgeving waar hij zijn leven niet zeker is.
  zondag 27 mei 2018 @ 19:48:03 #101
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_179430654
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 19:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Filmen bij een rechtzaal.
Als dat al schenden is van je voorwaarden, is dat heel erg bijzonder.
Puur om hem zn bek te laten houden omdat hij een bepaalde mening heeft.

Weet jij ook wel. Niet zo laf doen.
Voor filmen bij een rechtszaal is hij de vorige keer ook veroordeeld. Zie ook dit stuk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 27 mei 2018 @ 19:52:00 #102
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_179430810
Is Tommy Robinson een soort van reïncarnatie van Jezus Christus voor sommigen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_179431380
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 19:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Filmen bij een rechtzaal.
Als dat al schenden is van je voorwaarden, is dat heel erg bijzonder.
Puur om hem zn bek te laten houden omdat hij een bepaalde mening heeft.

Weet jij ook wel. Niet zo laf doen.
Lees het topic even door.
pi_179431391
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 19:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De verschrikkelijke misdaad om te filmen buiten de rechtbank.
Dat rechtvaardigt natuurlijk een straf van 13 maanden in een omgeving waar hij zijn leven niet zeker is.
Lees het topic even door.
  zondag 27 mei 2018 @ 20:29:43 #105
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_179432084
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_179432127
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lees het topic even door.
Laat ik het anders stellen, vind jij een straf van 13 maanden rechtvaardig voor zo’n licht vergrijp?
Vooral als je weet dat Robinson gaat zitten tussen fanatieke moslims die het geweld niet schuwen.
  zondag 27 mei 2018 @ 20:31:18 #107
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_179432130
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[ afbeelding ]
Eens mens mag hopen
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_179432150
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[ afbeelding ]
Walgelijk, links en de radicale islam gaan hand in hand.
  zondag 27 mei 2018 @ 20:32:34 #109
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_179432174
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Laat ik het anders stellen, vind jij een straf van 13 maanden rechtvaardig voor zo’n licht vergrijp?
Vooral als je weet dat Robinson gaat zitten tussen fanatieke moslims die het geweld niet schuwen.
Dus hij zou niet in de gevangenis gesmeten mogen worden omdat hij daar mogelijk radicale moslims tegen het lijf loopt?

Rare redenering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179432302
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus hij zou niet in de gevangenis gesmeten mogen worden omdat hij daar mogelijk radicale moslims tegen het lijf loopt?

Rare redenering.
Het is een redelijke zekerheid dat hij die daar tegenkomt. De radicale islam is erg aanwezig in de Britse gevangenissen en daarom dus is het levensgevaarlijk voor Robinson om daar 13 maanden te verblijven.
Voor zo’n licht vergrijp had men hem ook een enkelband en huisarrest kunnen geven.
pi_179432327
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Walgelijk, links en de radicale islam gaan hand in hand.
help...... wat erg allemaal.......
  zondag 27 mei 2018 @ 20:40:51 #112
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_179432410
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is een redelijke zekerheid dat hij die daar tegenkomt. De radicale islam is erg aanwezig in de Britse gevangenissen en daarom dus is het levensgevaarlijk voor Robinson om daar 13 maanden te verblijven.
Voor zo’n licht vergrijp had men hem ook een enkelband en huisarrest kunnen geven.
Of hij had even na moeten denken voordat hij iets deed waarvoor tegen een voorwaardelijke gevangenisstraf was aangelopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179432839
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of hij had even na moeten denken voordat hij iets deed waarvoor tegen een voorwaardelijke gevangenisstraf was aangelopen.
Ja dat was niet slim, maar ik vind niet dat deze man dat misschien met zijn leven moet bekopen.
pi_179433150
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja dat was niet slim, maar ik vind niet dat deze man dat misschien met zijn leven moet bekopen.
Wat een kul-argument. Dat hij zich gehaat heeft gemaakt wil nog niet zeggen dat hij daarom voortaan ongestraft de wet moet mogen overtreden! :')
  zondag 27 mei 2018 @ 21:06:45 #115
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_179433230
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat een kul-argument. Dat hij zich gehaat heeft gemaakt wil nog niet zeggen dat hij daarom voortaan ongestraft de wet moet mogen overtreden! :')
Dat wordt toch ook door niemand gezegd?
Wat een kul weer.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zondag 27 mei 2018 @ 21:07:44 #116
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179433270
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja dat was niet slim, maar ik vind niet dat deze man dat misschien met zijn leven moet bekopen.
Tsja, keuzes en consequenties.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_179433273
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat een kul-argument. Dat hij zich gehaat heeft gemaakt wil nog niet zeggen dat hij daarom voortaan ongestraft de wet moet mogen overtreden! :')
Ik stelde juist voor dat hij ook met een enkelband thuis had kunnen zitten. Het is niet dat hij een moord heeft gepleegd.
pi_179433314
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:06 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat wordt toch ook door niemand gezegd?
Wat een kul weer.
Door sommigen wordt gedaan alsof hij de doodstraf heeft gekregen. Nee, hij heeft 13 maanden gevangenisstraf gekregen.
pi_179433406
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik stelde juist voor dat hij ook met een enkelband thuis had kunnen zitten. Het is niet dat hij een moord heeft gepleegd.
Het is ook niet alsof hij ter dood is veroordeeld, dus dat "met zijn leven bekopen" slaat nergens op.
  zondag 27 mei 2018 @ 21:13:34 #120
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_179433456
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Door sommigen wordt gedaan alsof hij de doodstraf heeft gekregen. Nee, hij heeft 13 maanden gevangenisstraf gekregen.
En als je dan even in je achterhoofd houdt hoe deze man behandeld wordt door de politie en zijn eerdere ervaringen.
Niemand zegt dat deze man lekker alles mag doen wat er in zijn hoofd opkomt. Mensen steunen zijn acties omdat ze de wetten en de handhaving van de wetten en het autoritaire en intimiderende gedrag van de politie niet waarderen. Niet omdat ze een wetteloos land willen.

Is het onderscheid echt zo moeilijk te maken?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_179433635
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:13 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

En als je dan even in je achterhoofd houdt hoe deze man behandeld wordt door de politie en zijn eerdere ervaringen.
Niemand zegt dat deze man lekker alles mag doen wat er in zijn hoofd opkomt. Mensen steunen zijn acties omdat ze de wetten en de handhaving van de wetten en het autoritaire en intimiderende gedrag van de politie niet waarderen. Niet omdat ze een wetteloos land willen.

Is het onderscheid echt zo moeilijk te maken?
Dat in het verleden zijn medegevangenen niet aardig tegen hem waren is op geen enkele manier een vrijbrief om de wet te mogen overtreden zonder daarvoor gevangenisstraf te krijgen.

Daarnaast had hij dus al een voorwaardelijke veroordeling hiervoor, hij wist dus precies wat hij niet nog een keer mocht doen, hij wist precies welke straf hij kon krijgen als hij het toch nog een keer deed, en toch deed hij het nog een keer.

Ik snap werkelijk niet hoe je begrip kan hebben voor zo'n crimineel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2018 21:19:04 ]
pi_179433958
Selectieve persvrijheid, ja, dat neigt wel naar fascisme: https://www.volkskrant.nl(...)cel-ingaat~b105fdbe/
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_179434121
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:27 schreef Oostwoud het volgende:
Selectieve persvrijheid, ja, dat neigt wel naar fascisme: https://www.volkskrant.nl(...)cel-ingaat~b105fdbe/
quote:
Zijn bevel aan de Britse pers om niet over de zaak-Robinson te berichten, heeft ook te maken met zijn vrees voor beïnvloeding van de jury.
Ah, dus tegenwoordig is het zorg dragen voor een eerlijk proces "fascisme". 8)7
  zondag 27 mei 2018 @ 21:32:05 #124
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_179434154
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 13:27 schreef hunter2011 het volgende:
Imamofpeace twitterde op zondag 27-05-2018 om 12:41:12 I wouldn’t be surprised if the UK Justice System announces a mistrial for the rapists and sets them free just to blame Tommy Robinson and make him look bad. Even if this was the case, only the 2 who appeared in the video were affected, not the entire gang.We’re 10 steps ahead. reageer retweet
Hey Hunter, blijf die onzin lekker op Twitter volgen. Dan houden we het ietswat genuanceerd hier.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  zondag 27 mei 2018 @ 21:32:42 #125
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_179434178
Die Kamervragen van de PVV :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179434411
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 19:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ligt er aan wat je onder 'gevaarlijk' bedoeld. Alleen filmen met je telefoon valt daar niet onder. Dat snap jij ook wel.
Alleen het bekt zo lekker voor je.
Donder eens op met dat ge-je en ge-jij. Het gaat hier niet om mij. Je snapt dat het gevaar 'm zit in beinvloeding van de jury? En dat risico moet je vermijden om te voorkomen dat je een strafzaak door het putje kan spoelen. Dat wist Robinson/Lennon want met zijn voorwaardelijke veroordeling was hij daarop gewezen.
  zondag 27 mei 2018 @ 22:21:18 #127
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_179435980
Waarom is dit topic weer geopend :')?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_179435995
Mooi dit. Werd eens tijd dat het volk zich laat horen.

pi_179436560
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:31 schreef Igen het volgende:

[..]

[..]

Ah, dus tegenwoordig is het zorg dragen voor een eerlijk proces "fascisme". 8)7
Hellend vlak natuurlijk. Het eerlijk proces-verhaal klinkt wel nobel, maar niet iedereen laat zich zo makkelijk wegsturen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_179436584
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Donder eens op met dat ge-je en ge-jij. Het gaat hier niet om mij. Je snapt dat het gevaar 'm zit in beinvloeding van de jury? En dat risico moet je vermijden om te voorkomen dat je een strafzaak door het putje kan spoelen. Dat wist Robinson/Lennon want met zijn voorwaardelijke veroordeling was hij daarop gewezen.
Beinvloeding van de jury....? Die komt helemaal niet met de buitenwereld in aanraking gedurende het proces.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_179436896
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 22:46 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Beinvloeding van de jury....? Die komt helemaal niet met de buitenwereld in aanraking gedurende het proces.
Bron?
pi_179436925
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:27 schreef Oostwoud het volgende:
Selectieve persvrijheid, ja, dat neigt wel naar fascisme: https://www.volkskrant.nl(...)cel-ingaat~b105fdbe/
'‘Zou het niet fijn zijn geweest als de politie van West-Yorkshire met net zo veel voortvarendheid had gehandeld toen ze voor het eerst hoorde over het seksuele misbruik binnen hun gemeenschap.'

Daar is alles eigenlijk wel mee gezegd. De fascisten onder ons vinden het politieoptreden natuurlijk geweldig, daar zijn het fascisten voor.
pi_179436939
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

'‘Zou het niet fijn zijn geweest als de politie van West-Yorkshire met net zo veel voortvarendheid had gehandeld toen ze voor het eerst hoorde over het seksuele misbruik binnen hun gemeenschap.'

Daar is alles eigenlijk wel mee gezegd. De fascisten onder ons vinden het politieoptreden natuurlijk geweldig, daar zijn het fascisten voor.
Je bent zelf een fascist.
pi_179436968
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Je bent zelf een fascist.
Het politieoptreden tegen die Paki pedobendes, die zich bedienden van sexuele jihad richting weerloze Engelse meisjes was uitermate zwak te noemen. Ik druk me dan nog mild uit.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_179436993
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:05 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Het politieoptreden tegen die Paki pedobendes, die zich bedienden van sexuele jihad was uitermate zwak te noemen. Ik druk me dan nog mild uit.
Ongetwijfeld.

Maar dan hoef je (hij) nog niet iedereen die in dit topic voor het handhaven van de wet is voor fascist uit te maken.
pi_179437019
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:05 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Het politieoptreden tegen die Paki pedobendes, die zich bedienden van sexuele jihad richting weerloze Engelse meisjes was uitermate zwak te noemen. Ik druk me dan nog mild uit.
Het zal wel fascistisch zijn als je vindt dat er opgetreden had moeten worden tegen ernstige misdaden, ook als de daders tot een minderheidsgroepering behoren, en dat je aan de andere kant problemen hebt met het keihard optreden tegen groepen die een verkeerde mening hebben.
pi_179437058
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:08 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Het zal wel fascistisch zijn als je vindt dat er opgetreden had moeten worden tegen ernstige misdaden, ook als de daders tot een minderheidsgroepering behoren, en dat je aan de andere kant problemen hebt met het keihard optreden tegen groepen die een verkeerde mening hebben.
Zo te zien aan je pohi ben je alleen maar erin geïnteresseerd om negatieve dingen over de Islam (of over homo's of vrouwen) te kunnen zeggen, maar daar gaat dit topic niet over.
pi_179437060
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Ongetwijfeld.

Maar dan hoef je (hij) nog niet iedereen die in dit topic voor het handhaven van de wet is voor fascist uit te maken.
Ach kom nou toch. Dit heeft niets met het handhaven van de wet te maken. Als je dat denkt is er iets mis met je beoordelingsvermogen.
  zondag 27 mei 2018 @ 23:10:53 #139
22565 asco
Los in deze tent
pi_179437068
Net terug van 4 weken USA.
Hoofddoekjes op één hand kunnen tellen.

Geen gezeik, geen ge-ssss-t, geen gedoe, geen ge-hoerrr, geen gescheld. Gewoon alleen maar vrolijke mensen met respect voor elkaar, oprechte behulpzaamheid en vriendelijkheid. Elk jaar opnieuw een klap in mijn gezicht hoe Europa ook had kunnen zijn.

Ik kots elk jaar meer op Europa. :r
pi_179437078
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:10 schreef asco het volgende:
Net terug van 4 weken USA.
Hoofddoekjes op één hand kunnen tellen.

Geen gezeik, geen ge-ssss-t, geen gedoe, geen ge-hoerrr, geen gescheld. Gewoon alleen maar vrolijke mensen met respect voor elkaar, oprechte behulpzaamheid en vriendelijkheid. Elk jaar opnieuw een klap in mijn gezicht hoe Europa ook had kunnen zijn.

Ik kots elk jaar meer op Europa. :r
Was het gezellig bij de schietpartij in het schoollokaal?
pi_179437091
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:10 schreef asco het volgende:
Net terug van 4 weken USA.
Hoofddoekjes op één hand kunnen tellen.

Geen gezeik, geen ge-ssss-t, geen gedoe, geen ge-hoerrr, geen gescheld. Gewoon alleen maar vrolijke mensen met respect voor elkaar, oprechte behulpzaamheid en vriendelijkheid. Elk jaar opnieuw een klap in mijn gezicht hoe Europa ook had kunnen zijn.

Ik kots elk jaar meer op Europa. :r
Ga anders de volgende keer een paar nachtjes op straat leven in baltimore.
Conscience do cost.
  zondag 27 mei 2018 @ 23:13:45 #142
46494 Morrigan
||||||||
pi_179437113
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:08 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Het zal wel fascistisch zijn als je vindt dat er opgetreden had moeten worden tegen ernstige misdaden, ook als de daders tot een minderheidsgroepering behoren, en dat je aan de andere kant problemen hebt met het keihard optreden tegen groepen die een verkeerde mening hebben.
Wat is daar fascistisch aan?
ROBODEMONS..................|:(
  zondag 27 mei 2018 @ 23:13:56 #143
22565 asco
Los in deze tent
pi_179437117
Hahaha, ook meteen 2 man de shit noemen die dan voorkomt op een populatie van 400 miljoen.
Doe je best.
The USA bestaat in elk geval nog als hier de shit allang de fan heeft geraakt.
pi_179437155
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Zo te zien aan je pohi ben je alleen maar erin geïnteresseerd om negatieve dingen over de Islam (of over homo's of vrouwen) te kunnen zeggen, maar daar gaat dit topic niet over.
Je hebt je snel ingelezen ofzo?

Ik reageer wel eens in islam gerelateerde topics ja. De islam heeft mijn interesse en is ook nog eens veel in het nieuws, dus dan kan het al snel dat je her en der eens een reactie plaatst . Hoe je bij homo's en vrouwen komt weet ik niet, dat zijn niet echt onderwerpen die me bezig houden.

Overigens een bijzonder kinderachtige (de zoveelste) bijdrage van je, niet inhoudelijk maar lekker op de man. Ach ja...
pi_179437160
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:13 schreef asco het volgende:
Hahaha, ook meteen 2 man de shit noemen die dan voorkomt op een populatie van 400 miljoen.
Doe je best.
The USA bestaat in elk geval nog als hier de shit allang de fan heeft geraakt.
Het is gewoon een feit dat er in de VS veel meer geweldscriminaliteit is dan in Nederland, ondanks dat er daar maar weinig moslims zijn.
pi_179437167
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:15 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Je hebt je snel ingelezen ofzo?

Ik reageer wel eens in islam gerelateerde topics ja. De islam heeft mijn interesse en is ook nog eens veel in het nieuws, dus dan . Hoe je bij homo's en vrouwen komt weet ik niet, dat zijn niet echt onderwerpen die me bezig houden.

Overigens een bijzonder kinderachtige (de zoveelste) bijdrage van je, niet inhoudelijk maar lekker op de man. Ach ja...
Als jij iedereen die het niet met je eens is voor fascist uitmaakt, dan heb ik verder ook geen zin meer om inhoudelijk te reageren. :{w
pi_179437171
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is ook niet alsof hij ter dood is veroordeeld, dus dat "met zijn leven bekopen" slaat nergens op.
Hij heeft al eens vastgezeten en heeft dat bijna met zijn leven moeten bekopen, ze waren van plan om gekookt suikerwater in zijn gezicht te gooien.
Hij heeft ook aan de lopende band doodsbedreigingen en hij kan niet meer normaal over straat zonder bedreigd, aangevallen of bespuugd te worden.
En jij gelooft dat hij veilig is in een gevangenis vol met islamitische radicalen?
  zondag 27 mei 2018 @ 23:17:46 #148
22565 asco
Los in deze tent
pi_179437182
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit dat er in de VS veel meer geweldscriminaliteit is dan in Nederland, ondanks dat er daar maar weinig moslims zijn.
Ik kop hem niet eens in. 👍
pi_179437192
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hij heeft al eens vastgezeten en heeft dat bijna met zijn leven moeten bekopen, ze waren van plan om gekookt suikerwater in zijn gezicht te gooien.
Hij heeft ook aan de lopende band doodsbedreigingen en hij kan niet meer normaal over straat zonder bedreigd, aangevallen of bespuugd te worden.
En jij gelooft dat hij veilig is in een gevangenis vol met islamitische radicalen?
Dan moet hij misschien beveiliging krijgen. Maar het is natuurlijk absoluut nul komma nul een reden om hem geen (gevangenis)straf te geven.
pi_179437200
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Als jij iedereen die het niet met je eens is voor fascist uitmaakt, dan heb ik verder ook geen zin meer om inhoudelijk te reageren. :{w
Dat zeg ik niet hoor. Ik zeg alleen wel dat als je dit politieoptreden dikke prima vindt je je toch eens moet afvragen of je niet wat met het fascisme hebt. Dit politieoptreden is namelijk niet behorend bij een fatsoenlijke rechtsstaat, dit past meer in het bekende fascistische rijtje.
pi_179437229
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan moet hij misschien beveiliging krijgen. Maar het is natuurlijk absoluut nul komma nul een reden om hem geen (gevangenis)straf te geven.
13 maanden eenzame opsluiting of constant een cipier naast hem als hij uit zijn cel is?
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 27 mei 2018 @ 23:21:36 #152
408813 crew  trein2000
pi_179437243
Rare zaak, het mediaverbod is al helemaal schokkend.

Om nog maar niet te spreken van het showproces.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_179437272
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan moet hij misschien beveiliging krijgen. Maar het is natuurlijk absoluut nul komma nul een reden om hem geen (gevangenis)straf te geven.
Nou, wat denk jij er eigenlijk van dat de staat de veiligheid van mensen niet kan (of zou het wil zijn?) garanderen in de cel? Betekent dat niet dat er wel wat meer aan de hand is? Een probleem wat de Britse staat duidelijk niet onder ogen wil zien...
pi_179437275
Overigens heb ik begrepen dat de verkrachters al schuldig bevonden waren.
Als ik mij eigen niet vergis heeft de jurie niets te maken met de strafmaat. In mijn ogen is het verstoren van de rechtsgang dus totaal niet aan de orde.
pi_179437277
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

13 maanden eenzame opsluiting of constant een cipier naast hem als hij uit zijn cel is?
Want behalve hem zitten er alleen maar uitsluitend moorddadige moslims in de Britse gevangenissen ofzo? 8)7 8)7 8)7
pi_179437298
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:23 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Nou, wat denk jij er eigenlijk van dat de staat de veiligheid van mensen niet kan (of zou het wil zijn?) garanderen in de cel? Betekent dat niet dat er wel wat meer aan de hand is? Een probleem wat de Britse staat duidelijk niet onder ogen wil zien...
Heb dan dáár kritiek op.

Ervoor pleiten dat je criminelen vrij op straat moet laten rondlopen omdat het in de gevangenis te gevaarlijk zou zijn, slaat natuurlijk nergens op.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2018 23:25:05 ]
pi_179437312
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Want behalve hem zitten er alleen maar uitsluitend moorddadige moslims in de Britse gevangenissen ofzo? 8)7 8)7 8)7
Uitsluitend is teveel gezegd. Maar zoals in Nederland ook vooral etnische minderheden de gevangenissen bevolken, zal dat in Engeland niet anders zijn.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_179437319
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Want behalve hem zitten er alleen maar uitsluitend moorddadige moslims in de Britse gevangenissen ofzo? 8)7 8)7 8)7
Moslims zijn daar oververtegenwoordigd in de gevangenis. Er zijn ook aanwijzingen dat er veel gerekruteerd word door radicale moslims, ze zijn misschien niet de meerderheid maar zeker niet een te verwaarlozen aantal.
pi_179437344
Wel typisch trouwens dat in NWS zo veel geklaagd wordt over criminele allochtonen, maar deze crimineel (hij heeft bijv. ook al eens anderhalf jaar wegens hypotheekfraude in de bak gezeten) ineens fel wordt verdedigd omdat het een moslimhater is.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2018 23:28:24 ]
pi_179437383
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:28 schreef Igen het volgende:
Wel typisch trouwens dat in NWS zo veel geklaagd wordt over criminele allochtonen, maar deze crimineel (hij heeft bijv. ook al eens anderhalf jaar wegens hypotheekfraude in de bak gezeten) ineens fel wordt verdedigd omdat het een moslimhater is.
Ja, want hypotheekfraude is inderdaad van een vergelijkbare schaal als de Pakistaanse pedobendes die jarenlang actief zijn geweest, waar de politie slachtoffers en familie wegstuurde en media hielp in het toedekken van de criminaliteit. :')

Je gevoel voor verhoudingen is volledig zoek man.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zondag 27 mei 2018 @ 23:31:43 #161
46494 Morrigan
||||||||
pi_179437387
Wat was eigenlijk de reden van zijn actie en wat was hij van plan met die beelden?
ROBODEMONS..................|:(
pi_179437423
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:28 schreef Igen het volgende:
Wel typisch trouwens dat in NWS zo veel geklaagd wordt over criminele allochtonen, maar deze crimineel (hij heeft bijv. ook al eens anderhalf jaar wegens hypotheekfraude in de bak gezeten) ineens fel wordt verdedigd omdat het een moslimhater is.
Ook erg typisch dat zijn verleden ter discussie word gesteld om hem op deze manier niet meer serieus te nemen.
Deze man is met gevaar voor eigen leven en van zijn gezin bezig om de invloed van de radicale islam in het VK te verminderen.
Dat doet hij op een confronterende maar legale manier. Jammer dat mensen zich niet eens kunnen uitspreken tegen de radicale islam zonder dat je word uitgescholden voor moslim hater etc etc.
  zondag 27 mei 2018 @ 23:37:44 #163
46494 Morrigan
||||||||
pi_179437451
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ook erg typisch dat zijn verleden ter discussie word gesteld om hem op deze manier niet meer serieus te nemen.
Deze man is met gevaar voor eigen leven en van zijn gezin bezig om de invloed van de radicale islam in het VK te verminderen.
Dat doet hij op een confronterende maar legale manier. Jammer dat mensen zich niet eens kunnen uitspreken tegen de radicale islam zonder dat je word uitgescholden voor moslim hater etc etc.
Zo moeilijk is het niet om kritiek te hebben op de radicale islam zonder gelijk voor moslimhater uitgemaakt te worden. Lukt mij al jaren.
ROBODEMONS..................|:(
pi_179437458
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Laat ik het anders stellen, vind jij een straf van 13 maanden rechtvaardig voor zo’n licht vergrijp?
Vooral als je weet dat Robinson gaat zitten tussen fanatieke moslims die het geweld niet schuwen.
Ik vind een eerlijk proces bemoeilijken en de privacy van verdachten schenden wel een ernstig vergrijp, ja. Al helemaal als je in ogenschouw neemt dat hij daar eerder al voor is veroordeeld en nog niet eens z'n voorwaardelijke straf heeft uitgezeten om weer hetzelfde te flikken.
  zondag 27 mei 2018 @ 23:42:19 #165
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179437501
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 21:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Donder eens op met dat ge-je en ge-jij. Het gaat hier niet om mij. Je snapt dat het gevaar 'm zit in beinvloeding van de jury? En dat risico moet je vermijden om te voorkomen dat je een strafzaak door het putje kan spoelen. Dat wist Robinson/Lennon want met zijn voorwaardelijke veroordeling was hij daarop gewezen.
Allemaal dingen die jij er persoonlijk bij bedenkt. En door filmen bij een rechtzaal hoor je gewoon geen 13 maanden te krijgen.

Snap je dat wel? Of ben je zo beneveld door je eigen denkbeelden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 27 mei 2018 @ 23:42:30 #166
408813 crew  trein2000
pi_179437506
quote:
7s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik vind een eerlijk proces bemoeilijken en de privacy van verdachten schenden wel een ernstig vergrijp, ja. Al helemaal als je in ogenschouw neemt dat hij daar eerder al voor is veroordeeld en nog niet eens z'n voorwaardelijke straf heeft uitgezeten om weer hetzelfde te flikken.
Ik vind een beknotting van de vrije pers en een showproces een ernstige zaak, ja. Al helemaal als je in ogenschouw neemt dat het een westers land is en in de 21ste eeuw. En dan ook nog een media verbod opleggen en dus weer hetzelfde flikken.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_179437536
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:08 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Het zal wel fascistisch zijn als je vindt dat er opgetreden had moeten worden tegen ernstige misdaden, ook als de daders tot een minderheidsgroepering behoren, en dat je aan de andere kant problemen hebt met het keihard optreden tegen groepen die een verkeerde mening hebben.
Dit heeft niets met zijn mening van doen, maar het valt vast goed bij bepaalde mensen.
pi_179437614
quote:
12s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:37 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Zo moeilijk is het niet om kritiek te hebben op de radicale islam zonder gelijk voor moslimhater uitgemaakt te worden. Lukt mij al jaren.
Jij hebt dan ook geen platform.
pi_179437645
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ook erg typisch dat zijn verleden ter discussie word gesteld om hem op deze manier niet meer serieus te nemen.
Deze man is met gevaar voor eigen leven en van zijn gezin bezig om de invloed van de radicale islam in het VK te verminderen.
Dat doet hij op een confronterende maar legale manier. Jammer dat mensen zich niet eens kunnen uitspreken tegen de radicale islam zonder dat je word uitgescholden voor moslim hater etc etc.
Dat doen vrijwel alle politieke partijen bijvoorbeeld al een tijdje. En guess what, ze worden niet voor moslim haters uitgemaakt.
pi_179437655
quote:
7s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik vind een eerlijk proces bemoeilijken en de privacy van verdachten schenden wel een ernstig vergrijp, ja. Al helemaal als je in ogenschouw neemt dat hij daar eerder al voor is veroordeeld en nog niet eens z'n voorwaardelijke straf heeft uitgezeten om weer hetzelfde te flikken.
Dat rechtvaardigt ook echt een straf van 13 maanden. Is zoiets al eens eerder gebeurt dat iemand van de pers bij de rechtbank staat te filmen en vervolgens gearresteerd word vanwege een erg vage beschuldiging?
En dan nog het meest enge aan het verhaal, de pers mag er niet over berichten.
pi_179437666
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Allemaal dingen die jij er persoonlijk bij bedenkt.
Nee, daar heeft hij een voorwaardelijke straf voor gekregen. Maar meneer Robinson had daar schijt aan dus is dat nu onvoorwaardelijk geworden.
pi_179437688
quote:
9s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doen vrijwel alle politieke partijen bijvoorbeeld al een tijdje. En guess what, ze worden niet voor moslim haters uitgemaakt.
Welke partijen dan? Ukip sprak zich mild uit tegen de invloed van de Islam in het VK.
Ze zijn daar compleet afgebrand en weggezet voor racisten en fascisten.
Labour is alleen maar bezig om de stemmen van moslims veilig te stellen dus nauwelijks tot geen kritiek vanuit die hoek en de conservatieven zijn niet veel beter.
pi_179437836
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat rechtvaardigt ook echt een straf van 13 maanden.
Schijt hebben aan de voorwaarden van een eerdere gevangenisstraf? Ja. Als dit de eerste keer zou zijn zou zijn straf er anders uit hebben gezien.

quote:
Is zoiets al eens eerder gebeurt dat iemand van de pers bij de rechtbank staat te filmen en vervolgens gearresteerd word vanwege een erg vage beschuldiging?
Het is geen vage beschuldiging. De beschuldiging is dat hij de betrokkenen bij die rechtszaak filmde. Dat is verboden en daar was hij van op de hoogte.

quote:
En dan nog het meest enge aan het verhaal, de pers mag er niet over berichten.
Niet over de rechtszaak, zolang die nog loopt, wel over de arrestatie.
pi_179437859
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Allemaal dingen die jij er persoonlijk bij bedenkt. En door filmen bij een rechtzaal hoor je gewoon geen 13 maanden te krijgen.

Snap je dat wel? Of ben je zo beneveld door je eigen denkbeelden?
Ik bedenk dat niet persoonlijk. Ik heb er al eerder ook een bron bij gegeven.
pi_179437931
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Welke partijen dan? Ukip sprak zich mild uit tegen de invloed van de Islam in het VK.
Ze zijn daar compleet afgebrand en weggezet voor racisten en fascisten.
Labour is alleen maar bezig om de stemmen van moslims veilig te stellen dus nauwelijks tot geen kritiek vanuit die hoek en de conservatieven zijn niet veel beter.
Je wil met droge ogen beweren dat Ukip verschoond is gebleven van racisme?
pi_179438318
Vroeger, toen ik nog een klein jongetje was...
Toen werd mij verteld over de Westerse vrijheden, over eerlijk proces, over vrijheid van meningsuiting en een vrije pers. Over de gevaren van een politiestaat. Over het pracht van de democratie. Rechts wilde vaak steeds strengere wetgeving, en dat zou dan een politiestaat worden waarin de vrijheden van de individuele burgers niets meer betekenden...

Dat ik die onzin ooit geloofd heb. Het totalitaire vind je op links: de multiculti policor drammers.
pi_179438330
Er niet over berichten is een fatale fout overigens. Hoe minder erover bericht wordt, hoe bozer men wordt. Hoe bozer men wordt hoe erger de stilte.

Ik hoop op (geweldloze uiteraard) escalatie.
pi_179438364
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2018 01:23 schreef Mr.Major het volgende:
Vroeger, toen ik nog een klein jongetje was...
Toen werd mij verteld over de Westerse vrijheden, over eerlijk proces, over vrijheid van meningsuiting en een vrije pers. Over de gevaren van een politiestaat. Over het pracht van de democratie. Rechts wilde vaak steeds strengere wetgeving, en dat zou dan een politiestaat worden waarin de vrijheden van de individuele burgers niets meer betekenden...

Dat ik die onzin ooit geloofd heb. Het totalitaire vind je op links: de multiculti policor drammers.
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 01:25 schreef Mr.Major het volgende:
Er niet over berichten is een fatale fout overigens. Hoe minder erover bericht wordt, hoe bozer men wordt. Hoe bozer men wordt hoe erger de stilte.

Ik hoop op (geweldloze uiteraard) escalatie.
Topic niet gelezen maar wel de gebruikelijke onzinnige en ongeïnformeerde stokpaardjes berijden. Well done.
pi_179438380
quote:
9s.gif Op maandag 28 mei 2018 01:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


[..]

Topic niet gelezen maar wel de gebruikelijke onzinnige en ongeïnformeerde stokpaardjes berijden. Well done.
Want? Klopt toch zeker.

Ik ken de casus, weet niet welk bericht er geplaatst is waardoor ik dit niet zou schrijven als ik het gelezen had, maar goed, niet per se zin om de hele janboel door te nemen.
pi_179438393
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2018 01:33 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Want? Klopt toch zeker.
Nope. De eerste 40 posts lezen zou al genoeg moeten zijn.
pi_179438408
quote:
9s.gif Op maandag 28 mei 2018 01:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nope. De eerste 40 posts lezen zou al genoeg moeten zijn.
Ben ondertussen bij 76. Behalve jouw mening en die van een aantal anderen niets tegengekomen dat het tegensprak. Jouw mening leg ik wel vaker naast me neer en ik ben niet van plan daarmee op te houden. Lijkt me ook verstandig.
pi_179438425
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus hij zou niet in de gevangenis gesmeten mogen worden omdat hij daar mogelijk radicale moslims tegen het lijf loopt?

Rare redenering.
Volgens mij is veiligheid van gevangenen iets dat altijd wordt meegewogen m.b.t. hoe en waar iemand gestraft wordt. "Had ie maar moeten nadenken" Het ene na het andere principe van een rechtstaat wordt met voeten getreden. Schandalig, en dat allemaal onder het mom van tolerantie.
pi_179438426
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

help...... wat erg allemaal.......
Links en radicale islam gaan hand in hand. Dat wordt hier doodleuk sarcastisch "wat erg" genoemd...
pi_179438438
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:05 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Het politieoptreden tegen die Paki pedobendes, die zich bedienden van sexuele jihad richting weerloze Engelse meisjes was uitermate zwak te noemen. Ik druk me dan nog mild uit.
Het was helemaal niet zwak, het was non-existent.
pi_179438444
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan moet hij misschien beveiliging krijgen. Maar het is natuurlijk absoluut nul komma nul een reden om hem geen (gevangenis)straf te geven.
Waarom vind jij gevangenisstraf uberhaupt terecht hiervoor?
pi_179438446
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:28 schreef Igen het volgende:
Wel typisch trouwens dat in NWS zo veel geklaagd wordt over criminele allochtonen, maar deze crimineel (hij heeft bijv. ook al eens anderhalf jaar wegens hypotheekfraude in de bak gezeten) ineens fel wordt verdedigd omdat het een moslimhater is.
_O- :') |:(
pi_179439360
Ik neem aan dat alle klagers nu voorstander zijn van een harde EU opstelling in de Brexit onderhandelingen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_179440014
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ook erg typisch dat zijn verleden ter discussie word gesteld om hem op deze manier niet meer serieus te nemen.
Deze man is met gevaar voor eigen leven en van zijn gezin bezig om de invloed van de radicale islam in het VK te verminderen.
Dat doet hij op een confronterende maar legale manier. Jammer dat mensen zich niet eens kunnen uitspreken tegen de radicale islam zonder dat je word uitgescholden voor moslim hater etc etc.
Nee, dat doet hij dus juist niet op een legale manier. :')
pi_179440028
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2018 01:52 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Waarom vind jij gevangenisstraf uberhaupt terecht hiervoor?
Ik maak de Britse wetten niet :{w
pi_179440329
Wordt nu gepleit voor meer D'66-rechters omdat de straffen te zwaar zijn?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 28 mei 2018 @ 08:31:44 #191
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179440729
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2018 00:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik bedenk dat niet persoonlijk. Ik heb er al eerder ook een bron bij gegeven.
Maar zelf kritisch leren nadenken, ho maar. Het gaat immers om iemand wiens mening je niet bepaald deelt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_179441559
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2018 01:45 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Volgens mij is veiligheid van gevangenen iets dat altijd wordt meegewogen m.b.t. hoe en waar iemand gestraft wordt. "Had ie maar moeten nadenken" Het ene na het andere principe van een rechtstaat wordt met voeten getreden. Schandalig, en dat allemaal onder het mom van tolerantie.
Wordt het principe van de rechtsstaat dan niet 'met voeten getreden' op het moment dat wordt toegestaan dat de privacy van verdachten niet is gewaarborgd? Want dat is wat er hier is gebeurd en dat is de reden dat Robinson is bestraft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179442905
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik vind een beknotting van de vrije pers en een showproces een ernstige zaak, ja. Al helemaal als je in ogenschouw neemt dat het een westers land is en in de 21ste eeuw. En dan ook nog een media verbod opleggen en dus weer hetzelfde flikken.
Ok. Stel dus dat je het niet eens bent met bepaalde wetgeving (in dit geval over privacy mbt verdachten) en die graag anders zou willen zien. Hoe pak je dat dan aan in een beschaafde westerse democratie? Begin je dan gewoon herhaaldelijk die wet te overtreden, om te huilen wanneer meerdere rechters je straffen? Of probeer je die wet te veranderen via het democratische proces?
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 28 mei 2018 @ 11:05:45 #194
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_179442936
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 11:03 schreef probeer het volgende:
Ok. En als je het niet eens bent met bepaalde wetgeving (in dit geval over privacy mbt verdachten) en die graag anders zou willen zien. Hoe pak je dat dan aan in een beschaafde westerse democratie? Begin je dan gewoon herhaaldelijk die wet te overtreden? Of probeer je die wet te veranderen via het democratische proces?
Dat eerste natuurlijk; kun je daarna meteen mekkeren over 'een hetze' en 'muhfreedom' :D

Scoort lekker in ieder geval.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_179443004
quote:
12s.gif Op maandag 28 mei 2018 11:05 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat eerste natuurlijk; kun je daarna meteen mekkeren over 'een hetze' en 'muhfreedom' :D

Scoort lekker in ieder geval.
Blijkbaar. Jammer dat enkelen dat niet in zien.
"Pools are perfect for holding water"
pi_179443506
Westerse landen / blanke mensen zijn nou eenmaal ontzettend zwak en daarom hebben (religieuze) extremisten gewoon vrij spel.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_179443885
quote:
10s.gif Op maandag 28 mei 2018 00:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je wil met droge ogen beweren dat Ukip verschoond is gebleven van racisme?
Voor een relatief niewe en vooral hard groeiende partij hebben ze er veel aan gedaan om dat soort idioten te weren.
Elk persoon die dat soort uitspraken maakten zijn allemaal uit de partij gezet en als enige partij in het VK hebben ze een verbod op het opnemen van ex bnp leden.
  maandag 28 mei 2018 @ 11:56:34 #198
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_179443923
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 11:34 schreef HSG het volgende:
Westerse landen / blanke mensen zijn nou eenmaal ontzettend zwak en daarom hebben (religieuze) extremisten gewoon vrij spel.
Integendeel; Westerse landen/ blanke mensen zijn ontzettend vrij en sterk, daarom is het moeilijk om extremisten aan te pakken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_179444675
Nogmaals, waarom wilde hij zonodig filmen? Wat was hij van plan met het beeldmateriaal?
ROBODEMONS..................|:(
  maandag 28 mei 2018 @ 12:43:48 #200
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_179445051
77 jaar geleden hebben de Britten de vorige invasiepoging met succes geweerd, nu laten ze het gewoon gebeuren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_179445138
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 23:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik vind een beknotting van de vrije pers en een showproces een ernstige zaak, ja. Al helemaal als je in ogenschouw neemt dat het een westers land is en in de 21ste eeuw. En dan ook nog een media verbod opleggen en dus weer hetzelfde flikken.
Iedereen die een beetje opgelet heeft weet al jaren dat in GB een hoop restricties bestaan, D-notices, superinjunctions, beperkingen op wat bericht mag worden eens iemand in staat van beschuldiging gesteld wordt, geen foto's nemen van politie, militairen, kazernes....
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_179445721
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 12:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
77 jaar geleden hebben de Britten de vorige invasiepoging met succes geweerd, nu laten ze het gewoon gebeuren.
och gut...... het spookbeeld van de nazi's weer voor de dag gehaald ?
  maandag 28 mei 2018 @ 13:34:04 #203
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_179446083
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 13:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

och gut...... het spookbeeld van de nazi's weer voor de dag gehaald ?
De nieuwe nazi's zijn er al een tijdje

Scratch a liberal and you will find a fascist
  maandag 28 mei 2018 @ 14:10:22 #206
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_179446827
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 13:34 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

De nieuwe nazi's zijn er al een tijdje

[ afbeelding ]
Da's culturele verrijking
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_179447138
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2018 11:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Integendeel; Westerse landen/ blanke mensen zijn ontzettend vrij en sterk, daarom is het moeilijk om extremisten aan te pakken.
Dan ben je gewoon zwak.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_179447188

Mannetje is ook niet bang aangelegd. 3:04 _O-
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_179447246
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[ afbeelding ]
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 20:31 schreef Falco het volgende:

[..]

Eens mens mag hopen
Verbaast me niks dat deze smerige linksfascisten hopen op geweld en zelf de dood.
Maar hey... rechtse mensen die de waarheid durven spreken/verspreiden zijn het probleem in de maatschappij.... nietwaar? :')
pi_179447381
Oh, je mag trouwens ook niet publiekelijk afvragen waarom moslims een voorkeursbehandeling krijgen en wetten mogen overtreden. Dan mag je namelijk een bezoek van de politie verwachten.


Ben benieuwd naar het gehele verhaal, maar dit ziet er al erg orwelliaans uit.
  maandag 28 mei 2018 @ 14:45:14 #211
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_179447425
Zorgelijk dit!
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_179447518
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 14:43 schreef Refragmental het volgende:
Oh, je mag trouwens ook niet publiekelijk afvragen waarom moslims een voorkeursbehandeling krijgen en wetten mogen overtreden. Dan mag je namelijk een bezoek van de politie verwachten.


Ben benieuwd naar het gehele verhaal, maar dit ziet er al erg orwelliaans uit.
Ligt er natuurlijk nogal aan hoe je die mening uit. Als jij dat vindt is dat op zichzelf geen reden om je met een politiebezoek te vereren. Alhoewel dat natuurlijk wel lekker makkelijk scoort.
pi_179447682
quote:
7s.gif Op maandag 28 mei 2018 14:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ligt er natuurlijk nogal aan hoe je die mening uit. Als jij dat vindt is dat op zichzelf geen reden om je met een politiebezoek te vereren. Alhoewel dat natuurlijk wel lekker makkelijk scoort.
De politie moet ook een toonpolitie zijn?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_179447708
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 14:57 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De politie moet ook een toonpolitie zijn?
De natte droom van links. 1984 volledig geimplementeerd. Verkeerde gedachten en meningen moeten keihard afgestraft worden. UK staat aan de rand van de afgrond.
  maandag 28 mei 2018 @ 15:00:49 #215
117098 Hathor
Effe niet
pi_179447738
quote:
10s.gif Op maandag 28 mei 2018 14:33 schreef habitue het volgende:

Mannetje is ook niet bang aangelegd. 3:04 _O-
Hij legt gewoon publiekelijk de vinger op de zere plek en krijgt daar veel aandacht mee, en dat valt niet overal in goede aarde.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179447769
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 14:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]

[..]

Verbaast me niks dat deze smerige linksfascisten hopen op geweld en zelf de dood.
Maar hey... rechtse mensen die de waarheid durven spreken/verspreiden zijn het probleem in de maatschappij.... nietwaar? :')
Slachtoffertje much?
"Pools are perfect for holding water"
pi_179447798
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 14:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

De natte droom van links. 1984 volledig geimplementeerd. Verkeerde gedachten en meningen moeten keihard afgestraft worden. UK staat aan de rand van de afgrond.
Wat raar dat conservatief centrum rechts daar al bijna 8 jaar aan de macht is dan.
"Pools are perfect for holding water"
pi_179447810
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 14:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

De natte droom van links. 1984 volledig geimplementeerd. Verkeerde gedachten en meningen moeten keihard afgestraft worden. UK staat aan de rand van de afgrond.
En (extreem) rechts staat wel open voor afwijkende gedachten en meningen?
ROBODEMONS..................|:(
pi_179447840
quote:
10s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:06 schreef Morrigan het volgende:

[..]

En (extreem) rechts staat wel open voor afwijkende gedachten en meningen?
Ja maar hullie :')
  maandag 28 mei 2018 @ 15:09:25 #220
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_179447866
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 12:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
77 jaar geleden hebben de Britten de vorige invasiepoging met succes geweerd, nu laten ze het gewoon gebeuren.
De Duitsers hadden het in principe gewoon goed voor met de Engelsen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_179447874
quote:
10s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:03 schreef probeer het volgende:

[..]

Slachtoffertje much?
Is het normaal dan, om te hopen dat iemand gemarteld wordt omdat ie een "verkeerde" mening heeft?
Misschien in linkse kringen wel. We hebben allemaal geschiedenisles gehad en weten dat links miljoenen doden op z'n geweten heeft.
pi_179447878
quote:
10s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:06 schreef Morrigan het volgende:

[..]

En (extreem) rechts staat wel open voor afwijkende gedachten en meningen?
Ligt helemaal aan het standpunt. Als het meningen betreffen waar rechts het eens mee is, dan is het blijkbaar prima om meerdere keren de wet te overtreden en is het ook nog eens een schande wanneer dat bestraft wordt. Als het meningen zijn waar rechts het niet mee eens is, dan wordt het gezien als een rechtstreekse aanval op het land / 'westerse waarden'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_179447886
Vlogger overtreed de wet, krijgt een proeftijd.

Vlogger overtreed de wet nogmaals in zijn proeftijd, krijgt dus straf.

Het kan aan mij liggen hoor, maar als je al een proeftijd hebt voor een bepaald vergrijp, is het dan niet wat idioot om nogmaals hetzelfde te doen om vervolgens te gaan klagen dat je daarvoor opgepakt wordt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179447896
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:09 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is het normaal dan, om te hopen dat iemand gemarteld wordt omdat ie een "verkeerde" mening heeft?
Misschien in linkse kringen wel. We hebben allemaal geschiedenisles gehad en weten dat links miljoenen doden op z'n geweten heeft.
Waar heb je het in godsnaam over? En waarom probeer je dat weer in andermans schoenen te schuiven?
"Pools are perfect for holding water"
pi_179447914
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:10 schreef probeer het volgende:

[..]

Ligt helemaal aan het standpunt. Als het meningen betreffen waar rechts het eens mee is, dan is het blijkbaar prima om meerdere keren de wet te overtreden en is het ook nog eens een schande wanneer dat bestraft wordt. Als het meningen zijn waar rechts het niet mee eens is, dan wordt het gezien als een rechtstreekse aanval op het land / 'westerse waarden'.
Precies en daarmee is extreem rechts net zo kortzichtig als extreem links.
ROBODEMONS..................|:(
pi_179447915
quote:
5s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
Vlogger overtreed de wet, krijgt een proeftijd.

Vlogger overtreed de wet nogmaals in zijn proeftijd, krijgt dus straf.

Het kan aan mij liggen hoor, maar als je al een proeftijd hebt voor een bepaald vergrijp, is het dan niet wat idioot om nogmaals hetzelfde te doen om vervolgens te gaan klagen dat je daarvoor opgepakt wordt?
En maar janken over de persvrijheid in de VS.
pi_179447921
quote:
5s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
Vlogger overtreed de wet, krijgt een proeftijd.

Vlogger overtreed de wet nogmaals in zijn proeftijd, krijgt dus straf.

Het kan aan mij liggen hoor, maar als je al een proeftijd hebt voor een bepaald vergrijp, is het dan niet wat idioot om nogmaals hetzelfde te doen om vervolgens te gaan klagen dat je daarvoor opgepakt wordt?
Precies. Is ook niet zo lastig. Maar het betreft hier een 'medestander', dus is het de fascistische linkse regering (ahum Conservative Party) die orwelliaanse tactieken gebruikt om die man (en ook meteen het hele land) kapot te maken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_179447951
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:12 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En maar janken over de persvrijheid in de VS.
Naar strohalmen aan het grijpen ja? Sleur er nog maar iets totaal onzinnigs bij hoor. Daar wordt je verhaal alleen maar sterker van, en maakt heus niet dat je lijkt op een verongelijkt verward boos mannetje.
"Pools are perfect for holding water"
pi_179447958
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:12 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En maar janken over de persvrijheid in de VS.
Ook de pers heeft zich natuurlijk aan bepaalde wetten te houden. Dat je een accreditatie hebt maakt je verder niet onschendbaar ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179447979
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:15 schreef probeer het volgende:

[..]

Naar strohalmen aan het grijpen ja? Sleur er nog maar iets totaal onzinnigs bij hoor. Daar wordt je verhaal alleen maar sterker van, en maakt heus niet dat je lijkt op een verongelijkt verward boos mannetje.
Oh nee hoor. Ik weet precies op wie ik reageer. :)
Maar tis duidelijk te zien dat links censuur en gedachtenpolitie helemaal prima vindt. Walgelijk.
pi_179448019
quote:
7s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ook de pers heeft zich natuurlijk aan bepaalde wetten te houden. Dat je een accreditatie hebt maakt je verder niet onschendbaar ofzo.
Maar heb je nou ook een eigen mening behalve dan "befehl ist befehl"?
Vind jij het kunnen dat iemand zwaar bestraft wordt voor het verkondigen van de waarheid?
Vind jij het kunnen dat zo iemand volgens sommigen meerdere keren per dag gemarteld moet worden?
Vind jij het kunnen dat deze persoon binnen 24 uur berecht is en 13 maanden cel krijgt, en gelijk op dag 1 al zwaar toegetakeld is?
pi_179448036
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh nee hoor. Ik weet precies op wie ik reageer. :)
Maar tis duidelijk te zien dat links censuur en gedachtenpolitie helemaal prima vindt. Walgelijk.
En weer gewoon nul inhoud en alleen maar verwijten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_179448044
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:20 schreef probeer het volgende:

[..]

En weer gewoon nul inhoud en alleen maar verwijten.
Kijk vooral naar je eigen posts :)
pi_179448105
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar heb je nou ook een eigen mening behalve dan "befehl ist befehl"?
Wil je hier echt over discussiëren of wil je alleen maar met je rechterarm stram omhoog andersdenkenden in kampen stoppen?

Grapje natuurlijk, maar je kan ook gewoon een normale toon aanslaan als je het echt ergens over wilt hebben, toch?

quote:
Vind jij het kunnen dat iemand zwaar bestraft wordt voor het verkondigen van de waarheid?
Hij wordt toch niet zwaar bestraft voor het verkondigen van de waarheid? Hij wordt gestraft omdat hij een wet overtreed die moet zorgen dat de jury in een rechtszaak niet beïnvloed wordt van buitenaf.

quote:
Vind jij het kunnen dat zo iemand volgens sommigen meerdere keren per dag gemarteld moet worden?
Rare vraag. Natuurlijk kan dat niet, maar goed, gekkies gonna gekkie. Ik ga niet ieder meningkje op Twitter als bewijs nemen dat heel links deze man wil martelen, zoals jij wel lijkt te doen.

quote:
Vind jij het kunnen dat deze persoon binnen 24 uur berecht is en 13 maanden cel krijgt, en gelijk op dag 1 al zwaar toegetakeld is?
Ook hier een wat rare, en dubbele, vraag. Eigenlijk zijn het twee vragen. Ik vind het niet gek dat hij binnen 24 uur berecht is: de straf stond namelijk al vast uit zijn vorige rechtszaak, hij heeft overduidelijk de voorwaarden van zijn proeftijd geschonden, dan moet je dus gewoon de oorspronkelijke straf volbrengen. Dat is simpel.

Ik vind het uiteraard niet oké dat hij in de gevangenis in elkaar gebeukt wordt. Duh.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179448123
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh nee hoor. Ik weet precies op wie ik reageer. :)
Maar tis duidelijk te zien dat links censuur en gedachtenpolitie helemaal prima vindt. Walgelijk.
Dus jij vindt dat verdachten in een rechtszaak geen privacy hebben? Ook in Nederland is de anonimiteit van verdachten gewaarborgd. Daarom mogen media niet de volledige naam noemen (alleen bij hoge uitzondering) en is het niet toegestaan om beelden van verdachten te plaatsen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 28 mei 2018 @ 15:26:27 #236
117098 Hathor
Effe niet
pi_179448142
quote:
5s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
Vlogger overtreed de wet, krijgt een proeftijd.

Vlogger overtreed de wet nogmaals in zijn proeftijd, krijgt dus straf.

Het kan aan mij liggen hoor, maar als je al een proeftijd hebt voor een bepaald vergrijp, is het dan niet wat idioot om nogmaals hetzelfde te doen om vervolgens te gaan klagen dat je daarvoor opgepakt wordt?
Hij is niet de eerste de beste vlogger he, hij is meer de luis in de pels van de overheid.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179448180
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar heb je nou ook een eigen mening behalve dan "befehl ist befehl"?
Ik ken de betreffende wet niet die de man overtreden zou hebben, dus ga geen uitspraken maken over die wet. Ik neem echter aan dat de Britten een aardig werkende rechtstaat hebben, en zie tot nu toe dus nog weinig reden om aan het nut van deze specifieke wet te twijfelen.

quote:
Vind jij het kunnen dat iemand zwaar bestraft wordt voor het verkondigen van de waarheid?
Ja. Ik vind het prima dat iemand bestraft wordt wanneer hij de voorwaarden van zijn eerdere voorwaardelijke straf (voor hetzelfde vergrijp) verbreekt. Goed zelfs, daar ik van mening ben dat we streng moeten zijn voor veelplegers.

quote:
Vind jij het kunnen dat zo iemand volgens sommigen meerdere keren per dag gemarteld moet worden?
Nee, ik ben tegen martelen, en tegen volksgericht. Maar je zal helaas altijd mensen houden die domme (of zeer gemene) dingen roepen. Daar kan ik vrij weinig aan doen. Gelukkig zijn dat maar buitenstaanders, en martelt de Britse overheid al een poosje haar eigen burgers niet meer.

quote:
Vind jij het kunnen dat deze persoon binnen 24 uur berecht is
Bij een overtreding van de voorwaarden van een eerdere voorwaardelijke straf, jazeker. Dan zie ik ze het liefst zo snel mogelijk de cel in verdwijnen.

quote:
en 13 maanden cel krijgt
De Britten vinden dat blijkbaar een passende straf voor het vergrijp.

quote:
en gelijk op dag 1 al zwaar toegetakeld is?
Nee. Dat is zeer kwalijk. Ook in de gevangenis behoren mensen een zekere mate van veiligheid te hebben. Ik heb echter geen reden om er aan te twijfelen dat de daders gestraft zullen worden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_179448215
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hij is niet de eerste de beste vlogger he, hij is meer de luis in de pels van de overheid.
Ok. Een zeer bekende blogger dan. Ik zou graag denken dat ook jij vindt dat hem dat niet het recht geeft om onder een eerder opgelegde straf uit te komen wanneer hij hetzelfde vergrijp nog eens begaat.

Een voorwaardelijke straf betekent blijkbaar ook voor hem wat het voor de rest van ons betekent. Mooi.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 28-05-2018 15:35:58 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_179448242
quote:
10s.gif Op maandag 28 mei 2018 14:33 schreef habitue het volgende:

Mannetje is ook niet bang aangelegd. 3:04 _O-
Volgens media berichten was ie ook meerdere malen ''betrokken'' bij vechtpartijen, zoals hier, kijk dan;


Wat een ruziezoeker!
:')
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_179448253
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hij is niet de eerste de beste vlogger he, hij is meer de luis in de pels van de overheid.
Dan ben je helemaal een idioot als je bewust twee keer dezelfde wet overtreed. Als de overheid het op je gemunt heeft moet je wel echt zeldzaam dom zijn om veroordeeld te worden, datzelfde nog een keer te doen en de overheid, die het op je gemunt heeft en je daarom met een proeftijd op vrije voeten stelde, daarmee de gelegenheid te geven om je wél daadwerkelijk op te sluiten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179448274
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:12 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En maar janken over de persvrijheid in de VS.
Dit en over Turkije hoor je bijna niemand.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  maandag 28 mei 2018 @ 15:35:03 #242
117098 Hathor
Effe niet
pi_179448281
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Ok. Een zeer bekende blogger dan. Ik zou graag denken dat ook jij vindt dat dat hem niet het recht geeft om onder een eerder opgelegde straf uit te komen wanneer hij hetzelfde vergrijp nog eens begaat.
Neenee, als hij al voorwaardelijk had, en alsnog de fout in gaat voor min of meer hetzelfde vergrijp is hij gewoon een domme eikel, en moet hij gewoon gaan zitten, zo moeilijk is dat niet.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179448292
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hij is niet de eerste de beste vlogger he, hij is meer de luis in de pels van de overheid.
Geeft hem dat een vrijbrief om de voorwaarden van een voorwaardelijke veroordeling te schenden?
pi_179448293
Wilders haakt in:
geertwilderspvv twitterde op maandag 28-05-2018 om 13:26:41 My statement in front of the British Embassy in The Hague today.Free Tommy Robinson!Restore Freedom Of Speech!#TommyRobinson #FreedomOfSpeech #FreeTommy https://t.co/VLq0Xo6xWq reageer retweet
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  maandag 28 mei 2018 @ 15:36:00 #245
117098 Hathor
Effe niet
pi_179448295
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan ben je helemaal een idioot als je bewust twee keer dezelfde wet overtreed. Als de overheid het op je gemunt heeft moet je wel echt zeldzaam dom zijn om veroordeeld te worden, datzelfde nog een keer te doen en de overheid, die het op je gemunt heeft en je daarom met een proeftijd op vrije voeten stelde, daarmee de gelegenheid geeft om je wél daadwerkelijk op te sluiten.
Bij hem krijg ik het idee dat hij het bewust doet om woede onder de bevolking los te krijgen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179448304
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:35 schreef Hathor het volgende:

[..]

Neenee, als hij al voorwaardelijk had, en alsnog de fout in gaat voor min of meer hetzelfde vergrijp is hij gewoon een domme eikel, en moet hij gewoon gaan zitten, zo moeilijk is dat niet.
Dan zijn we het inderdaad helemaal met elkaar eens. Ben ik blij om, want dat zijn we volgens mij niet zo vaak ;)
"Pools are perfect for holding water"
pi_179448310
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Bij hem krijg ik het idee dat hij het bewust doet om woede onder de bevolking los te krijgen.
Dat zal, ik ken hem verder niet zo goed. Weet dat hij de EDL deed en wat Pegida, maar die vlogs volg ik helemaal niet, dus geen idee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 28 mei 2018 @ 15:37:34 #248
117098 Hathor
Effe niet
pi_179448326
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:36 schreef probeer het volgende:

[..]

Dan zijn we het inderdaad helemaal met elkaar eens. Ben ik blij om, want dat zijn we volgens mij niet zo vaak ;)
Dat klopt inderdaad, maak er maar een screenshot van. :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179448329
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:35 schreef Oostwoud het volgende:
Wilders haakt in:
geertwilderspvv twitterde op maandag 28-05-2018 om 13:26:41 My statement in front of the British Embassy in The Hague today.Free Tommy Robinson!Restore Freedom Of Speech!#TommyRobinson #FreedomOfSpeech #FreeTommy https://t.co/VLq0Xo6xWq reageer retweet
Die arme man heeft natuurlijk weer aandacht nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179448342
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan ben je helemaal een idioot als je bewust twee keer dezelfde wet overtreed. Als de overheid het op je gemunt heeft moet je wel echt zeldzaam dom zijn om veroordeeld te worden, datzelfde nog een keer te doen en de overheid, die het op je gemunt heeft en je daarom met een proeftijd op vrije voeten stelde, daarmee de gelegenheid geeft om je wél daadwerkelijk op te sluiten.
''De overheid die het op je gemunt heeft''.

Juist.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_179448346
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Bij hem krijg ik het idee dat hij het bewust doet om woede onder de bevolking los te krijgen.
Ik ook. En als je de verontwaardiging ziet bij zo veel mensen die het idee achter een voorwaardelijke straf niet begrijpen (of er nogal selectief in zijn wanneer die gehandhaafd zou moeten worden; iig niet als het iemand betreft waar ze het eens mee zijn), dan lijkt zijn tactiek zeer goed te werken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_179448348
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die arme man heeft natuurlijk weer aandacht nodig.
Gaat het hier eigenlijk om persvrijheid, zoals Refragmental beargumenteert, of over vrijheid van meningsuiting, zoals Wilders stelt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 28 mei 2018 @ 15:38:59 #253
117098 Hathor
Effe niet
pi_179448355
quote:
2s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat zal, ik ken hem verder niet zo goed. Weet dat hij de EDL deed en wat Pegida, maar die vlogs volg ik helemaal niet, dus geen idee.
Google gewoon op zijn naam en dan krijg je een heel scala aan videos die nogal van invloed kunnen zijn op de feebleminded.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179448377
quote:
15s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:38 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

''De overheid die het op je gemunt heeft''.

Juist.
Je begrijpt hopelijk dat ik niet denk dat de overheid het daadwerkelijk op hem gemunt heeft.

Maar áls het zo is ben je wel dom om je twee keer te laten veroordelen voor hetzelfde vergrijp, natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179448382
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:37 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad, maak er maar een screenshot van. :')
Ik zal het in andere topics niet tegen je gebruiken hoor ;)
"Pools are perfect for holding water"
pi_179448384
quote:
5s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gaat het hier eigenlijk om persvrijheid, zoals Refragmental beargumenteert, of over vrijheid van meningsuiting, zoals Wilders stelt?
Om geen van beide.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179448399
quote:
5s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gaat het hier eigenlijk om persvrijheid, zoals Refragmental beargumenteert, of over vrijheid van meningsuiting, zoals Wilders stelt?
De wetten betreffende de privacy van verdachten.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 28 mei 2018 @ 15:41:13 #258
117098 Hathor
Effe niet
pi_179448402
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:40 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik zal het in andere topics niet tegen je gebruiken hoor ;)
Geen probleem. ;)
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179448418
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:35 schreef Oostwoud het volgende:
Wilders haakt in:
geertwilderspvv twitterde op maandag 28-05-2018 om 13:26:41 My statement in front of the British Embassy in The Hague today.Free Tommy Robinson!Restore Freedom Of Speech!#TommyRobinson #FreedomOfSpeech #FreeTommy https://t.co/VLq0Xo6xWq reageer retweet
Waarom mag deze Nederlandse volksvertegenwoordiger buiten Den Haag komen?
  maandag 28 mei 2018 @ 15:42:51 #260
117098 Hathor
Effe niet
pi_179448426
In jip en janneke taal, het gaat hier om iemand die in een proeftijd zat, en vervolgens precies hetzelfde flikt, waardoor zijn proeftijd nu word omgezet naar zitten. Duidelijk?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179448434
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:42 schreef Nober het volgende:

[..]

Waarom mag deze Nederlandse volksvertegenwoordiger buiten Den Haag komen?
Omdat Thieme erop losvliegt.

Maar de opname was vóór de Britse ambassade, dus in Den Haag, op Nederlands grondgebied. Wat is je punt precies?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  maandag 28 mei 2018 @ 15:45:33 #262
13309 nostra
ask why
pi_179448469
Is dat het nieuwe stopwoordje van alt-right, orwelliaans?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_179448571
quote:
10s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:45 schreef nostra het volgende:
Is dat het nieuwe stopwoordje van alt-right, orwelliaans?
https://trends.google.nl/trends/explore?q=orwelliaans

Tijdelijke oplevingen altijd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179448730
quote:
2s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wil je hier echt over discussiëren of wil je alleen maar met je rechterarm stram omhoog andersdenkenden in kampen stoppen?

Grapje natuurlijk, maar je kan ook gewoon een normale toon aanslaan als je het echt ergens over wilt hebben, toch?

Nee, ik ben namelijk WEL voor vrijheid van meningsuiting. Geen kampen voor mij, das meer een links iets :)

quote:
[..]

Hij wordt toch niet zwaar bestraft voor het verkondigen van de waarheid? Hij wordt gestraft omdat hij een wet overtreed die moet zorgen dat de jury in een rechtszaak niet beïnvloed wordt van buitenaf.
Voor een behoorlijk licht vergrijp wordt hij behoorlijk zwaar gestraft.
Ik ben van mening dat hij gewoon verslag mag uitbrengen over rechtzaken, mits hij idd de privacy waarborgt van die personen. Een misstap daar hoort echter wat mij betreft niet op meer dan een jaar celstraf te rekenen.
Probleem is alleen, men mag daar nauwelijks iets zeggen over die rechtzaak, tis 1 van de grootste rechtzaken van het moment, maar er is nauwelijks nieuws over.
Het helpt ook niet als blijkt dat de rechter al vaker pedofielen lagere straffen of zelfs vrijspraak te hebben gegeven. En het helpt ook niet wanneer de rechter, samen met een agent lachend neerkijkt op de arrestatie van Tommy.
Komt nogal politiestaat op mij over... niet?

quote:
[..]

Rare vraag. Natuurlijk kan dat niet, maar goed, gekkies gonna gekkie. Ik ga niet ieder meningkje op Twitter als bewijs nemen dat heel links deze man wil martelen, zoals jij wel lijkt te doen.
Probleem is alleen, dat mensen zoals jij daar nooit iets over zeggen. Beetje zoals wel constant wordt ge-eist van de andere kant dat ze zich moeten verantwoorden voor acties van anderen. Zie bv het AMV topic. Alsof jullie het allemaal wel prima vinden.
Falco in ieder geval wel.

Links is wat mij betreft een groot gevaar voor de samenleving. Zeer gewelddadig, zoals in de geschiedenis vaker is gebleken.

quote:
[..]

Ook hier een wat rare, en dubbele, vraag. Eigenlijk zijn het twee vragen. Ik vind het niet gek dat hij binnen 24 uur berecht is: de straf stond namelijk al vast uit zijn vorige rechtszaak, hij heeft overduidelijk de voorwaarden van zijn proeftijd geschonden, dan moet je dus gewoon de oorspronkelijke straf volbrengen. Dat is simpel.

Ik vind het uiteraard niet oké dat hij in de gevangenis in elkaar gebeukt wordt. Duh.
Hij heeft de wet overtreden, en dus moet gestraft worden.
Prima, alleen is de strafmaat volledig uit de maat. Al helemaal als je bedenkt dat het praktisch een doodstraf is. Niet lang geleden kreeg een man een celstraf van 12 maanden omdat hij een broodje bacon bij een moskee op de stoep had gelegd, nog niet halverwege zijn celstraf was ie vermoord. Bizar, en men lijkt het nog toe te juichen ook nog.

UK is een politiestaat vol censuur en onrecht, 1 waarbij wetten selectief worden toegepast. En dat zorgt voor behoorlijk wat wrijving. Kan niet lang goedgaan op deze manier.

De drang van links om de islam ten koste van alles te willen verdedigen is extreem bizar en zelfdestructief. Dit gaat echt ontzetten uit de hand lopen.
pi_179448759
quote:
10s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:45 schreef nostra het volgende:
Is dat het nieuwe stopwoordje van alt-right, orwelliaans?
Alt-right :')
Over stopwoordjes gesproken.
pi_179448767
Wilders snapt het dus ook al niet :') Nouja of hij doet alsof.

Overigens valt er wel genoeg aan te merken op de VvMU in de UK aangezien onlangs nog een jongen werd veroordeeld voor het maken van een grapje over nazi's.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_179448804
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:58 schreef Refragmental het volgende:

Ik ben van mening dat hij gewoon verslag mag uitbrengen over rechtzaken, mits hij idd de privacy waarborgt van die personen. Een misstap daar hoort echter wat mij betreft niet op meer dan een jaar celstraf te rekenen.
En hij heeft de privacy van de verdachten dus geschonden (of althans, hij had de intentie dat te doen). Een misstap levert ook geen jaar cel op. Robinson kreeg eerder immers een voorwaardelijke straf opgelegd. Hij is pas veroordeeld tot een celstraf nadat hij willens en wetens opnieuw in de fout is gegaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179448824
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En hij heeft de privacy van de verdachten dus geschonden (of althans, hij had de intentie dat te doen). Een misstap levert ook geen jaar cel op. Robinson kreeg eerder immers een voorwaardelijke straf opgelegd. Hij is pas veroordeeld tot een celstraf nadat hij willens en wetens opnieuw in de fout is gegaan.
Dus gestraft worden voor een intentie. Al helemaal te eng.
pi_179448849
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dus gestraft worden voor een intentie. Al helemaal te eng.
Nou ja, blijkbaar is het niet toegestaan om de verdachten te filmen. Daar is hij voor bestraft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179448949
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, blijkbaar is het niet toegestaan om de verdachten te filmen. Daar is hij voor bestraft.
Het bestaan van (bepaalde) wetgeving is geen argument voor de legitimiteit van die wetgeving.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_179448976
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 15:58 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Nee, ik ben namelijk WEL voor vrijheid van meningsuiting. Geen kampen voor mij, das meer een links iets :)
Oke.

quote:
Voor een behoorlijk licht vergrijp wordt hij behoorlijk zwaar gestraft.
Ik ben van mening dat hij gewoon verslag mag uitbrengen over rechtzaken, mits hij idd de privacy waarborgt van die personen. Een misstap daar hoort echter wat mij betreft niet op meer dan een jaar celstraf te rekenen.
Probleem is alleen, men mag daar nauwelijks iets zeggen over die rechtzaak, tis 1 van de grootste rechtzaken van het moment, maar er is nauwelijks nieuws over.
Het helpt ook niet als blijkt dat de rechter al vaker pedofielen lagere straffen of zelfs vrijspraak te hebben gegeven. En het helpt ook niet wanneer de rechter, samen met een agent lachend neerkijkt op de arrestatie van Tommy.
Komt nogal politiestaat op mij over... niet?
Klinkt allemaal vrij BNW, dit. Heb je hier wat bronnen voor, of moet ik maar geloven dat een pedofiel-vrijsprekende rechter lachend toekijkt hoe Robinson wordt opgepakt?

quote:
Probleem is alleen, dat mensen zoals jij daar nooit iets over zeggen. Beetje zoals wel constant wordt ge-eist van de andere kant dat ze zich moeten verantwoorden voor acties van anderen. Zie bv het AMV topic. Alsof jullie het allemaal wel prima vinden.
Falco in ieder geval wel.
Ik vraag nooit iemand zich te verantwoorden voor anderen. Behoorlijk ironisch, aangezien jij mij nu vraagt me te verantwoorden voor de acties van anderen in een ander topic.

quote:
Links is wat mij betreft een groot gevaar voor de samenleving. Zeer gewelddadig, zoals in de geschiedenis vaker is gebleken.
Joh.

quote:
Hij heeft de wet overtreden, en dus moet gestraft worden.
Prima, alleen is de strafmaat volledig uit de maat. Al helemaal als je bedenkt dat het praktisch een doodstraf is. Niet lang geleden kreeg een man een celstraf van 12 maanden omdat hij een broodje bacon bij een moskee op de stoep had gelegd, nog niet halverwege zijn celstraf was ie vermoord. Bizar, en men lijkt het nog toe te juichen ook nog.
Wat is je punt nu, dat straffen te laag zijn of dat deze straf onterecht is, want vrijheid van meningsuiting of vrijheid van de pers (je wisselt nogal)?

quote:
UK is een politiestaat vol censuur en onrecht, 1 waarbij wetten selectief worden toegepast. En dat zorgt voor behoorlijk wat wrijving. Kan niet lang goedgaan op deze manier.
Doe eens een voorbeeld van iemand anders die voor tweemaal dit vergrijp niet veroordeeld is, dan?

quote:
De drang van links om de islam ten koste van alles te willen verdedigen is extreem bizar en zelfdestructief. Dit gaat echt ontzetten uit de hand lopen.
Bedankt Hans.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179449000
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:10 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Het bestaan van (bepaalde) wetgeving is geen argument voor de legitimiteit van die wetgeving.
Nou ja, met die wet is in mijn optiek dan ook weinig mis. Zolang je nog verdachte bent, dien je niet publiekelijk aan de schandpaal te worden genageld en is je privacy gewaarborgd. Lijkt mij niet meer dan normaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179449027
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:10 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Het bestaan van (bepaalde) wetgeving is geen argument voor de legitimiteit van die wetgeving.
Zijn wetten om privacy van verdachten te bewaken of om te zorgen dat een jury niet beïnvloed wordt volgens jou niet legitiem?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179449087
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, met die wet is in mijn optiek dan ook weinig mis. Zolang je nog verdachte bent, dien je niet publiekelijk aan de schandpaal te worden genageld en is je privacy gewaarborgd. Lijkt mij niet meer dan normaal.
quote:
5s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zijn wetten om privacy van verdachten te bewaken of om te zorgen dat een jury niet beïnvloed wordt volgens jou niet legitiem?
Mijn post was basaler bedoeld hoor, niet eens echt in relatie tot deze Robinson-zaak. Wetgeving is geen rechtvaardiging op zichzelf.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_179449110
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:18 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

[..]

Mijn post was basaler bedoeld hoor, niet eens echt in relatie tot deze Robinson-zaak. Wetgeving is geen rechtvaardiging op zichzelf.
Ah, op die fiets. Oke.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179449180
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Klinkt allemaal vrij BNW, dit. Heb je hier wat bronnen voor, of moet ik maar geloven dat een pedofiel-vrijsprekende rechter lachend toekijkt hoe Robinson wordt opgepakt?


Pedofiel vrijspreken betrof het helpen van een verdachte bij een zaak waar hij rechter was.
Verdachte kreeg tijd om een aantal zaken te doen voor eigen verdediging om eventuele strafvermindering te krijgen, had de verdachte niks mee gedaan, waarop de rechter het zelf maar deed. Verdachte kreeg uiteindelijk straf voor de duur van zijn voorarrest, effectief dus 0 straf.

Gisteren ergens artikel van gelezen, alleen nu niet in de gelegenheid om de preciese details te achterhalen.
pi_179449231
Ah, Refragmental schakelt over naar Pizzagate-modus.

Dat komt het topic vast ten goede.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179449243
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:23 schreef Refragmental het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Pedofiel vrijspreken betrof het helpen van een verdachte bij een zaak waar hij rechter was.
Verdachte kreeg tijd om een aantal zaken te doen voor eigen verdediging om eventuele strafvermindering te krijgen, had de verdachte niks mee gedaan, waarop de rechter het zelf maar deed. Verdachte kreeg uiteindelijk straf voor de duur van zijn voorarrest, effectief dus 0 straf.

Gisteren ergens artikel van gelezen, alleen nu niet in de gelegenheid om de preciese details te achterhalen.
Dit is serieus het bewijs voor je stelling?

Doei.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179449287
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, Refragmental schakelt over naar Pizzagate-modus.

Dat komt het topic vast ten goede.
Je obsessie met pizzagate moet toch echt eens onderzocht worden.
Gelukkig gaat het hier niet over joden, anders kwam je weer met termen als "neus" en andere nazi bullshit en kreeg je weer een ban aan je flikker. :D
pi_179449318
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je obsessie met pizzagate moet toch echt eens onderzocht worden.
Gelukkig gaat het hier niet over joden, anders kwam je weer met termen als "neus" en andere nazi bullshit en kreeg je weer een ban aan je flikker. :D
Je ziet dus zelf echt niet in waar je 'argumentatie' tekortschiet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179449420
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je ziet dus zelf echt niet in waar je 'argumentatie' tekortschiet?
Oh, tis niet een foto van Leeds Crown Court?
pi_179449452
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh, tis niet een foto van Leeds Crown Court?
Snap gewoon niet goed waar je heen wil met je verdachtmakingen. Die rechter houdt van pedo's en haat Robinson, of wat is je punt precies?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179449537
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Snap gewoon niet goed waar je heen wil met je verdachtmakingen. Die rechter houdt van pedo's en haat Robinson, of wat is je punt precies?
Hier, foto van de bron zelf.
https://twitter.com/Richard_1942/status/1000241470933291008
Volgens bronnen inderdaad de rechter, zonder pruik.

En verder vind ik het niet normaal dat een rechter de verdachten in een zaak helpt, deze hoort namelijk objectief te zijn, kan aan mij liggen.
pi_179449552
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je obsessie met pizzagate moet toch echt eens onderzocht worden.
Gelukkig gaat het hier niet over joden, anders kwam je weer met termen als "neus" en andere nazi bullshit en kreeg je weer een ban aan je flikker. :D
Tommy is wel Joods voor de goede orde ;)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_179449563
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:42 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Tommy is wel Joods voor de goede orde ;)
Oh, dan verbaast me Koos zijn standpunt al helemaal niet.
pi_179449599
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hier, foto van de bron zelf.
https://twitter.com/Richard_1942/status/1000241470933291008
Volgens bronnen inderdaad de rechter, zonder pruik.

En verder vind ik het niet normaal dat een rechter de verdachten in een zaak helpt, deze hoort namelijk objectief te zijn, kan aan mij liggen.
Dus jij beweert dat deze rechter niet objectief is - en bovendien een pedo-apologeet - en dat hij daardoor deze straf kon opleggen? Met het feit dat Robinson handelt in strijd met zijn voorwaardelijke straf, heeft het niets te maken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179449658
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus jij beweert dat deze rechter niet objectief is - en bovendien een pedo-apologeet - en dat hij daardoor deze straf kon opleggen? Met het feit dat Robinson handelt in strijd met zijn voorwaardelijke straf, heeft het niets te maken?
Ah, we gaan weer uit context trekken en invullen. Dat is helemaal niet wat ik heb gezegd.
Ik probeer alleen te zeggen dat het allemaal nogal de schijn tegen zich heeft.
pi_179449683
De BBC heeft een pagina over de restricties waar journalisten zich aan moeten houden.

quote:
This is a general and brief account of the law of contempt and some of the main reporting restrictions that apply. It should not be relied upon to make any assessment as to whether content is potentially in contempt or whether a case is subject to reporting restrictions. BBC journalists should always take specific advice from the BBC legal department. Remember, too, that there are significant differences between the legal systems of England and Wales, Scotland and Northern Ireland.

One of its key aims of reporting restrictions is to prevent the publication of material which might prejudice a fair trial by influencing jurors to think that a defendant might be guilty. You can also commit a contempt of court by, for example, interviewing a witness before a trial or even by putting pressure on them to provide an interview after the trial.

‘Active proceedings’

Once proceedings are ‘active’, anything which creates a substantial risk that the course of justice in these proceedings will be seriously prejudiced or impeded will be a contempt of court.

In most criminal cases, proceedings become ‘active’:

On the arrest of a suspect
When an arrest warrant is issued
On the issue of a summons (in Scotland a complaint) or indictment. This may be well before a person in charged
When a person in charged.

The contempt laws in Scotland are very different.

It is irrelevant whether or not you actually intended to commit contempt.

These rules apply to all courts and tribunals exercising the judicial authority of the state. The risk is highest when the case is due to be heard by a lay jury - for example, in criminal trials.

Reporting restrictions - what can I report?

Certain laws also limit what can be said about specific types of hearing and cases.

In most cases, the court has the discretion to lift the reporting restrictions.

In this section, we cover some of the more common types of reporting restrictions you might come across. But there are various types of possible reporting restrictions, some of which apply automatically and some of which are at the discretion of the court, so you should always check the position with the particular case you are reporting:

Magistrates’ court and crown court

A number of rules automatically restrict what can be said in certain early hearings in both the magistrates’ and the crown court. These rules do not apply to reporting trials in the crown court and the magistrates’ court. The courts also have discretion to lift these restrictions depending on the circumstances of the case, including on the application of the media.

In the magistrates’ court, rules apply and limit what can be reported about preliminary hearings in indictable only and either way cases, and also to pre-trial hearings in cases regarding summary offences. Issues such as bail and transfer to the crown court are dealt with at these types of hearings.

In the crown court, similar rules apply to applications for a case to be dismissed, pre-trial hearings and preparatory hearings, all of which are heard by the judge without a jury. The aim of these hearings is for the judge to rule on issues such as what evidence a jury will be told about and to rule on legal issues.

The restrictions are designed to limit publication of any information that might prejudice a subsequent jury trial, so prevent the reference, for example, to any of the evidence in the case and previous convictions.

Note that these types of restrictions even apply to preliminary hearings in summary cases in the magistrates’ court. This is because, even though a decision will usually have been made at an early stage that the case is not serious enough for the crown court, as the case develops the magistrates may decide to refer the matter to the crown court - for example, if new evidence comes to light.

The rules work by setting out what can be said about these types of hearing but, in summary, limit reporting to:

The name of the court
The judges dealing with the case
A summary of the charges
The names, addresses, ages and occupations of the defendants and witnesses
The lawyers involved and arrangements as to bail.

Identification

The law provides automatic anonymity to the victim in respect of the vast majority of sexual offences from the moment a complaint is made by them or someone else that they are a victim of a sex crime. This applies for life.

It applies whether or not:

The allegation is subsequently withdrawn
The police have been told about it
There is a prosecution
There is a conviction.

In Scotland, the law is different, but the practice of respecting anonymity is the same. In Scotland, since 1 September 2015 members of the press are prohibited from identifying children aged under 18 who were involved in crimninal court proceedings, whether as a victim, witness or accused. The age restriction was previously 16. A court is still be able to lift any reporting restrictions if it considers this to be in the public interest.
http://www.bbc.co.uk/acad(...)art20130702112133630

Als je staat te filmen bij een zaak over sexueel misbruik is de kans reeel dat je één van de slachtoffers in beeld brengt.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_179449730
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:48 schreef crystal_meth het volgende:
De BBC heeft een pagina over de restricties waar journalisten zich aan moeten houden.

[..]

http://www.bbc.co.uk/acad(...)art20130702112133630

Als je staat te filmen bij een zaak over sexueel misbruik is de kans reeel dat je één van de slachtoffers in beeld brengt.
Dit lijkt me in deze ook wel relevant:

quote:
Once proceedings are ‘active’, anything which creates a substantial risk that the course of justice in these proceedings will be seriously prejudiced or impeded will be a contempt of court.

In most criminal cases, proceedings become ‘active’:

On the arrest of a suspect
When an arrest warrant is issued
On the issue of a summons (in Scotland a complaint) or indictment. This may be well before a person in charged
When a person in charged.

The contempt laws in Scotland are very different.

It is irrelevant whether or not you actually intended to commit contempt.

These rules apply to all courts and tribunals exercising the judicial authority of the state. The risk is highest when the case is due to be heard by a lay jury - for example, in criminal trials.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179449911
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:48 schreef crystal_meth het volgende:
De BBC heeft een pagina over de restricties waar journalisten zich aan moeten houden.

[..]

http://www.bbc.co.uk/acad(...)art20130702112133630

Als je staat te filmen bij een zaak over sexueel misbruik is de kans reeel dat je één van de slachtoffers in beeld brengt.
Wat een Orwelliaanse toestanden!
pi_179449963
quote:
2s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit lijkt me in deze ook wel relevant:

[..]

It is irrelevant whether or not you actually intended to commit contempt.
Dus in Engeland niet? Ik had begrepen dat intentie niet uitmaakt.

willchamberlain twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 22:40:00 Tommy argued that he didn't intend to derail the trial.Under UK law, that doesn't matter - there is *strict liability* for *criminal* contempt charges. https://t.co/bVLJGPz02d reageer retweet
pi_179450167
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 12:52 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Die wet is er om te voorkomen dat een jury wordt beïnvloed door de media. In deze zaak heeft de rechter al uitspraak gedaan en wordt alsnog een mediaverbod afgekondigd. Dat is gewoon censuur.
Levi Bellfield werd veroordeeld wegens moord op de 13 jarige Milly Dowler, en stond ook terecht voor de mislukte ontvoering van de 11-jarige Rachel Cowles. Voor die ontvoering werd hij vrijgesproken omdat de Daily Mail and Daily Mirror na z'n veroordeling wegens moord artikels plaatsten die de jury konden beïnvloeden.

quote:
The High Court ruled the Daily Mail and Daily Mirror had published "seriously prejudicial" articles, a claim the newspapers had denied.

When the articles were published, jurors had still been considering a separate attempted abduction charge.

They were discharged after coverage of the verdict was considered prejudicial.

During the contempt case, brought by Attorney General Dominic Grieve, the judges were told that stories in the Mail and Mirror were part of an "avalanche" of adverse publicity that followed the guilty verdicts against Bellfield.

Jurors had still been considering a charge that Bellfield had attempted to abduct Rachel Cowles, then aged 11, the day before he snatched 13-year-old Milly in Walton, Surrey, in 2002.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_179457682
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 14:57 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De politie moet ook een toonpolitie zijn?
Dat is de politie al. Probeer eens ergens een dag te roepen dat <insert bevolkingsgroep> allemaal kankerlijers zijn met een bord met dezelfde boodschap. Dat ga je niet heel lang volhouden.
pi_179457870
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 14:43 schreef Refragmental het volgende:
Oh, je mag trouwens ook niet publiekelijk afvragen waarom moslims een voorkeursbehandeling krijgen en wetten mogen overtreden. Dan mag je namelijk een bezoek van de politie verwachten.


Ben benieuwd naar het gehele verhaal, maar dit ziet er al erg orwelliaans uit.
Dit gebeurt ook in Nederland, ik herinner mij nog een voorval dat iemand op Twitter voorstelde een referendum te houden over het opnemen van vluchtelingen.
Binnen no time stond de politie voor zijn deur om verhaal te halen.
De vrijheid van meningsuiting dient absoluut te zijn, ik snap nog steeds niet dat daar zoveel tegenstand voor is.
pi_179458239
''The arrest, imprisonment, and gag order on Tommy Robinson has done far more to "interfere with the course of justice" in the underlying grooming case than anything Tommy himself said or did. Should the UK police and presiding judge be charged with contempt? ''



- Twitteraar

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2018 00:44:12 ]
pi_179459731
Twitter is echt de kanker van de hedendaagse samenleving.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 06:37:22 #297
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_179459741
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 06:33 schreef Igen het volgende:
Twitter is echt de kanker van de hedendaagse samenleving.
Denk eerder slecht onderwijs in combinatie met ranzige pers
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_179467125

Times journalist die de rotterham zaak naar buiten bracht over het belang van de pers in dit soort zaken.
Erg goede lezing van eerder dit jaar.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 15:25:57 #299
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179469096
Dit soort wetten om de pers wat aan banden te leggen in de UK, zijn die niet ingevoerd nadat de boulevard bladen jarenlang veel te waren gegaan, zoals bv het afluisteren van mensen hun voicemail? Kranten als News of the World bijvoorbeeld.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/News_of_the_World
Ook in Nederland zijn er dit soort zaken


The Netherlands
In The Netherlands ethologist Gerrit van Putten was given two separate gag orders by the Minister of Agriculture to protect intensive farming. The first gag order was issued after Van Putten had published a report on tail biting in pigs in 1972, and had advocated that the pig's tail is a thermometer of animal welfare, which was discarded when the "temperature" became too high, i.e. the tails were docked rather than that housing conditions were improved. The second gag order was issued in 1989 by Minster Braks, who did not want to hear about the adverse effects of confined housing of pigs.,
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gag_order

[ Bericht 26% gewijzigd door Pietverdriet op 29-05-2018 15:33:37 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179473121
quote:
8s.gif Op maandag 28 mei 2018 16:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een Orwelliaanse toestanden!
Dat iemand 13 maanden de bak in gegooid kan worden, zonder enig vorm van (eerlijk?) proces, zonder tussenkomst voor een mogenlijkheid van hulp van een advocaat vind ik geenzins een gang van zaken om toe te juichen, eerder verontrustend.

Ongeacht wat voor een kerfstok je bij je draagt, ongeacht wat het misdrijf was.

En in dit geval vind ik zelf de verhouding misdrijf/straf absurd. En vooral de manier waarop zeer bedenkelijk.

Ik vind het geen goed iets dat iemand voor zon vergrijp, zon straf kan krijgen. Ik zeg dus niet dat hij niet bestraft moet worden. Maar goed, mijn mening dus, en nu zullen dat allemaal wel regeltjes zijn daar, en heeft "het recht gesproken" ofzoiets, waarbij Robinson als rolmodel geslachtofferd is, maar dit is nu op zon dusdanige manier gedaan dat de nu immer groeiende polarisering in een nieuwe stroomversnelling kan/zal komen, waarbij nieuwe complotdenkertjes als paddestoelen uit de grond zullen schieten en waarbij de kans nog groter is geworden dat er geweldadige escalaties van alle kanten kunnen komen.

En ik kan mij niet voorstellen dat wanneer iemand objectief naar de gehele toestand kijkt, met echt alles wat er nu speelt, deze hele gang van zaken als "prima" afdoet.

En nog 1 ding, ik zie overal dat Robinson als "extreem" rechts bestempeld word, maar dat is echt complete onzin.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')