twitter:RVeelo twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 15:28:51 Wat je ook van Tommy Robinson vindt, Britse rechter sluit hem 13 maanden op wegens 'verstoring openbare orde' want filmen met iPhone en de Britse pers mag er niet over berichten. Gaat niet goed met #FreeSpeech https://t.co/HbdKy63yu3 reageer retweet
quote:Tommy Robinson verdwijnt 13 maanden in Britse deugkerker voor 'contempt of court'
Britse beuker Tommy Robinson is op staande voet naar de gevangenis gestuurd wegens het filmen buiten een rechtbank waar een moslimpedosekshandelzaak in behandeling was. Hij is opgepakt en dezelfde dag tot 13 maanden cel veroordeeld.
twitter:KTHopkins twitterde op zondag 27-05-2018 om 00:04:36 It begins. The U.K. Establishment should know. Our biggest fear is not our personal demise, but the death of this once great country. #TommyRobinson #Tommy *Cedit @NickScan92 https://t.co/wscU181WGh reageer retweet
twitter:JoostNiemoller twitterde op zondag 27-05-2018 om 12:28:45 Geweldige beelden dit over Tommy Robinson. Het volk tegen de elite. Zo helder hier. De macht heeft zich met bewapende krachten achter hekken verscholen. Lijkt op de beelden na de moord op Fortuyn. Deze beelden zijn dus nergens in de Engelse media te zien! https://t.co/5jwOdktPFi reageer retweet
Dit wil men......quote:Op zondag 27 mei 2018 12:34 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig hoe een overheid met bijna net zoveel camera's als inwoners in de hoofdstad wat tegen filmen heeft. Ik snap gewoon niet hoe zoveel westerse personen met westerse vrijheden zo'n griezelstaat willen maken waar het vrije woord en de vrije pers worden geofferd om iemands gevoelens maar niet te kwetsen. En de gevoelens (voornamelijk blanke) mannen die ervoor geofferd moeten worden maken natuurlijk niet uit. En hoe ongelofelijk kut moet je wel niet zijn als je zegt op te willen komen voor vluchtelingen en migranten, maar dan vervolgens het land veranderd in iets waarvoor ze gevlucht of weggegaan zijn. Een groter verraad is er niet.
twitter:Frankhaviland twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:40:20 Bravo #SadiqKhan, nice to see the iconic London bus has converted to Islam in time for #Ramadan. If they get blown up, do they get 72 virgins as well? #Londonistan https://t.co/MkXdXM7Hob reageer retweet
Overdrijven, fantaseren, nog erger maken... zo werkt nepnieuws.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:46 schreef crystal_meth het volgende:
"Hard op weg", wegens een wet die al decennia bestaat en toegepast wordt?
Die wet is er om te voorkomen dat een jury wordt beïnvloed door de media. In deze zaak heeft de rechter al uitspraak gedaan en wordt alsnog een mediaverbod afgekondigd. Dat is gewoon censuur.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:46 schreef crystal_meth het volgende:
"Hard op weg", wegens een wet die al decennia bestaat en toegepast wordt?
Wel apart dat het in Engeland verboden is om over deze zaak Robinson NIETS te rapporteren.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:52 schreef nostra het volgende:
Er is natuurlijk best wat aan te merken op 'contempt of court' - om te beginnen al bij de (on)zin van juryrechtspraak - maar dat is nu eenmaal de wet daar. Als je dan keer op keer bewust die wet schendt, dan moet je niet janken als je een keer het deksel op je neus krijgt.
Sta je nog steeds achter deze stelling als je hem toepast op homo's en hoofddoekloze vrouwen van SA?quote:Op zondag 27 mei 2018 12:52 schreef nostra het volgende:
Als je dan keer op keer bewust die wet schendt, dan moet je niet janken als je een keer het deksel op je neus krijgt.
Dacht dat de NS gestopt was met buitenlandse busavonturen.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:50 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dit wil men......[ afbeelding ]twitter:Frankhaviland twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:40:20 Bravo #SadiqKhan, nice to see the iconic London bus has converted to Islam in time for #Ramadan. If they get blown up, do they get 72 virgins as well? #Londonistan https://t.co/MkXdXM7Hob reageer retweet
Vertel eens, wat is er nep aan dit nieuws?quote:Op zondag 27 mei 2018 12:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Overdrijven, fantaseren, nog erger maken... zo werkt nepnieuws.
Ik was laatst in Londen, die bussen zag je overal.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:50 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dit wil men......[ afbeelding ]twitter:Frankhaviland twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:40:20 Bravo #SadiqKhan, nice to see the iconic London bus has converted to Islam in time for #Ramadan. If they get blown up, do they get 72 virgins as well? #Londonistan https://t.co/MkXdXM7Hob reageer retweet
Wikipedia, LOLquote:Op zondag 27 mei 2018 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Het verhaal rond deze meneer is ietwat complexer en langer dan de OP suggereren doet
Lees de Wikipedia pagina
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson_(activist)
twitter:Sara_Spherical twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 06:59:55 Time to ditch #Wikipedia and its biased editing process - no surprise Universities for years have banned referencing Wikipedia because it is often simply not true https://t.co/soqViTMQnn #Friday #Truth https://t.co/rm4y8MoGI0 reageer retweet
Je zin klopt niet. En de stelling ook niet, of zijn de standard en independent hier in overtreding?quote:Op zondag 27 mei 2018 12:55 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wel apart dat het in Engeland verboden is om over deze zaak Robinson NIETS te rapporteren.
Dit is Fascisme.
Tja, Sadiq Khan.....quote:Op zondag 27 mei 2018 12:57 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik was laatst in Londen, die bussen zag je overal.
In een stad die de laatste jaren geteisterd is door Islamitisch geweld. Echt wtf
Jaja, een tweet van een bigpharma aluhoedje is betrouwbaarder natuurlijkquote:Op zondag 27 mei 2018 12:59 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wikipedia, LOLtwitter:Sara_Spherical twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 06:59:55 Time to ditch #Wikipedia and its biased editing process - no surprise Universities for years have banned referencing Wikipedia because it is often simply not true https://t.co/soqViTMQnn #Friday #Truth https://t.co/rm4y8MoGI0 reageer retweet
Kijk eens wat meer Engelse series. Als iets al algemeen bekend is rapporteren kranten wel. Waar het om gaat is de intentie.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je zin klopt niet. En de stelling ook niet, of zijn de standard en independent hier in overtreding?
https://www.standard.co.u(...)he-a3849046.html?amp
https://www.independent.c(...)st-a8368821.html?amp
Dat er fouten staan op Wikipedia, betekent bovendien niet dat alle pagina's onzin zijn.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jaja, een tweet van een bigpharma aluhoedje is betrouwbaarder natuurlijk
quote:Op zondag 27 mei 2018 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Als Britse media hier niet over mogen berichten, waarom dan dit stuk op de site van The Independant?
twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 18:11:41 Media delete articles on Tommy Robinson arrest in the UK after judge orders reporting ban. https://t.co/27R13Dw5FT reageer retweet
Stelling klopt gewoon niet. Er wordt wel degelijk over berichtquote:Op zondag 27 mei 2018 13:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kijk eens wat meer Engelse series. Als iets al algemeen bekend is rapporteren kranten wel. Waar het om gaat is de intentie.
Bijzonder, want ik kan het nieuws nog altijd op meerdere Britse nieuwssites vinden.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:05 schreef hunter2011 het volgende:
[..]twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 18:11:41 Media delete articles on Tommy Robinson arrest in the UK after judge orders reporting ban. https://t.co/27R13Dw5FT reageer retweet
jij bijv.....quote:Op zondag 27 mei 2018 12:57 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Vertel eens, wat is er nep aan dit nieuws?
https://jalta.nl/buitenla(...)recht-in-gevangenis/quote:Vorig jaar mei werd Robinson voorwaardelijk tot 13 maanden cel veroordeeld, omdat hij verdachten van een zedenzaak aan het filmen was op het moment dat zij de rechtbank binnengingen en weer verlieten, terwijl zij nog niet veroordeeld waren. Volgens de rechter, die Robinson vorig jaar veroordeelde, was de vrijheid van meningsuiting niet in het geding:
Robinson werd voorwaardelijk veroordeeld, wat betekende dat hij niet de cel in hoefde. Op 25 mei dit jaar overtrad Robinson echter de voorwaarden van zijn invrijheidstelling door opnieuw deze verdachten te filmen. Deze keer moest hij wel de gevangenis in.
Hmmm...hadden we het niet over fascisme?quote:Op zondag 27 mei 2018 13:08 schreef Falco het volgende:
Waarom bant FOK! niet dit soort hardnekkige fakenews verspreiders?
Echt zonde hoe een site als Fok kwalitatief ten onder gaat door dit soort onwaarheden.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:10 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Hmmm...hadden we het niet over fascisme?
Wat ik begrijp mag er wel over zijn arrestatie worden gesproken, maar niet over de zaak zelf. Die 13 maanden zal je dus niet tegenkomen in Engelse media.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Als Britse media hier niet over mogen berichten, waarom dan dit stuk op de site van The Independant?
Niets aan de hand dus. Gewoon handhaving van de wet.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
islamietenhater Robinson overtrad de voorwaarden van een eerder voorwaardelijk vonnis.
[..]
https://jalta.nl/buitenla(...)recht-in-gevangenis/
Makes sense.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Kranten mogen wel degelijk over de arrestatie berichten, maar niet over de rechtszaak zo lang deze loopt, daarna wel. Dit is vaker zo bij juryrechtspraak omdat de berichtgeving het verloop van de zaak kan beïnvloeden.
Vroeger hadden we het science fiction genoemd, net als Orwell.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:34 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig hoe een overheid met bijna net zoveel camera's als inwoners in de hoofdstad wat tegen filmen heeft. Ik snap gewoon niet hoe zoveel westerse personen met westerse vrijheden zo'n griezelstaat willen maken waar het vrije woord en de vrije pers worden geofferd om iemands gevoelens maar niet te kwetsen.
Yepquote:
Kan niet vroeg genoeg komen...quote:
Lees de posts boven je eens.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:15 schreef SpaceOddity het volgende:
Verontrustende gang van zaken.
Opgepakt en weggestopt om feitelijk niets, middels bedenkelijke gerechterlijke tools wat erg van pas kan komen, mocht iemand, omwat voor reden dan ook, monddood gemaakt willen worden. En de "reden" in dit geval is kritiek op een strenge intolerante vorm van een anti westerse religie.
Omdat hij verdachten filmde en hun privacy wilde schenden. Dat heeft hij eerder ook al eens gedaan.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:20 schreef DeParo het volgende:
Uhm? Veroordeeld voor 13 maanden omdat hij een rechtszaak filmde?
Ah weinig aan de hand.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
islamietenhater Robinson overtrad de voorwaarden van een eerder voorwaardelijk vonnis.
[..]
https://jalta.nl/buitenla(...)recht-in-gevangenis/
Welke wet is dat dan?quote:Op zondag 27 mei 2018 12:46 schreef crystal_meth het volgende:
"Hard op weg", wegens een wet die al decennia bestaat en toegepast wordt?
Klopt, lees dat hij al voorwaardelijk was veroordeeld, 13 maanden wel bizar lang maar straffen in VK zijn wel vaker absurd lang.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat hij verdachten filmde en hun privacy wilde schenden. Dat heeft hij eerder ook al eens gedaan.
Mwah, zo absurd vind ik dat niet als je kijkt naar de tamelijk ernstige consequenties hiervan. En blijkbaar heeft meneer er ook nog eens gewoon schijt aan. Tja.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Klopt, lees dat hij al voorwaardelijk was veroordeeld, 13 maanden wel bizar lang maar straffen in VK zijn wel vaker absurd lang.
twitter:Imamofpeace twitterde op zondag 27-05-2018 om 12:41:12 I wouldn’t be surprised if the UK Justice System announces a mistrial for the rapists and sets them free just to blame Tommy Robinson and make him look bad. Even if this was the case, only the 2 who appeared in the video were affected, not the entire gang.We’re 10 steps ahead. reageer retweet
Kun je dit soort idiote, leugenachtige en nietszeggende tweets niet gewoon achterwege laten?quote:Op zondag 27 mei 2018 13:27 schreef hunter2011 het volgende:twitter:Imamofpeace twitterde op zondag 27-05-2018 om 12:41:12 I wouldn’t be surprised if the UK Justice System announces a mistrial for the rapists and sets them free just to blame Tommy Robinson and make him look bad. Even if this was the case, only the 2 who appeared in the video were affected, not the entire gang.We’re 10 steps ahead. reageer retweet
"Contempt of court" is volgens Wikipedia deels case law, deels vastgelegd in een wet uit 1981. Het omvat trouwens o.a. het niet gehoorzamen aan rechterlijke uitspraken, het niet tonen van respect jegens de rechter, of het verstoren van de rechtsgang, hetzij door storend gedrag, hetzij door het openbaar maken van geheime informatie waardoor een eerlijk proces wordt belemmerd.quote:
Dankjewel. Ik dacht al, dertien maanden voor het verstoren van de openbare orde door te filmen...quote:Op zondag 27 mei 2018 13:29 schreef Igen het volgende:
[..]
"Contempt of court" is volgens Wikipedia deels case law, deels vastgelegd in een wet uit 1981. Het omvat trouwens o.a. het niet gehoorzamen aan rechterlijke uitspraken, het niet tonen van respect jegens de rechter, of het verstoren van de rechtsgang, hetzij door storend gedrag, hetzij door het openbaar maken van geheime informatie waardoor een eerlijk proces wordt belemmerd.
Hoezo? Het rechtssysteem in Engeland is compleet van God los.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun je dit soort idiote, leugenachtige en nietszeggende tweets niet gewoon achterwege laten?
twitter:Imamofpeace twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 23:55:00 How come this Jihadi didn’t get 13 months in prison for breaching the peace by using a stick to whip and attack Hyde Park attendees? https://t.co/x06VvtE7v1 reageer retweet
Klinkt alsof hij van plan was om bij vrijspraak iets te publiceren in de trant vanquote:
Appels met peren vergelijken 2.0.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:31 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Hoezo? Het rechtssysteem in Engeland is compleet van God los.
Waarom deze man niet, en Robinson wel?twitter:Imamofpeace twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 23:55:00 How come this Jihadi didn’t get 13 months in prison for breaching the peace by using a stick to whip and attack Hyde Park attendees? https://t.co/x06VvtE7v1 reageer retweet
Het is wel afgekondigt door de rechter, dat sommige media zich er niet aan houden is alleen maar hoopvol!quote:Op zondag 27 mei 2018 13:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Stelling klopt gewoon niet. Er wordt wel degelijk over bericht
Je veroordeelt iemand vanwege je eigen gedachten....!quote:Op zondag 27 mei 2018 13:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij van plan was om bij vrijspraak iets te publiceren in de trant van
"Dit zijn de vrijgesproken verkrachters en dit zijn de sjw-juryleden die ze hebben vrijgesproken. Ik ben niet voor een bom onder hun auto, maar er lijkt me een gerede kans dat iemand er eentje plaatst. "
Ja precies mensen publiekelijk neerzetten als pedofiel ongeacht wat de rechter beslist.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij van plan was om bij vrijspraak iets te publiceren in de trant van
"Dit zijn de vrijgesproken verkrachters en dit zijn de sjw-juryleden die ze hebben vrijgesproken. Ik ben niet voor een bom onder hun auto, maar er lijkt me een gerede kans dat iemand er eentje plaatst. "
Kranten mogen wel degelijk over de arrestatie berichten, maar niet over de rechtszaak zo lang deze loopt, daarna wel. Dit is vaker zo bij juryrechtspraak omdat de berichtgeving het verloop van de zaak kan beïnvloeden.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:31 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het is wel afgekondigt door de rechter, dat sommige media zich er niet aan houden is alleen maar hoopvol!
Ik heb gisteren het geprobeerd te vinden in th Guardian, Herald, Daily Mail maar het stond daar nergens, werd gewoon doodgezwegen!
is een ander systeem, niet debiel. Idee is dat je beoordeeld wordt door je gelijken.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:35 schreef FlippingCoin het volgende:
Wist trouwens niet dat Engeland ook zo'n debiel jury systeem had.
Alsnog is de snelle veroordeling van 13 maanden een dubieus verhaal aangezien dit over andere afgeronde zaak gaat. De vorige veroordeling van 13 maanden gold alleen voor de vorige zaak. Hij had nu opnieuw voorwaardelijk moeten krijgen daar het een andere zaak betrof.quote:
Eh, je snapt het principe van een voorwaardelijke straf?quote:Op zondag 27 mei 2018 14:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Alsnog is de snelle veroordeling van 13 maanden een dubieus verhaal aangezien dit over andere afgeronde zaak gaat. De vorige veroordeling van 13 maanden gold alleen voor de vorige zaak. Hij had nu opnieuw voorwaardelijk moeten krijgen daar het een andere zaak betrof.
Je wordt er schijtziek van dat mensen die schijt hebben aan de wet en niet netjes voldoen aan de voorwaarden van hun voorwaardelijke straf alsnog veroordeeld worden?quote:Anyway ik ben er zelf helemaal klaar mee, en ik begin er langzamerhand echt schijtziek van te worden.
Waar slaat dit nu weer op? Begrijp je de implicatie van wat je hier zegt? Mensen die de wet overtreden moeten maar niet meer bestraft worden want dan raken er andere mensen boos. Serieus?quote:Wat denk ji? Dit gaat de kloof tussen links/rechts, poltiek correct/incorrect, religieus kritiek/ religieus niet kritiek, tolerant/intolerant alleen maar "verbeteren" toch? Waarbij elke zijde de ander niet van de reinste facisme blijft betichten.
Zoals de man die bacon op de deurpost van een moskee had gelegd? Die was binnen een half jaar vermoord door jihadisten in de gevangenis waar hij 2 jaar moest uitzitten voor deze daad van "terreur".quote:Op zondag 27 mei 2018 13:15 schreef SpaceOddity het volgende:
Verontrustende gang van zaken.
Opgepakt en weggestopt om feitelijk niets, middels bedenkelijke gerechterlijke tools wat erg van pas kan komen, mocht iemand, omwat voor reden dan ook, monddood gemaakt willen worden. En de "reden" in dit geval is kritiek op een strenge intolerante vorm van een anti westerse religie.
Verontrustend, ook omdat meneer nu in zulks gezelschap zit, veelal niet zo'n fan van hem en zijn standpunten. Veelal van het "soort volk" wat geweld gerechtvaardigd vind bij kritiek.
De kans dat dit flink gaat backfireren is aanwezig, en al helemaal als hem daadwerkelijk iets overkomt in de gevangenis.
Het is een land geworden waar de Islam een te grote stempel op heeft gedrukt. Mensen als Sadiq Khan hebben het alleen erger gemaakt. Alles moet uitwijken voor de Islam.quote:Op zondag 27 mei 2018 14:14 schreef Sicstus het volgende:
Engeland zou toch weer een paradijs worden als ze eindelijk het ondraaglijke, fascistoide juk van die verschrikkelijke Europese Unie hadden afgeworpen? Valt die gekkies wel tegen dus
Nee je begrijpt geen zak van wat ik bedoel.quote:Op zondag 27 mei 2018 14:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, je snapt het principe van een voorwaardelijke straf?
[..]
Je wordt er schijtziek van dat mensen die schijt hebben aan de wet en niet netjes voldoen aan de voorwaarden van hun voorwaardelijke straf alsnog veroordeeld worden?
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Begrijp je de implicatie van wat je hier zegt? Mensen die de wet overtreden moeten maar niet meer bestraft worden want dan raken er andere mensen boos. Serieus?
Nee, ik snap niet wat er zo ingewikkeld is aan iemand die zijn straf nog niet eens heeft uitgezeten, weer hetzelfde flikt en dus de voorwaarden overtreedt en zo alsnog de celstraf krijgt.quote:Op zondag 27 mei 2018 14:22 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee je begrijpt geen zak van wat ik bedoel.
Hij schond de voorwaarden van een eerder vonnis. En blijkbaar is er dan geen nieuw proces nodig.quote:Op zondag 27 mei 2018 14:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Alsnog is de snelle veroordeling van 13 maanden een dubieus verhaal aangezien dit over andere afgeronde zaak gaat. De vorige veroordeling van 13 maanden gold alleen voor de vorige zaak. Hij had nu opnieuw voorwaardelijk moeten krijgen daar het een andere zaak betrof.
Dit gaat blijkbaar dan ook enkel over de maanden februari en maart van dit jaar. Wat een debiele statistiek als je het zo bekijkt. Zo'n claim kan je echt niet maken als deze enkel gebaseerd is op een tweetal willekeurig maanden die toevallig goed uitkomen voor de onderbouwing van een bepaalde vooraf ingenomen mening. Maar zo rollen 'Mericanen wel vaker.quote:Op zondag 27 mei 2018 14:22 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Het is een land geworden waar de Islam een te grote stempel op heeft gedrukt. Mensen als Sadiq Khan hebben het alleen erger gemaakt. Alles moet uitwijken voor de Islam.
Londen heeft New York m.b.t. aantal moorden van de troon gestoten.
Bekijk het aantal moorden eens in de afgelopen 20 jaar. In 1997, 2001 en 2004 lag het aantal hoger.quote:Op zondag 27 mei 2018 14:22 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Het is een land geworden waar de Islam een te grote stempel op heeft gedrukt. Mensen als Sadiq Khan hebben het alleen erger gemaakt. Alles moet uitwijken voor de Islam.
Londen heeft New York m.b.t. aantal moorden van de troon gestoten.
Nee, dat beweert hij.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:52 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Die wet is er om te voorkomen dat een jury wordt beïnvloed door de media. In deze zaak heeft de rechter al uitspraak gedaan en wordt alsnog een mediaverbod afgekondigd. Dat is gewoon censuur.
https://www.independent.c(...)latest-a8368821.htmlquote:Robinson, whose real name is Stephen Lennon, had claimed that verdicts were due on Friday but court officials confirmed that the trial of nine defendants is ongoing.
“This isn’t contempt of court?” he asked during the broadcast. “You are allowed to do this, aren’t you?”
Goh. Jij bent het niet met hem eens?quote:Op zondag 27 mei 2018 14:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat een bullshit TT. Huilen hoor. Robinson/Lennon heeft zich niet aan de voorwaarden van een eerdere voorwaardelijke straf gehouden en moet nu op de blaren zitten. Terecht, want met zijn acties brengt hij de zaak tegen de verdachten (van kindermisbruik) in gevaar. Zie ook http://zelo-street.blogsp(...)d-reporting.html?m=1
Als hij met zijn acties een rechtszaak tegen kindermisbruikers in gevaar brengt vind ik dat bijzonder kwalijk. Vind jij dat ook niet?quote:
Welke troon? In de hele top 50 van steden met de hoogste moordcijfers ter wereld kun je New York, laat staan Londen, niet eens terug vinden. De enige 4 steden uit de VS die in de top 50 voorkomen zijn St Louis, New Orleans, Detroit en Baltimore, dus over wat voor troon hebben we het hier?quote:Op zondag 27 mei 2018 14:22 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Het is een land geworden waar de Islam een te grote stempel op heeft gedrukt. Mensen als Sadiq Khan hebben het alleen erger gemaakt. Alles moet uitwijken voor de Islam.
Londen heeft New York m.b.t. aantal moorden van de troon gestoten.
Zal je nog even aanvullen :quote:Op zondag 27 mei 2018 15:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Welke troon? In de hele top 50 van steden met de hoogste moordcijfers ter wereld kun je New York, laat staan Londen, niet eens terug vinden. De enige 4 steden uit de VS die in de top 50 voorkomen zijn St Louis, New Orleans, Detroit en Baltimore, dus over wat voor troon hebben we het hier?
De hoogte van de straf is excessief, maar de aanleiding kun je inderdaad niet ter discussie stellen: Robinson wist dat ie dit risico nam. De hele zaak wekt toch wel erg de indruk dat ie er op uit was om die straf te pakken. Ongetwijfeld voor de publiciteit.quote:Op zondag 27 mei 2018 14:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat een bullshit TT. Huilen hoor. Robinson/Lennon heeft zich niet aan de voorwaarden van een eerdere voorwaardelijke straf gehouden en moet nu op de blaren zitten. Terecht, want met zijn acties brengt hij de zaak tegen de verdachten (van kindermisbruik) in gevaar. Zie ook http://zelo-street.blogsp(...)d-reporting.html?m=1
Hij was al eerder veroordeeld voor minachting van het hof,quote:Op zondag 27 mei 2018 17:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
De hoogte van de straf is excessief, maar de aanleiding kun je inderdaad niet ter discussie stellen: Robinson wist dat ie dit risico nam. De hele zaak wekt toch wel erg de indruk dat ie er op uit was om die straf te pakken. Ongetwijfeld voor de publiciteit.
Ligt er aan wat je onder 'gevaarlijk' bedoeld. Alleen filmen met je telefoon valt daar niet onder. Dat snap jij ook wel.quote:Op zondag 27 mei 2018 15:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als hij met zijn acties een rechtszaak tegen kindermisbruikers in gevaar brengt vind ik dat bijzonder kwalijk. Vind jij dat ook niet?
Echt?quote:Op zondag 27 mei 2018 18:12 schreef Chivaz het volgende:
Ik wens Robinson veel sterkte toe in deze moeilijke tijden. Het is een grof schandaal hoe er met deze situatie word omgegaan. Als Robinson dit met zijn leven moet bekopen dan zijn de rapen gaar in het VK.
quote:Op zondag 27 mei 2018 18:12 schreef Chivaz het volgende:
Ik wens Robinson veel sterkte toe in deze moeilijke tijden. Het is een grof schandaal hoe er met deze situatie word omgegaan. Als Robinson dit met zijn leven moet bekopen dan zijn de rapen gaar in het VK.
Lees de rest van het topic even. Hij was al veroordeeld hiervoor in het verleden en had een voorwaardelijke gevangenisstraf. Die voorwaarden heeft hij geschonden dus mag die alsnog brommen.quote:Op zondag 27 mei 2018 19:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Echt?
Zou leuk zijn als er een keer wat volk mee gaat doen. Niet alleen groepen uit de marge.
Een persverbod op het onderwerp en iemand gewoon de ene op de andere dag de kerker in smijten, is wel heel ver over de rand.
Maar je zien niks.
Filmen bij een rechtzaal.quote:Op zondag 27 mei 2018 19:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lees de rest van het topic even. Hij was al veroordeeld hiervoor in het verleden en had een voorwaardelijke gevangenisstraf. Die voorwaarden heeft hij geschonden dus mag die alsnog brommen.
De verschrikkelijke misdaad om te filmen buiten de rechtbank.quote:Op zondag 27 mei 2018 19:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij heeft zijn voorwaardelijke nog niet eens uitgezeten en heeft schijt aan de voorwaarden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |