djh77 | donderdag 24 mei 2018 @ 13:31 |

Crowdfunding is hot! In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren. • Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach. • Funding Circle (FNC), leningen voor MKB. • Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB. • Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca. • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten. • Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB. • Capital Circle (CC), leningen voor MKB. • Crowdestate (CET), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • All4funding (A4F), inspirerend investeren • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%. • Knab crowdfunding (KNAB), investeren met een knab bankrekening • Duurzaam Investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. • Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • New Funding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail. • Crowdpartners, investeren in het mkb • Crowdbricks, investeren in onroerend goed • NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven. • Zonnepanelen Delen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten. • One Planet Crowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc. • Green Crowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten. • Voordegroei, leningen voor MKB. • Lenderspender, peer-to-peer lending • Lendico, kredieten MKB. • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB.
Resultaten crowdfundingplatformen Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen. • Geldvoorelkaar • Collin Crowdfund • Funding Circle • Kapitaal Op Maat • Lendahand • Investormatch • Horeca Crowdfunding Nederland • Crowd About Now • Knab Crowdfunding • Capital Circle • Oneplanetcrowd • The Dutch Deal • Voordegroei
Exitstrategieën platformen • Collin Crowdfund • Funding Circle • Kapitaal op Maat • Samen in Geld • Horeca Crowdfunding Nederland • Waarde voor je Geld • Investormatch
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER Toelichting bij de scoringsmatrix exit/continuïteitsstrategie: In overleg met een aantal investeerders zijn er 10 items geformuleerd die in onze ogen nodig zijn in een goede exit /continuïteitsstrategie. Voor de eenvoud hebben we ieder item een max score van 10 punten gegeven. Die items die voor een platform niet aan de orde zijn worden buiten beschouwing gelaten. Als einduitslag resulteert er een cijfer tussen 0 en 10 welke een indicatie geeft hoe goed de exit geregeld is. Eindcijfer 0 niets geregeld. Eindcijfer 10 goed geregeld, je hebt een goede kans dat als het platform in moeilijkheden raakt de betalingen, uitwinning van zekerheden, en het inzien van admin. via dashboard etc op internet gewoon blijft functioneren zonder bijkomende kosten. Is een score matrix zaligmakend? Nee maar het geeft je in een oogopslag inzicht in de situatie. Bovendien kan je zien hoe het platform scoort op items die jij belangrijk vind in de exit strategie. Ad1. Met een verdienmodel voor het platform met inkomsten gedurende de looptijd scoor je hoog max 10. Met een ander verdien model zal het platform aan moeten tonen dat er maatregelen genomen zijn om dit nadeel weg te nemen. Ad 2. Scheiding van Geldstromen. Spreekt voor zich. Ad3 Onderbrenging van zekerheden als Hypotheken, Pandrecht etc. Sommige platformen doen hier niet aan dan NVT Ad4, Ad5. Stichtingen Zekerheden en Derden gelden dienen controleerbaar gekwalificeerde bestuurders te hebben. Met name in tijden wanneer het minder gaat met het CF bedrijf kunnen de belangen van CF platform en Stichtingen uit elkaar lopen. Dus bestuur idealiter >50% geen platform medewerker met tenminste een bestuurslid aantoonbaar belangenbehartiger van investeerders. Ad 6 Zekerheden dienen goed vastgelegd te zijn, zeker als het cf bedrijf niet meer bestaat. Hier wordt een score gegeven waarin ervaringen uit het verleden meetellen. Ad 7 Software en data moeten beschikbaar/te gebruiken zijn voor stichtingen/back-up provider. Hier dient een duidelijke overeenkomst over te zijn. Het kan niet zo zijn dat bij wegvallen van het CF bedrijf er gesteggeld moet worden over deze zaken met curator of toeleverend software bedrijf. De investeerder dient op normale wijze bij zijn data(contracten, betalingsdata etc) te kunnen en betalingen moeten gewoon doorgang kunnen vinden en niet gestoord worden door administratieve problemen. Ad 8 De financiering van ad7 moet duidelijk geregeld zijn. Ad 1 kan helpen , maar ook moet duidelijk worden dat dit voldoende is. Is er geen goede continue inkomensstroom dan moet duidelijk zijn dat er een andere bron is waaruit het door functioneren betaald kan worden. Investeerders moeten niet verast worden door extra kosten. Ad9 Er moet een toetsing zijn van het exit stappen plan door een externe deskundige bijvoorbeeld een gespecialiseerde externe register accountant. Alleen de mededeling dat er een stappenplan is door een CF directie met blauwe ogen geeft geen zekerheid Ad 10 Er dient duidelijk op de website op een separate pagina/item gecommuniceerd te worden hoe de exit/continuïteitsstrategie in elkaar zit. Alle onderdelen dienen benoemd te worden zodat de investeerder weet hoe het in elkaar steekt en waar hij aan toe is. E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER Buitenlandse platformen
SPOILER Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn. • Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren. • Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen. • Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard. • Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)• Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans. • Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion. • Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace. • EstateGuru is a leading Nordic online peer-to-peer lending platform established by property and FinTech professionals facilitating short- and mid-term property loans. The cross-border marketplace offers flexible terms for borrowers and premium interest to its investors. The loans of EUR 50 000- 3 000 000 facilitated through the EstateGuru platform are secured against property with a maximum LTV of 75%. Een overzicht van crowdfunding platforms staat op: wikipedia. Risico
SPOILER Crowdlending is risicovol! Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt! Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen. Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.
Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Zekerheden
SPOILER Crowdlending is risicovol! Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken. Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn: o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen. o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over: o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel) o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel) o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt. Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid: De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. (Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets) Een voorbeeld van een harde zekerheid: De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek. Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen. Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over. Effectieve rente
SPOILER • Geldvoorelkaar (GVE) bruto rente-0,6% = netto rente • Collin Crowdfund (CCF) bruto rente-1,04%* = netto rente • Funding Circle (FNC) bruto rente -1,0% = netto rente • KapitaalOpMaat (KOM) netto rendement* fluctueert met looptijd** • Lendahand (LDH) bruto rente = netto rente • Investormatch (IVM) bruto rente = netto rente • Horecacrowdfunding (HCN) netto rendement fluctueert met looptijd** • SamenInGeld (SIG) bruto rente -0.30% = netto rente • NewFunding• Bouwaandeel (BAD) bruto rente = netto rente • Crowdestate netto rendement fluctueert met looptijd** • CrowdAboutNow (CAN) bruto rente = netto rente • Waardevoorjegeld bruto rente -1,0% = netto rente • Capital circle• Moneybrothers netto rendement fluctueert met looptijd** • Lendico bruto rente -1,0% = netto rente • Aygo!Dutch (AGD) netto rendement fluctueert met looptijd** • NPEX• Zonnepanelendelen• OnePlanetCrowd• GreenCrowd• Duurzaam investeren netto rendement fluctueert met looptijd** • Doorgaan* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente. Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening:Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC, ...) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar. Precies omrekenen: http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.htmlhttp://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html Belastingen en de belastingdienst
SPOILER Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo. Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur. Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst. Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen? Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.
40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE, KOM, CCF, HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.
Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten: • 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten • Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7% • Gemiddelde looptijd 4 jaar • Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro • Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro • Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults) • Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro • Rente verlies defaults ongeveer 300 euro
Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.
Kanttekeningen: • 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde. • 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden. • Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal. • Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen. • Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.
Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.
Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.
Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren. Projecten met problemen
SPOILER Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. bijgewerkt tot 09-10-2017 GVE KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,FNC, etc Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 en per 11-01-2017. Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten. Statistieken
SPOILER Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 25-05-2018 12:04:15 ] |
djh77 | donderdag 24 mei 2018 @ 13:32 |
Nieuwe indoorspeeltuin op CCF: https://www.collincrowdfund.nl/indoorspeeltuin-plezier/ Stapel, stapel, stapel
SPOILER
|
Gijsbertus | donderdag 24 mei 2018 @ 14:29 |
nieuwe lendahand: 8,5% Kenia - Umati |
crowd-fundi | donderdag 24 mei 2018 @ 15:26 |
quote: Leninkjes aan online verkopers ipv factoring. Hoog risico-product. Heel wat veiliger lijkt TRINE met SIDA Investment Protection. Biedt vanaf ¤ 1000 zelfs 8,75%. TRINE wil volgens mij wel wat te hard groeien. Is het derde Bboxx-project van een miljoen op de 6 mio die "al" is geïnvesteerd. Loopt dan ook lang niet zo hard vol als de eerste twee. |
djh77 | donderdag 24 mei 2018 @ 15:37 |
Tuinrozenverkoper met 2e hypotheek en aflossing lening Qredits op GVE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18003 |
obligataire | donderdag 24 mei 2018 @ 16:15 |
quote: Prachtig pand en locatie, vreemd dat ze daar niet meer inkomen uit weten te trekken. Het is allemaal krap aan maar door die royale 2e hypotheek lust ik 'm wel. |
xzaz | donderdag 24 mei 2018 @ 16:38 |
quote: Op donderdag 24 mei 2018 16:15 schreef obligataire het volgende:[..] Prachtig pand en locatie, vreemd dat ze daar niet meer inkomen uit weten te trekken. Het is allemaal krap aan maar door die royale 2e hypotheek lust ik 'm wel. Laatste jaren enorm veel kosten gehad denk ik. |
Horsemen | donderdag 24 mei 2018 @ 17:13 |
quote: Op donderdag 24 mei 2018 16:15 schreef obligataire het volgende:[..] Prachtig pand en locatie, vreemd dat ze daar niet meer inkomen uit weten te trekken. Het is allemaal krap aan maar door die royale 2e hypotheek lust ik 'm wel. Wat een schulden voor een dergelijke Bloemenboer. Maar wat mij betreft door de combinatie van zekerheden en rentevergoeding geen verkeerde die ik wel wil meepakken. Alleen die waardeloze 48uurs regel weer . Zaterdag om 3 uur kan ik niet dus ik denk dat ik hem aan mij voorbij moet laten gaan 😣 |
obligataire | donderdag 24 mei 2018 @ 17:56 |
Vraagje, missen jullie ook de uitbetaling van CRE/Wilhelmshaven van deze maand? Had 'm rond de 11e verwacht. |
SunnyCrowder | donderdag 24 mei 2018 @ 18:12 |
quote: Ik kreeg eergisteren een mail dat de rente per kwartaal wordt uitgekeerd. De volgende betaling zal in juli plaatsvinden.
Mail:
SPOILER De propositie 'Appartementen Wilhelmshaven' is sinds 27-02-2018 in exploitatie. De opgebouwde rente en de rente van het eerste kwartaal van 2018 zijn reeds uitgekeerd.
In tegenstelling tot onze andere proposities wordt bij de propositie 'Appartementen Wilhelmshaven' de rente per kwartaal uitbetaald. De rente van het eerste kwartaal van 2018 is in april uitgekeerd en de rente van het tweede kwartaal wordt in juli uitgekeerd.
In de Crowdestate Voorwaarden en de projectpagina van deze propositie stond dit reeds vermeld en middels deze e-mail bevestigen wij u dan ook dat de rente per kwartaal wordt uitbetaald.
|
ETphonehome | donderdag 24 mei 2018 @ 18:50 |
djh77 schreef:
Vrijplaats op IVM: https://www.investormatch(...)content=vrijplaats-x
Ik denk dat ik deze mee ga pakken. Pro: Prognoses zouden haalbaar moeten zijn als we de cijfers van 2017 zien, geen betrokkenheid van banken, beperkt bedrag voor 2 ondernemers igv problemen. Contra: beetje te idealistisch naar mijn smaak. Daarnaast weer eens IvM voor de spreiding over de platformen. Alles bij elkaar net genoeg om hem mee te pakken wat mij betreft. |
obligataire | donderdag 24 mei 2018 @ 19:28 |
quote: Op donderdag 24 mei 2018 18:12 schreef SunnyCrowder het volgende:[..] Ik kreeg eergisteren een mail dat de rente per kwartaal wordt uitgekeerd. De volgende betaling zal in juli plaatsvinden. Mail: SPOILER De propositie 'Appartementen Wilhelmshaven' is sinds 27-02-2018 in exploitatie. De opgebouwde rente en de rente van het eerste kwartaal van 2018 zijn reeds uitgekeerd.
In tegenstelling tot onze andere proposities wordt bij de propositie 'Appartementen Wilhelmshaven' de rente per kwartaal uitbetaald. De rente van het eerste kwartaal van 2018 is in april uitgekeerd en de rente van het tweede kwartaal wordt in juli uitgekeerd.
In de Crowdestate Voorwaarden en de projectpagina van deze propositie stond dit reeds vermeld en middels deze e-mail bevestigen wij u dan ook dat de rente per kwartaal wordt uitbetaald.
Ah, tnx  |
SunnyCrowder | donderdag 24 mei 2018 @ 23:04 |
quote: Dat weet ik ja.
SPOILER
|
lykkefund | vrijdag 25 mei 2018 @ 09:22 |
Dank. |
rockenfeller | vrijdag 25 mei 2018 @ 09:46 |
quote: Complimenten voor de aanpak van NPEX!
Maar kijk eens naar de cijfers van deze club en met name de updates. Wat een regelrecht drama
Alleen de pauze in rentebetalingen gaat ze niet redden
[ Bericht 3% gewijzigd door rockenfeller op 25-05-2018 09:56:04 ] |
djh77 | vrijdag 25 mei 2018 @ 11:22 |
Er zijn inkomsten uit het faillissement van pacogi (gve):
quote: Zoals in het vorige verslag reeds gemeld is failliet eigenaar van een aantal woord- en beeldmerken. Omdat enkele geïnteresseerden zich hebben gemeld, heeft de curator deze partijen via een biedingsformulier in de gelegenheid gesteld een bod uit te brengen. Nadien heeft zich een partij gemeld die wel een bod heeft uitgebracht van EUR 2.030,= (exclusief BTW). Gelet op het feit dat dit de enige bieder was, heeft de curator dit bod geaccepteerd na machtiging van de rechtercommissaris. De koopsom is inmiddels voldaan Schiet lekker op met schuld >1 miljoen . Eigenaar is trouwens voor GvE niet meer te traceren. De is gevlogen
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 25-05-2018 11:30:21 ] |
AQuila360 | vrijdag 25 mei 2018 @ 13:26 |
quote: Op vrijdag 25 mei 2018 11:22 schreef djh77 het volgende:Er zijn inkomsten uit het faillissement van pacogi (gve): [..] Schiet lekker op met schuld >1 miljoen  . Eigenaar is trouwens voor GvE niet meer te traceren. De  is gevlogen
 |
djh77 | vrijdag 25 mei 2018 @ 14:15 |
De top 10 van week 21:
 |
investeerdertje | vrijdag 25 mei 2018 @ 15:31 |
quote: Vraagje, is dit opgehaald geld of gevraagd bedrag |
Horsemen | vrijdag 25 mei 2018 @ 16:15 |
quote: Ik heb toch besloten om deze aan mij voorbij te laten gaan. De geldnemer wil investeerders geen inzage geven in het genoemde taxatierapport van de woning (wel in het bezit van GvE). Aangezien dit zo ongeveer de enige zekerheid is bij dit bedrijf met een geweldige schuldenlast laat ik hem toch maar lopen. Hij zal vast zonder mijn investering ook wel volkomen en in theorie zou de zekerheid ruim voldoende moeten zijn maar deze reactie geeft mij in ieder geval teveel twijfel. |
Horsemen | vrijdag 25 mei 2018 @ 16:16 |
quote: Opgehaald bedrag. |
obligataire | vrijdag 25 mei 2018 @ 16:22 |
quote: Op vrijdag 25 mei 2018 16:15 schreef Horsemen het volgende:[..] Ik heb toch besloten om deze aan mij voorbij te laten gaan. De geldnemer wil investeerders geen inzage geven in het genoemde taxatierapport van de woning (wel in het bezit van GvE). Aangezien dit zo ongeveer de enige zekerheid is bij dit bedrijf met een geweldige schuldenlast laat ik hem toch maar lopen. Hij zal vast zonder mijn investering ook wel volkomen en in theorie zou de zekerheid ruim voldoende moeten zijn maar deze reactie geeft mij in ieder geval teveel twijfel. Waar heb je dit gelezen, Horsemen? Via de mail?
Is het deze?
SPOILER Adres: Van der Zaenlaan 37 Postcode: 1215 SJ Plaatsnaam: Hilversum
WOZ-waarde Identificatie: 040200036913 Peildatum WOZ-waarde 01-01-2017 315.000 euro
[ Bericht 17% gewijzigd door obligataire op 25-05-2018 16:46:29 ] |
Tsundoku | vrijdag 25 mei 2018 @ 17:00 |
quote: Op vrijdag 25 mei 2018 16:15 schreef Horsemen het volgende:[..] Ik heb toch besloten om deze aan mij voorbij te laten gaan. De geldnemer wil investeerders geen inzage geven in het genoemde taxatierapport van de woning (wel in het bezit van GvE). Aangezien dit zo ongeveer de enige zekerheid is bij dit bedrijf met een geweldige schuldenlast laat ik hem toch maar lopen. Hij zal vast zonder mijn investering ook wel volkomen en in theorie zou de zekerheid ruim voldoende moeten zijn maar deze reactie geeft mij in ieder geval teveel twijfel. Weet je om welk pand / adres het gaat? Ik blijf het raar vinden dat GvE dit regelmatig niet vermeldt in de pitch. |
Horsemen | vrijdag 25 mei 2018 @ 17:11 |
quote: Op vrijdag 25 mei 2018 16:22 schreef obligataire het volgende:[..] Waar heb je dit gelezen, Horsemen? Via de mail? Is het deze? SPOILER Adres: Van der Zaenlaan 37 Postcode: 1215 SJ Plaatsnaam: Hilversum
WOZ-waarde Identificatie: 040200036913 Peildatum WOZ-waarde 01-01-2017 315.000 euro
Via de mail. Het is mij onduidelijk om welk adres het nu uiteindelijk gaat. |
obligataire | vrijdag 25 mei 2018 @ 17:46 |
Dat andere adres is de winkel in Bussum, toch? |
investeerdertje | vrijdag 25 mei 2018 @ 18:08 |
quote: top thnx |
obligataire | vrijdag 25 mei 2018 @ 21:30 |
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Ik zit te twijfelen maar vraag me af hoe iemand 7K aan rentelasten e.d. kan hebben bij een schuldenlast van nog geen 6K..........
https://www.klacht.nl/solaris-klusbedrijf/
(twijfel is weg)
[ Bericht 15% gewijzigd door obligataire op 25-05-2018 21:37:04 ] |
kopersneek | vrijdag 25 mei 2018 @ 21:36 |
quote: Hij schijnt ook iets achterna te lopen
SPOILER
|
obligataire | vrijdag 25 mei 2018 @ 21:38 |
quote: Tsja schijnt uit 'Roeimenie' te komen  |
djh77 | zaterdag 26 mei 2018 @ 05:32 |
quote: woensdag 23 mei 2018 @ 18:52 • 285 djh77 GvE gaat weer eens een converteerbare lening proberen: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18057 Tot nu toe liepen deze pitches erg moeizaam Reeds 8k opgehaald. GvE kan beter stoppen met het aanbieden van dit soort leningen. Onvoldoende markt voor onder de investeerders. |
djh77 | zaterdag 26 mei 2018 @ 05:37 |
Moerkerkestraat (SiG) zit vol. Onduidelijk of er vanuit de fundingzekerheid nu wel of geen geld is ingelegd in 1 van de schijven. Schijf 1 is op het laatste moment een hoog bedrag ingestort. Schijf 2 de laatste dagen wat kleinere (laatste was 900 euro). Schijf 4 is door de crowd gefinancierd. |
obligataire | zaterdag 26 mei 2018 @ 10:10 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 05:32 schreef djh77 het volgende:[..] Reeds 8k opgehaald. GvE kan beter stoppen met het aanbieden van dit soort leningen. Onvoldoende markt voor onder de investeerders. Het instrument is op zich niets mis mee maar het project dat hier gepitcht wordt is absoluut waardeloos, je moet wel een enorme naïeve waaghals zijn om hier je zuur verdiende centjes in te stoppen. Dit jaar een verlies verwacht van 7 ton (dus verliesfinanciering), volgend jaar met 2 miljoen euro omzet ( ) hopelijk iets meer dan breakeven. Ik denk dat ze dit soort casino projecten beter aan Symbid kunnen overlaten. |
FINONAF | zaterdag 26 mei 2018 @ 10:37 |
Vooraankondiging nieuw project bij wvjg: Decohome Gorkum. 2 leningdelen; relatief klein bedrag. |
SunnyCrowder | zaterdag 26 mei 2018 @ 11:10 |
quote: Ik zit door deze conversatie te twijfelen of ik wel in ga stappen. Wat doet de rest? |
eenjongen... | zaterdag 26 mei 2018 @ 11:26 |
SOBA Security Opleidingen https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17461
Zojuist vol door 40k, 50k en 22,8k van 3 investeerders in de laatste 2 dagen. |
investeerdertje | zaterdag 26 mei 2018 @ 12:22 |
quote: Niet. Teveel twijfel gezaaid |
Speekselklier | zaterdag 26 mei 2018 @ 14:40 |
quote: hoezo? als je heel snel en slecht werk levert kan je veel geld verdienen om je schulden terug te betalen. Wat denk he wat het had gekost als hij al die klachten netjes ging afhandelen? Het een goed teken dat hij zijn kosten binnen de perken houdt. |
obligataire | zaterdag 26 mei 2018 @ 15:03 |
quote: Wel..... Als GvE dat rapport in bezit heeft is dat voor mij voldoende. Integriteit GvE staat w.m.b. niet ter discussie. Kan me op zich wel voorstellen dat iemand liever niet heeft dat wildvreemden inzage krijgen in zo'n vertrouwelijk document , als je datzelfde document ook al bij het platform hebt ingeleverd. |
obligataire | zaterdag 26 mei 2018 @ 15:05 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 14:40 schreef Speekselklier het volgende:[..] hoezo? als je heel snel en slecht werk levert kan je veel geld verdienen om je schulden terug te betalen. Wat denk he wat het had gekost als hij al die klachten netjes ging afhandelen? Het een goed teken dat hij zijn kosten binnen de perken houdt. Hij kan ook met schulden en al terug naar 'Roeimenie' gaan natuurlijk. |
investeerdertje | zaterdag 26 mei 2018 @ 15:06 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 15:03 schreef obligataire het volgende:[..] Wel..... Als GvE dat rapport in bezit heeft is dat voor mij voldoende. Integriteit GvE staat w.m.b. niet ter discussie. Kan me op zich wel voorstellen dat iemand liever niet heeft dat wildvreemden inzage krijgen in zo'n vertrouwelijk document , als je datzelfde document ook al bij het platform hebt ingeleverd. Het is een taxatierapport van je woning. Kom op, welk vertrouwelijk document. Daarnaast vind ik het hele verhaal een beetje meh, niet alleen het rapport. |
obligataire | zaterdag 26 mei 2018 @ 15:07 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 15:06 schreef investeerdertje het volgende:[..] Het is een taxatierapport van je woning. Kom op, welk vertrouwelijk document. Daarnaast vind ik het hele verhaal een beetje meh, niet alleen het rapport. Zonder die hypotheek had ik het nooit gedaan, maar wat betreft die inzage zou ik ook liever niet hebben dat zoiets rond ging over internet.
De WOZ was trouwens 315K (als ik de goede woning gevonden heb tenminste), dus dat biedt toch wel de nodige geruststelling. |
obligataire | zaterdag 26 mei 2018 @ 15:14 |
quote: Goed nieuws, zit zelf in een eerder project. Vraag me serieus af waar die mensen mee bezig zijn met al die overnames.....  |
Tsundoku | zaterdag 26 mei 2018 @ 15:22 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 15:07 schreef obligataire het volgende:[..] Zonder die hypotheek had ik het nooit gedaan, maar wat betreft die inzage zou ik ook liever niet hebben dat zoiets rond ging over internet. De WOZ was trouwens 315K (als ik de goede woning gevonden heb tenminste), dus dat biedt toch wel de nodige geruststelling. Eens, maar ze kiezen er zelf voor om de privéwoning onderdeel uit te laten maken van de pitch. Zonder die zekerheid zou funding een lastig verhaal worden. Het adres staat straks bovendien in de hypotheekakte, dus waarom zou het niet in de pitch opgenomen kunnen worden? (zonder taxatieverslag) |
eenjongen... | zaterdag 26 mei 2018 @ 16:11 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 15:14 schreef obligataire het volgende:[..] Goed nieuws, zit zelf in een eerder project. Vraag me serieus af waar die mensen mee bezig zijn met al die overnames.....  En deze heb je niet gedaan? |
obligataire | zaterdag 26 mei 2018 @ 16:14 |
Nee, no-go wat mij betreft. |
SunnyCrowder | zaterdag 26 mei 2018 @ 16:55 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 15:03 schreef obligataire het volgende:Wel..... Als GvE dat rapport in bezit heeft is dat voor mij voldoende. Integriteit GvE staat w.m.b. niet ter discussie. Kan me op zich wel voorstellen dat iemand liever niet heeft dat wildvreemden inzage krijgen in zo'n vertrouwelijk document , als je datzelfde document ook al bij het platform hebt ingeleverd. Eens. Na een uurtje nadenken toch maar ingestapt voor mijn standaard bedrag. |
Horsemen | zaterdag 26 mei 2018 @ 18:25 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 15:07 schreef obligataire het volgende:[..] Zonder die hypotheek had ik het nooit gedaan, maar wat betreft die inzage zou ik ook liever niet hebben dat zoiets rond ging over internet. De WOZ was trouwens 315K (als ik de goede woning gevonden heb tenminste), dus dat biedt toch wel de nodige geruststelling. Wat betreft de inzage is het natuurlijk niet zo dat het zo maar over het internet zou gaan. GvE kan dit prima, zoals SiG dit ook doet, alleen en vertrouwelijk kunnen verstrekken aan potentiële investeerders.
Mbt het adres zal ik dit nog even navragen. Afhankelijk van wat daar uit komt besluit ik of ik definitief ga investeren. |
obligataire | zaterdag 26 mei 2018 @ 18:45 |
quote: Ik denk dat de meeste investeerders daar inderdaad heel vertrouwelijk mee om zullen gaan. Maar me verplaatsend in de leningnemer, voor wie dit allemaal iets nieuws is, kan ik me voorstellen dat zoiets ietwat griezelig overkomt. Hij kent ons niet. Overigens zit ik ook nog even te denken aan de nieuwe privacy wetgeving. Lijkt me dat het platform uitdrukkelijk toestemming moet hebben ten aanzien van de zaken die gepubliceerd en gedeeld worden. |
investeerdertje | zaterdag 26 mei 2018 @ 18:59 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 18:45 schreef obligataire het volgende:[..] Ik denk dat de meeste investeerders daar inderdaad heel vertrouwelijk mee om zullen gaan. Maar me verplaatsend in de leningnemer, voor wie dit allemaal iets nieuws is, kan ik me voorstellen dat zoiets ietwat griezelig overkomt. Hij kent ons niet. Overigens zit ik ook nog even te denken aan de nieuwe privacy wetgeving. Lijkt me dat het platform uitdrukkelijk toestemming moet hebben ten aanzien van de zaken die gepubliceerd en gedeeld worden. Die toestemming kan je verwerken in het aannamebeleid |
Horsemen | zaterdag 26 mei 2018 @ 19:15 |
quote: Precies, want de investeerders hebben gewoon recht op dergelijke informatie. Als ik dergelijke informatie niet van belang zou vinden kan ik beter bij FnC investeren, aangezien ik daar (vaak) een passende rentevergoeding krijg voor dergelijke risico's. |
Incitatus3 | zaterdag 26 mei 2018 @ 19:20 |
quote: We verbazen ons wel eens over de grote bedragen die bij SIG soms op het laatste moment worden toegezegd, maar bij GVE zie ik ze toch ook regelmatig voorbij komen, en dan zonder (eerste) hypotheek. Blijkbaar zijn er in de netwerken van platforms of de leningnemers soms grote investeerders te vinden |
Horsemen | zaterdag 26 mei 2018 @ 19:56 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 19:20 schreef Incitatus3 het volgende:[..] We verbazen ons wel eens over de grote bedragen die bij SIG soms op het laatste moment worden toegezegd, maar bij GVE zie ik ze toch ook regelmatig voorbij komen, en dan zonder (eerste) hypotheek. Blijkbaar zijn er in de netwerken van platforms of de leningnemers soms grote investeerders te vinden Zolang er geen afwijkende afspraken gemaakt worden met deze investeerders en deze investeringen tegen precies de zelfde voorwaarden geschieden is dat toch ook prima? Het is in ieders belang dat (goede) projecten vol komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 26-05-2018 21:25:17 ] |
Incitatus3 | zaterdag 26 mei 2018 @ 21:32 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 19:56 schreef Horsemen het volgende:[..] Zolang er geen afwijkende afspraken gemaakt worden met deze investeerders en deze investeringen tegen precies de zelfde voorwaarden geschieden is dat toch ook prima? Het is in ieders belang dat (goede) projecten vol komen. Ja zeker! Ik heb er geen enkel probleem mee. Verbazen doe ik me soms wel. |
gaanmetdiebanaan | zaterdag 26 mei 2018 @ 21:39 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 19:56 schreef Horsemen het volgende:Zolang er geen afwijkende afspraken gemaakt worden met deze investeerders en deze investeringen tegen precies de zelfde voorwaarden geschieden is dat toch ook prima? Het is in ieders belang dat (goede) projecten vol komen. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat deze hoge investeringen zonder bijzondere afspraken zomaar zijn gedaan. Investeerder 24561 had in eerste instantie 10k geïnvesteerd maar heeft dit verhoogd naar 22800. Als ik naar zijn verdere spreiding kijk, is dat nogal afwijkend. |
eenjongen... | zaterdag 26 mei 2018 @ 21:48 |
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 21:39 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:[..] Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat deze hoge investeringen zonder bijzondere afspraken zomaar zijn gedaan. Investeerder 24561 had in eerste instantie 10k geïnvesteerd maar heeft dit verhoogd naar 22800. Als ik naar zijn verdere spreiding kijk, is dat nogal afwijkend. Dat lijkt mij ook, die mensen stoppen er wel wat meer moeite in. |
SunnyCrowder | zondag 27 mei 2018 @ 10:23 |
Wat vinden jullie van het FNC project 'Renovatie voor Verhuur Bedrijfspand' https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/40947
Door de verhuur zou de leningnemer makkelijk deze lening moeten kunnen dragen. |
NaRegenDeZon | zondag 27 mei 2018 @ 10:45 |
quote: Lijkt me inderdaad een prima investering zoals hier weergegeven. Ik zie geen gekke zaken anders dan dat de cijfers over 2017 er niet zijn. Dit lijkt me echter in deze branche en gezien de nieuwe bron van huurinkomsten niet echt een probleem. |
brulaap112 | zondag 27 mei 2018 @ 10:46 |
quote: Geen vetpot, zou me als ondernemer daar op richten ipv nog kleiner te gaan zitten. Groot risico bij ziekte/pensioen kan zo niemand er wat mee. |
obligataire | zondag 27 mei 2018 @ 10:46 |
quote: Ik kijk met grote verbazing naar de balans. In hun branche wordt contant betaald dus die vlottende activa zijn cash en voorraad? Waarom dan 25K lenen?
10 euro vreemd vermogen  |
brulaap112 | zondag 27 mei 2018 @ 11:09 |
quote: Op zondag 27 mei 2018 10:46 schreef obligataire het volgende:[..] Ik kijk met grote verbazing naar de balans. In hun branche wordt contant betaald dus die vlottende activa zijn cash en voorraad? Waarom dan 25K lenen? 10 euro vreemd vermogen 10 euro statiegeld ofzo? |
obligataire | zondag 27 mei 2018 @ 11:41 |
Eerder bankkosten Q4.
Maar zonder gekheid hier lijkt me geen sprake van een serieuze boekhouding. Tenzij je zou moeten aannemen dat ze een paar naaimachines op de balans heeft staan, dik 60K aan liquide middelen, en dan vervolgens 25K gaat lenen voor de aannemer.
Heeft wel gunfactor dit project  |
FINONAF | zondag 27 mei 2018 @ 11:47 |
quote: Op zondag 27 mei 2018 11:41 schreef obligataire het volgende:Eerder bankkosten Q4. Maar zonder gekheid hier lijkt me geen sprake van een serieuze boekhouding. Tenzij je zou moeten aannemen dat ze een paar naaimachines op de balans heeft staan, dik 60K aan liquide middelen, en dan vervolgens 25K gaat lenen voor de aannemer. We weten niet wat er in 2017 is gebeurd. De vlottende activa per 31/12/16 kan inderdaad liquide middelen zijn, die er in 2017 doorheen is gejaagd. Blijf irritant dat we bijna halverwege 2018 nog geen cijfers 2017 hebben. Ik denk dat we er veiligheidshalve vanuit kunnen gaan dat er heden geen eigen vermogen meer is.
[ Bericht 0% gewijzigd door FINONAF op 28-05-2018 09:11:32 ] |
optrandje | zondag 27 mei 2018 @ 17:05 |
quote: Met een (2e) hypotheek op het pand was het leuk geweest. |
FINONAF | zondag 27 mei 2018 @ 18:15 |
Dit is ook weer een bijzonder geval bij FC
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/41243
53 euro winst in 2016 en een financieel resultaat van 10.397. Zou dat financiële resultaat te maken kunnen hebben met herwaardering van vaste activa?
Vraagt een klein bedrag, maar helaas door het ontbreken van cijfers 2017 niet een helder overzicht van zijn totale schuldpositie. |
eenjongen... | zondag 27 mei 2018 @ 19:18 |
quote: Op zondag 27 mei 2018 18:15 schreef FINONAF het volgende:Dit is ook weer een bijzonder geval bij FC https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/4124353 euro winst in 2016 en een financieel resultaat van 10.397. Zou dat financiële resultaat te maken kunnen hebben met herwaardering van vaste activa? Vraagt een klein bedrag, maar helaas door het ontbreken van cijfers 2017 niet een helder overzicht van zijn totale schuldpositie. Ja ik snapte het ook niet, wat is de verklaring voor het gestegen eigen vermogen? |
djh77 | zondag 27 mei 2018 @ 19:24 |
Frans platform komt naar Nederland
quote: Het Franse crowdfundingplatform Lendix heeft aangekondigd dat het eind dit jaar naar zowel Nederland als Duitsland komt.
Volgens de gegevens op de website van het platform bestaat Lendix 3 jaar en heeft het tot en met april ruim 188 miljoen euro gefund, verdeeld over 426 projecten. Opvallend is dat de gemiddelde projectomvang bij Lendix uitkomt op bijna 4,5 ton. In Nederland ligt de gemiddelde projectomvang (125.000 euro) een stuk lager.
Onderstaand de aankondiging van de CEO Lendix Nederland Luuc Mannaerts.
Lendix announces the appointment of Lendix Nederland’s CEO
Having shown its strong ambitions in continental Europe at the beginning of the year with the opening of the platform in Germany and the Netherlands, Lendix announces today the appointment of Luuc Mannaerts as CEO of Lendix Nederland, its Dutch subsidiary.
Pursuing its logic of creating a European leader in SME lending, Lendix aims to be fully active in these 2 new countries by the end of 2018.
As with previous country openings, teams will be set up locally to be as close as possible to lenders and borrowers, as Olivier Goy, founder of Lendix, reminded us during the announcement: “Our main challenge when we open a new country is to set up a local team led by an experienced CEO to be as integrated as possible into the national economic fabric”.
It’s with this approach that Luuc Mannaerts takes the head of Lendix Nederland. Luuc has over 20 years of experience in the Dutch and European banking sector. Prior to joining Lendix, Luuc was CEO of ABN AMRO Commercial Finance, an ABN AMRO subsidiary with over 500 employees and specializing in SME finance in the Netherlands, the UK, France and Germany.
Thanks to his background, he has a very specialised knowledge of the Dutch SME fabric and a great appetite for supporting fast-growing structures.
“We are very honoured to have convinced an experienced profile like Luuc to join the Lendix adventure. Beyond the Netherlands, we have much to learn from his knowledge of SME finance in Europe.” explains Olivier Goy, founder of Lendix.
"Luuc will use his experience to extend our product range throughout Europe” adds Patrick de Nonneville, COO of Lendix.
I am delighted to have the opportunity to start up Lendix Netherlands and be part of this European venture. Lendix’s mission ‘to create a trustworthy marketplace where all of us transform SME financing’ is close to my heart and I believe the Dutch market can be an important contributor to achieve that goal. » Luuc stated. https://en.lendix.com/projects/
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 28-05-2018 08:03:07 ] |
lykkefund | zondag 27 mei 2018 @ 20:31 |
Lendix naar Nederland, en CrowdEstate gaat naar de EU lidstaten.
SPOILER Crowdestate gaat uitbreiden. Het platform wordt momenteel verder toegankelijk gemaakt voor investeerders van alle EU-lidstaten. Aanpassingen die hiervoor onder andere worden gedaan zijn het vertalen van de Crowdestate website naar meerdere talen en het aanbieden van een breder scala aan betaalmogelijkheden. Zodra de laatste updates zijn doorgevoerd, brengen wij u hiervan op de hoogte.
|
investeerdertje | zondag 27 mei 2018 @ 22:12 |
quote: Op zondag 27 mei 2018 20:31 schreef lykkefund het volgende:Lendix naar Nederland, en CrowdEstate gaat naar de EU lidstaten. SPOILER Crowdestate gaat uitbreiden. Het platform wordt momenteel verder toegankelijk gemaakt voor investeerders van alle EU-lidstaten. Aanpassingen die hiervoor onder andere worden gedaan zijn het vertalen van de Crowdestate website naar meerdere talen en het aanbieden van een breder scala aan betaalmogelijkheden. Zodra de laatste updates zijn doorgevoerd, brengen wij u hiervan op de hoogte.
Ideal!! |
djh77 | maandag 28 mei 2018 @ 08:16 |
Nieuwbouw Halen (CES) is opnieuw opengesteld vanwege teveel afhakers: https://www.crowdestate.nl/projecten/148-nieuwbouw-halen |
djh77 | maandag 28 mei 2018 @ 08:19 |
Sumo Arnhem op HCN: https://horecacrowdfunding.nl/assets/Uploads/Preview-Sumo-.pdf Met 4x HA en een aardige eigen inbreng |
djh77 | maandag 28 mei 2018 @ 10:22 |
Vreemd (maar ook klein) verschil tussen pitch GvE en de hypotheekakte
quote: Ten bedrage van ¤ 163.000,- wordt een 2e hypotheek gevestigd op twee panden (Object 6 en 7) te Amsterdam,
 Edit: Aha er is E 500 minder gefund dan gevraagd. Verschil is verklaard.
[ Bericht 9% gewijzigd door djh77 op 28-05-2018 10:29:19 ] |
Horsemen | maandag 28 mei 2018 @ 10:31 |
Dubbel 😎
[ Bericht 97% gewijzigd door Horsemen op 28-05-2018 10:33:15 (Dubbel) ] |
obligataire | maandag 28 mei 2018 @ 10:40 |
quote: Mocht er er een uitnodiging aan gekoppeld zijn voor de (her)opening, kunnen ze op me rekenen  |
kopersneek | maandag 28 mei 2018 @ 11:01 |
quote: Recensies van de afgelopen jaren van de verschillende eet / recensie sites zijn niet echt positief. Nog wat missie werk te doen lijkt mij.
De preview rept van een "Ongoing Concern Situatie", waardoor het lijkt of het concern Sumo eigenaar is / was van de locatie Arnhem maar dat kan ik niet echt terugvinden. Worden de nieuwe eigenaren nu filiaalhouders of... en van wie nemen ze het nu over en waarom? Balans van de afgelopen jaren zou prettig zijn. Nu alleen positief door 4xha en eigen inbreng of mis ik iets?  |
djh77 | maandag 28 mei 2018 @ 11:12 |
Voorstel finale kwijting aziatische maaltijdpakketten (K&D op KoM):
SPOILER Indien in totaal nog ¤10.000 uitgekeerd kan worden aan investeerders zal, samen met de conform afspraak betaalde termijnen, uiteindelijk 81,5% van de hoofdsom zijn terugbetaald. Aangezien dit project bij de toetsing een hoog risicoprofiel heeft meegekregen, is de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat van mening dat dit een acceptabel voorstel is. Ondernemer gaat weer verder met een nieuw bedrijf:
SPOILER Restschuld welke kwijtgescholden wordt (incl. rente): E 18.800
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 28-05-2018 12:31:09 ] |
kopersneek | maandag 28 mei 2018 @ 11:17 |
Nieuwe op CCF
SPOILER Beide ondernemers, vader en zoon, zeer ervaren en vast al tijden bezig met dit plan...en dan een eigen inbreng van maar 25K.....
Komt uiteraard gewoon vol binnen 30 minuten.. |
OpDieFiets | maandag 28 mei 2018 @ 11:22 |
quote: Op mij niet.
SPOILER Keten heeft een nogal bedenkelijke reputatie mbt belastingfraude. Bovendien ben ik geen echte sushi liefhebber  |
obligataire | maandag 28 mei 2018 @ 11:26 |
quote: Op maandag 28 mei 2018 11:01 schreef kopersneek het volgende:[..] Recensies van de afgelopen jaren van de verschillende eet / recensie sites zijn niet echt positief. Nog wat missie werk te doen lijkt mij. De preview rept van een "Ongoing Concern Situatie", waardoor het lijkt of het concern Sumo eigenaar is / was van de locatie Arnhem maar dat kan ik niet echt terugvinden. Worden de nieuwe eigenaren nu filiaalhouders of... en van wie nemen ze het nu over en waarom? Balans van de afgelopen jaren zou prettig zijn. Nu alleen positief door 4xha en eigen inbreng of mis ik iets?  Er is een huurwaarborg dus het pand zal wel eigendom van derden zijn. Zoals ik het lees is het een franchise situatie en komen de nieuwe eigenaren in de plaats van de vorige franchise-nemers.
Ik heb idd wel eens betere recensies gelezen; misschien is dat wel de reden van de wisseling van de wacht? |
SunnyCrowder | maandag 28 mei 2018 @ 11:54 |
quote: Link: https://horecacrowdfunding.nl/projecten/detail/arnhem-f2b9348e Ik doe mee. |
obligataire | maandag 28 mei 2018 @ 12:03 |
@ HCN:
Aardig project maar ik mis in de pitch de gebruikelijke incentive  |
Mynheer007 | maandag 28 mei 2018 @ 12:50 |
quote: Op maandag 28 mei 2018 11:22 schreef OpDieFiets het volgende:[..] Op mij niet. SPOILER Keten heeft een nogal bedenkelijke reputatie mbt belastingfraude.
Bovendien ben ik geen echte sushi liefhebber  Bedankt voor de info. Goede reden voor mij om dit project aan mij voorbij te laten gaan. |
xzaz | maandag 28 mei 2018 @ 13:25 |
GvE heeft betalingsproblemen, overzicht wel maar nog niks op de rekening? |
kopersneek | maandag 28 mei 2018 @ 13:35 |
quote: Ook meegepakt, Arnhem toch te ver reizen mbt de incentive  |
NaRegenDeZon | maandag 28 mei 2018 @ 13:50 |
project 5778 GvE gaat deze week een termijn betalen. Betaald niet sinds september 2017. Ben benieuwd of de deurwaarder de boel na deze ene betaling verder op gang kan houden. |
NaRegenDeZon | maandag 28 mei 2018 @ 14:00 |
KOM lijkt nu ook door te pakken bij de dierservice bedrijven.
SPOILER Dierservice Aalten Aangerzien ondernemer geen cijfers heeft aangeleverd die de continuiteit van Dierservice onderbouwen is ondernemer inmiddels gedagvaard voor de zitting van 6 juni aanstaande. Onafhankelijk van wat ondernemer per 1 juni aanstaande zal betalen (alleen rente of volgens eigen zeggen weer een volledige aflossing) wil de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat vonnis halen op de ondernemer om betaling van de niet volledig voldane termijnen af te dwingen.
|
Gijsbertus | maandag 28 mei 2018 @ 14:02 |
quote: Op maandag 28 mei 2018 11:12 schreef djh77 het volgende:Voorstel finale kwijting aziatische maaltijdpakketten (K&D op KoM): SPOILER Indien in totaal nog ¤10.000 uitgekeerd kan worden aan investeerders zal, samen met de conform afspraak betaalde termijnen, uiteindelijk 81,5% van de hoofdsom zijn terugbetaald. Aangezien dit project bij de toetsing een hoog risicoprofiel heeft meegekregen, is de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat van mening dat dit een acceptabel voorstel is.
Ondernemer gaat weer verder met een nieuw bedrijf: SPOILER
Restschuld welke kwijtgescholden wordt (incl. rente): E 18.800 Gaat wel heel gemakkelijk. Heb iets geprobeerd, niet gelukt. Investeerders met de restschuld en de persoon start vanaf 1 juli met een schone lei. |
obligataire | maandag 28 mei 2018 @ 14:03 |
https://www.capitalcircle.nl/investeren/331-optivolt-5 Staat open........ |
Gijsbertus | maandag 28 mei 2018 @ 14:08 |
quote: Hier al besproken? Door mijn vakantie wat posts gemist, namelijk. Energiezuinige installaties worden wel aangemoedigd door de overheid, maar of de leasecontracten en installatie in de buurt komt van het te financieren bedrag weet ik niet. |
obligataire | maandag 28 mei 2018 @ 14:28 |
quote: Inmiddels vol, 385K in de pocket.
Men zal wel denken, V.d.Valk heeft al decennia lang slechte publiciteit maar daar zit 't ook altijd vol  |
obligataire | maandag 28 mei 2018 @ 14:31 |
quote: Op maandag 28 mei 2018 14:08 schreef Gijsbertus het volgende:[..] Hier al besproken? Door mijn vakantie wat posts gemist, namelijk. Energiezuinige installaties worden wel aangemoedigd door de overheid, maar of de leasecontracten en installatie in de buurt komt van het te financieren bedrag weet ik niet. Volgens mij niet, of ik moet het ook gemist hebben.
Dit soort projectfinancieringen spreken me wel aan. Als de klant niet (meer) betaalt, halen ze het ding op en kan hij ergens anders worden geplaatst. Soort van huurkoop als ik het goed begrepen heb. |
SunnyCrowder | maandag 28 mei 2018 @ 14:42 |
quote: Op maandag 28 mei 2018 14:08 schreef Gijsbertus het volgende:Hier al besproken? Door mijn vakantie wat posts gemist, namelijk. Energiezuinige installaties worden wel aangemoedigd door de overheid, maar of de leasecontracten en installatie in de buurt komt van het te financieren bedrag weet ik niet. Dit is al de 5e ronde dat ze geld ophalen. In het verleden was de rente lager. Ik sla deze over. |
investeerdertje | maandag 28 mei 2018 @ 15:21 |
Nieuwe voorwaarden Lenderspender |
djh77 | maandag 28 mei 2018 @ 18:38 |
Nieuw pitch WvjG in 2 delen: https://waardevoorjegeld.nl/project/58zsc1riec https://waardevoorjegeld.nl/project/5lc5spm0t1 |
djh77 | maandag 28 mei 2018 @ 18:47 |
Fenixlofts (onder meer project Bouwaandeel en SiG) open tijdens dag van de bouw op 2 juni http://www.fenixlofts.nl |
djh77 | maandag 28 mei 2018 @ 18:56 |
 |
NaRegenDeZon | maandag 28 mei 2018 @ 19:50 |
De maand mei storting van afgelopen week is nu op de FNC website verwerkt. |
eenjongen... | maandag 28 mei 2018 @ 22:31 |
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/40498
Wat vinden jullie van deze 'barber'? En is een negatief eigen vermogen een groot risico over het algemeen? Of zegt dat niet veel? |
obligataire | maandag 28 mei 2018 @ 23:56 |
quote: Een negatief eigen vermogen betekent dat er méér schulden dan bezittingen zijn. Dat kan komen door te weinig winst en/of dat er te ruim geleefd is. Als de schuldenlast onbeheersbaar wordt kan dat zelfs tot een faillissement leiden. In zijn algemeenheid zou je dit soort projecten moeten mijden.
Bij dit project zie je een aardig resultaat in 2017; desondanks daalt zijn EV verder. Hij heeft 66K privé opgemaakt en dat is denk ik de reden van zijn huidige problemen. Ik vind de B daarom nogal misplaatst.
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 29-05-2018 00:01:48 ] |
peterc | dinsdag 29 mei 2018 @ 08:34 |
quote: meegenomen voor de gebruikelijke inleg / hoge eigen inleg / 4xHA / 36 mnd / en een 4 hoofdig MT & begeleiding / aandacht / aanwezigheid geeft verwacht ik consistent beleid en daar waar nodig verbeterde kwaliteit |
xzaz | dinsdag 29 mei 2018 @ 08:47 |
quote: Niemand die hier last van heeft? |
crowd-fundi | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:05 |
quote: Ik herken het. Staat wel als geboekt, maar nog niet ontvangen. Ik verwacht dat het vandaag wel goed komt. |
djh77 | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:07 |
quote: Dit is het probleem:
quote: Een kleine hiccup in ons uitbetalingensysteem (iemand had een letter i getypt in plaats van het cijfer 1, maar we hebben het foutje inmiddels ontdekt) leidt tot een vertraging van sommige uitbetalingen aan investeerders. Onze excuses, we lossen het zo snel mogelijk op. Gaat wat ouderwets bij GvE met handmatige acties. De gemiste betalingen staan (bij mij) sinds vanmorgen ook niet meer geboekt in het dashboard |
crowd-fundi | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:13 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 09:07 schreef djh77 het volgende:Gaat wat ouderwets bij GvE met handmatige acties. De gemiste betalingen staan (bij mij) sinds vanmorgen ook niet meer geboekt in het dashboard Ja, nou je het zegt! Betalingen zijn inderdaad weer teruggezet. |
OpDieFiets | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:36 |
quote: Wat me echt begint te storen aan FNC is dat ze het nu blijkbaar tot beleid hebben gemaakt om te laat binnengekomen betalingen pas met de volgende "reguliere" maandbetaling over te maken naar de investeerders. Het is al vervelend genoeg dat er leningnemers zijn die elke maand te laat betalen, maar dat FNC het geld vervolgens zelf nog wekenlang in kas houdt vind ik onacceptabel. |
bleyenburg | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:46 |
quote: Wat me echt begint te storen aan FNC is dat ze het nu blijkbaar tot beleid hebben gemaakt om te laat binnengekomen betalingen pas met de volgende "reguliere" maandbetaling over te maken naar de investeerders. Het is al vervelend genoeg dat er leningnemers zijn die elke maand te laat betalen, maar dat FNC het geld vervolgens zelf nog wekenlang in kas houdt vind ik onacceptabel. heb ik al meerdere malen contact over gehad. schandalig! redenen die ze ervoor geven zijn ronduit belachelijk. smoesjes als "systeem....blablabla...." het is ordinair jatten. |
bleyenburg | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:48 |
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 11:12 schreef djh77 het volgende:
Voorstel finale kwijting aziatische maaltijdpakketten (K&D op KoM): SPOILER Ondernemer gaat weer verder met een nieuw bedrijf: SPOILER2 links Restschuld welke kwijtgescholden wordt (incl. rente): E 18.800 Gaat wel heel gemakkelijk.
dit is dus in één geval samengevat het failliet van crowdfunding |
peterc | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:53 |
https://www.sprout.nl/art(...)ampaign=nbr_20180529
zie ptn 5 Horeca Crowdfunding Nederland / www.sprout.nl |
peterc | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:55 |
quote: Ook last , toegezegde betalingen in het dashboard zijn teruggezet, maar komt wel goed, |
xzaz | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:57 |
quote: GvE is normaal altijd zo stipt vandaar. Bedankt; afwachten maar weer. |
bleyenburg | dinsdag 29 mei 2018 @ 10:22 |
mail naar FNC gestuurd:
SPOILER Goedenmorgen,
Na herhaaldelijke telefoon gesprekken over het volgende onderwerp, hierbij schriftelijk mijn bezwaren:
Het is onacceptabel dat FNC betalingen die, naar eigen zeggen, binnen zijn niet onmiddellijk doorgestort worden.
De situatie dat verlate betalingen vastgehouden worden tot de volgende "reguliere" uitbetaling aan het einde van de maand is zeer onwenselijk vanwege de volgende redenen: onduidelijk en onnodig verwarrend voor investeerder. rentederving.
Bij deze vraag ik u dringend om per direct alle betalingen die bij u binnen zijn, onverwijld en direct door te storten naar de investeerder.
Graag zie ik op zeer korte termijn een schriftelijke en inhoudelijke reactie tegemoet.
Tevens meld ik bij deze dat ik mijn grieven hieromtrent verder zal delen en een mening zal vragen bij derde partijen en autoriteiten die bevoegd zijn hierover een oordeel te geven.
Met vriendelijke groet,
Bleyenburg
|
obligataire | dinsdag 29 mei 2018 @ 10:26 |
quote: Op maandag 28 mei 2018 11:12 schreef djh77 het volgende:Voorstel finale kwijting aziatische maaltijdpakketten (K&D op KoM): SPOILER Indien in totaal nog ¤10.000 uitgekeerd kan worden aan investeerders zal, samen met de conform afspraak betaalde termijnen, uiteindelijk 81,5% van de hoofdsom zijn terugbetaald. Aangezien dit project bij de toetsing een hoog risicoprofiel heeft meegekregen, is de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat van mening dat dit een acceptabel voorstel is.
Ondernemer gaat weer verder met een nieuw bedrijf: SPOILER
Restschuld welke kwijtgescholden wordt (incl. rente): E 18.800 Succesvol, ja voor hem wel ja. (krijg je met een vlotte pan) |
bleyenburg | dinsdag 29 mei 2018 @ 10:35 |
@ Obli:
Het allertreurigste is dat het platform (in dit geval KOM) het eigenlijk wel prima vindt zo. Met als onderbouwing: het was toch een verhoogd risico project.
Je weet wel in wat voor handen jouw vordering is. Wat mij betreft zeer incapabel, laks en volslagen los van de realiteit.
Dit gevalletje is echt hét toonbeeld van waarom CF een doodlopende weg is. |
NaRegenDeZon | dinsdag 29 mei 2018 @ 10:42 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 10:22 schreef bleyenburg het volgende:mail naar FNC gestuurd: SPOILER Goedenmorgen,
Na herhaaldelijke telefoon gesprekken over het volgende onderwerp, hierbij schriftelijk mijn bezwaren:
Het is onacceptabel dat FNC betalingen die, naar eigen zeggen, binnen zijn niet onmiddellijk doorgestort worden.
De situatie dat verlate betalingen vastgehouden worden tot de volgende "reguliere" uitbetaling aan het einde van de maand is zeer onwenselijk vanwege de volgende redenen: onduidelijk en onnodig verwarrend voor investeerder. rentederving.
Bij deze vraag ik u dringend om per direct alle betalingen die bij u binnen zijn, onverwijld en direct door te storten naar de investeerder.
Graag zie ik op zeer korte termijn een schriftelijke en inhoudelijke reactie tegemoet.
Tevens meld ik bij deze dat ik mijn grieven hieromtrent verder zal delen en een mening zal vragen bij derde partijen en autoriteiten die bevoegd zijn hierover een oordeel te geven.
Met vriendelijke groet,
Bleyenburg
Dank! Ben benieuwd of er een reactie op komt. |
xzaz | dinsdag 29 mei 2018 @ 10:44 |
quote: Die komt er: "vanwege het systeem kunnen we dit helaas niet, in het overzicht ziet u de uitbetalingsdata, wij mogen het een maand vast houden... enz enz" |
kopersneek | dinsdag 29 mei 2018 @ 11:12 |
Kijkend naar de cijfers snap ik niet zo goed waarom dit een E is...
SPOILER Recensies zijn ook prima.... |
obligataire | dinsdag 29 mei 2018 @ 11:19 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 10:44 schreef xzaz het volgende:[..] Die komt er: "vanwege het systeem kunnen we dit helaas niet, in het overzicht ziet u de uitbetalingsdata, wij mogen het een maand vast houden... enz enz" In alles lijken de websites van Nederland en Duitsland op elkaar, behalve bij de betalingen
Ik heb in DE nu 1 project lopen. Geld gestort op 26-4 Bonus binnen op 17-5 1e betaling (rente) binnen op 25-5
Dus het systeem werkt op zich wel, is puur lokale NL klunzigheid blijkbaar als er achterstanden onstaan. |
obligataire | dinsdag 29 mei 2018 @ 11:23 |
quote: Misschien verhoogde kans op zgn. 'verwarde' personen die zich op het restaurant uitleven....... 
Ik heb trouwens een vermoeden dat ze een boekhoudkundig trucje uitgehaald hebben om het Eigen vermogen op te krikken (zie ook de afname van het lange VV). |
djh77 | dinsdag 29 mei 2018 @ 11:30 |
quote: Tekst van de pitch klopt niet
quote: Dit project gaat op 29/05/2018 om 12:09 uur open
|
NaRegenDeZon | dinsdag 29 mei 2018 @ 11:45 |
quote: Er gaat daar wel vaker iets mis met data. ook met data van uitbetalen!  |
FINONAF | dinsdag 29 mei 2018 @ 12:23 |
Dashboard bij FNC is weer bijgewerkt. Ik heb twee gevallen die inmiddels 60 dagen achterlopen.
Heeft iemand hieromtrent recent informatie van FNC van ontvangen?
SPOILER Nieuwe Touringbus 03-03-2017 10.88 %C 24 maanden Vertraagd 60 dagen Voorraadvergroting Primera 21-03-2017 13.47 %D 25 maanden Vertraagd 60 dagen
|
djh77 | dinsdag 29 mei 2018 @ 12:27 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 12:23 schreef FINONAF het volgende:Dashboard bij FNC is weer bijgewerkt. Ik heb twee gevallen die inmiddels 60 dagen achterlopen. Heeft iemand hieromtrent recent informatie van FNC van ontvangen? SPOILER Nieuwe Touringbus 03-03-2017 10.88 %C 24 maanden Vertraagd 60 dagen Voorraadvergroting Primera 21-03-2017 13.47 %D 25 maanden Vertraagd 60 dagen
Als het goed is krijg je deze update maandelijks. Laatste update is van 11-5. Misschien in de spam berichten? |
FINONAF | dinsdag 29 mei 2018 @ 13:16 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 12:27 schreef djh77 het volgende:[..] Als het goed is krijg je deze update maandelijks. Laatste update is van 11-5. Misschien in de spam berichten? Nee, krijg geen berichten van FNC. Ik ga dat direct melden. |
Crowdfunder99 | dinsdag 29 mei 2018 @ 13:23 |
Op maandag 28 mei 2018 23:56 schreef obligataire het volgende:
[..]
SPOILER Een negatief eigen vermogen betekent dat er méér schulden dan bezittingen zijn. Dat kan komen door te weinig winst en/of dat er te ruim geleefd is. Als de schuldenlast onbeheersbaar wordt kan dat zelfs tot een faillissement leiden. In zijn algemeenheid zou je dit soort projecten moeten mijden.
Bij dit project zie je een aardig resultaat in 2017; desondanks daalt zijn EV verder. Hij heeft 66K privé opgemaakt en dat is denk ik de reden van zijn huidige problemen. Ik vind de B daarom nogal misplaatst. [/quote]
Hallo Obligataire,
Ik probeer de weinige informatie die via FundingCircle beschikbaar gesteld wordt zo goed mogelijk te doorgronden, maar merk dat dat voor mij nog lastig is. Ik begrijp je EV-toelichting, maar kan niet herleiden hoe je aan de 66K privé opname komt. Zou je dat eens kunnen uitleggen ? |
Crowdfunder99 | dinsdag 29 mei 2018 @ 13:35 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 10:22 schreef bleyenburg het volgende:mail naar FNC gestuurd: SPOILER Goedenmorgen,
Na herhaaldelijke telefoon gesprekken over het volgende onderwerp, hierbij schriftelijk mijn bezwaren:
Het is onacceptabel dat FNC betalingen die, naar eigen zeggen, binnen zijn niet onmiddellijk doorgestort worden.
De situatie dat verlate betalingen vastgehouden worden tot de volgende "reguliere" uitbetaling aan het einde van de maand is zeer onwenselijk vanwege de volgende redenen: onduidelijk en onnodig verwarrend voor investeerder. rentederving.
Bij deze vraag ik u dringend om per direct alle betalingen die bij u binnen zijn, onverwijld en direct door te storten naar de investeerder.
Graag zie ik op zeer korte termijn een schriftelijke en inhoudelijke reactie tegemoet.
Tevens meld ik bij deze dat ik mijn grieven hieromtrent verder zal delen en een mening zal vragen bij derde partijen en autoriteiten die bevoegd zijn hierover een oordeel te geven.
Met vriendelijke groet,
Bleyenburg
Ik heb dit ook al diverse keren aangegeven, als uitleg wordt er een technische reden gegeven (het systeem kan dit niet aan). Ik ben benieuwd naar de reactie die je krijgt.
Ga je nog naar de investeerdersdag op 6 juni bij FundingCircle ? |
drollenvanger | dinsdag 29 mei 2018 @ 13:36 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 09:48 schreef bleyenburg het volgende:0s.gif Op maandag 28 mei 2018 11:12 schreef djh77 het volgende: Voorstel finale kwijting aziatische maaltijdpakketten (K&D op KoM): SPOILER Ondernemer gaat weer verder met een nieuw bedrijf: SPOILER2 links Restschuld welke kwijtgescholden wordt (incl. rente): E 18.800 Gaat wel heel gemakkelijk. dit is dus in één geval samengevat het failliet van crowdfunding Precies. De recovery is zo dramatisch, dit gaat niet lang meer goed. |
bleyenburg | dinsdag 29 mei 2018 @ 13:53 |
@crowdfunder99: De door jou genoemde redenen proberen ze ook bij mij. Is natuurlijk pertinente onzin! Ik neem geen genoegen met dat slappe en feitelijk onjuiste excuus.
En ja, ik ga op 6 Juni naar FNC bijeenkomst.
Heb de voorgestelde agenda even bekeken en 15 minuten ingeruimd voor Q & A lijkt mij rijkelijk ontoereikend.
[ Bericht 20% gewijzigd door bleyenburg op 29-05-2018 14:01:07 ] |
bleyenburg | dinsdag 29 mei 2018 @ 13:56 |
Bij FNC is de tendens duidelijk: Gemakzucht en geldnemers pleasen (over de rug van investeerders)
Betalingen schieten te kort en cijfermateriaal eveneeens.
De aangevoerde excuses en redenen voor beide issues zijn pertinent onjuist en schofferen de investeerder. Ergerlijk dat ze schijnbaar denken dat ik gek ben. Hun handelingen geven aan dat ze geen enkele moeite willen doen. De drogredenen en misleidende excuses zijn ronduit beledigend |
FINONAF | dinsdag 29 mei 2018 @ 14:19 |
Nieuwe project van wvjg is online. Inschrijven vanaf morgen 20:00. https://waardevoorjegeld.nl/project/5lc5spm0t1
Pitch nog niet goed bekeken. |
obligataire | dinsdag 29 mei 2018 @ 14:23 |
quote: Bespaar je de moeite🌱🌱 |
kopersneek | dinsdag 29 mei 2018 @ 14:31 |
quote: yup... |
obligataire | dinsdag 29 mei 2018 @ 15:47 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 13:23 schreef Crowdfunder99 het volgende:[ afbeelding ] Op maandag 28 mei 2018 23:56 schreef obligataire het volgende:[..] SPOILER Een negatief eigen vermogen betekent dat er méér schulden dan bezittingen zijn. Dat kan komen door te weinig winst en/of dat er te ruim geleefd is. Als de schuldenlast onbeheersbaar wordt kan dat zelfs tot een faillissement leiden. In zijn algemeenheid zou je dit soort projecten moeten mijden.
Bij dit project zie je een aardig resultaat in 2017; desondanks daalt zijn EV verder. Hij heeft 66K privé opgemaakt en dat is denk ik de reden van zijn huidige problemen. Ik vind de B daarom nogal misplaatst. [/quote]
Hallo Obligataire, Ik probeer de weinige informatie die via FundingCircle beschikbaar gesteld wordt zo goed mogelijk te doorgronden, maar merk dat dat voor mij nog lastig is. Ik begrijp je EV-toelichting, maar kan niet herleiden hoe je aan de 66K privé opname komt. Zou je dat eens kunnen uitleggen ? Het eigen vermogen neemt toe door bijschrijving van de winst, en het neemt af door de privéopnamen (bij een eenmanszaak). Als je constateert dat het EV is gedaald met 12K, dan heeft hij/zij dus blijkbaar 12K méér opgenomen dan dat er winst is gemaakt. |
Crowdfunder99 | dinsdag 29 mei 2018 @ 17:00 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 15:47 schreef obligataire het volgende:[..] [/spoiler] Hallo Obligataire, Ik probeer de weinige informatie die via FundingCircle beschikbaar gesteld wordt zo goed mogelijk te doorgronden, maar merk dat dat voor mij nog lastig is. Ik begrijp je EV-toelichting, maar kan niet herleiden hoe je aan de 66K privé opname komt. Zou je dat eens kunnen uitleggen ? Het eigen vermogen neemt toe door bijschrijving van de winst, en het neemt af door de privéopnamen (bij een eenmanszaak). Als je constateert dat het EV is gedaald met 12K, dan heeft hij/zij dus blijkbaar 12K méér opgenomen dan dat er winst is gemaakt. [/quote]
Bedankt voor je toelichting, weer iets geleerd. |
obligataire | dinsdag 29 mei 2018 @ 18:10 |
Onze heren horlogemakers zijn terug (en ze hebben weer geld nodig): https://www.investormatch(...)m_content=fromanteel |
djh77 | dinsdag 29 mei 2018 @ 18:38 |
Elektrische sigaretten shop op CcF https://www.collincrowdfund.nl/puff-stores/ |
investeerdertje | dinsdag 29 mei 2018 @ 18:44 |
SPOILER Dear investor, The funds you invested into the #4921 bridge loan (Estonia) have been released on your virtual account. During the continuing due diligence process, we revealed that the borrower had presented us with compromised data. As a result to this, EstateGuru has decided to immediately deny the funding. Estateguru scored hiermee heel veel punten bij mij. |
djh77 | dinsdag 29 mei 2018 @ 18:53 |
Herfinanciering GvE lening bij GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18218 |
NaRegenDeZon | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:45 |
quote: Waren dat niet die jongens met de hoge management fee ? Volgens mij hadden we hier het failliet van deze toko al voorspelt. Met deze nieuwe lening wordt executie uitgesteld. Zal wel vol lopen net als de eerste lening met mensen die op de incentive uit zijn.😎 |
obligataire | dinsdag 29 mei 2018 @ 21:02 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 20:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Waren dat niet die jongens met de hoge management fee ? Volgens mij hadden we hier het failliet van deze toko al voorspelt. Met deze nieuwe lening wordt executie uitgesteld. Zal wel vol lopen net als de eerste lening met mensen die op de incentive uit zijn.😎 Die incentives zouden zomaar collector's items kunnen worden  |
eenjongen... | dinsdag 29 mei 2018 @ 21:03 |
Wat vinden jullie van deze?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4 Installatiebedrijf Overbruggingskapitaal 8,49% 2 jaar
Enige zorgenpuntje de oplopende schuld? Of valt dat wel mee? |
obligataire | dinsdag 29 mei 2018 @ 21:09 |
quote: Daar staan voldoende debiteuren tegenover (als ze betalen tenminste). Vraag me vooral af waar hij van leeft. In de bijstand hebben ze meer te verteren.
SPOILER Ik ruik zwart geld
|
FINONAF | dinsdag 29 mei 2018 @ 21:14 |
quote: Concept jaarrekening 2017 even bekeken. Veel (kortlopende) schulden. Weinig eigen vermogen. In 2017 omzetstijging van 10%, maar de kosten (met name post uitzendkrachten) liepen harder op. Zoals wvjg zelf al zegt zijn er weinig zekerheden. Verpanding van nog niet betaalde voorraden, inventaris en een oude auto. Een voorraad bij dit soort winkels zal bij gedwongen verkoop voor een appel en ei weggaan. Dus eigenlijk geen zekerheden, let wel je leent aan een B.V. Dus geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Verhuizing naar andere locatie met lagere huur komt bij over als de laatste strohalm. Ik passeer. |
FINONAF | dinsdag 29 mei 2018 @ 21:20 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 21:09 schreef obligataire het volgende:[..] Daar staan voldoende debiteuren tegenover (als ze betalen tenminste). Vraag me vooral af waar hij van leeft. In de bijstand hebben ze meer te verteren. SPOILER Ik ruik zwart geld
Wellicht een partner met een goed betaalde baan. |
ML45 | dinsdag 29 mei 2018 @ 22:24 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 21:14 schreef FINONAF het volgende:[..] Concept jaarrekening 2017 even bekeken. Veel (kortlopende) schulden. Weinig eigen vermogen. In 2017 omzetstijging van 10%, maar de kosten (met name post uitzendkrachten) liepen harder op. Zoals wvjg zelf al zegt zijn er weinig zekerheden. Verpanding van nog niet betaalde voorraden, inventaris en een oude auto. Een voorraad bij dit soort winkels zal bij gedwongen verkoop voor een appel en ei weggaan. Dus eigenlijk geen zekerheden, let wel je leent aan een B.V. Dus geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Verhuizing naar andere locatie met lagere huur komt bij over als de laatste strohalm. Ik passeer. Ik doe wel mee en wel om de navolgende redenen; - de mensen hebben door de doorstart aangegeven de onderneming te beheersen, zie stijging omzet, versterking EV, afspraken aflossing grote crediteur. - verhaal van huurkosten verlaging is duidelijk en reëel, mi dus geen laatste stroomhalm maar een goede zet gezien de mogelijk om tegen een lager prijs elders te gaan huren - verhaal van de kleine lening ivm de borg die later ontvangen wordt is duidelijk - vacature op site en Facebook bevestigt groei. |
obligataire | dinsdag 29 mei 2018 @ 22:44 |
Ze gaan er wel erg makkelijk aan voorbij dat ze op de huidige locatie veel méér aanloop van publiek hebben. Je kunt niet eeuwig op je oude clientèle blijven leunen, moet toch ook wat nieuw bloed bij af en toe. Op zo'n afgelegen locatie moeten ze misschien ook meer reclame(kosten) maken.
Zie dit ook als een laatste strohalm. Er zijn veel betere projecten dan deze. |
djh77 | woensdag 30 mei 2018 @ 05:42 |
KoM reageerde al nooit op gewone mails. Nu doen ze hetzelfde met klachten
SPOILER Belhamels  zijn het
SPOILER Geachte heer van Dijk, beste Peter-Paul,
Conform uw klachtenprocedure is het streven om een klacht binnen 5 werkdagen af te handelen. Ik constateer dat dit niet is gelukt. Conform dezelfde procedure zou ik bericht moeten krijgen wat de verwachte behandelingstermijn zal zijn.
Ook deze processtap is niet gevolgd.
Procedure: "Ons streven is uw klacht binnen 5 werkdagen af te handelen. De uiterlijke oplostijd is 4 weken. Als wij niet in staat zijn uw klacht binnen 5 werkdagen af te handelen ontvangt u hierover bericht waarin de verwachte behandelingstermijn wordt aangegeven."
Ik wil u vragen om alsnog aan te geven wat de te verwachte behandelingstermijn zal zijn.
Met vriendelijke groet, djh77
|
BillieCF | woensdag 30 mei 2018 @ 10:38 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2018 22:44 schreef obligataire het volgende:Ze gaan er wel erg makkelijk aan voorbij dat ze op de huidige locatie veel méér aanloop van publiek hebben. Je kunt niet eeuwig op je oude clientèle blijven leunen, moet toch ook wat nieuw bloed bij af en toe. Op zo'n afgelegen locatie moeten ze misschien ook meer reclame(kosten) maken. Zie dit ook als een laatste strohalm. Er zijn veel betere projecten dan deze. Ik zie dat ze in twee delen gaan lenen. Eentje van 10k voor 12 maanden en van 35k voor 48 maanden. Die 12 maanden halen ze misschien nog wel, maar 48 maanden gaan ze het niet meer volhouden denk ik. Sluit me aan bij de strohalm-denkers. |
NaRegenDeZon | woensdag 30 mei 2018 @ 10:57 |
quote:
Zou ook zo maar kunnen dat ze voor die tijd van Eur 609,00 voor Eur 49.95 bij Groupon in de etalage liggen. 
Bij IVM kan je de pitch van voorgaande projecten niet meer lezen als je niet geinvesteerd hebt. Slechte zaak daar je nu niet kan vergelijken wat er in de eerste Pitch is voorgespiegeld is en wat er nu staat.
Heb voor de aardigheid de pitch met bijbehorende documenten toch nog even doorgelezen. De twee jongens zijn dus nog steeds niet van plan de tering naar de nering te zetten. Nadat ze de afgelopen verlieslatende jaren beiden een DGA salaris van 55K (45k+10k) hebben genoten. Moeten de beleggers blij zijn dat men ieder nu slechts 45k uit de zaak trekt.
Dat IVM zich hiervoor leent! Maar ja dit zou de derde default worden en die schuift men liever voor zich uit denk ik.
uit de toelichting bij Rating Document:
SPOILER Sinds de start van het bedrijf in 2009, streven de heren Van Hassel en Da Silva, de ondernemers achter Fromanteel, naar de creatie van een merk en naar de groei hiervan. Het bedrijf heeft meerdere verkoopkanalen waaronder verkoop via min of meer traditionele retail en verkoop via eigen website. Na meerdere jaren van groei stagneerden de omzetten en resultaten in met name 2016. Dit hing in belangrijke mate samen met het uitblijven van de beoogde groei van de verkopen via retail. in 2017 wijzigde het bedrijf de strategie. Fromanteel ontwikkelt en verkoopt nu ook horloges in speciale edities en thema's voor specifieke doelgroepen. Hierbij valt te denken aan bijzondere gebeurtenissen zoals een lustrum. Het bedrijf is met deze strategie minder afhankelijkheid van de inzet van derden en heeft meer grip op het verkoopproces. Hiertoe werkt Fromanteel in zogenoemde groeiteams. Het bedrijf ziet kansen en wil een nieuw groeiteam inzetten. Het duurt doorgaans vier à vijf maanden voordat een project of speciale editie afgesloten is. Met het oog hierop zoekt Fromanteel financiering voor de inzet van een nieuw groeiteam. De weergegeven balansen en winst- en verliesrekeningen zijn de geconsolideerde cijfers van Fromanteel Holding en Fromanteel B.V. Ondanks het negatieve eigen vermogen hebben veel financiers vertrouwen in het bedrijf en hun vordering op Fromanteel achtergesteld. Het bedrijf heeft eind 2017 twee, niet achtergestelde leningen, te weten een lening van Investormatch ad ¤ 66.000 en een lening van een auto ad ¤ 7.400. Fromanteel beschikt over een kredietfaciliteit bij de bank van ¤ 150.000. De schuld aan de leverancier per balansdatum is relatief hoog. Er is t.g.v. de leverancier een bankgarantie gesteld van circa ¤ 40.000. Hierdoor is de schuld aan de leverancier relatief beperkt. De balanspost 'overlopende passiva' betreft voor een groot deel (te weten ¤ 125k) vooruitgefactureerde omzet t.b.v. speciale projecten. De omzet van deze projecten valt in 2018. Het uitstaande bedrag aan debiteuren is relatief hoog per balansdatum i.v.m. de eindejaarsdrukte bij retailklanten. De balanspost overlopende activa betreft in hoofdzaak vooruit betaalde kosten. Fromanteel heeft te maken met seizoensinvloeden. De verkoop van horloges vindt met name in het laatste kwartaal plaats. De omzet in 2018 tot heden (ytd) is licht hoger dan de omzet in 2017 in dezelfde periode (+3%). De winst in 2018 tot heden is circa ¤ 2k positief. In 2017 was het resultaat in dezelfde periode circa ¤ 45k negatief. De ondernemers willen de omzetstijging die in 2017 ingezet is, in 2018 en komende jaren doorzetten. Mede door de inzet van een extra groeiteam stijgt de omzet in 2018. Enerzijds zullen de personeelskosten stijgen, met de inzet van een extra groeiteam. Om de personeelskosten te drukken, is de managementfee met in totaal ¤ 20k verlaagd tot een regulier DGA-salaris. Een groot deel van de marketinginspanningen vindt plaats in het voorjaar. Hierdoor zijn de marketingkosten relatief hoog tot heden. Voor de resterende maanden van 2018 zijn de marketingactiviteiten beperkt. Met de gewijzigde strategie hangen lagere verkoop- en marketingkosten samen, zo vervalt een (dure) beurs in Bazel. De marketing- en verkoopkosten zullen vanaf 2018 verder dalen in vergelijking met vorige jaren.
[ Bericht 12% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-05-2018 11:32:44 ] |
SunnyCrowder | woensdag 30 mei 2018 @ 11:24 |
Een nieuwe GvE met wel 4% rente, maar dan mag je wel op de open dag komen... https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18247 |
Ron1986 | woensdag 30 mei 2018 @ 11:26 |
quote: Zou eerder tussen de 6% en 9% verwachten gezien het risico. Bij Lender en Spender krijg je ook deze rente of bij Sig en heb je wel meer zekerheden. |
SunnyCrowder | woensdag 30 mei 2018 @ 11:28 |
quote: Wat vinden jullie van deze? Alleen een positieve-negatieve hypotheekverklaring als ik de pitch lees vind ik persoonlijk wel een beetje mager. |
SunnyCrowder | woensdag 30 mei 2018 @ 11:29 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 11:26 schreef Ron1986 het volgende:Zou eerder tussen de 6% en 9% verwachten gezien het risico. Bij Lender en Spender krijg je ook deze rente of bij Sig en heb je wel meer zekerheden. Klopt en hier gaat de fee nog van af. Maar gezien het kleine bedrag zullen er wel een aantal investeerders instappen en zal deze dus wel vol komen helaas. |
WvjG | woensdag 30 mei 2018 @ 11:32 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 10:38 schreef BillieCF het volgende:[..] Ik zie dat ze in twee delen gaan lenen. Eentje van 10k voor 12 maanden en van 35k voor 48 maanden. Die 12 maanden halen ze misschien nog wel, maar 48 maanden gaan ze het niet meer volhouden denk ik. Sluit me aan bij de strohalm-denkers. Natuurlijk laten we de beoordeling van deze aanvragen aan jullie, maar ik hecht er nog wel aan te melden, dat de nieuwe locatie betreft het pand van de Nettorama aan het Wiardi Beckmanlpein te Gornichem; een zichtbare locatie in een wijkwinkelgebied, waar in de nabijheid ook nog nieuwbouw zal plaatsvinden.
Wij zullen het adres nog verwerken in de tekst van het project. |
FINONAF | woensdag 30 mei 2018 @ 11:33 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 11:28 schreef SunnyCrowder het volgende:[..] Wat vinden jullie van deze? Alleen een positieve-negatieve hypotheekverklaring als ik de pitch lees vind ik persoonlijk wel een beetje mager. Wel een mooie rente. Tekenen in privé en met een flinke overwaarde op de huizen durf ik er wel een plukje in te stoppen. |
gaanmetdiebanaan | woensdag 30 mei 2018 @ 11:36 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 11:28 schreef SunnyCrowder het volgende:[..] Wat vinden jullie van deze? Alleen een positieve-negatieve hypotheekverklaring als ik de pitch lees vind ik persoonlijk wel een beetje matig. Het is een kleine lening en een royale rente, met een hypotheek zou de rente een stuk lager zijn. Ik vind het niet zo'n rare propositie. Zit zelf in de 1e fase die hiermee wordt afgelost, maar zit wel te denken om mee te rollen naar deze. Ze hebben prive nu 40k opgehoest als deelaflossing van de eerste lening, en met 2 eigen huizen met overwaarde en eigen ondernemingen zie ik het duo niet zo snel een wsnp traject ingaan. |
optrandje | woensdag 30 mei 2018 @ 11:42 |
quote: Rara politiepet dat dit er eentje is met risico-classificatie 1. Alleen hoofdelijke aansprakelijkheid van morele waarde. |
Gijsbertus | woensdag 30 mei 2018 @ 11:42 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 11:36 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:[..] Het is een kleine lening en een royale rente, met een hypotheek zou de rente een stuk lager zijn. Ik vind het niet zo'n rare propositie. Zit zelf in de 1e fase die hiermee wordt afgelost, maar zit wel te denken om mee te rollen naar deze. Ze hebben prive nu 40k opgehoest als deelaflossing van de eerste lening, en met 2 eigen huizen met overwaarde en eigen ondernemingen zie ik het duo niet zo snel een wsnp traject ingaan. ik heb hier ook een positief gevoel over. Flinke overwaarde op de woning. HA van materiële waarde. en een aardige inleg op het te financieren bedrag. |
Ron1986 | woensdag 30 mei 2018 @ 11:42 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 11:28 schreef SunnyCrowder het volgende:[..] Wat vinden jullie van deze? Alleen een positieve-negatieve hypotheekverklaring als ik de pitch lees vind ik persoonlijk wel een beetje mager. Ik denk dat ze in ieder geval wel weten wat ze doen, ik zit/zat in het eerste project wat nu geherfinancierd gaat worden. Betalingen zullen geen probleem zijn verwacht ik, de vraag is enkel wel of ze het nu wel allemaal rond krijgen met vergunningen etc.
Deze had eigenlijk in januari al afgelost moeten zijn,er word 9% compensatie rente gegeven dat dan weer wel. |
SunnyCrowder | woensdag 30 mei 2018 @ 11:45 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 11:42 schreef Ron1986 het volgende:de vraag is enkel wel of ze het nu wel allemaal rond krijgen met vergunningen etc. Deze had eigenlijk in januari al afgelost moeten zijn Dat was ook voornamelijk mijn twijfel. En daarbij is een positieve-negatieve hypotheekverklaring juridisch niet zo sterk dacht ik. |
djh77 | woensdag 30 mei 2018 @ 11:46 |
All-in bij CCF: https://www.collincrowdfund.nl/garagebedrijf-all-in/ |
SunnyCrowder | woensdag 30 mei 2018 @ 11:47 |
quote: Heb je ook een link? Deze wil ik wel meenemen met die 1e hypotheek. |
NaRegenDeZon | woensdag 30 mei 2018 @ 11:53 |
quote: Door de 1 ste hypotheek voor de Collin investeerders op de twee verhuurde bedrijfspanden heb je weinig tot geen last van de stapeling met de bank als het echt mis gaat. Ik overweeg deze ook mee te nemen. Tenzij hier nog negatieve zaken boven water komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-05-2018 11:59:44 ] |
impact9 | woensdag 30 mei 2018 @ 12:14 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 11:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Door de 1 ste hypotheek voor de Collin investeerders op de twee verhuurde bedrijfspanden heb je weinig tot geen last van de stapeling met de bank als het echt mis gaat. Ik overweeg deze ook mee te nemen. Tenzij hier nog negatieve zaken boven water komen. Goed verhaal mbt zekerheid, echter..
- Staan veel panden te huur op die locatie waaronder 1 van de gekochte panden (6 maanden +) - Geen occasions te koop bij de garage
* 1 van de panden zou al verhuurd zijn, echter op Funda nog niet (https://www.fundainbusine(...)0-j-asselbergsweg-3/) |
kopersneek | woensdag 30 mei 2018 @ 12:18 |
Je bent me net voor Impact, wilde hetzelfde stellen hier.
Als Funda niet op tijd is bijgewerkt en nummer 3 daadwerkelijk is verhuurd zou het prettig zijn om iets van de huurder te weten.. Welke partij, lengte van huurcontract etc...
Het gaat mij iets te makkelijk dit. Het runnen van een autobedrijf vanuit jarenlange ervaring plus opleiding uit monteurschap is iets anders dan het verhuren van vastgoed uit huurderschap...
[ Bericht 29% gewijzigd door kopersneek op 30-05-2018 12:26:53 ] |
impact9 | woensdag 30 mei 2018 @ 12:30 |
Even een snelle rekensom:
De twee bedrijfspanden worden gekocht voor 4 ton. Huuropbrengst per pand per maand ¤ 1.750,- Dit lijkt mij reëel aangezien de prijs nu op ¤ 1.995,- staat en al heel lang niet verhuurd wordt.
1.750 x 2 x 12 = ¤ 42.000,- Onderhoud ed 15%: ¤ 6.300,-
Netto huuropbrengst per jaar: ¤ 35.700,-
Lasten Collin per jaar: ¤ 29.160,-
Overige punten: Resteert een restschuld van 225k Leegstand niet meegerekend Wanbetaling niet meegerekend
M.a.w. er is niet veel buffer om eea op te vangen |
NaRegenDeZon | woensdag 30 mei 2018 @ 12:53 |
quote: https://mobiliteit.klante(...)bedrijf-all-in/12836
Referenties, 85 stuks zijn goed. Ik ken overigens deze referentie site niet dus ik weet niet in hoeverre die te beïnvloeden is door de ondernemer zelf.
Dat er geen occasions te koop zijn kan je ook als een pluspunt zien. Occasion handel is kapitaal intensief, risicovol en erg aan fluctuaties onderhevig. Reparaties is een stabiele markt.
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-05-2018 12:59:16 ] |
djh77 | woensdag 30 mei 2018 @ 12:56 |
quote: Referenties telefoongids geeft zelfde resultaat: https://www.detelefoongids.nl/all-in-garagebedrijf/19074990/5-1/ |
NaRegenDeZon | woensdag 30 mei 2018 @ 13:01 |
quote: Haha. Zijn precies dezelfde beoordelingen dus die worden vermoedelijk door deze beoordelingssites van elkaar overgenomen. 
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-05-2018 13:08:00 ] |
Horsemen | woensdag 30 mei 2018 @ 13:29 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 10:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Zou ook zo maar kunnen dat ze voor die tijd van Eur 609,00 voor Eur 49.95 bij Groupon in de etalage liggen.  Bij IVM kan je de pitch van voorgaande projecten niet meer lezen als je niet geinvesteerd hebt. Slechte zaak daar je nu niet kan vergelijken wat er in de eerste Pitch is voorgespiegeld is en wat er nu staat. Heb voor de aardigheid de pitch met bijbehorende documenten toch nog even doorgelezen. De twee jongens zijn dus nog steeds niet van plan de tering naar de nering te zetten. Nadat ze de afgelopen verlieslatende jaren beiden een DGA salaris van 55K (45k+10k) hebben genoten. Moeten de beleggers blij zijn dat men ieder nu slechts 45k uit de zaak trekt. Dat IVM zich hiervoor leent! Maar ja dit zou de derde default worden en die schuift men liever voor zich uit denk ik. uit de toelichting bij Rating Document: SPOILER Sinds de start van het bedrijf in 2009, streven de heren Van Hassel en Da Silva, de ondernemers achter Fromanteel, naar de creatie van een merk en naar de groei hiervan. Het bedrijf heeft meerdere verkoopkanalen waaronder verkoop via min of meer traditionele retail en verkoop via eigen website. Na meerdere jaren van groei stagneerden de omzetten en resultaten in met name 2016. Dit hing in belangrijke mate samen met het uitblijven van de beoogde groei van de verkopen via retail. in 2017 wijzigde het bedrijf de strategie. Fromanteel ontwikkelt en verkoopt nu ook horloges in speciale edities en thema's voor specifieke doelgroepen. Hierbij valt te denken aan bijzondere gebeurtenissen zoals een lustrum. Het bedrijf is met deze strategie minder afhankelijkheid van de inzet van derden en heeft meer grip op het verkoopproces. Hiertoe werkt Fromanteel in zogenoemde groeiteams. Het bedrijf ziet kansen en wil een nieuw groeiteam inzetten. Het duurt doorgaans vier à vijf maanden voordat een project of speciale editie afgesloten is. Met het oog hierop zoekt Fromanteel financiering voor de inzet van een nieuw groeiteam. De weergegeven balansen en winst- en verliesrekeningen zijn de geconsolideerde cijfers van Fromanteel Holding en Fromanteel B.V. Ondanks het negatieve eigen vermogen hebben veel financiers vertrouwen in het bedrijf en hun vordering op Fromanteel achtergesteld. Het bedrijf heeft eind 2017 twee, niet achtergestelde leningen, te weten een lening van Investormatch ad ¤ 66.000 en een lening van een auto ad ¤ 7.400. Fromanteel beschikt over een kredietfaciliteit bij de bank van ¤ 150.000. De schuld aan de leverancier per balansdatum is relatief hoog. Er is t.g.v. de leverancier een bankgarantie gesteld van circa ¤ 40.000. Hierdoor is de schuld aan de leverancier relatief beperkt. De balanspost 'overlopende passiva' betreft voor een groot deel (te weten ¤ 125k) vooruitgefactureerde omzet t.b.v. speciale projecten. De omzet van deze projecten valt in 2018. Het uitstaande bedrag aan debiteuren is relatief hoog per balansdatum i.v.m. de eindejaarsdrukte bij retailklanten. De balanspost overlopende activa betreft in hoofdzaak vooruit betaalde kosten. Fromanteel heeft te maken met seizoensinvloeden. De verkoop van horloges vindt met name in het laatste kwartaal plaats. De omzet in 2018 tot heden (ytd) is licht hoger dan de omzet in 2017 in dezelfde periode (+3%). De winst in 2018 tot heden is circa ¤ 2k positief. In 2017 was het resultaat in dezelfde periode circa ¤ 45k negatief. De ondernemers willen de omzetstijging die in 2017 ingezet is, in 2018 en komende jaren doorzetten. Mede door de inzet van een extra groeiteam stijgt de omzet in 2018. Enerzijds zullen de personeelskosten stijgen, met de inzet van een extra groeiteam. Om de personeelskosten te drukken, is de managementfee met in totaal ¤ 20k verlaagd tot een regulier DGA-salaris. Een groot deel van de marketinginspanningen vindt plaats in het voorjaar. Hierdoor zijn de marketingkosten relatief hoog tot heden. Voor de resterende maanden van 2018 zijn de marketingactiviteiten beperkt. Met de gewijzigde strategie hangen lagere verkoop- en marketingkosten samen, zo vervalt een (dure) beurs in Bazel. De marketing- en verkoopkosten zullen vanaf 2018 verder dalen in vergelijking met vorige jaren.
Ik denk ook dat dit bedrijf op weg is naar de afgrond. Belachelijk dat deze tweede lening naar de crowd gaat en dat die jongens nog een jaar extra kunnen leven op de zak van de investeerder. Daarnaast erger ik me eraan dat er geen link is naar de eerdere pitch zodat je die als nieuwe investeerder kan lezen.
Rode kaart voor IVM! |
Certeco | woensdag 30 mei 2018 @ 14:18 |
Nieuw project op SiG: https://investeren.sameni(...)landweg-422-te-gouda
Wederom tot de volle 100% gefinancierd met een derde hypotheek in schijf 4. Wat mij betreft geen geweldige ontwikkeling. |
NaRegenDeZon | woensdag 30 mei 2018 @ 14:34 |
quote: Wie gaat nu de lening aan? Wat is de rol van David Law die we al in meerdere leningen hebben zien opduiken bij deze lening? wie is Aroen ??? Ik kan er zo op het eerste gezicht geen touw aan vast knopen. |
djh77 | woensdag 30 mei 2018 @ 14:36 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 14:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Wie gaat nu de lening aan? Wat is de rol van David Law die we al in meerdere leningen hebben zien opduiken bij deze lening? wie is Aroen ??? Ik kan er zo op het eerste gezicht geen touw aan vast knopen. 3x HA volgens mij: Aroen Thakoeri, S. van Wandelen en David Law Waarbij de eerste 2 man en vrouw van elkaar zijn
Vraag me meer af waar de fundingzekerheid is in deze pitch |
bleyenburg | woensdag 30 mei 2018 @ 14:39 |
Ik ben ook niet enthousiast over Fromanteel (IVM).
Ik snap de incentive ook niet. Als ik uitga van 50% marge op RRP lopen ze risico van incentive t.w.v. een slordige 10K. En dat op een leenbedrag van 75K.
Verder zet ik vraagtekens bij de risico kwalificatie. Er lijkt toe te zijn gewerkt naar een B+ rating. Het is mij een compleet raadsel hoe ze bijv. aan een gewogen solvabiliteit van 12,7% komen. Ik snap dat ze die score van 2 nodig hadden, maar hoe dan...???
Ook de afhankelijkheid van leverancier wordt m.i. niet correct gewaardeerd. Zeker gezien de (hoge) schuld aan leverancier. Verder is de score op onderdeel prestaties t.o.v. branche te rooskleurig. zelf spreken ze over:"naar verwachting....". Hoezo verwachting? meten = weten en je score op dit onderdeel kan niet op basis van verwachting zijn gegeven.
Dit is stomweg een C project.
Ik had beter verwacht van IVM.
Misschien zien we ze binnenkort bij FNC tegen 19,90%
 |
FINONAF | woensdag 30 mei 2018 @ 14:59 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 14:36 schreef djh77 het volgende:[..] 3x HA volgens mij: Aroen Thakoeri, S. van Wandelen en David Law Waarbij de eerste 2 man en vrouw van elkaar zijn Vraag me meer af waar de fundingzekerheid is in deze pitch De financiële analyse laat een overschot zien van 392 op jaarbasis. Ik lees niets over de maandelijkse servicekosten die bij bijvoorbeeld Bleulandweg nr. 318 223 euro zijn. Ik vraag even na bij Sig voor wiens rekening deze kosten komen. |
Red_arrow | woensdag 30 mei 2018 @ 15:13 |
Ik denk dat dit een oude b.v. van de heer Law is:
https://www.faillissemen(...)699/lawsco-b-v.aspx
Hij zit wel bij veel projecten van SIG. |
NaRegenDeZon | woensdag 30 mei 2018 @ 15:35 |
quote: Als dit zijn B.V. was laat hij als ik het goed lees in het laatse curator verslag uit 2018 zo'n 600k schuld achter. Bovendien is nog in onderzoek of de eigenaar van de B.V. aansprakelijk is wegens slecht bestuur.
Waaruit maak jij op dat deze gefailleerde B.V. behoorde aan onze SIG mijnheer David Law?
Edit: Ik denk inderdaad dat je gelijk hebt daar in een van de pitches de heer Law schrijft "Als ondernemer ben ik al jaren bezig met inkopen van grondstoffen." Lawsco van het faillisement was een grondstoffen firma.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-05-2018 15:53:21 ] |
Red_arrow | woensdag 30 mei 2018 @ 15:47 |
Zijn huidige bedrijf heet Lawsco vastgoed b.v. |
NaRegenDeZon | woensdag 30 mei 2018 @ 15:55 |
quote: Wil dit zeggen dat hij zijn deel van de leningen met zijn vastgoed B.V. ondertekent dus zonder HA net als Kredirect B.V.? Of neemt hij de projecten inbox 3 in prive? Ik heb dit nog nooit in de contracten bekeken. Jij wel? |
Red_arrow | woensdag 30 mei 2018 @ 16:02 |
Nee, ik heb volgens mij tot op heden pas 1x David in mijn portefeuille, dus ik dacht voordat ik in dit nieuwe project inleg deze meneer eens googelen.
Het is wel interessant om er eens wat dieper in te duiken, o.a. tekent meneer Law zelf in privé of zijn b.v. en hoe zit het als Dhr Law inderdaad wanbestuur ten laste zou worden gelegd. |
OpDieFiets | woensdag 30 mei 2018 @ 16:33 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 15:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Als dit zijn B.V. was laat hij als ik het goed lees in het laatse curator verslag uit 2018 zo'n 600k schuld achter. Bovendien is nog in onderzoek of de eigenaar van de B.V. aansprakelijk is wegens slecht bestuur. Waaruit maak jij op dat deze gefailleerde B.V. behoorde aan onze SIG mijnheer David Law? Edit: Ik denk inderdaad dat je gelijk hebt daar in een van de pitches de heer Law schrijft " Als ondernemer ben ik al jaren bezig met inkopen van grondstoffen." Lawsco van het faillisement was een grondstoffen firma. Hier wat meer achtergrond over de heer Law: https://www.davidlawofficial.com/
SPOILER Persoonlijk krijg ik hier geen goed gevoel van...
|
rockenfeller | woensdag 30 mei 2018 @ 16:37 |
een oude bekende
www.exiti.nl |
FINONAF | woensdag 30 mei 2018 @ 16:43 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 15:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Wil dit zeggen dat hij zijn deel van de leningen met zijn vastgoed B.V. ondertekent dus zonder HA net als Kredirect B.V.? Of neemt hij de projecten inbox 3 in prive? Ik heb dit nog nooit in de contracten bekeken. Jij wel? Ik heb dat net even gecheckt bij het project Hilledijk 89d. Zowel op de hypotheekakte als op de offerte van sig tekent David Law als privé persoon. |
FINONAF | woensdag 30 mei 2018 @ 16:47 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 16:43 schreef FINONAF het volgende:[..] Ik heb dat net even gecheckt bij het project Hilledijk 89d. Zowel op de hypotheekakte als op de offerte van sig tekent David Law als privé persoon. Overigens kan ik mij herinneren dat er een paar jaar terug ook op dit forum een discussie gevoerd is over het failliet van het bedrijf van David Law. Wellicht kan iemand op een makkelijke manier die draadjes terugvinden.
|
Red_arrow | woensdag 30 mei 2018 @ 16:54 |
Hier staat sowieso iets: WGR / [Crowdfunding] #130 Betere zekerheden, dat willen we zien in 2017! |
FINONAF | woensdag 30 mei 2018 @ 16:57 |
quote: Bedankt. Door één van de leden is er toen ook navraag gedaan bij Sig:
SPOILER Navraag bij Sameningeld leert dat ze op de hoogte zijn: De aanvrager is een privé persoon die inderdaad ook daarnaast een bedrijf heeft. Een bedrijf wat verder voor deze aanvraag niet is meegenomen in de totaal beoordeling voor dit project. Wij hebben voldoende tekst en uitleg ontvangen over het hoe en waarom en daarna besloten om deze man in privé toch deze aanbieding te doen.
|
djh77 | woensdag 30 mei 2018 @ 17:03 |
Autobanden op CcF https://www.collincrowdfund.nl/deniz-banden/
[ Bericht 85% gewijzigd door djh77 op 30-05-2018 18:25:40 ] |
djh77 | woensdag 30 mei 2018 @ 18:44 |
Vervroegde aflossing SiG:
quote: Beste Investeerder in het project Boekweitstraat,
De projecteigenaar van dit pand heeft de lening 28 mei vervroegd afgelost.
Hij heeft volgens de voorwaarden van dit project het uitstaand saldo, 1% boeterente en de verschuldigde rente voldaan.
Wij hebben dit vandaag aan alle investeerders in dit project uitbetaald in drie delen, te weten de maand rente, de boete rente en het uitstaand vermogen.
Het uitstaand vermogen is voor schijf 1 de inleg aan het begin van het project en voor schijf 2 de inleg minus de reeds ontvangen aflossing. https://investeren.sameni(...)raat-39-ab-rotterdam |
Gibson | woensdag 30 mei 2018 @ 18:47 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 13:29 schreef Horsemen het volgende:[..] Ik denk ook dat dit bedrijf op weg is naar de afgrond. Belachelijk dat deze tweede lening naar de crowd gaat en dat die jongens nog een jaar extra kunnen leven op de zak van de investeerder. Daarnaast erger ik me eraan dat er geen link is naar de eerdere pitch zodat je die als nieuwe investeerder kan lezen. Rode kaart voor IVM! Mee eens. Heb het idee dat ze maar iets doen, met het geld van een ander. Ondertussen zorgen ze dat ze zelf niets tekort komen. Ik trap er niet in. |
FINONAF | woensdag 30 mei 2018 @ 18:56 |
quote: Jammer. Weer een herinvesteringsprobleem. Het wordt steeds moeilijker om nog wat rendement te maken. Dan toch maar Italiaanse obligaties? |
djh77 | woensdag 30 mei 2018 @ 20:11 |
Wvjg: WEGENS EEN TECHNISCHE STORING TIJDELIJK GEEN MOGELIJKHEID VOOR INSCHRIJVING. AAN OPLOSSING WORDT GEWERKT |
WvjG | woensdag 30 mei 2018 @ 20:41 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 20:11 schreef djh77 het volgende:Wvjg: WEGENS EEN TECHNISCHE STORING TIJDELIJK GEEN MOGELIJKHEID VOOR INSCHRIJVING. AAN OPLOSSING WORDT GEWERKT Dank dhj77 voor het doorzetten van het bericht hier.
Inderdaad: Wegens een technische storing lukt het inschrijven op nieuwe projecten tijdelijk niet. Er wordt naar gestreefd om dit rond 21.30 vanavond hersteld te hebben. Mocht dit niet lukken, dan zal de inschrijving worden uitgesteld naar morgen, 31 mei om 20.00 uur. Dank voor uw begrip. |
Crowdfunder99 | woensdag 30 mei 2018 @ 21:05 |
Wat vinden jullie van deze lening bij FundingCircle ?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/40707 |
WvjG | woensdag 30 mei 2018 @ 21:09 |
Om 21.30 zijn de problemen opgelost en worden de projecten online gezet. Iedereen dank voor het geduld en begrip.
Hartelijke groet, Team Waardevoorjegeld.nl |
FINONAF | woensdag 30 mei 2018 @ 21:17 |
quote: Het zal niet voor niets een E zijn. Je leent aan een B.V., maar krijgt evengoed een borgstelling in privé, dat kan natuurlijk. Maar ik denk eerder dat Fnc een vinkje verkeerd heeft gezet. De vlottende activa zal voor een deel wel voorraad bootjes zijn, taxatiewaarde hiervan is een slag in de lucht. Cijfers 2017 ontbreken, dus we weten niet wat de afgelopen anderhalf jaar is gebeurd. Kan best zijn dat er door herwaardering van de voorraad bootjes geen eigen vermogen meer over is. Ik passeer. |
investeerdertje | woensdag 30 mei 2018 @ 21:30 |
Ligt het aan mij of duurt het belachelijk lang voordat SPOILER javastraat 138 te SIG echt van start gaat? |
Mynheer007 | woensdag 30 mei 2018 @ 22:09 |
Jeroen ter Huurne van Collin over Mama Kelly
quote: Risicospreiding is hoofddoel van het splitsen Meer investeerders vergroot de kans dat een campagne wordt gevuld. Al ziet Jeroen vooral voordeel in het feit dat de risico’s nu over meer mensen kunnen worden verspreid. “Deze campagne was een pareltje waarin ik vooraf al veel vertrouwen had dat investeerders hier wel interesse in zouden hebben. Maar investeerders zijn soms extra kritisch over het leisure-segment, waar deze campagne ook in valt. Dan is het fijn als we de luxe hebben dat we de risico’s over een groter aantal investeerders kunnen spreiden.” Zou hij dit nou echt geloven?! |
Horsemen | woensdag 30 mei 2018 @ 22:40 |
quote: Ik ben het eens met de gemaakte opmerkingen mbt dit project. Ik denk wel dat ik hem meeneem. Wel viel mij in de pitch het volgende op:
"***Naast de overeengekomen verplichte slottermijn bestaat de mogelijkheid om in de laatste zes maanden voor einddatum de lening algeheel vervoegd af te lossen tegen een vergoedingsrente van zes maanden (i.p.v. 12 maanden conform de Algemene voorwaarden). Deze vergoedingsrente komt voor 50% toe aan de investeerders en voor 50% aan Collin Crowdfund."
Een rare gang van zaken en ik kan mij niet herinneren dat ik iets dergelijks eerder in een pitch gelezen heb.  |
Frandderouw | woensdag 30 mei 2018 @ 22:40 |
quote: Tja, zijn versie van Robin Hood.
Alles we van alle investeerders een beetje jatten, vinden ze het niet zo erg...
Het is zeer duidelijk dit statement, het gaat bij hem om de geldlener bij CF niet om de geldverstrekker. |
Remond1977 | woensdag 30 mei 2018 @ 23:28 |
Aub de pitch van de eerste keer Fromanteel van IVM :-)
SPOILER Bedrijfsomschrijving Fromanteel (anno 2009) is een Amsterdams herenhorlogemerk vernoemt naar een familie van klokkenmakers uit de 17de eeuw. Toentertijd ontwikkelde de familie een bijzonder uurwerk, de pendule genoemd, dat voor het eerst in staat was om secondes weer te geven. Een unieke prestatie voor die tijd. Fromanteel beschikt over een compacte collectie van 25 horloges in de prijsklasse van EUR 350 - EUR 1000. Ieder horloge is voorzien van een uniek verhaal en een unieke verpakking die refereren naar de geschiedenis van de Amsterdamse klokkenmakers familie. De Fromanteel drager heeft de keus uit ruim 20 verschillende kleuren banden en kan zo zijn horloge personaliseren naar eigen smaak. Deze horloges met een rijke geschiedenis spreken een heel duidelijke doelgroep, van mannen die opzoek zijn naar een smaakvolle mannensieraad, aan. De doelgroep is verder 30 tot 65+ jaar, hoog opgeleid en meestal ondernemer of manager. Fromanteel bereikt deze doelgroep door te adverteren in de welbekende lifestyle tijdschrijften en op social media (Facebook en Instagram) en door deze horloges te koop aan te bieden bij meer dan 90 verkooppunten in Nederland, op de eigen webstore (vorig jaar geheel vernieuwd), de Bijenkorf en aan boord van de KLM. Het ontwerp en de vervaardiging van de horloges vindt plaatst in het Fromanteel atelier in Bienne, Zwitserland. De distributie en after-sales vindt plaats in het Fromanteel Service Center te Almelo. Huidige bedrijfssituatie Afgelopen jaar is begonnen met investeringen voor de uitrol in de Duitse en Belgische markt. In samenhang hiermee is de organisatie uitgebreid, de webstore verbeterd en de eerste marketing gestart in die landen. Dit zorgde voor extra kosten en druk op de liquiditeit. In 2015 zorgde dit echter niet direct voor een hoge omzet in Duitsland en België, doordat de samenwerking met de distributeur in die landen niet effectief is gebleken. Per 2016 zijn de acquisitie-inspanningen aangepast met eigen mensen die de markt in Duitsland en België bewerken. Deze nieuwe strategie is succesvol (Q1 2016 +25% groei in omzet t.o.v. Q1 2015). Financieringsomschrijving Het benodigde kapitaal is EUR 100.000 en is bedoeld voor financiering van de buitenlandse expansie van het bedrijf. Fromanteel heeft in kleine 7 jaar een succesvolle business case in Nederland opgebouwd, nu is het moment daar om op te schalen in het buitenland. De aangetrokken financiering is nodig voor extra werkkapitaal en voor extra voorraad. Bijzonderheden Om investeerders extra te stimuleren biedt Fromanteel bovenop de rente nog iets extra's voor investeerders: o Investeerders die ¤ 1000,- of meer investeren krijgen een VIP uitnodiging voor een exclusief Fromanteel evenement. o Investeerders die ¤ 2000,- of meer investeren krijgen een Fromanteel "Globetrotter GMT white" horloge (zie https://fromanteel.nl/collection/watches/gmt-white-309/) cadeau t.w.v. ¤ 379,- + VIP uitnodiging Fromanteel evenement. Per investeerder is maximaal 1 uitnodiging en 1 horloge beschikbaar. Alleen als de pitch succesvol is krijgen investeerders deze incentive. ¤ 100.000,- ¤ 100.000,- Doelbedrag Annuïteitenlening 7,5% Rente .69 G-PD % 48 mnd Looptijd A+ Rating
|
obligataire | woensdag 30 mei 2018 @ 23:44 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 22:40 schreef Frandderouw het volgende:[..] Tja, zijn versie van Robin Hood. Alles we van alle investeerders een beetje jatten, vinden ze het niet zo erg... Het is zeer duidelijk dit statement, het gaat bij hem om de geldlener bij CF niet om de geldverstrekker. Ik lees het zo; een grotere vijver om in te vissen bevat meer makkelijk te vangen vissen dan een kleinere vijver. Risicospreiding heeft daar niets mee te maken inderdaad. |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 05:03 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 23:28 schreef Remond1977 het volgende:Aub de pitch van de eerste keer Fromanteel van IVM :-) SPOILER Bedrijfsomschrijving Fromanteel (anno 2009) is een Amsterdams herenhorlogemerk vernoemt naar een familie van klokkenmakers uit de 17de eeuw. Toentertijd ontwikkelde de familie een bijzonder uurwerk, de pendule genoemd, dat voor het eerst in staat was om secondes weer te geven. Een unieke prestatie voor die tijd. Fromanteel beschikt over een compacte collectie van 25 horloges in de prijsklasse van EUR 350 - EUR 1000. Ieder horloge is voorzien van een uniek verhaal en een unieke verpakking die refereren naar de geschiedenis van de Amsterdamse klokkenmakers familie. De Fromanteel drager heeft de keus uit ruim 20 verschillende kleuren banden en kan zo zijn horloge personaliseren naar eigen smaak. Deze horloges met een rijke geschiedenis spreken een heel duidelijke doelgroep, van mannen die opzoek zijn naar een smaakvolle mannensieraad, aan. De doelgroep is verder 30 tot 65+ jaar, hoog opgeleid en meestal ondernemer of manager. Fromanteel bereikt deze doelgroep door te adverteren in de welbekende lifestyle tijdschrijften en op social media (Facebook en Instagram) en door deze horloges te koop aan te bieden bij meer dan 90 verkooppunten in Nederland, op de eigen webstore (vorig jaar geheel vernieuwd), de Bijenkorf en aan boord van de KLM. Het ontwerp en de vervaardiging van de horloges vindt plaatst in het Fromanteel atelier in Bienne, Zwitserland. De distributie en after-sales vindt plaats in het Fromanteel Service Center te Almelo. Huidige bedrijfssituatie Afgelopen jaar is begonnen met investeringen voor de uitrol in de Duitse en Belgische markt. In samenhang hiermee is de organisatie uitgebreid, de webstore verbeterd en de eerste marketing gestart in die landen. Dit zorgde voor extra kosten en druk op de liquiditeit. In 2015 zorgde dit echter niet direct voor een hoge omzet in Duitsland en België, doordat de samenwerking met de distributeur in die landen niet effectief is gebleken. Per 2016 zijn de acquisitie-inspanningen aangepast met eigen mensen die de markt in Duitsland en België bewerken. Deze nieuwe strategie is succesvol (Q1 2016 +25% groei in omzet t.o.v. Q1 2015). Financieringsomschrijving Het benodigde kapitaal is EUR 100.000 en is bedoeld voor financiering van de buitenlandse expansie van het bedrijf. Fromanteel heeft in kleine 7 jaar een succesvolle business case in Nederland opgebouwd, nu is het moment daar om op te schalen in het buitenland. De aangetrokken financiering is nodig voor extra werkkapitaal en voor extra voorraad. Bijzonderheden Om investeerders extra te stimuleren biedt Fromanteel bovenop de rente nog iets extra's voor investeerders: o Investeerders die ¤ 1000,- of meer investeren krijgen een VIP uitnodiging voor een exclusief Fromanteel evenement. o Investeerders die ¤ 2000,- of meer investeren krijgen een Fromanteel "Globetrotter GMT white" horloge (zie https://fromanteel.nl/collection/watches/gmt-white-309/) cadeau t.w.v. ¤ 379,- + VIP uitnodiging Fromanteel evenement. Per investeerder is maximaal 1 uitnodiging en 1 horloge beschikbaar. Alleen als de pitch succesvol is krijgen investeerders deze incentive. ¤ 100.000,- ¤ 100.000,- Doelbedrag Annuïteitenlening 7,5% Rente .69 G-PD % 48 mnd Looptijd A+ Rating
Dank. IvM zou gewoon een link beschikbaar moeten hebben zodat je de volledige pitch inclusief cijfermateriaal van het eerste project kunt inzien en vergelijken. |
djh77 | donderdag 31 mei 2018 @ 07:44 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 22:40 schreef Horsemen het volgende:"***Naast de overeengekomen verplichte slottermijn bestaat de mogelijkheid om in de laatste zes maanden voor einddatum de lening algeheel vervoegd af te lossen tegen een vergoedingsrente van zes maanden (i.p.v. 12 maanden conform de Algemene voorwaarden). Deze vergoedingsrente komt voor 50% toe aan de investeerders en voor 50% aan Collin Crowdfund." Een rare gang van zaken en ik kan mij niet herinneren dat ik iets dergelijks eerder in een pitch gelezen heb.  Ik vind het vreemd als je in de laatste 6 maanden, 12 maanden boeterente moet betalen wat blijkbaar standaard is.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 31-05-2018 08:08:46 ] |
dyna18 | donderdag 31 mei 2018 @ 08:13 |
quote: Dat verklaart dus een beetje hoe hij in contact komt met mede vastgoedinvesteerders. Hij stelt zich dus op als een coach en investeert zelf ook mee in de projecten van deze mensen. |
NaRegenDeZon | donderdag 31 mei 2018 @ 08:14 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 22:40 schreef Horsemen het volgende:[..] Ik ben het eens met de gemaakte opmerkingen mbt dit project. Ik denk wel dat ik hem meeneem. Wel viel mij in de pitch het volgende op: "***Naast de overeengekomen verplichte slottermijn bestaat de mogelijkheid om in de laatste zes maanden voor einddatum de lening algeheel vervoegd af te lossen tegen een vergoedingsrente van zes maanden (i.p.v. 12 maanden conform de Algemene voorwaarden). Deze vergoedingsrente komt voor 50% toe aan de investeerders en voor 50% aan Collin Crowdfund." Een rare gang van zaken en ik kan mij niet herinneren dat ik iets dergelijks eerder in een pitch gelezen heb.  Is er al een Investeringslink van dit garage project met 1ste hypotheek? Ik wil mijn vervroegde aflossing van SIG hierin steken. |
jsuijker | donderdag 31 mei 2018 @ 09:15 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 08:13 schreef dyna18 het volgende:[..] Dat verklaart dus een beetje hoe hij in contact komt met mede vastgoedinvesteerders. Hij stelt zich dus op als een coach en investeert zelf ook mee in de projecten van deze mensen. https://www.davidlawoffic(...)mp-id=comp-j85miw6c#
In dat filmpje zegt hij juist dat hij met het geld v anderen investeert en zelf de deals zoekt en zich bemoeit met het verhuren etc waardoor de verdeling alsnog 50/50 wordt qua opbrengsten
[ Bericht 10% gewijzigd door jsuijker op 31-05-2018 09:20:49 ] |
Remond1977 | donderdag 31 mei 2018 @ 09:56 |
Update steigerbouwer IVM
SPOILER De deurwaarder is paar keer langs geweest en de ondernemer is bezig met een betalingsregeling met de deurwaarder. Ik hoop deze snel binnen te hebben en met de investeerders te kunnen delen.
|
darktower | donderdag 31 mei 2018 @ 10:07 |
quote: Wie neemt deze mee? Geen eigen vermogen, maar sympathiek bedrijf lijkt het, en bestaan al behoorlijk lang, bedrag is niet gek hoog wat ze willen. Dus ben benieuwd wat jullie er van denken? |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 10:21 |
quote:
quote: Op zaterdag 26 mei 2018 18:25 schreef Horsemen het volgende:[..] Wat betreft de inzage is het natuurlijk niet zo dat het zo maar over het internet zou gaan. GvE kan dit prima, zoals SiG dit ook doet, alleen en vertrouwelijk kunnen verstrekken aan potentiële investeerders. Mbt het adres zal ik dit nog even navragen. Afhankelijk van wat daar uit komt besluit ik of ik definitief ga investeren. Ik heb mij zojuist helaas teruggetrokken uit dit project. De geldnemer wil niet dat GvE het adres of zelfs maar de WOZ waarde aan de investeerders verstrekt (taxatierapport was al afgewezen door geldnemer). Bovenstaande, de voor mij principiële redenen maar ook de hoge schuldenlast van deze ondernemer geeft voor mij voldoende onzekerheid om dus af te haken. |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 10:24 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 07:44 schreef djh77 het volgende:[..] Ik vind het vreemd als je in de laatste 6 maanden, 12 maanden boeterente moet betalen wat blijkbaar standaard is. Eens, Klaarblijkelijk wil Collin zijn winstmarge nog verder verhogen.  |
FINONAF | donderdag 31 mei 2018 @ 10:30 |
quote: Op woensdag 30 mei 2018 14:59 schreef FINONAF het volgende:[..] De financiële analyse laat een overschot zien van 392 op jaarbasis. Ik lees niets over de maandelijkse servicekosten die bij bijvoorbeeld Bleulandweg nr. 318 223 euro zijn. Ik vraag even na bij Sig voor wiens rekening deze kosten komen. Sig heeft toevoeging gedaan n.a.v. mijn vraag.
"31-05-2018 Aanvulling door SamenInGeld: Aanvullende informatie t.a.v. de huuropbrengst en de servicekosten. De genoemde huur is een door de taxateur vastgestelde huurstroom die minimaal gerealiseerd kan worden. De aanvragers gaan uit van een hogere huuropbrengst. In de financiele analyse houdt SamenInGeld in het kopje 15% rekening met een deel van de servicekosten en het resterende deel zal uit de hogere huuropbrengst komen. Aanvragers zijn er van overtuigd dat dit het geval zal zijn. SamenInGeld volgt deze aanname en is er van overtuigd dat met de huurstroom uit de andere panden er voldoende mogelijkheden zijn om deze verplichting aan te gaan" |
darktower | donderdag 31 mei 2018 @ 10:46 |
De (pre-)investeringslink voor Deniz Banden is https://www.collincrowdfu(...)aa8ffda5e5b3b495fa8b
Maar ben dus erg benieuwd of jullie 'm überhaupt mee willen pakken, en waarom wel/niet.. |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 11:06 |
quote: Kort door de bocht: + bestaande ondernemer + geen rare zaken + redelijke cijfers + geen andere schulden - vermogenspositie in privé nihil - zekerheden (Geen) Dan pak ik toch liever zijn collega van All-in mee https://www.collincrowdfund.nl/garagebedrijf-all-in/ voor 1% minder bruto rendement maar met redelijke zekerheden. |
Gijsbertus | donderdag 31 mei 2018 @ 11:11 |
Ik zit naar estateguru te kijken. Interessante projecten. Kan ik iemand verblijden om zijn/haar aanmeldlink te gebruiken. Dacht dat ik dat ergens eerder voorbij zag komen. |
Mynheer007 | donderdag 31 mei 2018 @ 11:12 |
quote: Ik erger me er vooral aan dat de helft van de vergoeding ten goede komt aan Collin. Ik krijg steeds meer het idee dat ze echt het onderste uit de kan proberen te halen, en blijlbaar pikken de meeste investeerders het nog. Ik ben zo goed als gestopt, en pak af en toe bij uitzondering de echte pareltjes mee. |
Mynheer007 | donderdag 31 mei 2018 @ 11:15 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 11:11 schreef Gijsbertus het volgende:Ik zit naar estateguru te kijken. Interessante projecten. Kan ik iemand verblijden om zijn/haar aanmeldlink te gebruiken. Dacht dat ik dat ergens eerder voorbij zag komen. Bij deze: https://estateguru.co/login/auth?userPromotionCode=EGU67772
Je kan eventueel ook de code EGU67772 invoeren bij het aanmelden. |
Gijsbertus | donderdag 31 mei 2018 @ 11:18 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 11:12 schreef Mynheer007 het volgende:[..] Ik erger me er vooral aan dat de helft van de vergoeding ten goede komt aan Collin. Ik krijg steeds meer het idee dat ze echt het onderste uit de kan proberen te halen, en blijlbaar pikken de meeste investeerders het nog. Ik ben zo goed als gestopt, en pak af en toe bij uitzondering de echte pareltjes mee. Collin en KoM hebben bij mij het hoogste defaultpercentage. En nog heb ik bij KoM een beter gevoel dat er iets aan wordt gedaan. Daarnaast vind ik de minimale inleg van ¤ 500 absurd, plus een account waar je telkens geld moet overboeken. Voor mij ook de pareltjes, die ik gelukkig met jullie advies nog kan vinden. |
obligataire | donderdag 31 mei 2018 @ 11:27 |
quote: - Deniz heeft misschien wat last van de Kwikfit als concurrent.
Vind het verhaal op zich geloofwaardig, het is een kleine lening, geen bank bij betrokken, harde werker met conservatieve financiën. Denk dat zijn voorraden en inventaris redelijke dekkingswaarde hebben, zeker voor deze kleine lening.
Die andere vind ik ook interessant al neemt deze wel een hele grote verplichting op zich en het risico van leegstanden is aanzienlijk. |
darktower | donderdag 31 mei 2018 @ 11:34 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 11:27 schreef obligataire het volgende:[..] - Deniz heeft misschien wat last van de Kwikfit als concurrent. Vind het verhaal op zich geloofwaardig, het is een kleine lening, geen bank bij betrokken, harde werker met conservatieve financiën. Denk dat zijn voorraden en inventaris redelijke dekkingswaarde hebben, zeker voor deze kleine lening. Die andere vind ik ook interessant al neemt deze wel een hele grote verplichting op zich en het risico van leegstanden is aanzienlijk. vond ik ook, ik neme deniz mee, en die ander niet |
Ron1986 | donderdag 31 mei 2018 @ 11:47 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 11:11 schreef Gijsbertus het volgende:Ik zit naar estateguru te kijken. Interessante projecten. Kan ik iemand verblijden om zijn/haar aanmeldlink te gebruiken. Dacht dat ik dat ergens eerder voorbij zag komen. https://estateguru.co/login/auth?userPromotionCode=EGU58974 |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 11:47 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 09:56 schreef Remond1977 het volgende:Update steigerbouwer IVM SPOILER De deurwaarder is paar keer langs geweest en de ondernemer is bezig met een betalingsregeling met de deurwaarder. Ik hoop deze snel binnen te hebben en met de investeerders te kunnen delen.
Dank. |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 11:53 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 08:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Is er al een Investeringslink van dit garage project met 1ste hypotheek? Ik wil mijn vervroegde aflossing van SIG hierin steken. Voor de liefhebbers: https://www.collincrowdfu(...)216c4f85450dd15fa6cf |
djh77 | donderdag 31 mei 2018 @ 12:28 |
quote: Met deze aflossing is de lening wel heel snel afgelost
quote: Looptijd: 72 maanden, met een lineaire maandelijkse aflossing van ¤ 2.2430,56
|
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 12:31 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 10:21 schreef Horsemen het volgende:[..] [..] Ik heb mij zojuist helaas teruggetrokken uit dit project. De geldnemer wil niet dat GvE het adres of zelfs maar de WOZ waarde aan de investeerders verstrekt (taxatierapport was al afgewezen door geldnemer). Bovenstaande, de voor mij principiële redenen maar ook de hoge schuldenlast van deze ondernemer geeft voor mij voldoende onzekerheid om dus af te haken. Net per mail nog een aanvulling over dit project ontvangen:
SPOILER [quote]U hebt onlangs geïnvesteerd in project 18003 | Het Gooise Land. Er heeft een wijziging in de voorwaarden van deze lening plaatsgevonden. Op verzoek van geldnemers wordt de achtergestelde familiaire lening geschrapt als aanvullende zekerheid. Eerder gedane toezeggingen van de geldnemers aan de leninggever zijn in strijd met deze achterstelling. Geldvoorelkaar.nl gaat akkoord met de wijziging, maar geeft u uiteraard de kans uw gedane toezegging te herzien op basis van de aangepaste voorwaarden. [/quote] Voor mij maakt het niet meer uit Wel netjes geïnformeerd door GvE, daar kan Collin nog wat van leren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 31-05-2018 12:41:52 ] |
Jaerock | donderdag 31 mei 2018 @ 12:40 |
quote: Ik pak hem mee, bedankt. |
Jaerock | donderdag 31 mei 2018 @ 12:43 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 12:31 schreef Horsemen het volgende:[..] Net per mail nog een aanvulling voor dit project ontvangen: SPOILER [..]
Voor mij maakt het niet meer uit Wel netjes geïnformeerd door GvE, daar kan Collin nog wat van leren. Hoezo, zijn er bij Collin weleens voorwaarden gewijzigd zonder investeerders te informeren? |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 12:47 |
quote: Jazeker, zowel wijzigingen in zekerheden waarbij investeerders pas achteraf werden geïnformeerd als wijzigingen/aanvullingen in de tekst van de pitch zonder dan Collin dit heeft aangegeven in de pitch of de investeerders heeft geïnformeerd. |
investeerdertje | donderdag 31 mei 2018 @ 12:56 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 11:11 schreef Gijsbertus het volgende:Ik zit naar estateguru te kijken. Interessante projecten. Kan ik iemand verblijden om zijn/haar aanmeldlink te gebruiken. Dacht dat ik dat ergens eerder voorbij zag komen. Ja wel hoor |
obligataire | donderdag 31 mei 2018 @ 14:04 |
quote: Bij die Escaperoom handel toch....... |
xzaz | donderdag 31 mei 2018 @ 14:06 |
Ondanks de hick-up van GvE nog niet alles binnen? Zal wel volgende week worden... |
obligataire | donderdag 31 mei 2018 @ 14:08 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 12:31 schreef Horsemen het volgende:[..] Net per mail nog een aanvulling over dit project ontvangen: SPOILER [..]
Voor mij maakt het niet meer uit Wel netjes geïnformeerd door GvE, daar kan Collin nog wat van leren. Het Gooise Land heb ik gecancelled, nadat ik hem eerst nog voordeel van de twijfel had gegeven. Van dit soort grappen ben ik niet gediend  |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 14:18 |
quote: Klopt.
En bijvoorbeeld bij Collin project cafetaria 't Zijwieltje is de pitch achteraf aangepast zonder de investeerders op de hoogte te stellen. In dit specifieke geval maakte dit niet zoveel uit echter in andere gevallen kan dit voor investeerders wel van belang zijn om te weten. Een hele slechte zaak en je kan er dus niet op vertrouwen dat een project en de bijbehorende pitch onaangeroerd blijven (ook niet nadat je geïnvesteerd hebt). Collin zou wijziging op zijn minst duidelijk aan moeten geven (bijvoorbeeld zoals GvE dit doet doormiddels van een duidelijk opmerking "update" alsmede de datum dat deze update is doorgevoerd). Collin is nog niet voornemens om deze manier van werken aan te passen.
[ Bericht 42% gewijzigd door Horsemen op 31-05-2018 14:30:45 ] |
bridgetofar | donderdag 31 mei 2018 @ 14:45 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 14:18 schreef Horsemen het volgende:[..] Klopt. En bijvoorbeeld bij Collin project cafetaria 't Zijwieltje is de pitch achteraf aangepast zonder de investeerders op de hoogte te stellen. In dit specifieke geval maakte dit niet zoveel uit echter in andere gevallen kan dit voor investeerders wel van belang zijn om te weten. Een hele slechte zaak en je kan er dus niet op vertrouwen dat een project en de bijbehorende pitch onaangeroerd blijven (ook niet nadat je geïnvesteerd hebt). Collin zou wijziging op zijn minst duidelijk aan moeten geven (bijvoorbeeld zoals GvE dit doet doormiddels van een duidelijk opmerking "update" alsmede de datum dat deze update is doorgevoerd). Collin is nog niet voornemens om deze manier van werken aan te passen. Bij de escaperoom kan ik me herinneren, maar wat is er dan in de pitch veranderd bij t zijwieltje kan ik me dit niet herinneren wat er gewijzigd zou moeten zijn. |
Ron1986 | donderdag 31 mei 2018 @ 15:32 |
quote: Ik mis ook nog 5 betalingen verwacht morgen of maandag |
djh77 | donderdag 31 mei 2018 @ 15:36 |
quote: Zojuist 13 bedragen van GvE ontvangen. Alles van mei is nu voldaan bij mij. |
Ron1986 | donderdag 31 mei 2018 @ 16:08 |
quote: Zojuist 3 ontvangen, van gisteren mis ik er nog 2. |
xzaz | donderdag 31 mei 2018 @ 16:18 |
Ze druppelen dus binnen... |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 16:43 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 14:45 schreef bridgetofar het volgende:[..] Bij de escaperoom kan ik me herinneren, maar wat is er dan in de pitch veranderd bij t zijwieltje kan ik me dit niet herinneren wat er gewijzigd zou moeten zijn. Nee en dat is precies het probleem. Collin maakt bepaalde wijzigingen niet kenbaar en maakt iedere keer zelf de afweging of ze dit de investeerder wel of niet willen vertellen.
Er is bij risico, zekerheden en voorwaarden na inschrijving door de investeerders tekst toegevoegd, namelijk: quote: “met een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 60.000,-”
Ik ben de mening toegedaan dat als Collin, na plaatsing van de pitch en zeker na investeringen door de investeerders, aanpassingen doet aan de pitch Collin dit duidelijk moet maken. In dit geval had ik met de toegevoegde tekst geen problemen maar een volgende keer misschien wel.
Verder vraag ik mij af of en hoe vaak Collin dit al gedaan heeft bij eerdere projecten. |
bridgetofar | donderdag 31 mei 2018 @ 16:50 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 16:43 schreef Horsemen het volgende:[..] Nee en dat is precies het probleem. Collin maakt bepaalde wijzigingen niet kenbaar en maakt iedere keer zelf de afweging of ze dit de investeerder wel of niet willen vertellen. Er is bij risico, zekerheden en voorwaarden na inschrijving door de investeerders tekst toegevoegd, namelijk: [..] Ik ben de mening toegedaan dat als Collin, na plaatsing van de pitch en zeker na investeringen door de investeerders, aanpassingen doet aan de pitch Collin dit duidelijk moet maken. In dit geval had ik met de toegevoegde tekst geen problemen maar een volgende keer misschien wel. Verder vraag ik mij af of en hoe vaak Collin dit al gedaan heeft in eerdere projecten. Ik vind als dat de aanpassing is ook niet echt verontrustend en zou de redelijk forse inschrijving vanwege de forse dekking toch hebben gehandhaafd, maar beter is het om iedereen te informeren evenals bij escaperoom ook al maakt dit voor de investeerder niet uit omdat de ene garantie wordt ingeruild voor een andere die m.i. zelfs beter is. |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 16:57 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 16:50 schreef bridgetofar het volgende:[..] Ik vind als dat de aanpassing is ook niet echt verontrustend en zou de redelijk forse inschrijving vanwege de forse dekking toch hebben gehandhaafd, En als het in plaats van 60.000 600.000 geweest zou zijn? In beiden gevallen zou het je niet opgevallen zijn want, niet kenbaar gemaakt  |
FINONAF | donderdag 31 mei 2018 @ 17:05 |
Eigen Thermen en Resort bij GVE in 15 seconden volgeschreven. |
bridgetofar | donderdag 31 mei 2018 @ 17:05 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 16:57 schreef Horsemen het volgende:[..] En als het in plaats van 60.000 600.000 geweest zou zijn? In beiden gevallen zou het je niet opgevallen zijn want, niet kenbaar gemaakt  Ik schrijf ook dat ik dit niet verontrustend vind vanwege de geringe hogere inschrijving dan het saldo. Verontrustend wel dat wij niet geïnformeerd worden en ik denk als het 600.000 ipv 60.000 was geweest dan zou zowel het bedrijf Collin als de directie aansprakelijk kunnen worden gesteld als dit misgaat want dit is niet te verantwoorden. Een rechtbank zal onmiddellijk aannemen dat niemand had ingeschreven als er zelfs een negatieve dekking is. |
kopersneek | donderdag 31 mei 2018 @ 17:06 |
quote: F5 was niet mijn vriend vandaag  |
Gibson | donderdag 31 mei 2018 @ 17:10 |
Ik was er op tijd bij maar kreeg ineens extra vragen, over of mijn financiële situatie veranderd was, tijdens het afronden van de investering.. Daarna de melding dat er nog maar ¤900 beschikbaar was ipv de ¤1000 die ik erin wilde leggen...
Erg jammer dit
[ Bericht 0% gewijzigd door Gibson op 31-05-2018 17:15:57 (wat beter leesbaar zo) ] |
Mynheer007 | donderdag 31 mei 2018 @ 17:11 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 16:43 schreef Horsemen het volgende:[..] Nee en dat is precies het probleem. Collin maakt bepaalde wijzigingen niet kenbaar en maakt iedere keer zelf de afweging of ze dit de investeerder wel of niet willen vertellen. Er is bij risico, zekerheden en voorwaarden na inschrijving door de investeerders tekst toegevoegd, namelijk: [..] Ik ben de mening toegedaan dat als Collin, na plaatsing van de pitch en zeker na investeringen door de investeerders, aanpassingen doet aan de pitch Collin dit duidelijk moet maken. In dit geval had ik met de toegevoegde tekst geen problemen maar een volgende keer misschien wel. Verder vraag ik mij af of en hoe vaak Collin dit al gedaan heeft bij eerdere projecten. Eigenlijk zouden alle platformen verplicht moeten worden de tekst van de pitch via email te verzenden zodra je investeert, als een soort van bonnetje. Daarmee voorkom je dat platformen achteraf gaan sleutelen aan de pitch.
Echter heb ik zo'n donkerbruin vermoeden dat platformen die mogelijkheid graag laten bestaan. |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 17:16 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 17:11 schreef Mynheer007 het volgende:[..] Eigenlijk zouden alle platformen verplicht moeten worden de tekst van de pitch via email te verzenden zodra je investeert, als een soort van bonnetje. Daarmee voorkom je dat platformen achteraf gaan sleutelen aan de pitch. Echter heb ik zo'n donkerbruin vermoeden dat platformen die mogelijkheid graag laten bestaan. Goed idee! |
investeerdertje | donderdag 31 mei 2018 @ 17:18 |
Welke pitches willen mensen graag bewaren, van welke platformen twijfelen ze.
Mogelijk kunnen we dit zelf organiseren |
Gibson | donderdag 31 mei 2018 @ 17:20 |
quote: Je kan het wel zelf bewaren maar dat is toch anders (lees: minder waard) dan een "officiële" kopie van het platform zelf, mocht er een keer een wijziging in aangebracht worden. |
Gibson | donderdag 31 mei 2018 @ 17:23 |
De mannen van de horloges zitten trouwens al op 61%  |
investeerdertje | donderdag 31 mei 2018 @ 17:23 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 17:20 schreef Gibson het volgende:[..] Je kan het wel zelf bewaren maar dat is toch anders (lees: minder waard) dan een "officiële" kopie van het platform zelf, mocht er een keer een wijziging in aangebracht worden. Ik heb het niet zozeer over zelf bewaren, maar als we een systeem maken waarmee er dagelijks kopieën gemaakt worden van de pitches dan lijkt het mij een mooie uitdaging voor het platform om te bewijzen dat wij fout zitten. |
Horsemen | donderdag 31 mei 2018 @ 17:23 |
Ik bewaar in principe van iedere pitch waarin ik investeer de pitch. |
Jaerock | donderdag 31 mei 2018 @ 17:33 |
quote: Dank voor de tip, tot de allin garage van vandaag was het zijwieltje mijn laatste investering bij Collin. En ik was inderdaad niet op de hoogte van die aanpassing... |
Jaerock | donderdag 31 mei 2018 @ 17:44 |
quote: Via https://web.archive.org/ kan je een website in "the internet archive" opslaan.
Zojuist de pitch van garagebedrijf-all-in opgeslagen: https://web.archive.org/web/*/https://www.collincrowdfund.nl/garagebedrijf-all-in/ |
obligataire | donderdag 31 mei 2018 @ 18:38 |
Vandaag van FNC een vrij aanzienlijk bedrag ontvangen. Ik hoop dat het allemaal achterstallige bedragjes zijn (maar waarschijnlijker een vervroegde aflossing )
Iemand enig idee? |
dyna18 | donderdag 31 mei 2018 @ 18:51 |
quote: Interview gekeken. Vanaf 11:50 heeft hij het ook over SiG.
Bedankt trouwens iedereen voor de linkjes over David Law. Altijd fijn om wat meer achtergrond van iemand te krijgen. Je kan in ieder geval niet ontkennen dat hij druk aan de weer is met het opbouwen van zijn business.
Trouwens deze is nog even interessant. Een faceboek foto van hem genomen op 2 maart. Met de tekst "Closing a great deal".
En wie zien we daar ook aan tafel zitten? Aroen Thakoeri en mevrouw S. van Wandelen
De aankoop van het pand misschien?

https://www.facebook.com/(...)5217/?type=3&theater |
djh77 | donderdag 31 mei 2018 @ 19:02 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 18:38 schreef obligataire het volgende:Vandaag van FNC een vrij aanzienlijk bedrag ontvangen. Ik hoop dat het allemaal achterstallige bedragjes zijn (maar waarschijnlijker een vervroegde aflossing  ) Iemand enig idee? Ik heb ook een bedrag ontvangen warvan ik vermoed dat het om een vervroegde aflossing gaat. Volgens mijn dashboard zeal dit moeten gaan om Garage/Opslag Administratiekantoor. Restbedag is alleen wat lager . Wellicht nog wat achterstallige bedragjes er bij. |
obligataire | donderdag 31 mei 2018 @ 20:09 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 19:02 schreef djh77 het volgende:[..] Ik heb ook een bedrag ontvangen warvan ik vermoed dat het om een vervroegde aflossing gaat. Volgens mijn dashboard zeal dit moeten gaan om Garage/Opslag Administratiekantoor. Restbedag is alleen wat lager . Wellicht nog wat achterstallige bedragjes er bij. Hmm, dat laatste zou een mooie opruiming opleveren. Morgen zullen we het zien  |
investeerdertje | donderdag 31 mei 2018 @ 20:13 |
quote: Niet elke website, alleen publieke websites  |
Crowdfunder99 | donderdag 31 mei 2018 @ 20:55 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 18:38 schreef obligataire het volgende:Vandaag van FNC een vrij aanzienlijk bedrag ontvangen. Ik hoop dat het allemaal achterstallige bedragjes zijn (maar waarschijnlijker een vervroegde aflossing  ) Iemand enig idee? Ik heb vandaag ook een bedrag(je) ontvangen van FNC. Na wat spitten blijkt dit de nabetaling van de gemiste incasso (over mei) van 2 projecten te zijn. Blijkbaar heeft men toch rap daarna alsnog betaald. Zou het systeem van betalen bij FNC nu al aangepast zijn , eerder werd gezegd dat te late betalingen pas de volgende maand uitbetaald worden vanwege "systeem-technische" problemen. |
Crowdfunder99 | donderdag 31 mei 2018 @ 20:59 |
quote: En inmiddels volgeschreven! |
obligataire | donderdag 31 mei 2018 @ 21:46 |
quote: Konden wel eens hele dure horloges worden  |
Gijsbertus | vrijdag 1 juni 2018 @ 09:48 |
Heeft een ieder de cashback actie van Funding circle ontvangen? Zo ja, hoe kun je dat zien in je betaaloverzicht?
Daarnaast even stoeien met estateguru. Is er voor auto-invest een goed plan op te stellen, middels een minimale LTV of iets dergelijks.. |
djh77 | vrijdag 1 juni 2018 @ 10:05 |
quote: Op vrijdag 11 mei 2018 18:46 schreef Faraday01 het volgende:Heeft iemand de volgende betaling van de Belhamels al ontvangen? Werd op 20 april door KoM aangekondigd dat er binnen een week een termijn overgemaakt zou worden maar ik heb nog niets ontvangen. Inmiddels van KoM informatie ontvangen dat het toegezegde bedrag niet wordt overgemaakt naar de investeerders . Uiteraard zonder dit kenbaar te maken aan de investeerders middels een update 
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 01-06-2018 10:12:53 ] |
djh77 | vrijdag 1 juni 2018 @ 10:10 |
quote: Op maandag 28 mei 2018 11:12 schreef djh77 het volgende:Voorstel finale kwijting aziatische maaltijdpakketten (K&D op KoM): SPOILER Indien in totaal nog ¤10.000 uitgekeerd kan worden aan investeerders zal, samen met de conform afspraak betaalde termijnen, uiteindelijk 81,5% van de hoofdsom zijn terugbetaald. Aangezien dit project bij de toetsing een hoog risicoprofiel heeft meegekregen, is de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat van mening dat dit een acceptabel voorstel is.
Ondernemer gaat weer verder met een nieuw bedrijf:  Restschuld welke kwijtgescholden wordt (incl. rente): E 18.800 KoM heeft een bijzondere opvatting mbt het terughalen van de gelden van de investeerders.
quote: Hoe de ondernemers hun eigen toekomst invullen, valt buiten de scope van de St. Zekerheden KOM Maakt dus niet uit wat de ondernemers met het nieuwe bedrijf gaan verdienen. Valt buiten de scope Wij blijven achter met een restschuld |
Faraday01 | vrijdag 1 juni 2018 @ 10:17 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 10:05 schreef djh77 het volgende:[..] Inmiddels van KoM informatie ontvangen dat het toegezegde bedrag niet wordt overgemaakt naar de investeerders  . Uiteraard zonder dit kenbaar te maken aan de investeerders middels een update  en waarom maakt KoM het bedrag niet over? |
djh77 | vrijdag 1 juni 2018 @ 10:18 |
quote: Teveel kosten gemaakt |
bridgetofar | vrijdag 1 juni 2018 @ 10:19 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 10:05 schreef djh77 het volgende:[..] Inmiddels van KoM informatie ontvangen dat het toegezegde bedrag niet wordt overgemaakt naar de investeerders  . Uiteraard zonder dit kenbaar te maken aan de investeerders  Ik had die vraag ook al eerder gesteld. Moest hem tweemaal stellen voordat men onderstaande korte reactie gaf:
Inzake Belhamels heeft Rijnland meer kosten ingehouden dan verwacht, waardoor niet voldoende is ontvangen om een volledige termijn uit te keren. Wij zullen nu op een resultaat uit het derden beslag moeten wachten om een termijn uit te kunnen keren.
Het is een nietszeggend en m.i. onterecht antwoord. Ik heb al meerdere malen de vraag gesteld of men de betekenis van pro deo kent. Op basis daarvan werd volgens eigen uitspraak KOM de zaak bij Rijnland aangekaart. Telkenmale wordt men toch verrast door hoge kosten. Dit is gek want de normale kosten zou men toch conform contract moeten weten en pro deo betekent m.i. dat er geen kosten voor ons zouden zijn. Op deze en ook andere vragen wordt nooit gereageerd, zodat ik al een maand of vijf bij KOM niets investeer. Ten aanzien van Riversail heb ik dankzij mijn mail wel volledige terugbetaling met volledige boeterente ontvangen. |
investeerdertje | vrijdag 1 juni 2018 @ 10:22 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 09:48 schreef Gijsbertus het volgende:Heeft een ieder de cashback actie van Funding circle ontvangen? Zo ja, hoe kun je dat zien in je betaaloverzicht? Daarnaast even stoeien met estateguru. Is er voor auto-invest een goed plan op te stellen, middels een minimale LTV of iets dergelijks.. Dit soort instellingen kunnen vanaf 500 euro per automatische investering. |
jsuijker | vrijdag 1 juni 2018 @ 10:26 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 10:10 schreef djh77 het volgende:[..] KoM heeft een bijzondere opvatting mbt het terughalen van de gelden van de investeerders. [..] Maakt dus niet uit wat de ondernemers met het nieuwe bedrijf gaan verdienen. Valt buiten de scope  Wij blijven achter met een restschuld Dit is wel echt te bizar voor woorden en zou niet eens mogelijk moeten zijn.
Is er bij KOM niet de mogelijkheid om alle investeerders te bereiken binnen een project? Dan zou het voor de mensen die erin zitten wel wat waard zijn om te kijken of er in een groep bezwaar gemaakt kan worden zo niet een klachtenprocedure gestart wordt. |
Red_arrow | vrijdag 1 juni 2018 @ 11:10 |
Volgens mij heeft Sameningeld de aanvrager van het nieuwe project aangepast van David naar Aroen. Ze zullen onze discussie hier ook wel gevolgd hebben.  |
FINONAF | vrijdag 1 juni 2018 @ 11:29 |
Garagebedrijf All in bij Collin is vol. |
lolnoob123 | vrijdag 1 juni 2018 @ 12:22 |
Een oude die na een paar jaar toch moeilijkheden heeft van geld voor elkaar:
SPOILER U heeft geïnvesteerd in project 9747 Heja Teff Specialiteiten Bakkerij. Onderdeel van de afspraak was dat u periodiek overschrijvingen zou ontvangen. Om dit te kunnen doen, incasseren wij de termijnbedragen bij de geldnemer.
Bij deze lening hebben wij op termijn 37 een storno ontvangen. Vaak wordt een storno veroorzaakt door een tijdelijk ontoereikend saldo bij de debiteur, of door een weigering door deze debiteur. Het gevolg daarvan is dat wij deze termijn op dit moment niet aan u kunnen uitbetalen.
Wij hebben de debiteur hiervoor reeds aangeschreven en zijn ook met de debiteur en zijn adviseur in gesprek. Zodra er meer bekend is zullen wij u hierover informeren.
Eerste keer voor mij bij geld voor elkaar. Heeft iemand een idee wat ik kan verwachten? Geld weg? |
djh77 | vrijdag 1 juni 2018 @ 12:23 |
Intrekking project SiG - Javastraat:
quote: Tot onze verrassing heeft de aanvrager van het project Javastraat 138 HS, na eerder uitstel, gisteren besloten niet naar de notaris te gaan voor het ondertekenen van de hypotheekakte en afname van de door investeerders ingebrachte lening.
SamenInGeld betreurt deze gang van zaken en zal de rente uitbetalen voor de termijn tussen de eerste vastgestelde datum 24 mei 2018 van ondertekening en gisteren 31 mei 2018. De gelden worden vandaag door de notaris teruggeboekt en zo spoedig mogelijk terug in de e-Wallets van de investeerders in dit project gestort.
|
Red_arrow | vrijdag 1 juni 2018 @ 12:24 |
Graag zou ik als investeerder ook een individuele email krijgen van Sameningeld ipv in een nieuwsflits/nieuwsbrief (die regelmatig ongelezen in de prullenbak belanden).
Ook vind ik dat er een soort van boete op moet staan als een project wordt afgeblazen terwijl het geld al door de investeerders betaald is. |
investeerdertje | vrijdag 1 juni 2018 @ 12:24 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 12:24 schreef Red_arrow het volgende:Graag zou ik als investeerder ook een individuele email krijgen ipv in een nieuwsflits/nieuwsbrief (die regelmatig ongelezen in de prullenbak belanden). vandaar dat het zo lang duurt. |
FINONAF | vrijdag 1 juni 2018 @ 12:34 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 12:22 schreef lolnoob123 het volgende:Een oude die na een paar jaar toch moeilijkheden heeft van geld voor elkaar: SPOILER U heeft geïnvesteerd in project 9747 Heja Teff Specialiteiten Bakkerij. Onderdeel van de afspraak was dat u periodiek overschrijvingen zou ontvangen. Om dit te kunnen doen, incasseren wij de termijnbedragen bij de geldnemer.
Bij deze lening hebben wij op termijn 37 een storno ontvangen. Vaak wordt een storno veroorzaakt door een tijdelijk ontoereikend saldo bij de debiteur, of door een weigering door deze debiteur. Het gevolg daarvan is dat wij deze termijn op dit moment niet aan u kunnen uitbetalen.
Wij hebben de debiteur hiervoor reeds aangeschreven en zijn ook met de debiteur en zijn adviseur in gesprek. Zodra er meer bekend is zullen wij u hierover informeren.
Eerste keer voor mij bij geld voor elkaar. Heeft iemand een idee wat ik kan verwachten? Geld weg? In ergste geval wel ja. Maar het kan natuurlijk ook een eenmalig probleem zijn geweest. Het wordt een kwestie van afwachten en hopen dat GVE er boven op zit... |
FINONAF | vrijdag 1 juni 2018 @ 12:37 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 12:24 schreef Red_arrow het volgende:Graag zou ik als investeerder ook een individuele email krijgen van Sameningeld ipv in een nieuwsflits/nieuwsbrief (die regelmatig ongelezen in de prullenbak belanden). Ook vind ik dat er een soort van boete op moet staan als een project wordt afgeblazen terwijl het geld al door de investeerders betaald is. En weer problemen met de software v.w.b. uitbetaling van aflossing en rente is te lezen in de nieuwsflits. Het wordt wel zeuren bij Sig  |
NaRegenDeZon | vrijdag 1 juni 2018 @ 12:39 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 12:34 schreef FINONAF het volgende:[..] In ergste geval wel ja. Maar het kan natuurlijk ook een eenmalig probleem zijn geweest. Het wordt een kwestie van afwachten en hopen dat GVE er boven op zit... Ik zit hier ook in. Er zal wel een echt probleem zijn! Gesprek met ondernemer en ook zijn adviseur , dat voorspelt niet veel goeds.
Nog een jaar te gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-06-2018 13:37:03 ] |
ITrade | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:08 |
quote: Wel een beetje klaar zo met SiG, het is nu al de derde keer dat mijn investering niet gelukt is. Dit schiet echt niet op zo.. Het kost alleen maar tijd, het geld staat al weer een half jaar ofzo vast op hun website en investeren lukt steeds niet. |
Remond1977 | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:14 |
Nieuw project binnenkort op HCN
SPOILER
[ Bericht 1% gewijzigd door Remond1977 op 01-06-2018 13:20:49 ] |
kopersneek | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:24 |
quote: Dank, fijne looptijd, bescheiden bijdrage gedaan.. Leuke incentive.. |
Ron1986 | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:26 |
quote: Hoe lang duurt het ongeveer voor het geld overgeboekt is vanuit je rekening naar je wallet daar? |
Crowdfunder99 | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:36 |
quote: Wanneer heb je dit ontvangen ? De Cashback betalingen zijn niet opgenomen in het overzicht Betalingen. |
optrandje | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:40 |
quote: 's ochtends overgemaakt is 's middags bijgeschreven. |
NaRegenDeZon | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:42 |
quote: Op donderdag 31 mei 2018 20:55 schreef Crowdfunder99 het volgende:[..] Ik heb vandaag ook een bedrag(je) ontvangen van FNC. Na wat spitten blijkt dit de nabetaling van de gemiste incasso (over mei) van 2 projecten te zijn. Blijkbaar heeft men toch rap daarna alsnog betaald. Zou het systeem van betalen bij FNC nu al aangepast zijn  , eerder werd gezegd dat te late betalingen pas de volgende maand uitbetaald worden vanwege "systeem-technische" problemen. Zou het niet zo kunnen zijn dat er met het oog op de investeerdersbijeenkomst zo veel mogelijk problemen die er (onnodig) zijn (dus betalingen die wel binnen zijn en nog niet uitgekeerd zijn) opgelost worden. Scheelt op die dinsdagavond weer wat moeilijke gesprekken..  |
djh77 | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:46 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 13:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Zou het niet zo kunnen zijn dat met het oog op de investeerdersbijeenkomst zo veel mogelijk problemen die er (onnodig) zijn (dus betalingen die wel binnen zijn en nog niet uitgekeerd zijn) opgelost worden. Scheelt op die dinsdagavond weer wat moeilijke gesprekken..  Dashboard is bijgewerkt. Ze luisteren  |
SunnyCrowder | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:47 |
HCN Cantina e Cucina Leidsche Rijn Centrum (Utrecht) ~ 4 sterren. Link:
SPOILER
|
ETphonehome | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:53 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 12:22 schreef lolnoob123 het volgende:Een oude die na een paar jaar toch moeilijkheden heeft van geld voor elkaar: SPOILER U heeft geïnvesteerd in project 9747 Heja Teff Specialiteiten Bakkerij. Onderdeel van de afspraak was dat u periodiek overschrijvingen zou ontvangen. Om dit te kunnen doen, incasseren wij de termijnbedragen bij de geldnemer.
Bij deze lening hebben wij op termijn 37 een storno ontvangen. Vaak wordt een storno veroorzaakt door een tijdelijk ontoereikend saldo bij de debiteur, of door een weigering door deze debiteur. Het gevolg daarvan is dat wij deze termijn op dit moment niet aan u kunnen uitbetalen.
Wij hebben de debiteur hiervoor reeds aangeschreven en zijn ook met de debiteur en zijn adviseur in gesprek. Zodra er meer bekend is zullen wij u hierover informeren.
Eerste keer voor mij bij geld voor elkaar. Heeft iemand een idee wat ik kan verwachten? Geld weg? Wanneer had deze betaling binnnen moeten zijn? Ik zit in Heja no.2, deze zit nu op 24/60, betaling 24 is op maandag 29-5 bijgeboekt. Investeerders in deze lening hebben geen mail gekregen. |
NaRegenDeZon | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:57 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 13:53 schreef ETphonehome het volgende:[..] Wanneer had deze betaling binnnen moeten zijn? Ik zit in Heja no.2, deze zit nu op 24/60, betaling 24 is op maandag 29-5 bijgeboekt. Investeerders in deze lening hebben geen mail gekregen. Rond 28 Mei. Ik wist niet/kan me niet herinneren, dat er nog een tweede ronde van deze firma is geweest. Hoe groot was die lening als ik het vragen mag? Als die aflossing wel betaald is, is dat of per ongeluk voorgeschoten door G.V.E of er is vermoedelijk niets aan de hand. |
djh77 | vrijdag 1 juni 2018 @ 13:58 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 13:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Rond 28 Mei. Ik wist niet/kan me niet herinneren, dat er nog een tweede ronde van deze firma is geweest. Hoe groot was die lening als ik het vragen mag? Zou deze moeten zijn:
quote: Projectnaam Financiering werkkapitaal Heja Teff Specialiteiten Bakkerij Plaatsingsdatum 22-04-2016 Type financiering Lening Streefbedrag ¤ 75.000 Rente 8,00% Looptijd (in maanden) 60 maanden Organisatievorm Vennootschap onder firma Doel van investering Werkkapitaal
SPOILER Wat is de aard van de activiteiten van de onderneming? Heja Teff Specialiteiten Bakkerij is in 2010 opgericht, naar aanleiding van diverse vragen uit de markt voor lekkere glutenvrije bakkerij producten. Het was een opstartende markt waar door diverse partijen met veel goede bedoelingen producten werden gebakken, echter met wisselend resultaat in de kwaliteit. Heja zag daar een kans en richtte zich op de bovenkant van de markt, met de focus op het ontwikkelen en produceren van lekkere glutenvrije bakkerijproducten. Door de volledig glutenvrije productie-omgeving is contaminatie nagenoeg uitgesloten en de vereniging voor glutenvrije patiënten (coeliakievereniging) heeft Heja enkele jaren geleden hierom gecertificeerd. Daarnaast kan er ook biologisch, volgens de SKAL-certificering, worden geproduceerd. Dit traject heeft geresulteerd in een mooi breed assortiment wat bijna het gehele spectrum van een bakkerij afdekt. Kwaliteit staat bij Heja bovenaan, hierdoor zijn de producten wat duurder, maar zeer lekker. Heja richt zich met haar producten op de volgende eetmomenten: Ontbijt (o.a. crunch, muesli, brood, ontbijtkoek en beschuiten). Thee en koffie (o.a. taarten, luxe koeken en koekjes). Tussendoortjes (o.a. kaasvlinders en kaasbolletjes). Themaproducten (o.a. paaskoekjes, speculaas, pepernoten, oliebollen, kerstkransen). Heja heeft 15 medewerkers en is gevestigd in Andelst (Gelderland). De producten worden geleverd aan groothandels en retailers (diverse grote supermarktketens) in Nederland, België, Duitsland en er is op dit moment concrete interesse uit Engeland.
Waar wordt de financiering voor aangewend? Heja groeit hard, en de vooruitzichten zijn dusdanig dat de groei nog verder zal versnellen. In zowel Engeland en Duitsland zijn samenwerkingsverbanden met grote partijen aangegaan. De huidige manier van werken is vrij ambachtelijk en daardoor flexibel. Echter met de verwachte expansie kan met deze productiewijze niet voldoende geproduceerd worden om aan de vraag te voldoen. Heja heeft een grote oven kunnen overnemen en voor de installatie van de oven wordt de financiering aangevraagd. De output van de bakkerij zal dan stijgen van 30 kilo naar 300 kilo per uur. Daarnaast om de groei te kunnen voorfinancieren is een extra geldinjectie gewenst. Aanwending financiering:
Aankoopprijs oven ¤ 42.000,- Installatiekosten oven ¤ 15.000,- Werkkapitaal ¤ 18.000,- Totaal ¤ 75.000,-
Kunt u een beschrijving geven van uw onderneming en wat uw onderscheidende kenmerken zijn? Eén van de overwegingen om te verhuizen was de mogelijkheid tot certificering teneinde ons te kunnen onderscheiden van de concurrentie en de mogelijkheid te krijgen zaken te doen met grote partijen in de markt. Eind maart 2015 zijn wij BRC high level gecertificeerd. In de vervolg audit in maart 2016 zijn wij BRC AA gecertificeerd. BRC heeft een nieuwe classificatie en AA is één van de hoogste gradaties.
Deze classificaties zijn in het leven geroepen om duidelijkheid te verschaffen. Leveranciers en afnemers weten waaraan voldaan moet worden om geclassificeerd te worden. Er is duidelijkheid over hoe de productie de garantie kan geven dat er op een voedselveilige manier wordt geproduceerd. Leveranciers hoeven niet zelf een audit te houden en producenten worden niet iedere keer gestoord door weer eenzelfde audit door een andere klant. Hoe hoger de gradatie hoe beter het bedrijf haar zaakjes voor elkaar heeft. Heja heeft een van de hoogste gradaties.
Inmiddels hebben de meeste van onze klanten de nieuwe bakkerij bezocht en zij zijn unaniem enthousiast over de mogelijkheden op deze locatie. De reacties van potentiele klanten, belangrijk voor de groei, zijn eveneens boven verwachting! De uitstraling, de toewijding en de mogelijkheden hebben al diverse nieuwe klanten opgeleverd.
Wat zijn de korte termijn vooruitzichten van de onderneming? De glutenvrije markt maakt een explosieve groei door. Dit geldt zowel voor bestaande als nieuwe online kanalen. De verwachtingen zijn dat dit deze groei de komende zal blijven bestaan. Diverse grote retailers (nationaal en internationaal) willen meer glutenvrije producten in de schappen krijgen en zijn op zoek naar leveranciers voor kwalitatief goede glutenvrije producten. Hiervoor zijn al diverse concrete aanvragen bij Heja binnengekomen. Ook in Nederland is de verwachting dat deze groei de komende jaren zal aanhouden vanwege toenemende bewustwording en betrokkenheid bij voedsel van de consumenten.
Wat is de globale organisatorische structuur van de onderneming? Heja Teff Specialiteiten Bakkerij is een vennootschap onder firma met de persoonlijke vennootschappen van de bestuurders (Henk Hendriksen en Jan Boom) als vennoten. Inclusief de vennoten zijn er 15 personen werkzaam bij de bakkerij.
Henk is verantwoordelijk voor de productie in de bakkerij. Op zijn 14e is hij de bakkersopleiding gaan volgen en sindsdien heeft hij diverse functies in zowel de ambacht als de bakkersindustrie gehad. Daarnaast heeft hij diverse management cursussen gevolgd. Jan is verantwoordelijk voor de marketing en verkoop. Hij is opgegroeid met de werkzaamheden in en rondom de bakkerij en heeft bij diverse afdelingen gewerkt. Uiteindelijk is hij zich gaan specialiseren in de commerciële kant van het vak. Hij heeft het vak geleerd van zijn vader die zelf ook een bakkerij heeft gehad. Hij is geschoold als bedrijfskundige en heeft diverse marketing- en verkooptrainingen gevolgd.
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming? De gerealiseerde omzet in 2015 is lager uitgevallen dan de prognose in de pitch van de vorige aanvraag. De reden is dat de productie voor een grote Nederlandse retailer pas in week 26 van 2015 is opgestart waardoor de omzet is achtergebleven bij de verwachtingen. Op basis van afspraken/toezeggingen van (potentiele) afnemers is de omzetindicatie voor 2016 realistisch.
De gerealiseerde omzet en omzetverwachting is: 2014 ¤ 263.000,- 2015 ¤ 710.000,- 2016 ¤ 1.465.000,- 2017 ¤ 2.000.000,-
Waarom vraagt u de lening aan via Geldvoorelkaar.nl? De bank is erg enthousiast over de mogelijkheden en de concrete omzetontwikkeling van Heja. Vooral de recente samenwerking in Engeland en Duitsland bieden grote mogelijkheden. Echter door de nieuwe wet- en regelgeving is de bewegingsruimte van de bank beperkt. Dat en de ervaring van de vorige, zeer succesvolle pitch bij Geldvoorelkaar.nl heeft ons doen besluiten om hier weer een pitch te plaatsen.
Wat is uw eigen vermogen ten opzichte van uw balanstotaal? Het eigen vermogen is ¤ 174.000,- negatief bij een balanstotaal van ¤ 514.000,-. De verwachtingen zijn gerechtvaardigd dat de vermogenspositie snel zal verbeteren.
Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen? Voor dit jaar wordt een cashflow verwacht van ¤ 200.000,-. Dit is ruim voldoende om aan alle verplichtingen te voldoen.
Heeft uw aanvraag een verdere toelichting nodig? Nee.
Noot van Geldvoorelkaar.nl: In de aanhef zijn het G-PD% en Creditsafe score van geldnemer Heja Teff Specialiteiten Bakkerij V.O.F. weergegeven. Medegeldnemers zijn Ilpaja BV (G-PD% 0,46% en geen Creditsafe score wegens het ontbreken van recente jaarcijfers) en J. Boom, die daarmee tekent voor hoofdelijke aansprakelijkheid in privé. Onder projectnummer 9747 hebben wij eerder een aanvraag voor dit bedrijf gepubliceerd. De verplichtingen uit hoofde van deze financiering worden correct nagekomen.
|
gaanmetdiebanaan | vrijdag 1 juni 2018 @ 14:03 |
quote: Dat is de 2e idd, de eerste was daarvoor volgens de pitch:
quote: Onder projectnummer 9747 hebben wij eerder een aanvraag voor dit bedrijf gepubliceerd. De verplichtingen uit hoofde van deze financiering worden correct nagekomen.
|
ETphonehome | vrijdag 1 juni 2018 @ 14:04 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 13:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Rond 28 Mei. Ik wist niet/kan me niet herinneren, dat er nog een tweede ronde van deze firma is geweest. Hoe groot was die lening als ik het vragen mag? Als die aflossing wel betaald is, is dat of per ongeluk voorgeschoten door G.V.E of er is vermoedelijk niets aan de hand. betalingen Hela no. 2 zijn altijd op 25 of 26e van de maand bijgeschreven, deze maand de 29e. De tekst die de eerste poster over dit bedrijf quote geeft reden tot zorg, de betaling van no. 2 op maandag neemt mogelijk wat zorg weg, even afwachten maar. |
Red_arrow | vrijdag 1 juni 2018 @ 14:10 |
Nou de sameningeld website werkt weer lekker, kan alleen maar 26.800 investeren in schijf 4 
edit: opgelost na een paar keer proberen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Red_arrow op 01-06-2018 14:21:16 ] |
NaRegenDeZon | vrijdag 1 juni 2018 @ 14:13 |
quote: Dit HCN project ziet er aardig uit. Blijft natuurlijk wel een starter op die locatie, maar gelezen de ervaring van de ondernemer met het opzetten van 8 nieuwe zaken zou het moeten lukken. Bovendien lees ik dat ze nog steeds twee andere horeca zaken exploiteert . Dus er moet ook wel wat rek in zitten als het een beetje tegen zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-06-2018 14:29:44 ] |
djh77 | vrijdag 1 juni 2018 @ 14:32 |
De top 10 van week 22:
 |
investeerdertje | vrijdag 1 juni 2018 @ 14:51 |
quote: 1 of 2 dagen |
djh77 | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:11 |
Car Finance III op CC: https://www.capitalcircle(...)inance-rotterdam-iii |
djh77 | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:17 |
quote: Schijf 4 (Financiering 80-100% van de waarde) is tot nu toe het populairst bij de investeerders. |
bubbels234 | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:20 |
quote: Behoorlijk tegenstrijdig.
Classificatie B
En de tekst
"Voor de investeerder is dit project daardoor een vrijwel risicoloze belegging tegen een goed rendement" |
djh77 | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:27 |
Zorgboerderij op CCF: https://www.collincrowdfund.nl/danseuse/ |
Frandderouw | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:30 |
quote: Snel klaar met lezen weer. Stapelfinanciering met ABN/AMRO dus .... |
bleyenburg | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:30 |
Mail van FNC gehad over project wat volgens mij voor ongeveer de helft was volgestort.
Heb een mail hierover gestuurd.
Ben benieuwd.....
SPOILER Geachte Heer Bleyenburg U heeft ¤ XXXX,- geïnvesteerd in het volgende kredietproject: 76545211 - [1%CB] Aantrekken Nieuw Segment. Voor dit project is geen volledige financiering bereikt. Wij hebben opnieuw gekeken naar de aanvraag, het doel van het krediet en daarmee de mogelijkheid tot uitbetaling onderzocht. Na een herberekening hebben wij besloten het krediet alsnog goed te keuren, zodat de ondernemer zijn plannen kan realiseren, en stellen u hiervan graag op de hoogte. Autobedrijf FDW is gevestigd in Leiden (Zuid-Holland) en houdt zich bezig met de in-en verkoop van personenwagens. De onderneming is nog net geen vijf jaar actief en maakt momenteel een groei door. Zij beschikken ook over een website waar klanten kunnen zien welke auto's beschikbaar zijn. De website is http://autofdw.nl/. De ondernemer wil zich gaan richten op de handel van voertuigen in een hoger segment. Hiermee willen zij een grotere diversiteit aan klanten aantrekken. De financiering is aangevraagd om voertuigen uit het hogere segment in te kopen. Na één termijn op het platform te hebben gestaan is er besloten om gedeeltelijk uit te betalen. De ondernemer geeft aan met de huidige financiering circa 10 occasions aan te kunnen kopen. De incasso van uw investering zal tussen 1 - 5 dagen plaatsvinden. Dank voor uw investering! Mijn vragen:
SPOILER Wat was oorspronkelijk gevraagd bedrag en wat is uiteindelijk gefund?
Graag ook de details van uw "herberekening".
Graag z.s.m. antwoord, daar ik wil toetsen of ik mijn investering gestand doe.
Indien geen antwoord of geen bevredigend antwoord vóór incassering van mijn toezegging, zal ik deze direct storneren.
In afwachting van uw bericht.
Met vriendelijke groet,
Bleyenburg Ik vind dat ze voortaan eerst eens even kunnen vragen of ik mijn investering gestand doe in zulke gevallen! |
dyna18 | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:45 |
quote: Op vrijdag 1 juni 2018 15:17 schreef djh77 het volgende:[..] Schijf 4 (Financiering 80-100% van de waarde) is tot nu toe het populairst bij de investeerders. Kwestie van risicoafweging. Zelfs schijf 4 van SIG vind ik op dit moment nog zekerder dan projecten bij CCF en KOM. En dan is 6.5% een leuke rente. Daarnaast zijn er 3 personen hoofdelijke aansprakelijk, waarbij er ook ander vermogen aanwezig is om de lening terug te betalen. |