WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Ik zit te twijfelen maar vraag me af hoe iemand 7K aan rentelasten e.d. kan hebben bij een schuldenlast van nog geen 6K..........
https://www.klacht.nl/solaris-klusbedrijf/
(twijfel is weg)
[ Bericht 15% gewijzigd door obligataire op 25-05-2018 21:37:04 ]
Ik zit te twijfelen maar vraag me af hoe iemand 7K aan rentelasten e.d. kan hebben bij een schuldenlast van nog geen 6K..........
https://www.klacht.nl/solaris-klusbedrijf/
(twijfel is weg)
[ Bericht 15% gewijzigd door obligataire op 25-05-2018 21:37:04 ]
Pecunia non olet
Hij schijnt ook iets achterna te lopenquote:Op vrijdag 25 mei 2018 21:30 schreef obligataire het volgende:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Ik zit te twijfelen maar vraag me af hoe iemand 7K aan rentelasten e.d. kan hebben bij een schuldenlast van nog geen 6K..........
https://www.klacht.nl/solaris-klusbedrijf/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Hij schijnt ook iets achterna te lopenTsja schijnt uit 'Roeimenie' te komenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
Reeds 8k opgehaald. GvE kan beter stoppen met het aanbieden van dit soort leningen. Onvoldoende markt voor onder de investeerders.quote:woensdag 23 mei 2018 @ 18:52 • 285
djh77
GvE gaat weer eens een converteerbare lening proberen:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18057
Tot nu toe liepen deze pitches erg moeizaam
Moerkerkestraat (SiG) zit vol. Onduidelijk of er vanuit de fundingzekerheid nu wel of geen geld is ingelegd in 1 van de schijven. Schijf 1 is op het laatste moment een hoog bedrag ingestort. Schijf 2 de laatste dagen wat kleinere (laatste was 900 euro). Schijf 4 is door de crowd gefinancierd.
Het instrument is op zich niets mis mee maar het project dat hier gepitcht wordt is absoluut waardeloos, je moet wel een enorme naïeve waaghals zijn om hier je zuur verdiende centjes in te stoppen.quote:
[..]
Reeds 8k opgehaald. GvE kan beter stoppen met het aanbieden van dit soort leningen. Onvoldoende markt voor onder de investeerders.
Dit jaar een verlies verwacht van 7 ton (dus verliesfinanciering), volgend jaar met 2 miljoen euro omzet (
) hopelijk iets meer dan breakeven. Ik denk dat ze dit soort casino projecten beter aan Symbid kunnen overlaten.
Pecunia non olet
Ik zit door deze conversatie te twijfelen of ik wel in ga stappen. Wat doet de rest?quote:Op vrijdag 25 mei 2018 17:11 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Via de mail. Het is mij onduidelijk om welk adres het nu uiteindelijk gaat.
SOBA Security Opleidingen
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17461
Zojuist vol door 40k, 50k en 22,8k van 3 investeerders in de laatste 2 dagen.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17461
Zojuist vol door 40k, 50k en 22,8k van 3 investeerders in de laatste 2 dagen.
Niet. Teveel twijfel gezaaidquote:
[..]
Ik zit door deze conversatie te twijfelen of ik wel in ga stappen. Wat doet de rest?
hoezo? als je heel snel en slecht werk levert kan je veel geld verdienen om je schulden terug te betalen. Wat denk he wat het had gekost als hij al die klachten netjes ging afhandelen? Het een goed teken dat hij zijn kosten binnen de perken houdt.quote:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Ik zit te twijfelen maar vraag me af hoe iemand 7K aan rentelasten e.d. kan hebben bij een schuldenlast van nog geen 6K..........
https://www.klacht.nl/solaris-klusbedrijf/
(twijfel is weg)
Tot nooit .......
Wel..... Als GvE dat rapport in bezit heeft is dat voor mij voldoende. Integriteit GvE staat w.m.b. niet ter discussie. Kan me op zich wel voorstellen dat iemand liever niet heeft dat wildvreemden inzage krijgen in zo'n vertrouwelijk document , als je datzelfde document ook al bij het platform hebt ingeleverd.quote:
Pecunia non olet
Hij kan ook met schulden en al terug naar 'Roeimenie' gaan natuurlijk.quote:
[..]
hoezo? als je heel snel en slecht werk levert kan je veel geld verdienen om je schulden terug te betalen. Wat denk he wat het had gekost als hij al die klachten netjes ging afhandelen? Het een goed teken dat hij zijn kosten binnen de perken houdt.
Pecunia non olet
Het is een taxatierapport van je woning. Kom op, welk vertrouwelijk document. Daarnaast vind ik het hele verhaal een beetje meh, niet alleen het rapport.quote:
[..]
Wel..... Als GvE dat rapport in bezit heeft is dat voor mij voldoende. Integriteit GvE staat w.m.b. niet ter discussie. Kan me op zich wel voorstellen dat iemand liever niet heeft dat wildvreemden inzage krijgen in zo'n vertrouwelijk document , als je datzelfde document ook al bij het platform hebt ingeleverd.
Zonder die hypotheek had ik het nooit gedaan, maar wat betreft die inzage zou ik ook liever niet hebben dat zoiets rond ging over internet.quote:
[..]
Het is een taxatierapport van je woning. Kom op, welk vertrouwelijk document. Daarnaast vind ik het hele verhaal een beetje meh, niet alleen het rapport.
De WOZ was trouwens 315K (als ik de goede woning gevonden heb tenminste), dus dat biedt toch wel de nodige geruststelling.
Pecunia non olet
Goed nieuws, zit zelf in een eerder project. Vraag me serieus af waar die mensen mee bezig zijn met al die overnames.....quote:
SOBA Security Opleidingen
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17461
Zojuist vol door 40k, 50k en 22,8k van 3 investeerders in de laatste 2 dagen.
Pecunia non olet
Eens, maar ze kiezen er zelf voor om de privéwoning onderdeel uit te laten maken van de pitch. Zonder die zekerheid zou funding een lastig verhaal worden. Het adres staat straks bovendien in de hypotheekakte, dus waarom zou het niet in de pitch opgenomen kunnen worden? (zonder taxatieverslag)quote:
[..]
Zonder die hypotheek had ik het nooit gedaan, maar wat betreft die inzage zou ik ook liever niet hebben dat zoiets rond ging over internet.
De WOZ was trouwens 315K (als ik de goede woning gevonden heb tenminste), dus dat biedt toch wel de nodige geruststelling.
En deze heb je niet gedaan?quote:
[..]
Goed nieuws, zit zelf in een eerder project. Vraag me serieus af waar die mensen mee bezig zijn met al die overnames.....
Eens. Na een uurtje nadenken toch maar ingestapt voor mijn standaard bedrag.quote:
Wel..... Als GvE dat rapport in bezit heeft is dat voor mij voldoende. Integriteit GvE staat w.m.b. niet ter discussie. Kan me op zich wel voorstellen dat iemand liever niet heeft dat wildvreemden inzage krijgen in zo'n vertrouwelijk document , als je datzelfde document ook al bij het platform hebt ingeleverd.
Wat betreft de inzage is het natuurlijk niet zo dat het zo maar over het internet zou gaan. GvE kan dit prima, zoals SiG dit ook doet, alleen en vertrouwelijk kunnen verstrekken aan potentiële investeerders.quote:
[..]
Zonder die hypotheek had ik het nooit gedaan, maar wat betreft die inzage zou ik ook liever niet hebben dat zoiets rond ging over internet.
De WOZ was trouwens 315K (als ik de goede woning gevonden heb tenminste), dus dat biedt toch wel de nodige geruststelling.
Mbt het adres zal ik dit nog even navragen. Afhankelijk van wat daar uit komt besluit ik of ik definitief ga investeren.
Ik denk dat de meeste investeerders daar inderdaad heel vertrouwelijk mee om zullen gaan. Maar me verplaatsend in de leningnemer, voor wie dit allemaal iets nieuws is, kan ik me voorstellen dat zoiets ietwat griezelig overkomt. Hij kent ons niet.quote:
[..]
Wat betreft de inzage is het natuurlijk niet zo dat het zo maar over het internet zou gaan
Overigens zit ik ook nog even te denken aan de nieuwe privacy wetgeving. Lijkt me dat het platform uitdrukkelijk toestemming moet hebben ten aanzien van de zaken die gepubliceerd en gedeeld worden.
Pecunia non olet
Die toestemming kan je verwerken in het aannamebeleidquote:
[..]
Ik denk dat de meeste investeerders daar inderdaad heel vertrouwelijk mee om zullen gaan. Maar me verplaatsend in de leningnemer, voor wie dit allemaal iets nieuws is, kan ik me voorstellen dat zoiets ietwat griezelig overkomt. Hij kent ons niet.
Overigens zit ik ook nog even te denken aan de nieuwe privacy wetgeving. Lijkt me dat het platform uitdrukkelijk toestemming moet hebben ten aanzien van de zaken die gepubliceerd en gedeeld worden.
Precies, want de investeerders hebben gewoon recht op dergelijke informatie. Als ik dergelijke informatie niet van belang zou vinden kan ik beter bij FnC investeren, aangezien ik daar (vaak) een passende rentevergoeding krijg voor dergelijke risico's.quote:
[..]
Die toestemming kan je verwerken in het aannamebeleid
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |