abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_179487262
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:26 schreef Ron1986 het volgende:
Zou eerder tussen de 6% en 9% verwachten gezien het risico. Bij Lender en Spender krijg je ook deze rente of bij Sig en heb je wel meer zekerheden.
Klopt en hier gaat de fee nog van af. Maar gezien het kleine bedrag zullen er wel een aantal investeerders instappen en zal deze dus wel vol komen helaas.
pi_179487316
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:38 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Ik zie dat ze in twee delen gaan lenen. Eentje van 10k voor 12 maanden en van 35k voor 48 maanden. Die 12 maanden halen ze misschien nog wel, maar 48 maanden gaan ze het niet meer volhouden denk ik. Sluit me aan bij de strohalm-denkers.
Natuurlijk laten we de beoordeling van deze aanvragen aan jullie, maar ik hecht er nog wel aan te melden, dat de nieuwe locatie betreft het pand van de Nettorama aan het Wiardi Beckmanlpein te Gornichem; een zichtbare locatie in een wijkwinkelgebied, waar in de nabijheid ook nog nieuwbouw zal plaatsvinden.

Wij zullen het adres nog verwerken in de tekst van het project.
pi_179487334
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:28 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Wat vinden jullie van deze? Alleen een positieve-negatieve hypotheekverklaring als ik de pitch lees vind ik persoonlijk wel een beetje mager.
Wel een mooie rente. Tekenen in privé en met een flinke overwaarde op de huizen durf ik er wel een plukje in te stoppen.
pi_179487392
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:28 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Wat vinden jullie van deze? Alleen een positieve-negatieve hypotheekverklaring als ik de pitch lees vind ik persoonlijk wel een beetje matig.
Het is een kleine lening en een royale rente, met een hypotheek zou de rente een stuk lager zijn. Ik vind het niet zo'n rare propositie. Zit zelf in de 1e fase die hiermee wordt afgelost, maar zit wel te denken om mee te rollen naar deze. Ze hebben prive nu 40k opgehoest als deelaflossing van de eerste lening, en met 2 eigen huizen met overwaarde en eigen ondernemingen zie ik het duo niet zo snel een wsnp traject ingaan.
pi_179487593
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:24 schreef SunnyCrowder het volgende:
Een nieuwe GvE met wel 4% rente, maar dan mag je wel op de open dag komen... |:(
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18247
Rara politiepet dat dit er eentje is met risico-classificatie 1. Alleen hoofdelijke aansprakelijkheid van morele waarde.
  woensdag 30 mei 2018 @ 11:42:27 #156
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_179487601
quote:
14s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:36 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Het is een kleine lening en een royale rente, met een hypotheek zou de rente een stuk lager zijn. Ik vind het niet zo'n rare propositie. Zit zelf in de 1e fase die hiermee wordt afgelost, maar zit wel te denken om mee te rollen naar deze. Ze hebben prive nu 40k opgehoest als deelaflossing van de eerste lening, en met 2 eigen huizen met overwaarde en eigen ondernemingen zie ik het duo niet zo snel een wsnp traject ingaan.
ik heb hier ook een positief gevoel over. Flinke overwaarde op de woning. HA van materiële waarde. en een aardige inleg op het te financieren bedrag.
pi_179487616
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:28 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Wat vinden jullie van deze? Alleen een positieve-negatieve hypotheekverklaring als ik de pitch lees vind ik persoonlijk wel een beetje mager.
Ik denk dat ze in ieder geval wel weten wat ze doen, ik zit/zat in het eerste project wat nu geherfinancierd gaat worden. Betalingen zullen geen probleem zijn verwacht ik, de vraag is enkel wel of ze het nu wel allemaal rond krijgen met vergunningen etc.

Deze had eigenlijk in januari al afgelost moeten zijn,er word 9% compensatie rente gegeven dat dan weer wel.
pi_179487677
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:42 schreef Ron1986 het volgende:
de vraag is enkel wel of ze het nu wel allemaal rond krijgen met vergunningen etc.

Deze had eigenlijk in januari al afgelost moeten zijn
Dat was ook voornamelijk mijn twijfel. En daarbij is een positieve-negatieve hypotheekverklaring juridisch niet zo sterk dacht ik.
pi_179487739
quote:
Heb je ook een link? Deze wil ik wel meenemen met die 1e hypotheek.
pi_179487881
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:47 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Heb je ook een link? Deze wil ik wel meenemen met die 1e hypotheek.
Door de 1 ste hypotheek voor de Collin investeerders op de twee verhuurde bedrijfspanden heb je weinig tot geen last van de stapeling met de bank als het echt mis gaat. Ik overweeg deze ook mee te nemen. Tenzij hier nog negatieve zaken boven water komen.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-05-2018 11:59:44 ]
pi_179488298
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Door de 1 ste hypotheek voor de Collin investeerders op de twee verhuurde bedrijfspanden heb je weinig tot geen last van de stapeling met de bank als het echt mis gaat. Ik overweeg deze ook mee te nemen. Tenzij hier nog negatieve zaken boven water komen.
Goed verhaal mbt zekerheid, echter..

- Staan veel panden te huur op die locatie waaronder 1 van de gekochte panden (6 maanden +)
- Geen occasions te koop bij de garage

* 1 van de panden zou al verhuurd zijn, echter op Funda nog niet (https://www.fundainbusine(...)0-j-asselbergsweg-3/)
pi_179488367
Je bent me net voor Impact, wilde hetzelfde stellen hier.

Als Funda niet op tijd is bijgewerkt en nummer 3 daadwerkelijk is verhuurd zou het prettig zijn om iets van de huurder te weten.. Welke partij, lengte van huurcontract etc...

Het gaat mij iets te makkelijk dit. Het runnen van een autobedrijf vanuit jarenlange ervaring plus opleiding uit monteurschap is iets anders dan het verhuren van vastgoed uit huurderschap...

[ Bericht 29% gewijzigd door kopersneek op 30-05-2018 12:26:53 ]
pi_179488542
Even een snelle rekensom:

De twee bedrijfspanden worden gekocht voor 4 ton.
Huuropbrengst per pand per maand ¤ 1.750,-
Dit lijkt mij reëel aangezien de prijs nu op ¤ 1.995,- staat en al heel lang niet verhuurd wordt.

1.750 x 2 x 12 = ¤ 42.000,-
Onderhoud ed 15%: ¤ 6.300,-

Netto huuropbrengst per jaar: ¤ 35.700,-

Lasten Collin per jaar: ¤ 29.160,-

Overige punten:
Resteert een restschuld van 225k
Leegstand niet meegerekend
Wanbetaling niet meegerekend

M.a.w. er is niet veel buffer om eea op te vangen
pi_179488971
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 12:14 schreef impact9 het volgende:

[..]

Goed verhaal mbt zekerheid, echter..

- Staan veel panden te huur op die locatie waaronder 1 van de gekochte panden (6 maanden +)
- Geen occasions te koop bij de garage

* 1 van de panden zou al verhuurd zijn, echter op Funda nog niet (https://www.fundainbusine(...)0-j-asselbergsweg-3/)
https://mobiliteit.klante(...)bedrijf-all-in/12836

Referenties, 85 stuks zijn goed.
Ik ken overigens deze referentie site niet dus ik weet niet in hoeverre die te beďnvloeden is door de ondernemer zelf.

Dat er geen occasions te koop zijn kan je ook als een pluspunt zien. Occasion handel is kapitaal intensief, risicovol en erg aan fluctuaties onderhevig. Reparaties is een stabiele markt.

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-05-2018 12:59:16 ]
pi_179489018
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 12:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

https://mobiliteit.klante(...)bedrijf-all-in/12836

Referenties, 85 stuks zijn goed.
Ik ken overigens deze referentie site niet dus ik weet niet in hoeverre die te beďnvloeden is door de ondernemer zelf.
Referenties telefoongids geeft zelfde resultaat:
https://www.detelefoongids.nl/all-in-garagebedrijf/19074990/5-1/
pi_179489107
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 12:56 schreef djh77 het volgende:

[..]

Referenties telefoongids geeft zelfde resultaat:
https://www.detelefoongids.nl/all-in-garagebedrijf/19074990/5-1/
Haha. Zijn precies dezelfde beoordelingen dus die worden vermoedelijk door deze beoordelingssites van elkaar overgenomen. :?

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-05-2018 13:08:00 ]
pi_179489609
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:


[..]

_O-

Zou ook zo maar kunnen dat ze voor die tijd van Eur 609,00 voor Eur 49.95 bij Groupon in de etalage liggen. :)

Bij IVM kan je de pitch van voorgaande projecten niet meer lezen als je niet geinvesteerd hebt. Slechte zaak daar je nu niet kan vergelijken wat er in de eerste Pitch is voorgespiegeld is en wat er nu staat.

Heb voor de aardigheid de pitch met bijbehorende documenten toch nog even doorgelezen.
De twee jongens zijn dus nog steeds niet van plan de tering naar de nering te zetten. Nadat ze de afgelopen verlieslatende jaren beiden een DGA salaris van 55K (45k+10k) hebben genoten. Moeten de beleggers blij zijn dat men ieder nu slechts 45k uit de zaak trekt. 8)7

Dat IVM zich hiervoor leent! Maar ja dit zou de derde default worden en die schuift men liever voor zich uit denk ik.

uit de toelichting bij Rating Document:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk ook dat dit bedrijf op weg is naar de afgrond. Belachelijk dat deze tweede lening naar de crowd gaat en dat die jongens nog een jaar extra kunnen leven op de zak van de investeerder. Daarnaast erger ik me eraan dat er geen link is naar de eerdere pitch zodat je die als nieuwe investeerder kan lezen.

Rode kaart voor IVM!
pi_179490480
Nieuw project op SiG:
https://investeren.sameni(...)landweg-422-te-gouda

Wederom tot de volle 100% gefinancierd met een derde hypotheek in schijf 4. Wat mij betreft geen geweldige ontwikkeling.
pi_179490760
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 14:18 schreef Certeco het volgende:
Nieuw project op SiG:
https://investeren.sameni(...)landweg-422-te-gouda

Wederom tot de volle 100% gefinancierd met een derde hypotheek in schijf 4. Wat mij betreft geen geweldige ontwikkeling.
Wie gaat nu de lening aan? Wat is de rol van David Law die we al in meerdere leningen hebben zien opduiken bij deze lening? wie is Aroen ??? Ik kan er zo op het eerste gezicht geen touw aan vast knopen.
pi_179490801
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 14:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wie gaat nu de lening aan? Wat is de rol van David Law die we al in meerdere leningen hebben zien opduiken bij deze lening? wie is Aroen ??? Ik kan er zo op het eerste gezicht geen touw aan vast knopen.
3x HA volgens mij:
Aroen Thakoeri, S. van Wandelen en David Law
Waarbij de eerste 2 man en vrouw van elkaar zijn

Vraag me meer af waar de fundingzekerheid is in deze pitch
pi_179490848
Ik ben ook niet enthousiast over Fromanteel (IVM).

Ik snap de incentive ook niet.
Als ik uitga van 50% marge op RRP lopen ze risico van incentive t.w.v. een slordige 10K.
En dat op een leenbedrag van 75K.

Verder zet ik vraagtekens bij de risico kwalificatie.
Er lijkt toe te zijn gewerkt naar een B+ rating.
Het is mij een compleet raadsel hoe ze bijv. aan een gewogen solvabiliteit van 12,7% komen.
Ik snap dat ze die score van 2 nodig hadden, maar hoe dan...???

Ook de afhankelijkheid van leverancier wordt m.i. niet correct gewaardeerd.
Zeker gezien de (hoge) schuld aan leverancier.
Verder is de score op onderdeel prestaties t.o.v. branche te rooskleurig.
zelf spreken ze over:"naar verwachting....".
Hoezo verwachting? meten = weten en je score op dit onderdeel kan niet op basis van verwachting zijn gegeven.

Dit is stomweg een C project.

Ik had beter verwacht van IVM.

Misschien zien we ze binnenkort bij FNC tegen 19,90%
:)
pi_179491170
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 14:36 schreef djh77 het volgende:

[..]

3x HA volgens mij:
Aroen Thakoeri, S. van Wandelen en David Law
Waarbij de eerste 2 man en vrouw van elkaar zijn

Vraag me meer af waar de fundingzekerheid is in deze pitch
De financiële analyse laat een overschot zien van 392 op jaarbasis. Ik lees niets over de maandelijkse servicekosten die bij bijvoorbeeld Bleulandweg nr. 318 223 euro zijn. Ik vraag even na bij Sig voor wiens rekening deze kosten komen.
pi_179491381
Ik denk dat dit een oude b.v. van de heer Law is:


https://www.faillissemen(...)699/lawsco-b-v.aspx


Hij zit wel bij veel projecten van SIG.
pi_179491675
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 15:13 schreef Red_arrow het volgende:
Ik denk dat dit een oude b.v. van de heer Law is:


https://www.faillissemen(...)699/lawsco-b-v.aspx


Hij zit wel bij veel projecten van SIG.
Als dit zijn B.V. was laat hij als ik het goed lees in het laatse curator verslag uit 2018 zo'n 600k schuld achter. Bovendien is nog in onderzoek of de eigenaar van de B.V. aansprakelijk is wegens slecht bestuur.

Waaruit maak jij op dat deze gefailleerde B.V. behoorde aan onze SIG mijnheer David Law?

Edit: Ik denk inderdaad dat je gelijk hebt daar in een van de pitches de heer Law schrijft "Als ondernemer ben ik al jaren bezig met inkopen van grondstoffen." Lawsco van het faillisement was een grondstoffen firma.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-05-2018 15:53:21 ]
pi_179491944
Zijn huidige bedrijf heet Lawsco vastgoed b.v.
pi_179492100
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 15:47 schreef Red_arrow het volgende:
Zijn huidige bedrijf heet Lawsco vastgoed b.v.
Wil dit zeggen dat hij zijn deel van de leningen met zijn vastgoed B.V. ondertekent dus zonder HA net als Kredirect B.V.? Of neemt hij de projecten inbox 3 in prive? Ik heb dit nog nooit in de contracten bekeken. Jij wel?
pi_179492231
Nee, ik heb volgens mij tot op heden pas 1x David in mijn portefeuille, dus ik dacht voordat ik in dit nieuwe project inleg deze meneer eens googelen.

Het is wel interessant om er eens wat dieper in te duiken, o.a. tekent meneer Law zelf in privé of zijn b.v. en hoe zit het als Dhr Law inderdaad wanbestuur ten laste zou worden gelegd.
pi_179492851
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 15:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als dit zijn B.V. was laat hij als ik het goed lees in het laatse curator verslag uit 2018 zo'n 600k schuld achter. Bovendien is nog in onderzoek of de eigenaar van de B.V. aansprakelijk is wegens slecht bestuur.

Waaruit maak jij op dat deze gefailleerde B.V. behoorde aan onze SIG mijnheer David Law?

Edit: Ik denk inderdaad dat je gelijk hebt daar in een van de pitches de heer Law schrijft "Als ondernemer ben ik al jaren bezig met inkopen van grondstoffen." Lawsco van het faillisement was een grondstoffen firma.
Hier wat meer achtergrond over de heer Law:
https://www.davidlawofficial.com/
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_179492945
een oude bekende

www.exiti.nl
pi_179493056
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 15:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wil dit zeggen dat hij zijn deel van de leningen met zijn vastgoed B.V. ondertekent dus zonder HA net als Kredirect B.V.? Of neemt hij de projecten inbox 3 in prive? Ik heb dit nog nooit in de contracten bekeken. Jij wel?
Ik heb dat net even gecheckt bij het project Hilledijk 89d. Zowel op de hypotheekakte als op de offerte van sig tekent David Law als privé persoon.
pi_179493144
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 16:43 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik heb dat net even gecheckt bij het project Hilledijk 89d. Zowel op de hypotheekakte als op de offerte van sig tekent David Law als privé persoon.

Overigens kan ik mij herinneren dat er een paar jaar terug ook op dit forum een discussie gevoerd is over het failliet van het bedrijf van David Law. Wellicht kan iemand op een makkelijke manier die draadjes terugvinden.

pi_179493363
quote:
Bedankt. Door één van de leden is er toen ook navraag gedaan bij Sig:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_179493457
Autobanden op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/deniz-banden/

[ Bericht 85% gewijzigd door djh77 op 30-05-2018 18:25:40 ]
pi_179495249
Vervroegde aflossing SiG:
quote:
Beste Investeerder in het project Boekweitstraat,

De projecteigenaar van dit pand heeft de lening 28 mei vervroegd afgelost.

Hij heeft volgens de voorwaarden van dit project het uitstaand saldo, 1% boeterente en de verschuldigde rente voldaan.

Wij hebben dit vandaag aan alle investeerders in dit project uitbetaald in drie delen, te weten de maand rente, de boete rente en het uitstaand vermogen.

Het uitstaand vermogen is voor schijf 1 de inleg aan het begin van het project en voor schijf 2 de inleg minus de reeds ontvangen aflossing.
https://investeren.sameni(...)raat-39-ab-rotterdam
  woensdag 30 mei 2018 @ 18:47:22 #187
216273 Gibson
Play it loud
pi_179495299
quote:
1s.gif Op woensdag 30 mei 2018 13:29 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk ook dat dit bedrijf op weg is naar de afgrond. Belachelijk dat deze tweede lening naar de crowd gaat en dat die jongens nog een jaar extra kunnen leven op de zak van de investeerder. Daarnaast erger ik me eraan dat er geen link is naar de eerdere pitch zodat je die als nieuwe investeerder kan lezen.

Rode kaart voor IVM!
Mee eens. Heb het idee dat ze maar iets doen, met het geld van een ander. Ondertussen zorgen ze dat ze zelf niets tekort komen. Ik trap er niet in.
pi_179495441
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 18:44 schreef djh77 het volgende:
Vervroegde aflossing SiG:

[..]

https://investeren.sameni(...)raat-39-ab-rotterdam
Jammer. Weer een herinvesteringsprobleem. Het wordt steeds moeilijker om nog wat rendement te maken. Dan toch maar Italiaanse obligaties?
pi_179496577
Wvjg: WEGENS EEN TECHNISCHE STORING TIJDELIJK GEEN MOGELIJKHEID VOOR INSCHRIJVING. AAN OPLOSSING WORDT GEWERKT
pi_179497255
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 20:11 schreef djh77 het volgende:
Wvjg: WEGENS EEN TECHNISCHE STORING TIJDELIJK GEEN MOGELIJKHEID VOOR INSCHRIJVING. AAN OPLOSSING WORDT GEWERKT
Dank dhj77 voor het doorzetten van het bericht hier.

Inderdaad: Wegens een technische storing lukt het inschrijven op nieuwe projecten tijdelijk niet. Er wordt naar gestreefd om dit rond 21.30 vanavond hersteld te hebben. Mocht dit niet lukken, dan zal de inschrijving worden uitgesteld naar morgen, 31 mei om 20.00 uur. Dank voor uw begrip.
pi_179497733
Wat vinden jullie van deze lening bij FundingCircle ?

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/40707
pi_179497802
Om 21.30 zijn de problemen opgelost en worden de projecten online gezet. Iedereen dank voor het geduld en begrip.

Hartelijke groet,
Team Waardevoorjegeld.nl
pi_179497919
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 21:05 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Wat vinden jullie van deze lening bij FundingCircle ?

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/40707
Het zal niet voor niets een E zijn. Je leent aan een B.V., maar krijgt evengoed een borgstelling in privé, dat kan natuurlijk. Maar ik denk eerder dat Fnc een vinkje verkeerd heeft gezet. De vlottende activa zal voor een deel wel voorraad bootjes zijn, taxatiewaarde hiervan is een slag in de lucht. Cijfers 2017 ontbreken, dus we weten niet wat de afgelopen anderhalf jaar is gebeurd. Kan best zijn dat er door herwaardering van de voorraad bootjes geen eigen vermogen meer over is. Ik passeer.
pi_179498145
Ligt het aan mij of duurt het belachelijk lang voordat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
echt van start gaat?
pi_179498941
Jeroen ter Huurne van Collin over Mama Kelly
quote:
Risicospreiding is hoofddoel van het splitsen
Meer investeerders vergroot de kans dat een campagne wordt gevuld. Al ziet Jeroen vooral voordeel in het feit dat de risico’s nu over meer mensen kunnen worden verspreid. “Deze campagne was een pareltje waarin ik vooraf al veel vertrouwen had dat investeerders hier wel interesse in zouden hebben. Maar investeerders zijn soms extra kritisch over het leisure-segment, waar deze campagne ook in valt. Dan is het fijn als we de luxe hebben dat we de risico’s over een groter aantal investeerders kunnen spreiden.”
Zou hij dit nou echt geloven?!
pi_179499556
quote:
Ik ben het eens met de gemaakte opmerkingen mbt dit project. Ik denk wel dat ik hem meeneem. Wel viel mij in de pitch het volgende op:

"***Naast de overeengekomen verplichte slottermijn bestaat de mogelijkheid om in de laatste zes maanden voor einddatum de lening algeheel vervoegd af te lossen tegen een vergoedingsrente van zes maanden (i.p.v. 12 maanden conform de Algemene voorwaarden). Deze vergoedingsrente komt voor 50% toe aan de investeerders en voor 50% aan Collin Crowdfund."

Een rare gang van zaken en ik kan mij niet herinneren dat ik iets dergelijks eerder in een pitch gelezen heb. :(
pi_179499575
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 22:09 schreef Mynheer007 het volgende:
Zou hij dit nou echt geloven?!
Tja, zijn versie van Robin Hood.

Alles we van alle investeerders een beetje jatten, vinden ze het niet zo erg...

Het is zeer duidelijk dit statement, het gaat bij hem om de geldlener bij CF niet om de geldverstrekker.
pi_179500786
Aub de pitch van de eerste keer Fromanteel van IVM :-)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_179501177
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 22:40 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Tja, zijn versie van Robin Hood.

Alles we van alle investeerders een beetje jatten, vinden ze het niet zo erg...

Het is zeer duidelijk dit statement, het gaat bij hem om de geldlener bij CF niet om de geldverstrekker.
Ik lees het zo; een grotere vijver om in te vissen bevat meer makkelijk te vangen vissen dan een kleinere vijver. Risicospreiding heeft daar niets mee te maken inderdaad.
Pecunia non olet
pi_179503113
quote:
7s.gif Op woensdag 30 mei 2018 23:28 schreef Remond1977 het volgende:
Aub de pitch van de eerste keer Fromanteel van IVM :-)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank.
IvM zou gewoon een link beschikbaar moeten hebben zodat je de volledige pitch inclusief cijfermateriaal van het eerste project kunt inzien en vergelijken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')