Klopt en hier gaat de fee nog van af. Maar gezien het kleine bedrag zullen er wel een aantal investeerders instappen en zal deze dus wel vol komen helaas.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:26 schreef Ron1986 het volgende:
Zou eerder tussen de 6% en 9% verwachten gezien het risico. Bij Lender en Spender krijg je ook deze rente of bij Sig en heb je wel meer zekerheden.
Natuurlijk laten we de beoordeling van deze aanvragen aan jullie, maar ik hecht er nog wel aan te melden, dat de nieuwe locatie betreft het pand van de Nettorama aan het Wiardi Beckmanlpein te Gornichem; een zichtbare locatie in een wijkwinkelgebied, waar in de nabijheid ook nog nieuwbouw zal plaatsvinden.quote:Op woensdag 30 mei 2018 10:38 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Ik zie dat ze in twee delen gaan lenen. Eentje van 10k voor 12 maanden en van 35k voor 48 maanden. Die 12 maanden halen ze misschien nog wel, maar 48 maanden gaan ze het niet meer volhouden denk ik. Sluit me aan bij de strohalm-denkers.
Wel een mooie rente. Tekenen in privé en met een flinke overwaarde op de huizen durf ik er wel een plukje in te stoppen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:28 schreef SunnyCrowder het volgende:
[..]
Wat vinden jullie van deze? Alleen een positieve-negatieve hypotheekverklaring als ik de pitch lees vind ik persoonlijk wel een beetje mager.
Het is een kleine lening en een royale rente, met een hypotheek zou de rente een stuk lager zijn. Ik vind het niet zo'n rare propositie. Zit zelf in de 1e fase die hiermee wordt afgelost, maar zit wel te denken om mee te rollen naar deze. Ze hebben prive nu 40k opgehoest als deelaflossing van de eerste lening, en met 2 eigen huizen met overwaarde en eigen ondernemingen zie ik het duo niet zo snel een wsnp traject ingaan.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:28 schreef SunnyCrowder het volgende:
[..]
Wat vinden jullie van deze? Alleen een positieve-negatieve hypotheekverklaring als ik de pitch lees vind ik persoonlijk wel een beetje matig.
Rara politiepet dat dit er eentje is met risico-classificatie 1. Alleen hoofdelijke aansprakelijkheid van morele waarde.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:24 schreef SunnyCrowder het volgende:
Een nieuwe GvE met wel 4% rente, maar dan mag je wel op de open dag komen...![]()
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18247
ik heb hier ook een positief gevoel over. Flinke overwaarde op de woning. HA van materiële waarde. en een aardige inleg op het te financieren bedrag.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:36 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Het is een kleine lening en een royale rente, met een hypotheek zou de rente een stuk lager zijn. Ik vind het niet zo'n rare propositie. Zit zelf in de 1e fase die hiermee wordt afgelost, maar zit wel te denken om mee te rollen naar deze. Ze hebben prive nu 40k opgehoest als deelaflossing van de eerste lening, en met 2 eigen huizen met overwaarde en eigen ondernemingen zie ik het duo niet zo snel een wsnp traject ingaan.
Ik denk dat ze in ieder geval wel weten wat ze doen, ik zit/zat in het eerste project wat nu geherfinancierd gaat worden. Betalingen zullen geen probleem zijn verwacht ik, de vraag is enkel wel of ze het nu wel allemaal rond krijgen met vergunningen etc.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:28 schreef SunnyCrowder het volgende:
[..]
Wat vinden jullie van deze? Alleen een positieve-negatieve hypotheekverklaring als ik de pitch lees vind ik persoonlijk wel een beetje mager.
Dat was ook voornamelijk mijn twijfel. En daarbij is een positieve-negatieve hypotheekverklaring juridisch niet zo sterk dacht ik.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:42 schreef Ron1986 het volgende:
de vraag is enkel wel of ze het nu wel allemaal rond krijgen met vergunningen etc.
Deze had eigenlijk in januari al afgelost moeten zijn
Heb je ook een link? Deze wil ik wel meenemen met die 1e hypotheek.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:46 schreef djh77 het volgende:
All-in bij CCF:
https://www.collincrowdfund.nl/garagebedrijf-all-in/
Door de 1 ste hypotheek voor de Collin investeerders op de twee verhuurde bedrijfspanden heb je weinig tot geen last van de stapeling met de bank als het echt mis gaat. Ik overweeg deze ook mee te nemen. Tenzij hier nog negatieve zaken boven water komen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:47 schreef SunnyCrowder het volgende:
[..]
Heb je ook een link? Deze wil ik wel meenemen met die 1e hypotheek.
Goed verhaal mbt zekerheid, echter..quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Door de 1 ste hypotheek voor de Collin investeerders op de twee verhuurde bedrijfspanden heb je weinig tot geen last van de stapeling met de bank als het echt mis gaat. Ik overweeg deze ook mee te nemen. Tenzij hier nog negatieve zaken boven water komen.
https://mobiliteit.klante(...)bedrijf-all-in/12836quote:Op woensdag 30 mei 2018 12:14 schreef impact9 het volgende:
[..]
Goed verhaal mbt zekerheid, echter..
- Staan veel panden te huur op die locatie waaronder 1 van de gekochte panden (6 maanden +)
- Geen occasions te koop bij de garage
* 1 van de panden zou al verhuurd zijn, echter op Funda nog niet (https://www.fundainbusine(...)0-j-asselbergsweg-3/)
Referenties telefoongids geeft zelfde resultaat:quote:Op woensdag 30 mei 2018 12:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
https://mobiliteit.klante(...)bedrijf-all-in/12836
Referenties, 85 stuks zijn goed.
Ik ken overigens deze referentie site niet dus ik weet niet in hoeverre die te beďnvloeden is door de ondernemer zelf.
Haha. Zijn precies dezelfde beoordelingen dus die worden vermoedelijk door deze beoordelingssites van elkaar overgenomen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 12:56 schreef djh77 het volgende:
[..]
Referenties telefoongids geeft zelfde resultaat:
https://www.detelefoongids.nl/all-in-garagebedrijf/19074990/5-1/
quote:Op woensdag 30 mei 2018 10:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]![]()
Zou ook zo maar kunnen dat ze voor die tijd van Eur 609,00 voor Eur 49.95 bij Groupon in de etalage liggen.
Bij IVM kan je de pitch van voorgaande projecten niet meer lezen als je niet geinvesteerd hebt. Slechte zaak daar je nu niet kan vergelijken wat er in de eerste Pitch is voorgespiegeld is en wat er nu staat.
Heb voor de aardigheid de pitch met bijbehorende documenten toch nog even doorgelezen.
De twee jongens zijn dus nog steeds niet van plan de tering naar de nering te zetten. Nadat ze de afgelopen verlieslatende jaren beiden een DGA salaris van 55K (45k+10k) hebben genoten. Moeten de beleggers blij zijn dat men ieder nu slechts 45k uit de zaak trekt.![]()
Dat IVM zich hiervoor leent! Maar ja dit zou de derde default worden en die schuift men liever voor zich uit denk ik.
uit de toelichting bij Rating Document:Ik denk ook dat dit bedrijf op weg is naar de afgrond. Belachelijk dat deze tweede lening naar de crowd gaat en dat die jongens nog een jaar extra kunnen leven op de zak van de investeerder. Daarnaast erger ik me eraan dat er geen link is naar de eerdere pitch zodat je die als nieuwe investeerder kan lezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rode kaart voor IVM!
Wie gaat nu de lening aan? Wat is de rol van David Law die we al in meerdere leningen hebben zien opduiken bij deze lening? wie is Aroen ??? Ik kan er zo op het eerste gezicht geen touw aan vast knopen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 14:18 schreef Certeco het volgende:
Nieuw project op SiG:
https://investeren.sameni(...)landweg-422-te-gouda
Wederom tot de volle 100% gefinancierd met een derde hypotheek in schijf 4. Wat mij betreft geen geweldige ontwikkeling.
3x HA volgens mij:quote:Op woensdag 30 mei 2018 14:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wie gaat nu de lening aan? Wat is de rol van David Law die we al in meerdere leningen hebben zien opduiken bij deze lening? wie is Aroen ??? Ik kan er zo op het eerste gezicht geen touw aan vast knopen.
De financiële analyse laat een overschot zien van 392 op jaarbasis. Ik lees niets over de maandelijkse servicekosten die bij bijvoorbeeld Bleulandweg nr. 318 223 euro zijn. Ik vraag even na bij Sig voor wiens rekening deze kosten komen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 14:36 schreef djh77 het volgende:
[..]
3x HA volgens mij:
Aroen Thakoeri, S. van Wandelen en David Law
Waarbij de eerste 2 man en vrouw van elkaar zijn
Vraag me meer af waar de fundingzekerheid is in deze pitch
Als dit zijn B.V. was laat hij als ik het goed lees in het laatse curator verslag uit 2018 zo'n 600k schuld achter. Bovendien is nog in onderzoek of de eigenaar van de B.V. aansprakelijk is wegens slecht bestuur.quote:Op woensdag 30 mei 2018 15:13 schreef Red_arrow het volgende:
Ik denk dat dit een oude b.v. van de heer Law is:
https://www.faillissemen(...)699/lawsco-b-v.aspx
Hij zit wel bij veel projecten van SIG.
Wil dit zeggen dat hij zijn deel van de leningen met zijn vastgoed B.V. ondertekent dus zonder HA net als Kredirect B.V.? Of neemt hij de projecten inbox 3 in prive? Ik heb dit nog nooit in de contracten bekeken. Jij wel?quote:Op woensdag 30 mei 2018 15:47 schreef Red_arrow het volgende:
Zijn huidige bedrijf heet Lawsco vastgoed b.v.
Hier wat meer achtergrond over de heer Law:quote:Op woensdag 30 mei 2018 15:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als dit zijn B.V. was laat hij als ik het goed lees in het laatse curator verslag uit 2018 zo'n 600k schuld achter. Bovendien is nog in onderzoek of de eigenaar van de B.V. aansprakelijk is wegens slecht bestuur.
Waaruit maak jij op dat deze gefailleerde B.V. behoorde aan onze SIG mijnheer David Law?
Edit: Ik denk inderdaad dat je gelijk hebt daar in een van de pitches de heer Law schrijft "Als ondernemer ben ik al jaren bezig met inkopen van grondstoffen." Lawsco van het faillisement was een grondstoffen firma.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb dat net even gecheckt bij het project Hilledijk 89d. Zowel op de hypotheekakte als op de offerte van sig tekent David Law als privé persoon.quote:Op woensdag 30 mei 2018 15:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wil dit zeggen dat hij zijn deel van de leningen met zijn vastgoed B.V. ondertekent dus zonder HA net als Kredirect B.V.? Of neemt hij de projecten inbox 3 in prive? Ik heb dit nog nooit in de contracten bekeken. Jij wel?
quote:Op woensdag 30 mei 2018 16:43 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Ik heb dat net even gecheckt bij het project Hilledijk 89d. Zowel op de hypotheekakte als op de offerte van sig tekent David Law als privé persoon.
Overigens kan ik mij herinneren dat er een paar jaar terug ook op dit forum een discussie gevoerd is over het failliet van het bedrijf van David Law. Wellicht kan iemand op een makkelijke manier die draadjes terugvinden.
Bedankt. Door één van de leden is er toen ook navraag gedaan bij Sig:quote:Op woensdag 30 mei 2018 16:54 schreef Red_arrow het volgende:
Hier staat sowieso iets:
WGR / [Crowdfunding] #130 Betere zekerheden, dat willen we zien in 2017!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://investeren.sameni(...)raat-39-ab-rotterdamquote:Beste Investeerder in het project Boekweitstraat,
De projecteigenaar van dit pand heeft de lening 28 mei vervroegd afgelost.
Hij heeft volgens de voorwaarden van dit project het uitstaand saldo, 1% boeterente en de verschuldigde rente voldaan.
Wij hebben dit vandaag aan alle investeerders in dit project uitbetaald in drie delen, te weten de maand rente, de boete rente en het uitstaand vermogen.
Het uitstaand vermogen is voor schijf 1 de inleg aan het begin van het project en voor schijf 2 de inleg minus de reeds ontvangen aflossing.
Mee eens. Heb het idee dat ze maar iets doen, met het geld van een ander. Ondertussen zorgen ze dat ze zelf niets tekort komen. Ik trap er niet in.quote:Op woensdag 30 mei 2018 13:29 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik denk ook dat dit bedrijf op weg is naar de afgrond. Belachelijk dat deze tweede lening naar de crowd gaat en dat die jongens nog een jaar extra kunnen leven op de zak van de investeerder. Daarnaast erger ik me eraan dat er geen link is naar de eerdere pitch zodat je die als nieuwe investeerder kan lezen.
Rode kaart voor IVM!
Jammer. Weer een herinvesteringsprobleem. Het wordt steeds moeilijker om nog wat rendement te maken. Dan toch maar Italiaanse obligaties?quote:Op woensdag 30 mei 2018 18:44 schreef djh77 het volgende:
Vervroegde aflossing SiG:
[..]
https://investeren.sameni(...)raat-39-ab-rotterdam
Dank dhj77 voor het doorzetten van het bericht hier.quote:Op woensdag 30 mei 2018 20:11 schreef djh77 het volgende:
Wvjg: WEGENS EEN TECHNISCHE STORING TIJDELIJK GEEN MOGELIJKHEID VOOR INSCHRIJVING. AAN OPLOSSING WORDT GEWERKT
Het zal niet voor niets een E zijn. Je leent aan een B.V., maar krijgt evengoed een borgstelling in privé, dat kan natuurlijk. Maar ik denk eerder dat Fnc een vinkje verkeerd heeft gezet. De vlottende activa zal voor een deel wel voorraad bootjes zijn, taxatiewaarde hiervan is een slag in de lucht. Cijfers 2017 ontbreken, dus we weten niet wat de afgelopen anderhalf jaar is gebeurd. Kan best zijn dat er door herwaardering van de voorraad bootjes geen eigen vermogen meer over is. Ik passeer.quote:Op woensdag 30 mei 2018 21:05 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Wat vinden jullie van deze lening bij FundingCircle ?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/40707
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. echt van start gaat?
Zou hij dit nou echt geloven?!quote:Risicospreiding is hoofddoel van het splitsen
Meer investeerders vergroot de kans dat een campagne wordt gevuld. Al ziet Jeroen vooral voordeel in het feit dat de risico’s nu over meer mensen kunnen worden verspreid. “Deze campagne was een pareltje waarin ik vooraf al veel vertrouwen had dat investeerders hier wel interesse in zouden hebben. Maar investeerders zijn soms extra kritisch over het leisure-segment, waar deze campagne ook in valt. Dan is het fijn als we de luxe hebben dat we de risico’s over een groter aantal investeerders kunnen spreiden.”
Ik ben het eens met de gemaakte opmerkingen mbt dit project. Ik denk wel dat ik hem meeneem. Wel viel mij in de pitch het volgende op:quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:46 schreef djh77 het volgende:
All-in bij CCF:
https://www.collincrowdfund.nl/garagebedrijf-all-in/
Tja, zijn versie van Robin Hood.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik lees het zo; een grotere vijver om in te vissen bevat meer makkelijk te vangen vissen dan een kleinere vijver. Risicospreiding heeft daar niets mee te maken inderdaad.quote:Op woensdag 30 mei 2018 22:40 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Tja, zijn versie van Robin Hood.
Alles we van alle investeerders een beetje jatten, vinden ze het niet zo erg...
Het is zeer duidelijk dit statement, het gaat bij hem om de geldlener bij CF niet om de geldverstrekker.
quote:Op woensdag 30 mei 2018 23:28 schreef Remond1977 het volgende:
Aub de pitch van de eerste keer Fromanteel van IVM :-)Dank.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
IvM zou gewoon een link beschikbaar moeten hebben zodat je de volledige pitch inclusief cijfermateriaal van het eerste project kunt inzien en vergelijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |