FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #505 Lyin’ Donald Jr.
ExtraWaskrachtwoensdag 16 mei 2018 @ 23:11
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson???
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs)
Nintexwoensdag 16 mei 2018 @ 23:45
Rudy :7
CNN twitterde op woensdag 16-05-2018 om 23:31:56 BREAKING: Special counsel Robert Mueller's team has informed President Donald Trump's attorneys that they have concluded that they cannot indict a sitting president, according to Trump lawyer Rudy Giuliani https://t.co/Mmu3SX8N2t https://t.co/kcxEVFaJtr reageer retweet
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 23:45 schreef Nintex het volgende:
Rudy :7
CNN twitterde op woensdag 16-05-2018 om 23:31:56 BREAKING: Special counsel Robert Mueller's team has informed President Donald Trump's attorneys that they have concluded that they cannot indict a sitting president, according to Trump lawyer Rudy Giuliani https://t.co/Mmu3SX8N2t https://t.co/kcxEVFaJtr reageer retweet
Cannot =/= do not want to. Dit lijkt me slecht nieuws voor Trump -- klaarblijkelijk speelt de vraag of hij wettelijk gezien aangeklaagd kan worden, en niet de vraag of er voldoende bewijs voor een aanklacht zou zijn?
Monolithwoensdag 16 mei 2018 @ 23:52
Ik geloof ook niet dat er iemand dacht dat een juridische procedure tegen een zittende president een reële optie zou zijn. Dat loopt via het congres, net als bij Nixon en Clinton.
Fir3flywoensdag 16 mei 2018 @ 23:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 23:49 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Cannot =/= do not want to. Dit lijkt me slecht nieuws voor Trump -- klaarblijkelijk speelt de vraag of hij wettelijk gezien aangeklaagd kan worden, en niet de vraag of er voldoende bewijs voor een aanklacht zou zijn?
Lijkt me meer dat Giuliani weer iets doms geroepen heeft :').
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 23:52 schreef Monolith het volgende:
Ik geloof ook niet dat er iemand dacht dat een juridische procedure tegen een zittende president een reële optie zou zijn. Dat loopt via het congres, net als bij Nixon en Clinton.
Daarom, dit is een open deur intrappen. Giuliani die een open deur intrapt. Eigenlijk al triest genoeg dat dit "Breaking News" is.
ExtraWaskrachtwoensdag 16 mei 2018 @ 23:57
Geen idee of het waar is, maar al deze nieuwsberichten van vandaag zijn denk ik van groter belang:
- Noord Korea geeft aan niet mee te willen werken aan eenzijdige eisen,
- Donnie Jr. heeft zo bezien erg veel bij elkaar gelogen in de senaat
- de senaatscommissie vindt wel degelijk, net als de intelligence agencies, maar niet zoals het republikeinse smaldeel van de House Intelligence Committee, dat de Russen erop uit waren de campagne te bevoordelen en die van Clinton te benadelen,
- Mueller heeft een social media expert, die ingehuurd werd door Roger Stone, voor een grand jury gesommeerd te komen,
- Trump geeft zijn betaling aan Cohen op
- de senaat stemt in met terugbrengen van net neutraliteit, waar alle republikeinen tegen stemden op Murkowski, Kennedy en Collins na
Kijkertjedonderdag 17 mei 2018 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 23:45 schreef Nintex het volgende:
Rudy :7
CNN twitterde op woensdag 16-05-2018 om 23:31:56 BREAKING: Special counsel Robert Mueller's team has informed President Donald Trump's attorneys that they have concluded that they cannot indict a sitting president, according to Trump lawyer Rudy Giuliani https://t.co/Mmu3SX8N2t https://t.co/kcxEVFaJtr reageer retweet
SethAbramson twitterde op woensdag 16-05-2018 om 23:45:24 INTERRUPTION FOR BREAKING NEWS/ (NOTE: this is no surprise whatsoever—despite being "breaking news." I and many, many other attorneys have consistently said that you cannot indict—but must instead impeach—a sitting president who has committed high crimes.) https://t.co/DnfZP3mNqV reageer retweet
Seth :7
ExtraWaskrachtdonderdag 17 mei 2018 @ 00:20
Het komt op me over als een afleidingsmanouevre.
Tijger_mdonderdag 17 mei 2018 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het komt op me over als een afleidingsmanouevre.
Het hele Trump presidentschap komt zolangzamerhand over als een afleidingsmanouevre...

Of een hele slechte TV serie.
thesiren.nldonderdag 17 mei 2018 @ 01:02
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 23:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Geen idee of het waar is, maar al deze nieuwsberichten van vandaag zijn denk ik van groter belang:
- Noord Korea geeft aan niet mee te willen werken aan eenzijdige eisen,
- Donnie Jr. heeft zo bezien erg veel bij elkaar gelogen in de senaat
- de senaatscommissie vindt wel degelijk, net als de intelligence agencies, maar niet zoals het republikeinse smaldeel van de House Intelligence Committee, dat de Russen erop uit waren de campagne te bevoordelen en die van Clinton te benadelen,
- Mueller heeft een social media expert, die ingehuurd werd door Roger Stone, voor een grand jury gesommeerd te komen,
- Trump geeft zijn betaling aan Cohen op
- de senaat stemt in met terugbrengen van net neutraliteit, waar alle republikeinen tegen stemden op Murkowski, Kennedy en Collins na
En dat Europa desnoods de olie in Iran in euro's gaat afrekenen. Op het aantal dollars in omloop zal het weinig invloed hebben maar de Iraniërs zullen toch wel blij zijn met een hulplijn uit Europa
Kijkertjedonderdag 17 mei 2018 @ 01:03
RonanFarrow twitterde op donderdag 17-05-2018 om 00:19:46 The whistleblower who leaked Michael Cohen’s financial records is stepping forward to say why: records of bigger, potentially more sensitive, swaths of suspicious transactions appeared to be missing from a government database. My @newyorker investigation: https://t.co/5nR2CHNOUc reageer retweet
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 01:02 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

En dat Europa desnoods de olie in Iran in euro's gaat afrekenen. Op het aantal dollars in omloop zal het weinig invloed hebben maar de Iraniërs zullen toch wel blij zijn met een hulplijn uit Europa
En dat Donald Tusk Trump in feite een nutteloze partner heeft genoemd, en een vijand. Is dit het dieptepunt van de transatlantische relaties sinds de Tweede Wereldoorlog? Het is allemaal teveel om bij te houden.
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 01:09
Oh, en dan is er nog dit:

Trump’s personal attorney reportedly solicited $1 million from Qatar’s government
https://www.washingtonpos(...)m_term=.75c7541fdbc1

Cohen die hengelde naar geld van buitenlandse overheden. Is het mogelijk dat Cohen de corruptste persoon in de cirkel van Trump is? Of moet die eer naar Pruitt gaan? Vragen, vragen.
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 01:17
quote:
6s.gif Op donderdag 17 mei 2018 01:03 schreef Kijkertje het volgende:
RonanFarrow twitterde op donderdag 17-05-2018 om 00:19:46 The whistleblower who leaked Michael Cohen’s financial records is stepping forward to say why: records of bigger, potentially more sensitive, swaths of suspicious transactions appeared to be missing from a government database. My @newyorker investigation: https://t.co/5nR2CHNOUc reageer retweet
Als blijkt dat die SAR's daadwerkelijk verwijderd zijn, hebben we de poppen aan het dansen. Dan raakt poep de ventilator. 1) Dat is obstruction gezien het feit dat er momenteel een onderzoek van de FBI naar Cohen loopt. 2) Met dat risico in acht nemend is desondanks besloten de SAR's te verduisteren. De informatie daarin moet dan potentieel nog schadelijker zijn.
crystal_methdonderdag 17 mei 2018 @ 01:32
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het komt op me over als een afleidingsmanouevre.
Bedoeld voor Trump's achterban. Ik verwacht dat je binnenkort op sociale media vaak dit soort commentaar zal lezen:
"De democraten spelen politieke spelletjes, ze verzetten zich tegen het beëindigen van het onderzoek, terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat Trump niet aangeklaagd kan worden."

of:
... terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat er geen collusion was."
Kijkertjedonderdag 17 mei 2018 @ 01:42
costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 00:20:29 spoke with Giuliani tonight. He brought up a scene from "The Godfather" as a way of describing a recent conversation with Mueller. Said Mueller is like Vito Corleone: quiet, coy, and doesn't love it when deputies speak up. reageer retweet
costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 01:01:42 Key exchanges tonight between Giuliani and @washingtonpost — Mueller himself didn’t seem to say anything, but a SC deputy called days later, per Giuliani https://t.co/mRGosNAh5K reageer retweet
SPOILER
DdWowfwWAAEJZw2.jpg
costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 01:12:41 When Post asked Giuliani for name of SC person who gave verbal assurance of no charge, he replied, “I’ll check with Jay and let you know tomorrow. Jay got a call and they said we acknowledge that we are bound by Justice Department policy.” reageer retweet
Rudy :')
Szuradonderdag 17 mei 2018 @ 01:45
Wat een beerput weer vanavond....
thesiren.nldonderdag 17 mei 2018 @ 01:49
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 01:09 schreef westwoodblvd het volgende:
Oh, en dan is er nog dit:

Trump’s personal attorney reportedly solicited $1 million from Qatar’s government
https://www.washingtonpos(...)m_term=.75c7541fdbc1

Cohen die hengelde naar geld van buitenlandse overheden. Is het mogelijk dat Cohen de corruptste persoon in de cirkel van Trump is? Of moet die eer naar Pruitt gaan? Vragen, vragen.
Of Trump zelf, dat geld naar Cohen moest uiteindelijk bij De Don belanden toch?
Szuradonderdag 17 mei 2018 @ 01:53
Abramson blijft de hele nacht doorgaan met de leugens van Con Jr. denk ik :'). Zo maar eens slapen.
Szuradonderdag 17 mei 2018 @ 02:00
Wtf is het met die bombshells man, hier weer eentje:

https://www.yahoo.com/new(...)edged-232845349.html

Michael Cohen’s efforts to build a Trump Tower in Moscow went on longer than he has previously acknowledged

Bijbehorende tweet-tekst:
Text messages and emails provided by Felix Sater to the government contradict Michael Cohen’s version of events, indicating that he was planning a trip to Russia to meet government officials in mid-2016, as Trump was clinching the nomination.
Kijkertjedonderdag 17 mei 2018 @ 02:00
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 01:53 schreef Szura het volgende:
Abramson blijft de hele nacht doorgaan met de leugens van Con Jr. denk ik :'). Zo maar eens slapen.
Nu bij tweet nummertje 180 _O-
Szuradonderdag 17 mei 2018 @ 02:19
quote:
6s.gif Op donderdag 17 mei 2018 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 00:20:29 spoke with Giuliani tonight. He brought up a scene from "The Godfather" as a way of describing a recent conversation with Mueller. Said Mueller is like Vito Corleone: quiet, coy, and doesn't love it when deputies speak up. reageer retweet
costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 01:01:42 Key exchanges tonight between Giuliani and @washingtonpost — Mueller himself didn’t seem to say anything, but a SC deputy called days later, per Giuliani https://t.co/mRGosNAh5K reageer retweet
SPOILER
costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 01:12:41 When Post asked Giuliani for name of SC person who gave verbal assurance of no charge, he replied, “I’ll check with Jay and let you know tomorrow. Jay got a call and they said we acknowledge that we are bound by Justice Department policy.” reageer retweet
Rudy :')
Kom er maar in Nontex
Szuradonderdag 17 mei 2018 @ 02:27
Hadden we deze al gehad? Drumpf bereidt zich niet voor op de top met Kim. Heeft ie niet nodig :).

http://time.com/5279914/d(...)-summit-preparation/
Nibb-itdonderdag 17 mei 2018 @ 02:33
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 02:27 schreef Szura het volgende:
Hadden we deze al gehad? Drumpf bereidt zich niet voor op de top met Kim. Heeft ie niet nodig :).

http://time.com/5279914/d(...)-summit-preparation/
Genot.
Kijkertjedonderdag 17 mei 2018 @ 02:45
SethAbramson twitterde op donderdag 17-05-2018 om 02:24:46 INTERRUPTION FOR BREAKING NEWS/ FBI agent Peter Strzok—who the Right has painted as an anti-Trump villain—PROTECTED TRUMP by ensuring that almost no one at DOJ found out about the Trump-Russia investigation, and therefore no one could leak it pre-election. https://t.co/CNRkmaPPGG reageer retweet
Code Name Crossfire Hurricane: The Secret Origins of the Trump Investigation
Kijkertjedonderdag 17 mei 2018 @ 03:38
FBI chief 'deeply concerned’ about companies like ZTE

quote:
FBI Director Christopher Wray said Wednesday that he’s “deeply concerned” about foreign companies like ZTE gaining access to the U.S. telecommunications network, days after President Donald Trump sparked controversy by expressing a willingness to save the Chinese phone-maker.

Wray told lawmakers at a Senate Appropriations subcommittee hearing that he wouldn’t comment publicly on a specific company — but “we at the FBI remain deeply concerned that any company beholden to foreign governments that don’t share our values are not companies that we want to be gaining positions of power inside our telecommunications network.”

“That gives them the capacity to maliciously modify or steal information, that gives them the capacity to conduct undetected espionage, that gives them the capacity to exert pressure or control,” Wray added.

SPOILER
Wray was facing pointed questions stemming from an out-of-left-field Trump tweet on Sunday about ZTE, which is floundering financially after U.S. regulators barred American companies from buying or selling ZTE products for seven years after it violated sanctions against doing business with Iran and North Korea. The company was previously hit with a $1.19 billion penalty over the issue.

But Trump appeared to throw the company a lifeline on Sunday, tweeting, “Too many jobs in China lost.” Commerce Secretary Wilbur Ross followed, announcing that his department would consider an alternative deal with the firm.

The sudden turn of events drew bipartisan outrage and alarmed national security experts, who warned that the Chinese government leveraged its domestic companies with footprints abroad to spy on other countries.

On Wednesday, a pair of angry Democratic senators — Patrick Leahy of Vermont and Chris Van Hollen of Maryland — pressed Wray for answers about the ZTE situation.

Van Hollen demanded: “What was President Trump thinking when he tweeted out what he did about putting ZTE back in business?”

Wray acknowledged that he was unaware of any prior consultation Trump had with the FBI about the tweet.

“What I will tell you is that we take very seriously our obligation to protect our national security,” he added.

Wray is the latest national security official to seemingly split with the president over the ZTE issue.

Earlier this week, the nation’s leading counterintelligence official indicated that ZTE could pose a national security risk, with its devices potential tools for Chinese espionage.

The Pentagon also recently halted the sale of phones made by ZTE in retail outlets on military bases around the world.

According to various news reports, Trump administration officials see the ZTE situation as a bargaining chip in trade negotiations or for Chinese cooperation on North Korea.

Leahy went in a different direction, insinuating that Trump’s reversal may have been tied to his own financial matters.

“I was concerned that 72 hours after [the] Chinese government pumped a half a billion dollars into a theme park in Indonesia that [has] Donald Trump’s name on it, we said we should put those people back to work,” he told Wray. “But that’s probably just coincidence.”
Montovdonderdag 17 mei 2018 @ 06:05
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 02:27 schreef Szura het volgende:
Hadden we deze al gehad? Drumpf bereidt zich niet voor op de top met Kim. Heeft ie niet nodig :).

http://time.com/5279914/d(...)-summit-preparation/
Voorbereiding is voor leiders die op eigen kracht succes hebben behaald.
Trumpinatordonderdag 17 mei 2018 @ 08:08
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 02:27 schreef Szura het volgende:
Hadden we deze al gehad? Drumpf bereidt zich niet voor op de top met Kim. Heeft ie niet nodig :).

http://time.com/5279914/d(...)-summit-preparation/
Wat is er precies voor te bereiden dan? Het is al jaren duidelijk wat de VS eigenlijk wil en het is al jaren duidelijk was Noko wil. Als je dan nog niet weet wat je daar gaat doen blijf je beter thuis.

In ieder geval hoeven we niet te vrezen dat er een akkoord komt zoals Clinton dat ooit deed waar Noko zich niet aan hield en Clinton voor schut zette of het drama Obama akkoord met Iran.
Trumpinatordonderdag 17 mei 2018 @ 08:17
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 01:32 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Bedoeld voor Trump's achterban. Ik verwacht dat je binnenkort op sociale media vaak dit soort commentaar zal lezen:
"De democraten spelen politieke spelletjes, ze verzetten zich tegen het beëindigen van het onderzoek, terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat Trump niet aangeklaagd kan worden."

of:
... terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat er geen collusion was."
Hoe dan ook heeft het Mueller team een leuke oorveeg gehad van judge T.S. Ellis
xpompompomxdonderdag 17 mei 2018 @ 08:51
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 08:08 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Wat is er precies voor te bereiden dan? Het is al jaren duidelijk wat de VS eigenlijk wil en het is al jaren duidelijk was Noko wil. Als je dan nog niet weet wat je daar gaat doen blijf je beter thuis.

In ieder geval hoeven we niet te vrezen dat er een akkoord komt zoals Clinton dat ooit deed waar Noko zich niet aan hield en Clinton voor schut zette of het drama Obama akkoord met Iran.
Zulke dingen niet snappen :'):')
DustPuppydonderdag 17 mei 2018 @ 08:55
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 08:17 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Hoe dan ook heeft het Mueller team een leuke oorveeg gehad van judge T.S. Ellis
Uhm, nee? :')
icecreamfarmer_NLdonderdag 17 mei 2018 @ 09:09
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 01:06 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

En dat Donald Tusk Trump in feite een nutteloze partner heeft genoemd, en een vijand. Is dit het dieptepunt van de transatlantische relaties sinds de Tweede Wereldoorlog? Het is allemaal teveel om bij te houden.
Zag het op het nieuws ja. Lekker bezig onze Trump.
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 09:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 23:45 schreef Nintex het volgende:
Rudy :7
CNN twitterde op woensdag 16-05-2018 om 23:31:56 BREAKING: Special counsel Robert Mueller's team has informed President Donald Trump's attorneys that they have concluded that they cannot indict a sitting president, according to Trump lawyer Rudy Giuliani https://t.co/Mmu3SX8N2t https://t.co/kcxEVFaJtr reageer retweet
Beetje voorbarig. Guiliani heeft zich blijkbaar niet verdiept in de mogelijkheden die Mueller tot zijn beschikking heeft. Dit kan hij echt niet "fixen" en hij mag zelfs oppassen dat hij niet toegevoegd wordt aan de targetlist van de FBI omdat hij zelf ook een onfris figuur is.
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 09:18
Volgens Rudy? Oh...
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 23:52 schreef Monolith het volgende:
Ik geloof ook niet dat er iemand dacht dat een juridische procedure tegen een zittende president een reële optie zou zijn. Dat loopt via het congres, net als bij Nixon en Clinton.
Dan moeten we even wachten tot November denk ik..
Mikedonderdag 17 mei 2018 @ 09:24
Ondertussen gaat Giuliani van 'er is geen collusion' naar 'ach, een beetje collusion is toch niet zo erg?'.

FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27 Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.
crystal_methdonderdag 17 mei 2018 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 09:24 schreef Mike het volgende:
Ondertussen gaat Giuliani van 'er is geen collusion' naar 'ach, een beetje collusion is toch niet zo erg?'.

FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27 Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.
In commentaren op The Hill beweren sommigen dat het wel illegaal is, wegens 52 U.S. Code § 30121 - Contributions and donations by foreign nationals, maar ik betwijfel of zulke informatie kan beschouwd worden als "donation of money or other thing of value". Voor giften van US nationals gelden limieten, en daar gebruikt men precies dezelfde formulering. Lijkt me sterk dat je in door de kandidaten aangegeven donaties ooit iets tegenkomt als "informatie over tegenstander ter waarde van 1500$".
Tijger_mdonderdag 17 mei 2018 @ 09:48
Het gaat steeds beter:

In Rebuke of Trump, Tillerson Says Lies Are a Threat to Democracy

https://www.nytimes.com/2(...)democracy-trump.html

Tja, Rex, Trump was al een onverbeterlijke leugenaar en fantast voordat hij President werd, waarom dacht je dat hij, een man van over de 70, nog zou veranderen?
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 09:24 schreef Mike het volgende:
Ondertussen gaat Giuliani van 'er is geen collusion' naar 'ach, een beetje collusion is toch niet zo erg?'.

FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27 Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.
Dan zullen ze alles moeten inslikken wat ze bij voorgaande verkiezingen over de democraten hebben geschreeuwd.
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 09:48 schreef Tijger_m het volgende:
Het gaat steeds beter:

In Rebuke of Trump, Tillerson Says Lies Are a Threat to Democracy

https://www.nytimes.com/2(...)democracy-trump.html

Tja, Rex, Trump was al een onverbeterlijke leugenaar en fantast voordat hij President werd, waarom dacht je dat hij, een man van over de 70, nog zou veranderen?
Hij heeft zelf ook genoeg boter op zijn hoofd, Hij WIST met wie hij in zee is gegaan.
Tijger_mdonderdag 17 mei 2018 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 09:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dan zullen ze alles moeten inslikken wat ze bij voorgaande verkiezingen over de democraten hebben geschreeuwd.
Ja, dat zal wel gebeuren :')
Tijger_mdonderdag 17 mei 2018 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 09:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij heeft zelf ook genoeg boter op zijn hoofd, Hij WIST met wie hij in zee is gegaan.
Dat zeg ik. Blijkbaar had hij niet in de gaten voor wie hij werkte.
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 09:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Blijkbaar had hij niet in de gaten voor wie hij werkte.
Beloftes over rijkdom en succes hebben niet alleen de average Joe in de rustbelt verblind. :')
koningkereldonderdag 17 mei 2018 @ 09:57
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 01:17 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als blijkt dat die SAR's daadwerkelijk verwijderd zijn, hebben we de poppen aan het dansen. Dan raakt poep de ventilator. 1) Dat is obstruction gezien het feit dat er momenteel een onderzoek van de FBI naar Cohen loopt. 2) Met dat risico in acht nemend is desondanks besloten de SAR's te verduisteren. De informatie daarin moet dan potentieel nog schadelijker zijn.
Smullen dit

https://www.newyorker.com(...)ns-financial-records

quote:
The report also refers to two previous suspicious-activity reports, or sars, that the bank had filed, which documented even larger flows of questionable money into Cohen’s account. Those two reports detail more than three million dollars in additional transactions—triple the amount in the report released last week. Which individuals or corporations were involved remains a mystery.

Seven former government officials and other experts familiar with the Treasury Department’s fincen database expressed varying levels of concern about the missing reports. Some speculated that fincen may have restricted access to the reports due to the sensitivity of their content, which they said would be nearly unprecedented. One called the possibility “explosive.”

Cohen appears to have misled First Republic repeatedly regarding the purpose of the Essential Consultants account. In paperwork filed with the bank, he said that the company would be devoted to using “his experience in real estate to consult on commercial and residential” deals. Cohen told the bank that his transactions would be modest, and based within the United States. In fact, the compliance officers wrote, “a significant portion of the target account deposits continue to originate from entities that have no apparent connection to real estate or apparent need to engage Cohen as a real estate consultant.” Likewise, “a significant portion of the deposits continues to be derived from foreign entities.”

After the press began scrutinizing Cohen’s accounts, a man listed as Demeter Direct’s C.E.O., Mark Ko, told CNN that he served as an intermediary and translator in Cohen’s dealings with an aviation firm, majority-owned by South Korea’s government, called Korea Aerospace Industries. According to the First Republic report, the aerospace company paid Cohen a hundred and fifty thousand dollars in November of 2017, the same month President Trump visited South Korea. At the time, the company was lobbying for a controversial multibillion-dollar contract with the U.S. Air Force.

Of the potential for legal consequences, the official said, “To say that I am terrified right now would be an understatement.” But, referring to the released report, as well as the potential contents of the missing reports, the official also added, “This is a terrifying time to be an American, to be in this situation, and to watch all of this unfold.”


[ Bericht 28% gewijzigd door koningkerel op 17-05-2018 10:05:54 (Quote toegevoegd ) ]
Tijger_mdonderdag 17 mei 2018 @ 10:11
Goed, wat we al wisten is nu wel bewezen, Trump is gewoon te koop.
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 10:19
Cambridge Analytica ran voter suppression campaigns, whistleblower claims

quote:
The whistleblower whose disclosures about Cambridge Analytica shook the tech world over questions about users' data privacy told Congress on Wednesday that the company engaged in efforts to discourage or suppress voting.

Christopher Wylie, a former Cambridge Analytica employee who blew the whistle on its alleged misuse of Facebook data, told the Senate Judiciary Committee that the company offered services to discourage voting from targeted sections of the American population.
"Mr. Bannon sees cultural warfare as the means to create enduring change in American politics. It was for this reason Mr. Bannon engaged SCL (Cambridge Analytica's parent company), a foreign military contractor, to build an arsenal of informational weapons he could deploy on the American population," Wylie claimed, referring to Trump's former top political adviser Steve Bannon.
Christopher Wylie swears in to a Senate Judiciary Committee
Christopher Wylie swears in to a Senate Judiciary Committee
Wylie did not provide specific evidence of voter suppression campaigns taking place in the US. But when asked by Sen. Chris Coons, D-Delaware, if one of Bannon's "goals was to suppress voting or discourage certain individuals in the US from voting," Wylie replied, "That was my understanding, yes."
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 09:24 schreef Mike het volgende:
Ondertussen gaat Giuliani van 'er is geen collusion' naar 'ach, een beetje collusion is toch niet zo erg?'.

FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27 Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.
Ik lees hier ook in: "de Democraten doen het ook!!!1!1".
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 10:33
quote:
Cohen hangt in ieder geval voor bank fraud, dat kan niet anders. Die SAR's zijn bovendien natuurlijk niet verdwenen bij de bank zelf dus zelfs als die op de een of andere manier in het systeem van de Treasury verdwenen zijn, komen die wel weer bovendrijven.
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 11:03
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 10:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Cohen hangt in ieder geval voor bank fraud, dat kan niet anders. Die SAR's zijn bovendien natuurlijk niet verdwenen bij de bank zelf dus zelfs als die op de een of andere manier in het systeem van de Treasury verdwenen zijn, komen die wel weer bovendrijven.
Het is eigenlijk heel verontrustend dat die beveiligde gegevens zomaar "zoek" kunnen raken.
ExtraWaskrachtdonderdag 17 mei 2018 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 01:32 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Bedoeld voor Trump's achterban. Ik verwacht dat je binnenkort op sociale media vaak dit soort commentaar zal lezen:
"De democraten spelen politieke spelletjes, ze verzetten zich tegen het beëindigen van het onderzoek, terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat Trump niet aangeklaagd kan worden."

of:
... terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat er geen collusion was."
Dat zit er idd dik in. De timing echter doet me vermoeden dat het (ook) bedoeld was als afleiding... hoewel hij later toch niet zo klip en klaar was dat Mueller hem dat gezegd had.
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 11:32
Hallucinant campagne clipje van een of andere inbred hillbilly die gouverneur van Georgia wil worden (ja, dit is echt):


8)7
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 11:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Hallucinant campagne clipje van een of andere inbred hillbilly die gouverneur van Georgia wil worden (ja, dit is echt):


8)7
Ik denk echt wel dat de republikeinen in de toekomst nog wel eens voor een NOG idioter president gaan, dan die ze nu al hebben. Gemiddeld zijn het allemaal creationisten, maar hier is toch overduidelijk een omgekeerde evolutie aan de gang. :|W
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 11:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk echt wel dat de republikeinen in de toekomst nog wel eens voor een NOG idioter president gaan, dan die ze nu al hebben. Gemiddeld zijn het allemaal creationisten, maar hier is toch overduidelijk een omgekeerde evolutie aan de gang. :|W
Ik denk vooral dat de ads zo gestoord mogelijk worden gemaakt. Dat vergroot namelijk de zichtbaarheid en "libruls"/rationeel denkende mensen die er vervolgens boos over worden is waarschijnlijk alleen maar een bonuspunt voor de kandidaat in kwestie.
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 11:49
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 11:44 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik denk vooral dat de ads zo gestoord mogelijk worden gemaakt. Dat vergroot namelijk de zichtbaarheid en "libruls"/rationeel denkende mensen die er vervolgens boos over worden is waarschijnlijk alleen maar een bonuspunt voor de kandidaat in kwestie.
Je neemt nu aan dat elke GOP stemmer een mafkees is.
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 11:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je neemt nu aan dat elke GOP stemmer een mafkees is.
Een groot deel van de primary stemmers in zuidelijke staten, ja.
Zwoerddonderdag 17 mei 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 11:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je neemt nu aan dat elke GOP stemmer een mafkees is.
Dat is toch wel gebleken de laatste tijd. Ik wist dat een groot deel van Amerika behoorlijk achterlijk is, maar ik had het alsnog flink onderschat.
nostradonderdag 17 mei 2018 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 11:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Hallucinant campagne clipje van een of andere inbred hillbilly die gouverneur van Georgia wil worden (ja, dit is echt):


8)7
:o

Hij heeft er ook één waar hij een potentieel vriendje van één van zijn dochters met een shotgun in zijn hand even vertelt wat hij wel en niet moet doen.

Redonderdag 17 mei 2018 @ 12:08
Voelt als een slow-motion suicide maar die trump blijft maar staan, wat kan deze megalomaniac stoppen?
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 12:11
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:07 schreef nostra het volgende:

[..]

:o

Hij heeft er ook één waar hij een potentieel vriendje van één van zijn dochters met een shotgun in zijn hand even vertelt wat hij wel en niet moet doen.

80f36c68fe582ae148a8f9b858a44461.jpg
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 12:12
quote:
3s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:08 schreef Re het volgende:
Voelt als een slow-motion suicide maar die trump blijft maar staan, wat kan deze megalomaniac stoppen?
Een NRA product.
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 12:21
quote:
3s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:08 schreef Re het volgende:
Voelt als een slow-motion suicide maar die trump blijft maar staan, wat kan deze megalomaniac stoppen?
Even een serieuze vraag dan. Waarom moet hij worden gestopt? Wat heeft hij concreet kapotgemaakt? Welke zaken gaan nu slechter dan ooit tevoren?
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Een NRA product.
Welke producten verkoopt/produceert de NRA?
Redonderdag 17 mei 2018 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:21 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Even een serieuze vraag dan. Waarom moet hij worden gestopt? Wat heeft hij concreet kapotgemaakt? Welke zaken gaan nu slechter dan ooit tevoren?
och,

to name a few: clean air, clean water, fair housing, fair labor, financial regulations, food and drug safety, educational standards and anti-discrimination laws
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 12:30
quote:
3s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:26 schreef Re het volgende:

[..]

och,

to name a few: clean air, clean water, fair housing, fair labor, financial regulations, food and drug safety, educational standards and anti-discrimination laws
Oh hij heeft regulations verwijderd? Wat zijn de echte effecten daarvan (geweest)? Hebben de mensen daar nu echt geen schoon water en lucht meer? Is eten en medicatie nu echt onveiliger? Wordt er nu meer gediscrimineerd?

Ik zie inderdaad wel meer discriminatie overigens, maar dat is vooral richting minorities die ervoor uitkomen dat ze Trump steunen.

(Zie je hoe ik de education standards ontwijk, aangezien die die al ermbarmelijk laag is in de VS _O-)
Barbussedonderdag 17 mei 2018 @ 12:40
Die vragen kunnen over 4 jaar allemaal met "ja" worden beantwoord vrees ik.

Ook heeft Trump actief het internationale aanzien van de VS ten gronde gericht door oa het ministerie van buitenlandse zaken leeg te laten lopen.

En er is meer discriminatie ja, alleen niet op de manier zoals jij het brengt. Maar je kunt natuurlijk weinig anders verwachten van iemand die geen problemen had met wat er gebeurde in Charlotsville.
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

(Zie je hoe ik de education standards ontwijk, aangezien die die al ermbarmelijk laag is in de VS _O-)
Lach er om, maar het feit blijft dat DANKZIJ die lage standaard er nu een president zit die NET zo dom is als zijn aanhang.
Barbussedonderdag 17 mei 2018 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Lach er om, maar het feit blijft dat DANKZIJ die lage standaard er nu een president zit die NET zo dom is als zijn aanhang.
En dankzij Betsy gaat het nog erger worden O+
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 13:02
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En dankzij Betsy gaat het nog erger worden O+
ze moeten natuurlijk wél in staat zijn om het goede knopje in te drukken..
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Lach er om, maar het feit blijft dat DANKZIJ die lage standaard er nu een president zit die NET zo dom is als zijn aanhang.
Ja hij is inderdaad erg dom. Blijf dat vooral doen, hem onderschatten. Heeft de afgelopen 2 jaar heel goed gewerkt.
DustPuppydonderdag 17 mei 2018 @ 13:10
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja hij is inderdaad erg dom. Blijf dat vooral doen, hem onderschatten. Heeft de afgelopen 2 jaar heel goed gewerkt.
Het is niet dat Trump onderschat is, het is eerder dat de kiezer overschat is.
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:40 schreef Barbusse het volgende:
Die vragen kunnen over 4 jaar allemaal met "ja" worden beantwoord vrees ik.

Ook heeft Trump actief het internationale aanzien van de VS ten gronde gericht door oa het ministerie van buitenlandse zaken leeg te laten lopen.

En er is meer discriminatie ja, alleen niet op de manier zoals jij het brengt. Maar je kunt natuurlijk weinig anders verwachten van iemand die geen problemen had met wat er gebeurde in Charlotsville.
Aha. Wensdenken en leugens. Had niet anders van je verwacht.
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:10 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het is niet dat Trump onderschat is, het is eerder dat de kiezer overschat is.
"Iedereen die niet stemt zoals ik is dom!"
Barbussedonderdag 17 mei 2018 @ 13:12
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Aha. Wensdenken en leugens. Had niet anders van je verwacht.
:')
#ANONIEMdonderdag 17 mei 2018 @ 13:12
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Aha. Wensdenken en leugens. Had niet anders van je verwacht.
Nou benoem die leugens dan eens met een onderbouwing of moeten we het hier weer eens mee doen.
KoosVogelsdonderdag 17 mei 2018 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:12 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nou benoem die leugens dan eens met een onderbouwing of moeten we het hier weer eens mee doen.
In werkelijkheid geniet de VS onder Trump internationaal veel aanzien. Vooral dictators zijn dol op de huidige POTUS.
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:12 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nou benoem die leugens dan eens met een onderbouwing of moeten we het hier weer eens mee doen.
Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 13:17
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja hij is inderdaad erg dom. Blijf dat vooral doen, hem onderschatten. Heeft de afgelopen 2 jaar heel goed gewerkt.
Trump laat ik aan Mueller over, Trump-trollen daar rekenen de andere users hier wel mee af.
KoosVogelsdonderdag 17 mei 2018 @ 13:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.
Dat was een andere post.
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 13:19
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.
En in die "hoek" pas je natuurlijk helemaal niet in? :')
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 13:21
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat was een andere post.
Nee hoor. Gaat nog steeds over die post van barb
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 13:22
Ik zie weer eens een topic-kaap aan komen.. -O-
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:19 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En in die "hoek" pas je natuurlijk helemaal niet in? :')
Toon maar eens aan van wel dan. Dat ik geweld en aanslagen goedpraat en okay vind.
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:22 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik zie weer eens een topic-kaap aan komen.. -O-
Dan moet je maar kappen met je dom getroll :)
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 13:23
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:22 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Toon maar eens aan van wel dan. Dat ik geweld en aanslagen goedpraat en okay vind.
Je hoeft alleen maar een Trump supporter te zijn.
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:23 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Je hoeft alleen maar een Trump supporter te zijn.
En dat ben ik niet.
crystal_methdonderdag 17 mei 2018 @ 13:24
Van mij mag Trump nog lang aan de macht blijven, hopelijk wordt Europa dan onafhankelijk.
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:24 schreef crystal_meth het volgende:
Van mij mag Trump nog lang aan de macht blijven, hopelijk wordt Europa dan onafhankelijk.
En dan?
Barbussedonderdag 17 mei 2018 @ 13:25
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.
Man, je hebt toendertijd hele topics vol lopen spammen die allemaal Trumps' toon van "very good people on both sides" in zich droegen. Je hebt zelfs het gore lef gehad te beweren dat het slachtoffer overleed door een hartaanval, en het derhalve geen aanslag kon zijn. Niemand duwt je in een hoek, je bent er zelf uit eigen beweging gaan staan _O-

Maar goed, nu ga je dit natuurlijk aangrijpen als bliksemafleider zodat je voor de rest je idioterie niet hoeft te verdedigen.
DustPuppydonderdag 17 mei 2018 @ 13:26
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

"Iedereen die niet stemt zoals ik is dom!"
Nou je hoopt dat er meer mensen zijn die door zo'n oplichter heen kunnen kijken.

Aan de andere kant, een wijs man zei ooit: "There's a sucker born every minute."
Mikedonderdag 17 mei 2018 @ 13:29
Donald is weer wakker en legt het nog een keertje uit:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:28:09 Congratulations America, we are now into the second year of the greatest Witch Hunt in American History...and there is still No Collusion and No Obstruction. The only Collusion was that done by Democrats who were unable to win an Election despite the spending of far more money! reageer retweet
Freak188donderdag 17 mei 2018 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh hij heeft regulations verwijderd? Wat zijn de echte effecten daarvan (geweest)? Hebben de mensen daar nu echt geen schoon water en lucht meer? Is eten en medicatie nu echt onveiliger? Wordt er nu meer gediscrimineerd?

Ik zie inderdaad wel meer discriminatie overigens, maar dat is vooral richting minorities die ervoor uitkomen dat ze Trump steunen.

(Zie je hoe ik de education standards ontwijk, aangezien die die al ermbarmelijk laag is in de VS _O-)
Lucht wordt inderdaad viezer, water wordt inderdaad vuiler en medicatie zal duurder worden.
Allemaal gespitst op het snelle financiele gewin.

Zo moeilijk is het toch niet? Regels afschaffen om bijvoorbeeld emissie-eisen te laten vervallen... hoe wordt daar de lucht schoner van?
Redonderdag 17 mei 2018 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh hij heeft regulations verwijderd? Wat zijn de echte effecten daarvan (geweest)? Hebben de mensen daar nu echt geen schoon water en lucht meer? Is eten en medicatie nu echt onveiliger? Wordt er nu meer gediscrimineerd?

Ik zie inderdaad wel meer discriminatie overigens, maar dat is vooral richting minorities die ervoor uitkomen dat ze Trump steunen.

(Zie je hoe ik de education standards ontwijk, aangezien die die al ermbarmelijk laag is in de VS _O-)
nou ja, bijvoorbeeld

https://theintercept.com/(...)d-audit-suppression/

https://www.cbsnews.com/n(...)n-study-report-says/

http://thehill.com/regula(...)d-safety-regulations

http://www.newsweek.com/t(...)tand-confused-747468

http://thehill.com/policy(...)s-for-health-workers

https://www.clasp.org/pre(...)n%E2%80%99s-policies

dat is ff 5 minuten duckduckgo'en
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 13:31
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Man, je hebt toendertijd hele topics vol lopen spammen die allemaal Trumps' toon van "very good people on both sides" in zich droegen. Je hebt zelfs het gore lef gehad te beweren dat het slachtoffer overleed door een hartaanval, en het derhalve geen aanslag kon zijn. Niemand duwt je in een hoek, je bent er zelf uit eigen beweging gaan staan _O-

Maar goed, nu ga je dit natuurlijk aangrijpen als bliksemafleider zodat je voor de rest je idioterie niet hoeft te verdedigen.
Oh komen we weer op die flauwekul. Het slachtoffer was inderdaad overleden aan een hartaanval, zelfs haar moeder zegt dat! Nergens had ik die aanslag goedgekeurd, sterker nog, ik ben zwaar anti-geweld, en daar valt dit ook onder. Maarja feiten mogen niet gezegd worden, enkel gevoelens.

Laten we maar weer verder ontopic gaan. Trump is dom. Ook al zijn stemmers! Hij maakt het land stuk (verwachten we te zien aan het einde van zijn 4 jaar, valt nu nog niks over te zeggen) en intussen hopen we stiekem dat die vredesbesprekingen in Korea fout gaan zodat we Trump kunnen uitlachen. Wat zijn we toch tolerant en moreel verheven :)
crystal_methdonderdag 17 mei 2018 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:25 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En dan?
Lijkt me geen slechte zaak als de VS minder invloed krijgt. Moeilijker om bondgenoten te vinden als ze weer een land willen binnenvallen, meer tegenstand als ze eenzijdig sancties opleggen, etc.
En hopelijk krijgt Europa ooit ballen, kan het op diplomatiek vlak leiden ipv ondergaan....
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:29 schreef Mike het volgende:
Donald is weer wakker en legt het nog een keertje uit:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:28:09 Congratulations America, we are now into the second year of the greatest Witch Hunt in American History...and there is still No Collusion and No Obstruction. The only Collusion was that done by Democrats who were unable to win an Election despite the spending of far more money! reageer retweet
En WEER sleept hij de overwinning op Hillary er bij. Is dit dementie?
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 13:33
https://www.politico.com/(...)-korea-bolton-595064

:D :P
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:21 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Even een serieuze vraag dan. Waarom moet hij worden gestopt? Wat heeft hij concreet kapotgemaakt? Welke zaken gaan nu slechter dan ooit tevoren?
De normalisatie van het abnormale, de onaflatende stroom leugens, het morele failliet van het instituut van het presidentsschap en de welig tierende corruptie in zijn regering zijn wat mij betreft de grootste punten.
KoosVogelsdonderdag 17 mei 2018 @ 13:43
Er zijn duidelijke voorbeelden gegeven als reactie op vragen van Refragmental. Die zijn we voorlopig dus niet meer terug.
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:29 schreef Mike het volgende:
Donald is weer wakker en legt het nog een keertje uit:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:28:09 Congratulations America, we are now into the second year of the greatest Witch Hunt in American History...and there is still No Collusion and No Obstruction. The only Collusion was that done by Democrats who were unable to win an Election despite the spending of far more money! reageer retweet
quote:
Mueller and his team have:

• Issued 8 indictments covering 19 individuals and 3 businesses
• Secured 5 guilty pleas
• 2 criminal cases headed to trial
• 1 one individual already serving a prison sentence
https://t.co/rZvT8Izvfj
Mikedonderdag 17 mei 2018 @ 13:46
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:42 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De normalisatie van het abnormale, de onaflatende stroom leugens, het morele failliet van het instituut van het presidentsschap en de welig tierende corruptie in zijn regering zijn wat mij betreft de grootste punten.
Wat mij betreft inderdaad ook. En er komen elke dagen weer nieuwe schandalen bij.
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:46 schreef Mike het volgende:

[..]

Wat mij betreft inderdaad ook. En er komen elke dagen weer nieuwe schandalen bij.
Al dit gaat op gegeven moment resulteren tot een totale ontmanteling van het Trump imperium.
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 13:48
Overigens, voor de geïnteresseerden, de VPRO organiseert 22 mei a.s. een voorvertoning van de documentaire over de NYT met Eelco Lange Achternaam en twee journalisten van de NYT die over het Rusland-onderzoek schrijven: https://www.vpro.nl/evene(...)e-Fourth-Estate.html
DustPuppydonderdag 17 mei 2018 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens, voor de geïnteresseerden, de VPRO organiseert 22 mei a.s. een voorvertoning van de documentaire over de NYT met Eelco Lange Achternaam en twee journalisten van de NYT die over het Rusland-onderzoek schrijven: https://www.vpro.nl/evene(...)e-Fourth-Estate.html
Helaas, Amsterdam.
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:50 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Helaas, Amsterdam.
In en uit. Je hoeft er niet langer dan 4,5 uur te zijn gelukkig.
Barbussedonderdag 17 mei 2018 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Al dit gaat op gegeven moment resulteren tot een totale ontmanteling van het Trump imperium.
Dit klinkt mij iets te optimistisch in de oren...
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 14:14
realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:56:15 Wow, word seems to be coming out that the Obama FBI “SPIED ON THE TRUMP CAMPAIGN WITH AN IMBEDDED INFORMANT.” Andrew McCarthy says, “There’s probably no doubt that they had at least one confidential informant in the campaign.” If so, this is bigger than Watergate! reageer retweet
Kijk, hij speelt de Obama-kaart weer eens.
Barbussedonderdag 17 mei 2018 @ 14:15
"The Obama FBI"... Wat een achterlijke gladiool is het toch ook :')
brokjespoesdonderdag 17 mei 2018 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:14 schreef Ulx het volgende:
Kijk, hij speelt de Obama-kaart weer eens.
Donald krijgt een Nuttige Tip:
EdKrassen twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:57:26 @realDonaldTrump You do realize that FBI informants are LEGAL, right? reageer retweet
:D

hoewel...
DrunkTweeter106 twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:09:46 @EdKrassen WHY would you ask that from the man who thinks watergate is an ACTUAL GATE that holds back a flood ??? reageer retweet
:D :P
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 14:20
morten twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:14:15 @realDonaldTrump 1. It is spelled "embedded". https://t.co/g3XEoJssqj reageer retweet
:D
brokjespoesdonderdag 17 mei 2018 @ 14:23
Misschien kan Donald beter stoppen met twitteren? ;) :P
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:14 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:56:15 Wow, word seems to be coming out that the Obama FBI “SPIED ON THE TRUMP CAMPAIGN WITH AN IMBEDDED INFORMANT.” Andrew McCarthy says, “There’s probably no doubt that they had at least one confidential informant in the campaign.” If so, this is bigger than Watergate! reageer retweet
Kijk, hij speelt de Obama-kaart weer eens.
"IMBEDDED" :')
ExtraWaskrachtdonderdag 17 mei 2018 @ 14:28
In zijn beeld en die van de rabiate aanhang is alles gepoliticeerd. In die context was het dus de FBI van Obama. Het betekent ook dat de DOJ niet enigszins losstaand van de president zou hoeven opereren. Het is dan immers zijn speeltje. Media outlets zijn ook bijna allemaal republikeins of democratic, etc etc.

De realiteit is natuurlijk dat de wereld niet zo in elkaar zit, maar het leidt er wel toe dat deze rabiate gekken zich gesterkt weten in hun eigen gepoliticeer van bv. media en instituties.
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 14:34
DdZT8WVVQAALywn.jpg:large
Freak188donderdag 17 mei 2018 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Al dit gaat op gegeven moment resulteren tot een totale ontmanteling van het Trump imperium.
Dat zowiezo, Trump wordt een 'toxic' product. En ik denk dat Mueller alle zeilen moet bijzetten om een impeachable offence te zoeken, maar ik denk dat ze ALLANG Trump's financiele wandel en handel in de gaten hebben.

Ik hoop alleen maar dat de Amerikaanse politiek weer enigzins normaliseert na deze extreme verkiezing. Want de GOP heeft kilo's boter op het hoofd om Trump in het zadel te houden, de corruptie tiert welig. Maar aan de andere kant zijn de Democraten ook niet de ideale tegenpartij. Ook die partij heeft geen duidelijke lijn voor haar kiezers (extreem links tegen centrum links). Het land is een plutocratie en dat is gewoon niet vol te houden. Het enige dat telt is geld. Alles moet wijken.
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 14:37
Putting ‘White House’ on the resume is less of a boost

Het gaat nog lastig worden om de Best People in te huren.
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 14:39
kylegriffin1 twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:35:19 AVENATTI, asked about other women who have come to him about Trump: "There's at least 2 that I think are on solid ground... as the evidence rolls out in the coming months, disclosures are going to be made that my client was not alone as it relates to these payments." @Morning_Joe reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:40:15 MELBER: "Two women who allege that they have agreements with Michael Cohen and Donald Trump?"AVENATTI: "Correct."BRZEZINSKI: "And women who have claimed to have had affairs or sex with Donald Trump?"AVENATTI: "Correct." @Morning_Joe https://t.co/E3B0gQEbHh reageer retweet
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 14:47
NatashaBertrand twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:32:25 .@MichaelAvenatti says he has vetted 2 other women who say they signed NDA’s with Michael Cohen over affairs with Trump—for even larger amounts than $130,000. He says he is still vetting other women who have come forward with similar stories. @Morning_Joe reageer retweet
Freak188donderdag 17 mei 2018 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:47 schreef Ulx het volgende:
NatashaBertrand twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:32:25 .@MichaelAvenatti says he has vetted 2 other women who say they signed NDA’s with Michael Cohen over affairs with Trump—for even larger amounts than $130,000. He says he is still vetting other women who have come forward with similar stories. @Morning_Joe reageer retweet
Het standaard weerwoord van de GOP: ja maar Kennedy en Clinton waren ook rokkenjagers.
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 14:57
MichaelAvenatti twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:52:55 As disclosed on @Morning_Joe to @morningmika moments ago - two more women and counting... Big problems lie ahead for Mr. Cohen and Mr. Trump. #Basta reageer retweet
}>
Kijkertjedonderdag 17 mei 2018 @ 15:05
oeps was al gepost :@
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 15:08
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:05 schreef Kijkertje het volgende:
oeps was al gepost :@
Nee, dit was de verbeterde versie.
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 15:11
quote:
15s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dit klinkt mij iets te optimistisch in de oren...
dat is doorgaans het geval als ze een gangstersyndicaat oprollen..
klappernootopreisdonderdag 17 mei 2018 @ 15:14
http://thehill.com/policy(...)russian-interference

Er zit dan eindelijk tóch beweging in... 8-)
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:15 schreef Barbusse het volgende:
"The Obama FBI"... Wat een achterlijke gladiool is het toch ook :')
Ik weet wie het zou kunnen zijn geweest.....Wie zat dichtbij Trump? Wie zorgt voor allerlei problemen voor Trump?

SPOILER
180419-rudy-trump-tease_nmepad
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 15:35
MichaelAvenatti twitterde op donderdag 17-05-2018 om 15:28:46 FYI - the impetus for both women coming forward was the bravery of my client, our dedication to exposing the truth through the media, and our competence in dealing with the press. Imagine that. reageer retweet
Het kaartenhuis kan nog wel eens in elkaar sodemieteren. Ik ben benieuwd of de Financial Disclosure zoals Trump hem invulde wel klopt.....
brokjespoesdonderdag 17 mei 2018 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:15 schreef Barbusse het volgende:
"The Obama FBI".
Wist je dat niet? Iedere president (en zelfs een paar runners-up) (of was het nou runner-ups?) heeft zijn/haar eigen FBI-sectie. Zodra er verkiezingen zijn geweest, hoeven ze alleen maar even persoonlijke trouw te zweren aan de nieuwe en dan schuiven ze automatisch door. Zo niet, dan blijven ze gewoon zitten tot ze doodvallen, hoewel tegen een gereduceerde wedde.

Zo zit er bijvoorbeeld nog één bij de Lincoln FBI en zelfs de Nixon FBI heeft er nog drie. Ook zou er een onbekend aantal Crooked Hillary-FBI'ers over zijn, maar dat is helaas classified en mag ik hier niet posten (sorry). :'(
Vader_Aardbeidonderdag 17 mei 2018 @ 15:58


[ Bericht 51% gewijzigd door Euribob op 17-05-2018 16:02:30 (POL is geen BNW) ]
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 16:12
tedlieu twitterde op donderdag 17-05-2018 om 15:45:23 I and others who served on active duty drank water at military bases. Unacceptable for the @realDonaldTrumpAdministration to cover up potential water contamination at bases. The health of military & DoD personnel is at stake. The report must be released asap. https://t.co/dQUXw9bgaV reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-05-2018 om 22:05:10 Emails show the Trump admin trying to manage a potentially damaging report on a class of chemicals found to have polluted water supplies near U.S. military installations, worrying it could be a "public relations nightmare." https://t.co/oAoDtLUdV4 reageer retweet
Dat is inderdaad wel een beetje een PR faal. Of staan die bases in blauwe staten?
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 16:40
quote:
Gaat over scott pruit. Corruptie nog van voor 2014 als ik het goed lees. Niets over Trump.
En zal waarschijnlijk ook worden aangepakt.

quote:
Een artikel uit 2016, niks over de impact van hedendaags Trump beleid.

quote:
Goed beleid naar mijn mening. Transgenders zijn bovengemiddeld geestelijk minder stabiel. Die wil je niet in het leger hebben waar je leven ervan afhangt.

quote:
Is in essentie ook niks mis mee. Je kunt mensen niet dwingen om tegen hun religieuze principes in te gaan. Staat wel tegenover dat je dan niet moet janken als je dan ook wegbezuinigd wordt of weg moet naar een andere afdeling. Mensen dwingen ben ik echter wel fel op tegen. Gaat namelijk nooit werken.

quote:
Jonge kinderen worden angsten aangepraat door hun ouders. Whoop whoop.
Als je legaal in het land bent heb je niks te vrezen.
Illegaal, tja, dat is een eigen keuze, niemand heeft je gedwongen om illegaal het land in te gaan en je nooit te willen naturaliseren. Gejank om niks.

Maar dit zijn dus voorbeelden van hoe kapot de VS intussen is. Beetje zwakjes.
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 16:45
Pentagon zal ook voor het eerst in 70 jaar worden geaudit.


Rond 35:25
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 16:52
The scandal-plagued EPA administrator wants contributions to his legal defense fund

quote:
In a hearing before the Senate, Environmental Protection Agency Administrator Scott Pruitt confirmed on Wednesday for the first time that he has set up a legal defense fund to deal with his snowballing ethical improprieties.

Pruitt largely deflected and denied the allegations of wrongdoing from lawmakers, though there are at least a dozen inquiries into the EPA under his watch, and the Government Accountability Office (GAO) already concluded that at least one indiscretion, Pruitt’s $43,000 phone booth, violated two laws.

Dealing with this deluge of accusations is time-consuming and expensive, and a legal defense fund would provide Pruitt with a way to get some outside help from allies.

A fund like this is typically a separate account created to pay for litigation and legal fees with private contributions. But as Rebecca Leber at Mother Jones explained, it could lead to yet another conflict for Pruitt:

Legal defense funds aren’t that unusual: The Clintons used them, and they’ve cropped up again in the Trump administration to help defray the costs for officials and campaign staffers in Robert Mueller’s investigation.

But as the head environmental regulator, Pruitt having a legal defense fund raises even more questions for government ethics experts, who have trouble envisioning how he will accept donations without creating another ethical mess. “Any time Pruitt has an opportunity to use public office for private gain, I would raise a red flag,” says Kathleen Clark, legal ethics professor at the Washington University in St. Louis.

One of the basic questions is where the money for this fund would come from. “The usual suspects [are] the people who shouldn’t donate, people with a stake before the EPA,” Clark added.
Tijger_mdonderdag 17 mei 2018 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Gaat over scott pruit. Corruptie nog van voor 2014 als ik het goed lees. Niets over Trump.
En zal waarschijnlijk ook worden aangepakt.

[..]

Een artikel uit 2016, niks over de impact van hedendaags Trump beleid.

[..]

Goed beleid naar mijn mening. Transgenders zijn bovengemiddeld geestelijk minder stabiel. Die wil je niet in het leger hebben waar je leven ervan afhangt.

[..]

Is in essentie ook niks mis mee. Je kunt mensen niet dwingen om tegen hun religieuze principes in te gaan. Staat wel tegenover dat je dan niet moet janken als je dan ook wegbezuinigd wordt of weg moet naar een andere afdeling. Mensen dwingen ben ik echter wel fel op tegen. Gaat namelijk nooit werken.

[..]

Jonge kinderen worden angsten aangepraat door hun ouders. Whoop whoop.
Als je legaal in het land bent heb je niks te vrezen.
Illegaal, tja, dat is een eigen keuze, niemand heeft je gedwongen om illegaal het land in te gaan en je nooit te willen naturaliseren. Gejank om niks.

Maar dit zijn dus voorbeelden van hoe kapot de VS intussen is. Beetje zwakjes.
Goh, kinderen gaan vrijwillig illegaal in een ander land wonen?

Man, wat een treurig stuk vreten ben je toch.
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 17:03
mkraju twitterde op woensdag 16-05-2018 om 18:06:17 Some witnesses contradict Kushner’s account he left Trump Tower meeting early. Was Mr. Kushner present for the entire meeting?Goldstone: To the best of my knowledge, he was. QUESTION: Was Mr. Kushner present for the entire meeting? Kaveladze: My recollection, he was present. reageer retweet
Interesting....
skysherrifdonderdag 17 mei 2018 @ 17:51
Niet zo handig van CNN
Refragmentaldonderdag 17 mei 2018 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 17:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, kinderen gaan vrijwillig illegaal in een ander land wonen?

Man, wat een treurig stuk vreten ben je toch.

Dat is inderdaad precies wat ik zeg. Dwaas!
Barbussedonderdag 17 mei 2018 @ 17:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 17:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is inderdaad precies wat ik zeg. Dwaas!
Het staat er inderdaad letterlijk.
Montovdonderdag 17 mei 2018 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:14 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:56:15 Wow, word seems to be coming out that the Obama FBI “SPIED ON THE TRUMP CAMPAIGN WITH AN IMBEDDED INFORMANT.” Andrew McCarthy says, “There’s probably no doubt that they had at least one confidential informant in the campaign.” If so, this is bigger than Watergate! reageer retweet
Kijk, hij speelt de Obama-kaart weer eens.
Het heb op Fox News gestaan dus moet het wel waar zijn.
xpompompomxdonderdag 17 mei 2018 @ 18:51
quote:
7s.gif Op donderdag 17 mei 2018 17:51 schreef skysherrif het volgende:
Niet zo handig van CNN
Wat?
thesiren.nldonderdag 17 mei 2018 @ 18:54
Wat alweer een sex schandaal? imbedded...
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 18:54 schreef thesiren.nl het volgende:
Wat alweer een sex schandaal? imbedded...
Inbred
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 19:00
quote:
Kushner Companies is close to receiving a bailout of 666 Fifth Avenue from a company with ties to the government of Qatar, executives briefed on the deal tell NYT.
https://twitter.com/kylegriffin1/status/997158725281566720?s=20
skysherrifdonderdag 17 mei 2018 @ 19:12
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 18:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat?
Dat edit filmpje over MS 13
Bluesdudedonderdag 17 mei 2018 @ 19:13
quote:
Door Trump ontslagen Tillerson waarschuwt voor 'leiders die de waarheid verhullen'
Rex Tillerson, Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken tot hij via Twitter werd ontslagen, heeft in zijn eerste publieke toespraak sinds dat ontslag zijn zorgen uitgesproken over ‘een toenemende crisis in ethiek en integriteit’. Volgens Tillerson zijn deze waarden in het Amerikaanse openbare leven in gevaar.
Tillerson moet openlijk zeggen: Trump ondermijnt de democratie, de ethiek en integriteit
https://www.volkskrant.nl(...)verhullen-~b5bffece/
Szuradonderdag 17 mei 2018 @ 19:16
quote:
:') :')
Drain the swamp
Monolithdonderdag 17 mei 2018 @ 19:17
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Tillerson moet openlijk zeggen: Trump ondermijnt de democratie, de ethiek en integriteit
https://www.volkskrant.nl(...)verhullen-~b5bffece/
Dat zegt hij natuurlijk ook gewoon. Alleen wat schijnheilig natuurlijk, want dit is echt niets nieuws.
Fir3flydonderdag 17 mei 2018 @ 19:19
quote:
7s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat edit filmpje over MS 13
Wat?
skysherrifdonderdag 17 mei 2018 @ 19:20
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat?
Niet meegekregen? Was outrage over dat Trump illegalen 'animals' had genoemd. Naar aanleiding van een fragment die dat liet zien.

Ze leiten echter niet de vraag zien dat dit specifiek ging over illegalen die lid zijn van MS 13 en dus niet 'gewone' illegalen.
Fir3flydonderdag 17 mei 2018 @ 19:20
quote:
7s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Niet meegekregen? Was outrage over dat Trump illegalen 'animals' had genoemd. Naar aanleiding van een fragment die dat liet zien.

Ze leiten echter niet de vraag zien dat dit specifiek ging over illegalen die lid zijn van MS 13 en dus niet 'gewone' illegalen.
Geen idee waar je het over hebt, misschien gewoon in het vervolg het filmpje linken ofzo.
Mikedonderdag 17 mei 2018 @ 19:22
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Geen idee waar je het over hebt, misschien gewoon in het vervolg het filmpje linken ofzo.
Dit is het stukje tekst waar het over gaat:

DdaMfCuVwAEW9sJ.jpg
skysherrifdonderdag 17 mei 2018 @ 19:24
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Geen idee waar je het over hebt, misschien gewoon in het vervolg het filmpje linken ofzo.
Dit vat het samen.
https://www.mediaite.com/(...)-immigrants-animals/

Ik weet dat dit een nogal biased site is, maar ze geven het wel weer.
Fir3flydonderdag 17 mei 2018 @ 19:26
quote:
7s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dit vat het samen.
https://www.mediaite.com/(...)-immigrants-animals/

Ik weet dat dit een nogal biased site is, maar ze geven het wel weer.
Oh, niks aan de hand dus. Niet uit context.
skysherrifdonderdag 17 mei 2018 @ 19:28
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh, niks aan de hand dus. Niet uit context.
Haha.
Fir3flydonderdag 17 mei 2018 @ 19:29
quote:
7s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Haha.
Wat is nou je eigenlijk je punt? Wil je Trump verdedigen op de een of andere manier?
skysherrifdonderdag 17 mei 2018 @ 19:29
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is nou je eigenlijk je punt? Wil je Trump verdedigen op de een of andere manier?
:')
Fir3flydonderdag 17 mei 2018 @ 19:30
Ok. Weer iemand om te negeren dus.
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Tillerson moet openlijk zeggen: Trump ondermijnt de democratie, de ethiek en integriteit
https://www.volkskrant.nl(...)verhullen-~b5bffece/
Komt hij nu mee. :')
FlipjeHollanddonderdag 17 mei 2018 @ 19:32
quote:
3s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:26 schreef Re het volgende:

[..]

och,

to name a few: clean air, clean water, fair housing, fair labor, financial regulations, food and drug safety, educational standards and anti-discrimination laws
En foreign affairs niet te vergeten. De relatie met de EU heeft het flink te verduren (gehad?).
crystal_methdonderdag 17 mei 2018 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:14 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:56:15 Wow, word seems to be coming out that the Obama FBI “SPIED ON THE TRUMP CAMPAIGN WITH AN IMBEDDED INFORMANT.” Andrew McCarthy says, “There’s probably no doubt that they had at least one confidential informant in the campaign.” If so, this is bigger than Watergate! reageer retweet
Kijk, hij speelt de Obama-kaart weer eens.
Ik neem aan dat hij verwijst naar dit artikel van McCarthy?
https://www.nationalrevie(...)-report-buries-lede/
Weinig overtuigend...
Fir3flydonderdag 17 mei 2018 @ 19:57
Ach ja, weer zo'n artikeltje uit dezelfde bubble waar redpilled zich in begeeft.
FlipjeHollanddonderdag 17 mei 2018 @ 20:06
Ik durf te wedden dat hij die peace summit met Kim Jong Uno opblaast voor het zover is.
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 19:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik neem aan dat hij verwijst naar dit artikel van McCarthy?
https://www.nationalrevie(...)-report-buries-lede/
Weinig overtuigend...
Trump leest niet. Trump kijkt TV.
ExtraWaskrachtdonderdag 17 mei 2018 @ 20:26
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 20:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump leest niet. Trump kijkt TV.
Niet helemaal waar. Hij fulmineert met regelmaat tegen WaPo en de NY Times als er een negatief artikel is geschreven.
Tchockdonderdag 17 mei 2018 @ 20:30
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 20:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Hij fulmineert met regelmaat tegen WaPo en de NY Times als er een negatief artikel is geschreven.
Is dat dan niet gewoon omdat hij op tv of Twitter ziet dát er een artikel is? :P
Ulxdonderdag 17 mei 2018 @ 20:31
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 20:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Hij fulmineert met regelmaat tegen WaPo en de NY Times als er een negatief artikel is geschreven.
Maar is dan niet omdat er bij Fox & Friends over geschuimbekt wordt?
ExtraWaskrachtdonderdag 17 mei 2018 @ 20:35
Mij staat bij dat hij iig wel (soms) de NY times leest, al heb ik geen zin om er een bron bij te zoeken.

[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 17-05-2018 20:49:06 ]
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 21:20
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 20:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is dat dan niet gewoon omdat hij op tv of Twitter ziet dát er een artikel is? :P
Hij krijgt volgens mij printouts op zijn bureau elke dag. Fire & Fury heeft hele passages over de psychologie die zijn team hier bij toepast om hem een héél klein beetje binnen de lijntjes te laten kleuren qua gedrag.
Szuradonderdag 17 mei 2018 @ 22:06
Nieuws over die Seychellen-meeting, je weet wel met Blackwater-Prince:

http://www.nj.com/news/in(...)t_river_mobile_index

quote:
As Mueller probes Seychelles meetings, details emerge about Russian plane: exclusive

A Russian plane linked to the country's government flew into the Seychelles the day prior to a 2017 meeting now under review by Special Counsel Robert Mueller, according to the airport flight data obtained by NJ Advance Media.

Mueller's team is examining a series of meetings that took place in the Seychelles, an archipelago in the Indian Ocean, as part of its broader investigation into Russian meddling in the 2016 presidential election.

Much speculation has centered on one particular meeting that took place between Erik Prince, founder of the security company Blackwater, Kirill Dmitriev, the director of one of Russia's sovereign wealth funds, and Crown Prince Mohammed Bin Zayed Al-Nahyan, the effective ruler of the United Arab Emirates (also known as "MBZ").

Few details have emerged about the contents of the meetings. Last year, the Washington Post described this meeting in its reporting as an attempt by the U.S. to set up a backchannel with Russia. Prince, in a testimony with the House Intelligence Committee in December, described his meeting on the island as a chance encounter.

But new details about a Russian aircraft that landed in the Seychelles the day before Prince has raised questions about the scope of the meetings that week and whether sanctions were a topic of conversation among participants.

The Russian aircraft in question departed from Moscow and landed in the Seychelles at 4:21 p.m. Jan. 10, 2017, according to the Seychelles Civil Aviation Authority -- one day before Prince arrived on the island. The aircraft carried six passengers, including flight crew.

Two individuals familiar with the aircraft's purchasing history said the aircraft is owned by Andrei Skoch, a Russian billionaire who made his fortune in the mining business and is now a deputy in the Russian State Duma, the country's legislative body. The individuals requested to remain anonymous because they are not authorized to give out private aircraft owner information.

It is unclear if Skoch was on the aircraft, but employees at the Seychelles airport and the Four Seasons Hotel told NJ Advance Media that the plane's passengers stayed at the resort during their time on the island. The hotel was the setting of meetings among Prince, UAE representatives and Dmitriev, according to Prince's testimony with the House Intelligence Committee in December 2017. (The Daily Beast reported last week Prince has also been interviewed by Mueller).

What makes Skoch a particularly interesting figure in the ongoing drama? The U.S. Treasury Department in April placed him on the Specially Designated Nationals and Blocked Persons list, a list that blocks an individual's assets and prohibits people from the U.S. from doing business with them.

(Dmitriev's fund, the Russian Direct Investment Fund, is also subject to U.S. sanctions.)

In his testimony, Prince denied discussing sanctions with Dmitriev and said he met the CEO of the Russian Direct Investment Fund by chance.

But if Skoch participated in the Seychelles meetings that week in January 2017, it would raise the possibility state business, including sanctions, was discussed.

The sanctions issue sits at the center of the conversation about Russian meddling in the 2016 election.

If sanctions were discussed by participants of the Seychelles meetings, it would shed light on whether and under what circumstances the Trump team planned to sideline the issue of Russia's intervention in Ukraine. The Trump administration eventually, after pressure from Congress, imposed sanctions on the Russians for meddling in the 2016 election.

The conversations in the Seychelles would have come at a time when the president's former national security adviser Michael Flynn was under fire in Washington for discussing sanctions with Russia's ambassador to the United States, Sergey Kislyak.

Whatever was discussed on the island that week in January 2017, flight records and interviews conducted with those familiar with Mueller's probe suggest the meetings in the Seychelles connect powerful players from Russia, the U.S., the UAE and Saudi Arabia across the political, financial and defense worlds.

Other individuals on the island that week include Alexander Mashkevitch, an alleged financier of Bayrock, an investment vehicle linked to Trump, was in the Seychelles. Mashkevitch's spokesman said the businessman was on the island for a family trip. Flight records show he flew in alone Jan. 10, 2017.

Sheikh Abdulrahman Khalid BinMahfouz, whose father was a billionaire and former chairman of Saudi Arabia's first private bank, was also on the island, as was George Nader, a Lebanese-American businessman with ties to the White House and the Republican National Committee.

The New York Times reported in March that Mueller's team questioned Nader, who helped broker the Seychelles meeting between Prince and Dmitriev, about whether the Emiratis attempted to buy political influence in the White House.
crystal_methdonderdag 17 mei 2018 @ 22:12
House Appropriations Committee blokkeert herziening van de sancties tegen ZTE. Dat zou nog in Trump's voordeel kunnen uitwerken, hij verwees naar de onderhandelingen met China als reden voor de herziening, wanneer die mislukken en de boeren de gevolgen ervan ondervinden kan hij zeggen "mijn fout niet, ik wilde een deal maken, maar de leden van het House hebben het onmogelijk gemaakt.".
http://thehill.com/policy(...)rebukes-trump-on-zte

edit: alhoewel, is dit reeds wet nu, of moet het nog door anderen goedgekeurd worden?

[ Bericht 7% gewijzigd door crystal_meth op 17-05-2018 22:42:04 ]
brokjespoesdonderdag 17 mei 2018 @ 22:24
Nieuw misdrijf: "Moving in while black" :P (Want Obama?)
quote:
After spending several years working on Capitol Hill and in the White House with the Obama Administration, Bronx native Darren Martin recently made the move back to New York, getting a job with the city and finding a unit in a 5-story walk-up on the Upper West Side.

While moving in, someone called 911 to report a “burglary in progress” with the suspect "trying to break in the door” with a “possible weapon”, describing the "weapon" as a “large tool.”

An investigation later determined there was nothing criminal about Martin’s activity.

Calls to Pine Management – the company that manages the building located at 56 106th Street – were not returned.

more: http://pix11.com/2018/04/(...)e-staffer-moving-in/
& filmpje (Someone called the police on Darren Martin for suspected armed robbery. "I Was Fearful For My Life"): https://www.huffingtonpos(...)fb75e4b0ac965e292de6
Zucht. :{ (Er gaan inmiddels zelfs al oproepen of mensen niet steeds 911 willen bellen als ze gekleurde mensen ergens mee bezig zien, zoals midden op de dag meubilair een woning INdragen. Het afgelopen jaar wordt steeds meer 911-tijd verspild aan dit soort nonsens, waardoor de dienst moeilijker bereikbaar wordt.)

[ Bericht 4% gewijzigd door brokjespoes op 17-05-2018 22:45:04 ]
OMGdonderdag 17 mei 2018 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 22:24 schreef brokjespoes het volgende:
Nieuw misdrijf: "Moving in while black" :P (Want Obama?)

[..]

Zucht. :{ (Er gaan inmiddels zelfs al oproepen of mensen niet steeds 911 willen bellen als ze gekleurde mensen ergens mee bezig zien, zoals midden op de dag meubilair een woning INdragen. Het afgelopen jaar wordt steeds meer 911-tijd verspild aan dit soort nonsens, waardoor de dienst moeilijker bereikbaar wordt.)
Maak er maar "als gekleurde mensen bestaan" van, want er is bijvoorbeeld ook deze; https://www.vox.com/ident(...)emphis-michael-hayes


Of deze; http://www.newsweek.com/w(...)land-now-meme-925341

Het is inmiddels al een meme. Altijd weer die blanke vrouwen.
brokjespoesdonderdag 17 mei 2018 @ 22:36
Ja, dat *die* vrouw niet snel vergeten zal worden, zat er meteen al dik in. :D
crystal_methdonderdag 17 mei 2018 @ 22:38
Haspel confirmed.
http://thehill.com/homene(...)firms-trump-cia-pick
brokjespoesdonderdag 17 mei 2018 @ 22:41
Misschien zouden de Dems als nieuwe taktiek gewoon iedere voordracht (na wat los heen-en-weergevraag voor de bühne) moeten goedkeuren. Na een maand of wat stappen de meesten toch al op en dan heeft Oom Donald niks meer te zeiken over "obstructionisme" etc. :P
westwoodblvddonderdag 17 mei 2018 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 22:41 schreef brokjespoes het volgende:
Misschien zouden de Dems als nieuwe taktiek gewoon iedere voordracht (na wat los heen-en-weergevraag voor de bühne) moeten goedkeuren. Na een maand of wat stappen de meesten toch al op en dan heeft Oom Donald niks meer te zeiken over "obstructionisme" etc. :P
Me dunkt dat je constitutionele rol als check op benoemingen overboord gooien ten behoeve van de optiek geen verstandige strategie is.
Fir3flydonderdag 17 mei 2018 @ 23:17
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 22:35 schreef OMG het volgende:

[..]

Maak er maar "als gekleurde mensen bestaan" van, want er is bijvoorbeeld ook deze; https://www.vox.com/ident(...)emphis-michael-hayes

quote:
In a twist on recent racial profiling incidents
Vox :').
Kijkertjedonderdag 17 mei 2018 @ 23:33
kylegriffin1 twitterde op donderdag 17-05-2018 om 23:20:04 The former son-in-law of Paul Manafort has cut a plea deal with the Justice Department that requires him to cooperate with other criminal probes, two people with knowledge of the matter tell Reuters. https://t.co/ydLrsuMtjk reageer retweet
quote:
The guilty plea agreement, which is under seal and has not been previously reported, could add to the legal pressure on Manafort, who is facing two indictments brought by Special Counsel Robert Mueller in his probe of alleged Russian meddling in the 2016 presidential election.
OMGdonderdag 17 mei 2018 @ 23:49
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2018 23:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]


[..]

Vox :').
Wat? 't is wel verfrissend dat zo'n domme kut er door de politie eens op gewezen wordt wat voor een domme kut ze is.
Nintexvrijdag 18 mei 2018 @ 00:33
Rudy! _O_

Rudy-Giuliani-2-800x430.png

https://www.rawstory.com/2018/05/watch-rudy-giuliani-tells-reporter-trump-can-shoot-someone-still-wont-get-indicted/#.Wv382_JbhkI.twitter
OMGvrijdag 18 mei 2018 @ 01:00
Zou tof zijn als Rudy dan voor vrijwilliger zou spelen.
Kijkertjevrijdag 18 mei 2018 @ 01:51
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 01:00:21 A New York appeals court has refused Trump's bid to pause discovery in the defamation lawsuit brought by Summer Zervos, THR reports. https://t.co/k9BeoDpiiA reageer retweet
JoyceWhiteVance twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 01:33:26 This case could get interesting fast. Trump has been given until May 29 to respond to a demand that he be deposed. https://t.co/xGYH7PsGLL reageer retweet
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 06:53
Nice.


}>
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 07:00
Trump zet Bolton te kakken door te zeggen dat Libië misschien niet het model is voor Noord-Korea.

http://www.bbc.com/news/world-asia-44158566

quote:
The deal Mr Trump was considering with Kim Jong-un would be "something where he'd be there, he'd be in his country, he'd be running his country, his country would be very rich.
Goede salespitch. Trump gaat Kim proberen om te kopen.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 07:10
https://twitter.com/jimsciutto/status/997185894858874880?s=20

quote:
The President of the United States just pledged "very strong protections" to a brutal #NorthKorean dictator to remain in power as part of any deal. That is a remarkable thing. What, if anything, has Kim pledged the US?
Dit dus. Is dit nu echt het enige wat die zelfverklaarde Dealmaker-in-Chief te bieden heeft? Koppie laten hangen en terug naar het hondenhok zodra Kim even zijn tanden laat zien? Is dit nou die "Art of the Deal"?

Matig. Hooguit matig. En dan druk ik me positief uit.
crystal_methvrijdag 18 mei 2018 @ 08:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 07:10 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/jimsciutto/status/997185894858874880?s=20

[..]

Dit dus. Is dit nu echt het enige wat die zelfverklaarde Dealmaker-in-Chief te bieden heeft? Koppie laten hangen en terug naar het hondenhok zodra Kim even zijn tanden laat zien? Is dit nou die "Art of the Deal"?

Matig. Hooguit matig. En dan druk ik me positief uit.
Heel wat beter dan z'n bevel om alle families van troepen te evacueren voor de olympische spelen.
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 08:17
Nou ja, dealmaker.... hij betaalde $130.000,- voor een avond seks...
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 08:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 08:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Heel wat beter dan z'n bevel om alle families van troepen te evacueren voor de olympische spelen.
Dus? Is dit dan het "winnen" waar je zo moe van zou worden?
crystal_methvrijdag 18 mei 2018 @ 08:21
oh
quote:
Donald Trump has threatened Kim Jong-un with the same fate as Muammar Gaddafi if the North Korean leader “doesn’t make a deal” on his nuclear weapons programme.

The US president issued the threat at the White House when he was asked about the recent suggestion by his national security adviser, John Bolton, that the “Libyan model” be a template for dealing with North Korea at a summit between Trump and Kim planned for 12 June in Singapore.
https://www.theguardian.c(...)-kim-jong-un-gaddafi
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 08:30
Blah blah blah
klappernootopreisvrijdag 18 mei 2018 @ 09:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 01:00 schreef OMG het volgende:
Zou tof zijn als Rudy dan voor vrijwilliger zou spelen.
:P
westwoodblvdvrijdag 18 mei 2018 @ 09:19
quote:
Slim.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 09:31
White House aide taped meetings with Trump to impress friends: report

Okay dan! LOL! Geef de opnames maar aan Mueller.


quote:
One of the White House's moves to crack down on leaks reportedly came after a junior aide was found to have recorded meetings with President Trump and later played them to impress friends.

The New York Times reported the incident Thursday, citing several people familiar with the episode, amid a look at broader efforts taken by senior officials to prevent future leaks coming out of the White House.

Trump's White House has faced a series of damaging and, at times embarrassing, leaks in the first 16 months of his presidency. Officials have periodically taken steps to curb such leaks, though it is unclear what specific action was taken in the case of the aide who reportedly taped meetings.

The White House has broadly put in place measures to try to stymie the unauthorized flow of information from the West Wing, with aides expected to leave their personal cellphones in lockers when they go to work. A device that detects nongovernment phones occasionally scans for violations, according to the Times.

The White House has also done away with the large daily meetings that were commonplace in past administrations, and has replaced them with smaller gatherings. One White House official told the Times that such large meetings made leaks more likely.

The renewed effort to tamp down on leaks comes in the wake of scrutiny over a derisive remark about Sen. John McCain's (R-Ariz.) cancer diagnosis that a White House official made during an internal meeting last week, a remark first reported by The Hill.

Trump has also broadly blamed his communications team for negative headlines in the media, and has claimed that he gets "the worst press," according to Times, which reported that he believes that leaks have distracted from his accomplishments in the Oval Office, such as tax reform and a recent easing of tensions with North Korea.
Tevens: De leaks komen van de entrenched deep-state? Nee dus. Ze komen van The Best People.
klappernootopreisvrijdag 18 mei 2018 @ 09:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 09:19 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Slim.
Met het verschil dat Khadaffi geen kernwapens en een grootmacht als China achter zich staan had. China zal écht niet toestaan dat er Amerikaanse soldaten op Noord Koreaans grondgebied gaan vechten. Dat is toch een beetje te dichtbij voor ze.
KoosVogelsvrijdag 18 mei 2018 @ 10:01
quote:
Art of the Deal.

Denk niet dat Kim het type is dat gevoelig is voor dergelijke dreigementen.
westwoodblvdvrijdag 18 mei 2018 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 09:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Met het verschil dat Khadaffi geen kernwapens en een grootmacht als China achter zich staan had. China zal écht niet toestaan dat er Amerikaanse soldaten op Noord Koreaans grondgebied gaan vechten. Dat is toch een beetje te dichtbij voor ze.
Die waren er in Libië ook niet ten tijde van Ghadaffi.
klappernootopreisvrijdag 18 mei 2018 @ 10:14
https://www.politico.com/(...)stant-lawsuit-595572

De juristen in NY hebben het blijkbaar wel gehad met Trump. DIE hebben natuurlijk de afgelopen decennia hun ervaringen wel gehad met deze vastgoed-gangster. ;)
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.politico.com/(...)stant-lawsuit-595572

De juristen in NY hebben het blijkbaar wel gehad met Trump. DIE hebben natuurlijk de afgelopen decennia hun ervaringen wel gehad met deze vastgoed-gangster. ;)
:) :D _O-
DustPuppyvrijdag 18 mei 2018 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.politico.com/(...)stant-lawsuit-595572

De juristen in NY hebben het blijkbaar wel gehad met Trump. DIE hebben natuurlijk de afgelopen decennia hun ervaringen wel gehad met deze vastgoed-gangster. ;)
Fake news, folks!
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 10:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 10:37 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Fake news, folks!
Je ziet Giuliani al staan in de rechtzaal:

Rudy: "OBSTRUCTION your honour!"
Judge: "Thank you for your confession"
Rudy: "I meant OBJECTION your honour!"
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 10:53
Overigens is het natuurlijk wèl de schuld van Clinton als Trump nu moet komen en onder ede zijn verhaaltje moet doen. Met die Paula Jones van hem.
klappernootopreisvrijdag 18 mei 2018 @ 11:28
http://www.welingelichtek(...)er-mijn-dochter.html

-O-
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 11:30
quote:
WTF?
thesiren.nlvrijdag 18 mei 2018 @ 11:35
Libie heeft toen met veel bombarie zijn (nucleaire) massavernietigings-programma afgeschaft terwijl ze alleen maar een paar oude vaten mosterdgas hadden.
Bij Kim is dat totaal anders, misschien kunnen ze wat artillerie minder op Seoul richtten eerst, maar die nukes gaan echt niet weg nu.
Als je gaat kwartetten dan geef je toch niet al je kaarten in een keer weg?
klappernootopreisvrijdag 18 mei 2018 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 11:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

WTF?
dacht ik ook..
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 12:00
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 04:25:52 Trump and Nunes want to reveal the ID of a confidential source, despite warnings that it would put lives in danger and imperil operations.The FBI is now taking steps to protect live investigations the person worked on and lessen any danger to associates. https://t.co/1TVmpvlkeP reageer retweet
tedlieu twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 05:46:15 .@TheJusticeDept doesn't reveal confidential sources in its investigations. Why should the investigation of @realDonaldTrump & his associates be treated any differently? Also if there was an informant, this suggests Mueller has way more evidence than has been revealed so far. https://t.co/gdWm0IcAZE reageer retweet
Lekker dan. Ben je in 2016 als agent undercover gegaan en zit je ondertussen bij de mafia gaat de President even je cover blowen.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 12:01
Republican lawmaker: Rocks tumbling into ocean causing sea level rise

Klinkt inderdaad veel logischer.
Ludachristvrijdag 18 mei 2018 @ 12:07
De sancties vanuit Amerika op Europese bedrijven die zaken doen met Iran gaan toch tegengewerkt worden door de EU:

quote:
De Europese Unie heeft vrijdag een verordening in werking gesteld die de effecten van Amerikaanse sancties tegen Iran op Europese bedrijven moet blokkeren.

EU blokkeert de effecten die de Amerikaanse sancties tegen Iran op het bedrijfsleven in de EU hebben.
De VS stapte eerder uit het nucleaire akkoord met Iran.
Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, uitte harde kritiek op de Amerikaanse president.
Verschillende Europese bedrijven reageerden al huiverig op de Amerikaanse terugtrekking uit het kernakkoord.

EU-leiders hebben de Iran-kwestie donderdag besproken tijdens een bijeenkomst in de Bulgaarse hoofdstad Sofia, meldt persbureau AP.

De EU neemt daarmee de eerste maatregelen om de gevolgen van de Amerikaanse sancties voor Europese bedrijven te verzachten via het zogeheten 'blokkeerstatuut'.De maatregelen treden binnen twee maanden in werking, mits het Europees Parlement ze niet blokkeert. De VS is eerder uit het nucleaire akkoord met Iran gestapt, maar de EU doet verwoede pogingen de deal toch in stand te houden.

Cuba
Het statuut, een handelsmechanisme, werd in 1996 in het leven geroepen om het Amerikaanse handelsembargo tegen Cuba te omzeilen. Het verbiedt Europese bedrijven en rechtbanken om mee te werken aan sancties van buiten de EU. Verder bepaalt het statuut dat gerechtelijke uitspraken die buiten de EU over die sancties worden gedaan niet geldig zijn binnen de unie. Bedrijven in de EU kunnen worden gecompenseerd voor eventuele verliezen die ze door de sancties lijden. Omdat in de Cuba-kwestie destijds een politieke oplossing werd bereikt, is het blokkeerstatuut niet eerder van kracht geweest.

Onvoorspelbaar
Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, zette donderdag in Sofia zijn aanvallen op de Amerikaanse president voort. "Het is niet het grootste geopolitieke probleem om een onberekenbare tegenstander of vijand te hebben. Het grootste probleem is als je beste vriend onvoorspelbaar is. Dat is nu geen grap meer", zei hij tijdens een gezamenlijke persconferentie met voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker. Tusk heeft een dag eerder gezegd dat Trump de EU heeft "verlost van alle illusies" dat het Europese landenverbond op anderen kan rekenen. "Als je naar de meest recente beslissingen van Donald Trump kijkt, zou je zelfs kunnen denken: 'Als dat je vrienden zijn, wie heeft dan nog vijanden nodig?'"

Bedrijven
De Franse president Emmanuel Macron zei donderdag dat de mogelijkheid voor Europese bedrijven om in Iran actief te blijven een van de redenen is om de Iran-deal in stand te houden. Verschillende bedrijven hebben al huiverig gereageerd op de Amerikaanse terugtrekking uit het akkoord. De Franse energiereus Total heeft gewaarschuwd dat het beëindigen van de activiteiten in Iran tot de mogelijkheden behoort. Ook het Deense zeetransportbedrijf Maersk en de Duitse verzekeraar Allianz hebben aangekondigd hun aanwezigheid in Iran te zullen afbouwen. In 2015 is de nucleaire overeenkomst met Iran niet alleen getekend door EU-leden Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk, maar ook door leden van VN-Veiligheidsraad Rusland en China. De beide landen hebben ook aangekondigd de overeenkomst te willen laten voortbestaan, mits Iran zich aan de voorwaarden blijft houden.

Rusland
Een handelsdelegatie onder leiding van Rusland tekende donderdag een voorlopige handelsovereenkomst met Iran en liet weten op termijn te streven naar een vrijhandelszone. Amerikaanse sancties zijn voor de Russen minder bedreigend, omdat veel grote Russische bedrijven al opereren onder economische beperkingen vanwege de Russische overname van de Krim. De Chinese regering heeft ook gezegd van plan te zijn de "normale en transparante, praktische samenwerking met Iran" voort te zetten. Het Iraanse ministerie van Olie maakte donderdag bekend dat het Chinese staatsoliebedrijf CNPC klaarstaat om de rol van het Franse bedrijf Total bij de exploitatie van een groot gasveld in Iran over te nemen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)opese-bedrijven.html
klappernootopreisvrijdag 18 mei 2018 @ 12:08
quote:
_O- zelfs al zinkt heel Groot Brittanie in de zee, dan stijgt de noordzee maar een halve centimeter. Het oppervlakte van de Britse eilanden is veel te klein. Groenland en de poolgebieden daartegen zijn enorm! 8)7
architovrijdag 18 mei 2018 @ 12:13
quote:
Met dit soort mensen valt gewoon niet te praten toch? Als je het echt niet wíl geloven en alle logica overboord gooit ben je wel klaar eigenlijk. Jammer dat mensen met dit soort denkbeelden macht hebben.
crystal_methvrijdag 18 mei 2018 @ 12:15
quote:
Effe nagerekend, sediment zou een stijging van 20 micron per jaar kunnen veroorzaken (uitgaande van 20 miljard ton per jaar), als je subsidence etc. negeert. Dat is 0.7% van de huidige jaarlijkse stijging...
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 12:17
Je kunt het oplossen door alle vissen te vangen. Die nemen ook plek in.
crystal_methvrijdag 18 mei 2018 @ 12:18
quote:
Man opens fire at Trump’s Miami golf resort

A man was arrested early Friday morning after exchanging fire with police in the lobby of the Trump National Doral Miami resort.

"We are not saying this is terrorism ... we are not discounting anything at this point," according to Juan Perez, director of Miami-Dade Police.

The man reportedly was yelling about President Trump when officers arrived.

Police received a call about the man at 1:30 a.m. and encountered a man armed with a handgun who fired on officers from the lobby of the resort, reports said.

Police wounded the man and took him into custody. No officers were shot in the exchange of fire.
http://thehill.com/homene(...)ps-miami-golf-resort
Montovvrijdag 18 mei 2018 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 12:17 schreef Ulx het volgende:
Je kunt het oplossen door alle vissen te vangen. Die nemen ook plek in.
_O_
Eindelijk een oplossing waar Trump iets mee kan. Sinds W Bush is de Amerikaanse visie dat "human being and fish can coexist peacefully".
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 13:29
https://www.nu.nl/buitenl(...)opese-bedrijven.html

quote:
De Europese Unie heeft vrijdag een verordening in werking gesteld die de effecten van Amerikaanse sancties tegen Iran op Europese bedrijven moet blokkeren.

In het kort:

• EU blokkeert effecten die Amerikaanse sancties hebben bedrijfsleven in Europa
• Statuut verbiedt Europese bedrijven en rechtbanken mee te werken aan sancties van buitenaf
• Maatregelen treden binnen twee maanden in werking
• De VS stapte eerder uit nucleair akkoord met Iran

EU-leiders hebben de Iran-kwestie donderdag besproken tijdens een bijeenkomst in de Bulgaarse hoofdstad Sofia, meldt persbureau AP.

De EU neemt daarmee de eerste maatregelen om de gevolgen van de Amerikaanse sancties voor Europese bedrijven te verzachten via het zogeheten 'blokkeerstatuut'.

De maatregelen treden binnen twee maanden in werking, mits het Europees Parlement ze niet blokkeert.

De VS is eerder uit het nucleaire akkoord met Iran gestapt, maar de EU doet verwoede pogingen de deal toch in stand te houden.

Cuba
Het statuut, een handelsmechanisme, werd in 1996 in het leven geroepen om het Amerikaanse handelsembargo tegen Cuba te omzeilen. Het verbiedt Europese bedrijven en rechtbanken om mee te werken aan sancties van buiten de EU.(...)
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 00:33 schreef Nintex het volgende:
Rudy! _O_

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 13:40:10 Giuliani on CNN seems to slightly walk back claims that there was an informant in the Trump campaign: "I don't know for sure, nor does the President, if there really was one." reageer retweet
klappernootopreisvrijdag 18 mei 2018 @ 13:52
https://www.washingtontim(...)ld-have-prevented-a/

Giuliani begint ook al aardig te flippen. Nu is Sessions de kwade genius.
Szuravrijdag 18 mei 2018 @ 14:03
Rudy is gewoon seniel
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 14:06
Hannity Flips Out: Mueller Probe ‘Is A Direct Threat To This American Republic’

Schuimbekkende Hannity will be schuimbekkende Hannity.

RiegerReport twitterde op donderdag 17-05-2018 om 16:30:02 HANNITY on the appointment of MUELLER one year ago today:"I think this is a good thing. I think, you know what, they've been clamoring for it, let them get it. ... Let's get to the bottom of it, game on." https://t.co/SPhsH0IxZW reageer retweet
RiegerReport twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 04:01:24 HANNITY tonight on MUELLER investigation:"This witch hunt is now a direct threat to this American republic." https://t.co/2BPtC77wSg reageer retweet
RiegerReport twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 04:07:26 HANNITY on Oct. 31, 2016:"Hillary Clinton could be sworn into office while still being under investigation from the FBI, which would then put this country into a major constitutional crisis."https://t.co/G5myjpDcOA reageer retweet
westwoodblvdvrijdag 18 mei 2018 @ 14:18
De Republikeinen hebben een probleem met hun messaging richting nobember: het ontbreekt aan aansprekende beleidsplannen. Eigenlijk ontbreekt het aan überhaupt beleidsplannen. De belastingwet is er doorheen maar blijkt nog altijd impopulair. Vandaar dat een oud stokpaardje van stal gehaald lijkt te worden: repeal & replace.

Republicans Know Their Voters Are Going To Be Mad They Didn’t Repeal Obamacare, So They’re Trying Again:
https://www.buzzfeed.com/(...)cf57M0Vmv#.pqDJPnQMO

Enerzijds is het een goede motivator voor de meest conservatieve achterban. Anderzijds is Obamacare steeds populairder geworden over de afgelopen jaren, en de vorige poging is jammerlijk gefaald. Het lijkt me een gevaarlijke strategie die ook makkelijk kan backfiren.
crystal_methvrijdag 18 mei 2018 @ 14:31
quote:
Attorney General Jeff Sessions on Thursday issued a directive ending a common tactic used by immigration judges to pause or suspend cases before them while waiting for new evidence.

The New York Times reports that Sessions issued a directive ending the power of immigration judges to put a case on hold using administrative cloture, which judges have used in the past to suspend cases for immigrants awaiting a visa application or the appeal of their criminal conviction.
http://thehill.com/latino(...)s-with-policy-change

Hoe werkt dat? Ik dacht dat Sessions tot de executive branch behoorde?
klappernootopreisvrijdag 18 mei 2018 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 14:03 schreef Szura het volgende:
Rudy is gewoon seniel
Ik vind hem net een mini trol
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 14:44
MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 14:40:25 This is getting too easy. What an absolute train wreck this guy is. EVERY time!!! #Embarrassment #TimeForPasture #DazedConfused #BastaUnfair!’ Rudy Giuliani explodes when CNN’s Cuomo plays clip of him saying presidents must obey subpoenas https://t.co/AszT6ZZx9D via rawstory reageer retweet
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 00:33 schreef Nintex het volgende:
Rudy! _O_

Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 14:49
Why Trump Should Fear Michael Avenatti More Than Bob Mueller
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 14:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

http://thehill.com/latino(...)s-with-policy-change

Hoe werkt dat? Ik dacht dat Sessions tot de executive branch behoorde?
Deze rechters vallen direct onder de DOJ. https://en.m.wikipedia.or(...)r_Immigration_Review
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 15:12
MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 15:04:08 Dear Dazed Rudy: Please retire. Today. You had a good run for many years. But you are distracting from that and quickly becoming an embarrassment. A never ending joke. Don’t let this serve as your legacy. The time has come. reageer retweet
:D _O-

Dde0vX8V4AAbC-M.jpg
crystal_methvrijdag 18 mei 2018 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 15:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Deze rechters vallen direct onder de DOJ. https://en.m.wikipedia.or(...)r_Immigration_Review
Ah, damn, had er niet aan gedacht dat het misschien geen echte rechters waren...
Googlen op immigration judge judicial branch geeft inderdaad meteen het antwoord.
quote:
immigration court is technically not a court at all, but is an administrative body. It is not part of the U.S. judicial branch.
brokjespoesvrijdag 18 mei 2018 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 09:31 schreef Ulx het volgende:
Tevens: De leaks komen van (...) The Best People.
Soms komen cartoons echt zó dicht bij de waarheid... :D (ja, ik heb 'm al eerder geplaatst, sue me :P )

PZYxFDN.jpg
martijnde3devrijdag 18 mei 2018 @ 15:26
Toch opmerkelijk dat de Approval van President Trump momenteel maar 43.4% is. Ik denk dat, wanneer zijn gedrag wat correcter/netter was geweest, hij wel richting de 48% gezeten had.

Bron: https://www.realclearpoli(...)b_approval-6179.html
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 15:26 schreef martijnde3de het volgende:
Toch opmerkelijk dat de Approval van President Trump momenteel maar 43.4% is. Ik denk dat, wanneer zijn gedrag wat correcter/netter was geweest, hij wel richting de 48% gezeten had.

Bron: https://www.realclearpoli(...)b_approval-6179.html
Als hij zijn werk goed had gedaan bedoel je?
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 15:33
jimsciutto twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 15:20:13 New: Santa Fe TX Independent School District has acknowledged an active shooter incident at Santa Fe High School Friday morning reageer retweet
jimsciutto twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 15:32:03 According to an eyewitness account given to a CNN affiliate, a gunman at a high school in Santa Fe, TX entered a classroom and began shooting with what appeared to be a shotgun. The witness says they saw a girl shot in the leg. reageer retweet
martijnde3devrijdag 18 mei 2018 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 15:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als hij zijn werk goed had gedaan bedoel je?
Meestal als de economie goed draait, ongeacht het beleid, heeft de president hoge approval cijfers.
architovrijdag 18 mei 2018 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 15:33 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Meestal als de economie goed draait, ongeacht het beleid, heeft de president hoge approval cijfers.
Kun je nagaan.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 15:33 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Meestal als de economie goed draait, ongeacht het beleid, heeft de president hoge approval cijfers.
Dan gaat het leuk worden als de FED de rente verhoogt.
Revrijdag 18 mei 2018 @ 15:47
Ik zeg het alvast maar hier

Sessions is de FBI informant waar Trump nu zo op los gaat :9
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 15:53
Kan iemand van dit onsamenhangende geleuter chocola maken?

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 15:38:11 Why isn’t disgraced FBI official Andrew McCabe being investigated for the $700,000 Crooked Hillary Democrats in Virginia, led by Clinton best friend Terry M (under FBI investigation that they killed) gave to McCabe’s wife in her run for office? Then dropped case on Clinton! reageer retweet
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 15:55
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 15:50:11 Reports are there was indeed at least one FBI representative implanted, for political purposes, into my campaign for president. It took place very early on, and long before the phony Russia Hoax became a “hot” Fake News story. If true - all time biggest political scandal! reageer retweet
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 16:02
[Citation needed]
Boze_Appelvrijdag 18 mei 2018 @ 16:02
All time biggest scandal!

_O-
Boze_Appelvrijdag 18 mei 2018 @ 16:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 16:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[Cites no evidence]
Als je het vaak genoeg herhaalt ga je er zelf in geloven. No collusion!
xpompompomxvrijdag 18 mei 2018 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 15:53 schreef Ulx het volgende:
Kan iemand van dit onsamenhangende geleuter chocola maken?

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 15:38:11 Why isn’t disgraced FBI official Andrew McCabe being investigated for the $700,000 Crooked Hillary Democrats in Virginia, led by Clinton best friend Terry M (under FBI investigation that they killed) gave to McCabe’s wife in her run for office? Then dropped case on Clinton! reageer retweet
Als het bij Clinton mocht, mag het bij Cohen ook!!11!EINZ!
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 16:18
MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 16:13:55 The sheer panic of @foxnews and others is on full display. They know my client and I are a real and present danger to Mr. Trump and they are desperately trying to discredit us with irrelevant nonsense. It will not work. People are too smart. And we are not going away. #Basta reageer retweet
En Avenatti trollt er gewoon lekker op los.
westwoodblvdvrijdag 18 mei 2018 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 15:53 schreef Ulx het volgende:
Kan iemand van dit onsamenhangende geleuter chocola maken?

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 15:38:11 Why isn’t disgraced FBI official Andrew McCabe being investigated for the $700,000 Crooked Hillary Democrats in Virginia, led by Clinton best friend Terry M (under FBI investigation that they killed) gave to McCabe’s wife in her run for office? Then dropped case on Clinton! reageer retweet
De vrouw van McCabe was als Democraat verkiesbaar in Virginia. Ergo, de hele FBI is tegen Trump. Dat probeert hij hier geloof ik te zeggen.
Puddingtonvrijdag 18 mei 2018 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 15:33 schreef Ulx het volgende:
jimsciutto twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 15:20:13 New: Santa Fe TX Independent School District has acknowledged an active shooter incident at Santa Fe High School Friday morning reageer retweet
jimsciutto twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 15:32:03 According to an eyewitness account given to a CNN affiliate, a gunman at a high school in Santa Fe, TX entered a classroom and began shooting with what appeared to be a shotgun. The witness says they saw a girl shot in the leg. reageer retweet
Bloed aan de handen van Trump.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 16:45
jimsciutto twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 16:37:52 New: “Informant” Trump & Giuliani have been railing about was NOT planted inside the campaign to provide information to investigators, US officials tell me & my colleagues @ShimonPro @LauraAJarrett. Informant is an American but identity closely held at highest levels. reageer retweet
Iemand die dus zelf naar de FBI is gestapt waarschijnlijk.

Donnie, you're in a world of pain.
Mikevrijdag 18 mei 2018 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 16:45 schreef Ulx het volgende:
jimsciutto twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 16:37:52 New: “Informant” Trump & Giuliani have been railing about was NOT planted inside the campaign to provide information to investigators, US officials tell me & my colleagues @ShimonPro @LauraAJarrett. Informant is an American but identity closely held at highest levels. reageer retweet
Iemand die dus zelf naar de FBI is gestapt waarschijnlijk.

Donnie, you're in deep shit now.
Zou het niet gewoon Papadopoulos zijn? Die zou toch na zijn aanhouding een wire zijn gaan dragen?
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 16:47 schreef Mike het volgende:

[..]

Zou het niet gewoon Papadopoulos zijn? Die zou toch na zijn aanhouding een wire zijn gaan dragen?
Of Melania. Die wilde tenslotte niet dat Donnie POTUS zou worden. :P
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 16:47 schreef Mike het volgende:

[..]

Zou het niet gewoon Papadopoulos zijn? Die zou toch na zijn aanhouding een wire zijn gaan dragen?
Daarover is destijds toen het naar buiten kwam wel over gespeculeerd ja.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 16:51
SPOILER
DdfLV1pUwAAz1YP.jpg:large
Mikevrijdag 18 mei 2018 @ 16:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 16:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Daarover is destijds toen het naar buiten kwam wel over gespeculeerd ja.
Inderdaad...even een artikel erbij gezocht: https://www.theatlantic.c(...)bert-mueller/544493/
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 16:58
Het is geen Operatie Donnie Brasco geweest. Iemand door de FBI is gestuurd en zich van beneden naar de top heeft weten te werken. Dat lijkt me toch echt stug. Iemand in Trump's omgeving met een beetje integriteit is waarschijnlijker.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 16:36 schreef Puddington het volgende:

[..]

Bloed aan de handen van Trump.
jimsciutto twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 16:55:39 Breaking: Multiple fatalities in shooting at Santa Fe High School in Santa Fe, Texas, two law enforcement sources tell CNN. reageer retweet
Tijger_mvrijdag 18 mei 2018 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 16:58 schreef Ulx het volgende:
Het is geen Operatie Donnie Brasco geweest. Iemand door de FBI is gestuurd en zich van beneden naar de top heeft weten te werken. Dat lijkt me toch echt stug. Iemand in Trump's omgeving met een beetje integriteit is waarschijnlijker.
Dat laatste is uiterst onwaarschijnlijk, als je enige integriteit hebt dan bevind je je niet in de omgeving van Trump, lijkt mij eerder geloofwaardig dat iemand in Trumps omgeving op een misdaad is betrapt en in ruil voor een deal informatie over Trump leverde.
brokjespoesvrijdag 18 mei 2018 @ 17:18
En weer een school shooting: https://www.huffingtonpos(...)cea3e4b0463cdba128a5

:'(

* brokjespoes doet spuit 11 na * :'(
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat laatste is uiterst onwaarschijnlijk, als je enige integriteit hebt dan bevind je je niet in de omgeving van Trump, lijkt mij eerder geloofwaardig dat iemand in Trumps omgeving op een misdaad is betrapt en in ruil voor een deal informatie over Trump leverde.
Maar dan krijgt de FBI geen toestemming. Je moet echt gegronde redenen hebben.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:18 schreef brokjespoes het volgende:
En weer een school shooting: https://www.huffingtonpos(...)cea3e4b0463cdba128a5

:'(

** brokjespoes doet spuit 11 na* :'(
22ste dit jaar.
Tijger_mvrijdag 18 mei 2018 @ 17:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar dan krijgt de FBI geen toestemming. Je moet echt gegronde redenen hebben.
Ja, probable cause zal wel moeilijk te vinden zijn bij Trump _O-
Toby56vrijdag 18 mei 2018 @ 17:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

22ste dit jaar.
Was allemaal nooit gebeurd als iedereen daar tjokvol wapens had rondgelopen.

Ik ben al zolang blij dat ik niet in God's Own Country woon. Waren dergelijke berichten niet zo triest, en was die Trumpclan niet zo'n stel gevaarlijke criminelen, dan zou ik dagelijks blijer worden.
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 15:55 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 15:50:11 Reports are there was indeed at least one FBI representative implanted, for political purposes, into my campaign for president. It took place very early on, and long before the phony Russia Hoax became a “hot” Fake News story. If true - all time biggest political scandal! reageer retweet
quote:
[...]

One of Mr. Trump’s attorneys, Rudolph W. Giuliani, said on Friday that neither the president nor his legal team knows “for sure” that there was a confidential informant.

“I don’t know for sure, nor does the president, if there really was one,” Mr. Giuliani said on CNN. “For a long time we’ve been told there was some kind of infiltration. At one time, the president thought it was a wire tap.”

[...]
https://www.nytimes.com/2(...)-fbi-informant-.html
Nou, goed dat we weten dat het gewoon maar wat vrijelijke speculatie was van El Presidente.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 17:32
The panic is strong in him.
westwoodblvdvrijdag 18 mei 2018 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:18 schreef brokjespoes het volgende:
En weer een school shooting: https://www.huffingtonpos(...)cea3e4b0463cdba128a5

:'(

* brokjespoes doet spuit 11 na * :'(
Inb4 thoughts and prayers
Toby56vrijdag 18 mei 2018 @ 17:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:32 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Inb4 thoughts and prayers
"God bless all!" twittert Saint Donald.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:34 schreef Toby56 het volgende:

[..]

"God bless all!" twittert Saint Donald.
Early reports not looking good.

Voor wie?
Toby56vrijdag 18 mei 2018 @ 17:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Early reports not looking good.

Voor wie?
Hij staat alweer te oudehoeren over zijn 'administration' die er echt alles aan doet om deze shootings te voorkomen en dat 'verkeerde' mensen wapens in handen kunnen krijgen.
En over een weekje of wat staat-ie weer de wapenlobby's kont te likken. Alle leugendetectoren ter wereld zouden subiet exploderen agv alle smerige leugens die deze zak tabak heeft opgedist tijdens zijn miserabele leven,
Tijger_mvrijdag 18 mei 2018 @ 17:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:46 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Hij staat alweer te oudehoeren over zijn 'administration' die er echt alles aan doet om deze shootings te voorkomen en dat 'verkeerde' mensen wapens in handen kunnen krijgen.
En over een weekje of wat staat-ie weer de wapenlobby's kont te likken. Alle leugendetectoren ter wereld zouden subiet exploderen agv alle smerige leugens die deze zak tabak heeft opgedist tijdens zijn miserabele leven,
Mensen die geestelijk gestoord zijn vallen niet in de categorie "verkeerde mensen", natuurlijk, tenslotte heeft Trump een EO getekend die hun weer wapens laat kopen.
Szuravrijdag 18 mei 2018 @ 17:49
Thoughts and prayers
Tijger_mvrijdag 18 mei 2018 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:49 schreef Szura het volgende:
Thoughts and prayers
Uiteraard. God beschikt, he? En die vind het allemaal prima, lijkt het, in Gods own country.

Ach, de bevolking is gewoon medeplichtig hieraan, dit is waar ze voor stemmen keer op keer dus tja, jammer voor de doden en gewonden maar zo wil het volk het nu eenmaal.
Toby56vrijdag 18 mei 2018 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mensen die geestelijk gestoord zijn vallen niet in de categorie "verkeerde mensen", natuurlijk, tenslotte heeft Trump een EO getekend die hun weer wapens laat kopen.
Het zou om een scholier gaan. Een 'verkeerde' scholier uiteraard. Wiens 'verkeerde' vader geen wapens in huis had mogen hebben. Of die wapens op de 'verkeerde' plaats had verstopt.

En straks staat deze mongool voor een club rednecks weer "boom! come over here! boom!" te roepen.

Zakkenwasser.
Lock him up.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 17:52
quote:
The FBI is illegally leaking to Team Trump once again—just as it did pre-election. Giuliani told CNN he heard from people "gone from the FBI" that the FBI had two Trump campaign sources. This looks to be the *same* FBI-to-ex-FBI leak chain Giuliani used in October 2016.
https://twitter.com/SethAbramson/status/997495880356958214?s=20
OllieAvrijdag 18 mei 2018 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:18 schreef brokjespoes het volgende:
En weer een school shooting: https://www.huffingtonpos(...)cea3e4b0463cdba128a5

:'(

* brokjespoes doet spuit 11 na * :'(
https://edition.cnn.com/2(...)-shooting/index.html
CNN meldt acht doden.
Szuravrijdag 18 mei 2018 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:52 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Het zou om een scholier gaan. Een 'verkeerde' scholier uiteraard. Wiens 'verkeerde' vader geen wapens in huis had mogen hebben. Of die wapens op de 'verkeerde' plaats had verstopt.

En straks staat deze mongool voor een club rednecks weer "boom! come over here! boom!" te roepen.

Zakkenwasser.
Lock him up.
Misschien kan ie nog ff een imitatie doen, zoals ie laatst deed met de Bataclan.
Toby56vrijdag 18 mei 2018 @ 18:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:57 schreef Szura het volgende:

[..]

Misschien kan ie nog ff een imitatie doen, zoals ie laatst deed met de Bataclan.
Daar refereerde ik inderdaad aan.
Als die man zo'n bericht uitbraakt "of course our administration does everything to prevent these sad events" of zoiets, dan zit ik er gewoon op te wachten dat iemand roept, een journalist of desnoods iemand die de plees schoonmaakt in het Witte Huis: FAKE NEWS. F*CKING FAKE NEWS.

[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 18-05-2018 18:05:57 ]
brokjespoesvrijdag 18 mei 2018 @ 18:01
kPpriIZ.png


shooting.jpg


:'(

[ Bericht 31% gewijzigd door brokjespoes op 18-05-2018 18:15:21 ]
brokjespoesvrijdag 18 mei 2018 @ 18:17
But still, only the best...

Trump Didn’t Know The Difference Between HPV And HIV (HuffPo)
quote:
Microsoft founder Bill Gates told his foundation’s staff that President Donald Trump didn’t know the difference between HPV and HIV when they met with each other on two different occasions, according to an exclusive clip obtained by MSNBC’s Chris Hayes.

The clip shows Gates telling the room that in two separate meetings with the president, specifically recalling a March 2017 meeting, Trump asked him about the difference between the two viruses.

“He wanted to know if there was a difference between HPV and HIV,” Gates said in the clip. “So I was able to explain that those are rarely confused with each other.”
SPOILER
HPV, the human papillomavirus, is an infection that can cause warts and lead to cervical cancer, while HIV, the human immunodeficiency virus, causes acquired immunodeficiency syndrome, or AIDS.

Gates said Trump also referred to himself in the third person, reportedly telling him that “Trump hears that you don’t like what Trump is doing.”

The Bill & Melinda Gates Foundation has donated millions to public health and development initiatives. In 2016, the foundation announced a $140 million donation to help develop an implantable drug pump to prevent the spread of HIV.

Gates has also spoken out against Trump’s “America First” policy. The tech giant told Politico in March that he planned to explain the importance of foreign aid to the president during their meeting.

“I’ll take his framework and explain why things like health security and continued foreign aid, even in that narrow framework, where you give no credit for saving lives in Africa, kind of pure humanitarian things, even without that, this is money well spent,” Gates told the outlet.

Trump reportedly offered Gates a job as a White House science adviser at their meeting this March. Gates told Stat News in April that he rejected the proposal, as it wouldn’t be a good use of his time.
:{
brokjespoesvrijdag 18 mei 2018 @ 18:20
....and the best....

GOP Rep. Introduces Bill That Would Demand White House Apologize To McCain (HuffPo)
quote:
The highest-ranking member of the House Armed Services Committee introduced a resolution on Thursday calling for the White House to issue a public apology to Sen. John McCain (R-Ariz.) after a staffer reportedly made disparaging comments about the senator’s health.

Rep. Walter Jones (R-N.C.) authored the bill, titled “Calling on and encouraging the White House to issue a public apology.” He and co-sponsor Rep. Emanuel Cleaver (D-Mo.) argue that McCain deserves to be treated with respect and dignity given his many years of service to the country.

The apology would be issued on behalf of communications aide Kelly Sadler, who reportedly scoffed at McCain’s opposition to the nomination of Gina Haspel for Central Intelligence Agency Director by noting that “he’s dying anyway.” McCain was diagnosed with brain cancer last July.
SPOILER
“While this apology should have already taken place, it is never too late to apologize,” the bill says. It adds that “every family deserves dignity and respect in the trying times of a loved one’s declining health,” and states that “our religious and social traditions call upon us to apologize for wrongdoing.”

“The president, perhaps more so than any elected official in this great country, should practice the politics of decency,” Cleaver said in a statement.

Although Sadler reportedly called McCain’s daughter Meghan McCain to personally apologize, the White House has yet to issue any kind of formal apology.

Various senators on both sides of the aisle have expressed their disgust with the comment, some also calling for a public apology.

Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) said he wished “somebody from the White House would tell the country, ‘That was inappropriate, that’s not who we are in the Trump administration. And John McCain can be criticized for any political decision he’s ever made or any vote he’s ever cast, but he’s an American hero.’”

Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) lamented that it was beyond his “comprehension” that the White House wouldn’t issue an apology.

“I just don’t know what goes on in that White House mentality for there not being an apology for that terrible remark.”
Het idee alleen al dat je daar een wet voor nodig hebt... :{
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 18:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:17 schreef brokjespoes het volgende:
But still, only the best...

Trump Didn’t Know The Difference Between HPV And HIV (HuffPo)

[..]

:{
Trump had het over de spelling.
truthortruthvrijdag 18 mei 2018 @ 18:32
quote:
“Trump hears that you don’t like what Trump is doing.”
_O- _O- _O- :')
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 18:57
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 00:14:23 Tomorrow, the House will vote on a strong Farm Bill, which includes work requirements. We must support our Nation's great farmers! reageer retweet
quote:
Farm bill fails in U.S. House, next steps unclear (Reuters)

WASHINGTON (Reuters) - A sweeping $867 billion farm bill failed to pass the U.S. House of Representatives on Friday after conservative Republicans warned party leaders not to hold the vote until they were given the chance to consider a bill to clamp down on immigration.

The next steps are unclear for the bill, which failed in a 198-to-213 vote. Democrats opposed the legislation due to changes it would make to a food stamps program used by about 40 million Americans, officially known as the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).

Members of the Senate Committee on Agriculture, Nutrition and Forestry have said they are writing their own version of the farm bill because the House’s proposed SNAP changes could not pass the chamber, where Republicans hold a slim 51-49 majority and passing most legislation requires 60 votes.
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 19:08
quote:
6s.gif Op donderdag 17 mei 2018 01:03 schreef Kijkertje het volgende:
RonanFarrow twitterde op donderdag 17-05-2018 om 00:19:46 The whistleblower who leaked Michael Cohen’s financial records is stepping forward to say why: records of bigger, potentially more sensitive, swaths of suspicious transactions appeared to be missing from a government database. My @newyorker investigation: https://t.co/5nR2CHNOUc reageer retweet
Update: 3 bronnen:
quote:
Sources Say Cohen Financial Records Are Not Missing, Just Restricted (BuzzFeed News)
Three sources told BuzzFeed News that Treasury Department officials have taken the highly unusual step of restricting access to suspicious activity reports.

Records pertaining to the financial activities of President Trump’s lawyer Michael Cohen are not missing from a government database; rather, Treasury Department officials have taken the highly unusual step of restricting access to them even from certain law enforcement agencies, according to three sources familiar with the matter.

The New Yorker magazine this week reported that a law enforcement official — worried the information about Cohen’s banking records had been removed from government databases and therefore might be covered up — had admitted to leaking some of what was still accessible.

SPOILER
The leaked information showed that Cohen, through a shell company, had received payments from several firms with business before the Trump administration, including telecom giant AT&T. The revelations set off a firestorm in Washington and were followed by the departures of officials from their jobs at AT&T and Novartis. The Treasury Department’s Inspector General has launched a probe into the leak.

The New Yorker quoted an unnamed law enforcement official saying they were motivated to leak the information because they had tried to access financial information about Cohen from a database maintained by the Financial Crimes Enforcement Network, which includes suspicious activity reports, or SARs, from banks. By law, banks must file SARs when they spot transactions that bear hallmarks of money laundering or other financial misconduct. Such reports can support investigations and intelligence-gathering — but by themselves they are not evidence of a crime.

The database is maintained by the Treasury Department, but, through various memorandums of understanding, many law enforcement agencies, including the Drug Enforcement Administration, the FBI, and the IRS, have access to it.

The law enforcement official told the New Yorker they could access only one SAR related to Cohen, but knew that two more should have been available.
“I have never seen something pulled off the system,” the official told the New Yorker. “I immediately became concerned.” The official added: “That’s why I came forward.”

But three sources familiar with the matter said that access to Cohen’s SARs has merely been limited, not removed. They added that limiting access is rare and must have come from the top of the Treasury Department.

In a statement, a New Yorker spokesperson noted that the story had reported that FinCEN can restrict access to information “deemed highly sensitive” and that the agency may have restricted access to the documents because they relate to ongoing investigations.

In a public statement, FinCEN did not acknowledge Cohen specifically, but did say that FinCEN “will limit access to certain SARs when requested by law enforcement authorities in connection with an ongoing investigation.”

Special counsel Robert Mueller is investigating Russian interference in the 2016 election and the Southern District of New York is investigating Cohen.
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 19:14
quote:
RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 00:56:29 Clearly, we have been taking the Science Committee’s understanding of climate change for granite. And while I appreciate the sediment, maybe we should leave climate science to the professionals. https://t.co/M4IDy4pENJ reageer retweet
SPOILER
d1OjeNw.png
Monolithvrijdag 18 mei 2018 @ 19:29
Murdoch wil graag regels om algoritmes die bepalen wat gebruikers van sociale media te zien krijgen te controleren:
https://politi.co/2Iu4Q7V

Kan me voorstellen dat iemand met zijn achtergrond koste wat het kost wil voorkomen dat mensen eenzijdige berichtgeving voorgeschoteld krijgen.
Tijger_mvrijdag 18 mei 2018 @ 20:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 19:29 schreef Monolith het volgende:
Murdoch wil graag regels om algoritmes die bepalen wat gebruikers van sociale media te zien krijgen te controleren:
https://politi.co/2Iu4Q7V

Kan me voorstellen dat iemand met zijn achtergrond koste wat het kost wil voorkomen dat mensen eenzijdige berichtgeving voorgeschoteld krijgen.
Ja, dat zal de reden wel zijn ;)
Monolithvrijdag 18 mei 2018 @ 20:18
Farm bill sneuvelt in het huis:
https://www.npr.org/2018/(...)utm_content=20180518
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 20:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 19:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 00:56:29 Clearly, we have been taking the Science Committee’s understanding of climate change for granite. And while I appreciate the sediment, maybe we should leave climate science to the professionals. https://t.co/M4IDy4pENJ reageer retweet
SPOILER
Steengoede reacties.
Wombcatvrijdag 18 mei 2018 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 14:18 schreef westwoodblvd het volgende:
De Republikeinen hebben een probleem met hun messaging richting nobember: het ontbreekt aan aansprekende beleidsplannen. Eigenlijk ontbreekt het aan überhaupt beleidsplannen. De belastingwet is er doorheen maar blijkt nog altijd impopulair. Vandaar dat een oud stokpaardje van stal gehaald lijkt te worden: repeal & replace.

Republicans Know Their Voters Are Going To Be Mad They Didn’t Repeal Obamacare, So They’re Trying Again:
https://www.buzzfeed.com/(...)cf57M0Vmv#.pqDJPnQMO

Enerzijds is het een goede motivator voor de meest conservatieve achterban. Anderzijds is Obamacare steeds populairder geworden over de afgelopen jaren, en de vorige poging is jammerlijk gefaald. Het lijkt me een gevaarlijke strategie die ook makkelijk kan backfiren.
Beetje zwakke strategie ook. Ze hebben nu al anderhalf jaar de kans om te repealen en replacen, maar krijgen het niet voor elkaar. Waarom straks wel?
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 21:03
quote:
President Trump has reportedly urged the U.S. postmaster general to double shipping rates for Amazon.com and other companies amid months of his continued criticism that the online retailer is costing the Postal Service "billions" of dollars in revenue.

Trump has personally met with Postmaster General Megan Brennan multiple times since 2017 to petition her for a hike on rates for Amazon and other firms that ship packages, The Washington Post reported Friday, citing officials familiar with the conversations.

The president's demands came despite counsel from close advisers and top Postal Service employees that Amazon, the largest shipper of packages through USPS, actually helps keep it afloat financially.
http://thehill.com/homene(...)uble-rates-on-amazon


Jeeez. Hij neemt het echt persoonlijk. Wat een idioot.
brokjespoesvrijdag 18 mei 2018 @ 21:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:32 schreef truthortruth het volgende:
“Trump hears that you don’t like what Trump is doing.”

_O- _O- _O- :')
Als het in dit tempo inzakt, zitten we binnenkort met: "Don't make Trump angry, You wouldn't like Trump when he's angry"

En echt, niemand van die hele GOP die doorheeft dat er iets raars aan de hand is. :{
Falcovrijdag 18 mei 2018 @ 21:38

Het einde _O_
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 21:36 schreef brokjespoes het volgende:
En echt, niemand van die hele GOP die doorheeft dat er iets raars aan de hand is.
Natuurlijk wel, maar ze zijn bang voor hun zetels. Trump is in veel delen van het land domweg een stuk populairder dan een belangrijk deel van henzelf; helemaal in de primaries.

Nu was de GOP voor Trump ook al voor een groot deel een extremistische anti-wetenschappelijke bende... hij lijkt me meer het product van de GOP+media-apparaat dan vice versa. Alleen met iemand die het allemaal daadwerkelijk gelooft in het witte huis is de schijn niet hoog te houden en heeft het consequenties.

[ Bericht 9% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-05-2018 21:57:42 ]
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 21:55
quote:
Exclusive: Special Counsel subpoenas another Stone aide in Russia probe - sources (Reuters)

WASHINGTON (Reuters) - U.S. Special Counsel Robert Mueller has subpoenaed a key assistant of long-time Donald Trump adviser Roger Stone, two people with knowledge of the matter said, the latest sign that Mueller’s investigation into alleged Russian meddling in the 2016 election is increasingly focusing on Stone.

The subpoena was recently served on John Kakanis, 30, who has worked as a driver, accountant and operative for Stone.

Kakanis has been briefly questioned by the FBI on the topics of possible Russian interference in the 2016 presidential election, the WikiLeaks website, its founder Julian Assange, and the hacker or hackers who call themselves Guccifer 2.0, one of the people with knowledge of the matter said.

Mueller has not scheduled a grand jury appearance for Kakanis, the person said.

WikiLeaks and Guccifer 2.0 each published emails and other documents from the Democratic Party in 2016 that U.S. intelligence agencies say were hacked by Russian operatives in an effort to tip the election in favor of then Republican nominee Trump.

Michael Becker, Kakanis’ lawyer, did not respond to multiple requests for comment and Mueller’s office declined comment.

In an emailed statement to Reuters on Friday, Stone said he believed that Mueller’s scrutiny on him stemmed from “misapprehensions and misconceptions” created by the media, and that he would ultimately be exonerated of any alleged wrongdoing.

“I sincerely hope when this occurs that the grotesque, defamatory media campaign which I have endured for years now will finally come to its long-overdue end,” wrote Stone, one of Trump’s closest political advisers in the years before he ran for president.

During the 2016 Republican primaries, a Stone political action committee paid more than $130,000 to an entity called “Citroen Associates” for “voter fraud research and documentation” and “research services consulting,” according to Federal Election Commission filings.

Florida state records identify the owner of Citroen Associates as John P. Kakanis.

The subpoena handed to Kakanis is the latest development suggesting that Stone, an early Trump backer whose reputation as an aggressive political operative dates back to the Watergate scandal of the 1970s, is being looked at by Mueller.

Reuters reported earlier this week that FBI agents working for Mueller delivered two subpoenas to Jason Sullivan, a social media and Twitter expert who worked for Stone during the 2016 campaign, and that agents told him Mueller’s team wanted to question him about Stone and WikiLeaks.

Some of Stone’s comments during the elections have prompted questions from investigators in Congress, and others, about whether he had advance knowledge of the Democratic Party material allegedly hacked by Russian intelligence and sent to WikiLeaks founder Julian Assange, who published it.

Stone, including in an appearance before the U.S. House of Representatives Intelligence Committee last September, has repeatedly said he never got any hacked emails from Assange or WikiLeaks or Russians, and that he never passed any hacked emails to Trump, his campaign or anyone else.

Mueller is investigating whether Russia meddled in the presidential election and if Moscow colluded with the Trump campaign. Both Russia and Trump deny collusion.

Other Trump associates who have been questioned by Mueller, including former campaign advisors Sam Nunberg and Michael Caputo, have also been asked about Stone and WikiLeaks.

“They asked me about Roger’s businesses – who he worked with prior to the 2016 election. They asked me about Roger’s tax returns,” Nunberg said in a phone interview earlier this week, adding that he believed Mueller was stepping outside his mandate in casting such a wide net around Stone’s activities.
OMGvrijdag 18 mei 2018 @ 22:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 21:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

http://thehill.com/homene(...)uble-rates-on-amazon


Jeeez. Hij neemt het echt persoonlijk. Wat een idioot.
Ze doen maar. Alsof USPS de enige is. Het grootste deel van mijn Amazon bestellingen wordt door de bezorgdienst van Amazon zelf bezorgd, of een UPS of zo. Alleen op zondag is het 50% kans op of USPS of hun eigen dienst.
Tijger_mvrijdag 18 mei 2018 @ 22:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 22:06 schreef OMG het volgende:

[..]

Ze doen maar. Alsof USPS de enige is. Het grootste deel van mijn Amazon bestellingen wordt door de bezorgdienst van Amazon zelf bezorgd, of een UPS of zo. Alleen op zondag is het 50% kans op of USPS of hun eigen dienst.
Ja, als de USPS hun prijzen voor Amazon verdubbeld dan zegt Amazon doei en sluiten ze een nieuw contract me FedEx, UPS of zo en dan zit de USPS nog veel verder in de rode cijfers.
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 22:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 22:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, als de USPS hun prijzen voor Amazon verdubbeld dan zegt Amazon doei en sluiten ze een nieuw contract me FedEx, UPS of zo en dan zit de USPS nog veel verder in de rode cijfers.
Ja, maar wat ik daar dan dus niet aan snap is dat Trump dat niet zou snappen ...

En dat zijn aanhangers dat ofwel ook niet snappen ofwel ok vinden dat Trump dat niet snapt ofwel zichzelf wijs maken dat hij alles wel snapt en op een of andere manier er een "betere deal" uit zou weten te slepen.

Die laatste optie lijkt het meest voor te komen... al durf ik ze niet te ranken op grootste cognitieve dissonantie (afgezien van het zelf ook niet snappen. :P )
Tijger_mvrijdag 18 mei 2018 @ 22:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 22:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar wat ik daar dan dus niet aan snap is dat Trump dat niet zou snappen ...

En dat zijn aanhangers dat ofwel ook niet snappen ofwel ok vinden dat Trump dat niet snapt ofwel zichzelf wijs maken dat hij alles wel snapt en op een of andere manier er een "betere deal" uit zou weten te slepen.

Die laatste optie lijkt het meest voor te komen... al durf ik ze niet te ranken op grootste cognitieve dissonantie (afgezien van het zelf ook niet snappen. :P )
Jij gaat ervan uit dat Trump rationeel is, daar gaat het al fout. WaPo schrijft negatief over hem, eigenaar WaPo is eigenaar Amazon dus neemt hij wraak op Amazon. Dat hij daarmee de USPS om zeep helpt kan hem hoegenaamd niets schelen, alles draait om hem.

Zijn aanhangers zijn niet veel beter over het algemeen en ofwel geloven wat hij zegt ofwel interesseert het ze geen ruk of ze vinden het prachtig dat hij de "elite" ervan langs geeft.
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 22:38
Nog een artikel over de Farm bill waar ik het hier eerder over had:
quote:
House Farm Bill Collapses Amid Republican Disarray (NYTimes)

WASHINGTON — The House, in a striking display of Republican division, rejected a massive farm bill on Friday that would have imposed strict new work requirements on beneficiaries of federal food aid while continuing farm subsidies popular with rural voters.

The twice-a-decade farm policy measure failed on a 213-to-198 vote, after a key bloc of conservatives rebuked Speaker Paul D. Ryan over his refusal to schedule an immediate vote on a restrictive immigration bill sponsored by the House Judiciary Committee chairman, Robert W. Goodlatte of Virginia.

Mr. Ryan and Kevin McCarthy, the House majority leader, failed to head off the revolt after frenetic negotiations with members of the hard-line House Freedom Caucus. Mr. Ryan told colleagues he refused to be held hostage by the upstarts, then gambled that he would be able to find enough votes to pass the legislation, despite unified Democratic opposition.

But the support never materialized, dealing a blow to Mr. Ryan, who recently announced his intention to retire next year.

In the end, the farm bill, a measure with huge implications for low-income families and the agricultural industry, became little more than a bargaining chip in the heated intraparty battle over immigration, President Trump’s core cultural and political issue.

SPOILER
“I thought we had enough people that would vote yes,” said Representative Patrick T. McHenry, Republican of North Carolina and the chief deputy whip, who shortly before the vote assured reporters that Republicans had enough support for passage.

Representative Jim Jordan, Republican of Ohio and a founder of the Freedom Caucus, said lawmakers needed to get a resolution on immigration “that’s consistent with the mandate of the election” that put Mr. Trump in the White House.

“That’s all this was about,” said Mr. Jordan, a possible candidate to succeed Mr. Ryan, after voting against the measure. “That’s what we’re focused on.”

Representative Tom Cole, Republican of Oklahoma, said colleagues who defected over immigration, not over the substance of the farm bill, had made a mistake.

EDITORS’ PICKS

A Simple Way to Improve a Billion Lives: Eyeglasses

The Opioid That Made a Fortune for Its Maker — and for Its Prescribers

The Ivy League Students Least Likely to Get Married
“You don’t hold one thing hostage for something that’s totally different and has nothing to do with it,” Mr. Cole said, adding, “At some point, you either trust your leaders or you don’t.”

The collapse of the farm bill represents a significant loss for Mr. Trump, who had pressured Republican leaders to include new work rules in the bill and had called the measure “strong” in a tweet on Thursday.

And it was a humbling setback to Mr. Ryan, raising questions about his ability to run an already fractious Republican conference as a lame-duck. It also raised questions about the capacity of his possible successors, including Mr. McCarthy and the majority whip, Steve Scalise of Louisiana, to legislate effectively.

Shortly after the bill failed, Mr. McHenry told reporters that another challenge to leadership, coming from the party’s moderates, seemed on the brink of success. A group of Republicans, some facing tough re-election climbs in November, have signed a procedural petition that would force a series of votes on immigration bills. The moderate lawmakers are seeking action by the House to address the future of the Deferred Action for Childhood Arrivals program, an Obama-era initiative that protects young immigrants brought to the country illegally as children. Mr. Trump moved last year to end the program.

It was unclear when House Republican leaders might try again to pass the farm bill. The current measure expires at the end of September.

“Good riddance to the House G.O.P. Farm Bill, which was both cruel and counterproductive,” said Joel Berg, chief executive of Hunger Free America, a nationwide advocacy group that opposed the work requirements provision. “The bill, if passed, would have somehow managed to take food away from millions of struggling Americans while increasing government bureaucracy and intrusion into people’s private lives.”

For all the drama, the House’s farm bill was already destined to be set aside by the Senate, which has been working on its own bipartisan farm policy measure. The farm legislation will need 60 votes in the Senate, meaning that Republicans, even if they are unified, will not be able to pass a partisan bill in that chamber.

35
Comments
The Times needs your voice. We welcome your on-topic commentary, criticism and expertise.

The farm bill, despite its pastoral name, is one of the most politically sensitive policy bills that Congress is required to pass. Passage is invariably engineered by a coalition of urban Democratic legislators seeking to maintain nutrition benefits under attack from conservative budget cutters, and rural Republicans determined to shield subsidies for sugar, corn, cotton and other commodities.

This year’s bill has become something of an M.R.I. into the soul of the Republican Party ahead of the midterms, revealing divisions, dysfunction and jockeying agendas within Congress and the West Wing.

The bill was drafted by the House Agriculture Committee chairman, Mike Conaway of Texas, with little Democratic input.

Mr. Conaway and other mainstream Republicans from rural areas wanted to preserve backbone agricultural supports while fighting back challenges from the right to reduce subsidies to the sugar industry. But he also sought to accommodate the White House and outside conservative groups, which demanded new election-year initiatives to reduce the rolls of the Supplemental Nutrition Assistance Program, or SNAP, which Mr. Trump regards, along with Medicaid and housing aid, as “welfare.”

The bill also expands funding for state-level job training programs. But as a condition of enrollment, recipients would be required to submit themselves to greater record-keeping requirements.

Those provisions are intended to discourage participation in SNAP, formerly known as food stamps, and would likely lead “thousands of people who need food assistance to simply fall off the rolls,” said Stacy Dean, vice president for food assistance policy at the Center on Budget and Policy Priorities, a Washington-based liberal research organization.
Opvallend genoeg dacht de chief deputy whip de stemmen te hebben:
quote:
"I thought we had enough people that would vote yes," said Representative Patrick T. McHenry, Republican of North Carolina and the chief deputy whip,
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 22:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 22:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Jij gaat ervan uit dat Trump rationeel is, daar gaat het al fout. WaPo schrijft negatief over hem, eigenaar WaPo is eigenaar Amazon dus neemt hij wraak op Amazon. Dat hij daarmee de USPS om zeep helpt kan hem hoegenaamd niets schelen, alles draait om hem.

Zijn aanhangers zijn niet veel beter over het algemeen en ofwel geloven wat hij zegt ofwel interesseert het ze geen ruk of ze vinden het prachtig dat hij de "elite" ervan langs geeft.
Ik snap dat Trump wraak wil vanwege zijn gekrengde ego, maar ik snap niet dat hij niet snapt dat de prijzen verhogen ertoe zou leiden dat ze simpelweg een andere bezorgdienst zouden kiezen.
Wombcatvrijdag 18 mei 2018 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik snap dat Trump wraak wil vanwege zijn gekrengde ego, maar ik snap niet dat hij niet snapt dat de prijzen verhogen ertoe zou leiden dat ze simpelweg een andere bezorgdienst zouden kiezen.
Neemt niet weg dat Amazon dan duurder uit is. Dat is waar het Trump om gaat (als je uitgaat van dat hij wraak wil nemen en dat USPS hem niets interesseert).
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 23:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 22:58 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat Amazon dan duurder uit is. Dat is waar het Trump om gaat (als je uitgaat van dat hij wraak wil nemen en dat USPS hem niets interesseert).
Ja, ok, da's waar.
Ulxvrijdag 18 mei 2018 @ 23:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 22:58 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat Amazon dan duurder uit is. Dat is waar het Trump om gaat (als je uitgaat van dat hij wraak wil nemen en dat USPS hem niets interesseert).
Dat klopt. Winning heet dat in Trumpland.
Szuravrijdag 18 mei 2018 @ 23:16
Nieuwe nominaties:
Ambassadeur Zuid-Korea: admiraal Harry Harris
Secretary of Veterans Affairs: acting secretary Robert Wilkie
brokjespoesvrijdag 18 mei 2018 @ 23:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap dat Trump wraak wil vanwege zijn gekrengde ego
Hijs leuk. :D
ExtraWaskrachtvrijdag 18 mei 2018 @ 23:22
Supermooi gearrangeerde stats van WSJ .. verkrijgbaar via deze tweet: https://twitter.com/jiwallner/status/997584190811115521