Lach er om, maar het feit blijft dat DANKZIJ die lage standaard er nu een president zit die NET zo dom is als zijn aanhang.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
(Zie je hoe ik de education standards ontwijk, aangezien die die al ermbarmelijk laag is in de VS)
En dankzij Betsy gaat het nog erger wordenquote:Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Lach er om, maar het feit blijft dat DANKZIJ die lage standaard er nu een president zit die NET zo dom is als zijn aanhang.
ze moeten natuurlijk wél in staat zijn om het goede knopje in te drukken..quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En dankzij Betsy gaat het nog erger worden
Ja hij is inderdaad erg dom. Blijf dat vooral doen, hem onderschatten. Heeft de afgelopen 2 jaar heel goed gewerkt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Lach er om, maar het feit blijft dat DANKZIJ die lage standaard er nu een president zit die NET zo dom is als zijn aanhang.
Het is niet dat Trump onderschat is, het is eerder dat de kiezer overschat is.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja hij is inderdaad erg dom. Blijf dat vooral doen, hem onderschatten. Heeft de afgelopen 2 jaar heel goed gewerkt.
Aha. Wensdenken en leugens. Had niet anders van je verwacht.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:40 schreef Barbusse het volgende:
Die vragen kunnen over 4 jaar allemaal met "ja" worden beantwoord vrees ik.
Ook heeft Trump actief het internationale aanzien van de VS ten gronde gericht door oa het ministerie van buitenlandse zaken leeg te laten lopen.
En er is meer discriminatie ja, alleen niet op de manier zoals jij het brengt. Maar je kunt natuurlijk weinig anders verwachten van iemand die geen problemen had met wat er gebeurde in Charlotsville.
"Iedereen die niet stemt zoals ik is dom!"quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:10 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het is niet dat Trump onderschat is, het is eerder dat de kiezer overschat is.
quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Aha. Wensdenken en leugens. Had niet anders van je verwacht.
Nou benoem die leugens dan eens met een onderbouwing of moeten we het hier weer eens mee doen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Aha. Wensdenken en leugens. Had niet anders van je verwacht.
In werkelijkheid geniet de VS onder Trump internationaal veel aanzien. Vooral dictators zijn dol op de huidige POTUS.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou benoem die leugens dan eens met een onderbouwing of moeten we het hier weer eens mee doen.
Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou benoem die leugens dan eens met een onderbouwing of moeten we het hier weer eens mee doen.
Trump laat ik aan Mueller over, Trump-trollen daar rekenen de andere users hier wel mee af.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja hij is inderdaad erg dom. Blijf dat vooral doen, hem onderschatten. Heeft de afgelopen 2 jaar heel goed gewerkt.
Dat was een andere post.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.
En in die "hoek" pas je natuurlijk helemaal niet in?quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.
Toon maar eens aan van wel dan. Dat ik geweld en aanslagen goedpraat en okay vind.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En in die "hoek" pas je natuurlijk helemaal niet in?
Dan moet je maar kappen met je dom getrollquote:Op donderdag 17 mei 2018 13:22 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik zie weer eens een topic-kaap aan komen..
Je hoeft alleen maar een Trump supporter te zijn.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Toon maar eens aan van wel dan. Dat ik geweld en aanslagen goedpraat en okay vind.
En dat ben ik niet.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je hoeft alleen maar een Trump supporter te zijn.
En dan?quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:24 schreef crystal_meth het volgende:
Van mij mag Trump nog lang aan de macht blijven, hopelijk wordt Europa dan onafhankelijk.
Man, je hebt toendertijd hele topics vol lopen spammen die allemaal Trumps' toon van "very good people on both sides" in zich droegen. Je hebt zelfs het gore lef gehad te beweren dat het slachtoffer overleed door een hartaanval, en het derhalve geen aanslag kon zijn. Niemand duwt je in een hoek, je bent er zelf uit eigen beweging gaan staanquote:Op donderdag 17 mei 2018 13:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.
Nou je hoopt dat er meer mensen zijn die door zo'n oplichter heen kunnen kijken.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
"Iedereen die niet stemt zoals ik is dom!"
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:28:09Congratulations America, we are now into the second year of the greatest Witch Hunt in American History...and there is still No Collusion and No Obstruction. The only Collusion was that done by Democrats who were unable to win an Election despite the spending of far more money! reageer retweet
Lucht wordt inderdaad viezer, water wordt inderdaad vuiler en medicatie zal duurder worden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh hij heeft regulations verwijderd? Wat zijn de echte effecten daarvan (geweest)? Hebben de mensen daar nu echt geen schoon water en lucht meer? Is eten en medicatie nu echt onveiliger? Wordt er nu meer gediscrimineerd?
Ik zie inderdaad wel meer discriminatie overigens, maar dat is vooral richting minorities die ervoor uitkomen dat ze Trump steunen.
(Zie je hoe ik de education standards ontwijk, aangezien die die al ermbarmelijk laag is in de VS)
nou ja, bijvoorbeeldquote:Op donderdag 17 mei 2018 12:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh hij heeft regulations verwijderd? Wat zijn de echte effecten daarvan (geweest)? Hebben de mensen daar nu echt geen schoon water en lucht meer? Is eten en medicatie nu echt onveiliger? Wordt er nu meer gediscrimineerd?
Ik zie inderdaad wel meer discriminatie overigens, maar dat is vooral richting minorities die ervoor uitkomen dat ze Trump steunen.
(Zie je hoe ik de education standards ontwijk, aangezien die die al ermbarmelijk laag is in de VS)
Oh komen we weer op die flauwekul. Het slachtoffer was inderdaad overleden aan een hartaanval, zelfs haar moeder zegt dat! Nergens had ik die aanslag goedgekeurd, sterker nog, ik ben zwaar anti-geweld, en daar valt dit ook onder. Maarja feiten mogen niet gezegd worden, enkel gevoelens.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Man, je hebt toendertijd hele topics vol lopen spammen die allemaal Trumps' toon van "very good people on both sides" in zich droegen. Je hebt zelfs het gore lef gehad te beweren dat het slachtoffer overleed door een hartaanval, en het derhalve geen aanslag kon zijn. Niemand duwt je in een hoek, je bent er zelf uit eigen beweging gaan staan
Maar goed, nu ga je dit natuurlijk aangrijpen als bliksemafleider zodat je voor de rest je idioterie niet hoeft te verdedigen.
Lijkt me geen slechte zaak als de VS minder invloed krijgt. Moeilijker om bondgenoten te vinden als ze weer een land willen binnenvallen, meer tegenstand als ze eenzijdig sancties opleggen, etc.quote:
En WEER sleept hij de overwinning op Hillary er bij. Is dit dementie?quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:29 schreef Mike het volgende:
Donald is weer wakker en legt het nog een keertje uit:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:28:09Congratulations America, we are now into the second year of the greatest Witch Hunt in American History...and there is still No Collusion and No Obstruction. The only Collusion was that done by Democrats who were unable to win an Election despite the spending of far more money! reageer retweet
De normalisatie van het abnormale, de onaflatende stroom leugens, het morele failliet van het instituut van het presidentsschap en de welig tierende corruptie in zijn regering zijn wat mij betreft de grootste punten.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Even een serieuze vraag dan. Waarom moet hij worden gestopt? Wat heeft hij concreet kapotgemaakt? Welke zaken gaan nu slechter dan ooit tevoren?
quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:29 schreef Mike het volgende:
Donald is weer wakker en legt het nog een keertje uit:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:28:09Congratulations America, we are now into the second year of the greatest Witch Hunt in American History...and there is still No Collusion and No Obstruction. The only Collusion was that done by Democrats who were unable to win an Election despite the spending of far more money! reageer retweet
quote:Mueller and his team have:
• Issued 8 indictments covering 19 individuals and 3 businesses
• Secured 5 guilty pleas
• 2 criminal cases headed to trial
• 1 one individual already serving a prison sentence
https://t.co/rZvT8Izvfj
Wat mij betreft inderdaad ook. En er komen elke dagen weer nieuwe schandalen bij.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:42 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De normalisatie van het abnormale, de onaflatende stroom leugens, het morele failliet van het instituut van het presidentsschap en de welig tierende corruptie in zijn regering zijn wat mij betreft de grootste punten.
Al dit gaat op gegeven moment resulteren tot een totale ontmanteling van het Trump imperium.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Wat mij betreft inderdaad ook. En er komen elke dagen weer nieuwe schandalen bij.
Helaas, Amsterdam.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens, voor de geïnteresseerden, de VPRO organiseert 22 mei a.s. een voorvertoning van de documentaire over de NYT met Eelco Lange Achternaam en twee journalisten van de NYT die over het Rusland-onderzoek schrijven: https://www.vpro.nl/evene(...)e-Fourth-Estate.html
Dit klinkt mij iets te optimistisch in de oren...quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Al dit gaat op gegeven moment resulteren tot een totale ontmanteling van het Trump imperium.
Kijk, hij speelt de Obama-kaart weer eens.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:56:15Wow, word seems to be coming out that the Obama FBI “SPIED ON THE TRUMP CAMPAIGN WITH AN IMBEDDED INFORMANT.” Andrew McCarthy says, “There’s probably no doubt that they had at least one confidential informant in the campaign.” If so, this is bigger than Watergate! reageer retweet
Donald krijgt een Nuttige Tip:quote:
twitter:EdKrassen twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:57:26@realDonaldTrump You do realize that FBI informants are LEGAL, right? reageer retweet
twitter:DrunkTweeter106 twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:09:46@EdKrassen WHY would you ask that from the man who thinks watergate is an ACTUAL GATE that holds back a flood ??? reageer retweet
twitter:morten twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:14:15@realDonaldTrump 1. It is spelled "embedded". https://t.co/g3XEoJssqj reageer retweet
"IMBEDDED"quote:Op donderdag 17 mei 2018 14:14 schreef Ulx het volgende:
Kijk, hij speelt de Obama-kaart weer eens.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:56:15Wow, word seems to be coming out that the Obama FBI “SPIED ON THE TRUMP CAMPAIGN WITH AN IMBEDDED INFORMANT.” Andrew McCarthy says, “There’s probably no doubt that they had at least one confidential informant in the campaign.” If so, this is bigger than Watergate! reageer retweet
Dat zowiezo, Trump wordt een 'toxic' product. En ik denk dat Mueller alle zeilen moet bijzetten om een impeachable offence te zoeken, maar ik denk dat ze ALLANG Trump's financiele wandel en handel in de gaten hebben.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Al dit gaat op gegeven moment resulteren tot een totale ontmanteling van het Trump imperium.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:35:19AVENATTI, asked about other women who have come to him about Trump: "There's at least 2 that I think are on solid ground... as the evidence rolls out in the coming months, disclosures are going to be made that my client was not alone as it relates to these payments." @Morning_Joe reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:40:15MELBER: "Two women who allege that they have agreements with Michael Cohen and Donald Trump?"AVENATTI: "Correct."BRZEZINSKI: "And women who have claimed to have had affairs or sex with Donald Trump?"AVENATTI: "Correct." @Morning_Joe https://t.co/E3B0gQEbHh reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:32:25.@MichaelAvenatti says he has vetted 2 other women who say they signed NDA’s with Michael Cohen over affairs with Trump—for even larger amounts than $130,000. He says he is still vetting other women who have come forward with similar stories. @Morning_Joe reageer retweet
Het standaard weerwoord van de GOP: ja maar Kennedy en Clinton waren ook rokkenjagers.quote:Op donderdag 17 mei 2018 14:47 schreef Ulx het volgende:
twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:32:25.@MichaelAvenatti says he has vetted 2 other women who say they signed NDA’s with Michael Cohen over affairs with Trump—for even larger amounts than $130,000. He says he is still vetting other women who have come forward with similar stories. @Morning_Joe reageer retweet
twitter:MichaelAvenatti twitterde op donderdag 17-05-2018 om 14:52:55As disclosed on @Morning_Joe to @morningmika moments ago - two more women and counting... Big problems lie ahead for Mr. Cohen and Mr. Trump. #Basta reageer retweet
dat is doorgaans het geval als ze een gangstersyndicaat oprollen..quote:Op donderdag 17 mei 2018 14:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit klinkt mij iets te optimistisch in de oren...
Ik weet wie het zou kunnen zijn geweest.....Wie zat dichtbij Trump? Wie zorgt voor allerlei problemen voor Trump?quote:Op donderdag 17 mei 2018 14:15 schreef Barbusse het volgende:
"The Obama FBI"... Wat een achterlijke gladiool is het toch ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het kaartenhuis kan nog wel eens in elkaar sodemieteren. Ik ben benieuwd of de Financial Disclosure zoals Trump hem invulde wel klopt.....twitter:MichaelAvenatti twitterde op donderdag 17-05-2018 om 15:28:46FYI - the impetus for both women coming forward was the bravery of my client, our dedication to exposing the truth through the media, and our competence in dealing with the press. Imagine that. reageer retweet
Wist je dat niet? Iedere president (en zelfs een paar runners-up) (of was het nou runner-ups?) heeft zijn/haar eigen FBI-sectie. Zodra er verkiezingen zijn geweest, hoeven ze alleen maar even persoonlijke trouw te zweren aan de nieuwe en dan schuiven ze automatisch door. Zo niet, dan blijven ze gewoon zitten tot ze doodvallen, hoewel tegen een gereduceerde wedde.quote:
twitter:tedlieu twitterde op donderdag 17-05-2018 om 15:45:23I and others who served on active duty drank water at military bases. Unacceptable for the @realDonaldTrumpAdministration to cover up potential water contamination at bases. The health of military & DoD personnel is at stake. The report must be released asap. https://t.co/dQUXw9bgaV reageer retweet
Dat is inderdaad wel een beetje een PR faal. Of staan die bases in blauwe staten?twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-05-2018 om 22:05:10Emails show the Trump admin trying to manage a potentially damaging report on a class of chemicals found to have polluted water supplies near U.S. military installations, worrying it could be a "public relations nightmare." https://t.co/oAoDtLUdV4 reageer retweet
Gaat over scott pruit. Corruptie nog van voor 2014 als ik het goed lees. Niets over Trump.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:31 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, bijvoorbeeld
https://theintercept.com/(...)d-audit-suppression/
https://www.cbsnews.com/n(...)n-study-report-says/
Een artikel uit 2016, niks over de impact van hedendaags Trump beleid.quote:
Goed beleid naar mijn mening. Transgenders zijn bovengemiddeld geestelijk minder stabiel. Die wil je niet in het leger hebben waar je leven ervan afhangt.quote:
Is in essentie ook niks mis mee. Je kunt mensen niet dwingen om tegen hun religieuze principes in te gaan. Staat wel tegenover dat je dan niet moet janken als je dan ook wegbezuinigd wordt of weg moet naar een andere afdeling. Mensen dwingen ben ik echter wel fel op tegen. Gaat namelijk nooit werken.quote:
Jonge kinderen worden angsten aangepraat door hun ouders. Whoop whoop.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |